speakeasy, правил? опять же, - эт?ра? Ну ?во-вторых, "кошечк? идентифицировать легк? снимки же "для семейног? идентифицировать сложне? те?боле? когд?речь идет ?де?? Поэтом? строго субъективн?я считаю, чт??этой фотографии ценн?не собственно фотограф?, ?"пуси", хо? ?техничны?пуси. Чт?идеологическ?подрывае?коллекти??захлам?ет ег?"пу?ми".
Ame, кстати, я бы предложи?добавить ?правил?пунк?пр?кошече? пуси ?всеобщее умиление ))) кратко ?кошечках здес?
https://www.hiero.ru/forum.php?id=12980, гд?то есть даже плакат антикошечковый, не наше? ?сожалени?..