во?именно, чт?"практическ? вс?же налипает... Просто регу?рн?посещаем мойк??вс?:) Хо? воском можн?иногда... Хо?.. Если хо?ин (тоесть, ты) получает от подобных изыскани??манипу?ци?удовольствие, то эт?замечательно... особенно для автомоби?.. Значит ег?лю????обид?не даду?:) Cheers!

аг? по?тн? я во?тоже ?последне?время скло?юс??антидожд?Turtle Wax )
??нано есть подобн? обработк?для всег?кузова, ?типа грязь смывается пото?просто?водо??практическ?не налипает. + эффект полироли. ?эт?бы попробовал?

Ну ну :)
Особ?радует, чт?любо?описание "наночуда" начинает? примерно та?
"...разработанны?специалистам?NASA..."

По сути, "антидожд? - любо?водоотталкивающе?средство... Куча нормальных производителей автохими?типа Turtle ??? их делают. ?не надо никаки?наночуде?:)
Личн?же я этой фигнёй не пользуюс??пользовать? не собираюс?:), поскольк?"антигрязь" ?реальном мире куда боле?актуальн? че?"антидожд? како?то :)

не дума? чт??нанолюкс?лохотрон, ?мо?та??есть наночастиц? но во?увидит ли эффект обычны?потребител? во??че?вопрос... ?на?открылас?новая автомойк??думаем купить попробоват?(по моей инициативе), во?я ?беспокоюсь, стои?ли... ?може?просто тупо антидожд?..
*?долгих раздум??

Исходное сообщени?lese4ka_umni4ka
я та?по?ла, чт?тоже само? только ?модной приставкой нано-. наносится ?виде жидкости ил?специально подготовленных салфеток (есть ?Nanolux)

Приставк?нано говори??чё?то трудноизмеримо мало? величина которого состав?ет миллиардны?доли от обычного... Нанолюкс? Типа одна миллиардная до? от люкс? выходи?:) Короче, действительн?модн??попу?рн?эт?"нано" по одно?просто?причин? Проверит?типа "уникальные" свойства этих типа "нанотехнологий" можн?лишь ?дорогост?щи?специальны?лаборатория? чт?предоставляет мошенникам, ?свою очеред? широчайшие возможност?для впариван? всяки?"наночуде?.

но, возможно, я не прав? во??решила ?народа поинтересовать? )))

я та?по?ла, чт?тоже само? только ?модной приставкой нано-. наносится ?виде жидкости ил?специально подготовленных салфеток (есть ?Nanolux)

Исходное сообщени?AutoMotor
Кт?нибудь пользовался услуго?антидожд? ?че?отличи??нанообработк?стекла? Чт?выгоднее ?качественнее?

?чт?есть, простите, "нанообработк?стекла"? :)

Исходное сообщени?Fauststina
?Росн?ка?компан? норм?

?Росн?личн?для ме? ОЧЕН?дорого. Неоправданно, я считаю.

?на дня?ка?ра?делала. Выбрал?"Контак?страховани?, руководств?сь во-первых, соображениями цены, ?во-вторых, отзывами. Не ?то?дело, чт?мног?хороши?отзыво? ??то? чт?мало плохих :))

Внимательн?читайт?условия страхования, требуйте пояснений каждог?непо?тног?момент? ?личн?из своего менеджер?душу вынула, пока разбиралас? чт??чему. Но лучш?разобраться пере?те?ка?отдашь деньги че?пото?выколачивать деньги из компании. Эт?применим??любо?страхово? вн?зависимост?от ее известност??цены КАСК?

?Росн?ка?компан? норм?

Почита??лу?дискусси??лучшей резине, могу такж??ло добавить, чт??шипа??не шипа?лучш?не рассуждать, писано-переписано, чт?нравит? (то бишь гд?живешь), то ?бери, ?во?насчет брендо?лучш?почитать независимы?эксперто?(тест?. ?нынешнем сезоне лучшей (?обще?зачете) признана новинк?от Мишлен?X-ice north 2, дале?Nokian ??? По отдельгы?показате??лидируют ?др. фирм? но ?обще?.. Слышащий да услыши? Удач?на дорога?

по-моем?ту?вс?изменили ?сказат??эт?за машина трудно))) даше ?переди стойки на передн?приведны?, ?не ка?на классике

Не? ну ново??любо?случае лучш? Новы?технологии, новы?показатели на тестах ит?/div>

Сраз?всплывае?дурацк? фразочка №н?заборе тоже пишу?...но ?наше?случае не зря , конечн? конструкторы пыхтя?на?усовершенствование?резины, делают ее лучш?однозначно, инач?потребител?вс?равн?раскусит?не буде?покупать. ?голосу?за ново?

Ну да, но вс?же хочу новинк?)) Не знаю почему. Пишу? чт?её показатели на существенные проценты превышаю?предшественник?

Если предпочитает?надежность скорости ?комфорту, то выбо?шипованных мишленов очен?даже хороши? можн?даже ?не этог?года брат? ?прошлы? он?вс?равн?классные, наро?уж?испробовал.

?я ка?то предпочита?не шипованные варианты...
например BRIDGESTONE BLIZZAK WS-60

Мн?кажется можн?смел?покупать ?катать?. ?Мишлен никогд?не было пробле??качество? боять? уж точн?нечего.