?конц?сего длинющщего ?малопо?тног?многим об?снен? Вы точн?указал? чт?парадокс?возникаю? потому чт?"чт?то напутали". Эт?верн? ?я показа? чт?именно напутали ?работе "Логические парадокс? Пути решения" на сайт?Проз?ру Джастмэн
https://proza.ru/2009/01/22/165
ПАРАДОКС?ВОЗНИКАЮ?ИЗ-ЗА ОШИБОК ПОНИМАНИ??РАССУЖДЕНИ? Парадокс Рассел? конкретн? 1. ?попу?рной формулировке - ?парикмахер?- из-за ошибки, названно?мной "ложный выво?. Парикмахер?следуе?включить ?клас? множеств?мужчин, которы?"НЕ БРЕЮТС?ВООБЩЕ", тогд?он не нарушает ни одного логическог?правил? 2.?изначально?формулировке - ?множеств?обычны?множеств - из-за ошибки дефиници? определения по?тия "множеств?, которо?возникло на основе ошибочного определения по?тия "вс? ил?"вс?. ?ЛЮБО?ОБОБЩЕНИ? каковыми тоже являют? по?тия "множеств? ?"вс?, НЕЛЬЗЯ ВКЛЮЧАТЬ НЕ ИЗВЕСТНЫ?ИЛ?НЕ ЗАКОНЧЕННЫ?НА МОМЕНТ ВРЕМЕН?ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ СОЗДАНИЯ ЭТОГ?ОБОБЩЕНИ?ЭЛЕМЕНТЫ, ИСХОДЯ ИЗ "ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТ?ЗНАНИЯ" Таки?элементо?являет? само данное создаваемо?обобщени? Очен?просто?правил? согласно которому, во-первых, НЕОБЫЧНЫ?МНОЖЕСТВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ, СОГЛАСНО ОПРЕДЕЛЕНИ? чт??явилось камнем преткновен? Теории множеств, благодаря Рассел? ?во-вторых, ОТПАДАЕТ НЕОБХОДИМОСТ??РАЗЛИЧЕНИИ МЕТАЯЗЫК??ОБЫЧНОГО ЯЗЫК?
Джастмэн