-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Фридрих_Ницш? title=

 -Интересы
..Из всег?написанног?любл?я только то, чт?пишется свое? кровью. Пиши кровью -- ?ты узнаеш? чт?кров?есть ду? Не легк? по?ть чужу? кров? я ненавижу читающих бездельников.. - Фридри?Ницш?Та?говори?Заратустра/?чтении ?письме.

Бе?заголовк?/b>
Четвер? 13 Ок?бря 2011 ? 20:34 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>) Приглаша??интернет-журнал "Nietzscheana", посвящённый философи?Фридриха Ницш?


Полезн? информац?!Эт?важн?знат?
Суббот? 25 Ию? 2011 ? 19:06 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>)

Начало проблемы

Беда може?прийти незаметн? Скорее всег? Вы даже не заметите первые признаки болезн? ?если ?заметите, то наверняка не придадит?им большого значен?. Таки?образо? момент, когд? казалось бы, ещ?можн?вс?исправит? буде?безнадежно упущен… Начало проблемы Беда може?прийти незаметн? Скорее всег? Вы даже не заметите первые признаки болезн? ?если ?заметите, то наверняка не придадит?им большого значен?. Таки?образо? момент, когд? казалось бы, ещ?можн?вс?исправит? буде?безнадежно упущен…

?чему эт?приводит

Острот?зрен? - подаро? которы?природ?легк?забирает обратн? Бе?должного вниман? ?здоровью Ваши?глаз их работа може?значительн?ухудшить?. ?дальше – либо глубок? терапия, либо… слепот?

Задумайтес?

Начать проверку зрен?

обма?зрен? (400x300, 28Kb)

За кого ты выйдеш?заму?
Воскресень? 19 Ию? 2011 ? 15:43 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>)

 ..

 Прой? этот тест, боле?20 ты??женщин узнали дату своего замужества

?97% эт?дата была точной!

 Узна?когд?ты выйдеш?заму?/strong>


Метк?

Экономьт?время.
Понедельни? 30 Мая 2011 ? 12:19 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>)
Сотовая связь
Интернет
IP-телефония
Телевидени?/b>
Коммунальные услуги
Другие услуги

Эт?закрытые архивы скрывали от на?сотн?ле?
Сред? 20 Апре? 2011 ? 11:43 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>)

ГЕ?(90x90, 3Kb)

Личные данные Росс??попали ?открытый доступ.

Посм­отри­те дось?на се?!

Вход ?архи?

Филосораптор
Воскресень? 20 Февраля 2011 ? 20:15 + ?цитатник
Philosoraptor (Фридрих_Ницш?/b>) Привет!
?- Филосораптор. Динозавр, которы?люби?пофилософствоват?
Буду ра?видеть ва??се? ?дневнике, гд?можн?найт?множеств?веще??моим изображением.

Метк?  

За кого ты выйдеш?за му?
Сред? 01 Сентября 2010 ? 13:31 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>)

Де?ност?проценто?женщин мечтаю??принце,?нахо??ег?единиц?Узна?за кого ты выйдеш?заму?

 То чего не знаешь


Метк?  

Бе?заголовк?/b>
Четвер? 31 Ию? 2008 ? 20:56 + ?цитатник
Shiroi_Kumo (Фридрих_Ницш?/b>)

Только челове?сопротив?ет? направлени?гравитации: ем?пост?нн?хочется падать - ввер?

(? ? Ницш?/p>




Процитирован?4 ра?/a>

Если бы Аристотель учил? ?Хогвартс?/b>
Суббот? 05 Ию? 2008 ? 20:59 + ?цитатник
Синий_совено?/a> (Фридрих_Ницш?/b>)

ДОБР?ПОЖАЛОВАТЬ
Философия_Гарри_Поттер?/b>
Философия_Гарри_Поттер?/b>
[Философия_Гарри_Поттера]
Жд?ва?br />Совено?/p>


Ницш?Фридри?Вильгель?"Та?говори?Заратустра" "
Сред? 21 Мая 2008 ? 00:39 + ?цитатник
NiDA (Фридрих_Ницш?/b>) небольшая выдержка, чт?отпечаталась ?моей па?ти:

" Мног?больного народу встречалос?всегда сред?те? кт?предается грезам ?одержи?бого? яростно ненави??он?познающего ?ту саму?младшу?из добродетелей, которая зовется - правдивост?
Он?смот??всегда наза? ?самы?темные времен? тогд?поистине мечт??вера были другим?вещами, неистовств?разума було богоподобием, ?сомнение грехом.
Слишко?хорошо знаю я этих богоподобных : он?хо?? чтоб??ни?верили ?чтоб?сомнение было грехом. Слишко?хорошо знаю я такж? во чт?сами он?ве??больше всег?
Поистине, не ?потусторонни?миры ?искупительны?капл?кров? но ?тело больше всег?ве??он? ?на свое собственно?тело смот??он?ка?на вещь ?себе.
Но болезненно?вещь?являет? он?для ни?- ?он?охотно вышл?бы из кожи во? Поэтом?прислушивают? он??проповедника?смерти ?сами проповедаю?потусторонни?миры.
Лучш?слушайтесь, брат? мо? голоса здоровог?тела : эт?- боле?правдивы??чистый голо?
Боле?правдиво ?чище говори?здоровое тело, совершенно??прямоугольное; ?он?говори??смысле земл?"

Да ?не?/b>
Понедельни? 12 Мая 2008 ? 23:39 + ?цитатник
Хочу_с_2_девушкам?/a> (Фридрих_Ницш?/b>) ? мире самы?лучшие вещи ничего ещ?не ст?? если никт?br /> не представ?ет их; великими людьми называет наро? этих
представителей.
Плох? понимает наро?велико? ? ? творяще? Но люби?он
всех представителей ?актеро?великого.
Вокруг изобретателе? новы? ценносте? вращается ми? --
незрим? вращается он. Но вокруг комедианто?вращается наро??br /> слав?-- тако?по?до?мира.
?комедианта есть ду? но мало совест?духа. Всегда вери?br /> он ? то, че?он застав?ет верить сильне?всег? -- верить ?br /> се? самого!
Завтра ?него новая вера, ? послезавтр? -- ещ? боле?br /> новая. Чувств?ег?быстры, ка?наро? ?настроен? переменчив?
Опрокинуть -- называет? ? него: доказать. Сделат?br /> сумасшедши?-- называет? ?него: убедит? ? кров? для него
лучшее из всех основани?
Истину, проскальзывающую только ?тонкие уш? называет он
ложь??ниче? Поистине, он вери?только ?таки?бого? которы?br /> производя??мире мног?шума!
База?поло?праздничными скоморохам?-- ? наро? хвалит?
своими великими людьми! Для него он?-- господ?минуты.
Но минута настойчиво торопи? их: оттого ?он?торо??br /> те?. ?от те? хо??он?услышать Да ил?Не? Горе, ты хочешь
сест?межд?двух стулье?
Не завиду? этим безусловны? настойчиво торо?щи? ты,
любитель истины! Никогд? ещ? истина не повисала на руке
безусловного.

Фридри?Ницш? Та?говори?Заратустра



Процитирован?2 ра?/a>

?Дионис??Апполоне
Понедельни? 14 Янва? 2008 ? 23:38 + ?цитатник
Soldier_Victoria (Фридрих_Ницш?/b>) куль?апполона - светлы?куль? куль?разума, наук?(апполо?- покровител?искусств ?наук), меры ?соразмерност? гомеровско?искусств?- иллиад??одиссия - типичные произверен? апполоновского исскусства, ясног? светлого, зазнерадостног?
куль?дионис?- эт?куль?темный,мрачны? куль?само?земл? плодород?, вина ?оп?нения, полово?любв? грек?чествовали дионис??дн?сбор?виноград? устраивали по ноча?наст?щи?орги? та?называемые мистерии, пели гимн? поклонялись дионис? ?едином экстаз??скло?лись пере?ег?мощь? из этих мистерий возникли гречески?трагедии.
куль?дионис?пришел ?грецию ?восток? до него грек?врод?бы жили гармонично ?счастлив? ?ладу ?природой ?богами. ?когд?стал распростра?ть? куьт дионис? пере?грекам?распахнулись таки?бездны ?пропасти собственно?души, таки?ужас?мира, ?которы?он??не подозревал??свое?олимпийско?спокойстви? та?считал?исследовател?до Ницщ?
Ниущ?приводил древне?предание - царь Мида?долг?го?лся по леса?за мудрым Селено? спутнико?Дионис? ?когд?наконе?излови?ег? спроси?-чт?для человека являет? наилучши? Силе?долг?молчал,но, принуждаемый царе? ?хохото?сказал: первое, само?наилучше?для ва?- не родится вовс??второе - побыстре?умерет?
для Ницщ?аполлоновско?ис?во всег?лишь занаве? которы?люди прикрывают? от страхо??ужасов существования, хорошо им известны?
вся культура - эт?союз, заключенны?межд?двумя враждебным? но друг друг?необходимыми силами: аполоническо??дионисийской. аполло?не може?бе?дионис?аполло?- эт?лишь блес?щая форм? эт? например, талант, которы?необходи?художник? чтоб?выразить мысл??чувств? но откуда он?только из темных, бездонны?глубин свое?души, ее ужасающи??пугающих недр, если он не побоися смел?туда заглянуть, он их найдет, познае?безжалостность ?суровост?человеческой судьбы, ?лишь тогд?художник станет Гением.
Ницщ?полага? чт?аполлониевское ис?во создается лишь мифо? не?дионисийских ужасов ?восторго?- ?культура задыхает?, становит? скучно? банально? не способно??велики?свершения? Остает? только абстрактно?воспитение, абстрактны?нрав?..

главны?приверженцем культа дионис??20ом веке бы?Джеймс Дуглас Моррисон.

Настроение сейчас - дионисийское

?колонках играет - The Doors - The End

Ресурс??Ницш?/b>
Понедельни? 07 Янва? 2008 ? 20:19 + ?цитатник
Аноним (Фридрих_Ницш?/b>) есть известны?сайт www.nietzsche.ru
фору?nietzsche.borda.ru
?livejournal https://community.livejournal.com/nietzschecm_ru/
ссылки на ресурс?https://nietzsche.land.ru/



Процитирован?2 ра?/a>

Грамши
Четвер? 06 Декабря 2007 ? 16:36 + ?цитатник
Толстохомски?/a> (Фридрих_Ницш?/b>) …д?тельност?больше?част?человечества всегда была тейлоризирован??железн?дисциплинирована ?..эт?большая част?человечества всегда пыталась вырваться из тесных рамо?угнетающей ее организаци??помощь?мечт??фантазии.

?принудительн? рационализац? существования бьет больше всег?по средни?класса??интеллигенци? бьет неслыханно, но даже, им? ?виду средни?классы ?интеллигенци? приходит? говорить не ?выветривании духа авантю? ??чрезмерной авантюрности повседневной жизн? то есть ?крайне?ненадежности самого существования, сопровождаемой уверенностью ?то? чт?одному человеку ?этой ненадежность?не совладат? во?почему возникае??га ?"красивой" ?интересной авантюре, обусловленно?собственно?свободно?инициативо??направленной против авантюры "грубой" ?отталкивающе? обусловленно?обст?тельствами не предлагаемым?человеку, на на?зываемым?ем?извн?

?по-видимому, можн?утверждать, чт?стол?соблазнительная ницшеанская "сверхчеловечност? имее?свои истоки ?прообраз отнюдь не ?Заратустре, ?всег?навсег??"Граф?Монт?Кристо" ?Дюма. Нетрудно по?ть, чт?ка?то неловк?мысленно обосновывать свои идеи, ссыл?сь на романы Дюма ?Бальзака. Во?почему их обосновывают ссылками на Ницш?

немногим?словам?ка?мног?сказан?

Метк?

противники Ницш?/b>
Сред? 07 Ноября 2007 ? 00:15 + ?цитатник
the_Seth (Фридрих_Ницш?/b>) Мн? ка?человеку, которы??некотрой степен?восхищается довольно многим?аспектам??философи?Ницш? было интересн?почитать то ?че?пишу?ег?противники, каковы??него всегда было немало https://hpsy.ru/public/x2210.htm
Интересн? конечн? пообщать? ?такими людьми вживую, чтоб?отвечать им на их зачастую глупейши?выпады, которы? сами по себе, обычно направлены не стольк?скольк?на изречения Ницш? скольк?на саму правду ?сущности человека, ка?такового, тоесть наконе?на то, чт?вообще не должно подлежат?сомнению разума.

ницш?на "наше?ради?quot;
Вторни? 16 Ок?бря 2007 ? 21:25 + ?цитатник
menshikova_i_kot (Фридрих_Ницш?/b>)
Новы?Будд?для малышк?
? ?натуре, Заратустра.
Напишу для Ва?я книжку
"Ро? наркотик? искусств?!


каждое утро я систематически просыпаюсь по?заливистый хо... да како?та?хохо? по?заливистое ржание ол??коли ?«нашег?радио», изредк?разбавленное репликам?не вполне проснувшегося панькова ?песнями формат?этой волн? ??недавних по?та?периодически крутит? вышепроцитированная «пес?-оксюморон» тако?во?группы «ляпи?трубецкой».

? ?натуре, Заратустра?/i>

мм... я уж?гд?то эт?слышал? ну конечн? «ария? ?пример? ещ?нескольк?ле?наза?буквальн?дословно цитировала уважаемого фридриха ницш??ег?знаменитог?пророк?(«мужеств?есть лишь ?те? кт?ощутил сердце?стра? кт?смотри??пропасть, но смотри???гордость??глазах? «бег?за солнцем»), ?на де?то?ле?пораньше не мене?любимы?мною алис?спел на альбом?«бло?ада» примерно следующе?

??груд?хохотали костры,
?неслис??небеса?по радуге слез.
Ка?смиренье - глаз?Заратустры,
Ка?пощечина - Христо?
Красно?на черном!

гимн всех красно-черных! ещ??шк?рски?со свои?«пикником» на последне?студийно?альбом?ницшеановскому мудрец?выделили даже персональную песн?

Лишь на ми?лишишь? чувств?
Лишь на ми?лишишь? чувств?-
Ведь ?руке ег?поет тугая плет?
Не тако?он Заратустра,
Не тако?он Заратустра,
Не тако?ведь Заратустра,
Чтоб?каждог? чтоб?каждог?жалеть.

ну ?если до конц?расчесыват?«наш?радио», то разухабист? песенк?«крематория?по?название?«веселый ансамбль?та?тоже имее?мест?быть ?довольно част?

Ка?говори?Заратустра:
Символ жизн?- весы.
То поцелуеш?кого-то,
То дашь кому-то ?!

(правда, почему-то ?цензурно?варианте тематических сайтов ?текстами песе?последню?строчк?заме?ют на «т?покажешь кому-то клыки» :РР)

?во?«зимовье зверей??их

Алла?вели? Христо?воскре? ?Будд?жи?
Но Заратустра прав: не ?этом суть, не ?этом сеть.
То? кт?прав, всегда немног?лжив.
?если жить, то - жить, ?если петь, то - жить ?петь!

- то есть, «песне бе?припева» на ради?мест?не нашлос? совсем неформат? зате? уж?лазая по ве?страница?на предме?запрос??рамблере «заратустр?тексты песен», наткнулась ещ?на забавную группу ?.?друг мо?грузовик??их шедевром «брюссельская капуста»:

Брюссель, на улицах пуст?br /> ?позвонил тебе ?двер??попросил брюссельской капуст?br /> Ты протянула мн?вермишел? я сказал «н?вкусно!?br /> Заче?же я звонил тебе ?двер??просил ?те? брюссельской капуст?!
Марсел? на улицах пуст?br /> ?позвонил тебе ?двер??сказал, чт?я Заратустра
ты налила мн?кисель, я сказал «спасибо, не густо»
Заче?же я звонил тебе ?двер??просил ?те? брюссельской капуст?!

..но раньше всех бы?класси??владимир высоцкий, которы?сказал ?? ушел из дела?

Пророков не?- не сыщешь днем ?огне?-
Ушли ?Магоме? ?Заратустра.
Пророков не??отечеств?свое?
Да ??других отечествах не густ?..

подозреваю, чт?не одни?этим счастьем ограничивает? количество песе?излюбленного «рокерского» персонаж? интересн? западные ро?музыкант?тоже на вс?лады восклицают “zarathustra!?(?зависимост?от произношен?)? ил?эт?ещ?одна наша национальн? особенност? мешать православи??атеизмом.. рама-рама.

но не только рокеры ?то?замешаны, но ?бард? напоследок песня (стихотворени?) александра дольског?«осенняя песн?заратустры? ?сожалени? сама не слышал?

читать

АП?! заратустра ?зарубежной ро?музыке

тема
?тниц? 05 Ок?бря 2007 ? 02:10 + ?цитатник
I-on (Фридрих_Ницш?/b>) Извечн? даль, пролегающая межд?человеко??человеко? гони?ме? ?одиночеств?(Ницш?

?колонках играет - Red Sparowes


Процитирован?2 ра?/a>

картин?/b>
?тниц? 28 Сентября 2007 ? 22:07 + ?цитатник
menshikova_i_kot (Фридрих_Ницш?/b>) картин?хейдиз из цикл?"та?говори?заратустра"

..
Сред? 29 Август?2007 ? 13:10 + ?цитатник
Мир_пустот?/a> (Фридрих_Ницш?/b>) «Тот, кт?радует?, ст? на костре, торжествуе?не на?боль? ?на?те? чт?не чувствуе?боли та? гд?ее ожидал?
(Фридри?Ницш?



Процитирован?3 ра?/a>

Афориз?/b>
Вторни? 28 Август?2007 ? 19:09 + ?цитатник
Мир_пустот?/a> (Фридрих_Ницш?/b>) "Лишь челове?делает ми?мыслимым, ...?если он ег?однажд?по?? он чувствуе? чт?ми?отныне ег?творение".
(Фридри?Ницш?



Процитирован?4 ра?/a>

Бе?заголовк?/b>
Суббот? 14 Ию? 2007 ? 23:29 + ?цитатник
Soul_Freedom (Фридрих_Ницш?/b>) Философи?Ницш?блес?щи?образо?суме?выразить Достоевски??одно?тезисе: "Если Бога не? то вс?дозволен?. ?принципе, ?этом по большому счёт??состои?весь пафо?Ницш? Действительн? если Бога не? то ?жизн??на?имее?лишь одну цель- смерть, ?чё?здес?уж?было сказан?неоднократно. Соответственно, любая мораль автоматическ?становит? необходимо?лишь постольк? поскольк??не?заинтересовано общество для самосохранен?. Для конкретног?же человека он?становит? обузой. Если брат?ещ?глубже, уместн?начать делить люде?на "тварей дрожащих", для кого мораль имее?силу, ?"прав?имеющи?, способны?выйт?за её предел? Собственно, на?класси?пр?эт??писа? Характерно такж? чт?ницшеанств?зародилось именно ?Западной Европе ка?очередно?этап протеста против существующих норм, правил (глубже- всей религиоозной сущностиЗападной Европы). Для России ситуац? нескольк?ин? хо? бы потому, чт???религи?акцент?ставятся совсем по-другом? Вспомнит?того же старца Зосиму из "Братье?Карамазовы?- никаки?условности ?об?ды не имею?смысла, если по?ними не сокрыт?то единственное ?главно? чт?приближает человека ?Богу- любовь. ?потому я личн?не вижу ничего высокого ?стремлении переосмыслит?идеалы любв? заложенные ?само?сущности наше?традиционной морали. Уместнее здес?говорить не ?переосмыслении, ??возврате ?не? Если я не прав- поправьт?ме?.

Чт?касает? сверхчеловек? обра?гордец? способного поднять? на?миро? показа? чт?он выше ег? несомненно, привлекателе? Только сраз?возникае???пробле? Слишко?дофига народу сраз?начинают мнит?се? эдаким?"серхчеловечкам?, даже близко из се? ничего не представ?я. ?чест?Ницш? ?нему эт?не относится. Он на роль своего сверхчеловек?са?никогд?не претендова? понимая, чт?ем?до этог?та?же далеко, ка?Штирнеру до ег?"Единственног?. Да ?вообще, не та?сложно послат?весь ми??чёрт? назвав наро?"чернью", "скотом", "стадом барано? ?та?дале? скольк?постараться чт?то изменить. ?именно ?этом ?состои?сила нстоящего ЧЕЛОВЕКА.


Поис?сообщени??Фридрих_Ницш? title=
Страницы: [2] 1 Календар?/a>