Несмот? на то, чт?вакцин?против Кови?практическ?не исследовалис?ни на чт? ?те?боле?на предме?безопасности ?эффективност?br /> для пожилы?люде? первым?во многих страна?начали прививат?именно их. ?результаты не заставил?се? ждат?
Collapse

крив? смертности стариков 80+ ?Великобритании устремилас?ввер?

Deaths in the 80+ population, since the vaccine roll out. Data from: NHS England


Те?временем, британск? пресса сообщает, чт?"The Government will save over £600m in state pension payments this year following a steep rise in excess deaths among the elderly"( Правительств?сэкономи?боле?600 миллионо?фунтов стерлингов ?виде государственны?пенсионных выплат ?этом году посл?резког?увеличен? числ?смерте?сред?пожилы?люде?.

Само?ужасно?во всём этом, чт?власти вполне осознавали ?чему приведёт использовани?не прошедши?проверки
вакцин на пожилы?лю?? Ещ?осенью появились многочисленные интервью ?заявлен?, готовившие общественное
мнение ?неизбежном? «Одн?из веще? котору?мы хоти? чтоб?люди понимали, - эт?то, чт?он?не должны излишн?тревожиться, если посл?начала вакцинации поя?тся сообщения ?то? чт?кт?то ил?нескольк?челове?умираю??течени?одного ил?двух дней посл?вакцинации, которы?являют? жите?ми учреждений временного уход? Эт?то, чего мы ожидае? ка?нормальное явление, потому чт?люди част?умираю??дома?престарелы? заяви??интервью CNN доктор Келл?Му? заместител?директор?Коалиции действий по иммунизаци?
Он?считаю?эт?вполне этичны? поскольк?"от Кови?умирае?большо?числ?пожилы?люде?.
Та??слышит? продолжени?типа-"та?лучш?он?умру?сраз??наверняка от вакцин?.
Правда, признавать этот факт он?категорическ?отказывают?, уверяя, чт?эт?люди умираю?от
сопутствующи?заболевани? не от Ковида.

Эт?просто како?то запредельный цинизм- средни?возрас?умерши?якобы от Кови?по официальны?данным
?Европе +/- равняет? средне?продолжительност?жизн??состав?ет боле?80 ле? Но вс?он?записаны на ег?счёт, те?не мене? ?по этой причин?вс?молодо? здоровое населени?сиди?по дома?
Но вакцин? эт?же совсем другое дело! От ни?ведь не умираю? ка?уверяют на?власти мног?ле?
?большинств? ув? ?эт?продолжает верить.

Смертность ?Великобритании за 2020 го?составил?10,3 на 1000 челове?
Последни?ра?тако?показатель бы??2003 году.
?2000 году показатель состав??10,4 на 1000 челове?
Ни ?2000, ни ?2003 году никако?пандемии межд?те??Британии не было.

Ещ?по теме-

Маскарад полоумны?https://antiscientism.livejournal.com/57035.html

Большая ковидн? ложь https://antiscientism.livejournal.com/51183.html

Пи?смертности ?2020 году бы?вызван не вирусо? ?карантином https://antiscientism.livejournal.com/47689.html

https://antiscientism.livejournal.com/68474.html

Серия сообщени?"МЕДИЦИНА ЗА РУБЕЖО?/a>":
Част?1 - Китайская больница ?её менеджмент,
Част?2 - Двуличие западной медицины ?эбол?(A98.4) лечить, гомосексуализм (F66.1) прививат?/a>
...
Част?50 - Музе?гомеопатии ?Риме
Част?51 - Вы не понимает? эт?другое !
Част?52 - Посл?начала вакцинации ?Великобритании начался рост смертности сред?стариков
Част?53 - Ново?американское исследование побочных последстви?от вакцин против COVID-19