Голландская женщин?врач убил?свою пациентк? признанную неизлечимо? по?предлого?закона об эвтанази?br /> Он?сначал?дала пожило?пациентк? которая вовс?не хотела умират? снотворног? чтоб?он?не сопротив?лась, собираясь пото?дать ей я? Однако несчастн? очнулась, начала сопротив?ть?. Тогд?«добрая доктор?призвала на помощь ?семь?больно? ?«сердобольны?родственники??помогл?убийце ?бело?халате ввести смертельны?препарат, удерживая ее за руки ?ноги.

Конечн? ?любо?стране мира могу?найтис?врач??убийцы ?преступник?родственники, хо? описанная ситуац?, конечн? из ?да во?выхо?щая. Но само?страшное случилос?пото? ?ту?уж действительн?пр?вилось уникальное нутр?всег?«цивилизованного мира??Нидерландо??частност?

Дело ?то? чт?убийцы ?были оправдан? Та?называемый «региональны?Комите?по контролю? которы?имее?функци?контро? за медицинскими службами ?Нидерланда? не наше?состав?преступлен? ?действ??врач??убийцы.

Председатель данног?Комитета, правда, призна? чт?види??этом деле «кое-каки?нарушения, которы?заслуживае?ВЫГОВОРА (!)? но ?цело?«женский доктор действовал?эффективно ?добросовестно». Он сослал? на законодательство об эвтанази? которо??этой стране имее?уж?довольно долгую истори?существования. По ег?словам, ещ?должен сост?ть? су? Но мы може?сделат?тверды?выво? чт?дело явн?идет ??судебном?оправданию убийцы, ра?уж ее, совместн??сообщникам?оправдал??этом главно?контролирующем органе.

Каждый ра? когд?врач проводит эвтанази? он должны подготовит?доклад для следователя, которы?направ?ет соответствующи?документ??Комите?по контролю, чт??было проделан?на этот ра? То есть убийцы ?данном случае ?не думали скрывать?, заране?понимая, чт?их оправдаю? ?ведь ?законодательстве Нидерландо? ка????де других западных стра? очен?важн?прецеденты. Та?чт?теперь, согласно прецедентном?прав? ?случ??насильственног?убийства пациенто? по произвол?врач?признанных неизлечимыми, таки?происшеств? станут типичным? Реальность?становятся прогнозы некоторы?эксперто??то? чт??западном обществе люде?со временем буду?убиват??обязательно?по?дк?по достижению определенног?пожилого возраста, ил??случае ?желы?болезней. Да, пока эт?може?показать? невероятным; однако ?са?факт внедрения эвтанази??Европе казался невероятным ещ?ле?20 наза?

Об этом свидетельствуе??широко?освещени??СМ?данног?случае, освещения боле?че?своеобразног? Ведь журналисты из то?же вышеупомянуто?«DailyMail?не дали никако?нравственной оценки происходящему, ничуть не осудил?убий? ?только сухо сообщили об их оправдании. Хо? сами же заявили ?данной заметк? чт?несчастн? стар? женщин?многократн?говорила, чт?не хоче?умират? чт?он?была произвольн?об?влен?врачом неизлечимо больно? ?была убит? несмот? на свое сопротивлени?

Заодно ?статье сказан??то? чт?ране?посредство?эвтанази?кончал??собо?неки??желы?алкоголики ?впавши??черную депресси?«жертв?сексуального насилия? то есть лица, не внушающи?особых симпатий, ? якобы, ?больши?желанием идущие на самоубийство.

То есть из данной «объективной заметки» следуе? чт?вс?было правильн? Эт??не чт?иное, ка?реклам?эвтанази? причем теперь уж??реклам?насильственног?убийства беззащитно?пациентк?по?видо?эвтанази?

Нидерланды ввел?зако?об эвтанази?ещ?17 ле?наза? ??те?по?боле?5500 челове?покончил??собо?пр?помощи врачей. Ка?мы види? сейчас разворачивается следующи?этап драм? когд?дело явн?идет ?тому, чт?признанных неизлечимыми пациенто?буду?уничтожать насильно, несмот? на их желани?жить.

Причем всегда есть немало медицински?ошибок. Поро?человека можн?было бы ?вылечить, но ег? вместо этог? скло?ли ?самоубийству. Кром?того, на таки?веща?всегда паразитируют ?уголовны?преступник? подкупающи?врачей для убийства пациенто? Тако?може?происходит? например, ради наследства, по заказу преступной родн? Хоче?нект?получить деньги приболевшего родственника, ??помощь?врачей убеждает ег?«самоликвидировать?? Но ?таки?проблема?западные журналисты обычно предпочитают умалчивать. Иб?за лоббирование?эвтанази?ст??очен?могущественные силы, ?которы??ниже.

Самоубийство считается смертным грехом ?большинств?традиционных религи? Такж??ране?доминировавшие ?Западной Европе протестантиз??католицизм жестко осуждали эвтанази? Заинтересованным сила?было очен?сложно пролоббировать законы об эвтанази? пока вл?тельны?религиозны?конфесси?были против этог? Потому прежде, че?пролоббировать таки?законы ?парламента? он?пролоббировали либерализаци?«богословия?данных конфесси??сторон?больше?терпимости ?эвтанази?

Первым?склонились ?либерализаци?отношения ?эвтанази?протестант? почему ?стал?именно протестантск? Голландия «пионером» ?деле законодательного насажден? самоубийст?

?ныне вс?быстре?идет либерализаци?католицизм? Католики, ув? тоже постепенно движут? ?сторон?улучшения отношени??эвтанази? Раньше ?ни?бы?вполне христианский взгля?на эт?дело. Папа Пи?XII ?выступлени?на Международно?конгресс?католических врачей ?католическог?Союз?акушерок (29 ок?бря 1951 года) говори?даже об осуждени?«неп?мо?эвтаназии» ?прерыванию лечения, которо?може?привести ?сокращению жизн? Теперь же этот случай вообще не отно???категори?эвтанази?

Та? Декларац? об эвтанази? изданн? Конгрегацией по вероучению 5 март?1980 года, говори??то? чт?«при неизбежности наступления смерти, несмот? на использованные средства, допустим? сообразуясь со свое?совестью, ОТКАЗАТЬСЯ от лечения, которо?могл?бы привести лишь ?временному ?мучительному продлени?жизн?не прекращая пр?этом нормальног?уход? необходимого больному ?подобных случ?х». Однако, во-первых, врач нередк?може?ошибаться ?свое?видени?«неизбежност?смерти? Во-вторых, христианский подход ?эт?максимальное продлени?жизн?больного, даже если ег?ждет смерть, для того, чтоб?он успе?покаять? ?причастится.

?тексте Декларации об эвтанази?обнаруживает? такж??отка?от та?называемог?«терапевтическог?рвен?? когд?речь идет ?поддержани?жизн??теле ?«безмолвной» энцефалограммо?ил??больно? нахо?щемся ?«необратимой?коме. Однако из-за неясности оценок ?отношени?«обратимой??«необратимой?комы Декларац? апеллирует ?по?ти?«несоразмерности?применяемых средст?по отношени??ожидаемы?результата?

Дальнейшее разъяснение эт?либеральная позиция получила ?2002 году, когд?ультралиберальны?Папа Иоан?Паве?II заяви? чт?использовани?медицинского оборудован? для спасен? жизн?больного ?некоторы?случ??може?быть «бесполезным ?неуважительным (!) по отношени??пациенту?

Те?не мене? несмот? на то, чт? ка?мы види? «окн?Овертона??католицизм?уж?крутятся вовс? гото? почв?для принятия эвтанази? он? ?счасть? ещ?не получила та?официального признания.

?православной же точк?зрен?, эвтаназия являет? страшным грехом. Эт?главная мечт?сатаны ?доведени?до суицид? иб?посл?него не бывает спасен?, невозможно раск?ни? Таки?законы гово???полном забвении Бога ?глубочайши?унынии, скорби ?обществе, чт?возможно только ?последни?времен? Поэтом??говорится ?Писани? чт?пр?антихристе буде?«велик? скорбь, которо?не было от сотворен? мира доныне ?не буде?после» (Мф. 24:21).

Недовольны?христианским?протестами лоббисты эвтанази?создал?поэтом?нову?религи? чтоб??ее помощь?ниспровергнуть старые истины. ?начале 90-?годо??СШ?была создан?конфессия, которая та??называлась ?«церковь эвтаназии». На сайт?данной сект?изложена её главная заповедь: «Т?не должен порождать» (англ. «Thoushaltnotprocreate?. Дале?декларируются четыре основополагающие идеи «церкви»: суицид, аборты, каннибализ?(ограниченный потреблением мёртвы?человеческих те? ?содомия (сексуальны?извращен?). Один из главны?лозунгов ?«Убе?се?, спас?планету» (англ. «SavethePlanet, KillYourself?.

Почему здес?упомянута такая, на первый взгля? маргинальн? сект? Да потому, чт?он?совсем не маргинальн?по свои?ресурсам. Он? например, получает сильнейшую реклам??западных СМ? ?ее идеи уж?получают воплощение на практике. Та? нескольк?ле?наза?двое голландски?телеведущи?уж?поедал?отрезанные хирургом част?тела друг друг??прямо?эфир? «Церковь эвтаназии» постепенно попу?ризирует ?обществе совершенно запредельные, ?точк?зрен? христианства, смертные грех? самоубийство, посл?которого не?спасен? души; содоми? за котору?Бо?сжигал целы?города; аборты ?детоубийство; людоедство ?нарушени?древнейшег?запрет?на поедание человеческой плот? страшный грех, посл?которого преступник зачастую даже те?ет рассудок. Не?сомнен?, чт?эт?сект? ка??другие подобные ей, играла ?играет важную роль ?постепенно?признани?нормой таки?убийственных во всех отношения?грехов.

Уж?сейчас до 5% населения Нидерландо?заканчивае?жизн?эвтаназией??бельгийц?теперь шагнул?ещ?дальше свои?соседе? ?этой стране ?2014 году бы?приня?зако? разрешающи?эвтанази?для дете?!), начиная ?12 ле? Теперь эвтаназия официально разрешен?ещ???Люксембург? ?такж???ти штатах СШ???Канаде.

Рачительны?же швейцарски?бюргер?решили построит?на не?целы?«туристический бизнес? ?2011 году жители швейцарского кантон?Цюри?проголосовал?за легализаци?эвтанази?не только для местны?гражда? но ?для иностранны?туристов. ?стране официально действую?организаци? занимающие? «суицидальны?туризмом??неизлечимо больны?иностранцы, покупают «тур??один конец», которы?включает эвтанази??решени?всех вопросов по дальнейшем?погребению останков. «Благода??тако?«услуге» кантон Цюри?стал излюбленны?местом для самоубий?

Та? ?СШ? ?2014 ? пытались рассмотрет?зако?об «эвтаназии нищих» ??сущности, зако?об их убийстве. Не отстаю??наши бывшие соотечественники-«демократы? Чтоб?стат??авангард?европейскост? ?хоть ?чё?то переплюнут?Европу по «права?человека? минист?здравоохранения Литв?РимантеШалашя?чюте ?2014? выступил?за введение эвтанази?из «гуманных» побуждений для бедных сословий населения, ?то?числ? ?для дете?

Эт?нескольк?напоминает средневекову?Англию, гд??16 веке кровавое «законодательство» Тюдоро?против бродя??нищи?унесло жизн?боле?150 ты??челове?(несчастных попросту вешали). Замети? эт?творилос??протестантской «цивилизованной» Европе, гд?короли Англии были одновременно главам?Англиканской Церкви! Правда, ?наше время, ка?види? вс?делает? куда боле?изощренн??«гуманно? ныне бедных ?старых хо??не просто казнит? ?довест?до самоубийства, ?уж если не согласятся, тогд?принудительн?убит?

Лоббистами эвтанази?очен?част?выступаю?страховы?компании, правительств? Медицина шагнул?далеко вперед, ?теперь може?серьезно продлевать жизн?старшему поколени? Причем этог?самого старшего поколения на Западе вс?больше ?европейски?народы стремительно старею??прямо??переносном смысле. ?результате за продлени?жизн?пожилы?лю??страховы?компании ?госбюдже?платя?гигантские сумм? Ка?види? нашлис?таинственные «меценаты», проплатившие информационное, религиозно??политическое лоббирование эвтанази??глобальных масштаба? Иб?указанны?рекламны?кампании ?СМ? изменения ?закона?совершенно невозможны бе?огромных финансовых вливаний.

?теперь такая кампан? по подготовке почв?для законодательного введен? эвтанази?уж?вовс?идет ??на??России. Можн?не сомневаться, чт??случае ее успеха он?приведет ?ещ?боле?массовом??беспощадному убийству стариков ?больны? че?на Западе. ?счасть? до этог?ещ?весьма далеко, но основания для тревог?есть.

Причем не стои?сводит?проблему лоббирован? эвтанази?только ?страховы?компан?? правительствам. ?мире существуют сильнейшие международны?тоталитарные сект? которы?продвигают таки?вещи. Вспомним, например, проблему «групп смерти??социальных се?? которы?уж?довели до самоубийства сотн?русски?дете? Эт?исключительн?изощренные ?весьма дорогост?щи?проект? которы?не принося?организатора?никако?выгоды, эт?просто воистину зл?ради зл? чистый сатанизм.Таки?сект?продвигают ?эвтанази? исхо? из принципо?свое?антирелиги?

Дума? чт?для борьбы ?такими вещами на?необходимо не только привлечени?правоохранительных органо? На?нужн?вернуться ?свои?корня? ?свое?религи??культуре, которы?пронизан?учение??то? чт?самоубийство ?страшный грех, ?нель? допускат?даже мыслей ?не? не гово? уж ?ег?прославлении ?СМ? ил?ег?введении ?законодательство.



Игор?Друз?
https://communitarian.ru/news/medicina/obyazatelnay...to-vykhoda-na-pensiyu_18022017

Серия сообщени?"МЕДИЦИНА ЗА РУБЕЖО?/a>":
Част?1 - Китайская больница ?её менеджмент,
Част?2 - Двуличие западной медицины ?эбол?(A98.4) лечить, гомосексуализм (F66.1) прививат?/a>
...
Част?30 - Почему гомеопат? процветает ?Инди?/a>
Част?31 - Незаконные медицински?опыт?на лю???СШ?/a>
Част?32 - Обязательная смерть вместо выхода на пенсию?
Част?33 - Медики: Упс… на само?деле ?ва?не было рака
Част?34 - На Украин?больны?собирают? лечить марихуаной
...
Част?51 - Вы не понимает? эт?другое !
Част?52 - Посл?начала вакцинации ?Великобритании начался рост смертности сред?стариков
Част?53 - Ново?американское исследование побочных последстви?от вакцин против COVID-19