Вс?таки люди разные, чт??говорить....?отошение ?одному ?тому же обст?тельству тоже може?быть разным. Большая груд??даже очен?большая груд?- не исключение. Одни девушк?стес?ют?, если ?ни?большая груд? Другие - жалуют? на жизн? мо?проблемы ка?физические, та??психологически. Третьи - лишь пожимают плечам?мо??чт?ту?такого особенного? Груд? он??есть груд?чего на не?зацикливаться.?третьи - гордятся ею ?даже ?её помощь?делают свою карьер? Один из самы?ярких примеров - Анна Семенови? которая, кстати, за свою жизн?пережила практическ?вс?эт?типа восприятия своего бюст? Да ?Анфиса Чехова, межд?прочим тоже, ?школ?комплексовал?  ?когд?решила вышибать клин клином ?стал?её вы?чивать ?носить одежду ?больши?вырезо? ка?то комплекс?куда-то делись. Да ?окружающие стал?нормальн?относить?.

            ?сегодня, изуч? инстагра? можн?убедиться ?то? чт?те? кт?не комплексуе?не то чт?из-за 5-го размер? ?даже из-за 10, тоже хватае? Девушк?выкладываю?свои фото ?плат?? купальника? бель? ?иногда даже  ?бе?оног??пр?этом прекрасн?се? чувствую? ?чего им та?се? не чувствоват? когд??те?  числ?подписчико?переваливает за ст?ты??уж?на критик?недовольны?те? чт?те? кормит, уж?ка?то наплеват? Причём ?очен?высоко?колокольни...? на мо?взгля? эт?совершенно верн? Кому не нравит?, пуст?не подписывается. ?кому нравит? - пуст?получает удовольствие. ?от того, чт??девушк?большая груд??от того, чт??не?на данный момент вс?хорошо...

Фото из инстаграма lana_medinger

Лена на мойк?кассиром

Ка? прислуго??Польше 

Ир?каталась ?банкиром...

Груд??кого из ни?больше?

Количество боле?ил?мене?попу?рных женщин, которы?вдру?стал?огорчать? из-за того, чт??ни? видите ли, слишко?пышный бюст, становит? больше чуть ли не ?каждой неделе? ?чт?только не приводя??качестве сложностей, которы?этот самы?большо?бюст создаё?- ?самооценка падает, ?довери?окружающих становит?  вс?меньше ?даже делать карьер?становит? сложне? Честно гово?, поро?просто хочется сест??начать горевать вместе ?этим?женщинам?- ка?же он?живу??мире, гд?мужчин?пр?виде такого бюст?начинают вспоминать, скольк??ни?дене?на счет??хватит ли их на содержание тако?красотки?

           Возникае?вполне резонный вопрос - ?откуда берутся таки?разговор? На мо?взгля? одна из причин - эт?попытк?обратить на се? внимание. ?то ведь реальность такова, чт?большо?бюст конечн? може?помочь умно??талантливо?женщин?сделат?карьер??заработать дене? но са?по себе он ничего сделат?не може? ?во? когд??женщин?большая груд?есть, ?особог?успеха не? он?обязательно ищет оправданий для се?, мо? почему этог?успеха не? ?находи?для се? оправдание ка?ра??этом. Дескат? если бы ?ме? бы?нормальный бюст, то я бы ог?ка?рванул?бы, ?та?..бедн? я несчастн?....

             ?связи ?этим мн?вспомнил? эпизод из передачи "Большая стирка" чёрт ег?знае?какого года. Тема передачи была ка?ра?связана ?размером груд? Та?во? та?на первом ?ду сидела девушк?гд?то ?четвёрты? може?быть, ??ты?размером груд? ?отвечая Малахову на вопрос, ка?он?се? чувствуе??такими формам?та ответила, то он?комплексуе?из-за этог? Во-?от,ка?говори??своё время Петрося? ??конц?программ?появилась девушк? то есть,молодая женщин? ?которо?груд?была объёмо??128 сантиметро? Перебросившись ?не?паро?фраз, Малахо?снов?обратился ?девушк??первог??да "Ну ка? ты ещ?комплексуешь?". Та помотала голово??убеждённ?произнесла "Не? теперь уж?ни капл?". То есть, вс?познаётся ?сравнени??надо идти то?дорого? которая тебе отведена ?не жаловать?,чт?на не?слишко?мног?коче?...

Фото из инстаграма Анастаси?Квитко

Серия сообщени?"Анатом? "холмов"":

Смот? ?корень, не споткнис?..

Част?1 - Привет от иноплане??..?
Част?2 - Атомная бомб??бюстгальтере?
...
Част?6 - Зайчик по звонку шефа!
Част?7 - Информационные волн?против женско?сексуальност? Кт?источник?
Част?8 - Размер, которы?вызывает жалобы...?владелиц

Хочешь - не хочешь, ?приходит? возвращать? ?теме, которая уж?не ра?освещалась по?самыми разным?углами. Но опять нахо?тся люди, которы?пред?вляют претензи??певица? телеведущи??актрисам, которы? дескат? добились своего успе?не благодаря талант??трудолюбию, ?тому, чт?обладают большо?грудью. Подобные упрёки бросалис?Анне Семенови? Анфисе Чехово? Ирин?Пегово?..?я сейчас не собираюс?спорит??то? обладают ли эт?женщин?талантом ?трудолюбие? Сейчас не  об этом.

            ??то? чт?nbsp; данные критик?забывают ?то? чт?термин "шо?бизнес", изначально предполагает, чт?речь идёт ?БИЗНЕС? Соответственно производит? продук? которы?планируется продат? ?ра?та? то есть ?те, кт?ег?готовы купить. ?если обладательница роскошны?форм являет? таки?товаро? то извините, ?чего эт?менеджер??продюсер?должны отказывать? от такого конкурентног?преимущества?! Ил?даже ег?стес?ть?? Чт? китайц?стес?ют? того, чт?их товары  самы?дешёвы? Аг? ща? Он?наоборот, вовс?эт?особенност?своего производства рекламирую? Та?скажит?пожалуйста, почему обладательница большо?груд? выступ? на сцен?ил?на телевизионно?эфир? должна её прятать, потому чт? дескат? та?буде?честне?по отношени??те? кт?тако?грудью не обладает?

         ?ме? такая логика вызывает нервны?ти? Извините, ?почему тогд?обладательница очен?высокого голоса использует ег?на полную катушк? Почему не относится ?пониманием ?те? кт?таки?голосо?не обладает? Ег?же тоже природ?дала, ?не свои?трудом заработала?  Но почему-то ?этом случае эт?логика не включает?...Кт?то може?возразит?- та?эт?же голо? ?эт?певицы! Не совсем та? Зрител??зале - эт?потребител?продукта, ?потребител?воспринимает продук?целико?- голо? внешност? манера передвигаться ?тому подобное. Пытать? на?зать зрител?точк?зрен? "ты слушай только голо? ?на внешност?не обраща?вниман?" - теоретически возможно, эт?даже пытают? сделат??опер? Во?поэтом?туда та?мало народу ?ходи?..Потому чт?пуст?голо?хоть четыре октавы, но если он?страшнее че?атомная войн? то кт?её буде?особ?любить?  ?во?Анну Семенови?лю?? Да, не за вока? ?за большо?бюст ?личное об?ни??шо? Женщин?41 го? телосложение далеко не манекенщиц? но по?фото ?купальнике набирает? больше 50 ты??лайков! Потому чт? обладательница роскошного бюст?

              Повторя?- можн?этом?радовать?, можн?огорчать?, но эт?- реальность! ? дума? тако?он?буде?всегда.  ?завистницы пуст?заткнутся...

Фото из инстаграмм?Анны Семенови?/p>

Выражаясь высоки?штилем, ми?просто переполнен событиями, ? ка?следстви? сообщениями ?ни? Благодаря интернет? мы може?nbsp; узнавать ?многих события? которы?произошл?на других континента?уж?чере?пару часо?посл?того, ка?он?произошл? Но ув? не всегда сообщения радуют. Иногда огорчают, ?то ?просто шокируют. Ме?, например шокировало сообщени?из канады. не? я не допускаю грамматическую ошибку, я намерено написа?название этой страны ?маленько?букв? Потому, чт?если раньше я уважал эт?страну хо? бы за хоккей, то теперь мн?есть за чт?её не уважат?

         ?чё?речь?  Дело ?то? чт?один из депутато?этой страны, лиде?некоей общественной феминистическо?организаци?выступил ?законодательно?инициативо?..держитес?за стул?,...ЗАПРЕТИТ?СЕКСУАЛЬНЫ?ОТНОШЕНИ?МЕЖД?МУЖЧИНОЙ ?ЖЕНЩИНОЙ! Эт?не шутк? эт?реальн? законодательная инициатива! Аргументирую?он?эт?те? чт??однополы?пара?отсутствуе?насили? обма??прочее, ?во?межд?мужчиной ?женщиной - таки?пример?имею?мест?быть. Нормальн? логика, да?! ?ка?представил себе, чт?теперь, скажем обладательница большого бюст?може?быть доступна только женщин?- мн?сраз?захотелось дать ей ?nbsp; морд? не смот? на то чт?он?женщин? Хо?, ка?пото?выяснилос? не он? ?ОН? Потому раньше он?было мужчиной, ?сейчас он?- внешне ка женщин? Кт?то може?сказат? чт?этом??удив?ть? не стои?  но дело ?то? чт?всенародного возмущен? ?канаде эт?не вызвал? БОле?того, подобные феминистически?организаци?которы?бо?тся за та?называемое гендерно?равенств? нахо?тся та?на государственны?дотация? ?эт?пр?то? чт?уровен?рождаемост??этой стране продолжает падать. Эт?несмот? на высоки?уровен?жизн??большо?количество эмигрантов ?те?стра? гд??традиц??больши?семь? 

            Заче?эт?я написа? Чтоб?те, кт?призывае??"либеральны?ценнос??quot;, понимали, чт??конечном итог?он?призываю??отказу от всег?традиционног? включая секс  ?прекрасной женщиной. Во?таки?перспектив? Не знаю, ка?ва? ?ме? такая перспектив?не радует...

Можн?скольк?угодно морализаторствоват?на тему "внешност?вторична, внутренние качества первичны", но игнорировать реальность вря?ли стои? ?чё?эт?я? ?девушках ?женщинах, которы?природ?одарил?таки?отличительны?признако? которы??литературе аккуратн?именуется "большая груд?quot; ил? выражаясь высоки?штилем "роскошны?бюст". Строго гово?, эт?не совсем одно ?то же, но об этом ?другой ра? Пока во??чё? Разговор??то? чт??женщин?главно?- душа, ?гк?гово?, вызывает улыбку. Не? я ни ?коем случае не хочу сказат? чт?внутренние качества человека не важн? Глуп?было бы ?этим спорит? ка?говорится жить приходит? не ?внешностью, ??характером, но! Но...

           ??другом. ??женщин? ка??национальном дост?ни? ка?носителе красот? Скажит? когд?вы идёт?по улиц??встречаете девушк? женщин? ?длинными стройным?ножкам? красивым?длинными волосами, привлекательно?походкой ил??те?же роскошны?бюстом, вы чт? ту?же начнёт?парится по поводу того, ?хороши?ли он?челове?ил?не? читала ли он?ДОстоевскг??Кафк?ил?та??осталась на уровне школьной программ? Верн? он?жена ил?уж?сама путает? ?свои?любовниках? Не? конечн? Вы просто отметите ?её фигуре то, чт?ва?нравит? ?пойдёт?себе дальше. Потому чт?вс?эт?вопрос?интересуют мужчин?только тогд? когд?большая груд?принадлежи?девушк? ?которо?вы собираетес?заводить серьёзны?отношения. ?эт?уж? чт?называет?, совершенно друг? реальность.

            Когд?же речь заходи??публичны?женщинах, которы?обладают роскошными формам? таки?ка?Анфиса Чехова, Мия Заррин?? конечн? Анна Семенови? то подобные "наезды" мн?гово??только об одно?- завист??лю??неисстребима! Чт?означи?- "он?вывалила свою груд?на публично?меропр?ти?quot;? Если кт?не  по?? эт?некоторы?неравнодушны?зрител?та?описываю?фасо?плат? ил?блузки ?больши?вырезо? Но написать об этом объективно - та?кт?же эт?буде?читать? ?во?когд?присутствуют фраз?типа "трясл?свое?грудью" ил?" светил?своими соскам?quot; - гарантированно кт?то загляне??почитает.

         Только во?какая штук?.. Отно? се? ?числ?борцов за высоки?моральны?норм? он?сами ка?ра?взываю??низменны?инстинктам. Не задумывались на?этим? Потому чт?авто?статьи, написа?заголово?типа  "Грудастая Мия Заррин?шокировала публик?свои?платье?quot; обращает внимание не на её умение вест?меропр?тия, ?ка?ра?на особенност?её фигуры. ?кт?посл?этог?обладает боле?высоки?моральны?уровне?- собственно обладательница большого бюст?Мия Заррин?ил?авто?этой, ?позволен? сказат? статьи? Есть на?че?подумать...

Фото из инстаграмм?Ми?Заррин?/strong>