Оппозиция - такая оппозиция
17-Де?2011 11:39 am
|
На мо?взгля? либеральная оппозиция, которая внезапно оказалас?пере?потрясающим для се? шансом оседлать протес?люде?против существующег?положения веще? не очен?хорошо понимает, чт?именно он?делает. Либо - чт?равн?вероятн?- люди, ст?щи?за не? наоборот, очен?хорошо понимают, чт?именно нужн?делать, ?чт?- не?
Поясн? На сегодня основной моти?будущего митинг?24 декабря повторяет? ?трех лозунгах, вокруг которы? кажется, сформирова?консенсу? Отмена результато?выборо? пересчет голосо? новы?выборы. Ну, ??качестве опци?- отставка Чурова, ЦИ? высказывание непр?тных слов ?адре?Путина ?тому подобное.
Отложи?опци?пока ?сторон? Люди выйдут, организаторы - та самая либеральная оппозиция - должны предложить им неку?позитивную программ? Чт?нужн?делать. Позитивн? программ?пока сводит? именно ?трем требован??- пересчет, отмена, новы?выборы. Пр?этом ?качестве условия ставит? непреложно?- мы против революци? Оценим.
Чт?означает пересчет ?текущи?условия? Допустим, кт?то (скажем, президен?- хо? не совсем по?тн? на основани?чего ?есть ли ?него таки?полномоч? - но допустим) принимае?решени??пересчет? Кт?буде?считат? Прежни?участковые комиссии? ?ка?эт?себе представ?ет наша оппозиция? Председатель комиссии, которы??прошлы?ра?фальсифицирова?данные, сейчас подпишет правильный ?честны?протокол посл?пересчет? ?привезёт са?себе срок? Не смешит?
Значит, эт?/em> считат?не должны. Должны другие. 100 ты??избирательны?участков. Хо? бы по 5 челове? ?оппозици?есть 500 ты??челове? которы?завтра ?ду??пересчитаю?голоса? ?ещ?вопрос - ?кт?именно ?на основани?чего легитимизирует этих пересчетчико? Почему считал?Марьванн? ?не Ивансемены?
Кром?того - ?истори?уж?были случаи масштабног?пересчет?голосо? Помнит?, Джордж Бу?во Флорид?оспори?результаты ?пересчитал голоса. Ой-вэ? чт?та?было! Бы?бардак. Пересчетчики нашл?кучу недействительных голосо? нашл?новы?голоса ?поте?ли старые. Достоверност?пересчет?была ничуть не лучш?первой попытк? ?итог? чтоб?не усугуб?ть балага? плюнул??зафиксировал?результаты бардак?- но вопрос ?правдивост?остался. Эт?была Флорид? Один штат из ?тиде?ти. Можн?себе представит? чт?буде?твориться пр?пересчет??90 субъекта?РФ.
Гово? инач?- скол?либо толков?пересчитат?голоса на всей территории проблематичн? Главно?- партии, прошедши??Думу, желанием таки?не го?? ?оппозиция банально не имее?никаки?возможностей для этог? Да ?желания, кстати, тоже. Голосить - эт?одно. Делать - эт?другое. Значит - единственный вариан?- отка?от пересчет??волевая отмена выборо? "Им бы понедельники взять ?отменить." Оценим ?этот вариан?
Допустим, президен?Медведев принимае?решени?об отмене выборо? Ну, отменили ?отменили. Назначае? соответственно, новы? Не буде?вдаваться ?фантастичность такого сюжета - допустим. ?четыре партии, прошедши??Думу, беру??обращают? ?Конституционны?су? ?вопросом - "??хрен?ли?" ?- выигрывают дело. Сраз? Легк??влёт. Иб?правовых основани?действительн?не? Ничего не напоминает? Мн?- очен? 1993 го? Осен? Сентябр?- ок?бр? Ка?можн?преодолеть решени?Конституционного суда? Правильн? залпом из танковых орудий ?легким праздничны?nbsp;расстрелом населения на улицах Москвы. Либералы-оппозиционер? значит, против революци? Ну-ну.
Третий вопрос. Новы?выборы. Допустим, Думу мы расстреляли, кров?пустил?- буде?снов?выбирать. Разв?можн?доверить этом?/em> ЦИКу ?nbsp;этим ТИКа??УИКа?проводит?новы?выборы? Собственно, из-за ни?то вся катавасия. Значит, буде?формироват?новы? Кт?буде?формироват? ?из кого? ?Немцов?сотоварищи есть отве?на этот вопрос? Не слышал. По-моем? не? Повторюс?- голосить "Гевалт" - эт?легк? ?во?чт?то делать - ту?уж?сложне?
Само?главно? Время - не резиново? Он?тихонечк?тикает. ?уж?очен?скор?дотикает до 4 март? Выборы президента. ?этим выбора?мы приходим, та?нужн?понимать, ?то?же само?ситуации - ?ситуации, когд?никаки?гарантий того, чт?посчитаю?честно, не? Мы уж?убедилис? чт?нынешние гарантии ничего не гарантирую? Предложени?Путина ?ве?камера?на избирательны?участках - сущи?бред. 100 ты??участков. Даже по одно?камере - эт?нужн?сажать 100 ты??наблюдателей, которы?буду?сутк?напролет ?лить? ?монито??бдит? ?если председатель убежит ?туалет ?та?подделае?протокол? То есть, на каждом участк?нужн?делать филиал "Дома-2" - я правильн?понима? Не уверен, чт?Ксен? Анатольевн?даже ?её опытом осилит 100 ты??"Домо?2". Других спецов такого профиля ?оппозици?- не? Разв?чт?Божена.
Значит, нужн?кров?из носу садить? ?срочно вносит?поправки ?законодательство ?выбора? создав? железобетонную систем?гарантий, препятствующи?фальсификаци? Не зави?щу?от честност?избирательны?комиссий, от манипу?ци?ТИКо? от ловких программисто?ЦИКа. Эт?- не один день ?не одна неде?. ?до 4 март?времен?- совсем ничего.
Гово? инач?- отвлек? люде?на уж?свершивший? факт, которы?исправит?чудовищн?сложно, если теперь вообще возможно, либеральная оппозиция, кля? Путина ?ег?кровавый режи? делает вс?возможно? чтоб?оставить вс?ка?есть.
Единственный лозунг ?единственное требование, которо?на наст?щи?момент можн?признать вменяемым - создание комиссии из представителей власти, оппозици? общественности, которая ?срочно?по?дк?подготовит, внесёт ?добьет? внесен? изменени??законодательство ?выбора? Гарантирующи?честност?их проведен? ?подсчета голосо? Вс?остально?- либо сущи?бред ?объективно веде??нарастанию напряженности, либо не мене?объективно играет на руку власти, котору?та?завзято кляну?горе-оппозиционер?
Нужн?готовить группу специалистов, которы?от имен?оппозици? получившие мандат от имен?митингов по всей стране, смогут участвоват??подготовке таки?изменени? Нужн?получить согласие митингующи?на то, чтоб?эт?группа представ?ла их интересы ?пробиват?требование ?внесении изменени??законодательство - причем до выборо?президента. Почему-то либералы-оппозиционер?этот вариан?не рассматриваю??тщательн?ег?замыливают. ?ни?другие задачи ?другие цели, видимо.
Не нравит? на?Пути? Замечательно. Давайт?избере?другог? Выскажет? большинств?за него? Мн?этот вариан?зело не нравит? - но я ег?прим? Если выборы буду?честными. Честны?выборы ?гарантии их честного проведен? - во?само?главно?на нынешний момент. Остально?- чушь. ?подготовка ?реальной цветно?революци??март?2012 года.
ПС. Кстати, интересный момент. Ил? Пономарё?- один из организаторо?митинг?24 числ?- депута?Думы от СР. Любопытн? но он категорическ?не желает отказывать? от мандат?/a>. Ну, та?он, конечн? об?сняет эт?высокими соображениями - но гд?логика? Проводит?митинг за честны?выборы, голосить, чт?выборы фальсифицированы - ?пр?этом держаться всем?конечнос?ми за мандат, добыты??нелегкой борьбе? Ка?говорить? - Изя, ты ил?крести?сним? ил?трус?надень.
|
|