Некоторы?люди читают исключительн?классику, ?пото?гово??мн??современно?литературе ?видо?тонког?цените?: "Фу, ка?ты можешь читать эт?попс?" Хм, классические авторы вообще-то тоже не сраз?стал?признанным??всемирно известными, их не замечали, не печатали, ?некоторы?особ?"удачливы?quot; вообще отправ?ли ?ссылку куда подальше. Во?поэтом?я чита?вс?подря? ищ?чт?то ново?интересное для се?, ?не то, чт?уж?оценен?всем? ?любл?современну?проз? потому чт?мн?ближ?проблемы, поднимаемы?авторами, по?тнее реалии ?знакомее обстановка. Не? классическ? литература тоже затрагивае?вечные темы, на то он??классическ?.

Эт?я ?тому, чт?неожиданно для се?, на прошло?неделе полность?прочитал?трилогию "Голодные игры". ?не любл?фильмы, сост?щи?больше, че?из одно?сери? ?книг?- больше че?из одно?част? Прочитав, первую част?я думала, чт?мн?совершенно не интересн? чт?буде??Китнис?посл?Иг? буде?он?варить борщ ?рожать дете?ил?продолжи?бегать по леса? Кт?вспоминает ?героя?реалит?шо? когд?он?исчезают ?экрано?

Итак, Голодные игры - фентезийно?реалит?шо? гд??наград?за победу ты получаеш?собственну?жизн? ?смерть, голо? мучения вс?по наст?щему, ?выживает только сильнейший. Есть очен?красочны?момент? например, смерть Ру? презентация на колесниц? захотелось увидет?ка?он?буду?выглядеть на экране, ?не ?моем воображени? Сцен?прощан? Китнис??родным?настольк?трогательн? чт?наворачивают? слез?на глаз? Чт?могу сказат? книг?однозначно интереснее фильма, которы?я вс?таки посмотрела. Но именно филь?заставил ме? читать дальше, потому чт?было четк?по?тн? чт??окончанием этих Голодных Иг?история героев не заканчивается (одна из последни?сцен ?президенто?Сноу ?распорядителе?. ?книг?вс?казалось боле?завершенны?

Посл?фильма я прочитал??остальны?дв?част? По?коне?уж?настольк?устаеш?переживать за героев, чт? блин, быстре?бы уж?их убил?ил?оставили ?поко? Во второй ?третье?част?поднимаются острые политические вопрос? перекликающиеся ?чист?человеческим? Како?сделат?выбо? когд?ни фига не понимаеш?чт?происходит, ?вся ответственност?лежи?на тебе. Сюже?закручивается очен?лихо. Посл?первог?тома кажется, чт?ты уж?знаешь че?вс?кончит?, добр?победи? но пото?эт?ощущение пропадае?начист?

Обра?главно?героин? независимо? самост?тельно? железной для ме? по мере приближения ?финалу становит? мене?убедительным ?довольно част?вызывает раздражени? Эт?женски?прототип героев американских боевиков, которого убиваю?убиваю??ника?не могу?убит? ?во?мужски?персонаж?Гейл ?Пи?нравятся вс?сильне? особенно Гейл. ?главно?не забывать, на протяжени?всег?романа, чт?пере?тобо?дети. Потому чт?временам?он?представ?лись мн?матерыми солдатам? ?временам? кажется, чт?ту??по страшном?

Написана книг?очен?просты?языко? легк?для прочтения, не несе??себе глубокий смыс? но ?то же время захватывае??неимоверно?сило? если особ?не заморачивать?. Ко?гд?есть нестыковки, которы?сложно об?снит? например, чт?тако?арен? ка?туда добавляют? испытания, эт?какая-то друг? реальность? Авто?позиционируе?ее для подростковой аудитори? но дума? чт?буде?интересн?многим.

P.S. Долг?не могл?по?ть почему раньше он?вызывала ?ме? сильно?отторжение, но ?одно?из отзыво?прочитал? чт?на полках книжны?магазино?русско?издани?"Голодных Иг?quot; лежи??до??Сумеркам??прочим вампир?трешем. ?обложк??то?же стил?сделан? Хорошо, чт?я вс?чита??электронно?варианте.