Вс?мы помним, ка?об?тельны?уголовни?Жорж Милославский ?известны?обст?тельства?пр?ви?способност?дипломат??государственного деяте?, уй? от ответа на непр?тный вопрос шведског?посл? «Таки?вопрос? дорого?посо? ?кондачка не решают?. На?надо посоветовать? ?товарищами. Зайдит?на недельке», — ?полном соответствии ?известно?формулой: «Если дипломат говори? “може?быть”, “нужн?подумать, обсудить”, значит “не?rdquo;».

?теперь читаем комментари?Белого дома посл?встреч?Байден??Зеленски? ?которо?«план победы» просроченног?украинског?президента назвал?«наборо?инициати?raquo;, которы?СШ??Украин?предстои?глубже изучит??следующи?недели.

На то, чт??данном случае «изучит?raquo; горазд?ближ??«не?raquo;, указывае?то, времен?на ег?изучение ?администраци?Байден?было боле?че?достаточно, боле?того, есть вс?основания полагать, чт?он?приняла непосредственное участи??ег?создании.

За минувшие недели ?западных СМ?появилось бесчисленное количество «утечек» ?ег?содержании, та?ил?инач? ?ег?поддержк?высказывалис?многие заметные политические фигуры, ?началась раскрутк? ка?водится, ?очередного нытья Зеленского. «На?нужн??разрешен? на дальнобойность, ?ваши дальнобойные снаряды ?ракеты», — заяви?он ?опубликованном ?ег?Telegram-канале 1 сентября виде? добави? чт?данное решени?являет? «жизненно важным» для ВС? ?связи ?че?ег?нель? откладыват?

Дале?пошл?утечки ?СМ??то? чт?такая возможност?обсуждается. 10 сентября уж?са?Байден заяви? чт??администраци?СШ?ведется работа по отмене ограничени?на удар?ВС?по территории России. Тогд?же госсекретарь Энтони Блинке?подтвердил, чт?Байден ??тниц? 13 сентября, обсуди??премье?министро?Великобритании Стармеро?разрешение ВС?наносить удар?дальнобойным оружие?по территории России.

?11 сентября Блинке??ег?британский коллег?Лэмм?нагрянули ?совместным визито??Киев. Формальн?переговоры касались «широкого круг?вопросов», но всем было по?тн? чт?главно?темо?буду?ракеты, чт?Блинке??не скрыва?

«?Киев?мы обсудили возможност?применен? американских дальнобойных раке? я доложу об итогах обсужден? Дж?Байден?raquo;, — заяви?он на итоговой прес?конференци? ?телекана?ABC сообщи? чт?Зеленски?предостави?Блинкену подробны?план того, ка?Украин?може?использовать ракеты большо?дальност?для ударов по России, ?список возможны?целе?

Очевидно, чт?когд?то?политики не то чт?гово?? ?совершаю?целы?визиты для «рассмотрен? возможност?raquo;, решени?уж?принято (ведь теперь отыграть наза?— показать собственну?слабость), ?остально?— сугубо медийный антура? Официального ег?об?влен? вс?ждал???тниц? 13-го числ? посл?встреч?Байден??Сталмера. Боле?того, Блинке?даже анонсирова?встреч?Байден??Зеленского ?ближайшу?суббот? но вскоре оказалос? чт?ег?«не та?по?ли».

Причин?откорректированных планов были, очевидно, ?предупреждении из Москвы: «Эт?буде?означать, чт?страны НАТО, СШ? европейски?страны воюю??Россие? ?если эт?та? то, им? ?виду изменени?само?сути этог?конфликт? мы буде?принимат?соответствующи?решения, исхо? из те?угро? которы?на?буду?создаваться», — сказал Владимир Пути?

По ег?словам, происходит попытк?подмен?по?ти? Когд?речь идет об использовани?высокоточног?оруж? большо?дальност?западног?производства, нужн?помнит? чт?наносить удар??ег?помощь?украинск? армия не ?сост?ни? Эт?возможно только ?использованием разведданных Евросоюз?ил?СШ?со спутнико? которыми Украин?не располагае? Помимо этог? полетные задания ?эт?ракетные систем?могу?вносит?только военнослужащие стра?НАТО.

«Поэтом?речь идет не ?то? чтоб?разрешат?украинском?режиму наносить удар?по России этим оружие?ил?не разрешат? Речь идет ?то? чтоб?принять решени??то? чт?страны НАТО напряму?участвую??военно?конфликт?ил?не?raquo;, — сказал глав?государств?

Грозно?предупреждение было услышано, ?американца??британцами пришлось спешно ?позорн?«сдават?наза?raquo;, дескат? «мы особ??не собирались, только обсуждае?raquo;. Ведь сами он?воеват??Россие?ни ?коем случае не хо?? он?готовы эт?делать только руками ?жизнями украинце?

Спус? всег?нескольк?часо??Госдеп?заявили: «СШ?пока не готовы об?вить ?сняти?ограничени?на дальни?удар?ВС??глуб?России». ?само?Бело?доме высказалис?со всей дипломатическо?витиеватость? «СШ?не ме?ли подходов ?ограничени?использования Киевом американског?оруж? для ударов ?глуб?России, не планирую?об?влять ?перемена?сегодня». Ну ?на саммит?Байден??Сталмера вс?свелос??очередному «обсуждению», причем якобы ??ду других пробле?

?дальше снов?пошё?ва?«инсайдов», призванных нескольк?сгладить случившийся конфуз: дескат? решени?просто отложено, Байден ждет Зеленского чере?дв?недели, дабы заслушат??оценит?ег?«план победы» ?тогд?уж буде?решать.

?реальности же на всём глобальном Западе ?эт?дн?развернулась серьёзная закулисн? борьба межд?«партие?эскалаци?raquo; ?условной «партие?мира», этой само?эскалаци?опасающейся ?вс?боле?скло?ющей? ?тому, чт?конфликт нужн?«заморозить», ? ? смириться ?фактическо?потере?Украиной част?её территории.

Причем главны?фрон?этой борьбы проходил ?проходит внутри само?американской администраци?(первую партию связывают ?госсекретаре?Блинкено? вторую — ?помощником президента Салливаном), кажд? из которы?всем?способам?стремить? убедит?од?хлевше?«первое лицо» ?свое?правот?

Позици?внешни?игроко? те ил?иные политические события ?комбинации, попытк?склонить ?свою пользу общественное мнение (да, да, определенное вл?ни?на принимаемы?решения он?продолжает оказыват?, вс?эт?становит? аргументам??этой борьбе.

Главны?«фронтменом» партии эскалаци?выступае? ка?водится, Великобритан? (може? ?больше?степен?Блинке?её союзни? ?не наоборот), ?во??«партии мира» появились неожиданны?участник? Президен?Чехи?Петр Паве? доселе бывший одни?из самы?яры?стороннико?«войн?до победног?конц?raquo;, вдру?заяви? чт?em> «победить Россию цено?уничтожения половины населения Украин?— эт?не победа. Вероятным результато?конфликт?станет то, чт?некоторы?территории останутся по?контроле?РФ» (эт? похоже, становит? главны?нарративом «партии мира» для западной аудитори?— победа Украин?буде?ей стоить слишко?дорого).

?ещ?ка?ра??эт?дн?межд?Киевом Варшавой разразил? громки?сканда? связанный ?Волынско?резнёй, по?ки вдру?стал?резк?требоват?эксгумацию её жерт? Ну ??политике, «если скандалы устраивают, значит эт?кому-нибудь нужн?raquo;, особенно, если речь идёт чуть ли не ?«братских» государствах ?события?80-летней давности.

Похоже, польские власти, не см? выступит?против «план?победы» даже ?дипломатически?кулуарах, ищут пово?избежать участия ?нё? Ведь Польша, ка??Чехия, ?случае чего, ?отличи?от Туманног?Альбиона, окажет? на переднем крае.

Ключевую же роль ?«убеждени?raquo; Байден?должен бы?сыграт?са?Зеленски? которому те?ть уж?особ?нечего, причем речь не ?то? чт?он сможет пред?вить «неотразимы?raquo; аргумент??личной беседе ?нынешним хо?ином Белого дома.

Приведем нескольк?ег?высказываний для американской прессы, сделанны?по пути ?СШ??по прибытии: «Именно сейчас опреде?ет?, чт?буде?наследие?действующего поколения государственны?лидеро?— те? кт??самы?высоки?кабинета?/em> (чита? Байден? – Ав?)». «Если он не хоче?ег?/em> («план Зеленского». — Ав?) поддерживать, я не могу ег?заставит? Если он отказывает?, чт?? тогд?мы должны продолжать жить по план?? ?эт?прискорбно». Он отмети? чт?отка?Байден?поддержать план самого Зеленского буде?на руку России: «Эт?ужасная мысл? Эт?означало бы, чт?Байден не хоче?закончит?войн?способом, которы?лишает Россию победы».