"На?осталось трое!" Кыюв гони?на Курщин?част? сним? ?других направлени?
Вооруженны?Силы продолжают отражать попытк?вторжения ВС?на территорию Российской Федераци? |
|
Просто та?/b> |
Метк? Просто та?/a> |
Но дважды ?реку не войдёш?/b> |
Гераклит Эфесский - древнегречески?филосо? живший ?V ? до ? ? , во времен?Будд?Шакьямуни. Высказал идею ?всеобщей изменчивости, становлени? Написа?не дошедшее до на?сочинени?"?природ?quot;, от которого сохранилис?лишь отрывк??трудах позднейших авторо?
Стил?Гераклит?отличает? поэтическо?образность? Многозначн? символик?ег?фрагментов делает подчас загадочным их внутренний смыс? вследствие чего Гераклит?ещ??древност?прозвали "темным".
"?воды одно?реки нель? войт?дважды. Равн?ка??дважды коснуться смертной природ??прежне?сост?ни? он?рассеивает ?собирает, одновременно образует? ?убывае? приближает? ?удаляет?».
Вс?течё? вс?изме?ет?. Гераклит сказал, чт?жизн?- эт?течени? река, ?современни?добави? «?сухи?из не?не выйдеш?».
Метк? Но дважды ?реку не войдёш?/a> |
"Русски?воюю?нечестно!" Ка??Европе раньше об?сняли свои поражения |
Росс? мног?ра?сталкивалась ?угрозо?иноземного порабощения. ?всяки?ра?вожделен? наши?врагов обламывались. Но любопытн?посмотреть, ка?он?пытались оправдат?свои неудач?пере?современниками ?пере?потомством. Ведь нель? же было признать, чт?русски?воюю?лучш? Не? биты?наполеоновские ?гитлеровские офицер?всяческ?доказывали, чт?nbsp;«русски?воюю?нечестно» — отсюда, дескат? те поражения, которы?терпя?«цивилизованные европейц?raquo; от этог?«коварног?raquo; народа.
Русски?подбросили француза?свою ужасну?водк?/span>
Один из адъютантов Наполеон? представител?старой французско?аристократии граф Филипп-Поль де Сегю?не нашё?ничего лучшег? ка?об?снит?неудач?«Велико?арми?raquo;… коварным?свойствами русско?водк?
«?этой стране вино ?виноградну?водк?заме?ют водкой, котору?перего?ют из хлебны?зёре???которо?примешиваю?наркотически?растен?. Наши молоды?солдат? истомлённы?голодо??усталостью, думали, чт?этот напито?поддержи?их силы. Но возбуждени? вызванно?им, сопровождалось полным упадко?си? во время которого он?легк?поддавалис?действию болезней.
Некоторы?из ни? мене?воздержанные ил?боле?слабые, впадал??сост?ни?оцепенен?. Он?сидели скорчившис?во рвах ?на больши?дорога??тусклыми, полуоткрытым?слезящими? глазам? казалось, совершенно безучастно смотрели на приближающую? ?ни?смерть ?умирал?угрюмы? не изда?ни одного стон?raquo;.
Ясно?дело, огромные потери наполеоновской арми?замёрзшими пр?отступлени?из России были вызван?употребление?этог?коварног?напитк?hellip; Чт?ту?сказат? Не умеешь пить, францу? – не ходи на войн??Россию!
"Никогд?нель? заране?сказат? чт?предпримет русски?quot;
Генера?танковых войс?вермахта Фридри?фо?Мелленти?посвяти??свое?книг?воспоминаний целу?глав?анализ?достоинств ?недостатко?Красно?Арми??сравнени??немецкой. По нему выходило, чт?русски?солдат?всегда действовал?не та? ка?от ни?ожидал?немецкое командование. Нечестно!
«Никогд?нель? заране?сказат? чт?предпримет русски? ка?правил? он шарахает? из одно?крайност??другую. Ег?натура та?же необычна ?сложна, ка??сама эт?огромн? ?непо?тн? страна… Русски?солдат ?пренебрежением относится ?общеприняты?тактически?принципа?hellip; Он не мыслит самост?тельно ?не контролирует свои?действий, ?поступае??зависимост?от своего настроен?, совершенно непо?тног?жителю Запада. Ег?индивидуальность непрочна, он?легк?раство?ет? ?масс? иное дело терпеливость ?выносливость – черт?характер? складывавшие? за многие века страдани??лишени? Благодаря природно?силе этих качест?русски?ст??во многих отношения?выше боле?сознательног?солдат?Запада, которы?може?компенсировать свои недостатки лишь боле?высоки?уровне?умственног??духовног?развит?…
Близость ?природ?об?сняет способност?русского стат?ка?бы частью земл? буквальн?растворить? ?не? Солдат русско?арми?– непревзойдённы?мастер маскировки ?самоокапыван?, ?такж?полево?фортификации. Он зарывает? ?земл??невероятной быстрото??та?умее?приспосабливаться ?местност? чт?ег?почт?невозможно обнаружить…
Индустриализац? Советского Союз? проводим? настойчиво ?беспощадно, дала Красно?Арми?нову?техник??большо?числ?высококвалифицированны?специалистов. Русски?быстро научилис?использовать новы?виды оруж? ? ка?ни странн? показали се? способными вест?боевые действ? ?применение?сложно?военно?техник?raquo;.
Та?я не по??.. "Низкий умственный уровен?quot; ?"быстро становятся высококвалифицированными специалистам?quot;. Эт?чт?то, по-моем? из разряда "Байден?quot;.
?посл?нынешней войн?мы, конечн?же, буде?опять "нечестными", потому чт?Пути?пустил ?хо?свое гибридно?оружие ?виде газа ?нефт? Та?не договаривались!
Ну, ?чт?вы ещ?хотите от патологических лжецов ?самовлюбленных эгоистов?
|
Бы?ли Горбачёв «суперагентом»? |
Тема этой статьи родилась из несоглас?. Существует расхожее мнение, чт?Михаил Горбачёв будт?бы каки?то образо?проник сначал??КПСС, пото??Центральны?Комите?КПСС, пото?на пост Генерального секретаря ЦК КПСС ? став главой партии ?советского государств? осуществил свою подрывну?работу по развал?СССР изнутр? Нередк?даже высказывается мнение, не всегда чётк?сформулированное ?аргументированно? чт?Горбачёв бы?чуть ли не ?самого начала вражески?агенто? ?ег?возвышение было хитроумнейше?операцие?вражески?спецслуж?
Та?во? ?этим мнение?я не согласен ?имею для этог?аргумент?
Всерьё?приним? таку?версию, на?пришлось бы признать, чт?«суперагент» Горбачёв суме?обвест?вс?высшее руководств?КПСС вокруг пальца. ?ег?подъём?от первой должност?первог?секретаря Ставропольског?горком?комсомол? котору?он за???1956 году, имел?отношени?множеств?самы?высокопоставленных руководителе? включая, конечн? ?Леонид?Брежнева, ?Юр? Андропов? ?Михаил?Суслов? ?апреле 1971 года на XXIV съезде КПСС Горбачёв бы?избран ?состав ЦК. Бы?избран ?на XXV, ?на XXVI съезда?КПСС. ?ноябр?1978 года бы?избран секретарём ЦК КПСС. Чере?го?— ?ноябр?1979 года избран кандидатом ?член?Политбюр?ЦК КПСС.
Если Горбачёв — эт?«суперагент», то он объегори?самого Брежнева, которы? конечн?же, изучал ?утвержда?кандидатур?для таки?партийны?постов.
Ещ?чере?го? ?ок?бр?1980 года Горбачёв бы?избран членом Политбюр?ЦК КПСС, то есть вошё??саму?высшую группу руководителе? ?во? наконе? когд?умер Константин Черненко, на следующи?день, 11 март?1985 года собрал? внеочередной пленум ЦК КПСС. Та?член Политбюр?ЦК КПСС Андрей Громык?по поручени?Политбюр?выдвинул кандидатур?Горбачёв??генсек? ?пленум единодушно ег?избрал.
Метк? Бы?ли Горбачёв «суперагентом»? |
Висюки массов?сдаю?покровское направлени?/b> |
"На?осталось трое!" Кыюв гони?на Курщин?част? сним? ?других направлени?
За последни?пару дней на покровском направлени?случил? случил? натуральны?обва? Висюки посыпались ак?песоче?на пляже. Мелким?струйкам?
Наши беру?село за село? Ивановка, Макеевка, Сергеевк? Кирово, Арте? Желанное. На данный момент идет дожимани?Веселого. ?уж?вошл??Гродовку. От не?до Покровск?всег?10 км. Пришла информац? ?мест? чт?соседушк?отхо??из Гродовки. Наши?поставлена задача войт??Мирногра??закрепиться та? Мирногра??Покровск - эт?един? городская агломерация.
?важности Покровск?я уж?говори? Эт?кокс?угол?для всей страны. Эт?важнейши?логистически?ха? Эт?архиважн? трасса снабжения. ?ещ?эт?- ворота на левобережь?Днепра.
Сообщают, чт?сопротивления фактически не? Воин?свет?отхо?? занимают новы?позици? пытают? окапываться. Однако не успевают, иб?наши идут по ?та? ?снов?отхо??копают-бегу? Замкнутая спирал?какая-то. Гд?каждый новы?вито?шире предыдущег?
Почему вс?та?плох? (для ни?конечн? Куда чт?девалось?
Отве?лежи?на поверхност? Курщин? Эт?территор? превратилась для висюко??натуральну?черную дыру. Усушка-утруск?та?идет просто невероятн?. Уж?за тр?ты?чи перевалило. Техник?.. точных цифр не? Стольк?ее минусуют, чт?просто не успевают считат? По официальны?сводка?- по?тр?сотн?уж? ??эт?дыру беспрерывн?идет подкрепа. Свободны?резервов уж?давн?не? Потому част?снимаю??других направлени??го??туда.. откуда не?возврата.
Дежа вю. Вспоминает? история ???????? Эт?было затеяно ка?пиар-хо? Показать спонсора? чт?вс??по?дк? силы есть, готовится "контра". Однако прорыв не получился. ?уйти наза?уж?нель?. Не поймут! Пришлось держат?до упор? те?я до баталь он??неделю. ?вс?равн?ушли.
Сейчас то же само? только на дв?по?дк?круч? Затеяли пиар-авантюру. ?надежд?забрат?АЭ??устроить торг? Не вышл? ?чт?делать? Уходит? Да не?конечн? не поймут. Остает? лишь одно - ?нуть ??нуть туда вс?чт?можн??даже то чт?нель?. Во???ну?
?покровског?направления идет плач Ярославн? Один из бедола?рассказывает, чт?от ег?????осталось всег?трое! ?тако?практическ?повсеместн? Ко?ка?спасаются беспилотниками. Но эт?. тако? Одними дронам?сложно держат?позици?
?обще? вс?идет ?тому, чт?северн? авантюра окончательно надломит хребет соседушкам. Конечн? вс?очен?непросто, рано гремет?фанфарам? Однако.. чт?есть, то есть.
Недаро?наше руководств?та?уверенно выгляди? ?неспрост????заяви?об отказе от каки?либо переговоро? ?По?нски?на Совбез?эт?официально подтвердил. Печальны?опыт имеется. Ни ?чему внов?наступат?на грабли.
Уважаемы?подписчики! Кана?уж?го?находится ?тенево?бане. Лент?не дают совсем. Да ?ладн? лишь бы подписчика?показывали. Но ?эт?прижимаю? Прог?смотри?на комментари? Если их мало - вообще не станет показывать, даже подписчика? Огромн? просьб?помочь ?этом план? Высказывайте свое мнение, черкните пару строче? Особенно кт?читает ?первые минуты публикации. Ва?нетрудно, ?автору - большая подмог? Ведь если стат? пролетае??пустот?- эт?очен?досадн?
?уважение? Амаран?
Метк? Висюки массов?сдаю?покровское направлени?/a> |
Вс?очнётся ?па?ти невольно, отзовётся ?сердце ??кров?/b> |
Рубцов Никола?/strong>
?любл? когд?шу??березы,
Когд?лист? падают ?бере?
Слушаю — ?набегают слез?br />
На глаз? отвыкшие от слез.
Вс?очнется ?па?ти невольно,
Отзовется ?сердце ??кров?
Станет ка?то радостно ?больно,
Будт?кт?то шепчет ?любв?
Только чаще побеждае?проз?
Словно дуне?вете?хмурых дней.
Ведь шуми?такая же береза
На?могило?матери моей.
На войн?отца убил?пу?,
??на??деревн??огра?br />
?ветром ?дождем шуме? ка?улей,
Во?тако?же желтый листопад…
Русь моя, любл?твои березы!
?первых ле?я ?ними жи??ро?
Потому ?набегают слез?br />
На глаз? отвыкшие от слёз…
?? Рубцов, чь?рождение выпало на преддверие Велико?Отечественно?войн? События предст?щи?ле?отобрали ?него ?мать, ?отца: этот факт находи?свое отражени??ег?стихотворени?«Березы». ?само?начале произведен? пере?читателе?возникае?обра?героя, отправ?ющегося ?ностальгически?переживания. Эт?уж?не маленьки?мальчи? чь?детств?прошло ?приюте, он – взрослый мужчин? ?тоской обращающий? ?па?ти. Проводнико?во времен??пространстве выступае?береза – символ русско?души. Гово? ?то? чт?ег?глаз?отвыкл?от слез, Рубцов имее??виду неотъемлемую част?взрослен? ?преодоления жизненны?несчасти? Но здес? наедин??природой, он може?отпустит?свои наст?щи?чувств?на волю, открыт?свое сердце внимающи?ем?береза? Параллельн??откровен?ми автора, сами стройные деревц?тоже ?че?то перешептываются, создав? ощущение живого диалог? Наверное поэтом? русскому человеку та?плох?вдал?от родных деревьев, вс?равн?чт?вдал?от любимы?люде?
Мать поэт?погибл?во время войн?вместе ?ег?сестро? ?отец покину?семь?посл?возвращения ?фронта. Этот последни?факт Никола?Михайлович преобразуе??стихотворени? гово? ?то? чт?«отца убил?пу?» — та?он показывает символическу?смерть отца для се? посл?ег?предательств? Показывая нескончаемый пото?времен? авто?находи?се? ?этом потоке, ?всех свои?родных. Он ощущае?неразрывну?связь ?родным? ожив?я их ?свое?па?ти.
Метк? Вс?очнется ?па?ти невольно отзовется ?сердце ??кров?/a> |
Бе?заголовк?/b> |
" Дэти, ви нэ поверитэ, но ет?дэйствитэльн?та? посл?букв?"?quot; всэгда пишется мэяхкий знак ?таки?слёвах ка?"со?quot;, "мо?quot; ?"антресол" , ?то врэм? ка?никогд?нэ пишется ?таки?слёвах ка?"тарелька", "вилька", "копилька". Просто запомнит? дэти!".
|
Плейлист |
Метк? Плейлист |
Бе?заголовк?/b> |
Вс?подход??Курску ?Белгород?минировать было бы лучш? че?ютуб блокироват? ?ютуб?мы говнюков не слушал??не слушае? ??России он?каждый день на слух? Бе?музыки я уста? Говори?Достоевски? чт?красот?спасёт ми? ?ненавист??злоб?веду?человечество ?пропасть. Не толкайте ме? ?спин? ?летать не умею, скор??прыгат?разучусь. Гд?музыка ?красот? я ва?спрашива? Он?чт? Заст?ли ?времён очаковских до покоренья Крым? Ил?вы наши "умники ?административным зудо??ру? ", усердные вы наши, их туда силком запихали? Ка?же вс?надоел?!! Гд?мн?взять лекарств?для души?
|
Послушае? |
Метк? Послушае? |
Безупречная японская власть |
Добрый день, Империя.
Премье?минист?Японии ?он же лиде?либерально-демократическо?партии Фуми?Кисида подает ?отставку ?сентября этог?года. То? кт?не удив?лся, чт?Банк Японии внезапно подня?учетну?ставку нескольк?дней наза? понима? ?чему вс?идет - Кисида не справился, Кисида должен уйти ?освободить мест?для боле?удачливого преемник?
Ну отставка ?отставка, подумаеш? Мало ли их было за последни?годы? Да, та?вс??выгляди?на первый взгля? но пр?боле?пристально?рассмотрении есть масс?вопросов, почему преуспевающи?премье?преуспевающе?страны вдру?подает? ?бега ?политическог?Олимпа.
ЛДПЯ - эт?ва?не ЛДПР, здес?не?концептуальног?лидера, здес?серы?мыши, если говорить ?политическом измерени? Правящая парт? Японии меньше всег?хотела бы занимать? разгребанием последстви?глобальног?кризис? но времен?не выбирают, ?ни?живу??умираю? ?то?числ???политическом смысле.
Фуми?Кисида пришел ?власти ?2021 году ?сраз?попа??сканда??Церковью Объединения. "Семейн? федерация за ми??объединени?во всем мире" - эт?организация, боле?известная ка?Церков?Объединения, основанн? ?1954 ? ?Южно?Коре?Са?Се?Муно??имеющая боле?10 мл?храмов по всей Земл? Япон? стал?одни?из первых направлени?ее международно?экспанси??остает? четверто?по величине конгрегацией этой Церкви - ?именно из ?до?ее адепто?выше?убийца предыдущег?премьера Японии Синдзо Аб? обвини?того ?продвижени?Церкви ??финансовых поте??свое?семь? Потери были весьма значительным?- примерно 100 мл?йе?ил?окол?700 ты??долларов по актуальном??те времен?курс?валю?
Метк? Безупречная японская власть |
Курская област? немног??тактик?рейдовых груп?/b> |
Поступал?недоумённы?вопрос??спокойно?отношени?автора ?события??ег?родной Курско?област? отсутствии яростного надрыв??описании происходящего. Во-первых, поддаваться панике ил?тревог?не обучен по причин?природно?толстокожест??приобретённы?специфически?навыка? Во-вторых, уж??исходу вторых суто?набега ВС??пограничье многие действующи?военны?на местах ?отставники ?боевым опытом прекрасн?разобралис??ситуации. Подл?карт ?на основани?обрывочных описательных сообщени?по?ли, каку?именно тактик?применил противни?
?когд?на четвёрты?сутк?то?не ввёл ?бо?главны?силы, не подтяну?эшелон?для окончательного прорыв??выхода на оперативны?просто?– градус тревожност?нача?показывать минусовы?числительные на внутренних термометра? Единственным беспок?щи?моментом (честно признаюс? голова сильно болела на се?счёт) была оголённая полоса территорий за спиной наши?немногочисленных войс??государственно?границ?
Метк? Курская област? немног??тактик?рейдовых груп?/a> |
Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 14 август?2024 ?) |
|
Финансов? ?сорубк?46. Страдания на?чипо?/b> |
Добрый день, Империя.
Западные рынк?восстанавливалис?посл?падения вс?прошлу?неделю, но не ?полном объеме - когд?на фондовой площадке проседае?один из лидеро??ника?не желает возвращать? из обморока, ?жкие предчувств? вероятног?обрушения преследуют бедных инвесторов. Куды бечь, ежел?чт? ?главно?- ?есть, куды бечь?
Рынк?то восстановились, но во?Intel по прежнему чувствуе?се? очен?плох?- то ли почк?отказали, то ли мозг? Рыно?ещ?не разобрал? - ?та? гд?Nvidia посл?падения показала уверенны?отскок, Intel ле??почт?не дыши? Гово?? нужн?срочная реанимац?, но гд?найт?бригад?реаниматологов ?настольк?больши?шприце?транквилизаторов, чтоб?компан? хо? бы привстал??коленн?локтевую позици? Таки?есть, но не пр?Intel'?чест? Например, ?Кита? чт?уж?даже звучит смешно.
Метк? Финансов? ?сорубк?46. Страдания на?чипо?/a> |
Digital Aura - Rain In June |
Метк? Digital Aura - Rain In June |
Черт?цивилизаци? ил?Внов??бред?украинствующих |
Сегодня бы хотелось внов?упомянуть тако?явление, ка?комплекс превосходств?украинствующих. То?самы? ?рамках которого «Киев — стольный град», трудолюбие ?ум — главны?спутники «украинца», плодородие ?благодат?«украинских» земель лучшие ?Европе, ну ?сама сия земля являет? несомненно?родино??центро?восточноевропейско?цивилизаци?
Впроче? всем очевидно ?по?тн? чт?наст?ще?восточноевропейско?цивилизацией являет? только русская цивилизация. Отсюда ?сред?украинствующей интеллигенци?возникаю?спор?
Кт?то уверен, чт?наст?щи?русски?— эт?«украинцы», ?которы?восточны?соседи подл?украли их имя, ?кт?то считае? чт?«украинцы» ?«Украин?raquo; — назван? древни??их носителе?неизменн?являет? древнейший наро?Европы. Но ?одно?эт?ре?та сходятся: по их мнению, Киев ?территор? та?называемой Украин?определённ?являют? ядром, сердце?цивилизаци?
Не буде?отрицать, чт?этом??немало?степен?способствовали русски?историки XIX века, ?такж?западноцентричная ?либеральная публицистика. «Киев — мать городо?русски?raquo;, «Киевск? Русь» ?прочие тезисы ?словосочетан? твёрдо убедил?«украинце?raquo; ?украинствующих ?то? чт?территор? по Днепру ?вп?мь являет? первоисточнико?России ?всег?её великого народа. Ка?ту?не загордиться!
Впроче? параллельн?бредовым фантаз??существовала ?реальн? действительность, ?рамках которо?па?тник Ты?челети?Руси бы?открыт ?Новгород? Ведь именно на берега?озёр Ильмен??Ладога, по совершенно официальны?данным, возникло русско?государств?
Само?забавное заключается ?то? чт?исторические факт??даже дань уважен? им ?виде знаменитог?па?тник?не смогли затмит?фантастические сказки пр?днепровски?первоисточни?
Таки?образо? поборник?украинства свято ве???цивилизационно?превосходств?свое?земл? Ну вы ?сами, конечн? знаете, чт?та?«травка зелене??солнышко теплей». Из этог?же вытекает извечное пренебрежени?Россие? пост?нные обзывательства «жите?ми боло?raquo;, «мокшей», «съел?наше сало ?хлеб» ?проч.
Ну он??по?тн? куда же нашему Северу до солнечны?Киев??Житомира. Но постойте-ка! ?наст?щего цивилизационного превосходств? кажется, должны быть черт? ведь та?
?пример? хо? бы наличи??прошло?высшег?управленческог?сослов?. Конечн? словосочетание «украинское дворянств?raquo;, придуманно?советскими историками, иногда встречается ?книгах. Но, признаем?, звучит весьма забавн??даже смешно.
По?тн? чт?земельная аристократ? ?те?кр??либо была западнорусской ?последующе?трансформацией ?литовску?ил?польскую, либо собственно русско?(?зависимост?от историческог?период?. Разбойники ?большо?дороги ?модным?хвостами на голова??бывшие водители воло?на эт?роль явн?недо?гивают. ?тому же для наличия собственного дворянств?необходима «маленькая», но очен?весомая деталь ?виде государственност? ?если её отсутствие не помешало историка?придумат?вышеназванно?забавное словосочетание из бывших малороссийских крестья? то ?товарище?галича?отсутствие дворянств?ка?класса, кажется, признаёт? всем? Ведь на роль представителя высшег?сослов? ?Галици?мо?претендовать только грек?католический сельский священник.
Несомненно?чертой цивилизаци?могл?бы послужит?архитектур? дворцовы?ансамбли, древни?монастыр? граждански?сооружен?. Но во?незадача: вс?архитектурно?наследие, чт?есть на территории та?называемой Украин? стилистическ??идейно относится либо ?западной католической цивилизаци? либо ?русско?
Дворцовы?ансамбле?практическ?не существует (?откуда им взять?, если на данной земл?не существовало собственны?аристократии ?монархии), ?те, чт?есть, построен?повелением русски?императоро??русскими архитекторам??мастерам?
Монастырские комплекс?весьма редк??тоже являют? детище?русско?православной культуры. ?слов? та?называем? Украин?считае?се? центро?православия. Но ведь большинств?па?тников восточного христианства, ег?сила ?мощь сосредоточен??России. Вся Центральная Росс? севернее Москвы ?Севе?ус?ны колоссальным количество?уникальных древни?монастырей (Троице-Сергиева лавр? Кирилл?Белозёрски??Соловецкий), храмов ?превосходн?сохранившихся колоколе? «Украинское» же наследие можн?по пальца?пересчитат?
Граждански?сооружен?, разумеет?, ?вольны?паха??тоже никакого отношения не имею?
Можн?было бы, конечн? ещ?упомянуть пр?предпринимательски?клас? Но ведь купечество ?масс?свое?на территор??Малороссии ?Новороссии было русски? Да, впроче? каки?бы он?ни было, именно купечество Великороссии, выросшее из русского крестьянств? построил?наст?щи?бизнес-импери??достигло невероятных высо?на капиталистическо?— торговом ?промышленном — поприщ?
Но, пожалу? вс?перечисленно?выше може?некоторыми быть подвергнут?сомнен?? ?даже непременно найдут? те, кт?захоче?поспорит?
Поэтом?стои?поговорить ?наиболее капитально?цивилизационно?черт? оспаривать котору??подменять эфемерными размышлениями ?фантаз?ми невозможно.
Мы подразумевае?здес?истори?научно-технического развит?. Об учёных, их открыт???достижен?? полёта??космос ?небеса мы уж?упоминал??своё время. ?данном же случае хочется коснуться темы железных доро? Ведь никт?не станет отрицать, чт?появление ?рост этог?передового вида транспорта являет? несомненны?признако?развитой цивилизаци? ?мест?зарожден? ?распространения железных доро?можн?считат?ядром таково?
Итак, гд?же ?Российской импери? ?состав которо?входил?территор? солнечно??древне?«Украин?raquo;, появились железные дороги? Зародились он? ка?ни странн?для великоукра, на Севере. Ну да-да, болота, «мокш?raquo; ?прочие хиханьки да хаханьки ?исполнении лучезарных «украинце?raquo;.
Само?первой ?классическом понимани?железной дорого?была линия Санк?Петербур?— Павловск (по-другом?Царскосельск? дорога), открыт? для движен? ?далёко?1837 году. Надо сказат? чт?эт?была одна из первых ?мире железных доро? Впроче? эт?было только начало, не играющее серьёзно?транспортной роли.
?во?следующи?инфраструктурный проект — Николаевск? железн? дорога — бы?поистине грандиозны? Двухпутн? магистраль, связавш? Санк?Петербур??Москву, была открыт??1851 году ?на то?момент ?своё?классе являлась само?большо??мире. Боле?того, эт?было крупнейшее экономическо?предпр?ти?Европы.
Дале?древ?я столиц?нашего Отечеств?— Москва — стал?распускать? ни?ми доро? будт?цветок. ?1862 году начала работать Московск?Нижегородская железн? дорога, ??1864 поезда пошл?по Московск??занско?магистрали. ?1868 году начала функционироват?капитальная линия межд?Москво??Курско? прой? чере?Тулу ?Орёл. ??1870-?поезда пошл?из Москвы ?Ярославл?
Разумеет?, эт?далеко не полный список, да ?можн?бесконечно долг?перечислять железнодорожны?стройк?России того времен? Но во?на чт?хотелось бы обратить внимание.
Во-первых, хорошо видн? чт?железные дороги «росл?raquo; ?севера на юг. Сверху вниз поступательн?«спускалась» цивилизация.
Во-вторых, интересный момент заключается ?то? чт?железные дороги строилис?из экономически?гигантов — Санк?Петербурга ?Москвы — ?направлени?других важных хо?йственны? торговых ?промышленных центро? ?.. вы прав? сред?ни?не оказалос?«великого ?прекрасног?raquo; Киев? Дороги связали столиц? были проложен??Нижний Новгород, Тулу, ?зань, Сарато? Орёл, Курс? Ярославл? Вороне?.. Но никт?не спешил связывать Москву ?Петербур?со «стольным» Киевом. Думает?, эт?мног?говори??ег?роли.
Конечн? мы не буде?скрывать от читате?, чт?железн? дорога, несмот? на вс?эт? пришла ?Киев достаточно рано, ?1860-?годы. Можн?вспомнит??данном контекст??великолепный мост чере?Днеп? чт?являлся крупнейшим ?Европе. Во?только построенная русскими, он?пришла ?Киев, ?не наоборот.
Эт?была частная дорога Вороне?— Курс?— Киев. Он??сейчас существует ?неизменном со времён строительств?однопутном тепловозно?исполнении, то есть являет? второстепенной.
?во?чт?интересн? движение межд?Москво??Киевом та??осуществ?лось окольным?пу?ми чере?Курс?вплоть до второй половины 1890-?годо? ?лишь ?само?конц?XIX века было открыт?прямо?магистрально?сообщени?чере?Брянс? ?красивый ?помпезны?вокзал ?Москве, ныне известны?ка?Киевский, де?тилетиями назывался Брянски?
Разумеет?, от Курска ?Воронежа активн?строилис?дороги на русски?Юг, ?которы?входил? помимо Таганрог??Ростов?на-Дону, Харько? Кременчу? Александровс?(ныне Запорожь?, Одесса ? конечн?же, Крым. Именно из этог?курского корня рождалас?железнодорожная сеть незалэжной.
Таки?образо? на пример?развит? железных доро?отчётлив?видн? гд?находилась наст?щая цивилизация, откуда ?куда он?распростра?лась.
Сергей Газетный,
специально для alternatio.org
Метк? Черт?цивилизаци?/a> ил?Внов??бред?украинствующих |
"Северный сеноко?quot; - Прорыванто?буквальн?выкашивают. |
"Стольк?те??техник?ещ?не минусовали" Всплыл?правда ?"гениальной операции".
Покровский угольный разрез - эт?крупнейш? шахт?юг?восток??. ны. Запасы месторождения оцениваются ?80 мл?тонн. Годовая добыча уг? окол?3,5 миллиона тонн. Покровск дает львину?долю уг?, потреб?емог?страно?
?чему эт?инфа? ??тому, чт?наши сейчас рвут? ?этом?угольном?Эльдорад? не та?мног?осталось. Уж?выхо???Яснобродовке, ?от не?до Мирнограда (фактически эт?уж?пригород Покровск? километров 7-8. ?когд?эт?произойдет (си?лишь вопрос времен? ?соседе?встане?половина всег?работающег? Начнет? тотальны?промышленн?энергетический коллап? Со всем?вытекающим?последствиями.
?ещ?этот горо?являет? важнейши?логистически?узло? Поте??которы? линия противника може?буквальн?посыпать? ?этом регион? Но эт?тако?. можн?купировать. ?во?уголек заменить нече?
Именно опасен? утраты Покровског?уг? ?явилось одно?из главны?причин северной авантюры. Помимо пиар? поднятия духа, "усилен? переговорной позици?quot; ?проч.
Уж?стал?известны план?Кыюв? Он?рассчитывали забрат?большо?кусо?территории (Курчатов ?ег?АЭ? ????? даже ???????? ?вынудить наши?сест?за стол переговоро? ?ходе коих он?поме?ют "свое на чужо?quot;. Посл?чего буде?заключен?мирное соглашение. Которо?зелень об?ви?ка?велику?заслуженну?победу.
Ка?то потихоньку "велики?прорыв" начинает превращать? ?чемода?бе?ручк? Которы?нест?очен??жело, ?бросит?ну ника?нель?. ?причиной тому тр?(ка?миниму? фактор?
1. Наши не стал?от?гивать силы ?других участков.
Немножко пере?нули ?????????????направления ?на этом вс? Силы нашл??другом мест?- из резервов. Именно этим фактом об?сняет? некоторая "задержка" ?реагировании. Да, нескольк?дней мы поте?ли, но.. могл?поте?ть горазд?больше, если ?ослабили другие лини?
Данный факт привел соседе??полное изумлени? Ка?та?то? Наши ка?давили, та??продолжают давить. ?то?сторон?посыпались разочарованные заявлен?. ?то?план?чт?"На?очен??жело, очен?плох?".
2. Прорыв за?? ка??болоте.
Первые дн?эйфори? когд?он?шл?куда хотели ?втыкал?флажки один за другим - вс?эт?уж??прошло? Сегодня уж?можн?смел?говорить ?некоем "плат?quot; - стабилизации. Наши резерв?подходя?непрерывно, закрыв? одну опасну?точк?за другой.
Да, он?ещ?дергаются туда-сюда. Гд?то прорываю? чт?то занимают. За вчерашни?сутк?их мобильны?группы ко?гд?вклинились. Не стан?уточ?ть, кт?хоче?- посмотри??картографо?
Причем вс?эт?"контроли" зачастую ограничивают? втыком флажка ?селф?на ег?фоне. Посл?чего он?уходя? ?флаг ту?же срывается местными жите?ми. Чт?тако?контроль? Эт?когд??населенном пункте стои?гарнизон. ?на тако?он?пойт?не могу? чист?физическ?- си?не хватит. Та?чт?. липа вс?эт?
?во?сегодня победных сообщени?почт?не слышно. ?наоборот, приходит инфа, ка?уж?наши начинают возвращать одно село за другим. ?резерв?вс?прибываю??прибываю?
3. Колоссальн? усушка
Началось то, чего следовал?ожидат? рано ил?поздно. ?ка?ещ?могл?быть-то? Когд??наши?тотально?господство ?воздух? Поливают из всех возможны?средст?. ???ле??градом! Уж?за ты?чу штук перевалило. Представьт?- каково эт?
Идет натурально?сафари. Одно дело - сидеть ?оборон? за толстыми укрытиями. ?совсем другое - бегать взад-вперед по чужо?территории, уворачив?сь от "охотнико?quot;. ?снабжени? Грузовичка?то надо проехать 20-30 км до свои? Эт?очен?непросто.
?обще? по самы?скромным оценка? ка?миниму?одно?бригад?из четыре?зашедших уж?не? Боле?двух ты??челове?отправилис?копать море. Техник?- эт?отдельны?разговор. Ее минусуют ак?го?чи?пирожк?
?чт?само?важное - ежедневн? усушка растет непрерывно, ?каждым днем. Если поначалу эт?были единиц?де?тк? теперь уж?сотн? За прошлы?день - окол?400. ?ведь эт?не "карандаш?quot;. Эт?- элитны?бригад? лучшие из лучших.
?то?сторон?потоко?идут пост?фото-виде? Тако?трэш.. рука-лицо! ?каки?то грязных сарая? избенках.. лежа?воин?свет? ?само?плачевно?сост?ни?
Командир "Ахмата" на виде?качает голово?
"Стольк?люде??техник??течени?суто?на?не доводилось минусовать за вс?время операции"
?махови?продолжает раскручивать?. Ка?говорится, мы ещ??не начинали..
Напоследок. На западе уж?очнулись от первоначальной эйфори? Самы?известны?издания, стал?выкладыват?тревожны?тексты. Типа - "Зря вс?эт?затеяли! Лучш?бы сидели ?траншея?."
?он?прав? Задним-то числом вс?всегда прав?.
https://dzen.ru/amarant
|
Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 13 август?2024 ?) |
|
Курская област? ка?же та?получилось ... |
Впотьмах вернулис??располаг? открыл «Тележеньку» ?ту?же закрыл. Завтра уж неде?, ка?начался наскок на Курску?област? ?самоназначенная военблогерск? шушера ника?не угомонит?, вс?Судж?сдаё? Дабы не впадат??грех сквернословия, краткая сводка прошедши?суто? райцентр Судж??наши?рука? но вокруг не?кружат ДР?наши?закляты?братье? бо?скоротечны? встречны? больше похо?щи?на стычки.
Основные силы вторжения на суджанское направлени?не пошл? поскольк?огребают от наше?армейско??фронтово?авиаци?полную панамк?на территории сумщин? Скор?здес?разгорятся серьёзны?бо? ка?буду?купированы ещ?дв?активных участк??направлени?Рыльск??Коренево. Здес?рейдовые группы на лёгкой бронетехнике (но больше пешком) пытают? нащупать стык?наши?прибывающи?частей оперативного резерв? за их спиной изготовились ?броску дв?тр?бригад?... якобы.
Похожая ситуац? ?Беловско?районе, райцентр Белая по?эвакуацией, сплошн? линия фронта формируется ?жело ?встречными боями. Со связь?ко?гд?беда бедовая, работает РЭ? но положени?выправ?ет?. Нервируе?отсутствие вражески?резервов, чт?може?говорить ?двух веща?на выбо? либо противни?завтра-послезавтр?начнёт закреп?ть? де?ткам?ротных опорны?пункто?для создан? сплошной лини?оборон??нескольк?эшелонов, либо ... готовится ?встречны?боя??активной оборон? надеясь повторит?нашу стратеги?отражения «контрнаступа» прошлого года.
Метк? Курская област? ка?же та?получилось ... |
Философски?стих? ? Рубцов |
Никола?Рубцов
Метк? Философски?стих? ? Рубцов |
Весталки |
Во времен? когд?римски?женщин?не имел?никаки?прав, кром?определенных семейным кодексом, существовала группа представительниц прекрасног?пола, которы?даже консул?уступали дорогу, которы?активн?участвовал??жизн?родног?города. То были жриц?богини Вест?
Луис Гектор Леру. Весталка Тукк? собирает воду ?решето
?пантеоне многочисленных бого?Вест?отвечала за священный очаг общины, кури??каждог?жилища. Римляне очен?почитали богиню, ее очаг горе??nbsp; каждом доме; шест?жриц, являвших? живы?олицетворением Вест? наде?лись огромным?правам??пользовались велики?почето? их имен?част?появляют? ?произведен??античных авторо?
Метк? Весталки |
Белы?орёл. Добрый вече? скаж?я, мисс |
Метк? Белы?орёл. Добрый вече?/a> скаж?я мисс |
Ва-банк |
«?та?хочу, чтоб?лето не кончалос?raquo;, — пела некогд?«примадонна», котору?ника?не занесу??реестр иноагентов. Наверняка нечт?подобное пост?нн?крутит? ?голове Зеленского.
Только нужн?ем? чтоб?ка?можн?дольше не кончалас?нынешняя войн? по крайне?мере, чтоб?не бы?заключен ми?(даже ?формат?перемирия, прекращения ог?) ?классическом понимани? об?сторон?сохраняют свою субъектность, просто одна больше ил?меньше приобретае? ?друг?, соответственно, те?ет.
Всем по?тн? чт?поте?вшей стороной ?данном случае може?быть только Киев, ? ? пэрэмого?представит?завершение го?че?фазы собственному населени?буде?невозможно. Да, наверняка многие ил?даже большинств?вздохнут ?облегчение? но вопросов ?власти от этог?меньше не станет, скорей наоборот. «Заче?мн?Украин? если ме? ?не?не буде?raquo;, — наверняка думает Зеленски?
Межд?те?дипломатическая активность ?давление, требующе?от Зеленского за?ть боле?реалистическую (?точк?зрен? банально?политической практики, обусловленно?интересами своего государств? позици? вс?усиливается, причем ?со сторон?значительной част?коллективног?Запада, пуст???основном ?закулисной форм? застав?я киевских спикеров значительн?изменить риторику.
Требование «границ 1991 года» ка?обязательно?услови?прекращения боевых действий практическ?исчезл?из их лексикон? запущена боле??гк? формулировка ?то? чт?вопрос об отказе от территорий можн?решить только всеукраински?референдумом, пошл?обещан? предоставить ?конц?года «реалистичный» мирный план ?? ?
Боле?того, ка?рассказывала уж?«Альтернатива», ?эфир?пресловутого телемарафона сост?лся примечательный диалог двух неофициальны?гово?щи?голо?режима: политолога Владимир?Фесенк??телеведуще?Наталь?Мосейчук, чере?которы?всегда вбрасывались новы?«вводны?raquo;.
Призывавши?до этог??«войн?до победног?конц?raquo; внезапно Фесенк?призна? чт?Украин?не сможет выиграть войн??Россие? ?дальше пошл?(от обои?собеседников) ?совершенная крамол? «Лю??снов?таки надо пояснит? ну не проигрывае?войн?то? ?кого остает? столиц? большая част?территории, выхо??морю!»; «На?главны?интере?— не просто возвращени?территорий! Мы должны сбереч?держав? наци? ?территорию мы сможем чуть позж?вернут?raquo;.
Метк? Ва-банк |
Пр?каки?условия?«Курский рейд?станет концом режима Зеленского |
Он такж?вырази?опасение, чт?бе?организаци?пост?нной оборон?на стратегических направления?российског?наступления ?бе?уничтожения боеспособности российских ударны?группирово?есть риск исчерпат?свои резерв??пото?не имет? че?парировать новы?удар? ка?эт?уж?было ?2023 году, когд?подобное привел??потере Авдеевки.
|
"Расчеловеченны?quot; украинцы |
Ту??комментари?прибежал?представител?упоротой част?украинског?общества (нормальные украинцы пишу?мн??бо?обратной связи ?ту?же удаляют ег?во избежани?. ?не буду приводит?ту?бредни из комменто? сраз?отвечу на ни?
Вы живете ?стране, гд?жестко ограничивают? источник?информации из России. Но ра?нашл?мо?телеграм-кана? то довожу до вашего сведен?: ни Пути? ни другие представител?российской власти не сказал?об украинца?ни одного плохог?слов? Вообще. Он?не формировал?ненавист??украинца? не сеяли вражду ?розн?межд?нашими народами. Претензи??ни?только ?вашему государств? которо?деградировал?до террористическог??селюковско-хуторского.
Определенн? част?российског?общества, конечн? симпатизируе?радикальны?ид???отношени?украинце? Но эт?настроен? ника?не стимулируются российской власть??не поддерживают? ею. Сформировались он??результате деятельност?ваши?недоумко? кричавши?"москаляку на ги?ку" ?сейчас кормящи?ва?ненавистью ?русски? Эт?не ваша вина, я понима? чт?человека назови ст?ра?свинье??на соты?ра?он захрюкае? Но рассказывать ?то? чт?ва??России "расчеловечил?quot; - эт?за гранью бред? Никт?ва?не расчеловечивае? кром?ваши?идиото? которы?загадили вс?инфополе свое?упоротость? че??сумели сформировать впечатлени??то? чт?вс?поголовн?украинцы впал??безуми?
Метк? "Расчеловеченны? украинцы |
Курская битв? дн?неопределённости |
Продолжаем доклад ?ситуации ?Курско?област?ровным голосо? Времен?не особ?мног? поэтом?немног?сумбурно?информации ?парочк?размышлени? Бе?подробностей. Итак, пациен?груб??крепко зафиксирован, оперативны?кризис преодолё? Фронтовая ?армейская авиация работает круглосуточн? канонада по?Суджой стои?знатная, чт?являет? верным признако?стабилизации фронта. Если прощ?об?снит? появилось мног?вкусны?целе? противни?не може?больше свободно раскатыват??сужающем? полукольце своего прорыв? нача?зарывать? ?земл? становясь добыче?наши?ударно-разведывательных контуров.
Войс??Курску?област?прибывае?мног? велико?военно?тайн?здес?не? боле?мене?начала работать связь ?на?РЭ? чт?немедля отразилось на обще?обстановке. Лихи?покатушк?рейнджерских груп?вокруг мирных курски?сё?прекратились, начинает? втор? фаза операции. Очен?непростая ?кровав?, поскольк?наши закляты?брат? уходит??клочка захваченно?курско?земл?по?Суджей категорическ?не собирают?.
Посмотри?на их бесславную погибель, снабжени?плацдарм?находится по?непрерывны?ракетн?бомбовым воздействием, ?небе появились ударны??разведывательные беспилотники наши?матёры?боевых частей ?донецког?направления, ха?ва ?господство «малого воздух?raquo; первых дней набега закончилис? Вчерашни?день показа? си?противника собран?избыточн? он даже пытался (?сегодня ещ?попробуе? ка?бо?свя? обозначить нескольк?наступательных действий ?дирекцие?на районный цент?Коренево. намедн?бы?достойно встречен, больно би? окопал?. Попробуе?ещ? время жмёт.
Метк? Курская битв? дн?неопределённости |
Виктор Королё?- Ах каки?ты говорила слов?/b> |
Метк? Виктор Королё?- Ах каки?ты говорила слов?/a> |
Александ?Маршал ?Олег Газманов |
Александ?Маршал. ?- русски?
Олег Газманов ?Александ?Маршал - «Мама-Родина» Премьера клип?2022
*
|
Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 12 август?2024 ?) |
|