? ка??многие здес? большая поклонница стиля New Look. Но если бы не платье Лены Дали, я бы никогд?не задумалась, чт?можн?связать тако?шедевр из твид? Единственное, чт?ме? удерживало от ?зани?– знал? чт?мн?категорическ?не подходя?широки?юбки ?мелкую равномерну?сборку. ?ещ?со своими совсем не модельными параметрам??маленьки?ростом боялась чт?результа?не обрадует. Поэтом?стал?изучат?винтажны?швейны?выкройки, чтоб?по?ть приемы ка?визуальн?скрыть недостатки, сохранит?пропорци??скорее „нарисовать” достоинств? Вс?таки гениальные дизайнер?были ?50-? нашл?стольк?мног?идей, ка?выстроит?женственны??силуэт, даже если собственная фигура стремится ?другой букв? (?моем случае ??
Ну ?дальше бы?чистый эксперимен? попыталась воплотит?эт?хитрости ??зано?полотн? Платье связала на одно?дыхани? не пере?зывала ничего! Результато?очен?довольна, село ка?родное.

Платье Дали Rosso. Твид Charly 500?100гр (450 гр.) + мерино?Zegna Baruffa 1500?100гр. (150 гр. ) Спиц?N3

Фото делала по-быстрому, посл?долгой поездк??машине. Специально ничего не поправ?ла, само?хотелось увидет?ка?веде?се? платье ?жизн? ?ситуации – встала ?пошл? Заметила один недостаток, ?машине от?нулось из по?ремня немног?наза? Ва?показыва?ка?есть.

.Если кому-то буде?интересн? могу детально рассказать ?то?ка?именно ?зала, ?те?приема?кр? New Look , которы?использовала.

Постаралас?подробно описат?свой опыт, извините за длинны?пост.

Сначал??силуэт??пропорция? Отметила для се? основные момент?

1) ?силуэт New Look эт?прежде всег?пышн? юбка. Но ка?красив?обыграть эт?пышность ?тали??не создат?пресловуты?эффект „бабы на чайник”. Для этог??выкройка?немног?удли?лся ли?именно на 3-5 см (Лена писала ?этом) ?юбка пышн?собиралась от этог?уров?. Почему важн?не ниже 5 см, особенно для фигу??широкими бедрам?(мо?случай). Инач?создается такая кокетк?на бедрах, по которо?читает? реальный объе?беде? ?нижеидущ? пышность ещ?больше визуальн?добавляет объема. ??силуэт должен создават?тайн?беде? Добить? этог?ещ?очен?помогает нижняя юбка. Ещ??NL част?применяли приемы визуальной вертикальной разбивки большого полотн?юбки контрастно?тканью, тесьмо? пуговицами, складкам? Та? чтоб?от тали?ка?бы нарисовать эффект расходящихся ноже?букв?? Жаль я не сильна ?жаккарде, ?то можн?придумат?тако?стройнящи?вертикальный узор.

Поэтом?для се? решила ?зать юбку расширяющимися клин?ми ?заложить неравномерными ?гким?складкам?именно на этой волшебно?лини?– 5 см ниже тали? ?постараться чтоб??процессе эт?линия не сползл?вниз.

Ка??зала :
На бросовую нить набрал?295 петель ( 130 см) ?распределила их на 7 клинье?(3 по 45 петл?на пере??4 клин?по 40 петель сзад?. Прибавки делала по этим 7 линия??каждом 6 ?ду. Связала юбку 60 см длиной ?по низу ширина получилась 290 см. Юбку постирал??стиральной машине. Мо?твид пове?се? идеально, не коси? раскрылся ?почт?не изменился ?размерах (расширил? на 1 см пр?начальны?130 см). ?главно?я получила огромный образе?для расчет?топа.

Дальше искала идеально?для се? расположение складо? закалывала булавкам??примеряла. Для се? остановилась на варианте на животе ?по бока?гладко, сзад?боле?пышн? складк?направлены от боко?ребром ?центру. Складк?были ?по 15 петель (закладываются ?5), ?по 12 петель.

2) Не мене?важн? част??силуэт?– талия ?облегающий ли? Даже если талия совсем не осин?, платье должно плотно сидеть на тали? бе?свобод?облегания. ?шиты?платье?даже использовали ?изнанк?корсажну?лент? котору?туго за?гивали на крючок. Ещ?вычитала ?винтажны?рекомендац??по пошиву, чт?пр?не идеально?тали?не рекомендую?использовать широки?поя? Он визуальн?делает ли?коротким ?квадратным, ?значит тали?шире. Поэтом?для се? отказалась от идеи носить эт?платье ?широки?поясо? только декоративный тонкий.

Ка?рассчитывала:
Просто обернула вокруг тали?полотн?связанной юбки, заколола довольно плотно ?пото?подсчитала петл? До расчитанного количества петель закладывал?складк?на юбке. Получилось то чт?надо – сиди?на тали??юбка не съезжает, на?ремнем не нависает лишнее полотн?топа. ?пр?этом платье одевается бе?пробле?

3) Облегающий ли?
Даже если есть недостатки сверху, ли???силуэт?должен быть прилегающи? Для красивой изящной пропорци?ли?удли?лся по лини?тали?вниз ?по лини?бока ?подмышку. Ещ?использовалась сложная систем?нагрудны?вытаче? чтоб?создат?эффект высоко?груд?

Ка??зала :
?ме? твид не коси?совершенно, поэтом??зала то?по круг? было очен?удобно примерять ?процессе ?уж?связанной ?жело?юбко?

От тали?ввер?расширение делала равномерно по 6 линия?(2 вытачк?сперед? 2 сзад? 2 боковы?. Та?не нарушает? линия низа.
Очен?важн? Расширение делала не до ширины топа по груд? ?до лини?по?грудью, то есть по ширине размер?бюстгалтер?(?ме? 75 см) ?уж?от этой лини?ввер?на бюст расширяла тремя вытачкам??2 до ширины груд?(?ме? 90 см). Почему эт?важн? Если прибавки на груд?сделат?равномерно от тали? то по?грудью образует? излише?полотн? которо??добавляет лишний объе? ?некрасив?выпирает пр?наклонах ?пр?сидени?
?та?выточкам??гк?обрисовывает? бюст, ?создается эффект высоко?груд??тонког?стан? Всег?я вы?зала по 5 нагрудны?вытаче? по 3 веерны?вытачк?по?грудью (прибавки до ширины груд?, горизонтальные вытачк?укороченными ?дами чтоб?покрыт?высоту груд??сверху груд?убавками диагональную вытачк??пройму, чтоб?убрать излише?полотн?на?грудью.

Може?не по?тн?описал??кажется чт?сложно, но эт?совсем не та? ?даже если вы раньше не ?зали вытаче? то ?этом платье стои?попробоват? Твид прекрасн?маскируе?вытачк???процессе пост?нн?можн?примерять. ?та??делала каждые 5 см топа.

Дальше удлинила то?по боку, пройма ?ме? 18 см, то есть довольно высоко. Оказалос?эт?очен?удобно, пр?подняти?руки не ?не?вс?платье за собо? Связать таку?пройму я бы вря?ли смогла, если бы сначал??зала то?отдельно.
80% веса плат? приходит? на юбку. По факт??ме? получилась плотност??высоту на юбке 40 ?до?на 10 см (ме?ла вверху юбки), ?на топе ?районе проймы 33 ?да на 10 см. То есть основн? опор?плат? эт?плеч? ?по?весо?платье очен?сильно ?нется вниз. Если бы делала расчет по плотност?юбки, то вс?мо?вытачк??линия складо?на юбке точн?сползл?бы вниз.

Ещ?один прие?из New Look – слегка расширенная, приспущенн? линия плеч, которая тоже работает на визуальный эффект тонкой тали?

Ка??зала :
Удлинила лини?плеч на 2 см. Плеч?закрывал?плавно ?7 частей. Окат рукава соответственно укоротил?

Пр?нижнюю юбку напишу отдельны?пост.

Подробне?пр?вытачк?

Передние талиевые вытачк?рассчитала та? чтоб?он?по?грудью закончилис?по центру каждой груд?(от тали?он?начинались от первой складк? то есть вытачк?идут по?наклоном, тако?маленьки??от тали?ввер?)

По моим рассчета?нужн?было добавить 30 петель (по 15 петель на каждую груд? на участк?6 см высото? ?сделал?5 ра?прибавки по 3 петл?на каждую груд?та? 1-я прибавка чере?одну петл? 2-я прибавка чере?3 петл?(центральная выточк?не сдвигает?, расходятся лучиками боковы? ??? ?ме? эт?прибавки были ?каждом 5-??ду. Получился тако?веер, которы?очен?красив?анатомически ложится на груд?сниз?

Та?выгля??веерны?вытачк?вблизи

на фотохостин?→

?ещ?наглядное фото ка?выгляди?то?моег?плат? бе?ме? внутри даже не получает? разложит?плоско

на фотохостин?→

Мо?параметр?(шепото? 90-69-95 рост 165. Но на само?деле не та?важн?конкретные цифр? ?поэтом?та?подробно описывал?приемы ?хитрости кр? NL, которы?позволяют из любо?фигуры сделат?конфетку. Главно?соблюсти пропорци??не создават?лишнег?объема сверху.

Нижняя юбка petticoat

Идею свое?нижней юбки я подсмотрел?та?же, ?50-? Чтоб?сшит?ее самост?тельно вполне достаточно минимальны?навыко?шитья ?пару свободны?вечеро?

Юбка состои?из нескольких частей-слое?

1) Нижняя подкладочн? юбка ?силуэт? Заче?он?нужн? Одни?только присборенным фатино?от тали?не получится создат?нужный силуэт ?жело?твидовой юбки. Если делать мног?пышных слое?фатина от тали? появляет? друг? проблема – пр?ходьбе вс?пышные сборки собирают? ?путают? межд?ногами. Использовать очен?жестки?фати?тоже не?смысла, ?процессе носк??посл?первой же стирки он превращает? ??гкую тряпочк? ?ещ?сидеть на голо?фатине тоже очен?непр?тн? колется.

Поэтом?сшил?нижнюю подкладочную юбку ?уж?на не?создал?пышности фатино?

Ткан?лучш?брат?гладку??плотну? чтоб?выдержал?пришитые оборки.
Юбка начинает? на лини?5 см ниже тали? дальше по бедрам ?ниже плавно расширяет?. Моя юбка по низу 130 см. Пр?ходьбе очен?удобна.
По верх?не нужн?никаки?резино? чтоб?не создават?ненужный объе? Просто подогнул?ткан? сзад?застегивается на плоску?пуговицу. ?разрез молнию не вшивал? Длин?юбки 54 см

2) Сшил?3 фатиновы?оборки. ?покупала фати?средне?жесткост?ширино?3 ?(удобно вырезать ) уложилас??1,5?
Нижняя фатиновая оборка.
Самая пышн? ?жесткая, создае?силуэт вниз?плат?. Вырезала 2 длинны?по 3?лент?ширино?40 см. Сложил?вдво?(получилась оборка 20 см длиной 6 ? ?заложила складкам? Пришил??подкладочной юбке та? чтоб?сгиб лент?бы?на 1 см выше низа подкладочной юбки. Открытые колючи?срез?фатина – ?сторон?верх?юбки.

на фотохостин?→

3) Сред?я фатиновая оборка.
Вырезала 1 лент?длиной 3??ширино?40 см. Слегка присборила на машинк? Пришил??подкладочной юбке ?средне?ее част?по высоте. Но саму оборку пришивал?ка?бы „ввер?ногами”. Открытые колючи?срез?фатина – ?сторон?низа юбки. Пото?оборка опускает? вниз ?закрывае?собо?жестки?срез.
?ещ?тако?мето?пришиван? дает хорошу?пышность на 3?оборке.

на фотохостин?→

4) Верх?я фатиновая оборка.
Пришивается та?же „ввер?ногами” по лини?на 5 см ниже начала подкладочной юбки (то есть на 10 см ниже уров? тали?. Тоже вырезала лент?длиной 3??ширину отмерила та? чтоб?совпал??длиной подкладочной юбки ?закрыл?собо?дв?нижнии оборки. По центру переда на животе сборку не делала. По низу на эт?оборку нашила бейк?

на фотохостин?→

?итог?юбка получилась очен?удобная – не колется, не мешает, не цепляет?, создае?объе?та? гд?нужн? ?хо? выгляди?очен?пышной, никако?принцессовой театральност?не делает. ?желая твидов? юбка вс?сглаживает.

на фо

тохостин?→

Пр?кармашки. Идею взяла здес??теме, не помн?точн??кого. Разделение полотн?на карман?начала чере?4 см от начала юбки. По заднем?полотн?юбки набрал??каждой сторон?дополничельн?по 5 петель, тогд?получает? такая цельнокроенн? планка внутри карман? ?высоту провязала 13 см, закрылал?набранны?петл?планок ?соединил?юбку вкру?
Посл??изнанк?переда карман?набрал?петл??тоже провязала вглубь карман?2 см, закрыл? Мешковин?карман?сшил?из подкладочной ткан??пришил??планка?/span>

Чтоб?стал?по?тнее заче?мн?нужн?были по 5 нагрудны?вытаче??диагональн? ?пройму, привед?пример?на свои?мерках. ?вы можете замерить ?подсчитать для свои?

1. Обхват по?грудью (обычно совпадае??размером бюстгалтер? ?ме? 75 см. ?этом мест??на?пере??спинка примерно симметричные, значит на пере?идет половина: 38 см (чуть округлил?

2. Обхват по самы?выступающи?точкам груд? ?ме? 90 см. (Изме?ть лучш?на бель? ?которо?планируете носить платье). Но ?этом мест?пере??спинка неодинаковые, даже пр?сутуло?спин?выпуклость на груд?больше.
Нужн?постараться замерить эт?мерк?от лини?бока чере?груд?до другог?бока. Можн?померить ил?по тонкой водолазк?(только убедитес? чт?шо?идет ровн?по центру бока). Ил?отметьте прямо на теле цент?боко??померьте. ?ме? эт?мерк?49 см.

3. Ширина переда на?грудью. Ме?ет? на?грудью от сочленен? ?руко?до сочленен? ?другой руко? ?ме? эт?мерк?34 см.

Ка?вытачкам?об?зывала свои мерк?по переду: 38-49-34.

Расширение от 38 до 49 см веерными вытачкам? об этом уж?писала выше.

Пото?провязала укороченны??ды (8 на 4 поворота), чтоб?покрыт?по высоте самы?выступающи?точк?груд? Ещ?нескольк??до?прямо.

Дальше нужн?уменьшит?полотн?на?грудью от 49 до 34 см. ?пройму обычно убирается по переду 4? см, максимум 5? см. ?ещ?пройму я делала невысоку?(по переду 17,5 см, по спинке 18 см). То есть остают? лишние 5-6 см полотн?, которы?не убрать ?пройму. ?если бы не сделал?диагональные вытачк?убавками, этот излише?торчал бы на?грудью. Диагональные он?для красот? примерно ка??сшитых изделия? Если убавки делать прямо на?грудью по центру, буде?заметн?

?ещ?ра?пр?личные ощущен?. Эт?невозможно передать на фото, но поверьте мн?на слов? Тако?облегающий ли??вытачкам? очен?комфортн?сиди?на теле. Нигд?ничего не ?не? не врезается, не нависает излише? удобно поднимат?высоко руки. Та?чт?мо?сове?для ?жущи?сейчас платье – обязательно попробуйте.

обычно вытачк?начинают?/заканчиваются не дохо? до наивысше?точк?груд?примерно 2 см. То есть диагональн? вытачк?начинает? на 2 см выше ?2 см правее/леве?центра груд?

По рассчета?мн?нужн?было убрать ?диагональную вытачк?по 7 петель (убавки ?каждом 4-??ду), ??пройму по 12 петель (убавки по схем? 6-2-1-1-1 ?каждом 2-??ду ?1 чере?4 ?да)

Сначал?убавки начались на диагональной вытачк? пройма началась выше (почт?подмышко?, дальше убавки продолжались одновременно на вытачк??пройме, пока он?ни встретилис?

На моем фото, если увеличит? можн?эт?разг?деть

Попробовал?схематично изобразить расположение вытаче? надеюс?теперь по?тн?

На всяки?случай, чтоб?не было путаницы, обраща?внимание на то, чт?длин?вытачк?на схем?не связана ?количество?петель ?этой вытачк? ?только показывает ее местоположение. То есть ритм прибавок на каждом этап?разный ?рассчитывает? отдельно.
Например, вытачк?от тали?длинны? но прибав?ет? та?совсем небольшо?количество петель, та?ка?расширение на этом этап?незначительное. ?во?выше расположенны?веерны?вытачк?– на небольшо?участк?по высоте добавляет? довольно мног?петель, то есть ритм прибавок частый.

Вс?свои рассчеты я приводил??постах выше.