-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Lyudmila2807

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 25.11.2011
Записе?
Комментариев:
Написано: 20409


Сергей Алексеев. Урок двадцать первый. Наро?/b>

Вторни? 05 Март?2013 ? 13:39 + ?цитатник
https://stragasevera.livejournal.com/
сергей_алексеев (100x138, 4Kb)На предыдущем урок?я умышленн?не использова?слов?наро? ?только по то?причин? чт?власть перестал?ег?та?называть. Эт?знак, сигнал. Чаще всег?использует? характерны?термин "населени? страны, ?он? населени? ?последни?годы неуклонн?растет, ?че?на??радостью сообщают. Можн?согласиться, населени??вп?мь растет - наро?убывае? Населением называют те? кого насе?ют на определенную территорию, са??на земл? ?народо??те? кт?здес?народился, кт?веде?свой ро??помнит ?свои?предка?/b>. Чувствуете разниц?

Поэтом?разделение темы «Власть» ?«Народ?на дв?урок?чист?формальн?

Ну разв?суме?бы Маврод??ем?подобные увлечь ха?во??облапошить де?тк?ты??наши?согражда? осознава?се? наро?народо? Эт?когд?на Руси жили на дармовщинк? Разв?выдержал бы стол?долгое ?изощренное унижение? (Полицейски?не зря называют потерпевши?брезглив?- «терпилами?. Позволил бы обворовать се?, купившис?на ваучер, впоследствии проданны?за бутылк? Допустил бы, чтоб ?на?на улицах жи?миллио?беспризорников, ка?посл?гражданско? (На само?деле ещ?больше). ?ещ?дв???детски?дома? Стерпе?бы безудержно?пьянств? наркоманию, практическ?открытое растлени?малолетних, проституци? торговлю людьми? Беспреде?милици?полици? крышующе?преступное ?порочное? Сжил? бы наро??незнаемо?даже ?России чиновничье?коррупцией ?самоуправством? ?переводе на русски???казнокрадством, мздоимство??лихоимство?/b>?

Существовани?всег?этог?разв?не национальный позо? Разв?эт?не унижение, добивающее остатк?чувств народног?единства ?гордости?

?понима? невосприимчивост??боли ?последствия шоково?терапи? котору?применил??целому народу. Да ещ??какому народу! Которы?победи??само?страшной войн? которы?страну из руин подня? которы??космос первым выше? Которого уважал?во всем мире ?во вс?времен?

Но ка?же тако?наро?позволил предателя??тщеславным авантюристам от политики развалит?государств? обокраст?се? да ещ?добровольн?взойти на плах? дабы получить укол шоково?терапи?

Росс? впервы?напряму?столкнулас??незнакомой стратегией непрямы?действий. ?не им? опыт? помимо воли свое? стал?соучастником преступлен? по уничтожени?собственного государств? Эт?печально, но эт?факт.

Помнит? ?чего вс?начиналось? ?митингов, связанных ?экологие??борьбо??привилег?ми партработников. (Нынч?эт?привилегии кажутся смешными!). Пото?вбросили лозунг заст? ?экономик? карточну?систем??картин?пустых магазинных поло? ?почт?сраз?же слоган: «Кооперация спасет страну? Не спасла, ?последовал?ваучеризац?, то есть бумажный деле?всег? чт?было накоплен?многим?поколениями. Ту??увя?когото? Дале?уж?можн?было искушать населени?ка?угодно ?че?угодно: финансовым?пирамидами ?палено?водкой, избирательными кампан?ми ?заманчивым?способам?накоплен? первичного капитала, неприкрыты?рэкето??открытым ненаказуемым бандитизмо? Руки ?«великих реформаторов?были развязаны. Втянуты??преступление, ка?неразумные подростк??воровску?шайк? мы уж?почт?не сопротив?лись развал?Варшавског?Договора, государств?СССР.

Однако были ?скрыты? не экономически?мотивы соучастия ?преступлении. Моральны? нравственные ?не осознанные, касаемые непосредственн?Дара Речи ?маги?слов?/b>. Мы вс?стал?клятвопреступниками. Вс? кт?служил ?арми??присяга?Родине, вс? кт?вступа??пионер? Теперь эт?кажется уж?мелочь? неко?детско?игро? ну, подумаеш? дали ?руки листок, велели прочесть торжественно?обещание?br />
Эт?уж?ми?тонких матери? выраженный ?пословиц? «Слово ?не воробе? вылети? не поймаешь? Есть дв?вида измены: осознанное, комплекс Мазепы, ?не осознанное, комплекс Андр? Бульбы. ?об?закончил?плох??такова участь клятвопреступнико?

Думает? чт?нибудь изменилось со времен Запорожско?Сечи?

Не? совестливы?люде?ещ?довольно. Их многие миллионы, но им стыдно друг друг??глаз?смотреть, стыдно пере?дедами, родите?ми, женами ?детьми. Он?разобщен??не чувствую?локтя друг друг? лишены поруки ?вечевого братског?круг? «Зем? велика ?обильн? ?на?да ?не?нет». Поэтом?одни хо??подавленны? хмурые, смурны? молчаливые, устави?взор??земл? ?давн?не видели неба; другие ?тихушк?заливают горе водкой ?храб?тся только пьяны? чтоб вместе ?похмелье?наутро ощутит?се? ещ?боле?виноватыми. Чувств?унижен? ?основн? причин?поощ?емог?влас?ми пьянств??России.

?унижаю?то?наро? которы?позволяет се? унижат?

Нечт?подобное Русь испытывала во времен?монгол?татарского иг? нависшег?на?страно?по то?же причин??неспособностью княжеской власти владет?государством. Авто?«Слова…» предчувствовал, предвиде? вещи? грядуще? поэтом??призывал перессорившихся князе??миру ?единству. ?Игор??вовс?поше??безумный похо??плен, на самопожертвовани? дабы испытать позо?(от позрет? самому, собственны?личным унижение?вдохновить се? ?собратье?на объединени?пере?будуще?угрозо?порабощения. Но ни князь, ни призыв вещего автора не были услышаны!

Тогд?потребовалос?тр?века унижен? ?всенародного позора, чтоб?эт?чувств?переплавилис??волю, которая пото?вывела единый наро?на Куликово поле.

Но эт?далекая история, ??на?есть боле?близкая, узнаваем?, ещ?трепетная ?живая ?сост?ни?общества пере?Велико?Отечественно? пере?нашествием коричневой чумы ?угрозо?нового порабощения.

Революция ?гражданская войн?перемолотили Россию ?щебень, ?песо? ?казалось, ничт?уж?не може?сцементировать, спеч?эт?шуршащую, топкую масс?хо? бы ?конгломера? Большевики пытались создат?нову?формацию ?советски?наро? замешанный на общинности ?космополитизме. Уж?хромающая аристократическая элит?России вместе ?остаткам?свои?нравов легл??земл?на гражданско?ил?оказалас??эмиграци? Столыпинск? гордость, крепки?мужи?крестьяни? средни?клас? основа тогдашне?России, ограблен, отправле??лаге? ?ссылки. ?власти пришел чеховски?геро??маленьки? угнетенный, голодный ?обозленный челове??Гоголевско?шинели, способны?только на диктатур? Новая идеология хо? ?была замешана на общинных принципа? но ещ?не вросла ?сознание ?Росс? была обречена на гибель.

Та?думали немц? ??ними вместе ?весь буржуазный, капиталистически?ми? Гитлер ещ??тридцать де?то?году создал Единую Европу, та?чт?нынешняя ЕС вовс?не заслуг?современны?политико? Разниц?лишь ?то? чт?фюре?Европы строил суперимперию на идеологических принципа? ?теперешняя выстроен?на чист?экономически? Оккупация европейско?част?СССР ?победа Германии сделал?бы американце??англичан лучшим?друз?ми Гитлер? он?бы ?зверског?фашистског?оскала не заметили, ?холокост бы простили, только бы этот монстр их не трогал.

Но ?соро?третье?наступил неожиданны?перело??войн? немцев поперл?наза? ?свое логово. Формальные «союзники» советско?России, уж?готовы??союз??немцам? сначал?ошалел? пото?быстро переориентировалис??наконе?то открыл?второй фрон?

Чт?же произошл? Почему отступал?до Москвы, им? государственну?монополи?на производство, централизованную ?опять же государственну?экономик? сильну?кадровую арми? мощное для своего времен? вооружение? Отчего миллионами попадали ?плен, пр?вляя чудеса малодушия ?трусости? Ка?эт?получилось, чт?почт?поверженны? обескровленный, лишенный веры ?бога, разобщенны?по классовому признаку наро?вдру?восста? ка?из пепл? расправи?плеч??стал показывать «кузькин?мать? Войн? заградот?ды ?мудрые политкомиссары заставил?поверить ?нову?идеологи? Бо?вспомнил ?русски? отвергнувших ег? Гени?товарища Сталин?вдохнови?

Ил?опять выше?из укрытия неки?засадный полк, ка?на Куликово?поле?

Подобные вопрос?задавали вс?бе?исключен?: враг? союзники, нейтралы, ?втайне ночь?по?шинель??сами политкомиссары. ?большинств?свое?он?вс?таки были русскими, ?значит, мыслящими «себ?на уме», соразмеряющим? чт??поче? Оглашенных идиото? свято веривших ?идеалы мирово?революци? было сред?ни?совсем мало.

Задава?их ?один неме? капита?вермахта, вс?оставшую? жизн?положивший, чтоб?найт?отве? Была блес?щая карьер? ?двадцать один го??командир батальон? доше?до Москвы, отступал до реки Березина, гд?ранены?попа??плен, ?соро?шестом за ударны?труд бы?отпуще?домо??вологодского лесоповала. Потомственны?военны? он поте??поко??со? отказался от службы ?бундесвере, отверг завидные предложения американце? англичан ?одержимо рылся ?архива? сопостав??цифр? факт? Изучал аналитически?отчеты ?справк? выучил русски? переписывался со всем?уцелевшими генералами вермахта, мечтал ?наши?архива? но он?были за железным занавесо? По всем?выходило ?Росс? должна была быть повергнуто?

?он?победила.

Пересчитыват?количество танков, самолето??живо?силы, разбират?диспозиции, изучат?тактик??стратеги? полководческое искусств? биографи?Сталин??Жукова оказалос?за?тием безрезультатны?
Наконе??конц?восьмиде?ты?занаве?рухнул, архивы открылис? но ?та?не было ответа. Тогд?немецкий комбат поше??наро? ?русски?наро? ?только ?этом путешестви?постаревши? но вс?ещ?одержимы?капита?наконе?то соединил вс?пряди, замкну?вс?круг?свои?изыскани? Истина лежала почт?на поверхност? но из-за идеологических шо?ее никт?не замеча?ил?не хоте?замечать.

На защиту Отечеств?поднялась коренн? Росс?.

До середины соро?второг??регу?рную арми?брал?молодня? воспитанны?на новы?коммунистических идеала? ?когд?он уж?догора??пекл?войн? стал?призыват?старше?поколени??до ?тиде?тилетнег?возраста включительно. На фрон?пошл?коренн? Росс? ?эт?выражени?не мо? ?того немецког?комбат? Пошл?коренн? Росс?, ду?которо?бы?вскормле?на традиционных русски?ценнос?? ?главная из ни??защита Отечеств? На передову?пришли зрелые мужики бе?комсомольского задора ?партийны?марксистских воззрени?

То?самы?засадный полк.

?Нарыме, мест?ссылки кулачества, ?начале войн?узнали только чере?нескольк?дней, когд??пристани причалил?барж??на бере?выше?пьяны?комендан?комендатур?НКВД, исполнявший обязанности военкома, началась мобилизация. ?пока он собира?редких для этих мест безусы?комсомольцев ?лояльны??власти молодня?призывного возраста, ссыльные бородаты?кулаки собралис?сами. Молч? деловито, ?котомкам? ?запасо?продукто??табака, бе?гармошек ?свистопляск? Жены пришли провожат? но ст?ли отдельно ?тоже молч? никт?не плакал, не причитал. Некоторы?из ни?надели старые гимнастерк? ?коих когд?то пришли ?Первой мирово? Гово?? даже ?чудо?сохранившими? крестами ?меда?ми?

Однако всесильный ?Нарымско?краю комендан?посади?комсомольцев на барж? ?кулака?погрозил кулако?
- ?вы, суки, не достойны защищать советску?Родину!

Эт?фраз?переда?дословно, ?то?виде, ка?услыша?от очевидца.

Барж?отчалила, кулаки та?же молч?разбрелись по барака??землянкам.

?следующу?навигаци? чере?го? комендан?опять приплы?на барж??Нары? на се?ра?трезвы? Ссыльнопоселенцы словно ждал?этог?момент? опять молч??самост?тельно собралис? встали на берегу. Комендан?веле?сбросить им трап, выставил бочоно??водкой, ?са?ушел ?трюм.

Весь путь до сборного пункта ?Колпашев?ни разу не выше?на палубу, ни слов?не сказал. Кулаки извинения коменданта не приняли ??водк?не притронулись. Вероятн? ждал?иног??покаяния словом. Не дождалис?

?соро??то?наза?их вернулос?немног? отбывать оставший? срок ссылки. Гово?? комендан?посл?этог?запи?горьку? будучи нетрезвы? вывернул? из обласа ?утонул ?Об?

Вс?мы помним картин?? Бубнов?«Утр?на Куликово?поле? Обратите внимание на построение русски?полков: ?первых ?да?ст??старик? за ними ?поколени?помладше ?основную гущу войска состав?ют молоды? здоровые ?сильны? Эт?древни? скифский способ построен? боевог?по?дк? гениальный по психологическому замысл? Первые ?ды ?стычке ?супостатом погибают первым? эт?можн?сказат? смертник? поэтом?он??белы?рубаха??практическ?не имею?доспехов. Отсюда взялась пословиц??не суйся поперд батьки ?пекл? Деды должны умерет?на глазах внуков, отцы на глазах сынове? ?их смерть наполнит сердца молоды?яростью ратног?духа, вплете?состав?ющую личной мест? ?слов?мест?от мест??чист?воинский термин, когд?молодо?занимает ?стро?мест?погибшег?старшего из рода.

?красны?академ??тако?наук?не преподавал??выстраивал?войска по идеологическом?принципу ?коммунисты ?комсомольц?вперед. Во??драпал?он?наза? пока не докатились до Москвы, ?ту?небо стал??овчинку…

?есть ли он?сейчас, коренн? Росс?, найденная немецким комбатом? (Кстати, вернувшись ?свой фатерлянд, он скоропостижн?скончался ?исче?смыс?жизн?. Существует ли ещ?засадный полк, которы??решающий ча?способен выйт?из дубрав??вступить ?бо?

?разочаровани?наши?«партнеров? ка?внешни? та??внутренних, должен сказат??есть. ?«партнеры» прекрасн?об этом знаю? поэтом? ка??во вс?времен? любыми способам?пытают? разобщит?поколения, разделит?по возрастном?принципу, растащит?по парт?? увлечения??интереса? Перессорит?мужчин ?женщин, дете??родителе? Выбрасываю?отвлекающи?заманухи: трагическая смерть русско?народной героин? принцесс?Диан?перестал?работать ?появились девк?из «Пусси Райт? осквер?ющие храм. ?ещ??рукаве полн?тузо? чтоб манипулировать нескончаемой антисемитско?игро?«в дурака? ещ?не доиграла свою партию скрипк?экстремизм? межнационально??межконфессионально?розн? Ещ?есть ?арсенале гомосексуалист? наркоман? эколог? пацифист? Ну ?темо?борьбы ?коррупцией, публично?поркой списанны?чиновников, депутато?можн?ещ?долг?морочить головы!

Мы, ?сожалени? пока ещ?поддаемся такому вл?ни? бере?дешевы?наживк? груб?насаженные на крючок.

Поэтом?хватит валить вс?на власть, на антинародный режи? на происк?внешни??внутренних врагов. Хватит винить наглость кавказце??ругать евреев на кухня? Вс?он?ка?ра?поступаю?естественн??предсказуемо, влегку? бе?напряжения манипулируя сознание? Совестливы?лю??надо учиться, образовывать?, ?если уж выходить на площад? то только для того, чтоб?та?ощутит?се? народо? Площад?- школ?хорошая, но не единственн?. ?советски?времен??демонстрац?ми вообще была напряженк? боле?трех не собирались, поэтом?потребност?«столпотворения?(толп?от стол?, чувств?плеч?товарища реализовывалас?на официальны?праздничны?шествия? На площад?населени?ощущае?се? народо??непроизвольн?впадае??эйфори? чувств?локтя, чувств?единен? вызывают ликовани?/b>. От радост?люди забывают, по какому случаю собралис? ?утрати?природно? присущее славянств?нравственное чуть? «задни?ум? попадают ?умел?расставленны?сети манипу?торо? ?во?уж?стихийны?митинг?возглавляют охвост? прежни?«элит», телеведущи? гламурны?барышн? блогер??просто авантюрист? призванные ?ведомы?власть? чтоб?выпустит?па?

Власти об этой особенност?национальног?характер?известно, ?он? власть, из?всех си?пытает? размыт? растворить потребност?мирног?«столпотворения?/b>, загнат?по?контроль любо?ег?пр?вление. Большевики ту?отдыхают! Теперь даже свадебны?церемони?придет? согласовыват??администрацией.

Поэтом?на площад?лучш?ходить ?праздник? чтоб?радовать?, гу?ть, отдыхать ?детьми ?ходить со своими гвардейскими ленточками. Потому чт?ва?на?зчив?станут предлагать другие ?белы? оранжевы? серо-буро-малиновы?

Вы заметили, ка??последни?годы миллиард?из бюджет?уходя?на строительств?спортивных сооружений, содержание футбольных команд, инопланетных, су? по зарплата? тренеров ? ?то?числ? на поощрени?фанатски?организаци? Хо? по-прежнему не?ни наст?щего футбол? ни истовы?спортивных болельщико? Зато выполняет? главная задача спорта ?власти ?выпустит?па?на трибунах стадионо? дабы он не выхлестнул? на улиц??площад?/b>. Та же цель преследует? ??СМ? когд?на??утра до вечера на?зчив?го??кровавые детективны?сериал? Количество криминальных трупов, показанных на?тремя основным?каналами, уж?соответствуе?количеству населения России.

Вместе ?паро?из на?выпускаю?виртуальну?кров?/b>.

Но легч?всег?осуждать пороки ?невыносимо трудно приводит??ла?разлаженны?отношения общества ?государств?

?не призываю ни ?бунт? ни ?созданию новы?партий ?движений ?эт?порочный путь, ?только потому предлагает? на?влас?ми, ка?бескрайний либерализм. Да ?рекомендаций ил?спасительных совето?давать не собираюс? Необразованн? власть боле?всег?боит?, если электора?станет образованным ?ощутит се? народо?/b>. ?этом?мы получаем вс?больше ?больше доказательст? Совсем недавн?известная ва?модель человека от власти, Герман Греф, на форуме ?Петербурге прямо та??заяви??не надо образовывать населени?страны! Мо? если он?узнает вс?правду, то им, населением, станет невозможно манипулировать. Прямо та??сказал. Дескат? благ? чт?есть журналисты, ??щиеся по?свободну?прессу, он?то ?дают обществу дозированную информацию ?скольк?положено.

Любая манипу?ция сознание?имее?явные признаки мошенничеств? деяния уголовнонаказуемог?
Будь наро?народо? на следующи?же день Сбербанк лопнул бы, ка?мыльны?пузырь, вкладчик?бы забрал?свои деньги. Разв?можн?дове?ть их такому банкир? ?прокуратур?возбудил?бы уголовны?дела на СМ? нарушающие статью ?прав?на информацию, записанную ?Конституци?

Греф?вынудили проговориться, поэтом??подбирал слов? ?ну? ?млил, вали?вс?на Будд? Конфуц?, ?вс?же проговорил?. Конечн? по свое?необразованности выда?то, ?че?гово???чт?обсуждаю??кулуарах власти. Наверное, банкир?пото?поругали, но он заслуживае?слов?признательност??благодарност?

?призываю свои?соотечественнико??образовани? ?обретени?образа народа. ?тому, чего та?боит? власть ?чему всяческ?препятствуе?из-за свое?неспособност?управлять образованным населением. ?трижды поплевав чере?лево?плеч? опас?сь сглазить, сообща?ва?шепото? на ух? на?наро?сегодня по?нулся ?знан?? По?нулся ?свои?истока? Не взир? на то, чт?истоки лихорадочн?засыпают мусоро? пытают? загадить, ?гд?не получает?, просто взмутить, мо? пока отстоится, ко?чт?успеем. По?нулся жадн? ка?всяки?жаждущий.

?власть эт?почуяла. Поэтом?наскор?выстав?ют? противотанковы?еж??роют? рв??виде назначен? чудовищных по свое?необразованности министро?образования ?культуры. ?школах усиленно совершенствует? отуп?ющий ЕГ? идет уж?ниче?не прикрыто?откровенно?разрушение некогд?могуче?систем?высшей школ? Причем эт?делает? та?поспешно ?груб? чт?напоминает отступающего агрессор? которы?сжигае?последни?мост??отравляет колодц?

Однако коренн? Росс? вс?чаще начинает пр?влять се?. Самы?неожиданны?образо???неожиданно?мест? ?во?уж?президен?спешит ?Колонный за? на всероссийско?родительское собрание (сопротивлени?), отталкив? от трибун?свои?смущенны?помощников. ?говори?пламенны?речи, обличая того же министра образования, которого свои?росчерко?пера вчер?только назначил. Собравшиеся родители слушаю? вс?понимают, но пр?вляют такт, выдержку ?не забрасываю?ег?обувью. ?эт?показатель того, чт?общество, наро?весьма быстро зрее??стремительно выходи?из сост?ния шока, произведенного «великим?реформаторами». Уж?не?истерики, отчаяния, легковесны?призывов, стонов ?воплей. Внимаю?молч? ка?те высланны?кулаки на Нарымско?берегу Об?

?ближайши?го?трудно придет? власти. Надо буде?дого?ть отрывающую? вперед толп??предлагать чт?то ст?ще? дабы остать? на плав? ?уж?не поможе?бочоно?водк? выставленный на палубу, то есть снятием ?назначение?новы?министро?образования не отделаешься. Пылким?речами, вброшенным?лихими лозунгам?типа «мочит??сортире» веры буде?не обрест? За своего ?доск?парня теперь не примут.

Русская тройка долг?запрягает?, но катится быстро.

Предвижу возражен? скептико? де-мо? ?современно?политической систем? ориентированно?на тотальну?глобализацию, практическ?невозможно чт?либо сделат? Дескат? пере?нами даже не просто государственная машина ?бронированны?монстр, ведомы?сильными мира сего. Разв?можн?создат?структур? развивающуюся ?существующую по другим правилам ?закона? Ротшильд??Рокфеллеры, «миров? закулиса?не потерпя?подобных вольностей, идущих вразре??их решениями «политбюро? Вездесущ? политтехнология манипу?ци?сознание?размажет, сотрет ?порошо? ?лучшем случае, любо?положительно?начинани?об?ви?ложь? сектантством ?предас?анафем? чт?уж?не ра?бывало. ?худшем, признает эт?структур?террористической, ?остально?довершат войска НАТО.

?буду?эт?искушенные скептики ?че?то прав?

Не делая никаки?выводо? я просто привед?«природные?пример? когд?зарождение, развитие ?существовани?качественн?новы?структур не подвержено ни вл?ни?извн? ни те?боле?управлению ?манипу?ция?/b>.

Человеческую общность ?вс?живу?природ?спасае?многообразие форм существования матери? Например, ?го?чи?гейзерах из-за высоко?температур?не растут водоросл?на привычно?на?углеродной белковой основе. Он?попросту свариваются ?бульон. Но водоросл?та?есть ?благоденствуют ?крутом ки?тк?круглы?го? на ви?- обыкновенные, зелены? ?легкой синево? ??основе их клетки лежи?не бело? ?термостойкий кремни? Но эт?вс?химия.

Есть боле?обыденны?пример? когд?новая систем?може?возникат? развиваться ?достигат?совершенства внутри имеющейся систем?помимо ее воли ?за счет не?

Зачати?плод??теплокровных (включая человека) происходит независимо от воли мужско??женско?особ? Их желани??этом случае продиктованы лишь желанием совокуплен?, кстати, ознаменованным наивысши?блаженство??оргазмом, эдакой наградой за соитие. Остально?вс?делает природ? Зачаты?плод изолирован, заключен ?плаценту ?соединен ?матерь?одно?лишь пуповино? чере?котору? игнорируя ее желания, получает вс?необходимы?вещества для полноценного развит?. Поэтом??беременных ле??зубы, слабну?кост? мать вынужден?переживать острые приступы токсикоз??прочие неудобства, но поделать ?этим ничего не може? Напротив, неосознанн?буде?потреб?ть то, чт?нужн?плод? Да, конечн? он??сост?ни?сделат?абор? если ребено?не желанный. ?если желанный ?давн?ожидаемы? Если отец, давший се?, ?то?ее убедит? То есть обеспечи?информационную поддержк?

Тогд?ди? непременно буде?выношено, бе?воли матери родится точн??срок ?даже шлепат?ег?не нужн? само сделае?первый вдох.

? наконе? обещанная история из жизн?насекомы??пчел. Природ?всегда мудрее на? если мы ещ?способны видеть ее, слышат??чувствоват?

?семиде?ты?года?появилось заболевани?пчел, называемое варроато? Эт?клещ-парази? величино?чуть боле?макового зерн? которы?посе?ет? на шейк? возл?головы, ?заедае?пчел? выпивая из не?соки. Самая совершенная модель самоорганизаци??природ? пчелин? семья, бе?всяко?эволюции существующ? миллионы ле? оказалас?не ?сост?ни?противостоять клещ? иб?заражени?происходит ещ?до рожден? пчелиной детк? Самк?клещ?всегда опережае?пчелиную матк?на дв??тр?ячейк?вперед, точн?угадыв?, куда он?отложи?очередно?яйц??успевает откладыват?свое. Личинк?пчел?рождается уж??порочном соседств??личинкой клещ? вместе питает?, развивается, вырастае? окукливает? ?молодая пчел?выходи?из ячейк? приним? паразита за част?своего существа. Когд?заражени?становит? критически? клещ начинает высасывать соки свое?соседк?ещ??запечатанной ячейк? ?пчел?тогд?рождается слепой ?бескрыло? Он?же обычно золотист?, ?ту?появляет? черной, словно из не?ещ?до рожден? свет выпили.

Но ?«инкубационный?период заболевания клещ просто живе?на пчел? даже совершае?путешестви? летает ?не?на сбор нектар??ждет зимы. Лето?же паразиты насмерть зажирают только трутне? поскольк?их ?семь?всегда перепроизводство, поэтом?самк?клещ?откладывае?яйц?больше ?трутневы?ячейк? ?только по?осен?начинает активн?заражать пчелиный распло?- будуще?потомств? которому сужден?пережить зиму. То есть клещ отличн?разбирается ?мироустройстве семь? знае?табели ?рангах: например, вообще никогд?не трогае?матк? сеющую ново?потомств?«будущег?корма». Зато за зиму клещ медленно выпивает жизн?из пчел? растягивая удовольствие до весн? ?если он?не погибает, то выходи?немощной, си?хватае?долететь до первог?цветка.

Та?парази?отцепляет? ?ждет, когд?на то?же цветок прилетит друг?, здоров? пчела…

Поначалу пасечник?пытались бороть? ?клещом самими разным?способам? окуривал?дымо?ядовиты?растений, химикато? даже засыпали хлорко??дустом, но ?результате только губили пчел, ?клещ выжива? Тогд?начался революционны?период, кардинальн??крут?изме?ющий ситуацию - повально?сжигание зараженных пасе? ?повсюд?запылали костры. Палили вместе ?ул?ми, инвентарем ?омшаниками, снимал?грун?на местах расположен?, заводили новы? чистые семь? ?он?вскоре опять заболевали. Ученые изобретали средства борьбы ?варроатозо? ?основном, химические, ароматически?смес? аэрозоли, пищевы?добавк? клещ отчаст?осыпал?, но полность?вылечить болезн?оказалос?невозможно ?вспышк?ее повторялись.

Но во?чт?было замечено: если вывезт?зараженную пасеку подале?от других, гд?не?контакта пчел ?мест общего пользования ?цветов, то семь?мало-помалу сами избавлялись от паразито???середине лета выздоравливали полность? Новы?потомств?пчел рождалис?уж?бе?«пассажиров»-нахлебнико? зрячи??крылатые. Ка?им удается сбрасывать ?се? клещей, до се?поры не совсем ясн? есть предположения, чт?пчел?(язы?не поворачивает? называть их насекомыми!) научилис?снимат?их друг ?друг? По другой версии, пчел?чистильщик? чт?гото??ячейк?для маточног?засева, разгадал?«политтехнологии?варроатоза ?теперь идут вплотную ?матк? не позволяя самк?клещ?откладыват?свои яйц? ?если успела отложить ?выбрасываю?

Та?ил?не? не знаю, но из моих личных наблюдений выне?нескольк?явных, неоспоримы?фактов: пчел?чистя?друг друг? особенно «мертвые?зоны, которы?сама пчел?достат?не може? Но боле?потрясл?то, ка?он?помогают друг друг?встать на лапк? если, вылетая из летк? пчел?случайно перевернулас?на спин? Он?подают руку упавшему, опять же язы?не поворачивает? сказат?- лапку…

Во?бы взять да вывезт?на?улей на необитаемы?остров! Да только не?на планет? емлюще?огон? таки?островов, ?слишко?уж мног?на наше?земл?моги?предко? кост?коих ещ?продолжают излучать ?питать на?энергией ?всех не выкопать ?не увезти ?собо? Остает? одно ?чистит?друг друг? снимат?клещей, обезвреживат?будуще?потомств? след? на ша?вперед?матк??подавать руку, если кт?то споткнул?.

?не собирать ме?на чужи?цветах. Те?боле? если нектар из ни?давн?ке?то выпи? ?вместо него зали?химреактив ?виде пищево?добавки…

Улей на?не перевезт? Но во?столиц??вполне возможно ?само?ближайше?время. Пока существующ? власть не устремилас?на юг от Москвы ?не начала стройк?«московско?грыжи». Не следуе?разрушат?со?рный символ искусственны?протуберанце? ни ?чему добром?эт?не приведет ?времен?существования столиц?не продли? Если бы власть имел?обра? то давн?бы уж?осознала, чт?период «московского государства» пройде?вкуп??советски?периодом. Надо не реформироват? ?переформатироват?возбужденное пространство, ?первую очеред?перенест?столиц?/b>, даже не на реку Ра ?на Урал, ?тогд?сбудет? пророчеств?Ломоносова ?государств?российское прирасте?Сибирь?

Не стан?рассказывать, ка?бы оживилас?азиатская част?малозаселенной России, ка?бы хлынул?на заснеженны?просторы финансовые потоки, производительные силы, ?ка?бы «обрадовались» этом?китайц??вс?эт?по?тн?бе?перевода ?лишних слов.

Надо избавить? от варроатоза прежни?элит, которы?порази?об?существующие столиц?государств?/b>. Петр бы?похлещ?нынешних реформаторов, он одни?взмахо?топора голову отруба?стрельцу, однако не суме?сладит??боярско?элитой ?ушел на болотистый бере?Невы, будт?бы рубить окно ?Европу. Долгие версты русски?просторо?спасаю?на?не только от внешни?врагов; ?клещ?сосущи?хобото?длинны? да ноги коротк?/b>. Он физиологически не ?сост?ни?поко?ть пространство боле? че?площад?цветка, шейк?пчел? ограниченную Садовы?кольцо?столиц? ?та?же долг?жить вн?ул?, те?паче, бе?своего кормящего транспорта ?пчел? Начитавшис?Маркса, Лени?тоже страда?от необразованности ?совершил ошибку, вернув Москве статус стольног?град? прежни?наво?та?ещ?не перепрел, не перегоре? не превратился ?культурный слой, ?почв? способну?плодоносит? выго?ть из семени живучи?стебел?

Пуст?Москва останется со?рным символом прошло?эпох? пуст?даже Ильи?лежи??свое?мавзолее. Мертве?иногда помогает вздрогнуть, встряхнуться душе ?проснуть?, дабы увидет? чт?ми?больше, че?предел?видимо??осязаемой реальности.

Рано ил?поздно, но трет? столиц?современно?России буде?на Урал?/b>. Только вдал?от прошлы?элитны?гнездови?возможно окружить матк?пчелам?чистильщикам? желательно из рабочи? вечевы?пчел, которы??правя??семь?

?рабоче?пчелой называет? та, чт?собирает нектар?

Серия сообщени?"Урок?русского":
Част?1 - Сергей Алексеев. Урок?Русского. Вместо предисловия
Част?2 - Сергей Алексеев. Урок первый. Слов?/a>
...
Част?12 - Сергей Алексеев. Урок тринадцаты? Любовь
Част?13 - Сергей Алексеев. Урок двадцаты? Власть
Част?14 - Сергей Алексеев. Урок двадцать первый. Наро?br/>Част?15 - Импровизации по мотива?"Уроков русского" Серг? Алексеев?/a>
Част?16 - Юрий Ул?но? Челове? Чёрт. Чернобог. Черт? Чест?..

Метк?  

Процитирован?3 ра?/a>

 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку