Разрешение пробле?национальных взаимоотношени??русл?Концепци?общественной безопасности (?3.3) |
|
Кредит Доверия ?Хазины?/b> |
? ХАЗИ?- Очен?просто? ?че?основн? проблема? - основн? проблема состои??то? чт?никт?не знае? чт?делать. Ещ?2-3 года наза?большая част?эксперто?говорили типа - да не? вс?по?тн? мы знае? чт?делать, во?надо ра? дв? тр? четыре, ?ть. Только надо соблюдат? Во?видите, мы же писали во всех учебника? нужн?соблюдат?бюджетну?дисциплину. Во?он?не соблюдал? ?поэтом?та?нехорошо получилось. Теперь ?на?дв?пример? ?Европе пытают? соблюдат?бюджетну?дисциплину, ?СШ?ее демонстративно не соблюдаю? Результа?один. ?сегодня он?уж?по?ли, чт?вся эт?их модель он?ни ?черт?не годится. Боле?того, основн? проблема состои??то? чт??рамках этой модели невозможно описат?этот ми?/b>. ?эт?по?тн?почему. Любая модель, он?пишется по чьем?то заказу. Неважн? эт?може?быть како?то гени? которы?взя??са?себе заказчик. ?може?быть ещ?чего-то. Современная философия, социолог?, экономик?западн? он?писалась по?вполне конкретный зака?элит?против борьбы?br />
? ЗЕМЛЕР - ?хороше?смысле эт?выражени?
? ХАЗИ?- Да, ?рамках заказа элит? которая вела войн??СССР. ?красны?проектом. Мн?совершенно ?данном случае неинтересн? кт?прав, кт?винова? ещ?чего-то. Но ?красного проект?была мулька главная ?капитализм конече??ем?на смен?придет социализ? то есть мы. ?он?пред?вляли свои аргумент? описанны?Карлом Марксо??классиками марксизм? Хороши?аргумент? плохие, непринципиальн? Важн? чт?альтернативн? идеологическ? систем? он?естественн??самого начала предполагала, чт?капитализм вече??не?тако?силы, которая могл?бы остановить ег?развитие. Оп? ?во?сегодняшний кризис ка?выясняет?, эт?развитие останавливае? ?поэтом??рамках этог?языка ег?описат?нель?. ?он?во?мучают?, ничего не могу?сделат? ?эт?проблема. ?мы наоборот може? потому чт?мы не встроены ?эт?систем? То есть по?тн? молодежь, которо?20 ле??которы?успели не да?бо?поучиться ?ВШ?ил?те, которы?25 ?которые…
? БУНТМА??Пропусти?
? ХАЗИ?- Интересн? тема. Он?конечн?уж?безнадежны. Ну почт? потому что… Но те, которы?хо? бы 35, он?не заражены. ?он?могу?эт?сделат? Описат?современны?западный ми?со сторон? Пытать? по?ть, чт?ту?нужн?делать, ?дальше уж?начинает? проблема ка?делать. Но эт??конц?концов проблема элит?западной. Он?примет новы?взгляды, не примет ил?буде?на их основе чт?то делать ново? Но, по крайне?мере, ?во?само по себе написани?эт?для ни?абсолютн?безнадежно. ?для на?не? ?во?эт?то?козырь, ?по?этот козырь можн?мног?чего получить.
? ЗЕМЛЕР - Наворотить.
? ХАЗИ?- Потому чт?если ?ни?не буде?языка описан? мира, то их ждет не просто катастрофа, ?тотальная катастрофа, пр?которо?вс??ни?може?рассыпаться. Во?эт?очен?важн? вещь. Боле?того, я могу сказат??полной ответственностью, чт?он?эт?уж?по?ли. Не вс? Но некоторы? ?проблема сейчас состои??то? чт?он?уж?по?ли ?уж?начинают обращать? ?разным лю?? говорить, ре?та, ?давайт?мы эт?сделае? ??этот момент теоретически наше государств?могл?бы ?эт?игру поиграть. ?играть некому. Во?эт?главная проблема ка?мн?кажется.
|
?текуще?момент??(102), 2011?/b> |
|
29.12.2011. СП? Встреч????Зазнобиным на Пушкарской |
|
Вехи. Сборни?аналитически?записо?(1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010) |
|
Скай?сегодня отжигает |
|
Концептуальн? власть на Руси |
|
?текуще?момент??(101), 2011?/b> |
|
Освобождение философи?на Руси от догм византийског?богослов? |
|
?текуще?момент??(100), 2011?/b> |
|
Пришло по скайпу |
|
Пьёш??куришь - писаеш?мозгам?/b> |
|
Сетевы?технологии ?управление революционными ситуац?ми |
|
Разрешение пробле?национальных взаимоотношени??русл?Концепци?общественной безопасности (?1) |
|
Впечатления от семинара ?участием Де?това |
Вокруг КО?собралас?особенная массовка, отличн? от других те? чт?он?уверен??то? чт?будт?овладела истинным?совершенными знан?ми ?потому уж?не може?стат?объектом манипу?ция?со сторон?кого бы то ни было: мы, дескат? мировоззренчески выше потенциальны?манипу?торо? Иным?словам?эт?массовка уверен? чт?знае?КО??вследствие этог?обрела концептуальную властность ?русл?Богодержав?.
Однако по дискуссия? идущим на форума??многочисленных скай?конференция? хорошо видн? чт?большинств?«кобовцев» пока не понимают даже основных положени?КО??на этом-то ведист?знахар??строя?свою политику ?отношени?«кобовцев». ?сами?же ведистов-знахарей свои?структур ?массовки на протяжени?последни?нескольких веко?не? ?наши дн?причин?этог?обнажилась: язы? на которо?он?готовы общать?, другим (помимо КО? современны?массовка?Россиони?(марксистским, РП?шным, либеральны??прочим) совершенно не по?те?
Во?эт?массовку КО?ведист?знахар??решили оседлать, те?боле? чт?ВП СССР открыт?заявляет се? противнико?толп?«элитаризма», ?? отказывает? паст?толп? ?ведист?знахар?(тоже открыт? заявляют ?свое?приверженности толп?«элитаризму» ??свое?готовности ?помощь?иерархии РП?паст?толп? Друг? причин?интереса знахарей-ведистов ?массовке КО??то? чт?та ?како?то мере владее?по?тийн?терминологически?аппарато? адекватным современно?технократической культуре ??цело?устремлена ?будуще? ?отличи?от ведических тусово? обращенных ?идеализируемое им?прошло??разговаривающи?на языке, больше подходяще?для выступлени?на фольклорны?фестиваля?
|
Страницы: [41] 40 39 .... 1 Календар?/a> |