Портреты кота Ва?Гога |
Вчер?отмечали день варенья?span>![[info]](https://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
jglijgi, но пр?само празднование лытдыбрить не буду, ?покажу лучш?фотографии ее кота, которого зову?Ва?Го?
Надо сказат? ко??jglijgi довольно своеобразный – чуть ли не дики? гладит?се? не дает, сраз?царапает?, ?пото?прячется за унитазом, гд?замышляет будущи?вылазк? Правд? от на?Ва?Го?тоже натерпел? ?нашими попыткам?ег?погладит? Сначал??него стал дергаться левы?глаз, ?пото?правый.
?вообще ?Ва?Гога та?ме?ет? выражени?морд?лица, чт?фотографироват?ег?одно удовольствие.
|
Метк? фото животные |
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 27 пользовате??/i>
Подключи?твитте?/b> |
Кстати, из ва?твиттеро? кт?нибудь пользует?? Если чт? я та?https://twitter.com/jenyay.
|
|
Тоби Сегара?"Программируе?коллективный разу?quot; |
Знаете, любл?я книжки пр?всяки?интересные алгоритм? ?во?недавн?попалась ещ?одна, котору?можн?поставит?на полк??до??Программирование?искусственного интеллекта ?приложен??/a> ?Нейрокомпьютерам?/a>, пр?которы?когд?то писа?
Книг?«Программируе?коллективный разу?raquo; ?основном посвящена алгоритмам классификаци??кластеризаци? хо? есть глав? посвященные другим тема?врод?создан? собственного поисковика, генетическим алгоритмам ?генетическом?программированию. Почт?вс?описанны?алгоритм?применяют? ?духе Web 2.0, используя анализ поведения пользователе?на разных сайтах, которы?предоставляют свой API. Но чт?особенно пр?тн?удивил? та?эт?то, чт?вс?пример?написаны на языке Python.
Во?каки?алгоритм?описываются ?книг?
- Коллаборативная фильтрац?. Ил? гово? человеческ?языко? алгоритм? которы?могу?рекомендоват?ва?каки?то покупк? сайт?ил?музыку ?зависимост?от оценок, которы?вы поставил?другим подобным веща? По таки?алгоритмам работает на?зывани?покупо??интернет-магазина?ил?подбор музыки на last.fm. ?конц?глав?приводит? пример, которы?буде?рекомендоват?ва?ссылки из сервис?del.icio.us.
- Алгоритм?группировк?(кластеризаци?. Создаваемы?пример анализируе?RSS-каналы блогов ?пытает? их автоматическ?разделит?на группы ?виде дерева ?зависимост?от частот?слов, которы?попадают? ?блог? Заодно Сегара?рассказывает ка?можн?сделат?та? чтоб?назван? блогов расположилис?на плоскост?кучкам??зависимост?от их близости ?план?рассматриваемы?те?
- Отдельная глав?посвящена построению поисковико?– созданию паук?? само?главно? рассматриваются алгоритм?ранжирован? ссылок, ?то?числ???учетом ссылок страни?друг на друг? создав?, таки?образо? аналог Google PageRank. Ещ?интересн? чт??этой же глав?есть пример, гд?для выдачи наиболее релевантны?ссылок использует? нейронная сеть, которая обучается по мере того ка?пользователь щелкае?на понравившиеся ем?ссылки.
|
|
Делаем портабельный браузе?боле?безопасным |
Ме? всегда удив?ло, чт??браузеро?пр?хранении пользовательских данных (пароли, куки, история посещени????) не?никако?нормальной защиты от того, чт?эт?самы?данные може?прочитат?другой пользователь, если удастся скопироват?профил? Поэтом? например, на работе пр?работе ?браузеро?приходилос?отказывать? от сохранен? пароле??не забывать разлогиниваться на форума? чтоб?кт?нибудь не мо?зайт?по?моим логино?благодаря сохраненны?кука? ?Firefox есть хорошая фича, которая называет? мастер-пароль, когд?для того, чтоб?браузе?сохраня?пароли нужн?ввести этот самы?мастер-пароль, но, ?сожалени? разлогиниваться вс?равн?надо.
Посл?того ка?я отказался от флешек ?пользу переносног?жесткого диск? появилось желани?пользовать? портабельным?верс?ми браузеро? которы?бы сохраняли пароли, гд?можн?было бы не опасаться, чт??систем?останутся куки для логина ???, то есть хотелось имет?браузе? которы?можн?было бы безопасн??одновременно удобно пользовать?.
Но врожденн? парано? даже на переносном хард?не дает пользовать? браузеро??полной мере, потому чт?если хард поте?ет? ?попаде??руки шпионо?/del> ?кому-нибудь другом? то вс?сохраненны?пароли этот кт?то другой узнает. ?итог?родился способ обезопасит?се?, которы??хоте?поделить?.
Если ?двух словах, то я стал использовать связк?TrueCrypt + портабельный браузе?+ простейшие bat-ники, ?результате вс?данные браузера хранятся ?зашифрованно?файл? которы?пр?ввод?паро? подключает? ка?дополнительный внешни?диск.
?теперь боле?подробно.
|
Метк? софт безопасность браузеры |
Фотоотче??70-лети?ВВ?ВДНХ |
|
|
Фотоохот??Лужниках |
Во-вторых, ?этом году заметн?хуже было ?музыко?- на главно?сцен?играла какая-то попс? правда, посл?того ка?я уж?ушел, Флеш сказал, чт?та?играли чт?то интересное.
Из спортивных меропр?ти?ме? та?больше всег?интересова?мотофристайл, поэтом??него ?начнем, правда, ?на?было не особ?удачно?мест? откуда мы наблюдал? поэтом??ракурс получился не особ?интересный.
|
|
Фотоохот??Серпухов? Част?3. Природ?/b> |
Итак, просто природ?
|
|
Процитирован?3 ра?/a>
Фотоохот??Серпухов? Част?2. Достопримечательност?/b> |
|
|
Процитирован?4 ра?/a>
Фотоохот??Серпухов? Част?1. |
Обычно ?города? ?которы?я оказываюсь впервы? ме? интересуют не стольк?местны?достопримечательност? скольк?интересн?посмотреть на общу?архитектур??городе. ?достопримечательност?являют? скорее че?то врод?маяко? ?направлени?которы?надо идти, чтоб?не бродит?по городу совсем уж бесцельн?
Поэтом?перв? ?самая большая част?фотоотчета буде?посвящена просто дома? ?достопримечательност?остави?на пото?
|
|
Процитирован?3 ра?/a>
Фотоохот?20 сентября. Участник?/b> |
Эт?фотоохот?проходил?20 сентября по центру Москвы. Формальн?цель?прогулки было посмотреть вс?картин? которы?были вывешены на улицах, но фотографироват?картин?смысла не мног? поэтом?мы снимал?вс? чт?попадало ?объектив :).
Для начала выложу фотографии участников
Хо? ?на?мастером портрето?заслуженно считается jglijgi, я тоже немног?пощелкал лица.
|
|
Грустное |
Возможно, этот пост слишко?личный, ?не стоило вообще эт?вс?писать, но нужн?выговорить?.
Он?пр?смерти, шансов на выздоровлени?не? Сейчас он?живе?только благодаря пластмассовы?штуковинам, которы?поддерживают ее внутренности. Но скольк?времен?он?буду?помогать не известно, надо готовить? ?худшем?
Эт?произошл?та?внезапно, хо? каки?то симптомы появились уж?нескольк?ле?наза? но я на ни?вниман? особ?не обраща? температур?легк?сбивалас? ?он?довольно быстро приходил??се?.
Не буду лицемерить ?говорить, чт?мы ?не?жили душа ?душу, на не?я периодически ворчал за ее выкрутас? которы?периодически мешала работать, но пр?этом он?всегда молчал?
Были ?ме? иногда мысл?променять ее на кого-нибудь другог? однако мы ?не?уж?ле??ть, гд?то ?ме? записана, когд?я ее впервы?увидел, даже, кажется, гд?то есть пр?эт?запись ?блог? Но сейчас, когд?он?на последне?издыхани?мн?ее стал?та?жалк? пуст?хоть эт?пластмассовы?штуковин?прод??ее даже не жизн? ?агонию.
Да, пото?буде?друг?, никуда от этог?не деть?. Но пока он?ещ?ко?ка? но живе? моя видеокарта ATI Radeon 9800.
Во?ее послед?я фотограф?:
Читать дале?/b>
|
|
Поездк??горо?Александро? Разрух?/b> |
?прошло?воскресень?на сайт?dbtwalks.ru организовали поездк??горо?Александро? Надо сказат? чт?за нескольк?часо? чт?мы та?были, горо?произвел довольно унылое впечатлени? повсюд?ва?ет? мусо? дома нахо?тся ?плачевно?сост?ни?
Когд?то Александро?бы?крупны?центро?советско?радиопромышленност? по крайне?мере ?моих родителе??коллег на работе ?качестве первой ассоциац? ?этим городо?бы?назван радиозавод, которы? су? по всем? теперь уж?не работает. Другой заво?ещ?работает ?выпускае? если верить википеди? «транзистор? интегральные микросхемы, энергосберегающи?ламп? телефонные аппараты, холодильно?оборудование».
Правда, есть ?городе Всероссийски?научно-исследовательски?институт синтез?минерального сырья, пр?которо?открыт ещ??1964 году музе?рукотворного камня, мы хотели туда зайт? но он бы?закрыт, видн?по воскресенья?музе?не работает.
?этом пост?реши?показать фотографии разрух? которая творит? ?городе.
|
|
Фотограф? какого-то растен? |
|
Метк? фото |
Пр?поисковы?фраз?/b> |
Любл?я иногда посматривать поисковы?фраз? по которы?посетители приходя?на сайт, но если обычно сайтодержателе?интересуют фраз? по которы?больше всег?приходит народу, то ме? интересуют ?основном фраз??единичными переходами – та?таки?перл?попадают?.
Надо сказат? чт?перлов на само?деле очен?мало, ?основном поисковы?фраз?разумные ?соответствую?теме сайт? но некоторыми фразам?хотелось бы поделить?.
firefox сжырае?проц – по-моем? хороше?название для нового ужастика.
папуга?партре?/strong> – интересн? авто?фраз?наше?то, чт?иска? Очен?уж хочется посмотреть
прог?для создан? минусо?/strong> – прог?должна стират?вертикальные палочк??плюсах
юмор пр?c# – видн?заходили суровы?че?бински?программисты
миранд?хорошая верс? – пожалу? разработчика?стои?задумать? на?те? чтоб?кром?альф ?бе?ввести по?ти?«хорошая верс?», «отличн? верс?» ?«он?компилит?»
МИРАНД?ФОТО – су? по капс? верс? была не очен?хорошая.
немецкий браузе?/strong> – дааа, теперь ?интернетах ищут не только немецкую порнух?
наболело – поискови?теперь вместо психолог?/p>
я не могу на ноутбуки играть ?игры? на вист? пише?xlive.dll чт?делать? – скольк?вопросов, спрашивает разрешен??
добраться до кошк? стар? игра – если бы не второе предложени? то таки?можн?было бы строит?догадк? ?та?не интересн?/p>
прополка 18 ию? – видн?знаменательное было событи?/p>
любовный четырехугольни?чт?делать – можн?посчитат?площад??периметр. Даже не знаю на каку?страницу сайт?мо?привести тако?запрос.
есть ли команд??скриптов – како?философски?вопрос
жж работает? – оригинальный способ узнать
matlab не умее?перемножат?матриц?разног?размер?/strong> – эт?ба? обратитесь ?разработчика?матриц Гамильтону, Кэли ?Вейерштрассу.
кнопка посетителе??жж – Урри, ты?
черный фо?для сайт?совсем черный – савсем белы? савсем гарачи?/p>
играть пря?сейчас – эт?приказ?
христо?призра?опер?/strong> – надо же ка?замаскировал?. Хо?, если честно, связь межд?словам?по?тн?
КА?ЗДЕЛАТ?ШПАРГАЛК?ФОТО – ?во??1 сентября на подход?
программ для создан? скри?шото?нужн?/strong> – чт?то шоты скрипеть стал? може?пора их смазыват?
|
Метк? юмор |
От узна? чт?на Чистых Пруд?.. |
jglijgi узна? чт?на Чистых Прудах опять выставил?на улиц?фотографии. Никт?не хоче?сходит?за компанию тоже посмотреть ?ближайши?дн?(завтра-послезавтр??
|
|
Пр?книг?“Django. Разработка ве?приложений на Python?/b> |
Помнит? Ее нель? назват?очен?уж глубокой, он?именно для те? кт?никогд?не имел дела ?Django, но для новичков вс?расставляет по свои?местам. Эт?я уж по себе сужу, потому чт?скольк?пользовался Питоно? но сайт?на не?никогд?не дела?
Особенно понравилас?манера изложения. Авторы ?каждой глав?книг?умуд?ют? не только рассказать ка?работает Django, но ?заодно сделат?како?то сравнительно полезное ве?приложение. Благодаря этом?становит? по?тн??ка?работает Django, ?ка?эт?можн?использовать. Пр?этом авторы не обращают особог?вниман? на оформление создаваемого сайт? поэтом?приводимый ко?остает? довольно коротким ?наглядным.
?начинает? книг?(посл?одно?глав?введен? ?Python для те? кт?им не пользовался до этог? ?пример? ?которо?авторы по шага?делают простеньки?блог. Пр?этом он?дают минимальны?комментари??то? чт?он?делают, но не вдав?сь ?подробност?того ка?эт?работает, но пр?этом подробно описываю?чт?нужн?делать, чтоб?повторит?то, чт?он?делают. Посл?этой глав?уж?становит? по?тн?чт?вообще из се? представ?ет Django, ?авторы начинают боле?подробно описыват?то, чт?он?делали ?ка?эт?работает.
Посл?трех относительно теоретически?глав пр?основные состав?ющие Django он?опять перехо???практике, гд??каждой глав?опять создаю?како?нибудь относительно законченно?ве?приложение, но на этот ра?цель?этих приложение буде?показать каку?нибудь особенност?платформ?(например, использовани?Ajax).
?последне?част?книг?собран?разрозненные советы пр?использовани?Django, не связанные межд?собо?
?завершае?вс?нескольк?приложений, которы?я тоже ?пользо?для се? прочитал (обычно приложен? я ка?то пропуска?. ?приложен? попали:
- Краткая справк?по использовани?консол??Unix.
- Установк?Django ?связь ег??Apache (очен?полезное приложение, странн? чт?он?не сделан??виде полноценно?глав?.
- Очен?коротк?описан?разные систем?контро? версий ?чуть боле?подробно (но буквальн?на нескольк?страница? написано пр?Mercurial.
- Приведен?ссылки на сайт? гд?можн?найт?готовы?библиотеки для Python ?Django. Надо сказат? чт???само?книг?авторы не брезгуют использовать сторонни?библиотеки, чт?тоже може?быть полезным.
- Использовани?Google Apps Engine ?чт?общего межд?ни??Django (благодаря этом?приложению пока ещ?не дочита?книг?попробовал ?деле Google Apps Engine).
?обще? книг?понравилас? для те? чт?уж?использова?Django, возможно, он??не буде?особ?интересн? но для начинающих - само?то. Правда, иногда вс?таки хотелось бы, чтоб?авторы некоторы?момент?описал?поподробне? но по крайне?мере теперь можн?уж?пользовать? просто справкой.
?теперь небольшо?оффтопик. Раньше, когд?дела?себе сайт на PHP (особенно до того ка?стал использовать готовы?движки pmWiki ?Wordpress), то дума? чт?ве?программирование мн?не нравит? само по себе, PHP наводило како?то уныние. ?во?на Python мн?ве?программирование понравилос? ?ту?ка?ра?дв?повода появилось, чтоб?проверит?эт?на практике.
Первый пово?- эт?голосовани?для сообщества ![[info]](https://www.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ljournalist, которо?ка?ра??сделал на движке Google Apps Engine. Кстати, ?сообщества этог?завтра выходи?1000-?выпуск.
Второй пово?- эт?сайт для наши?фотопохождений по Москве, да теперь уж??не только. ?то сейчас вс?участник?обитаю?кт?гд? кт??ЖЖ, кт?на ли.ру, кт?фконтакт? ?кт?на яндек?фотках ?https://onfoot.ru/. ?посл?каждой наше?прогулки приходит? вспоминать кт?бы? чтоб?туда выложить им свои фотографии (ка?правил? правда, не претендующих на особую художественную ценность). Да ??нашего организатора пост?нн?спрашивают есть ли ?на?како?то одно мест? гд?мы организовываем?, ??на?получает? пря?какая-то распределенн? систем? 
Теперь хоти?сделат?чт?то врод?коллективног?блог?(су? по всем?на движке byteflow).
Ка?ра?для второг?сайт??решили сделат?вс?ка??белы?люде??отдельны?домено? но я даже не ожидал, чт?найт?недорого?хостин??Питоно?- эт?целая проблема, ?пото?ещ??запустит?на не?Django. Но хорошо, чт?попался хостин??очен?хороше?техподдержко?(не сочтит?за реклам? komtet.ru), гд?быстро отвечали на вопрос?даже ?полноч? не знаю, правда, ка??ни??надежность??скорость? потому чт?сайт пока ?процессе настройк?(ссылку я пока давать не буду).
Во? собственно, ?вс? чт?хоте?сказат?
?сейчас нахожусь: Дома
LIci WP
|
|
Фотоохот?вдол?Яузы. Част?3 |
Электрозаводск?. Красив? станция.
Наро?стал подтягивать?.
Коще?окол?автомастерской, ?автомастерск? окол?Электрозаводской.
Немног?черн?белы?фото?
По пути попался байкер.
Бауманка, почт?родн?, многое ме? ?не?связывает, да ещ?чуть ?не?не поступил.
?эт?парк напротив.
?окол?офис?Яндекс?ст??во?таки?ко?ги.
Не то шлюз, не то очистительны?сооружен? на Яузе.
Ну ?всякая живность, попавш?? по дороге.
?во?хорьку повезл?меньше, на него набросилис?вс?фотоохотники.
|
|
KeepNote. Ещ?одна программ?для хранен? замето?/b> |
Продолжаем тему программ для хранен? замето? Недавн?я уж?писа?пр?аутлайне?(outliner, уж не знаю ка?эт?можн?на русски?перевест? WikidPad, теперь дошл?очеред?до ещ?одно?интересной программ? которая называет? KeepNote.
Эт?тоже бесплатн? кроссплатформенн? программ??открытым?исходникам? причем, ка??WikidPad, тоже написанн? на Python. Вообще многие подобные программ?пишу?на Питоне, тако?ощущение, чт?эт?такая традиц?, ка??то, чт?файловые менеджер?пишутся на Дельфи.
?KeepNote есть очен?интересн? особенност? заключающая? ?то? чт?дерево замето?хранит? не ?одно?файл??неизвестны?(если не копать? ?исходниках) формат? ?формируется ?виде обычны?поддиректори??корневой директории замето? Благодаря этом?можн? не запуск? программ? правит?заметк??любимо?текстово?редактор? потому чт?сами заметк?хранятся ?виде обычного HTML. Больше того, даже ?само?программ?есть возможност?открыват?заметк?во внешне?редактор? Эт?удобно, если захочется исправит?ко?страницы. ?само?KeepNote, ?отличи?от WikidPad, есть только визуальный редактор (?WikidPad наоборот не?визуальног?редактор?, хо? он ?неплохой, возможностей для форматирован? ?него достаточно.
?сожалени? KeepNote не може?показывать картинки, которы?нужн?загружат?из интернет? ?жаль, инач?можн?было бы использовать программ?ка?просто?редактор HTML для записе??блог? Кром?внешнего текстового редактор?можн?указыват??како?программ?открыват?картинки на странице пр?двойно?щелчке по ни? ?такж?каку?программ?использовать вместо explorer.exe (?Винд?, если захочется открыт?папк??заметкам? Благодаря последне?возможност?папк?можн?открыват??файловом менеджер? ?во?подружит?KeepNote ?IrfanView мн?та??не удалос? если ?пути ?заметк?есть русски?букв?
Та?ка?программ?написана ?использованием GTK (точнее, pyGTK), то диалог?открыт? ?сохранен? файлов используют? не родные для операционк? чт?очен?неудобно, ил? ка?миниму? непривычно.
Немног??структур?папо? Корнев? папк??заметкам?може?называть? ка?угодно, но внутри не?лежа?дв?файл?- notebook.nbk, ?которо?описан?настройк?для данног?дерева замето?(?формат?XML) ?файл node.xml, которы?описывае?корневой узел-папк? ?помощь?настроек, записанных ?node.xml, можн?сделат?та? чтоб??дереве программ?KeepNote имен?узло?не совпадал??именам?папк?на диск? Эт?использует? для того, чтоб??дереве программ?можн?было бы имет?дв?узла ?одинаковым?именам?
Наличи?файл?node.xml ?папк?узле обязательно, я сначал?хоте?сделат?из одно?свое?рабоче?папк?тако?дерево замето? но для этог?пришлось бы создават??каждой подпапке по такому файл? поэтом?пока я от этой идеи отказался.
Если ?папк?есть файл page.html, то ?этом?узлу можн?добавлять текс?замето? Не смот? на то, чт??программ?разделяют? узлы-папк??узлы-заметк? он?отличают? только наличием ил?отсутствие?этог?файл? ?та??вс?заметк?одновременно являют? ?папкам? которы?могу?имет?свои подпапки.
Теперь ?прикрепляемых ?заметкам файлах. Он?могу?быть двух видо?- картинками, которы?показывают? на странице, ?остальными файлам? Картинки ?дереве не отображают? ?хранятся прямо ?папк??заметкой, ?во?для каждог?прикрепленного файл?заводится св? папк? ?тако?файл показывает? ка?узел ?дереве замето? Причем KeepNote отказывает? открыват?таки?файл??помощь?внешнего текстового редактор? ИМХО, не особ?эт?удобно, уж слишко?получает? ветвисто?дерево папо? если ?каждом?прикрепленному файл?заводить свою папк?
Ещ??программ?есть св? корзин? куда сначал?попадают удаленны?ветв??заметк? Во время иг??KeepNote один ра?мн?пришлось ей воспользоваться, та?чт?штук?полезн?.
?программ?ещ?понравилос?то, чт?есть встроенн? возможност?делать скриншот?прямоугольных областей экрана, которы?сраз?же вставляют? ?заметк? Чере?буфе?обмена картинки тоже можн?вставлять.
Для каждог?узла ?дереве замето?можн?устанавливат?свою иконку. ?программ?прилагается некоторо?небольшо?количество иконок, но их можн?устанавливат??из внешни?файлов.
Не знаю глюк ли эт?только виндовой версии, но ?ме? ?программ?не работает поис?по узла? только поис?по странице. ?программ?опять же нету поддержк?тего?для узло? Зато ?программ?есть какая-то поддержк?расширений, пока не смотре?чт??помощь?их можн?делать, документации на сайт?я не виде? може?быть ?исходниках чт?то есть.
Кстати ?документации, на сайт?программ?есть неплохой мануал по само?программ?
Итак, подведем итог?
Задумк?программ?очен?интересн?, ?идеологическ?верн?, ?то?смысле, чт?дерево замето?действительн?надо хранит??обычны?файлах, чтоб?их можн?было бы прощ?редактироват? Но вс?таки хотелось бы имет??обратную возможност?создават?дерево по уж?существующим папкам. ?во?хранение прикрепленны?файлов ?отдельно?папк?мн?не понравилос? удобне?было бы, если бы он?лежали вместе ?файлам?картинок.
То чт??программ?использует? визуальный редактор, ?одно?сторон?удобно (наверное, удобно ?90% случае?, но не позволяет (ил?усложняет) сделат?некоторы?вещи, которы?есть ?WikidPad, ?основном я имею ?виду редактор формул ?формат?TeX.
Картинки из интернет? ?сожалени? не грузятся, чт?тоже обидно. ?вообще, если ее использовать для хранен? просты?замето? не требующи?каки?то наворото? то программ?очен?даже хорошая.
Официальны?сайт программ?- https://rasm.ods.org/keepnote.
?сейчас нахожусь: Дома
LIci WP
|
|
Google Wave |
?конц?мая Google представил свою нову?штук? которая по их собственны?обещан??должна перевернут?интернет. Штук?эт?он?назвал?Google Wave. Но по презентация?было непо?тн?чт?эт?тако??ка?эт?чт?то можн?применит??народном хо?йств? Доступ ?телу Волн?бы?только ?особ?приближенных ?гугл? но разработчики пообещал? чт?скор?начнут рассылат?приглашения. Тогд?же я остави?заявк? чт?тоже хочу пощупать Wave ?ка?разработчи? ?ка?просто?пользователь. ?во?на дня?на почт?пришло приглашени? причем ка?разработчику (ка?пользователю приглашения ещ?не рассылаю?.
Дальше буде?большо?описание возможностей Google Wave, ?которо?я рассказать ?возможностя?Волн?та? чтоб?стал?по?тн?чт?же эт?за штуковин?те? кт?пока не имее?доступ??не?
Первые впечатления
?приглашени? которо?я получи? говорилось, чт?мн?заведено целы?дв?аккаунта, назван? которы?напоминают почт? Основной - [email protected] ?аккаун?для тестирован? робото?- [email protected]. Пр?первом заходе на стол?долгожданный аккаун?ме? ждал?небольшо?разочаровани? оказалос? чт?мо?браузе?Firefox 3.6 prealpha (ночн? сборка), ?отличи?от ег?предка Firefox 3.0,- эт?недобраузе? ка?како?нибудь захудалы?IE 6, ?он не достои?того, чтоб?по?ни?запускалос?тако?велико?приложение ка?Google Wave. Но ?качестве исключен? Google разрешае?зайт??Волн??ем? но по?мо?ответственност?
Позж?я попробовал зайт??Wave ?помощь?Опер?(бета 10-?версии, сборка 1600), которая даже ?не значит? ?списке поддерживаемых браузеро? но пр?этом начались страшные тормоз? Опер?грузил?проц на вс?100%, ?даже если дождаться окончания такого загруз? то вс?равн?ничего не работало, хо? основные элементы окна появились.
Пр?заходе ?Волн??помощь?Хром?вс?работало нормальн? ?са?браузе?почтительн?поинтересовался не разреш?ли я хранит?данные ?се? на комп??помощь?Google Gears:
Интерфей?/h2>
?немног?отвлек?, рассказывая ка?он?работает ?разных браузера? но до си?по?не сказал чт?же эт?вообще тако?- Волн? Когд?я ?первый ра??не?заше? то увидел следующу?картин?
Google Wave. Главно?окно
Первое чт?подумалось: “Скольк?всяки?значко? ?чт??этим всем?делать?”. Интерфей?довольно навороченный, но напоминающий гуглопочту. Слев?список папо? ?по?ними список контакто? Папк?представ?ют собо? по сути, фильтр?волн. Пр?вход??аккаун? попадаем ?папк?“Inbox”, куда попадают вс?публичны?волн?(гд?може?участвоват?любо?желающий) ?волн? ?которы?ме? пригласили.
Во втором столбц?находится список волн ?выбранно?папк? ??третье?- открытые волн? На предыдущем скриншот?открытых волн не было ?было предложено создат?нову?волн?
Но прежде че?создават?нову?волн? пройдемся по уж?созданны??посмотри?чт?он?из се? представ?ют. ?представ?ют он?собо?странную смес?форумо??древовидными комментариями, чата, ?которо?видн?набираемый текс?ещ?до того ка?он бы?окончательно отправле?пользователе? ?Вики, котору?могу?одновременно редактироват?вс?участник? Причем участник?могу?редактироват?не только исходное сообщени??свои комментари? но ?чужи?комментари? пр?этом отмечает? кт?приложил руку ?то?ил?иной записи.
Кром?обычного редактирован? текста ?сообщения (он?называют? вейвлетами) могу?встраивать? различны?гаджет? например, карт?Google, ??списке участников волн?могу?значиться роботы, которы?могу?делать каку?нибудь полезную работу, например, раскрашивать текс? содержащий куск?кода.
Внешни?ви?окна пр?открытии волн?выгляди?следующи?образо?
Google Wave. Главно?окно ?открытой волной
Пр?первом же заходе ?глаз?бросилас?волн??название?“Русски?идут!”, увидев родные букв? я, разумеет?, та??нача?играть?. Пр?открытии эт?волн?оказалас?довольно большо? ?не?было 49 комментариев (эт?вы можете увидет?на предыдущем скриншот?. Само?верхне?сообщени?волн?выгляди?следующи?образо?
Волн? развернутая на вс?окно браузера
Ширину колоно?тоже можн?ме?ть, но ширины по умолчани?част?хватае? если ?волн?не?каки?то широки?картинок. Можн?нескольк?волн разместить одна по?другой, ка?на следующе?скриншот?
Смотрится интересн? ?сожалени? пр?преобразовании из avi ?gif произошл?каки?то глюк? поэтом?анимац?, гд?эт?показано, немног?попортилас? но ползунок та?видн?
Откройте ссылку, чтоб?посмотреть анимацию
Создае?волн?/h2>
Теперь посмотри?чт?мы може?сделат?пр?создании волн? На следующе?скриншот?виде?редактор сообщени?(вейвлето?.
Превьюшк?рисунков
Есть встроенн? проверка орфографии (помимо тако?проверки ?браузера?, но работает он?только изредк?даже для английског?языка. Такж?есть возможност?быстро вставлять ссылки, картинки, виде?ил?книг? найденны??гугл?
Посл?создан? волн??не?можн?приглашать других пользователе?ил?бото? Отказать? от предложения присоединить? ?волн?нель?, но можн?отправит?не интересную волн??корзин?
Вс?волн?храня?истори?изменени? чт?делает их ещ?боле?близкими ?вики. ?не сраз?по?? чт?кнопка Playback - эт?именно просмотр истори? ?не какого-то мультимедийног?содержан?.
здес?/a>.
Роботы добавляют? ка?обычны?пользователи, во?он? признани?искусственного интеллекта.
Гаджетов наделали уж?прилично?количество. Здес?есть ?шахмат?для игры вдвоем, ?игра ?виселицу, ?вставк?карт?гугл? Всех вс?равн?не перечислит? во?нескольк?скриншотов:
Робото?тоже уж?есть немало, например, робо? раскрашивающий исходник?([email protected]):
Результа?работы робота для раскраск?синтаксиса
?во?робо? которы??комментари?выводи?найденны??твиттере заданные фраз?
Twitter ?Google Wave
?помощь?робота [email protected] волн?можн?сделат?публичными, то есть доступны?всем подря? ?то?числ??не только ?сайт?Wave. Есть ещ?робо? которы?позволяет устраивать голосования ?волн?
Итог?/h2>
Подведем итог?того, чт?мы имее? Сейчас сайт Волн?ещ?довольно тормозно? но эт?како?то отдельно выделенный сервер для отладк? пото?Волн?должна заработать на боле?жизнеспособных серверах.
Периодически волн?глючат, ?тогд?выскакиваю?во?таки?сообщения:
Иногда тако?случается
Зато есть форм?для отладк? которы?показывают содержимое вейвлето?
Есть ещ?большо?пунк?меню для отладк? но по нему пока ничего сказат?не могу, потому чт?программирование?по?Волн?я пока не занимался.
Отладочное меню
Внешни?ссылки работают чере?специальну?страницу редирект? но он?иногда глючит, не перенаправ?я на нужный адре?
Для разработки гаджетов ?робото?можн?использовать Python, Java, JavaScript ?ActionScript. Недавн?прикрутили Silverlight, но об этом на странице гаджетов не упоминаю? Подробностей того на че?из этог?можн?писать робото? ?на че?гаджет?пока не знаю, но на Python врод?бы можн?писать только робото?
Сейчас приглашения рассылаю?только те? кт?регистрировался ка?разработчи? пользовате??приглашения начнут рассылат??30 сентября.
Остает? вопрос гд?можн?буде?использовать Волн? ?первую очеред?на ум приходя?закрытые вики разработчико?для обсужден? проектов. Наверняка поя?тся гаджет?для совместног?рисования UML. Волн?же може?заменить ?конференци??закрытым?форумами.
Если разработчики доба??возможност?закрыват?для изменения посторонними чужи?тексты, то може?получить? неплох? альтернатива ?обычны?форума? Можн?буде?общать? одновременно ил??“прямо?эфир?rdquo;, ил? ка?сейчас ждат?сообщени? По крайне?мере скорость получения нужной информации наверняка увеличит?.
Онлайновые игры. Он?уж?стал?появлять?, наскольк?эт?оправдан?не знаю, но то, чт?гаджет?легк?вставляют? ?сообщения, сыграе?на руку Волн?
Смогут ли волн?заменить почт?не знаю, но во?то чт?он?сама по себе эт?чт?то средне?межд?почтой ?IM, на таки?мысл?наводи? Заменить полность?почт?волн?вря?ли смогут, ?во?дополнит?ее - вполне.
Волн?можн?буде?встраивать ?свой сайт, ?во?ка?их та?буду?использовать зависи?от ограничени? которы?владельц?сайтов смогут наложить на действ? пользователе? Сейчас уж?есть робо? которы?показывает волн?на сторонне?сайт?
Наверное, можн?придумат??другие применен?, разработчики не реализовал?ещ?вс?планируемы?возможност? поэтом?пока чт?то говорить рано, но новая игрушк?мн?понравилас?
|
|
Аквабайк |
Аквабайк 2009 ?Крылатском
Сходил сегодня на чемпиона?России по аквабайк? За почт?5 часо?на солнце да ещ?окол?воды ужасно обгоре? ?ведь ещ?завтра идти на продолжени?соревнований. Точн?никт?больше не хоче?сходит?
|
|
WikidPad. Персональн? вики |
Есть некоторы?разновидност?программ, которы?уж?давн?вызывают ?ме? повышенное слюновыделение повышенный интере? ?одно?из таки?разновидностей софт?отно?тся программ?для ведения замето? Называют таки?программ?по-разном??Outliner’ам? ?персональным?вики, ?древовидными блокнотами (хо? не вс?эт?программ?имею?именно древовидно?представлени?. Мн?больше нравит? название “персональн? вики”, потому чт?част?таки?программ?используют каку?нибудь вики-нотаци? да ?по смыслу больше напоминает вики, но дальше я буду их называть по-разном?
Вообще подобных программ я перепробовал уж?не мало, ?почт??каждой есть чт?то чт?мн?нравит? ?не нравит?. Давн?уж?вынашива?идею сделат?свою подобную программ? но вс?ника?не решаюс? Некоторы?из персональных вики я ?реши?посвятить нескольк?следующи?постов.
Начн??WikidPad, которы?я уж?пользуюс?давн?
Итак, WikidPad - эт?бесплатн? кроссплатформенн? программ??открытым?исходникам? Хоте?сначал?сказат? чт?он?простая, но по?? чт?эт?не совсем то слов? ?не?просто?интерфей? но чтоб?использовать вс?возможност? надо их ещ?отыскать. ?этом, правда, помогает то?факт, чт?справк?по программ?прилагается ?виде вики-файл?для того же WikidPad’? ??не?описан??используют? вс?возможност?программ?
?главно?окне слев?располагается дерево замето? ?справа сами записи. ?записе?есть дв?режима: режи?редактирован? ?режи?просмотр? На следующе?скриншот?показана та же самая страница, чт??на предыдущем, но ?режиме редактирован?.
Используем? вики-нотация напоминает нотаци?из Википеди? но ее можн?подстраивать по?се?. То?факт, чт??WikidPad не?визуальног?редактор? ка??многих других подобных софтин, ?одно?сторон?недостаток, ??другой позволил автору сделат?некоторы?интересные возможност?
Например, ?программ?встроена поддержк?формул ?стил?TeX (?помощь?mimeTeX), редактор?диаграмм GraphViz, Ploticus ?Gnuplot.
Благодаря этом?можн?по-быстрому набрасыват?диаграмм??записывать формул? чт?мн?иногда помогает на работе. Для окончательного оформлен? графиков ?формул я предпочита?использовать другие программ? ?во?когд?надо чт?то записать “для се?”, то эт?очен?удобно. Именно этой возможностью ме? ?подкупил WikidPad.
?режиме просмотр?записе?по вики-нотаци?создается html ?показывает? ?помощь?встроенног??wxWidgets/wxPython браузера, он довольно убогий, но для замето?хватае? хо? иногда хотелось бы больши?возможностей. Кром?вики-нотаци?можн?использовать ?html.
Для каждой записи ?дереве удобно использовать ещ??теги, но он??WikidPad реализован?довольно странным образо? ?не?есть та?называемые атрибуты. Он?представ?ют собо?просто строки, записанные определенным образо? Ссылки на таки?строки появляют? ?поддерев??именем Views. На следующе?скриншот?он?нарисованы ?виде канцелярско?кнопки.
По умолчани?набо?таки?атрибуто?ограниче? ?предназначен больше для ведени?списка де? но, ?принципе, их можн?приспособить ?для заметы тего? хо? изначально атрибуты для этог?не предназначен?
?вики можн?прикреплять файл? эт?особенно удобно для встраивания картинок, чтоб?не указыват?абсолютный путь ?ни? хо? такая возможност?тоже есть. Файл?копируют? ?вики целико??не разделяют? по тому ?како?странице он?приаттачен? ?одно?сторон?эт?удобно, потому чт?та?прощ?показывать одну ?ту же картинку на разных страница? но ?другой сторон?пр?добавлении файл??именем, которо?уж?было ?вики, файл переименовывается добавление??коне?букв ?цифр, чт?иногда бывает непр?тн?
Возможностей ?WikidPad мног??вс?их описыват?смысла не? я же не документацию переписыва?:), но кром?того программ?поддерживает плагин? написанные на Python. Их, ?принципе, не мног??он?нахо?тся на этой странице сайт?
Авто?программ?уж?на протяжени?долгог?времен?поддерживает традицию ра??ме??выпускат?новы?версии, причем каждый ра?добавляет чт?то ново? поэтом?следит?за развитие?программ?очен?даже интересн? хо? многие изменения довольно специфически?
Ну ??завершении ссылка на Официальны?сайт WikidPad.
|
Метк? софт outliner |
Аквабайк ?Крылатском |
?эт?выходные тоже пройде?чемпиона? но я пока ещ?не реши?идти туда ил?не идти. Но если кт?захоче?сходит?посмотреть ил?пофоткат? то тоже составлю компанию. Правда, посмотреть ?пофотографироват?- эт?дв?взаимноисключающих действ?, потому чт?для фотографирован? надо сидеть окол?воды, ?если хочется просто посмотреть, то не трибун? потому чт?окол?воды ничего не по?тн?из того, чт?говори?комментато? ?бе?этог?не поймеш?кт?выигрывает. Да ?фристайл видн?буде?только ?трибун.
Есть ?ме?, правда, ид? пробрать? на остров, тогд?може?быть ?слышно ?видн? но не факт, чт?пробрать? туда удастся.
Та?чт? если кт?хоче?сходит? то пишите. Соревнован? буду???суббот? ??воскресень? ?воскресень?интереснее, ??суббот?мног?времен?буде?занимать квалификац?. ?суббот?можн?сходит?на разведку ?посмотреть ка?та?обстановка ?выбрат?мест?на воскресень?
|
|
| Страницы: [2] 1 Календар?/a> |