HOMO SAPIENS ?модель 2 |
Тр?американских геронтолог?- Джей Ольшанск? Брюс Кейрнс ?Роберт Батлер задумались: каки?изменения следовал?бы внести ?конструкци?человеческог?организм? чтоб?избавить на?от непр?тных последстви?старен??
Результа?он?изложили ?статье, опубликованной ?журнал?"Сайентифик Америкен", рефера?которо?предложе?ниже
Остеохондроз, расширение ве? хрупкост?костей, ослабление зрен? ?слух?- вс?эт??многие другие непр?тности связаны ?преклонным возрасто?
Живая машина нашего тела портит? со временем, та?ка?не рассчитана на слишко?долгое функционирование. Эволюц?, действ? чере?естественный отбо? не стремилась сделат?человека (ил?како?либо другое животное) вечным. Для сохранен? вида достаточно, чтоб?за время свое?жизн?животное успело оставить потомств? ?случае некоторы?видо? потомств?которы?немногочисленн? появляет? на свет беспомощны??нуждается ?длительной заботе ?воспитании со сторон?взрослых, "гарантийны?срок" продле? инач?цепочк?поколени?вскоре прервалась бы. Та?чт?челове?живе?значительн?дольше, че?мо?бы, если бы ег?дети были способны вскоре посл?рожден? жить самост?тельно ил?если бы дете?было стольк? чт?ранняя гибель сотн?другой не играла бы никако?роли.
Довольно распространены представления, согласно которы?можн? придерживаясь "здоровог?образа жизн?quot;, продлить свое существовани??избежать болезней пожилого возраста. Конечн? курени?/a> ил?злоупотреблени?алкоголе?сокращае?жизн? но вс?же конструктивные недостатки нашего тела нель? преодолеть только изменением образа жизн?
Во?если бы челове?са?проектировал свою анатомию, он, несомненно, внес бы некоторы?изменения, позволяющие прожит?подольше ?бе?непр?тносте? связанных ?солидным возрасто? Каки?именно? Во?чт?сделал?бы авторы статьи, если бы имел??тому возможност?
Многие проблемы связаны ?те? чт?мы ходи?на двух нога?/strong>, причем строение тела человека недостаточно изменилось по сравнени??нашими далекими предками, ходившим?на всех четыре?
Конечн? высвобождени?верхни?конечносте?позволил?использовать оруд? труд??способствовало развитию разума, но из-за прямохожден? позвоночни?подвергает? слишко?большо?вертикальной нагрузке. Тонкие хрящевы?диск?межд?позвонками постепенно деформируются, выдавливаются, ущем?ют нерв??спинно?мозг, отсюда остеохондроз, радикули?/a>.
Надо утолщить диск??нескольк?наклонит?верхню?част?торс??земл? чтоб?уменьшит?нагрузку на позвоночни?- пуст?челове?ходи?слегка согнувшись.
Заодно цент??жест?нескольк?опустится, чт?уменьшит опасност?падения.
Но пр?этом, чтоб?лицо продолжало смотреть вперед, ше?придет? немног?изогнуть ввер?
Кром?того, предлагают утяжелить, сделат?боле?солидным??прочными шейные позвонки. То? кт?страдает от шейног?остеохондроз? оценит эт?идею.
?возрасто?мышц?те?ют силу, атрофируют?. Давайт?нарастим мышечную масс?человека, чтоб?утрата силы шл?медленне?
?тому же утяжелени?мышц увеличит нагрузку на кост??замедлит процес?потери кальция из ни?
Кром?того, мышц?создадут ?гкую подушк?вокруг костей, чт?сделае?мене?вероятным?переломы пр?падени?
?усиленная мышечн? стенка живота предотвратит грыж? нередкие ?пожило?возрасте.
Усилив мышц? надо усилит??связк? которыми он?присоеди?ют? ?костя? Станет меньше вывихо?
Опять же, для предотвращен? грыж ? вообще, для улучшения защиты органо?брюшно?полост?неплох?было бы увеличит?количество ребе?
Если уж мы взялись за скелет, то давайт?измени?строение коленног?сустав?
Можн?убрать коленную чашечк?- деталь, которая част?страдает пр?падения?ил?ударах.
Уменьшит? площад?трущих? поверхностей.
Сустав сможет сгибаться не только вперед, но ?наза?
Увеличим хрящеву?прокладк? от этог?замедлит? изно?сустав??отодвинется артрит.
Правда, коленн? чашечк?образует самозапирающий? механизм, которы?облегчае?длительное ст?ни?на нога? та?чт?на?этим узло?ещ?надо подумать.
Учитыв? вс?эт?рекомендации, наше тело бы выглядело примерненько та?
Улучшенн? верс? организм?(коленкам?наза? позволил?бы на?жить дольше.
Серьезная проблема - расширение ве??нога? Отчего эт?происходит? Постепенно ослабляют? клапан? которы?должны пропускать кров?ввер? ?сердцу ?не допускат?ее скопления вниз? отчего ноги отекаю??бо?? Давайт?поставим побольше клапанов - ?варико?ве?уйде??прошло?
Особог?рассмотрен? заслуживае?голова ?ее органами чувств. Слух со временем ослабевает. Чтоб?не затрагиват?сложны?механизм?внутреннег?ух? дади?человеку увеличенну?ушну?раковину, способну?поворачивать? на источник звук? ка??многих животных. Слух сраз?улучшится, ?многие пожилы?люди смогут обходить? бе?слуховог?аппарата.
Глаз, чудесное творение эволюции, вс?же не лише?недостатко? Немецкий физи?Гельмгольц, изучавши?оптику глаз? ка?то сказал: "Если бы оптическ? мастерск? прислала мн?тако?прибор, я бы вернул ег?для переделк?quot;. Исправим сегодня только один, но важный недостаток, не имеющи? правда, прямого отношения ?оптике.
Глаз человека, ка??глаз?многих животных, относится ?та?называемом?инвертированному (обращенном? типу: зрительный нерв подключе??светочувствительны?клетка?сетчатки не сзад? ?сверху. Эт?позволяет сетчатке отслаивать? от стенки глазного яблок? чт?приводит ?потере зрен?. Если окончания зрительног?нерв?буду?присоеди?ть? сзад? со сторон?стенки, эт?укрепи?светочувствительны?слой сетчатки. Та?устрое?глаз кальмара, ?ещ?никт?не видыва?кальмара ?отслоением сетчатки :?.
Взявшис?за голову, устраним ещ?один недостаток. Вход ?пищево??вход ?трахею расположен?слишко?близко друг ?друг? Чтоб?пища не попадала ?дыхательно?горл? пр?глотании отверсти?трахеи перекрывается хрящо?- надгортанником. ?возрасто?мышц?надгортанник?ослабевает ?возрастает опасност?вдыхан? кусочк?пищи. Рекомендуется удлинить трахею, поднять ее ?носоглотке. ?пища буде?обтекать трахею ?двух сторон. Правда, ту?надо действоват?очен?осторожн? чтоб?не нарушить голосово?аппара?
Слегка подправить надо ?конструкци?головы. Пр?современно?устройстве гортан?существует опасност?подавить? пище? особенно ?пожило?возрасте, когд?мышц?глотки ослабляют?.
Ново?устройство гортан?позволил?бы четк?разделит?пути воздух??пищи.
Во?тако?челове? по мнению американских геронтологов, сможет жить ле?двести. Пока внести таки?изменения ?конструкци?человека не представ?ет? возможны?
Но ?нашу эпох?генной инженери??расшифровк?генома кт?може?поручить?, чт?эт?останется невозможны?навсегда?По материалам
журнал?"Scientific American".(old.nkj.ru)
Рубрик? | ?се??всемирно?паутин?Нарочн?не придумаешь |
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |