Прибалтика попала ?зависимост?от России ?возможност?участвоват??транспортном проект?Китая «Шелковый путь». ?желани?присоединить? ?проект?уж?высказалис?Норвег?, Финлянд?, заяви??намерени?создат?«Арктически?коридо?raquo;, которы?окажет? само?короткой дорого?межд?Европо??Азие? Такж??желани?стат?частью «Шелковог?пути» заявила Прибалтика. Однако для осуществления данног?экономически выгодног?для Прибалтики проект?придет? договаривать? ?Россие? ?данный момент транзи?китайски?товаро?пролегае??Европу ?больше?част?чере?территорию РФ ?решени??транзите китайски?товаро?чере?Прибалтику могу?принимат?только «ТрансКонтейнер» ?РЖ? Бе?этих компаний вс?план?Прибалтики об участи??проект?«Новы?шелковый путь» не имею?никакого смысла, сообщает RuBaltic.Ru.

«Кита? главны?образо? заинтересова?только ?рынках ?те?страна? жители которы?буду?покупать их товары. Если Росс? потенциально може?стат?источником прибыл?на 40 миллиардов долларов ежегодно, то Латв?, Литв??Эстония вместе взяты?едва ли наскребу?1,8 миллиард?долларов», - рассказа?издани?экспер??глав?исследовательского агентств?InfraNews Алексе?Безбородов, которы?считае? чт?Пеки?може?не пр?вить интереса ?Прибалтике, ка??партнеру по проект?по данной причин?

Пр?этом, если ?России транзи?из Китая идет по отлаженной схемам, то ?Прибалтике даже пр?услови?соглас? российской сторон?придет? создават?условия для транзита практическ?«?ну?», чт?вря?ли устрои?китайску?сторон? резюмирует экспер?

Кита?призва?"незападные" страны объединить? против Запада. КН?до си?по?хранил?молчание ?не высказывалас?по делу Скрипа?. Но когд?страны Запада стал?высылать российских дипломатов издани?Global Times, которо?считаю?голосо?китайского правительств? вышл??разгромной статье?

Действ? Запада ?отношени?РФ та?называют? «грубой ?нецивилизованной формой поведения». Сообщает?, чт??Британии не?доказательст?причастности Москвы ?отравлению Скрипа?, однако Лондон нача?высылать российских дипломатов ?оказыват?давление на другие западные страны ?то?же цель? сея межгосударственную вражду.

Цитируем: "Действ? Запада ?отношени?РФ та?называют? «грубой ?нецивилизованной формой поведения». Сообщает?, чт??Британии не?доказательст?причастности Москвы ?отравлению Скрипа?, однако Лондон нача?высылать российских дипломатов ?оказыват?давление на другие западные страны ?то?же цель? сея межгосударственную вражду."

«Мы решительно выступае?против любого применен? химическог?оруж?, но по-прежнему считае? чт?эт?проблема должна быть решена надлежащим образо?межд?Россие??Великобритание?на основе фактов», — цитирует её ABC.

Ху?Чуньин такж?призвала отказать? от противостояния ?мышлен? времён холодной войн?

«?данной ситуации кажд? сторон?должна соблюдат?норм?международного законодательства ?избегать любы?действий парадоксальног?характер?raquo;, — подчеркнул?официальны?представител?китайского внешнеполитическог?ведомств?

Ране?/a> официальны?представител?МИ?России Мария Захарова призвала предоставить «доказательну?базу» британской сторон?по делу Скрипа?.

Советник по национальной безопасности президента СШ?Гербер?Макмасте?нагл?обвини?Россию ?«агрессивно?политике, использовани?пропаганды ?подрывно?деятельност?raquo;.

«Росс? впервы?инициировала войн?нового поколения, ?которо?он?использует подрывну?деятельност? дезинформаци??пропаганду ?использованием киберинструменто? работающих ?разных областя? пытаясь посеять раздор ?наши?страна? стравить их друг ?другом ?создат?кризис доверия», — заяви?советник Трампа, выступ? на форуме, посвященном британ?американским отношения?

По ег?словам, главну?роль ?дестабилизации мирово?обстановки сегодня играют Кита??Росс?.

«Кита??Росс? подрываю?мирово?по?до??стабильность. Он?игнорируют суверенные прав?свои?соседе??верховенство закона», — утверждает Макмасте?

Та? по словам советник?Трампа, Кита?занимает? «экономическо?агрессие?raquo;, чтоб?бросит?вызо?«глобальном?экономическому по?дк?raquo;, которы?помо?«вытащить из нищеты сотн?миллионо?люде?raquo;.

Кита??ты?го?ждет от Украин?возвращения долгов.

Ка?передает корреспонден?РИ?«Новы?День», на дня??«Незалежную» прибыл?крупная китайская делегация во глав??вице-премьеро?Поднебесно?Ма Каем.

Основной цель?визита китайцев стал?намерени?вернут?1,5 миллиард?долларов, предоставленны?Украин??качестве кредит?ещ??2012-году ?счет поставки украинског?зерн?

Тогд?Кита?оформи?кредит 3,6 миллиард?долларов. Согласно подписанному соглашению, государственная продовольственно-зернов? корпорац? Украин?(ГПЗК? обязалась ?течени?полугода, ?ию? 2014 по январ?2015 года, поставит?китайско?сторон?боле?3,3 миллиона тонн зерн? включая 1,1 миллионо?тонн кукурузы, 1 миллио?тонн пшениц? окол?0,8 милион?тонн ячменя. Окол?половины указанного объема нужн?было отгрузит?уж?до конц?ок?бря 2014 года, ?остально?– ?течени?ноября того же года.

Однако, ка?утверждают китайц? ?началу ноября 2014 года Украин?сумела выполнит?всег?1 из 19 подписанны?контрактов, поставив только 65 ты??тонн кукурузы вместо необходимы?боле?полумиллиона тонн. Пр?этом первый тран??1,5 миллиард?долларов уж?бы?переведе?на счет госкорпораци?

Выясняя, куда пошл?деньги, Кита?заблокировал второй тран? Процес?идет до си?по? На данный момент китайц?начали подозреват? чт?свои?дене?он?та??не увидя??подали ис??Лондонский су?

Украинцы не отрицают, чт??наст?ще?время весь долг погасить не могу? ?пока он?думают: отдавать ил?не? сумм?кредит?каждый го?растет на 6%.
https://newdaynews.ru/crimea/622721.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Кабине?Министро?не види?основани?для начала переговорног?процесса ?зоне свободно?торговли (ЗС? ?Китаем.

Об этом говорится ?ответе первог?вице-премье?министра — министра экономического развит? ?торговли Степан?Кубива на запрос депутата Верховно?Рады Валерия Писаренк? передает корреспонден?«ПолитНавигатор?raquo;.

?ответе первог?зама Гройсман?отмечает?, чт?правительств?Китая широко использует элементы протекционизма, то есть доступ ?рынк?существенн?ограниче?сложными процедурам?лицензирован? ?распределения квот ?сельском хо?йств?

«?то же время снижение Украиной таможенных тарифо?негативн?скажет? на отечественны?производителя?потребительски?товаро?(обув? одежда, бытовая техник??тому подобное), поскольк??этом сегменте существует наибольш? конкуренция ?китайскими производителями», — говорится ?документ?

Кром?того, либерализация торговли ?Китаем буде?предусматриват?доступ на украинский рыно?для стра?членов Ассоциации государств Юг?Восточно?Азии, ?которо??Китая действуе?соглашение ?свободно?торговле.

Такж?открытие украинског?рынк?для Китая приведет, по мнению украинских чиновников, ?снижению поступлени??государственны?бюджет от отмены ввозно?пошлин? заполнению внутреннег?рынк?дешево?китайско?продукцией, ? ка?следстви? ?потере рабочи?мест ?ведущи?отрасля?экономик?

«Учитыв? изложенное… предпосылк?для начала переговорног?процесса по заключению соглашен? ?свободно?торговле ?Китаем отсутствую?до осуществления украинской стороной комплексного научного исследован?», — сказан??ответе на запрос.

Кабмин считае? чт?решени?об инициировани?переговорног?процесса по подписанию соглашений должно приниматься ?учетом экономически?факторов во избежани?негативног?вл?ния на экономик?страны.

Напомним, ?2016 товарооборот межд?Украиной ?Китаем составил $6,5 млрд. ?январ?феврал?2017 года отрицательно?сальдо внешне?торговли товарами составил?$423,2 мл?

Интересн? чт?во время подготовки Соглашен? ?ЗС??Еврособзом украинские чиновник?тако?принципиальности ?заботы ?внутреннем рынк?почему-то не демонстрировал? несмот? на очевидны?для эксперто?уж?тогд?негативные последствия для украинских производителей.

Киев може?поте?ть 3,65 миллиард?долларов, которы?должен бы?выделить Государственны?банк развит? Китая на модернизацию украинской энергетической инфраструктуры, пише?агентств?Рейтер.

Кредитно?соглашение было подписан?ещ??nbsp;2012 году, но сделка може?провалиться из-за несогласованны?действий украинских министерст??nbsp;компании "Нафтогаз Украин?quot;, говорится ?nbsp;статье.

?июне этог?года украинск? сторон?должна представит?конкретные предложения по инвестиционным программам, однако профильные ведомств?ещ?не подписал?ни одного угольног?ил?nbsp;газового проект? которы?могл?бы финансироваться за счет заемны?средст?из Китая, отмечает агентств?

Правительств?Украин?обещае?подготовит??nbsp;дедлайну миниму?один проект, но остает? неясным, гото?ли Китайски?банк развит? предоставить финансирование пр?nbsp;таки?условия? Глав?"Углесинтезгаза" (дочерняя компан? "Нафтогаз?Украин?quot;) Андрей Супрун сомневается, чт?украинск? сторон?успеет подготовит?вс?предложения ?nbsp;назначенному срок?

"Сумм?займ?огромн? ?nbsp;кредит находится по?nbsp;госгарантией Украин? Проект такого масштаба являет? политическим, поэтом?от министерст?экономик? энергетики ?nbsp;финансов требуется един? позиция", — приводит агентств?слов?Супрун? По ег?словам, согласованност?межд?"Углесинтезгазо?quot; ?nbsp;энергетическим ведомством пока не?

Заместител?министра финансов Украин?Юрий Буца призна? чт?не вс?предложения буду?готовы ?nbsp;срок, но чиновник уверен, чт?Украин?удастся получить част?кредит?

«Вс?хо?йств? на по??которы?обнаружены вредны?организм?кукурузы, со??ячменя, были оповещен??результата?проверок ?эксперти? им было отказано ?будуще?экспорте зерн?из зараженных площадей (ка?таковы? которы?не соответствую?протоколам фитосанитарных ?инспекционны?требований КН?по кукурузе, ячмен??со?», — приводит издани?«Корреспонден?raquo; сообщени?Госпродпотребслужб?Украин?

?скором времен?украинск? экономик?може?лишить? значительног?источник?финансовой ?инвестиционной подпитки, долгое время позволявшег?ей удерживать? на плав?

Похоже, чт??nbsp;целого ?да европейски??nbsp;мировы?финансовых институтов накопилось ?nbsp;Киев?немало вопросов. Ка?заявила украинском?издани?«Зеркал?недели» старши?менеджер портфе? проектов Всемирного банк?на Украин?Клавдия Максименко, основные кредитор?Украин??nbsp;лице Всемирного банк? Европейского банк?реконструкци??nbsp;развит?, Европейского инвестиционног?банк? KfW ?nbsp;?да других финансовых структур обеспокоен?те? чт?Киев не ?nbsp;сост?ни?освоит?выделенные ем?средства.

?nbsp;плен?«бизнес-интересо?raquo;

По словам Максименко, главная сложност?состои??nbsp;отсутствии гибкости власте?пр?приняти?решени? Большинств?переговоро? по ее словам, «заканчиваются убеждением депутато??nbsp;то? чт?необходимы?изменения не повл?ют на их бизнес-интересы».

Напомним, чт?на сегодняшний момент общи?долг Украин?только по кредитам, полученным ?nbsp;мая 2014 года от Всемирного банк? состав?ет 6,5 миллиард?долларов.

По словам представителя ВБ, деньги, потраченны?на инвестиционные проект?на Украин? не входя??nbsp;сумм?займ?

Крушение надежд

Подобные «крик?отчаяния» со сторон?кредиторов ?nbsp;инвесторов Украин?вполне об?сним? Ещ?не та?давн?мировы?финансовые институт??nbsp;готовность?предоставляли Киев?значительные средства на реализацию различны?проектов, будучи уверенными ?nbsp;неизбежном реформировании экономик?страны.

Межд?те?подобные надежд?оказалис?напрасными — действующи?украинские власти не готовы ?nbsp;серьезны?реформам, чт?крайне затруд?ет реализацию проектов. Вместо этог?кредиторам приходит? сталкивать? ?nbsp;властной бюрократие??nbsp;коррупцией на местах. Вдобавок ко всем? Украин?являет? страно? де-факт?нахо?щейся ?nbsp;сост?ни?войн? которая, ка?известно, — одно из лучших способов разбазариван? любы?поступающи??nbsp;не?дене? Вс?эт? ?nbsp;свою очеред? являет? основанием для неизбежных убытко?любы?кредиторов ?nbsp;инвесторов.

Проч??nbsp;Украин?hellip;

На само?деле заявлен?, подобные те? чт?сделал?Максименко, должны стат?для украинских власте?тревожны?звонко? За «криком отчаяния» може?последоват?волево?решени?инвесторов ?nbsp;кредиторов ?nbsp;прекращени?любого финансирован? Украин? Вс?меньше сомнений, чт?те, кт?ещ?совсем недавн?предоставля?Киев?средства по?различны?проект? готовы прекратить эт?за?ти??nbsp;сосредоточиться на возврате инвестированны?дене?

Впроче? вполне вероятный уход ?nbsp;Украин?ведущи?мировы?банков вовс?не значит, чт?Киев останется бе?инвесторов.

Заинвестирую?не по-детски

На смен?западным банкам вполне могу?прийти ?nbsp;инвестор?из Китая, гд?сегодня достаточно мног?свободны?дене? Однако эт?буду?уж?совсем другие инвестиции.

Украин?представ?ет для Китая определенный интере? ?nbsp;прежде всег?ка?мест?для организаци?сельскохозяйственного производства. ?nbsp;отличи?от Запада, ?nbsp;обме?на деньги китайски?инвестор?выстав?ют довольно жестки?условия, предполагающие использовани?китайско?рабоче?силы, зало?земель ?nbsp;другог?ценног?имуществ??? ? Боле?того, китайц?прекрасн?чувствую?се? ?nbsp;условия?коррупци??nbsp;используют ее для втягивания контрагентов ?nbsp;кабальны?контракт?

Одни?словом, получить китайски?деньги достаточно легк? но последствия этих инвестиций могу?оказаться для Киев?весьма плачевными. Примером тому може?служит?«освоение» Китаем целого ?да африкански?стра? част?земель ?nbsp;природны?богатств которы?уж?перешл?во владение Поднебесно?

Государственно?Центрально?телевидени?Китая CCTV показало ?свое?документальный филь? разоблачающи?двойны?стандарт?Америк??сфер?защиты прав человека. СШ?вмешиваются во внутренние дела других стра? ?то время ка?многие из их собственны?пробле?остают? нерешенным?

?45-минутное кино вошл?сообщения СМ?Америк??других стра? ?такж?интервью многих эксперто?из Китая, СШ? Франци? Канады, России ?Швейцари? Филь?демонстрируе? ка??Штатах попирают прав?американце? пише?russian. news.cn.

Приведем лишь нескольк?примеров. Оказывается, ?2015 году почт?600 ты??челове??СШ?считалис?бездомными, четверть из этог?числ?- несовершеннолетние. Американское Исправительное учреждение Лоуэлл для женщин подвержено коррупци? ?не?издевают? на?заключенными, подвергают их сексуальному насили? Женщин??СШ? кстати, вообще част?страдают от сексуальны?домогательст??по?гательст? ?работающих представительниц слабог?пола дискриминируют на работе.


?фильме показано, чт?Штат?«лицеме??raquo; практическ?во всех вопросах, касающих? прав человека, начиная от вмешательств??частну?жизн?гражда?за счет слежки ?Интернет?? заканчив? убийствами мирног?населения ?ходе атак беспилотны?самолето??Пакистан? Йемене ?других страна?

Научны?сотрудни?НИ?Америк?пр?Академии общественных наук Китая Цз?Ху?заявила ?фильме, чт??течени?долгог?времен?СШ?были совершенно уверен? чт?имею?наилучшу?систем??ситуацию ?правам?человека. Однако ?результате он?склонн?выискивать соринк??чужи?глазах, не замечая бревен ?свои?собственны?

Кстати, об американском «вопиющем лицемери?raquo; говори??мэ?Лондон?Бори?Джонсо? Именно та?он характеризовал желани?Штатов поддержать членство Великобритании ?Евросоюз? По ег?мнению, ЕС нуже?Америк?только для борьбы против России.

?Министерства иностранны?де?есть предрассудок, которы?заключается ?то? чт?мы буде?боле?важным союзнико?для Вашингтона, если сможем убедительн?требоват?вл?ния ?Брюсселе. Но ?каждым годо?эт?вл?ни?уменьшается, - сказал Мэ?Лондон?

Эт?тему Джонсо?затронул ?связи ?возможны?визито?президента СШ?Барака Обам??Лондон.

Приезд ?ди Сэма - эт?част?вопиющег??непомерног?лицемерия. ?мире не?ни одно?страны, которая бы защищала свой суверените??тако?истерической бдительность? ка?эт?делают СШ? До си?по?американцы отказывают? от подчинен? любому виду международно?юрисдикции. Можете ли вы представит? чтоб?американцы подчинил?свою демократию режиму, подобном?тому, которы?есть ?на??ЕС? - заяви?Бори?Джонсона.