Исследование Всемирно?организаци?здравоохранения показало, чт?одно из самы?распространённых средст?для борьбы ?сорняками може?вызывать раковы?заболевания ?люде? Руководств?компании Monsanto, производяще?данный гербицид, поспешил?опровергнуть выводы учёных ?заявило, чт?данные, использованные для оценки глифосат? являют? выборочным??не отражают обще?картин? ?защиту корпорации выступил известны?эколог ?сторонни?ГМ?продукци?Патрик Му? Но когд?ем?предложили выпить эт?«безвредное» средство, он предпочё?отказать?. Подробне???материал?RT.



Вы можете выпить стакан средства от сорняко?компании Monsanto, ?эт?не причинит ва?вред? Та?заяви?представител?крупнейшей химической корпорации посл?того, ка?Всемирная организация здравоохранения обвинила компанию ?то? чт?её самы?продаваемы?гербицид?могу?вызывать ра?
«Я не считаю, чт?глифосат повышает уровен?раковы?заболевани??Аргентин? Ег?можн?выпить хоть литр безо всякого вред?для организма», ?заяви?один из лоббисто?компании.
Однако когд?во время интервью одному из французски?телеканало?представител?компании предложили выпить стакан этог?средства, он отреагировал довольно неожиданно, отказавшис?выпить содержимое.
Межд?те?защитник?окружающей сред?одержали небольшу?победу на?Monsanto: компанию оштрафовал?на 600 ты? долларов за неконтролируемый выброс токсичны?химикато?на заводе ?штат?Айдахо.
Экспер??област?экологии, профессо?Университета Тафтса утверждает, чт?сейчас появляют? основания считат?опасными вещества, которы?раньше относили ?безвредным.
«Глифоса?стал использовать? ?восьмиде?ты?года?прошлого века. Он считал? одни?из самы?безопасных из имеющихся гербицидов. Однако сейчас появляют? доказательства, чт?эт?не та? Есть ?ть уровне?онкологической угрозы. ?ты?уровен??эт?безусловны?человеческий канцероген. Согласно данным международного агентств? глифосат теперь находится на четвёрто?уровне. ?эт?значит, чт?он очен?опасен? ?отмети?профессо?экологическо?политики ?планирован? ?Университете Тафтса Шелдон Кримск?

Оригинал новост?RT на русско?
https://russian.rt.com/article/82475

По данным аналитического центра «Левад?Центр»: категорическ?не удовлетворен?качество?медицинско?помощи 61% росс??(опро?проводил? ?45 регионах РФ), ещ?22% недовольны отчаст? 2% ответить затруднились. ?только 25% респондентов считаю?отечественно?здравоохранени?лучшим ?мире.

Многие эксперты, ?то?числ??авторитетные представител?здравоохранения, считаю? чт?вс?дело ?финансировании ?если вдво?увеличит?затрат?на медицину, ситуац? изменится кардинальн? Но, ?пример? ?СШ?тратя?на здравоохранени?до 17% от ВВ? ?медицинскими услугами такж?довольны не вс?

Некоторы?экономисты считаю? чт?отечественно?здравоохранени?слишко?затратно, громоздк??неповоротлив? Он?предлагают провести серьезны?структурны?изменения, потому чт?инвестироват??далеку?от совершенства существующую систем?бессмысленно. Во?наиболее частые предложения.

НЕ ВС?БЕСПЛАТН?br />
Сократит?программ?государственны?гарантий бесплатной помощи, остави?ее 100%-ой лишь для социальн?незащищенных категори? инвалидо? пенсионеро? дете?до 18 ле? безработны? беременных женщин ?? ? ?для трудоспособных гражда?ввести систем?соплатежей ??виде небольшо?фиксированно?плат?за каждый врачебны?прие?(например, 100 ру?) ?процента от сложно?диагностик?ил?лечения ?стационаре (10-20%). Другой вариан??покупк?гражданами полисо?добровольног?медицинского страхования. Возможно введение накопительно?систем??если, ?пример? поли?не израсходован, на следующи?го?можн?буде?купить новы?со скидко?Читать дале?..

Президен?РФ Владимир Пути?планируе?поручить Министерству здравоохранения проработат?программ?дистанционно?диагностик?онкологических заболевани? Глав?государств?заяви?об этом на встреч??интернет-предпринимателями ?представителями Фонд?развит? интернет-инициати? информируе?РИ?Новост?

?соответствующе?инициативо?пере?президенто?выступил руководитель интернет-проект?по дистанционно?диагностик?рака. Он попросил глав?государств?поддержать программ?по введению стандартов дистанционно?диагностик?систем?оказан? онкологической помощи. Такж?он попросил помочь ?организаци?закупо?специальны?сканеров.

?свою очеред?Владимир Пути?замети? чт?борьба ?онкологическим?заболеваниями являет? приоритетной задаче?

Серия сообщени?"ЗДОРОВАЯ РОССИЯ":

Част?1 - Эксперты: ?плохом здоровье росс??виноваты коррупция ?чувств?незащищенности
Част?2 - ВЦИО?составил рейтин?медицински?пробле?росс??/a>
Част?3 - Депутаты Госдум?не готовы показать пример здоровог?образа жизн?/a>
Част?4 - Кандидатов ?губернатор??депутаты предлагают показывать психиатрам
Част?5 - Пути?поручи?Минздрав?проработат?проект дистанционно?диагностик?онкологических заболевани?br />

Всемирная организация здравоохранения (ВО? опубликовала ?ежегоднике «Миров? статистика здравоохранения?(World health statistics 2013) данные ?то? каки?болезн?унося?больше всег?жизней ?разных страна?
Та? по данным ВО? ?России было зарегистрировано 517 смерте?на 100 ты??населения от заболевани?сердечно-сосудистой систем??диабет? Эт??3 раза больше, че?от рака: 180 челове?на 100 ты??населения. От болезней дыхательно?систем??России умирае??средне?21 челове?на 100 ты??населения.

На инфекционные заболевания ?России приходит? 71 смерть на 100 ты??населения, на неинфекционные (инфаркты, инсульты, диабет ?другие) ??10 ра?больше ?797 летальны?исходо?на 100 ты??населения. Внешни?причин?смерти ?ДТ? травмы, стихийны?бедств? унося?159 жизней на 100 ты??населения.

Таки?образо? половина смерте??России ?возрасте от 30 до 60 ле?происходя?по вине инсульто??инфаркто??других болезней сердечно-сосудистой систем? ?такж?диабет? Эт?происходит ?то?числ??потому, чт?30% женщин ?России ?окол?20% мужчин старше 20 ле?имею?избыточный ве? больше половины мужчин ?четверть женщин ку?? злоупотреб?ет алкоголе?каждый шестой, сообщает? ?отчете ВО?

Посл?достижен? 60 ле?женщин??России имею?шанс?прожит?на 6 ле?дольше мужчин. По данным ВО? ожидаемая продолжительност?жизн??России посл?60-ти состав?ет ?средне?18 ле? ?мужчин ?14 ле? ??женщин ?20 ле?

?Доктор Пите?p>

Серия сообщени?"ЗДРАВООХРАНЕНИ?/a>":

Част?1 - ?России половина дете?имею?ослабленно?здоровье
Част?2 - Сокращен? врачей, отка?от табака ?коне?импорт?лекарств: 2014-?го??здравоохранени?/a>
...
Част?39 - Како?должна быть Концепция здравоохранения?
Част?40 - Госдум? Нужн?национальн? стратегия по борьбе ?вирусным?гепатитами
Част?41 - ВО?назвал?саму?опасну?болезн??России

Министерство здравоохранения РФ об?вило конкур?на создание информационных материалов по формированию положительного образа российског?здравоохранения, которы?зате?буду?показывать на телеканала? Максимальн? цена контракт??55,6 мл?рублей.
Задаче?информационной компании на телеканала?станет «повышение престижа професси?медицинского работник? создание позитивног?отношения ?российском?здравоохранения, попу?ризация профилактическог?направления российской медицины, ?частност??област?профилактики сердечно-сосудистых заболеваний».

Подрядчик должен буде?изготовить не мене?54 материалов ?разместить их ка?миниму?на 12 телеканала? ?то?числ?федеральны?

Напомним, чт??2014 году Минздрав уж?об?вля?конкур?на создание цикл?попу?рных медицински?телепрограмм - опять же для «формировани?сред?населения позитивног?отношения ?российском?здравоохранению». ?итог?победителе?стал?компан? Media First International. ?ними бы?заключен контракт на сумм?67,5 мл?рублей.
?Доктор Пите?p>

Серия сообщени?"ЗДРАВООХРАНЕНИ?/a>":

Част?1 - ?России половина дете?имею?ослабленно?здоровье
Част?2 - Сокращен? врачей, отка?от табака ?коне?импорт?лекарств: 2014-?го??здравоохранени?/a>
...
Част?41 - ВО?назвал?саму?опасну?болезн??России
Част?42 - Росс? ежегодно те?ет миллиард?рублей из-за инсульта
Част?43 - Минздрав потратит 55 мл?рублей на создание позитивног?образа систем?здравоохранения

?России активн?пропагандирует? ?внед?ет? ?практику вакцинац? наши?девоче? девуше? молоды?женщин - будущи?матере?- против рака шейк?матк?вакцинам?«Гардасил» ?«Церваликс? якобы безопасным??имеющими 100-процентную гарантию защиты от рака. На само?деле эт?один из методо?сокращен? «лишнего?населения.

Недавн??ме? сост?лся содержательный диалог ?вполне «упакованным? по нынешней жизн? нижегородски?бизнесмено? которы?активн?убежда?ме? ?невозможност?существования безплатной ?одновременно качественной медицины. Иб?за вс??этой жизн?следуе?платит? Полага? чт?такова сегодня позиция многих «потребителе?медицински?услуг», уверенны? чт?та? гд?личн?оплачено - безопасн??надёжн?

Однако опреде?ть се? ?местны?«счастливчики» на то?лишь основани? чт?есть, че?заплатит?за частну?клиник?- верх обывательско?наивност? Можн?скольк?угодно разг?дывать се? ?зеркал??выискивать та?признаки «европеоид?среднего класса? но для те? кт?пришёл взять вашу земл? вы - всег?лишь папуас ?бусами на ше? ?победную тактик?«хороший индеец - мертвы?индеец?никт?из «пришельцев» не отме?? Эт?лишь вопрос некоторого времен?

Для чистот?эксперимента я предложила самоуверенному коммерсант?назват?частну?клиник? ?которо?обслуживается ег?ребёно? ?зате? пр?мн? зайт?на её сайт. Эт?оказалас?«Персона-детство». ?раздел?«Вакцинация?имел? подразде?«вакцинация против рака? «квадривалентн? вакцин?эффективно предотвращае?раковы?заболевания половы?органо?

Очен?важн?именно ?подростковом возрасте позаботить? ?профилактике заболевани??избежать многих пробле?на вс?жизн? Вакцин?показана ?применению де???подросткам (мальчика??девочкам) ?возрасте от 9-17 ле??молоды?женщинам ?18-26 ле? Рекомендуемы?курс состои?из трех до? Сделат?прививку можн??медицинско?центре «Персона?..?

Спрашива?моег?собеседник? «Что тако?«квадривалентн? вакцина» ?почему не указан?ее конкретное название - ка?ты, отец двенадцатилетней дочери, думаеш??Папа, естественн? не ?курс? он же деньги зарабатывает. Прямо пр?не?я набрал??интернет?другие частны?медцентр? Картин?та же: ответственны?родите??наст?тельно рекомендуется сделат?деткам прививку против ВП?- вируса папиллом?человека: «врачи детско?клиник?«Здоровёнок» рекомендую?дополнительн??обязательны?прививка?защитить боле?взрослых девоче?от вируса ВПЧ».

Если ?«Персоне - детство» курс из 3-?прививок стои?22 ты?500 рублей, то ?«Здоровенке» - бе?30 рублей 27 ты?? Не отстаё?от мировы?«в?ний» ?педиатрическ? клиник?«Александр??клиническая база Нижегородско?Медицинско?Академии открыт?пропагандирует ?вакцинируе?нижегородски?дете?то?же «волшебной прививкой» от рака.

На сайтах детски?центро?назван? ее не? ?во?на сайтах взрослых частны?нижегородски?центро? например, ?«Наследственности», эт?прививки активн?рекламирую?клиентам ка?величайшее достижение человечества. ?даже не скрывают пр?этом, чт?данн? штук?проходит 4-?стадию исследований. Догадываетес? на ко? То, чт?я дале?рассказала моем?собеседник? повергло ег??шо? ?он побежа?выяснять «у матери? успела ли он?дочк?этой «импортной штучкой» привит? Запомнит?название этой таинственной четырёхвалентной вакцин?- гардасил (СШ?.

читать дале?..

Серия сообщени?"ПРАВДА ?ПРИВИВКА?/a>":

Част?1 - Документ?против прививок
Част?2 - Заболеваемость ?смертность от заболевани?снизилис?за де?тк?ле?до появлен? вакцин
...
Част?39 - Прокуратур?защитила непривитых дете? которы?не хотели пускат??школ?/a>
Част?40 - 5 аргументов, которы?используют врач? чтоб?принудит??вакцинации
Част?41 - ГАРДАСИЛ - ПРИВИВКА ДЛ?БЕСПЛОДИ?(Один из методо?сокращен? «лишнего?населения)

?Орловско?перинатально?центре, гд?за дв?недели января умерли 8 новорожденны?медики ошибалис??диагностик??лечени?заболевани? использовали просроченные медиздел?, ?18 сотруднико?были носите?ми инфекционных заболевани? Об этом сообщает сегодня Генпрокуратура РФ.

Проверка, проведенная прокуратурой совместн?со специалистам?областны?ведомств ?Росздравнадзор? Роспотребнадзора ?департамента здравоохранения, показала, чт?врач?центра делали ошибки, ка??диагностик? та???лечени?заболевани? ?перинатально?центре не было отделения лучево??магнитно-резонансно?диагностик? По данным прокуратур? заключительные диагнозы противоречил?предшествующим заключен?? такж?были расхождения ?заключительном клиническо??паталого-анатомическо?диагноза?

Проверяющие установили факт?использования медизделий ?истекшим?срокам?годности ?нарушения правил хранен? лекарств.

Кром?того, по результата?лабораторных исследований 18 сотруднико?медцентр?были отстранены от работы - он?были носите?ми инфекционных заболевани? Тр?врач??отделени?реанимации ?интенсивно?терапи? ?такж??отделени?новорожденны?работали бе?сертификатов по специальност?«анестезиология ?реанимац??

- Указанны?нарушения не были своевременно выявлен? чт?свидетельствуе??ненадлежащей организаци? ка?внутреннег?контро? качества ?безопасности медицинско?деятельност?центра, та??ведомственного контро? со сторон?должностны?ли?департамента здравоохранения област? - заявляют ?прокуратур?

Напомним, за дв?недели января ?Орловско?перинатально?центре умерли 8 новорожденны? семеро из ни???новогодние каникулы. По факт?частых смерте?новорожденны?следовател?возбудил?уголовно?дело ?халатности, прокуратур?Орловско?област?такж?начала проверку. ?конц?января федеральны?Росздравнадзор реши?временно закрыт?цент?из-за выявленны?нарушени? ?5 февраля правительств?област?сообщило ?решени?реорганизовать цент?

Прокурор Орловско?област?Иван Полуэкто?внес ?адре?губернатор?област?Вадима Потомского представлени?об устранении выявленны?нарушени??Орловско?перинатально?центре.

ГОМЕОПАТИЧЕСКИ?ИССЛЕДОВАНИЯ: НАУЧНО?ОБОСНОВАНИ?ГОМЕОПАТИЧЕСКО?МЕДИЦИНЫ

Даже сэ?Уилья?Осле? считающийся отцо?современно?медицины, не мо?отрицать того, чт?гомеопат?отличают? серьезны?интересо??научны?исследован?? ?1905 году, беседуя ?группо?традиционных врачей, Осле?отмеча? «Нельзя сказат? чт?наши гомеопатически?собрат? во всем заблуждают?; эт?не совсем та? по крайне?мере многие из ни?осознают необходимост?научного изучен? болезни» .
Когд?сегодня скептики заявляют, чт??гомеопатии не проводятся исследован?, эт?означает лишь то, чт?он?недостаточно осведомлен??последни?достижен???област?наук??медицины; на само?деле сейчас проводит? множеств?научны?исследований, связанных ?этим методо?лечения. Несомненно, для углублен? наши?представлени??гомеопатии необходимы вс?боле??боле?детальны?научны?открыт?, однако никт?не сможет отрицать того, чт?достаточно широко?поле ?этой област?уж?вполне хорошо изучен??исследован?
Иногда скептики склонн?утверждать, чт?микродоз? используемые ?гомеопатии, просто не ?сост?ни?произвести каки?либо биологически?ил?клинически?воздействия. Многие врач?традиционной практики отрицают возможност?эффективного действ? гомеопатически?препаратов даже ?те?случ?? когд?результаты подтвержденных клинически исследований публикуются ?уважаемы??медицинско?мире журналах. Сравнительно недавн?насмешка?со сторон?некоторы?медико?подверглос?двойно?слепое гомеопатическо?исследование результаты которого были опубликованы ?престижном медицинско?журнал?Lancet; раздавалис?шуточк? чт? мо? одно плацеб?сравнивалось ?другим (2). ?отве?на подобные заявлен? авторы упомянуты?исследований заявили, чт?такая реакция ?не чт?иное, ка?научны?нигилизм ?неуважение ?двойному слепом?методу, которы?являет? широко признанным ?научно?мире способом, позволяющим четк?отдифференцировать плацеб?эффект?от результато?воздействия какого-либо лекарственного препарат?(3).
Несмот? на то чт?некоторы?скептики предпочитают не замечать реальных фактов, не укладывающих? ?их привычну?картин?мира, ?последне?время появляет? вс?возрастающее количество докторов ?ученых, которы?признают, чт?тщательн??аккуратн?проведенно?исследование способно наглядн?продемонстрировать действие гомеопатически?препаратов. Он?поверили, чт?гомеопат? работает, ?теперь для ни?горазд?важнее другой научны?вопрос: каковы механизм?действ? гомеопатии?
Правда, значительное числ?увлеченных гомеопатие?люде?совершенно не интересует? те? ка?действуе?гомеопат? ?подтверждает? ли эт?действие научными исследован?ми ил?не? ?таки?люде??прошло? ка?правил? уж?имеется опыт лечения ?помощь?гомеопатически?лекарств, ?их интересует лишь то, буду?ли он?та?же замечательно вл?ть на их организм ??будуще? Собственны?опыт являет? для ни?боле?убедительным, че?каки?бы то ни было научны?изыскания.
Читать дале?..

Диагно?хирург?российской медицине: «Имитационны?здравохр? "Московский Комсомолец".21.09.2016?Юл? Калинина
Почему врач?ставя?неправильные диагнозы
https://www.mk.ru/social/health/2016/09/21/diagnoz-...ne-imitacionnyy-zdravokhr.html

Судьбу гомеопатии ?России буду?решать боле?100 организаци?/strong>

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2861439

?Минздрав России подано боле?100 заяво?на участи??рабоче?группе, которая определи?судьбу применен? гомеопатически?средст? передает "Интерфак?.
Ка?сообщила минист?здравоохранения Вероника Скворцов? эт?тема никого не оставляет равнодушны? Он?подчеркнул? чт?никт?не собирает? "замыливать" данную тему.
Минист?заявила, чт?рассматривается вопрос привлечения физико??математико?для разработки этой темы, представителей доказательно?медицины, те?люде? которы?формирую?дизайн клинически?исследований. Пр?этом буду?привлечены ?самы?жестки?критик? отметила Скворцов?
Ка?сообщалось, ?начале февраля комисс? по борьбе ?лженауко??фальсификацией научны?исследований опубликовала меморандум "?лженаучности гомеопатии".
?документ?ученые утверждали, чт?лечени?сверхмалым?дозами различны?вещест? применяемое ?гомеопатии, не имее?научны?основани? ?применение гомеопатии не може?быть оценен?ка?эффективно??точк?зрен? современно?доказательно?медицины.
По этой причин?комисс? выдала Минздрав?рекомендацию из?ть гомеопатически?препарат?из медицинского употреблен? ?государственны?клиниках ?больница?

Серия сообщени?"ЗДРАВООХРАНЕНИ?/a>":

Част?1 - Ми?здра?РФ призывае?пациенто?рассказывать правду ?здравоохранени?/a>
Част?2 - Минздрав?предлагают наказывать пациенто? не забо?щихся ?свое?здоровье
...
Част?50 - Боле?половины росс??недовольны работо?власте??здравоохранени?/a>
Част?51 - Профессо?Олег Аполихин: Надо не просто лечить болезн?- надо не дать человеку заболеть
Част?52 - Судьбу гомеопатии ?России буду?решать боле?100 организаци?br />

Серия сообщени?"Гомеопат?":

Част?1 - Ка?полность?излечить заболевани?..
Част?2 - Почему официальная медицина та?не люби?гомеопатию?
...
Част?47 - Разъяснение бред?пр?опасност?гомеопатии ?безопасность ГМ?/a>
Част?48 - Гомеопат? для ферм??сада. Обзо?книг?
Част?49 - Судьбу гомеопатии ?России буду?решать боле?100 организаци?br />