?те?по? ка?посл?Галена хирургическо?направлени?стал?практическ?заме?ть функциональную медицину, наметился ещ?один интересный нюан? Посл?обнаружения создателем микроскопа Антони ванн Левенгуком те?самы?«маленьких животных? оказалос? чт?нахождение их ?организм?человека способно вызывать целы???заболевани? ?своё?роде эт?было вполне «чудесное» открытие для медицинско?наук?просто потому чт? наконе?таки практическ??первый ра??истори?человечества появилась та самая доказательная база ?проблема?заболевания.
Если до этог?вся медицина, включая Авиценну, занималась полной «химерой? ?именно: слушал?пуль? дыхани? осматривал?сост?ни?кожи, цвет языка, сост?ни?ногтевых пласти? ?? ?точк?зрен? «нормально?медицины?занималась полной ерундо? то здес?появилась замечательная возможност?наплеват?на вс?эт?«идиотские хлопоты» ?исследование?человека ?за?ть? совершенно замечательны?дело?- исследование?жизнед?тельност?этих самы?микробов ?бактерий. Надо сказат? чт?господин Левенгук работа?по заказу винодельческих компаний, гд??добился великолепных успехо? поскольк?оказалос? чт?качество вина зависи?от жизнед?тельност?те?самы?бактерий ?микрофлоры, которая, разумеет?, такж?присутствует ??организм?человека.
Всле?за этим появилась целая систем?иммунологи? Поскольк?выяснилос? чт??организм?человека существует некая иммунн?, ил?защитн?, систем? которая совершенно забавным образо?управляет жизнед?тельностью микрофлоры ?наше?организм? Однако замети?очен?важный для на?факт: ?механизмах работы этой систем?современно?классической медицине мало чт?известно. Зато безусловны?достижение?этих деятеле?являет? хо? бы определени?того, чт?именно механизм управлен? иммунитето?являет? ключом ?переходу ?иную эр?жизн?человечества, ?именно ??реальном?управлению здоровье?человека. Эт?красив?формулируется ка?«задач?медицины 21 века? ?вс?бы ничего, если бы этот 21 ве?не наступил. ?позици?доктор?Хаус?- весьма ярког?представителя «современной медицины? термин «аутоиммунная?легк?являет? штампо??то?случае, когд?«м?ничего не може??этим поделать? поскольк?не знае?об этом ничего. ?реакция ?виде «антибиотики широкого спектра», которы??переводе на обычны?язы?«глуша?вс?подряд», являет? абсолютн?по?тной схемой реагирован?. Кстати гени?доктор?Хаус? безусловно, состои??то? чт?пр?полном отсутствии какого бы ни было системного понимания ?то? чт?происходит, сугубо на внутреннем ?одному ем?присущем чуть??энтузиазме, он успевает вс?же спасти пациента. Попросту гово?, гениальн?выкрутиться из абсолютн?безвыходно?ситуации. Поскольк?смыс?всег?сериал?состои?буквальн??следующе?«есл?бы ни гениальный доктор Хаус, то пациен?точн?бы помер» ?суть ?то? чт?для спасен? пациента ем?приходит? нарушать вс?методы, норм? правил?современно?медицины. Поскольк?он действуе?не благодаря, ?вопрек?ей, че??спасае?те? кт?неизбежн?должен бы?бы отойти ?ми?иной пр?«правильном» применении ?нему достижений современно?медицины.
Итак, классическ? медицина, вместо того чтоб?помогать, стал?опасно?для здоров? ?жизн?гражда?
На приёме. Пришла одна знаком? пациентк?посл?нового года ?разговор зашё?на тему «что папу он?на новы?го?схоронила».
?дело было та? 31 числ?приехали дети, чего-то не хватил?на стол, пошл??магази? Ей чуть за 60 папе чуть за 80, ну ??ег?возрасте давление ?него погуливало, вернулас?из магазина ??папы не? ?гд?папа? Ну, та??та?- пока была ?магазине, ?папы поднялось давление, вызвал?скорую помощь, ег?увезли. Ну, выяснил? куда, по?тное дело, решила спокойно вс?отметить, ??утра ?папе наведать?. Когд??де?ти часа?первог?января он?появилась ?больнице, куда папа бы?госпитализирован, ?приёмном отделени?ей пояснил?чт?её папа, действительн??ни? но не ?отделени? ??морг? На её вполне по?тный вопрос, ?ка?та?быстро управились, никакого позитивног?ответа он?не получила. Посл?чего он?поднялась ?отделени? гд?ситуацию ?папо?ей ?гк?пояснил??нечк? которая ка?ра?та?мыла по? «Его вчер?вечеро?привезли слабог? дежурные врач?сделал?ем?укол успокоительног? ну ?уж ?утру - ??морг…»
Ка?вс?получилось: пока он?ходила ?магази? ?папы «гульнул?давление? Ну он на диванчик ?прилёг, гостивши??ни?дети вызвал?скорую помощь, ?хо? числ?было 31-?декабря, скор? приехала очен?быстро. Врач?померили давление, он?было 140, ?поскольк?норм?120, разумеет?, он?ег?понизили, остально?довершил??отделени?
Дело ?то? чт?никако?строго?норм?сост?ния не существует, даже ?течени?одни?суто?ме?ют? биоритмы органо??систем, ?че?больше изноше?организм, те?больше нужн?рабоче?давление. Эт?ка??двигател?- пр?изношенном двигател?нужн?повышенное давление масл? чтоб?он?успевало смазыват?изношенные детали. Соответственно, «нормально?давление?- эт?просто давление, которо?обеспечивает нормальное функционирование организм???? ег?гомеоста?
Просто для папы пациентк?нормальным было давление, пр?которо?он се? хорошо чувствовал, ?эт?было 160, ?давление ем?нужн?было не понижать, ?повышать. Сложност?сост?ла ?то? чт?многие симптомы сост?ния пр?пониженном ?повышенном давлении совпадаю?- слабость, головокружение, шу??голове? ?чтоб?знат? ка?поступат? нужн?знат?индивидуальную норм?конкретног?человека. Именно поэтом?«все?своим» я рекомендую померить своё давление ?сост?ни?хорошего самочувств?, эт??буде?личн? норм? Эт?особенно важн?пр?вегето-сосудистой дистонии, когд?давление бывает ?повышенное ?пониженное, поскольк? чтоб?принять группу соответствующи?препаратов ?повышающих ил?понижающих давление, нужн?вначал?выяснит? чт?именно происходит. ?120 - эт?условн? норм?давлен? на 20 ле??по больше?част??«космонавтов? ?всех остальны?- норм?св? сугубо индивидуальн?. Но поскольк?современная классическ? медицина не владее?даже этим представлением ?норм? говорить та?просто не ?че?
?точк?зрен? Минздрав??эт?то, чему учат студенто??мединститута?- здоровым считается челове? «который не имее?никаки?пробле??личной, семейной, профессиональной…» ?всех остальны?сферах жизн? Та?чт?по определени?Минздрав?здоровым считается челове?счастливый, чт?на само?деле верн??счастливый челове?здоров всегда. Неверн?обратное. Но дело даже не ?этом, просто не нужн?путать Божи?промысел ??счасть?от Бога - ?решением просты?профессиональных зада? Поскольк? если ты занимаешься здоровье?люде?сугубо профессиональн? то будь любезе?сделат?та? чтоб?он?были здоровым? ?вовс?не попадали ?могилу просто потому, чт?ты дура?не знаешь ?чт?тако?быть здоровым. ?здес?возникае?элемен?«социального безобраз?? поскольк?на каждог?медика персональн?возлагается ответственност?за здоровье ег?пациента. Поэтом??наше?ассоциации интегральной медицины та?мног?врачей, которы?прочувствовали на свое?личном ?профессиональном опыт?полную беспомощност?современны?классических методо?для здоров? люде?
Да, хирург? ?патологоанатом? ?на?замечательны? но от этог?только хуже, поскольк?адекватное применение хирургии возможно только ?5% случае?всех заболевани? ?эт?прямо?травматизм ?споткнул?, упал, сломал, пореза? оторвало. Вс?остальны?95% применен? хирургии абсолютн?не адекватный вариан?коррекци?случае??жёло?терапевтическо?запущенности - эт?когд?мы вовремя не лечи? ил? точнее, лечи? отчего вс?хуже ?хуже, ?пото?«прост?резать надо?
Ка?известно, ?классической медицине очен?многие болезн?считаются неизлечимыми. ?не лечатся он?просто потому, чт?сама ид? исцеления ещ?со времён Галена постепенно была отвергнута, скорее всег?ка?слишко?сложная ?хлопотная, ?заменена на идею «поможем, че?можем». Поэтом?вся классическ? медицина несё?сугубо компенсационны?характер ?применение?бешены?до?химиопрепарато? которы?просто облегчаю?симптомы ?нано??колоссальный разрушительный эффект всем?организм?
?этой ситуации "быть лучш? не може?по определени? ?именно поэтом?весь наро? почувствовав на себе вс?вредност?хими? са?по себе та?стремится ?традиционным системам - трав? систем?питания, гомеопат?, массаж ???
Серия сообщени?"Медицина":
Част?1 - Национальные особенност?классической медицины
Част?2 - Побочный эффект применен? гормональных препаратов.
...
Част?8 - Вылечи?остеохондроз
Част?9 - Остеопороз. Первые признаки заболевания.
Част?10 - Чудеса классической медицины
Част?11 - Дете?предлагают не принимат??школ??детсад?бе?прививок
Част?12 - Знахар?/a>
...
Част?33 - "Не министро?ме?ть, не стравливат?больны??медиками, ?ме?ть именно саму убыточну?финансовую систем?"
Част?34 - ?феномене «ПОБЕДОБЕСИЯ??тоталитарном вакцинизме.
Част?35 - Заслуженны?врач России потребовал извинени?от Елен?Малышево?/a>