Почт?каждый день возбуждают дела против очередного мэра, вице-мэра, замминистр? начальника департамента ???, но, пришедши?на их мест?вс?та?же воруют, несмот? на перспектив?загремет?на нары. Да чт??ними не та?..
«Заговор?чиновников, равный госизмен? Всех связывает одна главная деталь

Авто?Андрей Ревнивце?br />
Если ?поисковике вбит?фраз?«Дел??взятк?возбуждено против…», то на экране появится длинная лент?новостей ?перечисление?фамили? должностей, мудреных аббревиату??чисе??семь? восемь? ?то ?де?ть?ну?ми. Чуть ли не каждый день за руку хватаю?очередного мэра, вице-мэра, замминистр? начальника департамента ?та?дале?

Казалось бы, стольк?задержаний, СК ?ФС?не успевает работать. Однако чиновник? несмот? горьки?опыт коллег ?перспектив?получить реальный срок, вс?равн?му??хитрые схем??набивают карман?чужими деньгами. Царьград расскаже? почему эт?происходит.

Дворцы ?автопарк??скромных госслужащи?br />
На дня?арестовали заместителя руководите? Агентств?по регулировани?це??тарифо?Ул?новско?област?Серг? Ципровског? Ег?взяли прямо на рабоче?мест?по делу ?хищени?580 миллионо?рублей ?ПА?«Россети Волга». Чиновник считал? непотопляемым ?работа?пр?нескольких губернаторах.

На него вышл?по цепочк? лето?арестовали видног??регион?энергетика ?эк?руководите? МУ?«УльГЭС» Александра Игнатьев? ?пото?пришли за человеко? которы?готови?ключевые решения агентств?по большинств?вопросов. Если ег?вину докажу? возникае?вопрос: куда скромный чиновник из провинци?може?потратит?боле?че?полмиллиарда рублей, чтоб?не вызват?подозрений?

«Заговор?чиновников, равный госизмен? 1.png

Ципровский бы?«представительским лицом» агентств?br /> / скриншот из вк-паблик?агентств?по регулировани?це??тарифо?Ул?новско?област?br />
Ещ?одна новост?из последни? Арестова?бывший депута?Госдум?от Архангельско?област?Григорий Шилкин (парт? «Новые люди?.



По версии следствия, Шилкин, будучи гендиректоро?ОО?«Архангельское специализированное энергетическое предпр?тие», суме?вывест?из-по?процедур?банкротств?автопарк компании ?по-быстрому продал 38 маши?другой фирм??некоем?ОО?«Партнёр? учредителе?которого бы? ка?вы уж?догадались, са?Шилкин. Из состав?владельцев этой организаци?он, впроче? выше??феврал?2021-го.

?наст?ще?время эк?депута?являет? владельцем двух компаний ?ОО?«Энергоактив?(передача электроэнергии ?технологическо?присоединени??распределительны?электросетя? ?ОО?«Лайтсервис» (управление эксплуатацие?нежилого фонд?.

«Заговор?чиновников, равный госизмен? 2.png

Скриншот страницы сайт?checko.ru

Неудивительн? чт?автомобили пр?таки?обст?тельства?ушли за бесценок ??10 ра?ниже рынк? Сейчас бывший народный избранни??СИЗО, ем?вменяет? растрата ?особ?крупно?размер?

Причём, помимо «уведённых?автомобиле? ?деле могу?появить? новы?эпизод???тогд?сумм?хищени?вырастет до 2 млрд. рублей.

«Заговор?чиновников, равный госизмен? 3.png

Шилкин ?«аквариуме?на избрании меры пресечен? ?Басманно?суде, которы?арестова?ег?по ходатайств?следствия на дв?ме?ца
/скриншот пост??тг-канала t.me/moscowcourts

Дв?миллиард??эт?доплат??10 000 рублей для боле?че?16 500 учителей ил?воспитателей детски?садо??течени?года, ?комментирует новост?публицис?Сергей Ко?сников.

Ещ?ране?за решётк?угодил замначальник?ГУ МЧ?по Краснодарскому краю полковни?Сергей Симоненк? Даже на Кубани оказалос?непросто скрыть «статусное потребление» офицер?внутренней службы. На ег?должност?со всем?прем?ми ?надбавками зарплата состав?ет нескольк?со?ты??рублей.

Явно маловато, чтоб?содержат?50 объектов недвижимости, 20 маши?премиального класса (?то?числ?Zeekr, Lixiang L9, BMW X5 ?BMW X6) ?накопить четверть миллиард?рублей на счетах.

«Заговор?чиновников, равный госизмен? 4.png

Сергей Симоненк? Фото: ГУ МЧ?по Краснодарскому краю

Кром?распиливан? дене?на госконтракта?Симоненк?обви?ют ??де уголовны?преступлений, не связанных ?коррупцией. Например, ?организаци?покушения на убийство подчинённого ?покушени?на поджог. Кстати, любопытн? чт?Симоненк?рассматривал? на должност?руководите? краевого главка МЧ? ставшу?вакантно?посл?ареста предыдущег?начальника ?генера?майора внутренней службы Олег?Волынкин?

Можн?пошутить, чт?эт?несчастливое, заговорённое мест? но проблема, ка?видится, ?другом. ?не??чуть позж?

Почт?всегда коррупционеров связывает кругов? порука. Следовател?хватаю?одного, он начинает давать показания ?включает? «принцип домино? Костяшк?падают одна за другой, ?вскоре выясняет?, чт?де?тк?чиновников ?бизнесмено?разног?уров? скованны одно?цепь?

Чт?можн?купить на наворованное

?эт?только нескольк?последни?резонансны?случае? Можн?сказат? капля ?море. Но давайт?посчитае? скольк?накапало. Для упрощения возьмё?только деньги, которы?«лежат на поверхности» ?фигурируют ?уголовны?дела?

Итак, 580 миллионо?Ципровског?+ 2 миллиард?Шилкин?+ 250 миллионо?Симоненк? Возьмё?ущер?по резонансному делу эк?замминистр?оборон?Иванов? Ег? напомним, оценил??2,18 млрд. рублей. Итог?получаем боле??ти миллиардов рублей.

Чт?на эт?можн?купить?

?16 ты??дронов-«мавиков?

?автопарк из 3,5 ты? «буханок?для эвакуаци?ранены?

?83 ты? карабино?для борьба ?украинским?БПЛА;

?сделат?единовременную выплат??40 ты? рублей для всех люде? эвакуированных из Курско?област?

?50 ты? комплектов спутникового интернет?«Старлинк».

Впроче? ?реальности сумм??де?тк?ил?даже ?сотн?ра?больше. Коррупционны?де?множеств? Для понимания: по данным Судебног?департамента пр?Верховно?суде России, только за прошлы?го?(за текущи?информации ещ?не? за «преступления против государственно?власти, интересо?госслужб??службы ?органа?местного самоуправлен??были осуждены 8725 челове? из которы?боле?1,6 ты? ?за получени?взятк?

Есть города, ?которы?мэры са?тся ?тюрьму один за другим. Тр?четыре года поработа???тюрьму, следующи? ?эт?вовс?не «новый тридцать седьмо?год»: ?подавляющем большинств?случае?вина казнокрадо?доказывает? «железно? Но систем?та?устроена, чт? попа??не? очен?непросто идти против течения. Если беру?на лапу вс?ил?почт?вс? то честны?челове?становит? опасны? ?сред?обязательно найдёт способ ег?отторгнуть.

Потенциальны?казнокра?встаёт пере?задаче??нескольким?вводными. Мы имее? возможност?брат?взятк?ка?не ?се?, имет?почё??пользовать? всем?благам?своего положения. Такая возможност?вшит??саму суть круговой поруки, когд?вс?«уважаемые люди??от почтмейстера до городничег??чт?нибудь да «подворовывают?

?каки?риск? Он?есть, ?чиновник?не слепые, тоже читают новост? Однако, вероятн? думают, чт??худшем случае он??ду?на пару ле??тюрьму, ?поскольк?сумеют прип?тать част?награбленног? проведут время не та?уж ?плох? Выспятся, отдохнут??то? какая малина цари??русски?тюрьма? мы, ув? знае?по недавним терактам, когд?исламист?за деньги покупали ?охраны вс?чт?угодно, вплоть до ноже? которыми эт?охрану ?резали.

Пр?отсутствии нравственной базы ?таки?обст?тельства?челове?гото?рискнуть. ?рискуе? Те?боле? ?последне?время ещ?появилась возможност?очистить? чере?СВ??эт? конечн? опасно, но чиновник думает, чт?сумеет договорить? об «особы?условиях» ?за ленточко? Правда, не всегда получает?.

Чт??того?

Вс?эт?говори??то? чт?коррупци? особенно ?крупно??особ?крупно?размер? пора признать стихийны?бедствие??бороть? ?не?самыми жесткими способам?

Например, прирав?ть ее ?измене Родине со всем?вытекающим?отсюда срокам??режимами, ?учитыв?, чт?наша страна веде?СВ? наказанием може?быть ?высш? мера. Ре?та гибнут на фронте, ??эт?время ?теплом ?сыто?тылу чиновник?воруют, ка?будт??последни?ра?

Когд?челове?буде?знат? чт?за махинаци??землей, госзакупками ?бюджетными деньгами вместо 5 ле?колони?(из которы?он отсиди?3 года ?выйдет по УД? он получи?пулю ?ло? то ст?ра?подумает, прежде че?влезет ?авантюру. Есть робк? надежд? чт?эт?перспектив?отпугнут потенциальны?мздоимце? ?во власть буду?стремить? люди, которы?интересн?не личное обогащение, ?реализац? крупны??сложны?проектов.

Ну ?те? кт?ещ?ворует ?сове?от Царьград? лучш?сдаться сейчас, пока законодательство относительно ?гкое. Потому чт?пото?вс?може?изменить?, вернут? бойц??СВ??он?спро??уж?по-другом?

Источник

?Конституционно?суде решает? судьба коррупционеров: ка?буду?отбирать награбленное

Авто?Татьяна Антонова

Высш? инстанция може?разработат?новы?правил?исково?давности для де??коррупци?

Дв?юриста ?тр?мнен?. Во вторни?эт?формул?во всей крас?предстал?пере?Конституционны?судо?РФ. Правовед?высшег?уров? пытались решить задачу со звездочкой: применять срок?исково?давности ?коррупционерам ил?не применять?

Можн?ли обратить ?дохо?государств?вс? чт?нажито нечестны?трудом, если нажито он?20 ле?наза? ?вскрылос?только сейчас? Ил? ка?водится, по?ть ?простить?

«Заговор?чиновников, равный госизмен? 5.png

Фото: Наталия Губернаторов?br />
Поводо?для разбирательств?на уровне КС РФ стал запрос Краснодарского краевого суда. Фемида южного регион?оказалас?на распутье, ка?былинный ви?зь. Судья??апел?ци?пришло дело по иску прокуратур?об обращени??дохо?государств?имуществ?местного чиновник?

Краснодарски?госслужащи??начале «нулевых?сколотил себе цело?сост?ни? скупал доли ?компан?? акци? перепродавал, переводи?активы на подставных ли? ?итог?намолоти??личные закром?активо?аж на 9 миллиардов рублей.

Вскрылас?бурн? деятельност?чиновник?только ?прошло?году. Генпрокуратура поспешил?восстановить социальную справедливость ?помчалас??су?защищать интересы государств??иско? Он бы?бе?труд?приня?первой инстанцией ?удовлетворен. Чт? ?принципе, сюрпризо?ни для кого не стал? Скольк?таки?теневы?богаче?от госслужб?уж?прошли чере?непр?тную процедур?«раскулачивания?

Вспомнит?хо? бы «золотог?полковника?Дмитрия Захарченко ?ег?тезк?из ФС? тоже полковника, Дмитрия Черкалин? ?те?тоже по иску Генпрокуратуры ?дохо?государств?улетел?элитны?квадратные метр? коллекци?золоты?часо? крокодиловые сумк??прочие благ?цивилизаци? приобрести которы?на официальну?зарплату нель?, даже если вы минист?

Межд?те? адвокаты краснодарского чиновник?возмутилис? Не? он?даже не пытались отрицать, чт?их клиент пропитан духо?коррупци? Он?уперлись ?срок?исково?давности. Зако?чиновник наруши??2001-2003 года? ?срок по Гражданскому кодекс?состав?ет тр?года.

Причем (внимание!) ?момент? когд?пострадавш? сторон? ?данном случае государств? узнала, могл??должна была узнать об этом само?нарушени?свои?прав.

Расшифровываем: чиновник каждый го?подает декларацию ?дохода? Например, ?него неожиданно появилась вилл??Испани? Ну, сквозняко?надуло, тако?бывает. Он ее ?декларации, надо думать, не указал. Но ?госреестра?то информац? ?наличи??него странной собственност?есть.

Во??этог?самого момент? когд??реестрах появилась запись, государств??должно было спохватить?. ??этог?момент?тече?трехлетний срок исково?давности.

Эт? чт?называет?, база. Эт?формул?знаю?даже троечник?второкурсник?юрфака. Однако отчего-то судебн? практика ?России по антикоррупционны?иска?сложилас?по?рн?. Одни суды свято чтут принци?трехлетнег?срок? Другие уверяют, чт?«это другое? Коррупция вс?таки. ?не?надо бессрочн?бороть?.

?тако?ключ?юристы ?спорил??зале КС. Официальны?представител?Госдум??высшей судебной инстанци?Юрий Петров настаива?на то? чт?срок исково?давности ?конструкция жесткая ?непререкаемая.

?цело?ту же позици?доне?до высших суде?полпре?кабмин??КС Михаил Барщевский. Лицо не може?находить? по?риском бессрочног?взыскания, считае?заслуженны?юрис?России.

Впроче? незаслуженны??этом зале не было, ?мнений вс?таки случилос?тр?

Второе ?жестко? принадлежи?Андрею Клишас? Сенато?подвесил ?воздух?вопрос, достойны?диссертаци? ??чего вы вообще взяли, чт?исковая давность ?эт?нечт?универсально? ?коррупционны?дела?он?применять? не должна, считае?парламентари?

Максимальн??гкой оказалас?позиция Верховного суда. Никакого противореч? статей ГК нормам Конституци?та?не нашл??заметили, чт?антикоррупционно?законодательство ?России вообще оформилось только ?начале «десятых» годо? Кейс краснодарского чиновник??история из нулевы? ?зако? ухудшающий положени?лица, обратной силы не имее? Та?чт?ем? можн?спрогнозироват? повезл?

Ну ??цело?представител?ВС напомнил, чт?законодательство ?противодействи?коррупци?не содержит никаки?новы?правил ?сроках исково?давности. Та?чт?придет? пользовать? те? чт?имее??нормам?ГК ?ГП?

По сути произошл?очен?непр?тн? для правоприменителе?ситуац?. Антикоррупционны?иски от Генпрокуратуры ?вороваты?чиновникам задумывались ка?мера, крайне невыгодн? для последни? По природ?ведь «обращение ?дохо?государства» ?та же конфискация.

Но конфискация ?мера уголовно-правовог?ил?административног?характер? ?та?есть презумпц? невиновности. То есть коррупционер вообще никому не должен доказывать, чт?во?ту вилл??Испани?он купи?не на откаты. ?гражданско?процессе раскла??корн?иной: та?кажд? сторон?обязана доказывать факт??обст?тельства, на которы?он?ссылается.

?значит для истц? прокурор? достаточно выкатить список того, чт?чиновник приобрел на доходы свер?официальны? Ну ?чиновник?придет? побегать ?доказать, чт?он не коррупционер. Пока ещ?сделат?этог?никому не удалос?

?обще?гражданско-правов? процедур?прощ? ?ещ?он?быстре? че?уголовно?дело. Но ?во?незадача ??не?есть исковая давность. ?победить её сейчас ника?не получится.

Разв?чт? если внести поправки ?законодательство. Поступит?та?предложи?представител?президента ?КС Александ?Коновало? Он выступил ?идее?прямо закрепит??законодательстве правил?не применять общи?трехлетний срок ?антикоррупционны?иска?

Последне?слов?за коллегие?Конституционного суда. ?ближайше?время высш? инстанция примет свое решени?

***


Самы?больши?взятк??истори?России