На само?деле фармаколог? была задолг?до гомеопатии. Во времен?Ганнеман?европейская медицина не ставил?по?сомнение просто?факт, чт?для достижен? результата необходимо принимат?реальные меры, поэтом?дозы применяемых лекарственны?препаратов вс?время повышались. Просто?соображени?"коммон сенс", считающе? чт?че?больше выпить, те?сильне?оп?нени? великолепн?работало ?медицине ?неэффективност?лечения може?об?снять? "ненадлежащей дозо?лекарственного препарат?.
Дозы же препаратов были таковыми, чт?отравление им?происходил?горазд?чаще, че?излечени? Именно эт?послед?я фаза развит? средневеково?медицины ?помогл?появлению гомеопатии: легк?было наблюдат?процессы острых отравлений, ?связи ?че?поис?возможност?снижен? до?препаратов бы?естественным ?жизненно необходимы? Пр?этом, наблюдение отравлен? именно ?таки?доза??было первым?гомеопатическими опытам? Просто то, чт?обычно врач?пытались скрывать ка?явный недостаток метода, Ганнеман попробовал переосмыслит? Та?отравление препаратам?Ртут? которо?весьма успешн??эффективно использовали для лечения сифилиса, давала ровн?ту же картин?отравлен? ?здоровог?человека, ?гк?гово?, ?случае врачебно?ошибки. Эт?навело Ганнеман?на мысл? чт?если ?больши?доза?наблюдается картин?отравлен?, то малы?дозы должны действоват?ка?антидо??снимат?картин?заболевания.
Таки?образо? гомеопат? могл?быть основана на двух научны?направления? аллопатической медицине ка?таково? из которо?он?выросл?естественным образо??не буде?забывать зако?диалектики, когд?новы?этап буде?об?влять? противоположны?старом? инач??како?же он новы? ?на особом раздел?медицины, которы?можн?обозначить ка?"искусств?ядо??антидото?. Эт?ветв?медицинско?наук?част?практиковалась для решения ?да социальн?политических вопросов ?королевски?дома?Европы. Из этой наук?следовал ??просты?соображени? одни?из которы?было то, чт?"для предотвращен? возможност?отравлен? ядо? ег?следовал?принимат?регу?рн??очен?малы?доза?.

По поводу противопоказаний вы совершенно прав? он?есть ??гомеопатии. ?основном эт?препарат??высоко?потенции , которы?действую??основном чере?психик? Та?мы их ?не рекомендуе? ?передозировк?гомеопатие?не возможна та?ка?базово?вещество ?препаратах находится ?минимально?количестве, ил?вовс?отсутствуе?посл?12 сотенног?разведен?. Здес?моет речь идти только об истощени?иммунитета по лини?действ? препарат? ?гомеопат? ника?уж не може?быть опасне?химиотерапевтических препаратов.

?истори?России существует весьма любопытный факт. До Революци? примерно ?1915 году, ?России насчитывалос?боле?200 гомеопатически?апте? Сама гомеопат? связана ?именем немецког?врач?Ганемана, жившег?200 ле?наза? До Революци?вообще медицина считалас?наукой «чисто немецкой? ?наиболее известны?врач?те?ил?иным образо?были «немецкого происхождения? ?этом были свои резоны. Та?во? любопытным являет? то, чт?пр?наличи?боле?200 гомеопатически?апте? врачей ?гомеопатов можн?было пересчитат?по пальца?двух ру? ?основном он?занимались те? чт?лечили высокопоставленных персон. Пере?само?Революцией ?России вообще возникла мода на лечени?гомеопатическо? Связано эт?было, безусловно, ? те? чт?са?по себе мето?бы?очен?эффективны??достаточно дешевы? Пр?этом «дешевизна метода?относилась именно чт??лекарствам. ?во?врач ?гомеопат стои?очен?дорого. Связано эт??те? чт?гомеопатическо?лечени?дает хороши?эффект ?то?случае, если врач абсолютн?разобрал? ?проблема?вашего заболевания. Почему эт?та? вы увидит?дальше. ?сейчас врач ?гомеопат во всем мире признает? врачом само?высоко?квалификации. Поэтом?врачей ?гомеопатов могл?себе позволит?приглашать член?царско?семь? двор ?наиболее обеспеченн? част?дворянств??высший свет. Однако мето?бы?очен?интересный ?дава?очен?хороши?результаты. Поэтом?многие врач? не получи?образования гомеопатического, сами изучал?этот мето??пытались ег?применять. Да ?не только врач? Малы?дозы препаратов (?вся гомеопат? - эт?лечени?малыми дозами лекарств) давали либо ярк?выраженный хороши?эффект, либо, пр?ошибке ?назначен?? не давали ярког?ухудшения. Эт?ситуац? давала возможност?считат?гомеопатию достаточно безопасным методо?лечения. Либо пациенту станет мног?лучш? (если вы вс?сделал?правильн?, либо ошибка врач?не приведет ?резком?ухудшени?вашего здоров?. ?пр?наличи?нескольких де?тков врачей ?гомеопатов ?России ?этом?времен?гомеопатически?апте?было боле?200. Их быстро?развитие говорило ка?ра??то? чт?благоприятный исхо?лечения, даже пр?не слишко?квалифицированно?назначении, бы?«гораздо боле?вероятен», че?возможны?обострен?.
Исследовател?развит? гомеопатии ?России, ?частност?Светлана Петровна Песонина, которая являет? одни?из ведущи?современны?историографо?гомеопатии, неоднократно указывал?на то?факт, позитивный эффект от применен? гомеопатии бы?настольк?вели? чт?развитие сети апте? гд?люди приобретал?гомеопатически?препарат? намног?превышал?ил?опережал?профессиональное применение этог?метода. Впроче? здес?тоже следуе?оговориться. Дело ?то? чт? ка?показывают исследован?, этот буквальн?«всенародный интерес» ?гомеопатии не остави??сторон??врачей, таки?образо? чт? до Революци?российск? школ?гомеопатии была, пожалу? наиболее развитой, наиболее опытно??наиболее эффективно?из всех, существовавших ?то время. Во многом эт?основывает? на то? чт?гомеопат? требуе?пристального вниман? ?пациенту. Но русская школ?медицины, основанн? на духовном уважении ?человеку, когд?стоимост?лечения не являлась опреде?ющим фактором для врач? создавал?прекрасные возможност?для развит? именно гомеопатии. Поскольк??основе этой медицины всегда находится очен?внимательное ?чуткое отношени?врач??своему пациенту.
Эт? рекомендации ?стат??являют?, прежде всег? методическим руководством для применен? гомеопатии ?семь? Однако, будучи рассчитанной на восприяти?самого обычного человека, даже «н?медика? он?може?быть полезн?ка?начинающим гомеопатам, та??гомеопатам весьма квалифицированны? поскольк? Вс?предложения по диагностик??назначению препаратов основаны на сугубо научно?базе, которая предполагает, чт?существует определенн? област? гд?челове?може?вполне применять гомеопатически?препарат?са? основываясь на собственно?самочувствии ?на те?методических рекомендац?? которы?здес?буду?изложены.
приходит? «обучать? ка?бы заново?
Вс?рекомендации ?этой книг?основаны на наиболее перспективны?разработка? соответствующи?применению гомеопатического метода. ?отличи?от бурног??продуктивног?развит? гомеопатии до Революци? посл?Революци? ?? ?Советско?время, гомеопат? такого развит? не получила, настольк? чт?недостаток литературы по самы?важным теоретически?вопросам во многом «уравнивае?шансы» врач??гомеопат??ва? на?дорого?читатель.
Очен?бы не хотелось, чт? бы возникал?чувств?ревности врачей по отношени??наше?работе, поскольк? он?ка?бы ориентирован?на «обычных людей». Мы уж?говорили, чт?вс?указанны?методы соответствую?«общей терапии», поэтом? ?дальнейшем, мы детально буде?обращать ваше внимание на те случаи, симптоматику ???, гд?обращени??врач??гомеопат?являет? обязательны? Но ?здес? мы надеем?, наши статьи смогуе?ва?существенн?помочь, поскольк? ещ?до этог?обращения вы сможет?принять определенные «терапевтические меры? которы?существенн?облегчат ваше сост?ни?до приход?врач? Таки?образо? наши рекомендации являет? руководством по обще?терапи??применение?гомеопатически?методо??средст? ??обще?случае може?рассматриваться ка?руководств?по терапи?«доврачебной? Однако врач ?гомеопат редк?имее?дело ?острым?случ?ми, ?боле?склоне?занимать? хроникой, ил?случ?ми ?желы?хронически?сост?ни? именно здес?гомеотерап? показывает вс?свою «лечебну?мощь?