Очередны?подтверждением того, чт?оберег?носились ?связках, стал?находк? сделанная ?районе города Торжка Тверской област? На бронзово?проволок?были подвешен?дв?звериных клык??дв?бронзовы?оберег? зооморфное существо (рысь?), тело которого украшено циркульным орнаментом, ?ложечк? ?определенной доле?уверенност?можн?утверждать, чт?данный набо?оберегов принадлежа?охотнику, та?ка?тр?из ни?символизировал?защиту от «лютого зверя», ?ложечк?олицетво?ла сытост? успе?на охот?

Древнерусски?привески ?амулет?XI – XIII веко?/span>

Комплекс достаточно точн?можн?датировать второй половино?11 – первой половино?12 ? Защито?от лютого зверя были ?бронзовы?клык? та?называемые «челюст?хищник?raquo; (?2). Он?были найден?близ бывшег?городища Дуна по?городо?Чекалины?Тульской област? Время бытования такого оберег?10–12 вв.

Оберег, означающий солнце, чистот??гигиен? – медный гребешок, украшенный двумя конскими головкам? смот?щими ?разные сторон? бы?найден на берегу реки Десн? ?25 км севернее города Новгород?Северского (?3). Мест?находк?второг?гребешка, выполненного из бронзы, не установлен?(?4). Он?характерны для 11 – первой половины 12 ?

Сохранност??неприкосновенность домашнег?имуществ?– задача оберегов-ключей 11–12 вв. (?5, 6). ?сакральном смысле ложечк?(?7) уж?упоминалос? Вс?эт?предметы были найден??Суворовско?районе Тульской област?

Одни?из самы?распространенных оберегов 11–12 вв. являлось тако?универсально?орудие, ка?топо? ?одно?сторон? топо?бы?оружие?Перуна, ?украшающий оберег?циркульный орнамент подтверждает их принадлежность небесном?громовержц? ?другой сторон? топо?бы?неотъемлемой частью походног?вооружен?. Здес?опять-таки можн?проследить роль Перуна, ка?покровителя воинов. Топо?такж?напряму?связа??бытовавшим ?ту пору подсечны?земледелие?? стал?быть, ?аграрной магией. Топорики воспроизводили форм?реальных топоро? Таки?оберег?были найден??Велижско?районе Смоленской област?(?8), на Западной Украин?(?9, 10) ??Брянско?област?(?11).

Широко распространены литы?привески, представ?ющие собо?дв?круг??равноконечны?кресто?по?ними. Разнообразие их очен?велико. Привеска ?одинаковым?лицево??оборотно?сторонам?была найден??Ковровском районе Владимирской област?(?12), со спиралевидными кругам??гладко?оборотно?стороной – ?Ярославско?област?(?13), ?кругам??виде завитков ?гладко?оборотно?стороной – ??занско?област?(?15). ?найденно??Курско?област?привеске, выполненно?из вито?серебряно?проволок?(?16), чувствуется вл?ни?севе?? Если рассматриват?семантик?таки?привесок ?позици?академик??? Рыбакова, ?ни?можн?увидет?земл?(крес? межд?двух положени?солнца – на восток??на западе (круг?. ?этой сери?резк?выде?ет? привеска, ?которо?языческие элементы замещены христианским?(?14). На лицево?сторон?внутри креста ??круг?находится углубленно?изображени?равноконечного креста, верх?я оконечност?которого завершается двумя волютовидным?завиткам? На оборотно?сторон?внутри креста ??круг?– углубленны?изображения равноконечны?кресто??расширяющимися лопастями. Мест?находк?– ?занская област?

Древнерусски?привески ?амулет?XI – XIII веко?/span>

Дв?наиболее значимые ?историческом план?находк?– трапециевидные привески 10–11 вв. со знакам?Рюриковиче? обнаруженные по?Смоленском (?17) ?Минско?(?18), – не уступают свои?музейным «собрат??raquo; (?19). Боле?поздни?стилизации рюриковических символов ви?тся ?двух идентичных монетовидных привеска? найденны??Брянско?област?(?20, 21).