Продолжени?темы. https://www.xn----7sbec3amdslpx.xn--p1ai/ratnikov%20-film.html ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ...
Журналис?зада?неудобны?вопрос?египтолога??бы?выдворен ?конференци? ?чё?спроси?мужчин? - (1)Каждый го??Каир?собирают? местны?египтологи, археолог? учёные ?проводя?конференци? гд...
Время заготавливат?"Сталинский ча?quot;! Удивительные свойства обычного огородного растен? для уход?за коже??борьбы ?плесенью - (1)Уж?не первый го?мы выращиваем та?называемый "Сталинский ча?quot;, саженцем которого ?на...
Факт? - (2)Факт? Опять ме? терзаю?смутны?сомнен?? Оказывается, чт?🤔 1. Изобретатель бегово...
18 самы?утаиваемых от общества изобретени?/a> - (13)18 самы?утаиваемых от общества изобретени? ...
Стат? Юр? Болдырев?котору?удалил?свободная пресса ?сайт?"СВОБОДНА?ПРЕССА" |
Юрий Болдырев ?то? ?чему приведет страну очередная шестилетка Путина.
Главны?внутриполитическим событием декабря, безусловно, было решени?съезда Коммунистической партии Российской Федераци? на которо?принято решени??nbsp;выдвижении кандидатом ?nbsp;президенты Павл?Грудинин?/a>, директор?ЗА?nbsp;«Совхоз имен?Ленина».
Ка?буде?выстроен?новая политико-экономическая систем?страны, начиная ?nbsp;2018 года? Об этом «Свободная Пресса» решила побеседовать ?nbsp;Юрие?Юрьевиче?Болдыревым. Экономисто? известны?политическим деятеле? которы?сейчас являет? организаторо?переговоро?межд?КПРФ ?nbsp;Пост?нн?действующи?совещанием Национал-патриотических си?России ?nbsp;выдвижении единог?кандидат??nbsp;президенты России.
«СП»: — Паве?Грудинин выдвинут кандидатом ?nbsp;президенты. Ка?эт?повл?ет на избирательну?кампанию ?nbsp;Выборы-2018?
— Мо?отве?короткий: ?nbsp;ка?nbsp;Трам?/a> повл??на избирательну?кампанию ?nbsp;СШ? ?nbsp;надеюс? чт?повл?ет точн?та?nbsp;же.
«СП»: — Иным?словам? вы не исключаете ил?даже прогнозирует?победу Павл?Грудинин?на выбора?президента России?
— ?nbsp;ради чего вс?делалось? Власть позиционируе?се? на политическом поле ка?единственную защитниц?обездоленных, бедных, национальн?ориентированну?силу, которая чт?nbsp;бы ни творил? сдавал?интересы страны, гнобил?образовани? наук? здравоохранени? уничтожала предпр?тия, хранил?$ 100 миллиардов ?nbsp;американских казначейских обязательства? ?nbsp;та?дале? Он?вс?равн?единственн?, ?nbsp;противно?случае — «вс?пропал?raquo;. Альтернатива — только Навальны?/a>, Собчак?/a>, «болотн?» оппозиция, Явлински? он?вс?сдадут Америк? Словом, другой альтернативы, ей, хороше? не? Та?позиционируе?се? власть.
«СП»: — ?nbsp;чт?тако?власть? Пути?/a>?
— Власть — эт?ун? олигархата ?nbsp;правяще?бюрократии. Пути?их… Мы же не должны представ?ть себе та? чт?если Пути?(мы всем лю??желаем добр?, завтра вдру?умре? то этот режи?ту?nbsp;же са?сдуется. Не? Пути?вместо се? вторым человеко?поставил надежног?nbsp;
Медведев?/a>. Если ?nbsp;Медведевым чт?не та? есть ?nbsp;третий надежный челове?nbsp;— Матвиенк?/a>, ?nbsp;та?дале? То есть режи?са?по себе не сдуется. Вся пропаганда на центральны?телеканала? оболванивающ?, идет именно ?nbsp;этом направлени? ?nbsp;свое?книг?«Операц? „Подмен?ldquo;» я рассказа? ка?люде?запугали та?называемой «болотной оппозицией», ка?вс?было инспирирован? подстроено.
?nbsp;во?реальной альтернативо?должны быть вс?антикомпрадорски? антиолигархические, социальн??nbsp;национальн?ориентированны?силы. Именно сплочением этих си?мы занимались на протяжени?многих ле? Та?чт?никако?сенсации, ка?об этом гово??политологи, не было. Ещ?весной ?nbsp;рамках Московског?экономического форума были проведен?публичны?переговоры межд?КПРФ, ?nbsp;одно?сторон? ?nbsp;другой — монархистами, националистами, государственниками: всем? кт?объединился ?nbsp;Пост?нн?действующе?совещани?Национальн?патриотических си?России. Выработали единую платформ?«?nbsp;единству ?nbsp;действии». Осенью согласовал?позици?по конституционно-государственному устройству, гд? несмот? на некоторы?спорны?вопрос?nbsp;— он?отнесены ?nbsp;будущему конституционному собранию — механизм?ответственно?власти на ближайши?переходный период одобрены ?nbsp;прописан? ?nbsp;чт?важн? выборы должны стат?соревнование?команд, ?nbsp;не просто — «Грудинин ил?Пути?raquo;. Мы договорились сформировать команд?правительств?народног?доверия. Эт?ключевые специалист?по основным направления?
?nbsp;ещ?ра?хочу подчеркнут? чт?эт?не то, чт?кт?то гд?то провел како?то провокаторский праймери? ?nbsp;которо?никт?не участвовал. ПД?НПСР провел?съез?национальн?патриотических си? ?nbsp;на съезде КПРФ бы?выдвинут единый кандидат. Дело ?nbsp;то? чт?нужн?фигура, которая сплотила бы ?nbsp;коммунисто? ?nbsp;не коммунисто?nbsp;— государственнико? центристов ?nbsp;националисто? то есть широки?слои. ?nbsp;?nbsp;моей точк?зрен?, если именно та?проводит?кампанию, то есть «да, он коммунистических взглядо? но вместе ?nbsp;ни?вся эт?команд? ?nbsp;цело? представ?ет интересы широки?слое?raquo;, то есть вс?основания выбить почв?из-по?нынешней власти. Есть вс?основания добить? второг?тура, ?nbsp;во втором туре ?nbsp;на?nbsp;— безусловная победа. Общая победа истинных патриото?России.
«СП»: — Не звучал?фамилия Удальцов?/a>. Ег?та?не?
— Мы не раскольник? мы-то выступае?за объединени?всех си? Не один го?веде?переговоры, уж?провел?публичны?переговоры ?nbsp;единой платформ?всех: ?nbsp;левы? ?nbsp;консервативных си? социальн?экономическо? ?nbsp;ту?выскакивае?этот друг ?nbsp;говори? «Давайт?выдвигат?единог?кандидат?от левы?си?» Стоп. ?nbsp;пишу статью, он?опубликована ?nbsp;ва??nbsp;«Свободно?Прессе» — «Опять разбежаться по свои?угла?» Ведь власти чт?нужн? Разделя??nbsp;властвуй. Коммунисты во?сюда, националисты сюда, государственники сюда, ?nbsp;мы буде?посмеивать? ?nbsp;манипулировать вами. ?nbsp;выступил решительно против. Не? никаки?единых кандидатов отдельно от правых, отдельно от левы? отдельно от консерваторо? отдельно от националисто? Только — единый кандидат от широкого общенародног?антиолигархическог?фронта.
«СП»: — ?nbsp;Комите?25 января, Стрелков, Калашников, присутствуют ?nbsp;этом проект?
— ПД?НПСР — эт?не парт?, не движение, ?nbsp;пост?нн?действующе?nbsp;совещани?/em>. Мы пригласили всех. Всех, кт?гото?ст?ть на национальн?патриотических позиция? Кт?то согласил? участвоват? кт?то активн?работает, кт?то по каки?то причинам ушел. ?nbsp;на?очен?жесткая позиция — решать внутри вс?вопрос?страны, не обращаясь за помощь?ил??nbsp;суда?nbsp;— ?nbsp;каки?nbsp;бы то ни было потенциальны?внешни?интервента? Комите?по каки?то свои?причинам не захоте?входит? хо? Стрелков бы?выдвинут ?nbsp;команд?лидеро?правительств?народног?доверия. ?nbsp;ПД?он не входит, но почему-то ем?захотелось, чт?эт?команд?должна отделить? от ПД?НПСР. ?nbsp;против этог? Мы ?nbsp;ни?эт?обсуждал? ?nbsp;я сказал, чт?эт?nbsp;— наша основа. Во?nbsp;— патриотические организаци? выдвинувши?команд? Отсеки нашу базу, ?nbsp;мы — никт? просто отдельны?попу?рные по како?либо причин?люди. Не? мы базируем? на ПД?НПСР. Но сейчас посл?выдвижен? единог?кандидат?он заяви? чт?выходи?из команд?правительств?народног?доверия. Ем?не понравилис?мо?заявлен? ?nbsp;Грудинин? которы? выступ? пере?съездо?КПРФ, хорошо говори??nbsp;Зюганове. ?nbsp;надеюс? Стрелков одумается, потому чт?за ни?ст??люди, которы?мы уважае?
«СП»: — Не кажется ли ва? чт?из Грудинин?могу?сделат?некого «обновленного» Зюганова, которы?не буде?претендовать боле? че?на то, чт?ожидалос?от Зюганова — 6 -7 проценто?
— Прислушайся ?nbsp;тому, чт?говори?твой противни? ?nbsp;сделай наоборот. Практическ?вс? чт?подает? ?nbsp;наши?центральны? подконтрольных власти, СМ? подает? ?nbsp;цель?опорочит?их противнико??nbsp;возвеличит?«великого». Идет целенаправленное оболванивани?росс??
На прес?конференци? котору?мы проводил?совместн?18 декабря, представ?я блок Зюгано? Грудинин, Болдырев, координато?ПД?НПСР Фили?Владимир Иванович, значит, секретар?nbsp;ЦК ту?nbsp;же, та?ещ?нескольк?челове? Соболе?nbsp;ка?один из кандидатов потенциальны? кандидатов ?nbsp;кандидат?hellip; Значит, на этой прес?конференци?мн?задали вопрос: «?nbsp;можн?nbsp;ли отличить подкремлевског?кандидат? спойлера, от наст?щего?» ?nbsp;я да?тако?вариан?ответа. Нескольк?индикаторо? Первое — если этот кандидат буде?говорить, чт?во?финансов?экономически?блок нехороши? бояре злые, ?nbsp;царь-то хороши? царю надо просто подсобит? помочь, избавить? от всех боя? то ясн? чт?эт?спойле?
Ясно, чт?эт?подставной, зафиксировал? Второе — чего больше всег?боит? эт?власть, почему он?та?упорно молчит, ?nbsp;даже когд?уж?врод?вс? максимум, чт?он?скажет, чт?вместо Зюганова Грудинин, ?nbsp;дальше он?дави??nbsp;на КПРФ, ?nbsp;на Грудинин?всем?возможными способам? чтоб?не да?бо?он?не позиционировалис?ка?представител?широкого общенародног?фронта. Потому чт?если объединились коммунисты, левы? державники, центрист? националисты, монархисты, вс?вс?объединились, то эт?полность?вышибает почв?из-по?нынешней власти. Поэтом?власть делает вс? чтоб?именно об этом люди не узнали. Ладн? во?теперь кандидат от КПРФ, ?nbsp;вс? ?nbsp;должен бы?сказат? чт?если кандидат буде?позиционироват?се? ка?только левы? то эт?тоже, извините, спойле?
Геннадий Андрееви?Зюгано?согласен ?nbsp;наши?общи?подходом ?nbsp;планом, чт?нужн?выстраиват?широки?фрон?левы??nbsp;национальн?ориентированны?си? ?nbsp;тогд?можн?победить. ?nbsp;на?есть общая программ? несмот? на заявлен? Путина, чт??nbsp;оппозици?таково?не?
«СП»: — ?nbsp;че?буде?выступат?Грудинин? Буде?nbsp;ли жестко критиковат?Путина, выступат??nbsp;по?тной экономическо??nbsp;политической программой преобразований?
— Когд?выступаю?19−25-летние кандидат? от ни?нужн?слушат? прежде всег? чт?он?предлагают. Когд?выступае?кандидат, которому 57 ле? Грудинин, ?nbsp;кандидат, которому 66 ле? Пути? надо анализироват?то, чт?он??nbsp;жизн?уж?делали. По тому, чт?он?уж??nbsp;жизн?делали ?nbsp;сделал? можн?сделат?на 99 проценто?выво??nbsp;будущи?дела? Независимо от того, чт?он?гово?? гово??он?дипломатично. Второе: ?nbsp;како?командой кандидат?идут на выборы. ?nbsp;Путина — Греф? Кудрин?/a>, Чубайс? Набиуллины, Дворковичи, Шуваловы.
?nbsp;Грудинин?nbsp;— Кудрявы? Симчер? специалист по статистике, Гундаров, Катасоно? ?nbsp;та?дале? ?nbsp;та?дале? То есть команд?принципиальн?разные. ?nbsp;третье — то, чт?вы сказал? ?nbsp;уверен, чт?если вест?команд?всерье? то нужн?от этой осторожности отойти. Разумеет?, демонстрироват?благодарност??nbsp;уважение ?nbsp;коммунистической партии, которая те? выдвинул? высказыват?свои левы?социалистические взгляды, но пр?этом вс?время подчеркивать, чт?«я ид?ка?единый кандидат от широкого фронта»: от левы?до самы?консервативных, но национальн?ориентированны?си? Боле?того, ?nbsp;команд?идти не одному, ?nbsp;?nbsp;теми, для кого русски?вопрос, базисные консервативные семейные ценности являют? ключевым? Те? для кого средни?клас? промышленность, промышленное производство, реальный сектор экономик?являют? ключевым? Во?нужн?тако?конгломера?выстав?ть ? уж извините, бить наотмашь. Тогд?можн?победить.
«СП»: — Из област?конспирологи? Если Пути?кардинальн?пересматривает сложившуюся политико-экономическу?систем? об?вляет ?nbsp;внутренней революци? мо? теперь власти олигархата, подчиненност?СШ?не буде? вс?выстраивае?по-новому, будете ?nbsp;ни?сотрудничать?
— Вопрос?не? Речь же не ?nbsp;межличностны?отношения? ?nbsp;исключительн??nbsp;разворот?государств?от нынешней деградации на рельсы развит?. Мы 17 ле?ждал?этог?от Путина, но не дождалис?
«СП»: — Во?выборы сост?лись, вы за?ли второе мест? Пути?предлагает Грудинин?возглавить правительств?nbsp;РФ. Вы пойдет?на таку?сделку?
— Сейчас работать надо на победу, на первое мест? Но если действительн?победи?Пути? ?nbsp;он захоче?сменит?прежни?курс ?nbsp;команд? то национал-патриоты пойдут работать ?nbsp;ни? Но только не для видимост? Не на Путина, ?nbsp;на страну. Поймит?правильн? прямого, ясног? стопроцентно прописанного пути ?nbsp;будуще?ни ?nbsp;России, ни ?nbsp;како?другой страны не? Путь тернис? Мы работаем сейчас на победу наше?команд? на победу Грудинин? Для победы надо, чтоб?не только коммунисты, но ?nbsp;центрист? державники, националисты, монархисты, вс?видели ?nbsp;не?своего кандидат? Если эт?не произойдет, начнет? следующая жизн? новы?шестилетни?срок Путина. ?nbsp;сожалени? прогнозиру? чт?он буде?ещ?хуже предыдущих, потому чт?никаки?основани?для разворот?не? Вс?ключевые друз? — Дворковичи, Шуваловы, Греф? Чубайс??nbsp;та?дале? — вс?пр?не? Основани? чт?он от ни?откажется, я, ?nbsp;сожалени? не вижу.
«СП»: — Вы говорите, чт?лакмусовой бумажкой являет? отношени??nbsp;Западу. Вы же понимает?ка?экономис?нашу зависимост?от Запада сегодня, ?nbsp;то?числ?от продаж?энергоресурсов, ?nbsp;та?дале? Обрубить эт?ситуацию достаточно сложно? Второе — ваше отношени??nbsp;Восток? разворот ?nbsp;которому бы??nbsp;2014 году
— Речь не только ?nbsp;Западе. Выступ? на МЭФе я когд?то говори? чт?пересест??nbsp;иглы нефтегазовой на транзитную — эт?ничуть не лучш? Эт?вс?то же стремление паразитировать на то? чт?досталос?от предко? ?nbsp;не созидать. Мы не должны, ?nbsp;на?цель должна быть — не попаст??nbsp;зависимост?ни от Китая, ни от Инди? ни от Запада, ни от Японии, ни от кого. ?nbsp;России есть потенциа?для самодостаточност??nbsp;маневр? ?nbsp;России вс?эт?двадцать ?ть, почт?тридцать ле??желейш? ситуац?. Технически?санкци?против на?всерье?никт?никогд?не отме?? ?nbsp;ка?nbsp;бы ни выкручивалис? ка?nbsp;бы ни просил?прощен?, ка?nbsp;бы ни отдавали Крым, хоть вместе ?nbsp;Краснодарски?крае? кому угодно, никт?на?никогд?санкци?не отмени? Либо вырвем? сами ?nbsp;выживе? буде?развиваться, либо на этих пу??сдач?загние?заживо.
«СП»: — Войн?не ожидаете из-за этог?резког?разрыв?
— 25 ле?наза?я ка?начальни?Контрольного управлен? президента РФ бы??nbsp;визито??nbsp;Кита?по приглашени?тамошнег?министра Госконтроля. На?приня?премье?страны, глав?государств? Ли Пэ? ?nbsp;он произнес речь, адресованную прямо Ельцин? 1992 го? Он говори?буквальн?следующе? чт?если Росс? буде?сильно??nbsp;самост?тельно? то никогд?никаки?пробле??nbsp;Китаем ?nbsp;не?не буде? Но если Росс? буде?идти, я уж не точн?цитиру? ?nbsp;хвосте политики СШ? то, ?nbsp;сожалени? ?nbsp;на?буду?больши?проблемы. Он специально говори?слов? которы?должны были на?побудить ?nbsp;действию. Если ничего не делать, оставить вс? ка?есть, оставить нынешнег?президента ?nbsp;нынешней ег?командой, то войн? причем абсолютн?бесперспективн? для на? бе?возможност?победить, защитить?, приближает? неумолим? Потому чт?войн?опреде?ет? не чьим?то заявлен?ми, не чьей-то политико? ?nbsp;исключительн?соотношением си? Каждый день мы деградируе? каждый день мы научно-технологически, научно-культурн?отстае? Отстае? ?nbsp;вижу тенденци??nbsp;процес? ?nbsp;ме? не?ни малейших иллюзи??nbsp;отношени?Запада, СШ?hellip; ?nbsp;бы?одни?из те? кт?вместе ?nbsp;Совето?Федераци??nbsp;1995 году противостоя?сдач?наши?природны?ресурсов опто?нашему глобальном?противнику.
Войн?неумолим?приближает?, если ничего не делать. ?nbsp;делать только одно — восстанавливат?научно-технологически? промышленный потенциа? Ка?только мы ег?восстанови??nbsp;создадим, вернем возможност?гарантированного нанесения противнику непереносимого ущерба, опасност?войн?отступит. Вы спросили пр?войн??nbsp;Китаем. Войн??nbsp;Китаем возможна только ?nbsp;случае, если ?nbsp;Китая возникне?подозрение, чт?Росс? сдается ?nbsp;сдае?Сибирь ?nbsp;Дальни?Восток Японии ?nbsp;СШ? Если только ?nbsp;Китая возникну?весомы?основания подозреват? чт?эт?та? он буде?се? защищать путе?недопущения сдач?Сибири ?nbsp;Дальнего Восток?Японии ?nbsp;СШ?
«СП»: — Како?вы видите предвыборную кампанию? Когд?махови?кампании начнет раскручивать??
— Кампан? ведется давн? Обратите внимание, на?президен?почт?перене?столиц?страны ?nbsp;Сочи. Вс?совещания ?nbsp;генералитето? ?nbsp;промышленникам?nbsp;— вс?почему-то ?nbsp;Сочи. Та?пр?тнее, удобне? хорошо. ?nbsp;ту?вдру?щёлк, ?nbsp;вместо сплошных совещани??nbsp;Сочи ?nbsp;горным?лыжами, стал ездить по стране, вдру?заинтересовался страно? Эт??nbsp;вопрос??nbsp;то? надо ли част?проводит?выборы ил?редк? Да ка?можн?чаще, хо? бы буде?ездить по стране ?nbsp;интересовать?, чт?происходит. Во?ка?только он нача?ездить по стране, считайте, нача?пряму?недвусмысленну?избирательну?кампанию.
Теперь вы спрашивает?пр?нашу кампанию. Принято решени? чт?начальнико?штаб?буде?Геннадий Андрееви?Зюгано? Значит, он должен сформировать штаб, мы делегировали ?nbsp;руководств?штаб? нашего координатора Владимир?Иванович?Филина. Пока штаб формируется. Наступил этап, когд?нужн?подтягивать всех, кт?за свою страну, чтоб?действительн?именно победить, ?nbsp;не просто «согреться».
https://worldcrisis.ru/crisis/2913757
Рубрик? | Политика/Росс? |
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |