-Рубрик?/strong>

 -Цитатник

ЖИЗНЕННА?ИСТОРИ? «В «АПТЕКЕ»... - (0)

Боль ?сторонке бабушк?ст?ла, Рецепт, потертый кошелек… ?по щеке слез?бежала? Жестокости ?..

МО?СЕРДЦЕ ПЕТЬ ХОЧЕ? ?ВА?ЖЕЛА?ЭТОГ?!! - (0)

Если на Лиру выходи?ошибка 500 ил?413 - решени? Здравствуйте... Вчер?я написала ?се?..

ЭТ?НУЖН?.. - (0)

Каки?службы можн?отключит??Windows 7 ?8.        Службы,кото?..

?МОЖЕ?ЭТ?БРЫНЗА? ?ПОПРОБУЕ?УЗНАЕМ. - (0)

Домашний сы?за 9,5 мину? Просто, вкусно, недорого. Домашний сы?за 9,5 мину? Просто, вкусно...

ЭТ?ТРОЛЛЬ, РАСПРОСТРАНИТЕЛЬ ВИРУСНЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПРОВЕРЯЙТЕ СНАЧАЛ?ГО?ДОНА... - (17)

Обязательно прочтите - LiveInternet рекомендуе?- url]https://vk.cc/5dxRY6[/url - Дружба ?пелено...

 -Приложен?

  • Перейт??приложению Открытки ОткрыткиПерерожденны?катало?открыток на вс?случаи жизн?/em>
  • Перейт??приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленьки?замо??могущественную крепость ?стан?правителем величайшег?королевств??игре Goodgame Empire. Стро?свою собственну?импери? расширя?ее ?защища?от других игроко? ?/em>

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных ?пользователе?из черног?списка. Зарегистрировать?!

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??нахапури? title=

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.05.2012
Записе? 13428
Комментариев: 57413
Написано: 73692

Выбран?рубрик?ВАССЕРМА?/b>.


Вложенны?рубрик?
(8)

Другие рубрик??этом дневнике: «КИБЕРБЕРКУТ?/a>(4), ЮМОР(333), ШКОЛ?ВЫЖИВАНИ?/a>(39), ЧЁ ПОЖРАТ?(по военному)(111), ФРАЗ??ВЫСКАЗЫВАНИЯ(7), ТРЕТИЙ РЕЙХ(20), тайн?..(76), СШ?НАТО(1), СССР(108), СО? СЕКРЕТНО(29), СЕКРЕТНЫ?ТЕРРИТОРИИ(85), РУССКИ?БИТВ??ВОРОГО?/a>(6), РОССИЯ(59), РАЗМЫШЛИЗМ?/a>(226), ПРОГРАММ?ТВ(78), ПОЛИТИКА(753), ПОЗНАВАТЕЛЬН?/a>(164), ОСТОРОЖН?ЛОХОТРОН!!!(0), ОО?/a>(2), НОВОСТ?/a>(439), МШ (сталке?(6), МУЛЬТИКИ(3), МУЗЫКАЛЬНА?ШКАТУЛКА(140), МОЛНИЯ!(109), ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЧТЕНИЯ(249), КОМП(16), КИНО художественное(62), ИСТОРИ?/a>(187), ИСКУССТВ?/a>(114), ?ЛЕЗЕ??ГОЛОВУ ВСЯКАЯ ХЕРН?..(100), ЗДОРОВЬЕ(118), ЖЗ?/a>(29), ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО(96), ДИСКУР?/a>(59), голливуд(3), ВЧ? ГР? КГ? НКВД, МГ?НК?СМЕР?/a>(935), ВОЕННЫ?ВЕСТНИ?/a>(6760), ВОЕННА?ТАЙН?/a>(23), ВИДЕ?/a>(671), ВЕЛИКА?ОТЕЧЕСТВЕННА?..(259), бомонд россии(3), БИЗНЕС БЛЯДСТВО ?ГОЛОВО?/a>(8), АРХЕОЛОГИЯ(45), АНАЛИТИК?/a>(3446), АБРАКАДАБР?ДОРАБОТАТЬ(7)

ВЛИЯНИ?БЕСПОРЯДКО??СШ?НА ОТНОШЕНИ?НАШИ?СТРА?

Дневни?/a>

Понедельни? 13 Ию? 2020 ? 16:19 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
Жизн?сегодня
12 ию?, 13:49

Пути?оценил вл?ни?беспорядков ?СШ?на российск?американские отношения.
original (12) (621x348, 172Kb)
События, происходящи??СШ? негативн?сказываются не только на само?стране, но ?на всей систем?международны?отношени? ?то?числ??на развитии диалог?Москвы ?Вашингтона, заяви?президен?РФ Владимир Пути?

«Т? чт?та?происходит, ??крупнейшей экономик?мира, ?крупнейшей ядерной, военно?держав??эт? конечн? прискорбно? ?подчеркнул глав?государств??интервью телеканалу «Россия 1?

Ране?президен?вырази?мнение, чт?беспорядк??Штатах являют? пр?вление?глубинны?внутренних кризисов, которы?наблюдаются ?этой стране ?момент?приход??власти Дональда Трампа.

https://newmirror.mirtesen.ru/blog?utm_referrer=mirtesen.ru
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?

ВАССЕРМА?ПОСТАВИЛ НА МЕСТ?АНДРЕЯ МАКАРЕВИЧА: ТАКОГО «РАЗНОСА?АРТИСТ НЕ ОЖИДАЛ...

Дневни?/a>

Сред? 20 Сентября 2017 ? 19:19 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (28) (350x285, 82Kb)
Известны?российский журналис?Анатолий Вассерма?прокомментировал высказывание музыкант?Андр? Макаревича по поводу открыт? па?тник?известному русскому конструктору оруж? Михаил?Калашников? сообщает «Политэксперт».

«Это бездарно?уродство, Росс? позори?се? на весь мир», ?заяви?Макареви?

original (29) (600x323, 124Kb)
Анатолий Вассерма?/b> прокомментировал едко?замечани?артист??сказал, чт?именно Калашников?Макареви?должен быть благодарен за то, чт?успешн?дожи?до свои?ле?

«Михаи?Тимофеевич Калашников заслуживае? чтоб?ем?воздвигл?па?тник. Благодаря оружию, которо?он изобрё? многие государств?смогли отст?ть свою свобод? Знаменитый автома?конструктора изображё?на гербах некоторы?стран», ?сказал Вассерма?

По словам политическог?консультанта, Макареви?обяза?благодарит?конструктора, чт?живё?бе?войн? ?такж?вспомнит??поблагодарит?Лаврентия Бери? которы?бы?организаторо?ядерног?щита Российской Федераци?

Поклонис?отцу-оппозиционщику, которы?те? отмаза?от службы ?арми? лиши?мечт?твоего детств?чистит?сортир? ковы?ть? ?навозе, работать ?стро?от?да?

?заключение журналис?добави? чт?существует крылат? фраз?«убивает не оружие, убиваю?люди?

Всем нужн?по?ть заче?создаётся оружие, кт??заче?ег?применяет, считае?Вассерма?

Па?тник Калашников?бы?установлен ?Москве ?сквере, которы?находится на пересечени?улиц Садово?Каретной ?Долгоруковской. Открытие па?тник?освещала пресса.
original (6) (480x341, 128Kb)

Тамара Салахова

ПОЛИТЭКСПЕРТ
https://politexpert.net/65718-vasserman-otreagirov...vichem-pamyatnika-kalashnikovu
20.09.2017 ?16:02

original (5) (480x699, 314Kb)
Рубрик?  ВОЕННЫ?ВЕСТНИ?События
ВАССЕРМА?/a>

Метк?

«КАНОНИЗАЦИЯ ВОРО??РАЗРУШИТЕЛЕЙ. ЗАЧЕ?ЕВРОПА НАГРАДИЛ?РЕЖИССЕР?СЕРЕБРЕННИКОВА? АНАТОЛИЙ ВАССЕРМА?

Дневни?/a>

Суббот? 12 Август?2017 ? 06:34 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (75) (400x244, 53Kb)
Некоем?Серебренникову, считающему? театральны?режиссером, присуждена европейская театральная прем? по?название?«Нов? театральная реальность? Причем небывалы??истори?этой премии случай ?за кандидат?Серебренникова проголосовал??первый же ра? когд?он бы?на эт?премию представле? Обычно ее дожидают? ле?по 5-10 ?момент?первог?включения ?список номинантов.

По?тн? почему коллег?та?поторопились: Серебреннико?действительн?построил нову?театральну?реальность. ?ег?студии, ка?известно, ?иную, отличную от наше?реальность убыл?примерно 200 миллионо?рублей (причем по?тн? чт?главны?режиссер театра не може?не знат? чт?на ег?зате?тратит? лишь небольшая част?дене? выделенных государством). Он знае? чт?скольк?стои?

Кром?того, ?него есть ещ?одна несомненная заслуг?пере?ново?театрально?реальность??уничтожени?старой. Теат?имен?Гого? никогд?не бы?лучшим ?Москве ?быть лучшим ?Москве вообще трудно, учитыв?, чт?театро?Москве многие де?тк? Но эт?бы?теат?классической школ? восходяще?ещ?ко временам, когд?са?Станиславски?бы?не режиссером, ?начинающим актеро? ?то, чт?этот теат?фактически уничтоже? ?на ег?мест?создан стриптиз-клуб ?похабным?шуткам?по?название?«Гогол?центр» - эт? на мо?взгля? несомненная заслуг?пере?современно?тошнотворческо?концепцией, по которо?классика ?эт?вего лишь пово?для издевательст?на?не? на?публикой, хороши?вкусом ?здравы?смысло?

?по?тн? чт?коллег?Серебренникова по разрушению общества ?цело??культуры ?частност?должны были рано ил?поздно высоко оценит?ег?заслуг??этом разрушительном деле.

Но дело не только ?то? за чт?присудил?эт?премию, но ?для чего присудил? Известно, чт?дама, бывш? главны?бухгалтеро?студии ?то время, когд?этот кана?хищения бюджетны?средст?работа??полную силу, уж?сообщила, чт?Серебреннико?бы??курс?всех расхитительски?де???не только ?курс? но ?са?во многом участвовал, дава?указан? ?планировал конкретику.

По?тн? чт?эт?показания даны ?рамках та?называемой «сделк?со следствием? Честно гово?, личн?я бы вообще из??из нашего уголовного законодательства эт?заимствовани?из англ?саксонской юридическо?практики. Просто потому, чт?он??принципе не ?жется ?континентально?концепцией прав? Но ?данном случае я не сомневаюсь, чт?эт?показания буду?закреплены другим?

материальным?свидетельствам? иб?ка?справедлив?сказал Генпрокуро?СССР Андрей Януарьевич Вышински?- «значени?показани?последственных только ?то? чтоб?на их основе найт?вещественные ?документальные доказательства ?предотвратит?отка?подследственны?от свои?показаний».

Поэтом?я не сомневаюсь, чт??скором времен?буду?найден?документ? ?то?числ??каки?то фирм, бывших партнерами по этом?расхищению, ?Серебренникову уж?не удастся делать ви? чт?он творческ? личность, витающ? ?облака??не знающая, чт?чего стои?на этой грешно?земл?

Предви? данный непр?тный момент, коллег??пытают? доказать именно то, чт?станет последне?линией оборон?Серебренникова. Чт?он творец ?обяза?не имет?ничего общего со «старо?реальностью». Примерно та?же де?тк?знаменитых российских казнокрадо?об?вили се? жертвами политических гонени? ?поскольк?Серебреннико?пост?нн?декларировал, чт?«искусство вн?политики?(хо? вс?ег?театральны?проект?из?дн?за?заны на политику, ?конкретн?ту ее част? которая называет? разрушение?цивилизаци??России). Но ра?он декларировал се? вн?политики ?он не може?об?вить се? жертво?политических гонени? ?лишь жертво?гонени?творческих.

Сейчас ?интернет?усиленно вспоминают режиссер?Мейерхольд? че?теат?бы?закрыт ?1938-? са?он бы?арестова??1939-??расстреля??1940-? остави?заявление ?то? ка?свирепые следовател?избивали ег?

Мейерхольд бы?примерно ?то?же степен?творцо?ново?театрально?реальности (то есть разрушителем старой), чт??Серебреннико? Хо? надо сказат? чт?он вс?же усвоил ко?каки?аз?актерского ?режиссерског?искусств??на фоне Серебренникова несомненны?гени? Но, су? по документам ?воспоминан?? рассекреченным ?опубликованным ?постсоветску?эпох? арестовали ?расстреляли Мейерхольд?вовс?не потому, чт?он бы?творец. ?потому, чт?он, будучи ультралевы?коммунисто?примерно троцкистског?толк? известен помимо прочег?сотнями доносо?на свои?коллег, сотнями доказательст?того, чт?коллег?мене?ег?предан?делу коммунизма ?заслуживаю?скорейшего истребления.

? ?сожалени? некоторы?ег?доноса?дали хо??те печально знаменитые 17 ме?це?Большого Террор? когд?нескольк?интриг, затеянных ?средне?звен?партийного аппарата ?высшем звен?НКВД, наложившис?друг на друг? дали взрывной эффект ??практическ?каждом?доносу, даже самому нелепому, давали хо?

?во?когд?наступил?эпох?Большо?Чистки, когд?стал?разбираться ?то? чт?натворил?во время Большого Террор??кт??этом винова??Мейерхольд вполне закономерн?оказал? осуждё?по сути именно за то, чт?вытворя?со своими коллегам? За то, чт?уничтожа?не только культурный слой русского театра, но ?оказал? причасте??физическом?уничтожени?многих ег?деятеле?

Очен?хорошо, чт?Серебренниковы?за?лись, пока он причасте?пока чт?лишь ?разрушению культуры, но не ?уничтожени?ее деятеле? Надеюс? чт?прем? «Нов? теаральн? реальность?послужит для серьезны?исследователей театра дополнительным указание?на то, каку?разрушительную роль сыграл ?судьбе нашего искусств?са?режиссёр ??ег?покровител? разбомбившие им теат?имен?Гого?.

https://vezdexodik.ru/url?e=simple_click&blog_post_...rezhissera-serebrennikova-5839
11.08.2017 ?23:43
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?  

РАЗВЕНЧИВАЕМ МИФЫ «БАБ?ЕЩ?НАРОЖАЮТ??ОТКУДА ?ЗАЧЕ?ВЗЯЛАС?ЭТ?ЛИБЕРАЛЬНА?БРЕХНЯ.

Дневни?/a>

Воскресень? 09 Ию? 2017 ? 19:07 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (9) (700x388, 97Kb)
original (10) (700x400, 125Kb)

Кратко?описание мифа

«Баб?ещ?нарожают? Эт?фраз???значении «нечег?жалеть работников/солдат/люде?вообще??приписывал?очен?многим деяте??русско?истори? Он?приводит? ка?доказательство якобы присущей российском?государств?кровожадност??небрежного отношения ?жизня?собственны?гражда?

Происхождени?мифа ?ег?применение

?культурный обиход фраз?вошл??лёгкой руки авторо?фильма «Пёт?Первый? Этой фразой пытает? утешит?молодого ца?, потерпевшего катастрофическое поражени?пр?осад?Нарв??оплакивающег?погибших солдат, один из ег?полководце?Шеремете? «Н?кручинься, государь, бабы ещ?нарожают? Если верить этой легенд? кстати, то очен?многие из приписывающи?эт?фраз?Шереметеву добавляют, чт?царь за эт?слов?от всей души ударил будущего фельдмаршала ?морд?
original (11) (606x387, 137Kb)
Эт?«цитата» воспроизводится ?множит?, ?основном, во всяки?злых русофобски?филиппиках. ?приписывается великому множеств?исторических персонажей ?кром?Шереметева, ?самому Петр?I, ?Меншиков? ?Екатерин?II?? конечн?же, Георги?Жукову, которого принято обви?ть ?чудовищной кровожадност??чудовищных же кровопролития?
original (12) (700x384, 249Kb)
?? Исае? исследовав документ? показа? чт?пр?прочих равных условия?именно ?Жукова были наименьшие боевые потери из всех советски?военачальников. Другое дело, чт?Жукову крайне редк?доводилось действоват?«при прочих равных условиях». Ка?известно, кт?везё? того ?грузя? ?именно Жукову приходилос?регу?рн?решать боевые задачи такого уров? сложност? ?которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтом??Жукова ?средне?за войн?потери были наибольшие, но эт??никоим образо?не из-за како?то жуковско?кровожадност? ?исключительн?из-за того, чт?задачи ем?поручались наитруднейши?

Сохранилос?множеств?приказов Жукова, ?которы?он подробнейшим образо?об?сня?свои?подчинённы? ка?именно следуе?вест?боевые действ? ?то?ил?иной реальной обстановке, чтоб?предельн?сократит?потери.

Пр?жуковски?же «бабынарожайный» подход на?известно ка?бы из мемуаров Эйзенхауэр? Но ?не из сами?мемуаров, ?из пересказ?их кустарными «разоблачите?ми? Со слов этих любителе?зарубежног?жанр??эт??есть те самы?«шестиде?тники», самиздатчики. Во?та?трактует американског?полководца Володарски??режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр ?свои?воспоминан??пише? ка?он увидел по?Потсдамо?огромное поле, устланно?трупам?русски?солдат. Выполняя приказ Жукова, он?штурмовали горо??ло?по?кинжальным огнё?немцев. Ви?этог?по? порази?Эйзенхауэр? Ем?стал?не по себе, ?он спроси?Жукова: "На черт?ва?сдал? этот Потсда?". ?Жуко? ?я, говори? точн?помн?эт? ?ответи? "Ничего. Русски?бабы ещ?нарожают!"?Во?эт?уж?брех? наст?щая ?ни ?каки?мемуарах тако?не указан? Не?такого ??Эйзенхауэр?
original (13) (700x466, 242Kb)
Конечн? ка?я уж?сказал, ?книг?самого Эйзенхауэр?ничего такого не?

Не?та??эпизод? гд?Жуко?якобы рассказа?Эйзенхауэр? ка?гнал свои?солдат разминироват?минные по? своими ногами. На само?деле авто?вспоминает, ка?обсуждал ?Жуковы?некоторы?бо? ?которы?им приходилос?участвоват? ?ка?он?об?пришли ?выводу, чт?не только военная теор?, но ?их собственны?боевой опыт доказывают: ?то?случае, если войска вышл?на границ?минног?по? ??противоположно?сторон?этог?по? противни?ведё?обстре? ?то немедленная атак?чере?неразминированно?поле влечёт меньши?потери личног?состав? че?попытк?остановить? ?дождаться подход?сапёро? ?об?порадовались тому, чт?таки??жёлы?решения им приходилос?принимат?крайне редк?
original (14) (606x385, 135Kb)

На само?деле

?реальном русско?миропонимани?таки?вещи не только говорить, но ?думать не пристало.

Почему та??я разъясня??своё время ?статье «Наш?сила ??то? чт?на?мало? Причин??то? чт?Росс? ?историческ?страна малонаселённ?. Плотност?населения ?на?всегда (даже когд?наша территор? не доходила ?до Волг? ?вся вы?нулась вдол?Янтарног?пути ?из ва???грек? была ?разы меньше, че??любо?из европейски?стра??западу от не? Соответственно, ценность каждой человеческой жизн??России была многократн?выше.

Эт?объективно?обст?тельство породило ?русско?народе тако?уровен?гуманности, како??больше?част?европейски?народо?трудно себе даже вообразить. По этой же причин? кстати, ставшая уж?легендой советская модель образования были именно тако??фундаментально? всеобщей ?обязательно? Потому чт?количественн? нехватка народа естественным образо?принуждает государств?совершенствовать качество знаний ?умений каждог?гражданина ?даже независимо от ег?желания.

Отчаст?эт?же обст?тельство спровоцировало ?на??склонность, искренне скор?, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любу?жестокость ?любо?наст?ще?кровопролити? Та? масшта?сталинских репресси?различны?разоблачител?по се?день пытают? умножить ?10-20 ра??хо? ?реальные цифр?сами по себе трагичны. ?легенд??чрезвычайной жестокости Иван?IV Грозного ?вовс?породи?он са??отмаливая персональн?каждог?казнённого ?умученного по ег?повелени? ? хо? репрессивн? политика Иван?Васильевич?была боле?че?умеренно?по тогдашни?европейски?меркам, потомк?не сочл?возможны?увековечит?ца? на па?тник?«Тысячелети?России?
original (15) (700x468, 293Kb)

Но вернём? ?«Баб?нарожают?

Единственный документ

На само?деле ?русско?истори?есть только один письменный авторски?документ, гд?приводит? фраз? хоть ка?то похожая на мифическую «Баб?нарожают? «Генерал?знаю? чт??на?ещ?мног?солдат ?России, ?поэтом?не ща??жизней? Эт??из письма императриц?Александры Фёдоровн?Никола?II от 4 (17) август?1916 ?

Повторя? эт??единственный документ. Ка?из него можн?сделат?выво??«кровожадности?конкретных русски?военны??государственны?деятеле?? те?боле? распространить ег?на всех на ни??от Петр?I до маршал?Жукова, ?ум?непостижим?

по материалам ? Вассерма?/b>

original (16) (600x344, 108Kb)

P.S. Ну ?теперь цитата Иосифа Виссарионыча, которая лучш?всег?развенчает ми??ег?"кровожадност?

______________________________________________________________________________-

"...?вспомина?случай ?Сибири, гд?я бы?одно время ?ссылке. Дело было весной, во время половодья. Челове?тридцать ушло на реку ловить ле? унесенны?разбушевавшейся громадно?реко? ?вечеру вернулис?он??деревн? но бе?одного товарища. На вопрос ?то? гд?же тридцаты? он?равнодушно ответили, чт?тридцаты?“остал? там”. На мо?вопрос: “Как же та? остался???он??те?же равнодушие?ответили: “Чег??та?ещ?спрашивать, утонул, стал?быть? ?ту?же один из ни?стал торопить? куда-то, заяви? чт?“над?бы пойт?кобылу напоить”. На мо?упре? чт?он?скотин?жалеют больше, че?люде? один из ни?ответи?пр?обще?одобрени?остальны? “Что ?на?жалеть их, люде?то? Люде?мы завсегда сделат?може? ?во?кобылу?попробуй-ка сделат?кобылу? Во?ва?штри? може?быть, малозначительный, но очен?характерны? Мн?кажется, чт?равнодушно?отношени?некоторы?наши?руководителе??лю?? ?кадрам ?неумение ценить люде?являет? пережитком того странног?отношения люде??лю?? которо?сказалос??только чт?рассказанном эпизод??далеко?Сибири.

Та?во? товарищи, если мы хоти?изжить ?успехо?голо??област?люде??добить? того, чтоб?наша страна имел?достаточно?количество кадров, способны?двигат?вперед техник??пустит?ее ?действие, мы должны прежде всег?научиться ценить люде? ценить кадр? ценить каждог?работник? способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконе? по?ть, чт?из всех ценных капитало? имеющихся ?мире, самы?ценным ?самы?решающим капитало?являют? люди".


Сталин, ? ? Речь ?Кремлевско?дворце на выпуск?академиков Красно?Арми?4 мая 1935 года.

https://belayaistoriya.ru/url?e=simple_click&blog_p...cont.ws%2F%40lapsha71%2F658905
08.07.2017 ?12:17
Рубрик?  СССР
ВАССЕРМА?/a>

Метк?  

ВАССЕРМА?ЛЕЧИ?ВОИНСТВУЮЩИХ «ЧЕСОТОЧНЫ?ЛИБЕРОИДОВ?..

Дневни?/a>

Суббот? 06 Мая 2017 ? 22:44 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (61) (630x420, 167Kb)
Хронически?болезн?российских «либероидов» - амнезия ?чесотк? Тако?диагно?политика? стре?щимся сделат?Россию открытой, поставил публицис? полити? интеллектуал Анатолий Вассерма??программ?«Открыты?текстом» на канале «Рен-ТВ?

Общественный деятель пояснил: чесотк??эт?вечный зу?недовольства, ?амнезия ?забвен? даже те?фактов истори? которы?могл?бы им помочь. Пого? за деньгами, по мнению политолога, ?вызывает ?российских критиков власти, для которы?подходит собирательны?обра?«д?нь? эт?саму?чесотк? которая не прекращает? ни на минуту.

Вассерма?напомнил, чт??конц?апре? по всей России прошли митинг?по?эгидой организаци?«Открытая Росс?? Пр?этом трусливая дрянь вовлекла ?свою «шелудивую тусовку» неокрепших юнцо??выставил?эт?пехоту на митинг? ?не важн? чт?он?были немногочисленным??непродолжительными. Боле?интересе?то?факт, чт?сами «либероиды?на манифестации не пошл? опас?сь задержаний ?общения со стражами по?дк? Однако расчет избежать присутствия ?скандальны?телевизионны?кадрах не оправдал?: никт??не собирался разгонять эт?кучк?

«Нет смысла смахиват?мелкую пыль дубинкой, если он??сама сдувается? применил аллегори??определени?ситуации Вассерма?

Публицис?даже посочувствовал организатору этих акци? триста манифестанто?на вс?ст?соро?миллионо?росс???не слишко?утешительн? статистика для самого главного официального спонсора организаци?«Открытая Росс??Михаил?Ходорковског?

Те?не мене? оппозиционер Ходорковский ?подобные ем?даже несмот? на отсутствие результата продолжают свою деструктивну?деятельност? поскольк?получают деньги от западных спонсоро?чере?различны?неправительственны?организаци? например, посредство?американской программ?помощи развитию демократии ?USAID.

На деньги этой организаци? которая переправ?ет свои?вассалам ?России бюджетны?деньги Соединенны?Штатов Америк? Ходорковский пытался скупит?огромные медиахолдинг? чтоб?чере?ни?транслироват?антироссийские продукты, ка?пытался подкупит?депутато?Госдум? ?даже фракци?КПРФ ?полном состав? Но ?России, напомнил Вассерма? таки?схем?не работают: деятельност?USAID бустро свернули, ?самого Хорковског??ег?подельнико?отправил?за решетк?за наст?щи?хищения ?убийства.

Выйдя, он пообещал президенту Путину никогд?больше не влезат??политику, но не удержался ?внов?вступи?на путь политическог?провокатор? ?теперь, предполагает Вассерма? он очен?легк?може?повторит?путь Бориса Березовского, которого убил??загранично?тюрьме. Пока он точн?выполня?заказы Запада, бы?жи??жи??особ?ке, ка?только чт?то пошл?не та? ег?нашл?мертвы?

Поэтом? ка?бы не хая?Ходорковский Россию, эт??единственное безопасное мест?для него, предупреди?Вассерма?либерала ?пояснил, чт?лучш?отсидеть ещ?ра?за нескольк?преступлений, че?«примерить шарфик Березовского? Прислушайся ?совета?жи?ходорковский.


Авто? Ольг?Мозе?br />
https://politexpert.net/37852-vasserman-raznes-v-p...shchih-chesotochnyh-liberoidov
06.05.2017 ?18:58
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМА? ДРАМ?ПЕРЕСЕЛЁННЫХ НАРОДО?СЕГОДН?- ПРОСТО ПОВО?ДЛ?РЭКЕТА

Дневни?/a>

Четвер? 19 Мая 2016 ? 00:19 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (42) (600x340, 168Kb)
Полага? чт?сейчас вопрос переселённых народо?существует только ?одно?формат? ?именно ??формат?повода качать прав?не по делу. ?како?план??например, всем на?известна организация «Меджлис крымск?татарского народа? Боле?того: известно, чт?он??Российской Федераци?запрещен?

( Collapse )

Но, ?сожалени? почт?никому не известно, че?эт?организация зарабатывала на жизн? пока Крым бы?оккупирова?Украиной. ?межд?те? эт?организация ?Крым?занималась рэкето?на самовольно?захват?земельны?участков именно по?предлого?«переселённого?народа. То есть бизнес-схем? разработанная, если не по?непосредственным руководством руководите? Меджлиса Джемилев? то, по крайне?мере, пр?ег?весьма активном участи? выгляди?та? Группа боевиков самопровозглашённого «Меджлиса» крымск?татарского народа (именно самопровозглашённого, поскольк?этот самы?меджли? то есть «собрание», нике?никогд?не бы?избран, ?люди, об?вившие се? ег?членам? никого, кром?сами?се?, никогд?не представ?ли) ?та?во? группа боевиков этог?самопровозглашённого ил?даже самосочинённог?меджлиса захватываю?како?нибудь особ?лакомы?участо?земл??Крым?(??Крым?земля, чт?называет?, золотая ?та?несметно?множеств?участков, представ?ющих колоссальный материальный интере?, срочно строя?та?из всякого строительног?мусора нечт? издали слегка напоминающее жиль? ?гово?? «когда на?депортировал? ?на?забрал?вс?родные земл? сейчас власти Украин?на?эт?земл?не возвращают ?во?мы её явочным по?дком забираем сами? ?эт?наскор?собранну?из жестяны?листов ?кусков шифера халабуду засе?ют каку?нибудь женщин??ребёнком. Посл?этог?от её имен?перепродаю?участо?кому-нибудь, ?кого хватит дене??наглости, эт?женщин??детьми пересе?ют ?каку?нибудь следующу?аналогичны?образо?изготовленну?халабуду, ?деньги, естественн? за вс?эт?операцию достаются этом?самому меджлису.

Сейчас, когд?тако?выгодный ?удобны?рэке?пресечён, джемилевцы очен?бурн?возмущаются ?об?вляют се? жертвами ФС??наследницы КГ?

?полага? чт?есть множеств??других схем подобног?же заработк? ?которы?я почему-либо не слышал, но которы?от этог?не становятся мене?прибыльным? ?поэтом?дума? чт?не только крымск?татарски?самопровозглашённы?вожд? но ?самопровозглашённы?вожд?других общи? когд?либо от чего-либо пострадавших, могу?действоват?совершенно аналогичны?образо?

?дума? чт?проблема переселённых народо??эт? ?конечном счёт? именно проблема такого во?рэкета на па?ти предко?

Чт?касает? реальных переселённых народо? то боле?мене?подробно я знаю ?судьбе, пожалу? только одного из ни? ?именно евреев, переселённых из арабских стра??ходе разделен? арабов ?евреев ?1947-49 года??когд?земля межд?реко??море?была, согласно резолюци?181 Генерально?ассамбле?Организаци?Объединённых Наци? разделен?межд?этим?двумя народами. Та?во? евре?тогд?были ?колоссальном количестве выселены из арабских стра? Израил?их всех приня? та?ил?инач?посели? ?сейчас эт?люди считаются частью народа Израиля ?не вспоминают даже ?своё?было?переселени? Собственно, наскольк?я могу судить, араб? переселённые со свои?мест, тоже были не очен?рады влиться ?родственны?им народы, но ту?уж сами эт?родственны?народы очен?дерзко отказались считат?арабов, расселенны??этих земель частью свои?народо? присвоил?их потомкам статус беженцев, ?мы до си?по?говори??беженцах из Палестин? хо? реальн?имее?дело ?детьми, ?то ??внукам?этих самы?беженцев. Во?ва?ещ?один пример того, чт?проблема переселённых народо?существует только тогд? когд?на этом переселени?кт?нибудь ка?нибудь пытает? делать деньги.

Кстати, чт?касает? народо? переселённых ?разное время внутри СССР, их судьба сложилас?очен?по-разном? Например, корейц? переселённые ?Средню?Азию ?середине 1930-?годо? наскольк?я знаю, ?полной мере та?прижилис??ассимилировались. Заодно придумал?даже новы?блюд? ?частност? знаменит? корейская морковка ??само?Коре?совершенно неизвестна: эт?блюд? появившее? именно ?результате скрещивания традиций корейско??среднеазиатско?кухн?

Замечу, чт?крымские татары беспре?тственно вернулис??Крым. ?отличи? скажем, от месхетинских туро? Когд?последни?попытались вернуться ?себе на родину ?регион Месхетию ?Грузии ?грузин?отказались их та?принять. Дело кончилос?те? чт?част?этих месхетинце?приняли на Северном Кавказ? ?част?вывезл?себе американцы ?рамках како?то из свои?переселенчески?программ. Немц?Поволж? больше?частью вернулис?на родину, ?их даже не напугало то, чт?их родн? земля теперь не имее?статус?автономи? Част?этих самы?немцев Поволж? переселилась на историческую родину ??Германию, та? наскольк?я наслышан, понравилос?далеко не всем, ?добр? половина немцев, переселивших? ?Германию, ?конечном счёт?решилась переселить?, ?? вернуться, ?Российскую Федераци?

Та?чт? похоже, когд?не?силы, желающей сделат?больши?деньги на судьба?переселенцев, эт?переселенц?рано ил?поздно, та?ил?инач? нахо??возможност?прижиться на новы?местах.

via
https://www.nalin.ru/dramy-pereselyonnyx-narodov-se...-prosto-povod-dlya-reketa-1779
19.05.2016 ?07:49

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Вся шумиха ?депортацие? имее?нескольк?граней, на саму?худшую из ни?делают акцент.
?если разобраться ?корня? то крымским татара?повезл? чт?их не уничтожили ?та?ярк?описываемо?систем?Сталинског?ГУЛАГа. ?если разобраться, то крымск?татарско?населени?само довело се? до таки?последстви? ?ещ?не плох?отделалось. Ведь пр?депортации крымских тата?никт?не подразумевал их физическое уничтожени? выслан?были ?принципе ?не голодные - ?хлебны?мест? гд?он?окрепл??умножили своё народонаселени??нескольк?ра? Факт говори?за се?. Сейчас очен?многие крымские татары проживаю??Узбекистан??счастлив?жили пр?советско?власти, не обижалис?на судьбу. ?теперь мода стал?такая, прикидываться лишённым кров??хлеб? очнувшим? на краю погибели. ?не было этог? во??вся правда, было грамотно?расселение "пчёл" начавших? роиться (Сталин просто взя?на вооружение тако?мето?погашения внутренних конфликтов ?разных диаспора?.
?ещ? не только крымские татары были депортирован? ?та?же турк?месхетинцы, которы?репатриировали на родину из Узбекистан?уж?не гуманным Сталинским способом, ?горазд?кровавей ?бесчеловечне? ?вс?потому, чт?турк?вдру?стал?жить лучш?местного населения. ?силу обст?тельст?эт??было причиной недовольства, врод?депортированны? ?жить стал?лучш? Та?же ??крымским?татарами, никт?их на ново?мест?не обижал, ?слав?Богу ?ними не обошлись ка??туркам? Вс?кт?высасывает эт?проблему из пальца, просто провокатор?"
original (40) (700x393, 297Kb)
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?

ВАССЕРМА?- РОССИЯ ПРИЧАСТН??ТЕРАКТАМ ?БРЮССЕЛЕ.

Дневни?/a>

Суббот? 26 Март?2016 ? 20:07 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
На полном серьез?
Росс? причастн??терактам ?Брюсселе, та?вс?террористические группировк?формировалис?для уничтожения России.
original (8) (700x490, 355Kb)
?согласен ?главарем организованной преступной группировк?«Служб?безопасности Украины» ?Безусловно, Росс? причастн??терактам ?Брюсселе.


Причастн?те? чт?практическ?вс?террористические структур?последни?нескольких де?тилети? ?от УП?до «Аль-Каиды», от нынешней состав?Верховог?Совета Украин?до та?называемог?ИГИЛ? ?вс?он?формировалис??первую очеред?для уничтожения России ?русски?ил?для препятствован? их законной деятельност??каки?нибудь регионах.

«Аль-Каида» была изначально создан?американцами вместе ?саудовцами ?противодействи?войска?Советского Союз? введенными ?Афганистан по просьб?законног?правительств? ?«Исламское государство» создан?для уничтожения народо?Сири?за то, чт?этот наро?довольно активн?взаимодействуе??Российской Федерацией.
То, чт?част?террористо? привлеченных ?Сири?на американские ?саудовские деньги, пото?решила получать деньги не от свои?нанимателе? ?напряму?путе?продаж?нефт? украденной им?из месторождени? которы?американцы надеялись использовать сами, совершенно не изменило их цели ?их сущность.

Даже те группировк? которы?чт?то не поделили ?временно об?влен?врагам?свои?хо?ев, даже он?не забывают, чт?их основным врагом остает? Росс?. Точн?та?же, ка?террористы, уничтожающие сейчас русско?большинств?гражда?Украин??именующи?се? Вооруженными силами Украин? Службо?безопасности Украин? Верховны?Совето?Украин? хо? не имею?на эт?титулы никакого прав? он?тоже понимают, чт?их главная цель ?эт?борьба ?Россие??русскими. Вс?остально? включая возможност?грабит?доставшиеся им земл?Руси ?эт?средство для исполнен? их главно?цели.

Та?чт? Росс? действительн?причастн??терактам ?Брюсселе просто ?качестве мишени, по которо?эт?конкретные террористы промахнулись. Сбой поше??программ?террористо? моСХ усох, нача?плавиться от многоходовых манипу?ци? моча мнимог?успеха заполнил?вс?сосуды ?бидоны ?кумпол? чт?на ше?болтается безнадежно. Урус? «кызыл аскеры? муту?? не дают спокойно грабит??убиват?.. Янки ?ейропейц?обещал? чт?русски?затрамбуют, ?сами молчат, языки «у барана кишк?заст?л»! Обманули!!! Обманули шайтан?!! Надо их проучить!.. Во??Брюссель появился ?прицел?.. Дальше ?больше. «Секим башк?европе!?Аллаху акба?
vks_rf_siriya_ (700x393, 261Kb)
https://origin-life.ru/url?e=simple_click&blog_post...livejournal.com%2F8193632.html
25.03.2016 ?20:41
Рубрик?  ВОЕННЫ?ВЕСТНИ?События
ВАССЕРМА?/a>

Метк?

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМА? ЧТ??СДЕЛАЛ БЫ, ПРИД??ВЛАСТИ ?РОССИИ.

Дневни?/a>

?тниц? 12 Февраля 2016 ? 10:47 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (3) (670x400, 205Kb)
На Лини??? Вассерма???краткими предвыборным?тезисами.

?вовс?не уверен, чт?попаду ?Государственну?Думу ?просто потому, чт??ме? есть неимоверно?количество обязательст? которы?могу?воспре?тствоват?этом? Но если попаду туда ?то первое, чт?я постараюсь сделат?/b>, эт?поучаствоват?та?ил?инач??работе комитета по образовани??наук?(?план?демонтаж?всег? чт?сейчас принято называть реформам?образования ?реформой Академии наук), ?помочь восстановлению всег?этог??работоспособно?виде, которы?бы???образования, ??наук??те времен? когд?я са?учил?.

Второе, чт?я намере?сделат??эт?добивать? финансирован? исследовательски?программ, необходимы?для подготовки ?новому социализму. Речь идёт ?суммах, которы?могу?оказаться затруднительны для како?нибудь частно?организаци? но на уровне государственно?пренебрежимо малы.

Третье, чт?я постараюсь сделат? эт?добивать? комплекс?законо? предотвращающи?дальнейшие попытк?приватизации. ?данном случае почему я говорю ?комплекс?законо? потому чт?придёт? пресекат?сраз?множеств?разных лазеек. Для начала я добился бы, чтоб??любо?инстанци? ставяще?вопрос ?приватизации каки?бы то ни было государственны?имуществ, выясняли бы, кт?именно отвечает за назначение руководителе?данных организаци??почему он не може?сделат?то, чт?могу?сделат?частны?собственники, ?именно назначит?вменяемых управляющих. ? соответственно, груб?гово?, каждый, кт?добивает? приватизации чего-либо, должен расплачивать? за эт?свои?государственны?постом.

Дале?я бы предусмотрел ?те?случ?? когд?вс?таки приватизац? по каки?либо причинам совершается, государственну?возможност?переиграть вс?наза?бе?каки?либо потерь для обеи?сторон (?для частны?владельцев, ?для государств?.

? наконе? я бы постарал? добить?, чтоб?любо?приватизированно?предпр?ти?обязывалось отчислять ?государственну?казн?не меньшу?долю свои?оборотов, че?отчисляло до того. Эт?сраз?же сделае?приватизацию мене?соблазнительно?для всяки?махинаторо?

https://politklubok.ru/url?e=simple_click&blog_post...-pridya-k-vlasti-v-Rossii-1191
11.02.2016 ?23:56

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Анатолий, чт?касаем?приватизации ?образования , двумя руками «ЗА»! Старый девственни?не зря сублимировал жизненну?энерги? копи? СЕКОНОМЛЕННЫ?вн?секс?СИЛЫ на отменную работу мозгов - «палат?Ума»!!! Чере?металлоискател?не пройдё??Госдум?.."
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?

ВАССЕРМА?ОТВЕТИ?КИЕВСКИМ СЕПАРАТИСТАМ

Дневни?/a>

Понедельни? 02 Ноября 2015 ? 15:04 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
СБ?инициировало уголовно?преследовани?интеллектуал?Анатол? Вассермана за якобы сепаратизм. Интеллектуал ничуть этом?не удивле? По ег?мнению, киевские политики сами исповедуют идеи сепаратизм? выступ? за разделение украинце??русски?
original (2) (600x400, 227Kb)
Интеллектуал украинског?происхождения Анатолий Вассерма?прокомментировал уголовно?преследовани?со сторон?СБ? которая подозревае?ег??сепаратизм? По словам эрудит? онничуть не удивле?этим?новостями.

"Для ме? эт?не шо? поскольк?нынешняя группа террористо? захватившая власть ?Киев? обви?ет ?сепаратизм?всех, кт?против сепаратизм? Вообще, ?преступников фантаз? ограниченн?, поэтом?он?част?обви?ют других ?то? чт?совершаю?сами", ?цитирует ег?LifeNews. Вассерма?подчеркнул, чт?украинские власти сами исповедуют идеи сепаратизм? выступ? за разделение украинце??русски?

Он бы?крайне удивле?"выдержке" Киев? та?ка?первое уголовно?дело на него завели 24 года наза?из-за опубликованной статьи "Независимост?от здравого смысла". ?не?Вассерма?призва?населени?не голосовать на референдум?1991 года за разделение Украин??России.

Он заяви? чт?"обязательно" отреагируе?на повестку ?су? "?отреагирую на не?ещ?одно?публикацие? которая сможет дополнит?список претензи??моей персон?, ?сказал Вассерма?

Уголовно?производство ?отношени?Анатол? Вассермана было начато 18 сентября по запрос?депутата Верховно?рады Алексея Гончаренко, пише?РИ?Новост? ?ег?обращени?говорится, чт?интеллектуал занимает по отношени??Украин?"сепаратистскую позици? ?призывае?"?совершению действий, направленных на изменени?конституционного строя, изменени?границ территории, ?такж?государственно?границ?Украин?.
https://mirtesen.ru/people/474974629?mid=0640631DE7066AD8885D124CAA4FF48E
02.11.2015 ?10:45

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Гончаренко эт?то? которого Бе? назвал ничтожеством? Эт?то?которому везд?ипло чешу? то ?Одэссе, то ?Крым?.. Впроче? ем?не только та? доставалос? Свин? грязь везд?найдет."
Рубрик?  АНАЛИТИК?/a>
ВАССЕРМА?/a>

Метк?

ВАССЕРМА? «КРЕМЛ?СКОР?ВПРАВИ?МОЗГ?ВСЕМ МЕЧТАЮЩИ??ВТОРОЙ ЧЕЧН??КРЫМУ».

Дневни?/a>

Воскресень? 19 Ию? 2015 ? 12:31 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
Чиновник??Крым? мечтающи??продолжени?воровств? ка?пр?Украин? ?такж?беспрецедентны?полномоч??по пример?Чечн? должны распрощать? ?иллюзиями, ?Кремль им ?этом скор?поможе? заяви??эфир?«Ден?ТВ?политоло?Анатолий Вассерма?
original (6) (600x338, 102Kb)
Фото: Globallookpress

«Н?один регион Российской Федераци? ?то?числ?Чечня, не располагае??де?то?доле?того уров? бесконтрольности, каки?на протяжени?почт?всей истори?независимост?Украин?пользовалось большинств?ее регионов.

Не?смысла сравнивать Аксенова ?Крым??Кадыровы??Чечн?

Эт?качественн?разный уровен?пере?гивания од?ла на се?.

Кадыро?пр?всех свои?страннос??прекрасн?понимает, чт?Чечня не ?сост?ни?обеспечить собственно?выживани?бе?остально?России.

Эт?ем?известно по краткому ?очен?печальному опыт?самост?тельност?Чеченско?Республики Ичкерия.

Крымские чиновник?такого печального опыт?не имею? поэтом?он?надеют?, чт?им удастся сохранит??Российской Федераци?ту же степен?раздол?, какая была ??период независимост?Украин?

Тогд?Киев во многом ущем??интересы Симферополя, но ?то же время предоставля?значительной част?симферопольски?чиновников возможност?действоват?по собственному курс?

Эт?попытк?скор?пройде? достаточно Кремлю пр?вить твердость», ?уверяет Вассерма?
https://www.politnavigator.net/
19.07.2015 ?00:10
Рубрик?  АНАЛИТИК?/a>
ВАССЕРМА?/a>

Метк?

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМА?«ОТКРЫТЫ?ТЕКСТОМ» от 15.05.2015

Дневни?/a>

?тниц? 15 Мая 2015 ? 19:11 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (26) (700x424, 281Kb)



https://www.ren-tv.com/
15.05.2015 18:57
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?  

ВАССЕРМА? ?РУССКОГО МАЙДАН?НЕ?ПЕРСПЕКТИВ, НО ОН БУДЕ?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 15 Март?2015 ? 09:56 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (2) (600x399, 249Kb)
?последне?время мн?вс?чаще попадают?сообщения: марш «Весна?готовился пр?активном соучасти?люде? ране?боле?че?активн?участвовавши??государственно?перевороте ?Киев? Причём не только специалистов, занимавших? ег?организацией. ?Москве замечены, например, боевик? работавшие координаторами толп? Он?даже на?жались ?точности та?же, ка?на всех предыдущих подобных акция? характерны?красны?куртки ?капюшонами ?именно такая униформа хорошо заметн??толп???то же время позволяет скрыть лицо, не засветиться на фото- ?видеокамерах.

Накопилось уж?боле?че?достаточно доказательст? наши протестантропы активн?перенимают передово?опыт разрушен? родной страны. Соответственно можн?практическ?не сомневаться: противни?постарается максимальн?использовать накопленны?опыт ?натренированны?кадр? чтоб??очередно?ра?воспроизвест?сценарий, уж?многократн?оправдавшийся. Любо?гроссмейстер, отработа?один ра?каку?нибудь новинк? буде??дальнейшем ?удовольствие?её применять до те?по? пока против не?не найдут эффективны?контрприём. Только посл?того, ка?удачная находк?опровергнута, имее?смыс?разрабатыват?чт?то ново?

Полага? ка?только погода ?Москве станет боле?мене?благоприятной для организаци?массовых действий, эт?действ? буду?организованы.

Почему говорю ?погоде, ?не ?политических ?экономически?предпосылках? Прежде всег?потому, чт??политике российск? власть ?каждым днём очевидне?переигрывает внутренних ?внешни?оппонентов, ?массов? реакция на экономически?сложност?весьма оптимистична, причём уж?намечены пути их преодоления. Поэтом?противни?вынужден торопить?. Но опыт двух киевских государственны?переворото?показа? ?зимнее время слишко?большая част?средст? ассигнованны?на организаци?переворота, уходит на элементарное жизнеобеспечение, ?соответственно меньше остаёт? на собственно протестные действ? ?печать пропагандистских материалов, оплату прикормленны?журналисто? тиражирующих каждый вздо??каждый чи?протестной массовки, ??? Этой зимо?погода была сравнительно тёпл?, но заране?на эт?не рассчитывали. Вероятнее всег? ожидат?очередного этап?майданизации следуе?тогд? когд?жить ?палатках можн?буде?бе?пече?

Ка?же ?этим бороть??

Пару недель наза??Москве прошёл первый ?пробны??марш движен? «антимайдан». На?ег?организаторами ?участникам?бурн?насмехалис? чт?вы, мо? кричит??антимайдан? когд?самого майдан?не? Но чере?неделю ?то?же Москве прошла перв? ?этом году попытк?майдан? Её анонсировали заране???тому момент? когд?проводил? первый антимайданны?марш, было уж?известно: чере?неделю состоится очередная репетиция майдан? ?пово??переносу мест?марш??убийство Бориса Ефимович?Немцов??показа? майданщики ?Москве, ка???Киев? готовы на вс?

Надеюс? накопленны?опыт буде??дальнейшем эффективно использова?

Анатолий Вассерма?br /> Источник: odnako.org https://www.odnako.org/blogs/u-russkogo-maydana-net...zit-pristup-ulichnoy-agressii/
15.03.2015 ?08:11

МАЙДАНУТЫЙ «АХЕДЖАК?РАСКАЧИВАЕТС? ПОСТАНЫВАЯ ВЫПЕРДЕЖОМ.
АХЕДЖАКНУТАЯ - ПРОСТ?(600x399, 249Kb)
Рубрик?  АНАЛИТИК?/a>
ВАССЕРМА?/a>

Метк?

РОССИЯ НЕ ИЗМЕНИ?СВОЮ ПОЗИЦИ?ПО ПАСЕ.

Дневни?/a>

Четвер? 29 Янва? 2015 ? 15:48 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
ДМИТРИ?РОГОЗИ?НАЗВАЛ УХОД РОССИИ ИЗ ПАСЕ ДЕЖАВЮ
original (5) (600x400, 98Kb)
Вице-премье?России Дмитри?Рогози?напомним, чт??ПАСЕ уж?не ?первый ра?лишают российскую делегаци?ущем?ют ?правах. Он сравни?сегодняшние действ? парламентариев Совета Европы ?событиями 15-летней давности.

"Déjà vu. Точн?та??апреле 2000 года я выводи?нашу делегаци?из зала ПАСЕ ?знак категорическог?непр?тия ущемления ее прав из-за ситуации ?Чечн? Но тогд?вс?было эмоциональне?, - написа?Рогози?на свое?странице ?социальной сети Facebook.

Накануне член российской делегаци??ПАСЕ Алексе?Пушков заяви? чт?Росс? до конц?2015 года прекращает свое участи??организаци? "Ввид?того, чт?ПАСЕ лишила РФ прав?голоса ?участия ?руково?щи?органа?организаци? говорить ?каки?либо контакта??организаци?не приходит?, - заяви?он. - Мы покидаем Парламентску?Ассамбле?до конц?этог?года, мы поздравляем Парламентску?Ассамбле??принятием, на мо?взгля? неадекватног?решения, которо?наноси?очен?серьезны?удар по общеевропейскому межпарламентском?диалог? которо?фактически выво?ПАСЕ на обочин?этог?диалог? поскольк?отсутствие российской делегаци?превращает дебаты ?организаци?та?ил?инач??достаточно пустое ".

Кром?того, Алексе?пушков отмети? чт?решени?ПАСЕ ?лишени?российской делегаци?прав?голоса ?участия ?руково?щи?органа?ставит вопрос ?возможност?выхода России из организаци?

29.01.2015 ?11:04

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Эт?организация дерьмократов. "Возможны?выхо?, эт?было заявлен??прошло?году. ?этом году нужн?просто покинуть эт?забегаловк? та ещ?сморкнут? на трибун?таааки?сморчком отяжелевшим, шо?трибун?закачалась. ?бежать нахе?оттуда галопо? ка?можн?быстре?.."
ИПЕГ - бежать сломя голову!!! (283x209, 136Kb)
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?  

Анатолий Вассерма?- Открытым тексто?26.12.2014

Дневни?/a>

Воскресень? 28 Декабря 2014 ? 09:12 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)



Надружилис??де?ностые! Спасиб?мы уж ка?нибудь сами!

Звонит Абам?Ангеле Меркел?
- Слушай Анжела, мн?ту?тр?кнопки установили: на 1?нажм??Минска не? на 2?нажм??Киев?не? на 3?нажм??Москвы НЕ?
- Бара?- отвечает Ангела Меркел?- ?моей бабк?было тр?унитаз? один золото? другой мраморны? третий из хруста?! Та?во? когд?русски?танк?пришли, ни до одного не добежала, ?коридоре обосралась!
big (480x289, 78Kb)

Вс?лодыри, люди которы?не хо??ме?ть свою жизн?на лучшее, которы?привыкли ?красот?Америк??Европы, которы?пале??пале?не ударил? чтоб улучшить свою жизн??свое?стране, разводя?сопл??ищут каки?то доказательства, чт?Росс? падает, ан не?товарищи-суки уверенны? гряде?новы?мирово?по?до? ва?же бл*ть вороти?от того, чт?Росс? становит? лучш??крепче. Америк?буде?дохнут? но по ТВ покажу? чт?вс?хорошо, госдол??17 триллионов долларов ни ?че?не говори? 2+2=5 ?пофу?- нытика?ничего не докажешь. ?жело буде? правильн?де?сказал, ?? чтоб не пострадать сильно, Росс? должна быстро заменить вс?Американские ?Европейски?услуги на свои, ?эт?не та?уж ?легк?
Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?

Анатолий Вассерма?- Открытым тексто?05.12.2014

Дневни?/a>

Суббот? 06 Декабря 2014 ? 03:24 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
Политические ?экономически?виде?обзоры Анатол? Вассермана.


Рубрик?  ВАССЕРМА?/a>

Метк?

Анатолий Вассерма??Открытым тексто?

Дневни?/a>

Понедельни? 24 Ноября 2014 ? 21:04 + ?цитатник
0 - КГ?(100x97, 11Kb)
original (1) (521x353, 207Kb)
Главно?событи?недели ?Росс?, угодив по?давление Соединённы?государств Америк??их сателлитов, уж?бе?лишних сомнений ме?ет курс. Систем?управлен?, экономик? сельское хо?йств? военно-промышленный комплекс вопрек?ожидан??те? кт?реши?ра??навсегда вычеркнуть нашу страну из списка первог?эшелон? впервы?за последни?годы получают шанс на нову?жизн? Этот, подлинны?исторический разворот, произошё??самы?обычны?вторни? на наши?глазах. Ка??бывает ?событиями, опреде?ющим?жизн?на годы вперёд.



?этой программно?речи, по полочкам разложен?шаги выхода страны из кризис??обновлённо?экономикой. То есть открытым тексто?об?влен?новая экономическая политика. Эт?можн?было произнести пере?Федеральны?собрание?ил??специально?телевизионно?обращени? но президен?выбрал именно заседани?«Народного фронта? представителей гражданского общества, те?кому не наплеват?

Последни?дв?де?тилетия, оп?нённые нефтяными потоками, чиновник??крупны?дельцы мало думали ?нуждах страны. Правительств?исполняло: от ?то?доли, до трет?указов президента. Зато откаты выросл?до половины сумм?подряда. ?страна упивалас?объёмами импорт?на крох?от нефтяно?рент? убив? собственного производителя. По сути ?эт?мы, предпочтя польские фрукты, соучаствовал??уничтожени?российских садо? Запа? щедр?субсидируе?вс?свое сельское хо?йств? вс?ег?продукци? можн?продават?ниже себестоимост? Мы радостно открыл?ей свои двер??закрыл?будуще?для российских фермеров. Теперь вс?буде?инач?

?УКРО? -ЧЁ? -ФА? -ЩА?..?/b>
ЮМОР - Сэм! - Чё - Фас! - Щас! (589x700, 548Kb)
Рубрик?  АНАЛИТИК?/a>
ВАССЕРМА?/a>

Метк?

Анатолий Вассерма? «Н?несост?вший? марш. Просто?способ борьбы ?майданщиками?/b>

Дневни?/a>

Понедельни? 11 Август?2014 ? 01:44 + ?цитатник
0 - мг?(100x97, 11Kb)
Полага? ?больше?част?гражда?Российской Федераци?есть здравы?смыс? Конечн? не ?всех. Скажем, ?организаторо?всяки?сепаратистских акци?здравы?смысло?явн?не пахнет. Но исхо? из средне?по стране концентрации этог?сильнодействующего компонента разума, уверен: само?просто?средство справить? ?этим?самыми акциями врод?запрещённого накануне, но явн?не последнего «марша за федерализаци?Сибири??предоставить ?довы?граждана?Российской Федераци?(?данном случае ??довы?сиби?ка? возможност?самост?тельно ?непосредственн?выразить свои чувств??организатора??соучастникам этог?марш?
original (71) (640x449, 282Kb)

Напомн? англичан?придумал?замечательно?выражени??обме?мыслями пр?помощи жестов. Та?он?называют бокс. Дума? чт?организаторо?марш?за федерализаци?Сибири стоило бы познакомит??те? чт??ни?думают ?довы?граждане Российской Федераци? именно английским способом.
Конечн? не исключаю, чт??этом случае западные средства массовой реклам? агитации ?дезинформаци?буду?долг???удовольствие?рассказывать, ка?злой Пути?натравливает свои?агенто??штатском на белы??пушистых стороннико?федерализаци? Ну, та?он?вс?равн?буду?говорить ?на? чт?им ?голову взбредёт. Та?чт?можн?относить? ?ни?ка??белому шуму ?то есть шуму, вообще никакого содержан? не имеющему.

Кстати, теоретически ?состав?белого шума возможны скол?угодно долгие осмысленны?фрагмент? Но эт?ещ?не основани?считат?ег??цело?осмысленны? Куда прощ?самост?тельно сформировать содержательный текс? че?пытать? выловить ег?из потока продукци?шумогенераторо?врод?CNN ил?FoxNews. Ту?зачастую не помогает даже мудрое указание Мухаммад?Абдуллахович?Курейшин?«мужчина, выслушай сове?женщин??сделай наоборот? Женщин?чаще всег?советуют по повода? хоть ка?то знакомых им. Западные же корреспонденты уж?давн?предпочитают черпат?сведен? ?положени?де??стране не из собственны?наблюдений на местност? ?из пересказов сообщени?друг друг? Поэтом?я, например, ?последне?время не рискую полагать? даже на ориентир «есл?враг те? похвалит ?значит, ?этом ты неправ? ?уж строит?нашу политику ?ог?дкой на западных корреспонденто?ил?западных же политико??разрушительн? Весь мирово?опыт доказывает: любая клевет? любы?санкци?несравненн?безопаснее следован? ?русл? указанно?теми, кт?рассматривае?других ка?свой подножны?корм.
https://www.odnako.org/blogs/na-nesostoyavshiysya-m...posob-borbi-s-maydanshchikami/
11 август? 20:22
Рубрик?  ВАССЕРМА?
ВОЕННЫ?ВЕСТНИ?РОССИЯ
РАЗМЫШЛИЗМ?/a>

Метк?

Росс? взяла Украин?по?очен?точный, хо? ?совершенно нешумный контроль.

Дневни?/a>

Суббот? 22 Февраля 2014 ? 01:00 + ?цитатник
0 - мг?(100x97, 11Kb)

original (49) (700x429, 202Kb)

Анатолий Вассерма?

,,На мо?взгля? главны?события года ?эт?те, чт?не сост?лись. Не сост?лось открытое вторжени??Сири? Не сост?лась передача Украин?Европейскому союз??качестве подножного корм? Полага? на фоне этих событи?вс?остально?уж?не та?важн?

За двумя несост?вшимися событиями стои?одно сост?вшее?, ?именно обретени?Российской Федерацией прежнего вл?ния. Пару ме?це?наза?«белоленточники» очен?см?лись на?те? чт?журнал «Форбс?назвал самы?вл?тельны??мире политико?Владимир?Владимирович?Путина. Сейчас мы види? кт?смеется последни?

Совершенно несомненно то, чт?Сирия уцелел? прежде всег? благодаря твердо?внешнеполитической позици?Российской Федераци? То, чт?Нобелевску?премию мира не пожелали давать президенту Путину, ?эт?по?тн? вещь. Однако премию дали именно то?организаци? которая сейчас выполняет чист?техническу?работу по план? подготовленном?ка?ра?Путины??Лавровым. Организаци?тоже получают премии мира! ?разное время Нобелевски?премии мира давали Международному Красному Кресту, Организаци?по борьбе ?противопехотными минами, Европейскому союз? чт?было очен?смешно.

Сейчас Нобелевску?премию получила Организация по запрет?химическог?оруж?, хо? всем по?тн? чт?эт?премию мира должен бы?получить президен?Пути? Он не получи?ее только потому, чт?европейцам очен?не хотелось ее давать.

То, чт?Украин?не подписал?Соглашение об ассоциации ?Европейски?союзом, ?эт?полезн? прежде всег? само?Украин? поскольк?эт?соглашение лишало ее даже формальных признако?независимост? Очен?смешно, чт?на Площад?Независимост??Киев?митинг требовал отказа от этой само?независимост? Избежать этой угрозы Украин?смогла только благодаря усил??Российской Федераци?

Кстати, наши «белоленточники» пытают? возмущаться те? чт?Росс? вообще подарила Украин?деньги. На само?деле, если внимательнее вчитаться ?соглашен?, становит? ясн? чт?Украин?этим?соглашен?ми взята по?очен?точный, хо? ?совершенно нешумный контроль.

Скидка на га?для Украин?буде?утверждать? ежеквартальн? ?значит, малейш? попытк?устроить чт?то антирусско?буде?немедленно наказана ударом по карман? Соглашение ?взаимодействии предпр?ти?оборонно-промышленног?комплекс?выстроен?таки?образо? чт?пр?малейшей попытк?чт?то саботировать ?чему-то мешать эт?предпр?тия окажут? ?таки?жестки?финансовых тисках, чт?не только их работник? но ?их владельц?буду?вынужден?очен?резк?выступат?против антирусски?шаго?ради защиты собственны?интересо? ?та?дале? ?та?дале?

Одни?словом, вс?эт?соглашен? выстроен?таки?образо? чт?если кт?то попытает? напакостит?Российской Федераци? ?те?самы??само?Украин? то он?немедленно получа?по ше?от свои?же согражда? На мо?взгля? эт?очен?надежн? На фоне этих событи?я считаю, чт?вс?остально?не та?важн?

Источник https://www.km.ru/spetsproekty/2013/12/25/otnosheni...yala-ukrainu-pod-ochen-tochnyi

вассерман7 (506x335, 80Kb)
Рубрик?  ВАССЕРМА?
РАЗМЫШЛИЗМ?/a>
АНАЛИТИК?/a>

Метк?

Анатолий Вассерма?- Говори?Москва 19 02 2014.

Дневни?/a>

Четвер? 20 Февраля 2014 ? 01:33 + ?цитатник
0 - мг?(100x97, 11Kb)
Онотол?Вассерма??майдан? Януш? Руманешках ?др.




вассерман7 (506x335, 81Kb)
Рубрик?  ВОЕННЫ?ВЕСТНИ?События
ВАССЕРМА?
РАЗМЫШЛИЗМ?/a>

Метк?

Анатолий Вассерма?- Открытым тексто?07.02.2014

Дневни?/a>

?тниц? 07 Февраля 2014 ? 23:15 + ?цитатник



Превью сочи-1 (173x232, 30Kb)Превью сочи-9 (650x550, 104Kb)Превью сочи-2 (253x500, 68Kb)Превью сочи-4 (700x500, 83Kb)Превью сочи-3 (257x377, 48Kb)Превью сочи-7 (485x652, 139Kb)
Превью сочи-6 (500x636, 147Kb)Превью сочи-10 (503x640, 131Kb)Превью сочи-8 (600x570, 134Kb)Превью сочи- (381x480, 129Kb)
Рубрик?  ВАССЕРМА?
РАЗМЫШЛИЗМ?/a>
АНАЛИТИК?/a>
ПОЛИТИКА


 Страницы: [2] 1