Давн?общеизвестны сведен? ?то? чт?немецкий Геншта?во время Второй Мирово?войн?заране?знал ?то? на каки?участках советского фронта како?количество русски?солдат сдастся ?плен. Почему? Потому чт??само?начале войн?массов? сдач??плен проходил?по заране?утверждённом?(?Берлин??Лондон?https://www.nenovosty.ru/jexr/aHR0cDovL25zdGFyaWtvdi5ydS9ibG9nLzEwMzIy) план? Но даже ?тако?ситуации находилось множеств?русски?солдат, не выполняющих приказ?своего антисталинског?предательского руководств??сражающихся до конц??«З?Родину, за Сталина»?a target="_blank">https://www.nenovosty.ru/stalin-monastyr.html




Истори?Георги?Сидоро?

«Думающи?читатель вправе задать вопрос: почему ?отечественну?войн?1812 года, да ??Первую Мирову? военнопленны?русски?солдат было совсем немног? но ?Велику?Отечественну?их оказалос?миллионы? Эт?чт? ?гражда?нарождающего? Золотого века такая манера ?на войн?поскорее сдаваться?


Чтоб?ответить на него, надо вспомнит? чт?войн?Германског?рейх??Советско?державой готовили вместе ?силами Запада ещ??троцкист? Он?целенаправленн?стремились устранит?от власти Иосифа Виссарионовича ?привести на высший пост ?СССР своего шефа Лейб?Бронштейна-Троцкого (https://www.nenovosty.ru/jexr/aHR0cDovL3d3dy5wb2xpd...8tbGVuaW5hLXRyb2NraWouaHRtbA==). Этим лю??было наплеват?на то, чт?нача?строит??Советско?Союз?Сталин. Их интересова?глобалистски?коммуниз?по ?Марксу.


Иосифу Виссарионовичу удалос?пере?войной нейтрализовать троцкистскую верхушку, но средне?их звен???арми? ??промышленности уцелел? Он?вынужден?было уйти ?глубокое подполье, ?ждал?своего времен? Начавш?? войн??оказалас?те?самы?временем. ?качестве пример?их действий можн?привести факт начала войн? Во?уж?добрых шестьдеся??лишним ле?на?пытают? внушит? чт?Сталин прозевал удар Германской коалиции, ??этом ег?большая вина. Но архивы КГ?гово??совсем другое. Эт?описан??бывшег?полковника советски?спецслуж?Панарина(https://www.nenovosty.ru/jexr/aHR0cDovL3d3dy52bmVub...lhLXZvam5hLW5hY2hhbGFzLmh0bWw=) ?ег?книг?«Первая информационн? войн? Развал СССР?

Оказывается, Иоси?Виссарионови?располагал не только внешне?разведко?НКВД, но ?свое?собственно? которая досталас?ем?по наследству от Российской импери? Резидент?этой во?разведки ?сообщили ем?точную дату начала войн? Сраз?посл?её утверждения Гитлером. Дезинформацией нашего правительств??начале военны?действий занимались не только немецкие спецслужбы, но ?британские. Вместе им удалос?переиграть советску?разведку, но не бывшую царску? Из архиво?КГ?известно, чт?советски?правительством за неделю до начала войн?была дана команд?подготовит?войска Советского Союз??отражени?германског?агрессор? ?част?войс?успела подготовиться. Но далеко не везд? ?основном, на юг??на северном направлени? но не на основном, центрально? Кт?этом?помеша? Конечн?же, те, кого советски?сталинские спецслужбы не успели вовремя поставит??стенке. То само?средне?командно?троцкистское звен? которо? наконе? дождалос?своего времен? Именно по приказ?таки?во?офицеров сдавалис?враг?окружённые советски?част?


Но, ка?сейчас выясняет?, масс?советски?солдат не подчинилас?приказам провокаторов. Част?из ни? пытаясь прорвать? ?свои? погибл??окружени? друг? част?превратилась ?народных мстителе? Имелас?ещ?одна серьёзная причин? по которо?сдавалис?немцам некоторы?советски?солдат? Сталинск? реформ?изменения ценносте?https://www.nenovosty.ru/mogila-stalina.html) ко?кому не нравилас? Люди ?мелкобуржуазно?психологие? собственники по природ? для которы?главно?имет? но не быть, ?глубин?души ненавидели советски?стро?

?стремились по возможност?ем?всяческ?вредит? Таки?во?недолюдк? холопы по духу, ?удовольствие?шл??немцам, ?самы?активные становилис?полицаями. Но подобных отщепенцев, ка?выяснилос?поздне? было ?наши?войска?совсем немног? Основн? масс?советски?воинов осталась верн?свои?убеждения??принципа? Во?откуда возник то?массовый героиз? которы?перемоло??величайшей из войн ?немецкие, ?румынски? ?венгерские, ?фински? ?другие дивизи?агрессоров. Стойкост?советски?солдат поражала видавших виды немецких генерало? Чтоб?убедиться ?этом, достаточно почитать их дневники ?мемуар?


Когд?на оккупированных территор??немецкие врач? пере?отправко??Германию, стал?проверять советски?девуше? то были поражены те? чт?основн? част?русски?девуше?оказалас?девственницами. Некоторы?из ни?прямо написали Гитлер??то? чт?наро??таки?высоки?нравственным потенциало?никаки?оружие?победить невозможно. ?он?не ошиблись, эт?немецкие врач? Но советски?люди сталинской эпох?удив?ли свои?отношением ?материальным ?высшим духовным ценнос??не только немцев, но ?свои?союзнико? французо? англичан ?американце? Французски?лётчик?из полк?«Норманд?-Неман» вообще стал?копировать русски? Он?заметили, чт?советски?ас?беру?деньги за сбитые самолёты только ?крайне?случае, если требуется срочная финансов? помощь семь? Если такая помощь не требовалас? русски?лётчик?от вознагражден? всегда отказывались. Этим он?показывали, чт?войн?идёт, прежде всег? за освобождение Родины ?деньги ту?ни причём. То же само?стал?делать ?французски?пилоты. Сначал?им было стыдно на фоне бескорыстности русски?брат?деньги, ?пото?до ни?дошл? чт?войн?идёт против кровавог??страшног?враг?всег?человечества, ?денежное пособи?за подбитые самолёты ил?другую техник? только унижаю?честного человека. Чт?же произошл? ?лётчиков «Нормандии?духовные ценности по?воздействием общения ?наши?народо? фактически, люде?иной цивилизаци? резк?изменились. Об этом хорошо написано ?их воспоминан?? Но думающий, критически настроенны?читатель може?спросить: если вс??советско?арми?были таки?духовные, безразличные ?материальном? то, ка?об?снит?советско?мародёрств?

Ведь многие русски?офицер?вывозили награбленное из Германии вагонами. Да, вывозили, ?эт?правда. ?Иоси?Виссарионови? когд?ем?донесл??тако?инцидент? сначал?сильно пережива? Но есть сведен?, чт?когд?на стол ем?положили список хапу??мародёро? ?него даже поднялось настроение. Потому он?повысилось, чт??нё?он обнаружи?люде? ?основном, дореволюционно?царско?закалк? Те? которы?воевал?ещ??Первую Мирову??гражданску? Ново?поколени?советски?люде? ?основной свое?масс? мародёрством се? не замарало. Для Сталин?эт?было главны? Для се? же он по?? чт?надо торопить? ?подготовко?замены старой партийно?гварди?новы?молоды?поколением. ?че?скорее такая замена произойдёт, те?буде?лучш? Потому чт?люди, воспитанны??обществе, гд?на первом мест?ст??материальные ценности, будь он?хоть трижды революционерам? ?глубин?свое?души вс?равн?остают? холопами.


?этом Иоси?Виссарионови?мо?убедиться не только на пример?военного мародёрств? но ?ещ?раньше ?1937-1938 годы, когд?шл?процессы по дела?врагов народа. Не только видные троцкист? Камене? Зиновьев, Бухари??другие, но ?их соратник? ка?показало следстви? умудрились залезт??государственну?казн??положить награбленные сотн?миллионо??западные банк? Но реформ?по замене старой партийно?гварди?на ново?молодо?поколени?Иосифу Виссарионовичу не удалас? Эт? пожалу? единственное, ?че?Сталин та??не справился. ?не потому, чт??него не получилось, не потому чт?советски?вожд??жрец чт?то упусти? ?потому чт?ег?остановила смерть, ка?было уж?сказан? Запа?наблюдал за каждым шаго?Иосифа Виссарионовича. За кордоном понимали: если Сталин приведёт ?власти на?советски?общество?воспитанну?им неподкупну? образованную, преданну?идеала?Золотого века гварди? то вс?буде?поте?но.

Советску?Россию ниче?уж?не остановить. Сначал? новая справедлив?, обращённ? ?человеку, общественн?экономическая формац? наберё?силу ?России, ?пото?он?завоюе??вс?планет? Именно по этой причин?Никиту Сергеевича не только поторапливал? но ?интенсивно ем?помогали. Великая трагед? произошл?ещ??потому чт?во время войн? ка?Запа??рассчитыва? погибл?самы?верные, самы?преданны?сталинском?проект? кадр? Будь он?живы, вс?могл?сложиться инач??

Украинцы должны понимать, чт?сегодня он??пушечное ?со ?Большо?Геополитическо?Игре по?название?«Смерт?России?br />


То?факт, чт?на Майдан?наро?уж?бунтуе?не стольк?за «входжен? до Європи? скольк?против уголовно-олигархической власти ?лице Янукович?https://www.nenovosty.ru/yanukovich.html (?чё?мы давеча писали ?НЕНОВОСТ?РУ), вовс?не означает, чт?Майдан перестаё?быть точкой приложен? си?наши?геополитически?противнико? прежде всег? СШ? Степен?накалённости майданщико??степен?недовольства народа существующим строем ?эт?не боле?че?клубок слепой энерги? которы?умелые руки политико?вольны направ?ть ?одну ил?другую сторон? Народный поры?можн?было бы подхватить ?создат?русско?государств? но во?беда, своего внутреннег?вождя на Украин?не? поэтом?безхозная энергия народа управляет? напряму?из-за океана?Эт?напоминает ситуацию ?России 1917 года?Однако ?разваливающейся России нашлас?парт? (большевико?- https://www.nenovosty.ru/vlenin.html), которая, како?бы поначалу антирусско?он?ни была, однако прежде всег?взялась за восстановление систем?управлен?, государствообразующи?институтов???итог?восстановила государственност?ка?такову?

Исхо? из этог? есть смыс?подробне?разобрат??каки?цели американцы преследуют на Украин?

Геополитик Александ?Дуги?считае? чт?украинский «Евромайдан» ?эт?на само?деле «Амеромайдан?

«Много ра?описанны?нами сценарий входит ?финальну?стадию. Янукович бы?последни?гарантом единой Украин? он?могл?сост?ть? ка?единое государств?только ?зоне пророссийско??но нескольк?дистанцированной ?политики. Чтоб?стат?нацией, украинца?надо 100 ле? 100 ле?мира ?многовекторности пр?дружбе ?Россие? Вс?остальны?сценарии веду??раскол?на дв?страны.

Пр?Ющенко ?Тимошенк?бы?достигну?максимум западенского вл?ния. Больше ег?быть не може? То? кт?хоче?больше, получи?трет?Украин? причем не ка?процветающую восточноевропейску?страну (таки??«процветающих» ?стра??Восточно?Европе, кстати, не существует ?спросите ?венгро? болгар ?румы?, но ка?кровавую кашу (обратите внимание на Закарпатье, да ??Волыни есть мощные оплоты православия).

Восток Украин?станет аналогом Южно?Осетии ил?Абхази? Самост?тельны??стабильным государством. Этот сценарий вс?ближ??ближ? Надо быть реалистами ?готовыми ко всем? Совсем не?времен?для эмоций: чист? холодн? геополитик??атлантисты против евразийцев, Море против Суши; идеология подчинен?геополитик? Атлантистски?майдан. Он не за Европу, ?за СШ? Европе, ка?континентально?сущности, жизненно нуже?ал?нс ?Россие? Поэтом?Майдан ?анти-европейски? Амер?майдан, атлант?майдан?


Боле?детально ?це??американце??Украин?пише?обозреватель журнал?«Международн? жизнь» Сергей Филато?

«Американская цель проста, ка?апельсин, ?плодит?хаос повсюд? гд?эт??ни?получает? ввид?готовности местного населения ?массовым протеста?против насправедливости.

Однако никт?не хоче?говорить ?то? чт?эт?несправедливость проростает из тенденци??концентрации власти ?богатств? ликвидации социальных государств ?других «прелестях» жизн? порожденны?системой, ?которо?главно??деньги, ?не люди.

Эт?систем? порожденная Крупны?Капитало? сегодня охватила почт?весь Земной Ша? ?потому во многих страна? особенно ?те? гд?ещ?недавн?существовали социальные государств? поднять на протес?люде?не та?уж ?сложно.

Та?во?американцы ?платя??чере?НП? ?оказываю?политическую поддержк?за дестабилизацию (эт??ни?называет? «поддержко?демократии? немалого числ?стра??Украин? Туни? Мьянм? Сирия, Египет, Ливия, Йеме? Ирак, Афганистан, Серб??Список можн?продолжить.

Заче?им эт?надо? Вопрос риторический.

Англосаксы, ??? ?американские, хо??владет?миро? чтоб?бесконечно качать их него ресурс?для свое?красивой жизн??типичн?колониальн? политика. ?путь ?этом??чере?разрушение стра??стравливан? межд?собо?уж?даже не народо? ?разные социальные слои населения ?отдельны?государствах ?цель?их раскол??дальнейшег?манипулирования.

Сказан?же было давн? «Разде???властвуй!?br />
?ещ?Росс? со своими богатствам??масштабами ?англосаксо??ка?кост??горл? от чего ?ни?слюн?теку?уж?не одно столетие! Но ?ви??Русску?Силу ?хо??её избыть, чт??не мешала их планам. Во?на Украин??напустилис? Типа ?«слабо?звено«.

Обам??свое?речи проговорил?: «О?Туниса до Мьянм?мы поддерживаем те? кт?хоче?выполнять сложну?работу по строительств?демократии. На Украин?мы выступае?за то, чтоб?весь наро?имел прав?свободно ?мирн?выражать свои чаяния ?излагать позици?по поводу будущего страны?

Чист? демагогия.

Обам?же не сказал (?никогд?не скажет), чт?«о?Туниса до Мьямы?СШ?посеяли семена вражды, насилия ?хаос? ?люде?та?погибл?уж?больше, че?до начала «демократизации» пр?пресловуты?«кровавы?режимах». Сегодня на Украин?есть первые жертвы?br />
Анекдо? «Почем??СШ?не може?произойт?государственны?переворо? ?Потому чт??Вашингтоне не?посольства США».

Посольство СШ?прямо задействован??руководств?Майданом ?Киев?

Замети? чт?американца??ка?представ?ет? ?нуже?не Кличко во власти, ?перманентное нагнетание страстей ?вплоть до начала гражданско?войн???границ России.


Украинцы должны понимать, чт?сегодня он??пушечное ?со ?Большо?Геополитическо?Игре по?название?«Смерт?России?

На их судьбы Америк?наплеват? Та?даже на глобус?Украин?большинств?политико?не отыщет?br />
Но виновата ?Запада, ка?всегда, ?сама Росс?…».

По мнению ресурс?«Русск? ид?? Майдан являет? комплексно?спецоперацие?СШ?

«Нельзя не видеть, чт?ноябрьски?отка?Янукович?от подписан? Ассоциации ?Евросоюзом ?эт?бы?только надуманный пово?для возникновения протестног?«майдана? Обывателя?эт?было подано «оранжевыми» ка?протес?против «отказ?от вхождения ?Европу??ее социальным??материальным?благам? которы?моментальн?пролилис?бы ?на Украин??виде благодатного дождя. Якоб??Европа была готова предоставить этот земной ра?Украин??оскорблена отвергнуты?подарком. Даже само правительств?Янукович?лишь ?последни?момент, прочитав наконе?то подготовленный ?подписанию документ, осознало, чт?вс?эт??несбыточная мечт? ?на деле Ассоциац? ?ЕС обрекала бы Украин?лишь на многолетне?выполнение европейски?требований ?стандартов ?расходам?на эт?окол?160 миллиардов евро, чт?неизбежн?привел?бы ?крах?украинской экономик? ?цифрам??рука?украинское правительств?не могл?не прийти ?выводу, чт?единственный спасительный путь ?Таможенный союз ?Россие? Эт??стал?единственной причиной раздражения Запада ?единственной причиной «евромайдана??ново?революци?

Но неужел?нель? было эт?по?ть раньше ?не плодит??населени?утопически?иллюзи? Получилось та? чт??нищего народа внезапно ?вопрек?собственны?обещан??правительств?от?ло «с?щенную розову?мечту», ка?эт?бывает ?душещипательны?индийски?фильма??их несчастным?героями. ?эт?разочаровани?наложилось на боле?существенную причин?общего недовольства политико?Янукович? Ег?выбрал??2010 году ка?обещанну?здраву?альтернативу прозападно??антироссийской политике Ющенки, но новы?президен?со свое?Партие?регионов не выполнил этих свои?обещаний.

Даже Олег Царе? зампредседателя фракци?Партии регионов ?Верховно?Раде, призна??интервью каналу «Россия 24″, чт?Янукович попа??безпомощно?положени? западные област?консолидируются против него, ?восточны? которы?за него голосовали ?могл?бы сейчас дать отпо? ?пассивны, та?ка?даже ?их представлени?Янукович накопи?мног?«негатива». Разумеет?, этот «негатив?прежде всег??невыполнение предвыборных обещаний по сближени??РФ, по наделени?русского языка статусом второг?государственного. Вместо этог?бы?очевиден самообманчивый крен Янукович??сторон?Запада. ?результате ослабление надежд пророссийско?част?населения Украин?одновременно ?резким усиление?активности прозападны?си?привел??нынешнем?фактическому двоевласти? ?тому же оппозиционная прозападная част?украинског?общества сегодня получает публичну?(?такж?организационно-финансовую) поддержк?ЕС ?СШ? ?то время ка?РФ тверди??свое?невмешательств?

Итак, главная цель СШ??инициированной им?ново?революци??не допустит?переориентации украинской власти на союз ?РФ. Политическ? поддержк?ново?революци?из СШ?очевидна, но не сраз?предается гласност?поддержк?организационная закулисн?.


?данном украинском кризис?американцы используют весь уж?опробованный арсена?свои?«комплексных операций? ту??финансирование оппозици??ее политическ? поддержк??мировы?СМ? подкуп чиновников ?руководителе?силовико? шантаж правителей, устранение неугодны??непродажны?

Вс?эт?средства особенно эффективны ?ситуации «управ?емог?хаоса», которы?мы наблюдае?сейчас вследствие бездействия Янукович? Не важн? чт?боевик?«майдана?выступаю??нацистским??«антисемитскими» лозунгам??сейчас он?нужн?«комплексным операторам?ка?тара? ?свергнутую власть возьму??свои руки не «антисемиты», ?семиты (Кличко, Яценюк, ?гнибок ?вс?лидеры революци?еврейского происхождения).

Чт?же може?противопоставить этом?та част?гражда?Украин? которая стремится ?единству ?русски?народо? Смогут ли, наконе? юг?восточны?област?воспротивить? ?революционерам, ?капиту?ци?Янукович? образова?свою объединенную пророссийску?структур?власти?

Всем доброжелателя?Украин?на российских телеканала???Госдум?этот вариан?представ?ет? ка?«табу». Однако анализ происходящего на современно?Украин?непо?те?бе?учет?того, чт?эт?«независимое государство» неестественн?скроенно? лоскутно? ??? украинск? нация ?искусственно созданная ?XIX-ХХ веке исключительн??антирусски?це??

Сначал?эт?пытались осуществит??малы?успехо?немц??австро-венгры, ?частност?подарившие малороссам «украинску?историю» Грушевског??грамматику новосозданного «украинского языка»… Но даже ?годы первой Мирово?войн?предателей сред?малороссов нашлос?немног? Немц? оккупировавшие Украин?по соглашению ?Центрально?Радо??насаждавши?«самостийность? называли ее «искусственным государством? «народ которого не хоче?отде?ть? от России? ?признавали, ка?советник немецког?посольства ?Москве Рицлер: «Люб? ид? независимост?Украин?сейчас выглядела бы фантазие? несмот? ни на чт? живучест?единой русско?души огромна».

Поэтом?правител?любо?«независимой Украины» могу??пытают? обосновать легитимность свое?самостийно?власти только подавление?всег?русского ?отталкивание?от «имперской колонизаторской» России. Для этог?правител?насаждаю?исторические ?идеологические мифы, те?самы?искоре?я подлинну?русску?культуру своего народа (другой ?него не было) ?превращая ег??безкультурно?быдл??историческую химеру.

Значительн? част?населения Украин?этом?буде?сопротив?ть?, покуда существует Росс??br />
Если бы ?России была наст?щая русская власть, он?бы этом?могл?вполне успешн?содействоват? опир?сь на волю ныне расчлененног?триединого русского народа.


Нынешние правител?РФ тоже боятся разгневать свои?американских «партнеров??твер???невмешательств? ?«территориальной целостност?Украины», хо? ?западных СМ?муссирую?«давлени?России на Януковича», запускаю?утки ?провокац??«русских агентов» ?Киеве…

Разумеет?, СШ?делают вс?возможно?для того, чтоб?сделат?отделени?Малороссии от России необратимы? ?директив?ЦР?было заявлен? чт?СШ?не должны допустит?воссоединени?Украин??Белоруссии ?Россие? эт?опреде?ет? американской цель?«установления ?защиты нового мiрового по?дка», для чего не исключается применение силы.

СШ?предоставляют гарантию целостност?Украин? оказываю?помощь деньгами (200 мл? долларов ежегодно), советникам?(?их числ?сы?Бжезинског?, совместным?военными учен?ми (?частност? по подавлению «сепаратистского бунта» ?Крым?. Штат посольства СШ??Киев??15 ра?превышае?российский. Усиливается давление на Черноморский флот ?Севастопол? за которы?РФ платит Украин?100 мл? долларов ?го?

Руководств?Украин?форсируе?свое вступление ?НАТО. Европейски?страны НАТО не го??желанием брат?на содержание полуразрушенну?экономик?Украин?(ее ВВ?на душу населения, по оценке ЦР? состав?ет половину российског?, но СШ?не преминут воспользоваться этим для продвижения свои?структур ?границам России ??ином качестве Украин?мирово?закулисе не нужн? лишь ?военно?отношени? ка?плацдарм для нападения на Россию-Беларуссию?

КТ?СТОИ?ЗА ПОГРОМАМ??УКРАИН?

Публицис?из Одессы рассказывает ?кукловодах киевског?майдан?br /> Чтоб?понимать происходяще?на Украин? представ?ть хо? бы ближайши?перспектив? ?случае успеха нынешней попытк?государственного переворота, нужн?понимать, кт?стои?за киевским?беспорядкам?

За беспорядкам?ст??СШ? Евросоюз ?местны?олигархи, зави?щи?от этих двух мощных геополитически?игроко? Бунт вспыхнул сраз?посл?отказа от подписан? кабального, смертоносног?для экономик?Украин?договора об ассоциации ?ЕС. По этом?договору ЕС получа?внешне?управление Украиной, вс?украинские конкуренты Запада на рынк?вооружений, авиапром? космос?исчезали навсегда. Украин?попадала ?дефолт, ?посл?дефолт?- ?руки крупны?держателей украинских долговых обязательст? - ?эт?СШ?

Не стои?считат? чт?Украин?- бросовый това? Украин?- эт?огромные посевные площад?чернозем? Эт?урановые месторождения ?Кировоградской област? Эт?одно из самы?богаты??мире алмазных месторождени? та?же возл?Кировоград? открытые ?2006 году, но не разрабатываемы?по се?день. Эт?транзи?товаро?? главно? российског?газа ?Европу. Эт?стратегические порт?на Черном море. ?создат?очаг нестабильности ?напряженности ?подбрюшь?России ?голубая мечт?американских стратего?ещ??70-?годо?прошлого века, сформулированн? Збигнево?Бжезинским. Цель - создание мощног?буфера межд?Россие??Европо? отчуждение России от черноморских портов ?создан? противоракетного пояса против России.
Государственны?переворо?2004 года, названый политтехнологами "Оранжево?революцией", свое?цели не достиг ? Украин?не перешл?по?полный контроль Запада. Приход ?власти Янукович??приближенных ?нему олигархо?устраива?Запа?своими евроустремлениями. ? действительн? ?план?"продвижения ?Европу" Янукович ?Ко сделал?уж?за первых дв?года ?разы больше, че?вся оранжевая власть за 5 ле?своего правления. Достаточно сказат? чт? текс?соглашен? не просто появился, ?бы?парафирова?уж?на втором году правления Янукович? Ег?провластная фракция ?украинском парламенте приняла ??непопу?рных законо??угод?Европе ?МВ? ?частност? зако??повышени?пенсионног?возраста. Оранжевы?просто не осмеливались на таки?радикальны?уступк?Западу. Украин?уверенно двигалас??подписанию договора ?ЕС ?переходу ?статус?колони?

Однако опытны?западные политтехнологи госпереворотов свято следую?правил? "Не хранит?вс?яйц??одно?корзин?.

Он?сделал?ставку на ультранационалистические силы Западной Украин? Эт?совпадал??планам?главны?политтехнолого?Янукович? рассчитывавших на то, чт?электора?Янукович? даже обмануты??свои?надеждах на прекращени?тотально?принудительной украинизации, на присвоение русскому языку статус?государственного, на тотально?превалирование галичански?ценносте??героизацию нацистских пособников, вс?равн?проголосуе?за действующего президента, опас?сь приход?нацистов ?русофобо??власти.


Но просто поддержкой нацистов дело не ограничилось. Уж?лето?2013 года на территории Украин?стал?действоват?подготовительные лаге?, ?которы?тренировал?штурмовико? ?многочисленные специалист?по цветны?революция?регу?рн?читали та?лекции.


По информации народног?депутата Олег?Царева, только за декабр?2013 года, из Украин?было выслан?200 челове? иностранны?специалистов, по подготовке переворото? Одновременно, ?Крым?шл?подготовка боевиков исламски?радикало? Боле?того, крымские исламист?получили боевое крещение ?Сири?

Запа?предпоче?имет?надежный строги?ошейни?для Янукович? ?оказал? прав. Янукович ?последни?момент отказался от подписан? договора, осозна? чт?вс?последствия экономическо?катастрофы паду?на него. Шансов удержать? ?власти на выбора?2015 года не?никаки?


Сраз?посл?отказа ?бы?запуще?механизм государственного переворота. Поначалу он отрабатывался по мирном?сценарию цветны?революци? ?строго?соответствии ?технологие?Джин?Шарп? Явны?оппонентом Янукович?стал??? "объединенн? оппозиция", представленн? тремя лидерами: Яценюком, Кличко ??гнибоком. Яценюк ?эт?вс?то?же клан Юлии Тимошенк? окружени?Кличко ?эт?бывшее окружени?Ющенко, ?гнибок ?нацист? от умеренны?до крайни?ультра. За этим?явным?фигурами просматриваются ?фигуры украинских олигархо? ?то?числ?из окружения Янукович? Эт?видн?по трансляция?подконтрольных им телеканало??сплошь антиправительственны? разжигающи?"народный гнев". ?пример? телеканалы ICTV, СТ? принадлежащи?олигарху-миллиардер?Пинчук? ?тю эк?президента Кучм? ил?1+1, принадлежащи?миллиардер?Коломойскому, хо?ин?финансовой группы "Приват".

Но кром?этог? за всем маячи?страшн? фигура анонимного кукловод? командующего организованным?боевикам? Сегодня уж? очевидно, чт??? лидеры оппозици?этих боевиков не контролируют. Боевик?организуют? профессионалам? пр?очевидно?поддержк?из-за рубежа. Совершенно очевидно, чт?одновременны?штур?облгосадминистраци??Тернопол? Ровн? Львове, Хмельницко? штур??Черкасса??ника?не контролировался ?? лидерами оппозици? Эт?действие подготовленных, хорошо скоординированны??руководимы?из одного центра боевиков. Безусловно, чт?подобные действ? ?таки?масштаба?могу?быть организованы исключительн?профессионалам? имеющими мощный финансовый ресурс.

?случае их приход??власти эт?боевик?произведут зачистки. Причем, можн?не сомневаться, чт?по?эт?зачистки попаде??Юля Тимошенк? Ее смерть спишут на "злочынну влад? ?сотворя?из не?икон? Живая он?нынешним не нужн? поскольк?Яценюк?совсем не хочется сменит?роль руководите? мощной политсил?на роль ?дового партфункционер? отодвинутого от партийно?кормушки, ?Александру Турчинов??ег?партнеру, бывшем?генера?майору СБ?Андрею Коже?кину, вовс?не улыбается отдать реальную власть на?партие? финансовым?потоками ?зарубежной помощь?свое?бывшей "шефине" ?стат?опять покорным?исполнителями ее авторитарной железной воли. ??каки?огромных средства?идет речь, можн?представит?по одному обыску, проведенному ?офис?партии "Батькивщин?. Сотрудники СБ?из?ли пр?обыске почт?17 мл?долларов наличным?неизвестного происхождения.


Массовые репресси?буду?необходимы потому, чт?инач?удержать Украин?от раскол?новы?хо?ев?не смогут. Если же вс?таки юг?восток мобилизует?, вплоть до гражданско?войн? тогд?раскол страны неизбеже?
?во?тогд?возл?декоративной фигуры руководите? прозападного новообразования всплывет фигура Виктор?Балоги, бывшег?руководите? администраци?президента Ющенко. Этот олигар?контролирует сегодня зону Закарпат?, чере?которы?идут газотранспортные магистрали. Виктор Балога, ещ?будучи руководителе?АП Ющенко, стал поддерживать ?крышеват?сепаратистское движение подкарпатски?русино? Одновременно, по сведен??правоохранителей, Виктор Балога плотно связа??местны??международны? криминалитетом. Поэтом? ?случае распад?Украин? можн?не сомневаться, чт?Балога буде?пытать? создат?анклав, разыгрыв? карт?самост?тельност?русино?


Са?Балога контролирует? американцами. Для СШ??эт?идеальны?вариан? пр?которо?он?держат руку на горл?Европы ?всерье?могу?насолить России.

?любо?случае, вариан?удачного переворота недопустим не только для Украин? Для России он буде?та?же катастрофическим. Украин?целико?ил?ее част?подпишет колонизирующие ее документ? станет очагом нестабильности ?организованной преступности на границ??Россие? источником боевиков, ка?нацистског? та??исламистског?толк? барьером для России, ?не транзитным коридоро? Ново?правительств?буде?авторитарным ?жестоким, инач?просто не удержать наро??условия?тотального кризис??экономического обвала.


Кром?того, только жестокость?можн?буде?насадить тотальну?идеологи?национализма ?русофоби? создат?из России реальный обра?враг? Сама по себе ид? национализма предусматривае?примат одно?наци?на?другим? ?эт?означает откровенны?геноци? Можн?быть однозначно уверенны? чт?этот геноци?буде?молчалив?поддерживать? Западо? Достаточно посмотреть, ка??Прибалтике притес?ют русски??ка??Прибалтике чествуют эсэсовце? каки?им воздаю?почест? ?политическ? персонализац? здес?не важн? Кт?бы не пришел ?власти из прозападны?политико??эт?буде?жестокий ?кровавый диктатор. Сегодня идет цивилизационны?конфликт, решает?, превратится Украин??кровавую нацистскую колони?Запада ил?останется демократически?государством.




Источник: https://www.kp.ru/daily/26182/3074079/

Герман? независимо?страно? На первый взгля? конечн?же, да: ведь эт?Герман?, одна из мощнейши?экономик мира, лиде?Евросоюз?

Однако давайт?пристально посмотри?на некоторы?особенност?политики этой бе?преувеличения велико?страны.


Опаньк? Меркел? не блефуй!!! Во?чт?мы види?

1. ?Германии не?ядерног?оруж?. ?Великобритании есть, ?Франци?есть, даже ?маленького Израиля ??то есть! ??Германии ?первой экономик?Евросоюз??не??не предвидится!

2. Герман? буквальн?нашпигован?американским?военными базами! ?чест?одно?из ни??базы Рамштайн ?немц?даже назвал?попу?рную музыкальну?группу: ,,Рамштайн"!!!

Всег??Германии насчитывается 287 (!) американских военны?ба?


Для сравнения, ?Норвегии тр?американских базы, ?Нидерланда??тоже тр? ?Испани???ть, ??Великобритании, главно?союзнике СШ? только 57, ?нескольк?ра?меньше, че??Германии.

Кром?Германии, кстати, больши?количество?американских ба?на свое?территории могу?похвастать?, например, Итал? (89 ба? ?Япон? (103 базы) ?дв?другие побеждённы?во Второй Мирово?войн?страны.

3. Численност?арми?Германии, Бундесвера, состав?ет окол?200 ты??челове? Эт?23-?мест??мире, межд?Марокк??Эритреей.

Конечн? армия Германии довольно продвинута технологически: благодаря авиаци??флот?он?несомненно сильне? че?аналогичны?по размер?арми?африкански?стра? Однако если учесть количество американских ба??Германии, следуе?признать, чт??военно?план?Герман? не може?противопоставить американца?ровным счётом ничего.

4. ?Германии не?скольк?нибудь значимых причин использовать военну?силу за пределам?свои?границ. Те?не мене? немецкие солдат?активн?принимаю?участи??американских войнах: ?Афганистан? например.

?геополитическо?точк?зрен? защита американце?Германии тоже не нужн? Росс?, Кита? Индия ?прочие сильны??военно?план?держав?Германии не угрожают.

5. Американцы плотно контролируют вс? чт?происходит ?немецкой политике ?вплоть до того, чт?даже прослушивают телефоны канцлера Германии:

https://www.gazeta.ru/politics/2013/10/28_a_5726373.shtml

6. Хо??упорны?слух??«канцлер-акте? специально?документ? которы?каждый новы?канцле?Германии обяза?подписыват??СШ? Тако?обязательство американцы наложили на Германию ?1949 году.

Официальны?власти Германии отрицают наличи?такого документ? однако вс?канцлеры Германии непосредственн?посл?избран? ?непо?тной цель?ле???СШ?

Та? например, Ангела Меркел?стал?канцлеро?21 ноября 2005 года, ?чере?полтор?ме?ца, 12 января 2006 он?уж?прилетел??СШ?

https://www.i-r-p.ru/page/stream-library/index-2667.html

Заче? Неужел?для только того, чтоб?покритиковат?Гуантанамо? Вопрос риторический.

7. ?то время ка?сами американцы держат свои?экологов на положени?служебны?соба? ?Германии эколог?являют? одно?из главны?политических си??активнейши?образо?вл?ют на развитие страны. Точнее, правильн?буде?сказат? не «развитие», ?«деградацию».

По?давление?«экологов» закрываются АЭ? сокращается промышленность:

https://aftershock.su/?q=node/205620

Результаты этой деятельност?застав?ют вспомнит??планах англичан ?американце?превратить побеждённу?Германию ?аграрную страну. Напомн? ?1947 году союзники уж?пытались уничтожить немецкую промышленность. Тогд??захваченны?союзниками областя?наступил голо??он?вынужден?были отказать? от «лобовых?методо?решения немецког?вопрос?

https://www.renascentia.ru/gerstarv.htm

Чт?характерно, ?СШ?никт??не думает ни выполнять гибельны?для промышленности норм?по выброс?парниковых газо??атмосфер? ни те?боле?допускат?зелёны??реальной власти.

8. Золото?запа?Германии хранит? за рубежо? ?СШ? Франци??Великобритании. Та?решили союзники посл?победы на?Германие??1945 году.

Не та?давн?Герман? попыталась вернут?своё золото. Франция ?Великобритан? довольно ?ло, но вс?же начали договаривать? ?возврате. Американцы же, ?которы?хранит? окол?50% немецког?золота, практическ?прямы?тексто?послал?немцев ?задниц?!):

https://www.odnako.org/blogs/zolotaya-geopolitika-z...voyo-zoloto-iz-francii-i-ssha/





Американцы даже отказались хо? бы показать немцам золото, чтоб?те убедилис? чт?Штат?ещ?не растратили ег?на свои нужд?

Пожалу? этог?достаточно. Вполне очевидно, чт?Герман? являет? колонией СШ? ?чт?американцы жестко контролируют любы?попытк?немцев ка?то изменить ситуацию.

Однако СШ?сейчас вс?глубже ?глубже увязают ?свои?многочисленных проблема? ??Германии появился шанс начать борьбу за независимост?

Вернём? теперь ?Украин? Рассмотрим ?немецкой точк?зрен? дв?варианта развит? событи? гражданску?войн?(?дальнейшей ливизацией страны) ?успешное подавление Украиной проамерикански?боевиков, ?последующи?укрепление?суверенитета ?масштабной чистко?элит от американских агенто?

Чт?выгоднее Германии?

Гражданская войн??непосредственной близости от свои?границ, толп?беженцев, банд?боевиков, резкое усиление вл?ния СШ??регионе… очевидно, немцам эт?не надо.

?другой сторон? освобождение Украин??усиление России, наоборот, серьёзнейшим образо?ослабляет Штат? ?Герман? по?шумо?вполне може?начать сбрасывать ?се? опутывающи?её щупальца заокеански?контролёро?

Конечн? ?декабр?европейцам рекламировал?ещ??третий вариан? присоединени?Украин??ЕС на правах ассоциированно?колони? ?возможностью освоен? нового большого рынк??выкачивания квалифицированны?трудовых ресурсов. Но сейчас уж?вполне очевидно, чт?этот вариан?не прошёл.

Ангела Меркел?правит Германие?боле?8 ле? За эт?время он?успела нарастит?значительный политический ве??поэтом?американцы уж?не могу?во?та?просто взять удалит?её от власти, когд?он?того захо??

Кром?того, благодаря ?то?числ?усил??Герхарда Шредер? которы?бы?канцлеро?до Меркел? удалос?протянуть «Северны?поток» по дн?Балтийског?мо? из России ?Германию. Таки?образо? если ещ?нескольк?ле?наза?американцы могл?приказат?подконтрольным страна?перекрыт?поставки углеводородо??Германию, теперь Герман? ?энергетическом план?зависи?только от России: которая играет сейчас на немецкой сторон?

Вчер?Ангела Меркел?заявила прямы?тексто??санкци?против украинских власте?вводиться не буду?

https://ria.ru/world/20140123/990952538.html

Эт?значит, чт?американцы поте?ли возможност?давить на украинские элит? угрожая отобрать их собственност??Европе. Эт?значит, чт?американцы поте?ли возможност?ввести на Украин?свои войска: ра?Герман? не поддерживает даже санкци? добить? от не?хо? бы молчаливог?соглас? на ввод войс?буде?невозможно.

Эт?значит, чт?паке?законо??борьбе ?финансирование?боевиков из-за рубежа не буде?отменё? Украинские боевик?остались бе?«тыла», ? следовательн? их шанс?на скольк?нибудь убедительное сопротивлени?влас??близки ?нулю.

Те?не мене? расслаблять? ?облегчённо вздыхать пока рано. Ведь если для России, Германии ?Украин?вс?складывает? замечательно, то Штат?посл?проигрыш?этой геополитическо?партии оказываются пере?лицо?смертельно?опасност?

?экономик?СШ?наблюдаются дичайшие колебания, триллион?долларов бегают туда-сюда, ?ощущение близкого крах?нарастае??каждым ме?це?

https://aftershock.su/?q=node/205876

Пр?этом уж?сейчас Штат?довольно слаб?контролируют Россию ?Германию. Если американца?не удастся развязать гражданску?войн?на Украин? возможно Росс? ?Герман? смогут освободить свои экономик?от американског?«долларового налога?

?большо?доле?вероятности, эт?запустит цепную реакци?по всей планет? итогом которо?станет коне?«Pax Americana??боле?че?двадцатилетней эпох?тотального доминирования СШ?

?обще? ставки очен?высоки. Американцы приложат очен?больши?усил?, чтоб?развернуть ситуацию на Украин??свою пользу. Буде?внимательн?следит?за развитие?событи?

Update 1. Новы?креати?от организаторо?переворота. На Майдан нанимают инвалидо?ко?сочников, по 1200 гривен ?день:

https://putnik1.livejournal.com/2653472.html

Update 2. ?вопрос?«зачем бы Штат?стал?вводит?войска на Украину». Во??отве? Для защиты АЭ? котору?боевик?уж?тестирую?на предме?захват?

https://www.rg.ru/2014/01/24/aes-site-anons.html

Источник Информац https://fritzmorgen.livejournal.com/657221.html

(Read more: https://jvatnews.ru/politika/tak-li-nezavisima-germ...hdanskoy-voynyi/#ixzz2rU5NtRlb)

Во? кажется, та?примерно:

Для чего Украин?России.
1.Для перспективного независимого экономического рынк?необходимо по?дк?300 ми?.населения .
2.Восстановлен? экономически?связе?,которы?складывались столет?ми.
3.Создан? новы?рабочи?мест?.

Для чего Украин?Западу .
1.Не дать России создат?Единый Экономически?союз на территории межд?Китаем ?ЕЭ?
2.Осуществит?давнюю идиотску?мечт?европейски?русофобо?вывест?Украин?из-по?славянского союз??надежд?ослабить военну?мощь России, эт?те, кт?ещ?мыслит войн?миллионами оторванных голо??танковом прорыв?
3.Создат?не границ??России государств??нестабильной политической ситуацие?.
4.Демонстрац? российской ?то?колонн?алгоритм действий для свержения законной власти .

Чт?для этог?делает Запа?.
1.?помощь?блогеров-грантоедов создае?мнение , чт?не Майдан выходи?миллионы ??оппозици?всенародная поддержк?.
2. Прививае?мысл?, чт?смен?власти ?помощь?булыжников самы?европейски?путь развит? (како?тако?Тахрир )
3.Подкупае?продажны?чиновников ?силовико?.
4.Запугивает украинских предпринимателей.
5.Финансируе?оппозици? которая очен?быстро превращает? ?бандформирован? по типу сирийски?br /> .
Чт?делает Росс?
1.Выде??кредит Украин?,спас? страну от дефолт?
2.Снижае?цену на энергоресурс?
3.Заключае?долговременные договора ?крупнейшим?украинским?предпр?тиями

Выво?.
России нуже?долговременный сильны?партне??равноправным?отношениями
Западу нужн?слаб? нестабильн? Украин?.

,,Правый СЕКТОР" (гопник?:
Андрей Куницы? Украин?

История эт?довольно запутанн?, мало подтвержденн? свидетельствам??проигнорированная официально?исторической наукой. Но че?то тайн?польског?местечка Кеньшица завораживает - ка?приключения Индиан?Джонса, героя любимого многим?цикл?фильмо? Возможно, знай Стивен Спилберг ?воспоминан??бывшег?военного прокурор? полковника юстици??отставке Александра Лискин? отважный американский археолог Джон?пр?вля?бы чудеса ловкости ?хитрости ?подземел??северо-западной Польши. Александ?Иванович уверен, чт?та?находится невероятный по свои?масштаба?подземны?горо? выстроенны?немцам?для защиты свои?границ.

Чт?же виде?военны?прокурор?



?свои?мемуарах Александ?Лискин рассказывает ?поездк??зате?нное ?складках рельеф?польское селени?Кеньшица. Случилос?эт??60-?года?прошлого века. Именно здес?немц??свое время построил?свой Мезерицкий укрепрайон, включающий оборонительный ва? военны?городо??другие объект? от которы?тогд?остались лишь развалин??отдельны?сооружен?. Немц?называли укрепрайон Regenwurmlager, то есть «Лагер?дождевог?червя?

Посл?войн??бывшем немецком городк?базировалась одна из бригад связи Северной группы советски?войс? ?котору??приеха?военны?прокурор. Он осмотрел окрестност??озер?Кшив? восхитившись ег?красотой ?спокойствием. Однако Лискин ещ?не догадывался, чт?прямо по?ег?ногами зм?тся туннел?метр? выстроенны?фашистам??заброшенны?теперь навсегда!

Желая развлечь высокого гостя, коллег? сопровождавшие прокурор? показали Лискин?островок на озер??сообщили, чт?он медленно дрейфует по водной глад? словно плот. ?Кшив?было продолжени??форм?аппендикса, ?центре которого гост?увидел металлическу?башн? напоминающую воздухозаборники московског?метр? ?террикон?- искусственны?насыпи вокруг озер? ка?оказалос? пронизываются ходами, устрем?ющимися вглубь земл?
Лискин знал, чт??конц?войн??до начала 1950-?«Лагер?дождевог?червя?бы?заброшен, ?только русски? поселившис?здес? за?лись разведко?этих мест. Прежде всег??окрестностя?укрепрайон?поработали саперы, разыскив? минные по? ?склады оруж?. Бойц?исследовал?вс?округу ?сделал?множеств?удивительных открытий: например, обнаружили подземны?силово?кабель, колоде??многое другое, указывающе?на наличи?масштабног?подземного объект?
Нашл?он??замаскированны?вход ?туннел? по-видимому, оборудованны?ловушкам? та?ка?один смельчак, на спор въехавши??него на мотоцикл? наза?та??не вернул?.
?начале 1950-?связистам вс?же удалос?проникнуть ?туннел??он?даже смогли пройти по нему нескольк?километров. На свое?пути военны?увидел?множеств?ответвлени? но сворачиват?куда-либо не решились.

Слух??факт?br />
Вс?таки странн? чт?Александ?Лискин не попытался заглянуть ?лабиринт. Описание «Лагеря дождевог?червя?прокурор приводит со слов безы?нног?офицер? которы?тоже са?не виде?Regenwurmlager, ?только слышал рассказы люде? побывавших по?землей.
«Под нами, наскольк?можн?предполагать, подземны?горо? гд?имеется вс?необходимо?для автономной жизн??течени?многих ле?
Пр?свет?аккуму?торных фонаре?люди вошл??подземно?метр? Эт?было именно метр? та?ка?по дн?туннеля проложен?подземная железнодорожная колея.
Почт?сраз?он?обнаружили подземны?крематорий. Возможно, именно ?ег?печа?сгорел?останк?строителей подземел?.
Грандиозная подземная сеть оставалась для непосвященных грозящи?опасностями лабиринтом?
Кром?впечатлени?офицер? Лискин передает ?описание «города», сделанно?одни?из последни?командиров кеныницкой бригад?(чт?за бригад? ?впервы?слыш?таку?, полковнико??? Спиридоновым. Надо сказат? чт?подземны?немецкий туннел??1970-?годы уж?превратился ?экзотический аттракцион, правда, только для избранны??высших офицеров Советско?арми? заброшенны??эт?мест?судьбо??командование?
Спиридонов рассказывает об инженерн?саперном заключении, ?которо?значилос? чт?по?гарнизоном было обследован?44 километр?подземны?коммуникаций. Высота ?ширина туннеля состав?ла по тр?метр? стен??потоло?метр?укреплен?железобетонным?плитам? по?выложе?плитам?каменным? Са?Спиридонов спустился ?туннел?на армейско?«уазике» ?проеха?по лабиринт??сторон?Германии 20 километров.
Интересн??другое. Вокруг озер?оставалось немало сохранившихся ?разрушенны?объектов военного времен? построенны?из железобетона. Мощные доты были оборудован?крупнокалиберным?пулеметами ?пушкам? ?по?ними на глубин?до 50 метров уходил?этаж? гд?располагалис?казарм??склады. Наземные ?подземны?строен? соединялись межд?собо??лабиринтам?метр?
?немц? построивши?Regenwurmlager, ?русски? ег?откопавшие, информацию ?туннел?тщательн?скрывали ка?от местны?жителе? та??от местного правительств? Известно, чт?только один польский краеве? доктор Подбельски? активн?интересовался лабиринтом, но исследовал ег?только ?первые послевоенные годы, до того, ка??немецком военно?городк?разместился русски?гарнизон.
?1980-?годы Подбельскому было за 80, ?он рассказыва? чт?строительств?этог?объект?началось ещ??1927 году, ??1937-го работы пошл??скоростном режиме, та?ка?Гитлер готовился ?войн? Краеве?утвержда? чт?фюре??са?приезжал сюда из Берлин?- по рельса?подземно?дороги. ?скрыты?коммуникации веду?метр??тайным завода??стратегическим хранилищам ??ти километрах от озер?Кшив?
?озер?эт?- тоже ?секретом. Площад?Кшив?- боле?200 ты??метров, ?шкал?глубин - от трех до 20 метров. На ег?заиленно?дн?многие рыбаки замечали большо?лю? которы? возможно, ?должен бы?скрывать? по?те?самы?плавучим островом. Лю?этот мо?служит?кингстоном для экстренног?затоплен? лабиринт? но ?январ?1945-го немцам, вероятн? было не до затоплен?.
?1992 году русски?покинули Кеньшицу, остави?по?ка?загадк?подземного лабиринт?

Возможно ли вс?эт?

Обычно, если ?че?то особенно впечат?ющем молчит официальная наук? то данный факт - либо полн? чушь, либо стопроцентная правда, но ка?то связанн? ?современными людьми ?реал?ми.
?то? почему та?мало исследуется «Лагер?дождевог?червя? можн?только гадать. ?на досуге стои?задумать?: ка?вообще бы?построен Regenwurmlager?
?почему немц?не соорудил?тако?лабиринт ?Германии? На момент ег?строительств?Польша была свободно?страно?(?1921 по 1939 го?, чт?могл?бы стат?препятствие?для стол?активной работы немцев. Да ?сама Герман? ?1927 году едва вставала на ноги посл?Первой мирово?войн? получи??1924 году миллиардны?займ?от СШ??Великобритании. Вря?ли ?немецког?правительств?было достаточно средст?на стол?масштабное меропр?ти?
Са?замысе?- организовать метр??соседнем государств?- кажется весьма странным. Если лабиринт строил??оборонительных це?? на случай, ка?говори?Лискин, «есл?войн?покатится вс?ть? получает?, чт?возможностями подземного города фашист?та??не сумели воспользоваться. Он?спасли некоторы?военны?част? но ?радикальны?перемена?на фронта?эт?не привел? Стоило ли ?тако?случае заморачивать? ?рыть вс?эт?многокилометровы?туннел?
Остает? надеять?, чт?польские историки сумеют раскрыть на?загадк?«Лагеря дождевог?червя??об?снит? когд??заче?строил? этот укрепрайон. ?мы пока подождем очередного фильма из цикл?об Индиан?Джонсе!

Источник: "Тайн?ХХ века. Золотая серия" ?-?2012 ?

Федерально?Агентств?закупо?СШ?об?вило ?тендер??цель которого "сократит?количество институциональны?препятствий для работы НП?на Украин? ?срок представления заяво??которому заканчивается 24.01.2014. Цель тендер? активизировать ?усилит?участи?украинских, молдавских ?белорусски?неправительственны?организаци?"?общественной жизн?стра?. Ну то есть вы понимает?- речь идет ?финансировании ?прикрыти?для "цветны?революци?.

Информац? ?тендер?открыт? ?можете сами изучит?вс?документацию, перевест? рассказать ?не?другим ?принять решени??характер?деятельност?СШ?не территории бывшег?СССР. https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id...

Курирует работу по проект??известно?на?Агентств?СШ?по международному развитию (USAID).

Во?нескольк?тезисо?из технического задания, которо?буде?выполнять? ?ближайше?время: (слов?«award?я не очен?корректн?перевожу ка?«субсидия?

Количество разнообразны?зарегистрированных неправительственны?организаци?(НП? ?Украин? Молдов??Беларуси свыш?97 000, но сектор сильно фрагментирован ?большинств?организаци?имею?слабые структур??относительно мало ориентирован??направлени?устойчивог?развит?.

??институциональны??нормативны?ограничени?препятствую?активном??значительном?участи?НП??украинской, молдавской ?белорусско?общественной жизн?

На сегодняшний день существует 10 утверждённых аудиторами проектов ?22 «активны?субсидий местны?НПО» (active awards with local NGOs) ?ожидаемы?увеличение?приблизительно на 10?5 новы?прямы?субсидируемы?USAID проектов. Такж?20?0 соглашений буду?активным??буду?подпадат?по?действие этих проектов. Примерно половина субсидируемы?НП?работает ?Киев? ?остальны?работают ?разных города?Украин? Молдов??Беларуси?

Цель ?создание финансовог??оперативного потенциала местны?партнёро? чтоб?улучшить их способност?управлять субсид?ми ?реализацие?программ USAID.

Установк?для НП? ,,Расширит?масштабы хаос?.

Авто?- https://awas1952.livejournal.com/2963558.html Опубликовано: 20 января, 17:30

Во время Первой мирово?войн?Герман? вела военны?действ? на африканско?континенте по?командование?генерала Леттов-Форбек? Один из офицеров немецког?корпус? капита?Теодор фо?Хиппел? обрати?внимание на то?факт, чт??случае, когд?разведчики проникал??ты?противника по?видо?местны?жителе?ил??форм?военнослужащих противника, наступательные операции проводилис?боле?удачно ??минимальными поте?ми. Фо?Хиппел?суме?проанализировать ?сформулировать уникальный опыт таки?разведывательн?диверсионных операций ?специально?доклад?на имя командован?.


?30-?годы ?этим?материалам?ознакомился адмира?Вильгель?Канари? занимающий должност?шефа военно?разведки ?контрразведк?немецкой арми?(Абве?. По ег?приказ?фо?Хиппел?бы?опять призва??арми??приступи??формированию от?да профессиональных разведчико?диверсанто? Первым таки?подразделением стал батальон «Эббингхаус». ?ег?состав?были только этнические немц? ране?проживавши?на территории Польши, знающи?польский язы??знакомые ?жизнью ?традиц?ми этой страны. Бойц?«Эббингхауса?помогали продвижени?немецких войс?по территории Польши, сея панику ?неразберих??тылу, захватывал?ил?уничтожали важные коммуникации ?железнодорожны?станци? мост????

Несмот? на то, чт?действ? «Эббингхауса?были успешным??эффективными, посл?оккупаци?Польши подразделени?было расформировано. Но уж??сентябр?1939 года фо?Хиппел?доложи?Канарису ?создании подразделения специального назначен?, ?состав которого вошл?профессиональные немецкие коммандо??3 офицер??67 солдат. ?приказ? изданном ?ок?бр?того же года, было сказан??создании "строительной учебно?роты для специальны?применений-800" ?местом дислокации указан горо?Бранденбур? Рота подчинялась непосредственн?диверсионном?отделу Абвера. ?приказ?устанавливалос? чт?формирование личным составом должно осуществ?ть? только на добровольной основе из числ?опытны?связистов, парашютистов, разведчико? саперо??водолазо? Считается, чт?эт?разведывательн?диверсионн? группа стал?первым подразделением спецназа Германии.

Постепенно рота превратилась уж??батальон "Бранденбур?800". ?набо??не?осуществ?лся не совсем обычны?путе??требован? ?новобранца?не опиралис?ни на каки?регламентирующие документ? да ?требован? ?новобранца?были необычными: претендент?должны обладать умение?приспосабливаться ?различны?жизненны?ситуац?? быть находчивым ?изворотливым, превосходн?знат?язы?предполагаемог?противника, ?такж?обычаи, особенност??по?дк?стра?непр?теле? Сущность подразделения немц?постаралис?выразить ?ег?девизе: «Д? “Бранденбурга” вс?дороги хороши!?br />
Внов?созданны?батальон сост??из мотоциклетного ?парашютног?взводо? ?такж?четыре?ро? ?первую входил?русски? фински??прибалтийски?немц? во вторую ?французски? португальски? африкански??английские немц? третью ?югославски??судетски?немц? ?четверту??польские немц?

Численност?батальон?пост?нн?росл? ??него входил?не только немц? но ?представител?других национальносте??украинцы, араб? индусы ??? Подобрат?нужных специалистов Абверу помогл?немецкие военно-учетны?управлен?, которы?обладали информацие?об?всех немцах, вернувшихся на историческую родину, служивши??арми??желающих работать на Абве? Пр?собеседовани??кандидатам? командование батальон?особенно обращало внимание на уровен?авантюризм??склонность ?риск? ?такж?на неприметност?внешност?каждог?соискате?. ?случае удачного прохождения собеседования новобранца подвергали боле?серьезны?испытания? проверка уров? интеллекта, умен? мгновенног?ориентирован? ?сложно?обстановке, на психологическу?устойчивость, на умение импровизироват? на обладани?самоконтроле? самодисциплино??хороше?физической формой.



Процес?создан? профессиональног?"партизанског? спецназа за??нескольк?ле? Помехо?служил?бюрократ??соратник?Канариса по партии, которы?считал? чт?адмира?создае?свою "карманну?арми? ?видели ?этом угрозу для се?. Но, несмот? на таки?предположения, оказалос? чт?за вс?годы существования подразделения ?этой част?не было ни одного случ? предательств? ?не?служил?истинные приверженц?политики Гитлер? ?батальон?формировалис?свои обычаи: взаимоотношения межд?военнослужащим?носили дружески?характер, воинские приветствия заменили обычны?рукопожатием, строевой подготовко?занимались только пр?посещени?част?вышест?щи?начальство? ?эт?было не послаблени??службе, ?необходимост? поскольк?"вбитие" ?сознание диверсанта военны?уставо?могл?раскрыть ег?на боевой операции ?ведь чаще всег?он?проводилис??гражданско?одежде ?на вражеско?территории, ?диверсанту необходимо было слиться ?толпой, стат?"невидимы?, ?не козы?ть военно?выправко??военны?лексиконом. Обмундирование личног?состав?батальон?было обычны?для подразделени?немецкой арми??диверсанты носили форм?егерей, ?отличием являлся шеврон на правом рукаве ?виде трех зелены?листье?дуба ?желу? на коричневой ветк?(такая же композиц? из металл?украшала леву?сторон?головног?убор?.

Приобретению профессиональных навыко?диверсантами батальон?"Брандербур?800" уделялось огромное внимание. Учебны?полиго?располагал? ?местечке Квенцгут на Квенцзее. Та?располагалис?казарм? стрельбища, учебны?здан? ?саперн?технически?полиго? на которо?были установлен?макеты реальных объектов: мостов, участков доро? переездо???? Диверсанто?обучал?инженерн?подрывному делу ?тактик?индивидуальных действий, включающих умение скрытног?подход??объект? бесшумного снятия постов, минировани? Бойц?"Бранденбурга" осваивал?иностранны?языки, училис?техник?работы ?парашюто? десантированию на побережь? движению по пересеченной местност?пр?любы?погодных условия??любо?время суто? владению всем?видами оруж? ?техник? Диверсанто?разведчико?обучал?стрелковом?делу, единоборства? вождению всех видо?транспорта ?военно?техник? азам пилотирования, управлению паровозо? фотоделу, способам маскировки, ориентированию на местност? законодательству ?обыч??стра?противнико? основа?фортификации, обращени??взрывчатко? оказанию медицинско?помощи ?многом?другом? ?техническо?школ?Абвера диверсанто?батальон?учил?способам подделки документов, изготовлению печате??распространени?поддельных денежных купю?

Главно?задаче?диверсанто?"Бранденбурга" было ?помощь?маскировки просочиться на территорию противника ? используя факт внезапност? помочь основным сила?немецкой арми? идущей за ними. Методы, применяемые бойцам?данног?подразделения, отличались больши?разнообразие? Пр?этом использовалась ка?частичная маскировка (использовани?одежды ?вооружен? противника), та??полн? ?эт?организация стрельбы "свои?войс? ?за счет паники быстрого выполнен? поставленной задачи. Группы диверсанто?формировалис??зависимост?от характер?планируемо?операции ?сост?ли либо из 5?2 челове? либо из цело?роты.

Западн? кампан?

Весной 1940 года гитлеровцы планировал?оккупировать Бельги? Голланди??Люксембург. Пере?Абверо?была поставлена задача помочь ?захват?мостов чере?реку Маас ?Маастрихта ?Геннеп? Только посл?захват?этих стратегическ?важных объектов немц?могл?пройти ?укрепленно?лини?Пеел??Голланди??деблокироват?немецкие парашютные десант? сброшенные ране??Роттердама.


Ранним апрельским утро?группа "Бранденбурга", переодет? ?голландску?униформу, ушла на задани? Несмот? на приняты?меры маскировки, боевой группе немцев пришлось вступить ?столкновение ?голландскими пограничниками, ?которо?погибл?част?группы "бранденбуржцев". Им такж?не удалос?разминироват?мост?чере?Маас, ?он?были взорваны. Однако одно?из ро?"Бранденбурга" вс?же удалос?захватит?мост близ Геннеп? Для этой операции част?диверсанто?была переодет??форм?голландски?пограничнико? которы?якобы конвоировали "пленны? немцев. ?нужное время группа открыл?огон?на поражени? ?пока голландц?приходил??се?, немецкие танк?пошл?по мост?

Группы немецких диверсанто?вели активную разведку на территории Бельги? Люксембург? Франци??Голланди? Та? по территории Бельги??Люксембург?диверсанты передвигалис?по?видо?туристов, чт?позволяло им посмотреть ?сфотографировать ??нужных объектов. Нескольк?груп?немецких диверсанто? изображая беженцев, курсировал?по территории Франци??тыла?британских войс? Мобильны?от?ды "Бранденбурга", передвиг?сь на ?желы?мотоциклах, нарушали лини?связи, захватывал?мост? обеспечивали прорыв немецких войс?чере?Ардены ??Маас? От??"Бранденбур?, одетый ?форм?солдат французско?арми? высадившис?на парашюта? захватил форт Эбен Эмал?по?Льежем ?мост?чере?Шельду. Одновременно диверсанты-"беженц? осуществ?ли диверсии ?поджог??Париже, Абвиле ?Реймсе.

Пере?третье?рото?"Брандербурга" ст?ла задача препятствоват?подрыв?24 стратегических объектов на территории Бельги? Диверсанта?удалос?скрытн?подойт??намеченным це??атаковат?противника. Благодаря их действ??удалос?сохранит?от разрушен? 18 объектов.

Диверсионное подразделени?Абвера успешн?справилось ?ещ?одно?сложно?задаче? поставленной пере?ними во второй фазе Западной кампании немцев: взво?диверсанто?должен бы?выйт??нефтепромыслам ?Пешельброн??не допустит?их уничтожения. Диверсанта?удалос?врасплох захватит?французски?саперо? которы?готовили взрывы нефтяны?объектов, ?взять их ?плен.

?ма?1940 года командование немецкой арми?было озабочен?концентрацие?на севере Норвегии остатков разгромленно?норвежской арми??поручило «бранденбуржцам» их уничтожени? Истребительный от??из ст?немецких диверсанто? переодетый ?форм?солдат норвежской арми? провел успешный рейд. Он?ещ?ра?подтвердил?свой профессионализ??готовность выполнять любо?задани?командован?.

Весной 1941 года немецкие войска вошл?на территорию Югослави??Греции. Пере?бойцам?"Бранденбурга" была поставлена задача захватит?ключевые объект?на Дуна? осуществит?разведку на вражеско?территории ?координировать действ? наступающи?частей вермахта. Диверсанты отличн?справились со всем?задачами. Например, разведгруппа "Бранденбурга" первой вошл??Афин? обеспечила охрану городски?объектов ?подняла германский флаг на?здание?афинской управы.

Советски?фрон?br />
Такж?весной 1941 году ?учебно?центре "Бранденбурга" проходил?обучение новы?подразделения. ?от?да?"Роланд" ?"Нахтигал? проходил?службу украинские националисты, ??от?де "Бергманн" ?кавказцы.



Лето?1941 года немецк? группа арми?"Севе? захватывал?один за одни?города ?населенные пункты Латвии. Диверсанты "Бранденбурга", замаскированны?по?ранены?красноармейцев, подъехал??мост?чере?Западную Двин? Их внезапно?нападени?на охрану мост?позволил?овладеть стратегическ?важным объектом ?открыт?дорогу немецким войска?на Ригу.

?наступлени?немецких войс?на Льво??июне 1941 года роль передового от?да немцев выполнил батальон украинских националисто?"Нахтигал?, входящи??состав полк?"Бранденбур?. Пере?диверсантами ст?ла задача проникнуть ?горо??захватит?транспортные ?хо?йственны?объект?(электростанцию, радиоузл??вокзал). "Бранденбуржц? захватил?вс?намеченные объект?очен?быстро ?бе?потерь. 15 ию? 1941 года подразделени?"Нахтигал? атаковал?один их штабов советски?войс? но диверсанты получили достойны?отпо???результате почт?вся националистическ? группа была уничтожена.

Диверсионные подразделения Абвера неоднократно осуществ?ли операции ?тылу советски?войс? Ощутимый ущер?нанесл?группа немецких "береговы?диверсанто? на азовском, черноморском ?балтийском побережья? Ночные вылазк?«бранденбуржцев» сеяли панику ?советско?тылу ?подрывал?моральны?ду?бойцов Красно?Арми? ?годы войн?диверсанта?такж?поручались функци?ведения фронтово?разведки ?борьбы ?партизанам?

Осенью 1941 года для советски?войс?сложилас?сложнейш? ситуац? по?Москво? Парашютист?"Бранденбурга" десантируются ?Подмосковь?недалеко от Истринског?водохранилищ? чтоб?провести диверсию на водной артери?столиц? Однако спецподразделения?НКВД удалос?пресеч?операцию немцев.

?ноябр?1941 года ?учебны?цент "Бранденбур? стал?поступат?советски?военнопленны? из?вившие желани?воеват?против свое?страны. Новичк?принимал?присягу ?проходил?обучение. Диверсии против советски?войс?получили новы?толчок.

Группа "бранденбуржцев" из 30 челове?по?командование?гауптман?Ланг? ?котору?входил?немц? осетин? чеченц? ингуши, высадилась ?районе чеченски?се?Чишк? Дуба-Юр??цель?организовать восстани? Советски?бойц?обстре?ли эт?группу ещ??воздух? но Ланг??небольшо?группо?диверсанто?удалос?попаст??лагерь местны?абреко??пробыт?та?вплоть до отступления немцев ?Кавказ? ?ноябр?1942 года местны?проводники вывели группу немецких диверсанто??свои?

Само?громко?операцие?"Бранденбурга" стал?майкопск? операц?, которая стал?образцом действий спецназа ?глубоком тылу противника. Лето?1942 года 62 диверсанта, переодетые ?форм?бойцов НКВД, на советски?армейски?грузовиках, пересекл?лини?фронта ?прибыл??Майкоп. Руководитель группы, фо?Фелькерзам, представил? представителя?советского командован? офицером НКВД ?потребовал доложить, ка?обеспечена оборон?города. Зате? уничтожи?армейски?телефонный узел, он лиши?связи командиров советски?подразделени? одновременно распростра?я информацию ?то? чт?немецкие моторизованные част?нахо?тся ?тылу ?защитников города, хо? ?действительности передовы?немецкие от?ды находились ?двадцати километрах от Майкоп? Ем?удалос?внести панику ?неразберих???ды защитников города, ?бойц?Красно?Арми?стал?спешно покидать свои позици? Благодаря профессионализму немецких диверсанто?горо?бы?вскоре взя?фашистам??практическ?бе?боя.

Африка, Ближни?Восток

Долгое время «бранденбуржцы?были ограничены ?действии на африканско?континенте из-за отрицательного отношения ?ни?командующего немецким африкански?корпусом вермахта ?генерала Роммеля. Однако действ? британских "коммандо? против ег?войс?вынудили генерала передать диверсанта?"Бранденбурга" полномоч? по ведени?разведывательн?диверсионной работы. ?течени?1940-1943 го?"бранденбуржц? нанесл?огромный урон сила?союзнико? пост?нные атак?на лини?снабжения британской арми?(районы Судана ?Гвинейског?залива), диверсионные операции ?Северной Африке, разведка караванных маршруто??обходных путе?чере?пустын??дельту Нила, захват железнодорожного мост?чере?Вади-эл?Киби??Тунисе, атак?на хорошо укрепленны?позици?американце?по?Сиди-бо?Сидо?(Туни?.



?1940 года на Ближне?Восток?(Сирия, Ирак, Лива? против британских колониальных войс?действовал?арабск? бригад?"Бранденбурга". Та? ?Ирак??ма?1941 года немецкие диверсанты взорвали дв?канонерски?лодк??захватил?окол??тиде?ти кораблей. 22 мая того же года «бранденбуржцы?нанесл?урон британским войска??районе караванног?пути из Дамаск??Рутб? ?такж?атаковал?британце??долине реки Тигр, уничтожи?окол?ст?военнослужащих Великобритании. Диверсанты подразделения "Бранденбур? такж?проводил?успешные операции на территории Инди? Афганистан??Иран? ?Афганистан?он?действовал?ка?экспедиц? эпидемиолого? выявляющих заболевани?проказой. Этой группе удалос?провести глубокую разведку пограничны?районо?Афганистан? наладить контак??местными повстанцам??провести нескольк?диверсионных рейдов против британских колониальных войс? Немц?чере?"Организаци?Тодт? постав?ли оружие для ?то?колонн??Афганистан? ?такж?отправ?ли на афганску?территорию свои?бойцов-инструкторов из подразделения "Бранденбур?800".

Коне?"Бранденбурга-800".

Перело??войн?привел ?заметном?падени?уров? подготовки немецких диверсанто? ис??пото?предателей из лагере?военнопленны? трудно стал?воспол?ть потери ?личном состав?разведывательн?диверсионном подразделени?Абвера. ?декабр?1943 года бы?сформирова?от??диверсанто?смертников, которы?подорвал се? вместе ?мостом чере?реку ?Ли?недалеко от Приеполе. ?1944 году посл?снятия ?должност?шефа Абвера адмирала Канариса, подразделени?диверсанто?переподчинил?служба?СД, РСХА ?гестап? Зате?"Бранденбур? стал обычно?моторизованной дивизией ?танковом корпус?"Великая Герман?".

?ма?1945 года бесславн?завершилас?история "Ты?челетнег?рейх?, которы?смог просуществоват?только двенадцать ле? История же разведывательн?диверсионног?подразделения Германии, первог?немецког?спецназа, оказалас?ещ?короче. Но посл?войн? практическ?вс?бойц?"Бранденбурга" предпочл?мирной жизн?службу ?различны?спецподразделения?различны?стра?мира. Бывшие немецкие диверсанты ?послевоенное время служил??состав?СА?Великобритании, во французско?Иностранно?легион? ?спецподразделения?СШ? Такж?«бранденбуржцы?переехал??Азию, Латинску?Америк??Африку, став высокооплачиваемым?наемниками, советникам??инструкторам? Например, некоторо?время службу безопасности Индонези?возглавля?бывший «бранденбуржец". ?Ма?Цзэдун? Моиз?Чомб?(республика Конг? ??Египте военными советникам?были бойц? ране?служивши??от?де "Бранденбур?. Несомненно, пока ?мире есть военны?противостояния, специалист?"Бранденбурга" буду?востребованы.

Авто?Валери?Бова? https://topwar.ru/38581-nacistskoe-diversionnoe-podrazdelenie-brandenburg-800.html