Было дв?вида пыто? если требовалас?именно информац?, то враг?связывали руки за спиной ?зажимали ладонь?но??ро? пока челове?не те??сознан?. Посл?этог?пленника приводил??чувств??повторяли процедур? Деморализация была полной, даже «матеры?волк?raquo; раскалывалис?

Но чаще чукч?просто чере?пытк?реализовывал?свою ненавист??жертве. ?таки?случ??враг привязывался ?вертел? ?методичн?прожаривал? на?костро?

Чукч??Российск? империя

Русски?казако??1729 году искренне просил?«не чинить насилия на?немиролюбивыми народами севера». То, чт?чукчей лучш?не злит? их соседи, присоединившие? ?русски? знал?на свое?шкур? Однако ?казако? видимо, взыграли гордыня ?завист??тако?слав?«некрещенны?дикаре?raquo;, поэтом?якутски?казачи?голова Афанасий Шестаков ?капита?Тобольског?драгунског?полк?Дмитри?Павлуцки?пошл?на земл?«наст?щи?люде?raquo;, уничтожая вс? чт?встречал?на свое?пути.

Нескольк?ра?чукотски?вождей ?старейши?приглашали на встреч? гд?их попросту подл?убивал? Для казако?вс?казалось просто… Пока чукч?не по?ли, чт?играют не по те?правилам чест? ?которы?привыкли сами. Чере?го?Шестаков ?Павлуцки?дали чукчам открытый бо? гд??последни?шансов было не та?мног? стрелы ?копья против порохового оруж? – не лучшее оружие. Правда, Шестаков ?са?поги? Луораветланы начали наст?щу?партизанскую войн? ?отве?на котору?сена??1742 году распорядился уничтожить чукчей начист? Последни?было мене?10 000 челове??детьми, женщинам??старикам? задача казалась тако?просто?

До середины XVIII века войн?была жестко? но во?уж??Павлуцкого убил? ?от?ды ег?разбил? Когд?российские чиновник?разобралис? каки?потери он?несу? то ужаснулись. Кром?того, прыт??казако?поубавилос? стоило победить чукчей неожиданны?набего? ка?оставшие? ?живы?дети ?женщин?убивал?друг друг? избегая плен? Сами чукч?смерти не боялись, пощады не давали ?могл?ис?зать крайне жесток? Испугать их было нече?

?срочно?по?дк?издает? указ, запрещающи?вообще злит?чукчей ?лезт??ни?«со злым умысло?raquo;: за эт?решено было ввести ответственност? Чукч?вскоре тоже стал?успокаиваться: захватит?Российскую импери?нескольким ты?ча?воинам было бы слишко?обременительно?задаче? смысла ?которо?сами луораветланы не видели. Эт?бы?единственный наро? которы?военны?способом запуга?Россию, невзир? на свою ничтожну?численност?

Спус? пару де?тилети?империя внов?вернулас?на земл?воинственных оленеводов, боясь, чт??теми «заведу?опасны?ми?raquo; французы ?англичан? Чукчей брал?подкупом, уговорам??ублажениями. Дань чукч?платил?«?то?размер? которы?сами выберу?raquo;, ? ? не платил?вовс? ?«помощь государеву» им возили та?активн? чт?легк?было по?ть, кт?кому на само?деле платит дань. ?начало?сотрудничества ?лексикон?чукчей появился новы?термин - «чуванская болезн?raquo;, ?? «русская болезн?raquo;: ?цивилизацией ?«наст?щи?лю??raquo; пришел ?сифили?

Французо??британце?боялись зря…

Веяния Европы чукчам были – ка?зайц?стоп-сигнал. Он?торговал?со многим? однако наибольшее обоюдное уважение ?торговле пр?вляли… ?японцам? Именно ?японцев чукч?закупали свои металлически?латы, которы?были точь-?точь ка??самураев. ?самура?были восхищен?мужество??ловкость?чукчей: последни?являют? единственным?воинам? которы? согласно многочисленным свидетельствам современнико??очевидце? способны были не просто укло?ть? от стре? но ?ловить их руками налету, умуд?ясь кидать (руками!) обратн?во врагов.

Американце?чукч?уважал?за честну?торговлю, но немног?пого?ть последни?тоже любили ?свои?пиратски?набега? Перепадало ?канадцам: известна история, когд?чукч?захватил?на канадско?побережь?чернокожих рабынь. Распробова? чт?эт?вс?же женщин? ?не злые духи, чукч?забрал?их себе ?качестве наложниц. Чукотски?женщин?не знаю? чт?тако?ревность ?потому воспри?ли подобный трофей муже?нормальн? Ну ?негритянкам запретил?рожать, ?? он?были «неполноценными людьми», до старости продержа?их ?наложницах. По словам очевидце? рабыни свое?ново?судьбо?были довольны, ?лишь жалели, чт?их не выкрал?раньше.

Анекдоты

Советская власть, реши?нест?огон?коммунистической идеологи??цивилизаци??далеки?чукотски?яранг? радушног?приема не получила. Попытк?надавить на чукчей сило?оказалас?непросто?задаче? сначал?вс?«красны?raquo; ?близлежащи?территорий наотре?отказывались воеват??чукчам? ?пото?смельчак? прибывши?сюда издалека, стал?пропадат?от?дами, группами, лаге?ми. ?основном пропавши?не находили. ?редких случ??удавалос?разыскат?останк?перебиты?колонистов-неудачнико? ?итог?«красны?raquo; решили пойт?проторенны?пр?царе путе?подкуп? ?чтоб?чукч?не стал?символом независимост? их просто-напросто превратили ?фольклор. Та?поступил??Чапаевым, сделав ставку на анекдоты пр?«Василия Иванович??Петьку», переделывая обра?образованног??достойного, ?смешного ?потешног? Стра??восхищение пере?чукчам?сменил?на обра?эдаког?дика?-недоумка.

Он??сегодня таки?же…

?чт?изменилось сегодня? По большому счет?– ничего. Христианство серьезно подорвал?чукотски?усто? но не настольк? чтоб?этот наро?стал другим. Чукч?– эт?Воин?

?пуст?одни смеются на?очередны?анекдото?пр?чукч? ?другие восхищаются их удалью – наст?щи?Воин всегда бесконечно выше ?те? ?других. Воин идет сквозь время, игнорируя смерть ?не сворачив? со своего пути. Сквозь века ?трудност? он?идут дальше - Велики?Воин?севера, ?которы?мы та?мало знае?

Текс?отсюда:  https://nethistory.su/blog/43380063046/Kto-takie-chukchi-na-samom-dele?desktop=1