-Рубрик?/strong>
- эт?интересн?/a> (1102)
- история (314)
- Новост? информац? (1048)
- Необычно?/a> (258)
- Криминал (214)
- Светск? жизн?/a> (167)
- женски?клуб, семья (110)
- поэз?, литература (113)
- су? прокуратур? судебн? систем?/a> (71)
- Авиация (53)
- музыка (43)
- инфографик?/a> (42)
- анимации (17)
- космос, летательны?аппараты (6)
- авто (91)
- Архитектур? (605)
- Мост?/a> (76)
- Храм?/a> (69)
- замк?/a> (52)
- Города мира (157)
- ?мире животных (531)
- живопись, искусств?/a> (9753)
- женски?обра?/a> (1812)
- картин?недели. (842)
- картин?дня (834)
- иллюстраци?/a> (688)
- фотографии (534)
- детски?портре?/a> (406)
- Pin-Ap (216)
- восточны?мотивы (141)
- граффити (1)
- автопортре?/a> (1)
- Конкурсы, мода, шо?/a> (149)
- Обои (22)
- Подводны?ми?/a> (7)
- природ?/a> (213)
- путешествия (243)
- Достопримечательност?/a> (217)
- Спор?/a> (7)
- техник?/a> (58)
- цвет?/a> (83)
- Юмор (400)
-Приложен?
ОткрыткиПерерожденны?катало?открыток на вс?случаи жизн?/em>
Скачат?музыку ?LiveInternet.ruПростая скачивалка песе?по заданным урла?/em>
Всегда по?руко?/a>аналогов не?^_^
Позволяет вставить ?профил?панель ?произвольным Html-кодо? Можн?разместить та?банеры, счетчики ?прочее
Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленьки?замо??могущественную крепость ?стан?правителем величайшег?королевств??игре Goodgame Empire.
Стро?свою собственну?импери? расширя?ее ?защища?от других игроко? ?/em>
?- фотографПлагин для публикации фотографий ?дневнике пользовате?. Минимальны?системны?требован?: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно эт?буде?рабо
-Музыка
- из фильма
- Слушал? 180 Комментари? 2
- Па?ти Анны Герман. Послед?я встреч? поет Владислава Вдовиченко
- Слушал? 1113 Комментари? 0
- Сидн?Беше (Sidney Bechet). Маленьки?цветок
- Слушал? 74122 Комментари? 3
- Takahashi Mariko - Yuki Ga Furu
- Слушал? 2544 Комментари? 2
- Бе?заголовк?/a>
- Слушал? 1585 Комментари? 0
-Поис?по дневнику
-Подписка по e-mail
-Пост?нные читатели
-Статистика
Создан: 04.11.2010
Записе? 20244
Комментариев: 9912
Написано: 34275
Записе? 20244
Комментариев: 9912
Написано: 34275
400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386
385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371
370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356
355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341
340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326
325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311
310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296
295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281
280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266
265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251
250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236
235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221
220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206
205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191
190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176
175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161
160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146
145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131
130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116
115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101
100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86
85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56
55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Конфликт?за рубежо? ?которы?участвовал?росс?не |
Метк? история информац? |
Процитирован?1 ра?/a>
Приговор кривосуд?. |
Заказной процес?
Данилкин?заставил?зачитать чужо?приговор
Приговор по втором?делу ЮКОС? согласно которому эк?глав?компании Михаил Ходорковский ?бывший руководитель МФ?МЕНАТЕ?Платон Лебеде?получили по 14 ле?тюрьмы, бы?написа??Мосгорсуде ?насильно на?за?председателю Хамовнического суда Виктор?Данилкин? Об этом ?эксклюзивном интервью издани?"Газета.ru" заявила помощник судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталья Васильев? Ране??свое?подозрении, чт?приговор написа?не Данилкиным, говорили адвокаты Михаил?Ходорковског? Задавались вопросам??журналисты, освещавшие судебные заседания.
Васильев?заявила, чт?понимает - такого рода откровен?, скорее всег? буду?стоить ей должност? но те?не мене?он?вс?же решилась на интервью. Ка?стал?известно ?понедельни?из источников ?Мосгорсуде, пере?те? ка?дать интервью, Васильев?написала заявление об уход??должност?по собственному желани?
Межд?те?Виктор Данилкин уж?назвал клеветой заявление прес?секретаря суда ?давлении на него по делу ЮКОС? Судья не исключил, чт?може?подать ис??су??связи ?интервью Васильевой. "Убежде? чт?заявление Наталь?Васильевой не чт?иное ка?клевет? ?опровергнуть ее можн??установленно?законо?по?дк?, - сказал Данилкин корреспондента?ИТАР-ТАСС ?"Интерфаксу". Отмети? чт?эт?едва ли не первое заявление судь?прессе за вс?истори?процесса - несмот? на то, чт?ег?имя полоскалос??прессе ?до, ?посл?вынесения приговор? ег?комментари? данный государственны?информагентствам, кажется дело?неслыханны?
?Мосгорсуде, ?свою очеред? считаю?интервью Васильевой "провокацие?, связанной ?те? чт?скор?состоится рассмотрение кассационной жалобы на приговор Ходорковског? "Эт?провокац?, сраз?видн? чт?Васильев?не знаком??основами процессуальног?закона", - заявила "Интерфаксу" прес?секретар?Мосгорсуда Анна Усачев? Он?выразила уверенност? чт?Васильев?откажется от свои?слов, та?ка?таки?случаи уж?были. "Свидетел?дают сначал?одни показания, пото?заявляют, чт?их заставил?, - отметила Усачев?
По мнению Усачевой, "здес?имее?мест?не просто?давление на су? ?четк?спланированн? пиар-акция, Васильев?обви?ет судь??совершении ?жког?преступлен?, остает? только установить, каки??не?были мотивы". По словам Усачевой, Виктор Данилкин слушал дело ?течени?двух ле??"написать приговор мо?только са?, та?ка?никому из других суде? ?то?числ?Мосгорсуда, неизвестны подробност? имеющиеся ?деле.
Ка?сообщает "Газета.Ru", ?интервью "Эх?Москвы" прес?секретар?Мосгорсуда сказал?следующе? "Если предположить, чт?такого рода вещи могл?происходит? то по закону эт?являет? основанием для отмены приговор?. Однако проверка, по ее словам, може?быть начата только ?то?случае, если ?правоохранительные органы поступит соответствующе?заявление от самого Данилкин?
Он?заявила, чт?судья Данилкин действительн?мо?посещать Мосгорсу??то время, когд?он занимался написанием приговор?по втором?делу ЮКОС? Помимо прочег? он являет? председателе?районног?суда Москвы, которы?относится ?центральному административном?округу столиц? "Нагрузка на суде?этог?суда огромн?. ?те организационны?вопрос? которы?возникаю??председателе?районных судо? ?установленно?по?дк?он?обсуждаю?на оперативны?совещания??городско?суде. Эт?нормальн? практика", - пояснил?Усачев?
Он?подчеркнул? чт?Данилкин "не имел прав?проводит?каки?либо консультации ?судьями по поводу рассмотрен? им конкретног?дела", ?выразила убеждени? чт?"такого просто не може?быть".
Помощниц?Данилкин? ?самого начала контроль на?судо?бы?тотальны?
Прес?атташе рассказала, чт? та?ка??ходе суда на?Ходорковским ?ее обязанности входил?работа со СМ? он? общаясь ?судьей Данилкиным по этом?поводу, составил?себе представлени??то? чт?происходил??конц?прошлого года, когд?готовился приговор По словам Васильевой, нередк??судь?"вылетали определенные фраз? по поводу процесса, он?видела ег?эмоционально угнетенное сост?ни? ?Данилкин?даже были проблемы со здоровье??ходе процесса ?связи ?давление?со сторон? утверждает Васильев? По словам прес?секретаря, многое ?то? чт?происходил??те дн? он?знае?от близкого ?Данилкин?человека, ?такж?из общи?разговоров ?суде.
Ка?утверждает Васильев? ?самого начала процесса контроль со сторон?вышест?щи?органо?бы?пост?нным ?всеобъемлющи? Естественн? сохранил? он ?посл?того, ка?су?удалил? ?совещательну?комнат?для вынесения приговор? По словам Васильевой, Виктор Данилкин бы?обяза?совещать? ?судьями Мосгорсуда по всем спорны?моментам, которы?происходил??судебном заседани? Оттуда он получа?распоряжения, ка?вест?се? дальше, ?на основани?этог?строил процес?
Ка?рассказала Наталья Васильев? по ее сведен?? Виктор Данилкин пост?нн?получа?распоряжения по телефону от председате? Мосгорсуда Ольг?Егоровой. Ка?отметила прес?секретар? он?иногда становилас?свидетелем этих разговоров, тогд?ее просил?не мешать. Ра??неделю Данилкин?вызывали для отчета ?Мосгорсу? говори?Васильев?
Ка?считае?Васильев? Данилкин?вынуждал?по всем вопросам советовать? ?Мосгорсудо? По ее наблюден?? судья болезненно воспринима?необходимост?отчитывать? пере?Мосгорсудо??"нервнича? пережива? возмущал? те? чт?ем?указываю? чт?нужн?делать". По мнению прес?атташе, ем?эт?очен?не нравилос?
Ка??ке?писался приговор
Ка?заявила Наталья Васильев? Виктор Данилкин, по ее сведен?? са? ка??положено по закону, нача?писать приговор. Однако вердик? по всей видимост? не устрои?вышест?щу?инстанци? ?связи ?че?судья получи?другой приговор, которы?нужн?было огласить.
Ка?утверждает Васильев? ?тексте оглашенног?варианта приговор?есть косвенны?признаки того, чт?ег?писа?не Данилкин. По словам прес?секретаря, уж?посл?оглашения приговор?он?видела, ка?приговор ?электронно?виде правил?секретар? Межд?те?тако?вмешательств?недопустим?- приговор должен быть изготовлен судьей единолично, бе?ошибок ?помаро? никаки?исправлени??не?быть не може?
По мнению Наталь?Васильевой, факт, чт?приговор писа?не Данилкин, можн?определить ?помощь?экспертизы, взя?предыдущие ег?приговор??сравни?стилистическ? Васильев?заявила, чт?знае?"абсолютн?точн?, чт?приговор бы?привезен из Мосгорсуда. Он писался судьями кассационной инстанци?по уголовны?дела? Помарк?же ?вердикте появились потому, чт?для написания было слишко?мало времен?
Ка?утверждает Васильев? челове?из близкого окружения Данилкин?называ?ей имен?суде? которы?писали приговор, но называть их прес?секретар?отказалась. По словам Наталь?Васильевой, приговор доставил?посл?15 декабря, ?некоторы?ег?част?"довозились" даже во время оглашения. ?частност? речь идет ?то?част? гд?опреде?ют? срок?подсудимым. Эт?сведен? Васильевой, по ее словам, стал?известны, такж?из близкого окружения судь?
?Мосгорсуде Данилкин встречал? ?каки?то высокопоставленным лицо?
Наталья Васильев?такж?подтвердил?ране?обнародованные СМ?сведен?, чт?накануне второй даты начала оглашения приговор??выходной день, ?суббот? 25 декабря, Виктор Данилкин бы?вызван ?Мосгорсу? гд? вероятн? обсуждал ?дело ЮКОС? По словам Васильевой, ей рассказывали, чт?вернул? он на свое рабоче?мест?"очен?напряженный" ?подавленны? было видн? чт?он се? плох?чувствуе?
Со слов человека ?окружени?Даникина, Васильев?сказал? чт??то?день судья ?Мосгорсуде ждал какого-то важног?человека, которы?должен бы?дать ем?четкие разъяснен? насчет приговор? Ка?утверждает Васильев? эт?не председатель Мосгорсуда Егоров? ?"боле?высокая личность". Для встреч??этим человеко?Данилкин?вызвал??утра ?выходной ?продержали та?фактически весь день.
Напомним, чт?Михаил Ходорковский ?статье "Зима правосуд?: слов??реальность", опубликованной Прес?центро?адвокато?Ходорковског??Лебедева задава?риторические вопрос?относительно того, чт?надо было сделат??судьей Хамовнического суда Виктором Данилкиным, "отнюдь не сумасшедши?, "крепки?профессионалом ?совестливы?человеко? чтоб?он призна?справедливым?выдвинутые прокуратурой обвинения. "Пере?каки?выборо?ег?нужн?было поставит? чтоб?заставит?подписат?"эт?? Чт??ни?сделае?ег?совест? Ка?назват?люде? которы??человеко?тако?сотворил?", - писа?Ходорковский.
Давление Мосгорсуда довело Данилкин?до сердечного приступа
Ка?рассказала Наталья Васильев? однажд?Виктор Данилкин ?сердца?ей сказал, чт?не може?обсуждат??не?каки?то технически?вопрос?по работе суда, та?ка?не знае? гд?он буде?завтра ?чт??ни?буде? Эт?фраз?была сказан?пере?те? ка?судья ушел на приговор.
По словам Васильевой, ?ходе процесса бы??момент, когд??Данилкин?стал?плох??сердце?- эт?произошл?на второй ил?третий день оглашения приговор?
Ка?отметила ?интервью Наталья Васильев? если бы Данилкин отказался советовать? ?Мосгорсудо?по поводу процесса, он бы просто лишился свое?должност? "Могу сказат? чт?вс?судейско?сообщество понимает прекрасн? чт?эт?заказное дело, чт?эт?заказной процес? ?вс?сочувствую??понимают Виктор?Николаевич? Но ка?бы он мо?выйт?достойно из этой ситуации, наверное, не знае?никт?, - заявила прес?атташе.
По поводу того, чт?первоначальн?оглашени?приговор?было запланирован?на 15 декабря, ?зате?дата была сдвинута на 27 декабря, Васильев?сказал? чт? скорее всег? причин?переноса была ?то? чт??приговор?нужн?было чт?то подкорректироват? Ещ?одна причин?могл?быть ?выступлени?премье?министра Владимир?Путина ?"прямо?лини? 16 декабря.
Ка?известно, тогд?Пути?заяви? чт?считае?вину Ходорковског?доказанной - "во?должен сидеть ?тюрьме". Дата была перенесена, чтоб?не отвлекат?внимание на процес?Ходорковског?от выступления премьера, считае?Васильев?
Ка?считае?прес?секретар? Данилкин?из-за этог?процесса ?ближайше?время отправя??отставку, либо пригла??работать ?Мосгорсу??пото?"потихоньку уволя?. По мнению Васильевой, Данилкин поплатит? за то, чт?пытался вынест?другой приговор, за?ну?процес? мног?выслушивал показани??даже пытался вызват?на процес?нежелательны?для власте?свидетелей.
Защита Ходорковског? высказыван? Васильевой подтверждают зависимост?суда
Адвока?Михаил?Ходорковског?Вади?Клювгант заяви? чт?не удивле?заявлен?ми помощник?судь?Хамовнического суда Наталь?Васильевой ?несамост?тельност?решения судь?Виктор?Данилкин?по делу Михаил?Ходорковског??Платон?Лебедева.
Ка?заяви?Клювгант "Интерфаксу", адвокаты Ходорковског?во время оглашения приговор???течени?процесса неоднократно "вслу?говорили, чт?су?не являет? независимы?.
"?течени?всег?процесса ?во время оглашения приговор?вс?эт?неоднократно вслу?говорилось: ?чт?су?не являет? независимы? ?чт?судья находится по?внешни?давление? ?чт?приговор не являет? ег?продукто? Мы эт?вс?говорили сами. Поэтом??содержании интервью никаки?сенсаций для се? я не нахожу", - отмети?юрис?
Вместе ?те?Клювгант не стал комментировать возможны?мотивы Наталь?Васильевой, давшей откровенно?интервью "Газете.ru". "Са?факт появлен? интервью, безусловно, обращает на се? внимание. Но рассуждать ?мотива? которы?сподвигл?на эт?интервью человека, я не стан? ?только надеюс? чт?эт?мотивы чистые, искренни??не являют? провокацие?, - подчеркнул он.
?свою очеред? глав?Московской Хельсинкской группы (МХ? Людмил?Алексеев?заявила ?связи ?интервью Васильевой, чт?приговор Михаил?Ходорковском?должен быть пересмотре? "?нормальном государств? пр?нормальном судопроизводстве эт?привел?бы ?пересмотру процесса по внов?открывшимся обст?тельства?, - сказал?Алексеев?"Интерфаксу" ?понедельни?
Сама Наталья Васильев?говори? чт?дала тако?откровенно?интервью потому, чт?"разочаровалась" ?судебной сфер? По ее словам, он?хотела стат?судьей, но, когд?увидел? чт?происходит внутри, по?ла, чт?судья подчиняет? не закону, ?вышест?ще?инстанци?
Журналисты давн?замечали "странности" процесса
Журналисты, освещавшие процес? тоже замечали ег?"странности". Например, Вера Челищева ?предновогоднем выпуск?"Ново?газеты" перечислил?некоторы?момент? По ее словам, ещ?го?наза?он?узнала, чт?"?Данилкин??прокуратур?чере?Мосгорсу?весьма тесные взаимоотношения" ?рамках дела Ходорковског? Прокурор??начальники прокуроров, ?такж?са?судья, ка?он?сообщает, жаловались ?Мосгорсу?даже на журналистски?статьи, ?которы?их представ?ли не ?то?свет? ка?бы им хотелось.
Во время заседани? продолжает авто?статьи, прокурор?переписывались по интернет-связи со следователями. Та?было, например, прошлы?лето?во время допрос?свидетеля защиты, американског?специалист?Уэсл?Хона - единственног? кого выслушал су? Остальны?просто выставил?за двер?
Ка?рассказывает Челищева, обвинители возражал?против допрос?Хона, но Данилкин возражение отклонил ?допрос разрешил. Тогд?прокурор Валери?Лахтин пожаловался по Skype следовател?Салавату Каримову: "Судья ?нами не согласил? ?допрос этог?разрешил".
Когд?же собирались вызват?второг?свидетеля защиты ?прокурор?опять возразил? Данилкин пр?ви?нерешительност? Лахтин, оторвавшис?от переписк? удалил? ?свою комнат? ?когд?вернул?, судья внезапно об?ви?переры?на ча? ушел ?совещательну?комнат? Ждал?ег??итог?не ча? ?дв??лишним ?та??не дождалис? на двер?появилось об?вление ?переносе слушаний на другой день.
?на последующи?заседания?для обвинителе?вс?пошл?ка?по масл? слушат?остальны?свидетелей защиты Данилкин отказался, ?прокурор?удовлетворенно отчитывались следователя? "Су??нами согласил?..."
По материалам NEWSru.com
https://www.newsru.com/russia/14feb2011/hodorkovsky.html
1. Заявление помощник?судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталь?Васильевой –полностью подтверждает, чт?приговор Ходорковском?бы?заказным, ?судья Данилкин бы?куклой, послушны?исполнителем, ??от ег?приговор?зависила судьба ег?самого.
Надо отдать должно?помощник?судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталь?Васильевой. Он?прекрасн?осозновала, чт?ее заявление нанесе?удар по всей «независимой?судебной систем??ей ?не?уж?не буде?мест? Поэтом?он?заране?«сожгла» за собо?мост? уволилас? ?противно?случае, ее бы просто затравил??уволил?бы ?позоро?
Надо понимать, чт?Васильев?работала ?этой систем? знае?ее хорошо «изнутри? не понаслышке. Поэтом?ее заявление- эт?ее гражданская позиция. Не побоялась выступит??показать ка?работает судебн? систем??ка?выно?тся приговор? Поэтом?эт?не клевет? ?вызо?судебной систем? юристо? разочаровавшей? ?не? Если Хамовнически?су?инициирует ис??Васильевой «п?защите чести», то он?ег?проиграе? Та?ка?вся мощь судебной систем??рука?Хамовнического суда ?им не стои?труд?расправить? ?не?
2. ". По словам Усачевой, Виктор Данилкин слушал дело ?течени?двух ле??"написать приговор мо?только са?, та?ка?никому из других суде? ?то?числ?Мосгорсуда, неизвестны подробност? имеющиеся ?деле.
Эт?для обывателей. Усачев?лжет, заявляя, чт?никт? кром?Данилкин? не може?вынест?приговор. Приговор состав?ет? на основани?материалов дела. Любо?судья, изучив материал?дела, може?вынест?приговор. Но ту?уж?буде?зависить от судь? Данилкин бы?послушны? поэтом?процес?доверили вест?только ем?
Пр?нынешней судебной систем?кассационное рассмотрение ?профанац?. Он?только подтвердит, чт?вс?значимые обст?тельства рассмотрен??приговор законный.
Свои?смелым заявление?помощник судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталья Васильев? можн?смел?сказат?- потрясл?не только Хамовнически?су? но ?вс?систем?правосуд?, точнее кривосуд?.
Приговор по втором?делу ЮКОС? согласно которому эк?глав?компании Михаил Ходорковский ?бывший руководитель МФ?МЕНАТЕ?Платон Лебеде?получили по 14 ле?тюрьмы, бы?написа??Мосгорсуде ?насильно на?за?председателю Хамовнического суда Виктор?Данилкин? Об этом ?эксклюзивном интервью издани?"Газета.ru" заявила помощник судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталья Васильев? Ране??свое?подозрении, чт?приговор написа?не Данилкиным, говорили адвокаты Михаил?Ходорковског? Задавались вопросам??журналисты, освещавшие судебные заседания.
Васильев?заявила, чт?понимает - такого рода откровен?, скорее всег? буду?стоить ей должност? но те?не мене?он?вс?же решилась на интервью. Ка?стал?известно ?понедельни?из источников ?Мосгорсуде, пере?те? ка?дать интервью, Васильев?написала заявление об уход??должност?по собственному желани?
Межд?те?Виктор Данилкин уж?назвал клеветой заявление прес?секретаря суда ?давлении на него по делу ЮКОС? Судья не исключил, чт?може?подать ис??су??связи ?интервью Васильевой. "Убежде? чт?заявление Наталь?Васильевой не чт?иное ка?клевет? ?опровергнуть ее можн??установленно?законо?по?дк?, - сказал Данилкин корреспондента?ИТАР-ТАСС ?"Интерфаксу". Отмети? чт?эт?едва ли не первое заявление судь?прессе за вс?истори?процесса - несмот? на то, чт?ег?имя полоскалос??прессе ?до, ?посл?вынесения приговор? ег?комментари? данный государственны?информагентствам, кажется дело?неслыханны?
?Мосгорсуде, ?свою очеред? считаю?интервью Васильевой "провокацие?, связанной ?те? чт?скор?состоится рассмотрение кассационной жалобы на приговор Ходорковског? "Эт?провокац?, сраз?видн? чт?Васильев?не знаком??основами процессуальног?закона", - заявила "Интерфаксу" прес?секретар?Мосгорсуда Анна Усачев? Он?выразила уверенност? чт?Васильев?откажется от свои?слов, та?ка?таки?случаи уж?были. "Свидетел?дают сначал?одни показания, пото?заявляют, чт?их заставил?, - отметила Усачев?
По мнению Усачевой, "здес?имее?мест?не просто?давление на су? ?четк?спланированн? пиар-акция, Васильев?обви?ет судь??совершении ?жког?преступлен?, остает? только установить, каки??не?были мотивы". По словам Усачевой, Виктор Данилкин слушал дело ?течени?двух ле??"написать приговор мо?только са?, та?ка?никому из других суде? ?то?числ?Мосгорсуда, неизвестны подробност? имеющиеся ?деле.
Ка?сообщает "Газета.Ru", ?интервью "Эх?Москвы" прес?секретар?Мосгорсуда сказал?следующе? "Если предположить, чт?такого рода вещи могл?происходит? то по закону эт?являет? основанием для отмены приговор?. Однако проверка, по ее словам, може?быть начата только ?то?случае, если ?правоохранительные органы поступит соответствующе?заявление от самого Данилкин?
Он?заявила, чт?судья Данилкин действительн?мо?посещать Мосгорсу??то время, когд?он занимался написанием приговор?по втором?делу ЮКОС? Помимо прочег? он являет? председателе?районног?суда Москвы, которы?относится ?центральному административном?округу столиц? "Нагрузка на суде?этог?суда огромн?. ?те организационны?вопрос? которы?возникаю??председателе?районных судо? ?установленно?по?дк?он?обсуждаю?на оперативны?совещания??городско?суде. Эт?нормальн? практика", - пояснил?Усачев?
Он?подчеркнул? чт?Данилкин "не имел прав?проводит?каки?либо консультации ?судьями по поводу рассмотрен? им конкретног?дела", ?выразила убеждени? чт?"такого просто не може?быть".
Помощниц?Данилкин? ?самого начала контроль на?судо?бы?тотальны?
Прес?атташе рассказала, чт? та?ка??ходе суда на?Ходорковским ?ее обязанности входил?работа со СМ? он? общаясь ?судьей Данилкиным по этом?поводу, составил?себе представлени??то? чт?происходил??конц?прошлого года, когд?готовился приговор По словам Васильевой, нередк??судь?"вылетали определенные фраз? по поводу процесса, он?видела ег?эмоционально угнетенное сост?ни? ?Данилкин?даже были проблемы со здоровье??ходе процесса ?связи ?давление?со сторон? утверждает Васильев? По словам прес?секретаря, многое ?то? чт?происходил??те дн? он?знае?от близкого ?Данилкин?человека, ?такж?из общи?разговоров ?суде.
Ка?утверждает Васильев? ?самого начала процесса контроль со сторон?вышест?щи?органо?бы?пост?нным ?всеобъемлющи? Естественн? сохранил? он ?посл?того, ка?су?удалил? ?совещательну?комнат?для вынесения приговор? По словам Васильевой, Виктор Данилкин бы?обяза?совещать? ?судьями Мосгорсуда по всем спорны?моментам, которы?происходил??судебном заседани? Оттуда он получа?распоряжения, ка?вест?се? дальше, ?на основани?этог?строил процес?
Ка?рассказала Наталья Васильев? по ее сведен?? Виктор Данилкин пост?нн?получа?распоряжения по телефону от председате? Мосгорсуда Ольг?Егоровой. Ка?отметила прес?секретар? он?иногда становилас?свидетелем этих разговоров, тогд?ее просил?не мешать. Ра??неделю Данилкин?вызывали для отчета ?Мосгорсу? говори?Васильев?
Ка?считае?Васильев? Данилкин?вынуждал?по всем вопросам советовать? ?Мосгорсудо? По ее наблюден?? судья болезненно воспринима?необходимост?отчитывать? пере?Мосгорсудо??"нервнича? пережива? возмущал? те? чт?ем?указываю? чт?нужн?делать". По мнению прес?атташе, ем?эт?очен?не нравилос?
Ка??ке?писался приговор
Ка?заявила Наталья Васильев? Виктор Данилкин, по ее сведен?? са? ка??положено по закону, нача?писать приговор. Однако вердик? по всей видимост? не устрои?вышест?щу?инстанци? ?связи ?че?судья получи?другой приговор, которы?нужн?было огласить.
Ка?утверждает Васильев? ?тексте оглашенног?варианта приговор?есть косвенны?признаки того, чт?ег?писа?не Данилкин. По словам прес?секретаря, уж?посл?оглашения приговор?он?видела, ка?приговор ?электронно?виде правил?секретар? Межд?те?тако?вмешательств?недопустим?- приговор должен быть изготовлен судьей единолично, бе?ошибок ?помаро? никаки?исправлени??не?быть не може?
По мнению Наталь?Васильевой, факт, чт?приговор писа?не Данилкин, можн?определить ?помощь?экспертизы, взя?предыдущие ег?приговор??сравни?стилистическ? Васильев?заявила, чт?знае?"абсолютн?точн?, чт?приговор бы?привезен из Мосгорсуда. Он писался судьями кассационной инстанци?по уголовны?дела? Помарк?же ?вердикте появились потому, чт?для написания было слишко?мало времен?
Ка?утверждает Васильев? челове?из близкого окружения Данилкин?называ?ей имен?суде? которы?писали приговор, но называть их прес?секретар?отказалась. По словам Наталь?Васильевой, приговор доставил?посл?15 декабря, ?некоторы?ег?част?"довозились" даже во время оглашения. ?частност? речь идет ?то?част? гд?опреде?ют? срок?подсудимым. Эт?сведен? Васильевой, по ее словам, стал?известны, такж?из близкого окружения судь?
?Мосгорсуде Данилкин встречал? ?каки?то высокопоставленным лицо?
Наталья Васильев?такж?подтвердил?ране?обнародованные СМ?сведен?, чт?накануне второй даты начала оглашения приговор??выходной день, ?суббот? 25 декабря, Виктор Данилкин бы?вызван ?Мосгорсу? гд? вероятн? обсуждал ?дело ЮКОС? По словам Васильевой, ей рассказывали, чт?вернул? он на свое рабоче?мест?"очен?напряженный" ?подавленны? было видн? чт?он се? плох?чувствуе?
Со слов человека ?окружени?Даникина, Васильев?сказал? чт??то?день судья ?Мосгорсуде ждал какого-то важног?человека, которы?должен бы?дать ем?четкие разъяснен? насчет приговор? Ка?утверждает Васильев? эт?не председатель Мосгорсуда Егоров? ?"боле?высокая личность". Для встреч??этим человеко?Данилкин?вызвал??утра ?выходной ?продержали та?фактически весь день.
Напомним, чт?Михаил Ходорковский ?статье "Зима правосуд?: слов??реальность", опубликованной Прес?центро?адвокато?Ходорковског??Лебедева задава?риторические вопрос?относительно того, чт?надо было сделат??судьей Хамовнического суда Виктором Данилкиным, "отнюдь не сумасшедши?, "крепки?профессионалом ?совестливы?человеко? чтоб?он призна?справедливым?выдвинутые прокуратурой обвинения. "Пере?каки?выборо?ег?нужн?было поставит? чтоб?заставит?подписат?"эт?? Чт??ни?сделае?ег?совест? Ка?назват?люде? которы??человеко?тако?сотворил?", - писа?Ходорковский.
Давление Мосгорсуда довело Данилкин?до сердечного приступа
Ка?рассказала Наталья Васильев? однажд?Виктор Данилкин ?сердца?ей сказал, чт?не може?обсуждат??не?каки?то технически?вопрос?по работе суда, та?ка?не знае? гд?он буде?завтра ?чт??ни?буде? Эт?фраз?была сказан?пере?те? ка?судья ушел на приговор.
По словам Васильевой, ?ходе процесса бы??момент, когд??Данилкин?стал?плох??сердце?- эт?произошл?на второй ил?третий день оглашения приговор?
Ка?отметила ?интервью Наталья Васильев? если бы Данилкин отказался советовать? ?Мосгорсудо?по поводу процесса, он бы просто лишился свое?должност? "Могу сказат? чт?вс?судейско?сообщество понимает прекрасн? чт?эт?заказное дело, чт?эт?заказной процес? ?вс?сочувствую??понимают Виктор?Николаевич? Но ка?бы он мо?выйт?достойно из этой ситуации, наверное, не знае?никт?, - заявила прес?атташе.
По поводу того, чт?первоначальн?оглашени?приговор?было запланирован?на 15 декабря, ?зате?дата была сдвинута на 27 декабря, Васильев?сказал? чт? скорее всег? причин?переноса была ?то? чт??приговор?нужн?было чт?то подкорректироват? Ещ?одна причин?могл?быть ?выступлени?премье?министра Владимир?Путина ?"прямо?лини? 16 декабря.
Ка?известно, тогд?Пути?заяви? чт?считае?вину Ходорковског?доказанной - "во?должен сидеть ?тюрьме". Дата была перенесена, чтоб?не отвлекат?внимание на процес?Ходорковског?от выступления премьера, считае?Васильев?
Ка?считае?прес?секретар? Данилкин?из-за этог?процесса ?ближайше?время отправя??отставку, либо пригла??работать ?Мосгорсу??пото?"потихоньку уволя?. По мнению Васильевой, Данилкин поплатит? за то, чт?пытался вынест?другой приговор, за?ну?процес? мног?выслушивал показани??даже пытался вызват?на процес?нежелательны?для власте?свидетелей.
Защита Ходорковског? высказыван? Васильевой подтверждают зависимост?суда
Адвока?Михаил?Ходорковског?Вади?Клювгант заяви? чт?не удивле?заявлен?ми помощник?судь?Хамовнического суда Наталь?Васильевой ?несамост?тельност?решения судь?Виктор?Данилкин?по делу Михаил?Ходорковског??Платон?Лебедева.
Ка?заяви?Клювгант "Интерфаксу", адвокаты Ходорковског?во время оглашения приговор???течени?процесса неоднократно "вслу?говорили, чт?су?не являет? независимы?.
"?течени?всег?процесса ?во время оглашения приговор?вс?эт?неоднократно вслу?говорилось: ?чт?су?не являет? независимы? ?чт?судья находится по?внешни?давление? ?чт?приговор не являет? ег?продукто? Мы эт?вс?говорили сами. Поэтом??содержании интервью никаки?сенсаций для се? я не нахожу", - отмети?юрис?
Вместе ?те?Клювгант не стал комментировать возможны?мотивы Наталь?Васильевой, давшей откровенно?интервью "Газете.ru". "Са?факт появлен? интервью, безусловно, обращает на се? внимание. Но рассуждать ?мотива? которы?сподвигл?на эт?интервью человека, я не стан? ?только надеюс? чт?эт?мотивы чистые, искренни??не являют? провокацие?, - подчеркнул он.
?свою очеред? глав?Московской Хельсинкской группы (МХ? Людмил?Алексеев?заявила ?связи ?интервью Васильевой, чт?приговор Михаил?Ходорковском?должен быть пересмотре? "?нормальном государств? пр?нормальном судопроизводстве эт?привел?бы ?пересмотру процесса по внов?открывшимся обст?тельства?, - сказал?Алексеев?"Интерфаксу" ?понедельни?
Сама Наталья Васильев?говори? чт?дала тако?откровенно?интервью потому, чт?"разочаровалась" ?судебной сфер? По ее словам, он?хотела стат?судьей, но, когд?увидел? чт?происходит внутри, по?ла, чт?судья подчиняет? не закону, ?вышест?ще?инстанци?
Журналисты давн?замечали "странности" процесса
Журналисты, освещавшие процес? тоже замечали ег?"странности". Например, Вера Челищева ?предновогоднем выпуск?"Ново?газеты" перечислил?некоторы?момент? По ее словам, ещ?го?наза?он?узнала, чт?"?Данилкин??прокуратур?чере?Мосгорсу?весьма тесные взаимоотношения" ?рамках дела Ходорковског? Прокурор??начальники прокуроров, ?такж?са?судья, ка?он?сообщает, жаловались ?Мосгорсу?даже на журналистски?статьи, ?которы?их представ?ли не ?то?свет? ка?бы им хотелось.
Во время заседани? продолжает авто?статьи, прокурор?переписывались по интернет-связи со следователями. Та?было, например, прошлы?лето?во время допрос?свидетеля защиты, американског?специалист?Уэсл?Хона - единственног? кого выслушал су? Остальны?просто выставил?за двер?
Ка?рассказывает Челищева, обвинители возражал?против допрос?Хона, но Данилкин возражение отклонил ?допрос разрешил. Тогд?прокурор Валери?Лахтин пожаловался по Skype следовател?Салавату Каримову: "Судья ?нами не согласил? ?допрос этог?разрешил".
Когд?же собирались вызват?второг?свидетеля защиты ?прокурор?опять возразил? Данилкин пр?ви?нерешительност? Лахтин, оторвавшис?от переписк? удалил? ?свою комнат? ?когд?вернул?, судья внезапно об?ви?переры?на ча? ушел ?совещательну?комнат? Ждал?ег??итог?не ча? ?дв??лишним ?та??не дождалис? на двер?появилось об?вление ?переносе слушаний на другой день.
?на последующи?заседания?для обвинителе?вс?пошл?ка?по масл? слушат?остальны?свидетелей защиты Данилкин отказался, ?прокурор?удовлетворенно отчитывались следователя? "Су??нами согласил?..."
По материалам NEWSru.com
https://www.newsru.com/russia/14feb2011/hodorkovsky.html
1. Заявление помощник?судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталь?Васильевой –полностью подтверждает, чт?приговор Ходорковском?бы?заказным, ?судья Данилкин бы?куклой, послушны?исполнителем, ??от ег?приговор?зависила судьба ег?самого.
Надо отдать должно?помощник?судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталь?Васильевой. Он?прекрасн?осозновала, чт?ее заявление нанесе?удар по всей «независимой?судебной систем??ей ?не?уж?не буде?мест? Поэтом?он?заране?«сожгла» за собо?мост? уволилас? ?противно?случае, ее бы просто затравил??уволил?бы ?позоро?
Надо понимать, чт?Васильев?работала ?этой систем? знае?ее хорошо «изнутри? не понаслышке. Поэтом?ее заявление- эт?ее гражданская позиция. Не побоялась выступит??показать ка?работает судебн? систем??ка?выно?тся приговор? Поэтом?эт?не клевет? ?вызо?судебной систем? юристо? разочаровавшей? ?не? Если Хамовнически?су?инициирует ис??Васильевой «п?защите чести», то он?ег?проиграе? Та?ка?вся мощь судебной систем??рука?Хамовнического суда ?им не стои?труд?расправить? ?не?
2. ". По словам Усачевой, Виктор Данилкин слушал дело ?течени?двух ле??"написать приговор мо?только са?, та?ка?никому из других суде? ?то?числ?Мосгорсуда, неизвестны подробност? имеющиеся ?деле.
Эт?для обывателей. Усачев?лжет, заявляя, чт?никт? кром?Данилкин? не може?вынест?приговор. Приговор состав?ет? на основани?материалов дела. Любо?судья, изучив материал?дела, може?вынест?приговор. Но ту?уж?буде?зависить от судь? Данилкин бы?послушны? поэтом?процес?доверили вест?только ем?
Пр?нынешней судебной систем?кассационное рассмотрение ?профанац?. Он?только подтвердит, чт?вс?значимые обст?тельства рассмотрен??приговор законный.
Свои?смелым заявление?помощник судь??прес?атташе Хамовнического суда Наталья Васильев? можн?смел?сказат?- потрясл?не только Хамовнически?су? но ?вс?систем?правосуд?, точнее кривосуд?.
Метк? су?/a> прокуратур?/a> |
Для чрезвычайных ситуаций |
Самы?просто?телефо?для чрезвычайных ситуаций
Телекоммуникационн? японская корпорац? SoftBank, которая занимает? сотово??стационарной связь? ШП??прочим?подобным?направлениями деятельност? представил?самы?просто??мире сотовы?телефо? Правда, этот телефо?не создан для того, чтоб?звонит?знакомым ?родным ?цель?узнать, ка??ни?идут дела. Девайс предназначен для дете??пожилы?люде? которы?могу?подать сигнал родным ?близки? ?случае возникновения чрезвычайной ситуации (ну, например, ребено?заблудил?, ил?пожилому человеку стал?плох?.
Таки?ситуации возникаю?чаще, че?хотелось бы, ?поэтом?корпорац? SoftBank совместн??китайско?корпорацие?ZTE Corp. (ка?же ту?бе?китайцев?) выпустил?устройство экстренной связи на рыно?мобильны?телефоно? Ка?види? девайс выгляди?ка?брелок, ?ЖК-дисплеем ?одно?единственной кнопко? На диспле?показано время, уровен?за?да устройства ?связь ?сотово?сеть?
Кнопка предназначен?для вызова «чрезвычайного?телефонног?номера, которы?можн?изме?ть, по?тное дело. Пр?нажати?на кнопку совершается звонок указанному контакту. Кстати, девайс оснаще?GPS-модуле?(во?ва??самы?просто?телефо?, которы?автоматическ?опреде?ет координаты владельц?устройства, ?отсылает координаты по e-mail (снов?таки автоматическ?. Вс?эт?функци?реализован?достаточно рациональн? та?чт??любо?ситуации ни ребено? ни взрослый челове?не запутают? ?просто нажимает? кнопка, ?девайс начинает работать.
Ну, ?найт?человека по полученным координата?уж?достаточно просто ?такая задача сейчас решает? ?считанны?секунд? Несмот? на то, чт?разработчики назвал?устройство «самым просты?телефоном» ?мире, можн?видеть, чт?девайс достаточно продвинуты? но вс?функци?устройства за?заны вокруг одно?кнопки.
источник
Телекоммуникационн? японская корпорац? SoftBank, которая занимает? сотово??стационарной связь? ШП??прочим?подобным?направлениями деятельност? представил?самы?просто??мире сотовы?телефо? Правда, этот телефо?не создан для того, чтоб?звонит?знакомым ?родным ?цель?узнать, ка??ни?идут дела. Девайс предназначен для дете??пожилы?люде? которы?могу?подать сигнал родным ?близки? ?случае возникновения чрезвычайной ситуации (ну, например, ребено?заблудил?, ил?пожилому человеку стал?плох?.
Таки?ситуации возникаю?чаще, че?хотелось бы, ?поэтом?корпорац? SoftBank совместн??китайско?корпорацие?ZTE Corp. (ка?же ту?бе?китайцев?) выпустил?устройство экстренной связи на рыно?мобильны?телефоно? Ка?види? девайс выгляди?ка?брелок, ?ЖК-дисплеем ?одно?единственной кнопко? На диспле?показано время, уровен?за?да устройства ?связь ?сотово?сеть?
Кнопка предназначен?для вызова «чрезвычайного?телефонног?номера, которы?можн?изме?ть, по?тное дело. Пр?нажати?на кнопку совершается звонок указанному контакту. Кстати, девайс оснаще?GPS-модуле?(во?ва??самы?просто?телефо?, которы?автоматическ?опреде?ет координаты владельц?устройства, ?отсылает координаты по e-mail (снов?таки автоматическ?. Вс?эт?функци?реализован?достаточно рациональн? та?чт??любо?ситуации ни ребено? ни взрослый челове?не запутают? ?просто нажимает? кнопка, ?девайс начинает работать.
Ну, ?найт?человека по полученным координата?уж?достаточно просто ?такая задача сейчас решает? ?считанны?секунд? Несмот? на то, чт?разработчики назвал?устройство «самым просты?телефоном» ?мире, можн?видеть, чт?девайс достаточно продвинуты? но вс?функци?устройства за?заны вокруг одно?кнопки.
Метк? техник?/a> |
Лукашенк?не замечают.. |
Засада ?Сочи провалилас?/u>
Недельная засада ?Красно?по?не по?Сочи не оправдал?надежд?белорусски?власте? Съезжающем?по снежны?склона?горнолыжны?курортов политику «геополитическог?масштаба, ника?не меньше?не удалос?привлечь ?свое?персон?хоть какого-то вниман? Крем?.
Накануне своего краткосрочного отпуск? да ?собственно свои?отъездом ?Сочи, ?Лукашенк?отчаянн?маякова?руководств?России, чт?гото?начать торг по вопрос?освобожден? двух задержанны??Минске российских гражда??продаж?белорусско?госсобственности.
Понимая сложившуюся вокруг Белоруссии ситуацию, Лукашенк?бы?уверен, чт?Сочи ?идеально?мест?для торг? прелюдие?которого могл?бы стат?«случайн??встреч?на склоне горы, плавно перетекающ? ?многочасовую неформальную встреч?
Но руководств?РФ, идентифицирова?вс?исхо?щи?из Минска сигнал??намеки, не только ?упор не заметило си?щего за столом переговоро?белорусского контрагент??лыжа??каск? но ??принципе отказалось от посещения переговорной комнат?
Боле?того, ответо?на наивны?ожидан? Лукашенк??ег?чрезмерную самоуверенност??собственно?значимости стал?резкое усиление активности российских власте?по освобождению арестованных российских гражда? На уходяще?неделе глав?белорусского МИ??Мартынов?пришлось выслушат?от замглавы МИ?РФ ?Карасина вс? чт?Москва думает ?события??Белоруссии ??использованием како?лексик?отзывает? ?действ??белорусского руководств? Одновременно посольство РФ ?Минс?перешл?на двух-трех разову?ежедневную подпитку белорусски?СМ?заявлен?ми, осуждающим??критикующими действ? белорусски?власте?
??кт?бы мо?предполагать - российский посо??Сурико? получи?из ус?президента РФ необходиму?дозу за?да, встретил? ?женами арестованных белорусски?оппозиционеров.
?обще? Москва вполне прозрачн?дала по?ть Лукашенк? чт?ни президен?РФ ?Медведев, ни премье??Пути?не метнуться ?Сочи ради непо?тног?торг??«последним диктатором Европы? поскольк?для такого торг?не?никаки?видимы?ил?скрыты?основани? ?че?дольше белорусски?власти буду??нуть вопрос ?освобождение?российских гражда? те?резч?може?стат?реакция российских власте??отве?на упертост?Минска. Не стои?забывать хо? бы то?факт, чт?контракт?на поставку российской нефт?подписан?лишь на феврал? Можн?довест?дело до заране?известного вердикта «самог?честного ?независимого?белорусского суда, но пото?придет? очен?долг?ст?ть на коле??пере?российским?нефтетрейдерам??унижаться пере?Путины?Сечины? ?никаки?экономически?санкци?вводит?не надо.
Лукашенк?може?провести ?засаде ещ?пару недель, но ?этот срок ника?не повл?ет на позици?Крем? ?никт?из российских высокопоставленных чиновников ?известны?политико?не рискне?пачкат?свою репутаци??имид?забото??дальнейшей судьбе белорусского правителя бе?одобрения подобных контакто?со сторон?руководств?РФ.
Время утаптывания снег?на российских лыжных трасса??инвестиций ?тамошний придорожно-туристически?сервис закончилос? Пора возвращать? на родину, пуст???пустым?руками, ??экстренном по?дк?разруливат?политический кризис, выпустив на свобод?всех политзаключенных, чт??свою очеред?позволит за счет иностранны?кредитов спасти страну от известного прогноза глав?Нацбанка ?Прокопович? которы?може?оправдаться на тр?года раньше.
источник
Недельная засада ?Красно?по?не по?Сочи не оправдал?надежд?белорусски?власте? Съезжающем?по снежны?склона?горнолыжны?курортов политику «геополитическог?масштаба, ника?не меньше?не удалос?привлечь ?свое?персон?хоть какого-то вниман? Крем?.
Накануне своего краткосрочного отпуск? да ?собственно свои?отъездом ?Сочи, ?Лукашенк?отчаянн?маякова?руководств?России, чт?гото?начать торг по вопрос?освобожден? двух задержанны??Минске российских гражда??продаж?белорусско?госсобственности.
Понимая сложившуюся вокруг Белоруссии ситуацию, Лукашенк?бы?уверен, чт?Сочи ?идеально?мест?для торг? прелюдие?которого могл?бы стат?«случайн??встреч?на склоне горы, плавно перетекающ? ?многочасовую неформальную встреч?
Но руководств?РФ, идентифицирова?вс?исхо?щи?из Минска сигнал??намеки, не только ?упор не заметило си?щего за столом переговоро?белорусского контрагент??лыжа??каск? но ??принципе отказалось от посещения переговорной комнат?
Боле?того, ответо?на наивны?ожидан? Лукашенк??ег?чрезмерную самоуверенност??собственно?значимости стал?резкое усиление активности российских власте?по освобождению арестованных российских гражда? На уходяще?неделе глав?белорусского МИ??Мартынов?пришлось выслушат?от замглавы МИ?РФ ?Карасина вс? чт?Москва думает ?события??Белоруссии ??использованием како?лексик?отзывает? ?действ??белорусского руководств? Одновременно посольство РФ ?Минс?перешл?на двух-трех разову?ежедневную подпитку белорусски?СМ?заявлен?ми, осуждающим??критикующими действ? белорусски?власте?
??кт?бы мо?предполагать - российский посо??Сурико? получи?из ус?президента РФ необходиму?дозу за?да, встретил? ?женами арестованных белорусски?оппозиционеров.
?обще? Москва вполне прозрачн?дала по?ть Лукашенк? чт?ни президен?РФ ?Медведев, ни премье??Пути?не метнуться ?Сочи ради непо?тног?торг??«последним диктатором Европы? поскольк?для такого торг?не?никаки?видимы?ил?скрыты?основани? ?че?дольше белорусски?власти буду??нуть вопрос ?освобождение?российских гражда? те?резч?може?стат?реакция российских власте??отве?на упертост?Минска. Не стои?забывать хо? бы то?факт, чт?контракт?на поставку российской нефт?подписан?лишь на феврал? Можн?довест?дело до заране?известного вердикта «самог?честного ?независимого?белорусского суда, но пото?придет? очен?долг?ст?ть на коле??пере?российским?нефтетрейдерам??унижаться пере?Путины?Сечины? ?никаки?экономически?санкци?вводит?не надо.
Лукашенк?може?провести ?засаде ещ?пару недель, но ?этот срок ника?не повл?ет на позици?Крем? ?никт?из российских высокопоставленных чиновников ?известны?политико?не рискне?пачкат?свою репутаци??имид?забото??дальнейшей судьбе белорусского правителя бе?одобрения подобных контакто?со сторон?руководств?РФ.
Время утаптывания снег?на российских лыжных трасса??инвестиций ?тамошний придорожно-туристически?сервис закончилос? Пора возвращать? на родину, пуст???пустым?руками, ??экстренном по?дк?разруливат?политический кризис, выпустив на свобод?всех политзаключенных, чт??свою очеред?позволит за счет иностранны?кредитов спасти страну от известного прогноза глав?Нацбанка ?Прокопович? которы?може?оправдаться на тр?года раньше.
Метк? политика новост?/a> информац? |
Парк «Подводный мир» |
Метк? эт?интересн?/a> |
Понравилос? 1 пользователю
Родить ?50 лет… |
Метк? светск? жизн?/a> семья |
Ка?назову?гаишников… |
Ушлы?коммерсант?умудрились заработать на реформ?МВ?/u>
Метк? авто милиция |
Когд?один телевизо?на двои? |
Брат застрели?сестру из-за шо?«Дом-2?/u>
13-летний школьник убил из ружья родную сестру - фанатк?проект? Он просил ее переключит?на другой телекана?.
Самы?продолжительны?проект телеканала ТН?стал причиной семейной трагедии: подросто?застрели?собственну?сестру, когд?та отказалась переключат??«Дом?2?на другой кана?
Ка?позж?признался Рома ?, любимая передача старше?сестры давн?ег?раздражала.
Услыша?надоевши?крик?участников проект? подросто?схватился за отцовско?ружь? Не помня се?, он наве?дуло на 17-летнюю Елен??выстрели?ей прямо ?лицо.
Когд?мать вернулас?от соседк? девушк?была уж?мертва. Вся ?кров?он?сидела ?кресле пере?телевизоро?
- Брат ?сестра из деревн?Жуковк?поругались из-за «Дом?2? - рассказала Life News прес?секретар?СК?по Омской област?Лариса Болдинов? - Девушк?смотрела реалит?шо? ?брат хоте?переключит?кана? Получи?отка? подросто?взя?ружь?отца ?выстрели??девушк?
Мать сраз?же вызвал?скорую ?милици?
- Леночк?должна была остать? ?бабушк? но ?школ?из-за гриппа отменили консультацию, ?он?приехала домо? - рыдает Ольг?? - ?была ?гостя??соседк? когд?прибежал Рома ?закричал, чт??Лено?случилас?беда. Больше я ничего не помн?- вс?было ка??тумане.
?школ? гд?училис?брат ?сестра, до си?по?не могу?поверить ?случившееся.
- Первый урок пришлось отменить, потому чт?весь клас?Лены буквальн?плакал навзры? - рассказала Life News директор Новосанжаровской СО?Ольг?Ключко. - Для на?эт?наст?щи?шо? Рома ?Лена училис?хорошо, были активным??жизнерадостным?детьми.
По факт?трагедии следовател?проводя?проверку. Он?выясняют, ?каки?условия?хранилос?ружь? Однако уж?сейчас известно, чт?подросто?избежи?наказания, та?ка?ем?ещ?не?14 ле?
- Если выяснит?, чт?доступ ?сейф??оружие?бы?свободны? то глав?семь?грозит уголовно?преследовани?за «Ненадлежащи?исполнение обязанносте?по охране оруж?? - ответили ?УВ?по Омской област? - По этой статье мужчин?може?отправит? ?колони?на 3 года.
Мальчика на время поместил??больницу, гд?он проходит курс психотерапии. Специалист?до си?по?не могу?по?ть, ка?раздражени?от нелюбимо?телепередачи могл?заставит?подростк?убит?близкого человека.
источник
13-летний школьник убил из ружья родную сестру - фанатк?проект? Он просил ее переключит?на другой телекана?.
Самы?продолжительны?проект телеканала ТН?стал причиной семейной трагедии: подросто?застрели?собственну?сестру, когд?та отказалась переключат??«Дом?2?на другой кана?
Ка?позж?признался Рома ?, любимая передача старше?сестры давн?ег?раздражала.
Услыша?надоевши?крик?участников проект? подросто?схватился за отцовско?ружь? Не помня се?, он наве?дуло на 17-летнюю Елен??выстрели?ей прямо ?лицо.
Когд?мать вернулас?от соседк? девушк?была уж?мертва. Вся ?кров?он?сидела ?кресле пере?телевизоро?
- Брат ?сестра из деревн?Жуковк?поругались из-за «Дом?2? - рассказала Life News прес?секретар?СК?по Омской област?Лариса Болдинов? - Девушк?смотрела реалит?шо? ?брат хоте?переключит?кана? Получи?отка? подросто?взя?ружь?отца ?выстрели??девушк?
Мать сраз?же вызвал?скорую ?милици?
- Леночк?должна была остать? ?бабушк? но ?школ?из-за гриппа отменили консультацию, ?он?приехала домо? - рыдает Ольг?? - ?была ?гостя??соседк? когд?прибежал Рома ?закричал, чт??Лено?случилас?беда. Больше я ничего не помн?- вс?было ка??тумане.
?школ? гд?училис?брат ?сестра, до си?по?не могу?поверить ?случившееся.
- Первый урок пришлось отменить, потому чт?весь клас?Лены буквальн?плакал навзры? - рассказала Life News директор Новосанжаровской СО?Ольг?Ключко. - Для на?эт?наст?щи?шо? Рома ?Лена училис?хорошо, были активным??жизнерадостным?детьми.
По факт?трагедии следовател?проводя?проверку. Он?выясняют, ?каки?условия?хранилос?ружь? Однако уж?сейчас известно, чт?подросто?избежи?наказания, та?ка?ем?ещ?не?14 ле?
- Если выяснит?, чт?доступ ?сейф??оружие?бы?свободны? то глав?семь?грозит уголовно?преследовани?за «Ненадлежащи?исполнение обязанносте?по охране оруж?? - ответили ?УВ?по Омской област? - По этой статье мужчин?може?отправит? ?колони?на 3 года.
Мальчика на время поместил??больницу, гд?он проходит курс психотерапии. Специалист?до си?по?не могу?по?ть, ка?раздражени?от нелюбимо?телепередачи могл?заставит?подростк?убит?близкого человека.
Метк? криминал |
Гибридны?авто. |
По городу едет гибрид
Метк? дт?/a> аварии авто |
Британский су?запретил. |
Метк? криминал су?/a> |
Спектакли… по?водо? |
Метк? шо?/a> концерты |
Космическая гонк? |
Венерианские хроник?
читать дале?
читать дале?
Серия сообщени?"космос, летательны?аппараты":
Част?1 - Космическая гонк?
Част?2 - ФА? 2
Част?3 - Пенсионе?шатт?"Discovery".
Част?4 - Аэрограф? самолето?
Част?5 - Картин?дня. Рафаэл?Вавассер (Raphaël Vavasseur, French) Созвезди?кота.
Част?6 - Случит? ли коне?свет?
|
Метк? космос |
Brenda Burke. |
Эт?цитата сообщения beauty_Nikole [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]
Brenda Burke. Fine Art
Художниц?Brenda Burke родилась ?выросл??Лондон? Англ?, ?боле?зрелом возрасте переехал??Америк? Он?пише?картин? полные красивых цветов ?тихи?солнечны?моментов ?изящных сада? Эт?магические, наполненны?птицам??цветам?сады напоминают художниц?те, которы?ее мама создавал?когд?он?жила ?Лондон? Художниц?выстав?лась Royal Society of Portrait Painters, the Royal Society of Miniature Painters and the Royal Watercolor Society.
ArtWork
Художниц?Brenda Burke родилась ?выросл??Лондон? Англ?, ?боле?зрелом возрасте переехал??Америк? Он?пише?картин? полные красивых цветов ?тихи?солнечны?моментов ?изящных сада? Эт?магические, наполненны?птицам??цветам?сады напоминают художниц?те, которы?ее мама создавал?когд?он?жила ?Лондон? Художниц?выстав?лась Royal Society of Portrait Painters, the Royal Society of Miniature Painters and the Royal Watercolor Society.ArtWork
|
|
Чаплиниада. |
Разочаровани?не было предел?/u>
Во время огромной попу?рности Чарл?Чаплин? по всей Америк?устраивались «Чаплиниады» - конкурсы на лучшее подражание актеру. Однажд?Чаплин реши?поучаствоват??одно?из таки?конкурсо??Са?Франциск? Для соблюден? честного конкурса, Чаплин зарегистрировался ка?инкогнит? ?сделал вс? чтоб?быть неузнаваемым. Конкур?Чаплин прошел успешн? Однако бы?весьма удивле?результато? Оказалос? чт?он попа??первую де?тк? ?победителе?бы?об?влен другой конкурсант. Разочаровани?не было предел?
"Чт?же получает? ?резюмирова?Чаплин, - я не суме?сыграт?самого се?, ра?ме? смог кт?то опередит?.
источник
"Чт?же получает? ?резюмирова?Чаплин, - я не суме?сыграт?самого се?, ра?ме? смог кт?то опередит?.
Метк? история информац? |
Цена престижа страны. |
Достои?награждения
Уинсто?Черчил?очен?люби?ар?нски?конья??ежедневн?выпива? бутылк?50- градусного коньяка «Двин». Однажд?премье?обнаружи? чт?«Двин» утрати?было?вкус. Он высказал свое недовольство Сталин?
Вожд?да?указание- разобраться ?наказать виновных.
Вскоре выяснилос? чт?виновных не? Оказалос? чт?мастер Маргар Седракя? которы?занимался купажо?«Двина? бы?сослан ?Сибирь. ?замены ем?не нашлос? Пришлось ег?вернут?на прежне?мест? Качество коньяка было восстановлен? Черчилль стал снов?получать любимы?конья??вырази?благодарност?Сталин?«з?оперативность».
На вопрос ка?быть ?Седракяно? Сталин,подума?немног? сказал: челове?поддержа?прести??довери?страны. Достои?награждения. Присвойт?ем?звание Героя Социалистическог?труд? Указание было незамедлительн?исполнен?
источник
Вожд?да?указание- разобраться ?наказать виновных.
Вскоре выяснилос? чт?виновных не? Оказалос? чт?мастер Маргар Седракя? которы?занимался купажо?«Двина? бы?сослан ?Сибирь. ?замены ем?не нашлос? Пришлось ег?вернут?на прежне?мест? Качество коньяка было восстановлен? Черчилль стал снов?получать любимы?конья??вырази?благодарност?Сталин?«з?оперативность».
На вопрос ка?быть ?Седракяно? Сталин,подума?немног? сказал: челове?поддержа?прести??довери?страны. Достои?награждения. Присвойт?ем?звание Героя Социалистическог?труд? Указание было незамедлительн?исполнен?
Метк? история информац? |
Дуба??эт?всегда гигантское. |
Само?высоко?здание ?мире
Метк? архитектур?/a> |
По закону подлости. |
Прок?ты?перекрёсто?/u>
Метк? авто |
Эт?интересн? |
Интересн??кота?/u>
Метк? эт?интересн?/a> |
Процитирован?3 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю