-Рубрик?/strong>

 -неизвестно

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Ирина_Арнюшкин? title=

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

новы?акрополь

 -Пост?нные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 16.05.2010
Записе? 10259
Комментариев: 6404
Написано: 19947

Выбран?рубрик?ЛИЧНОСТИ.


Другие рубрик??этом дневнике:
Япон?(86), Язычеств?/a>(8), ЮА?/a>(6), Эстония(16), Электронны?библиотеки,справочн? литература(167), Эквадо?/a>(1), Шр?Ланк?/a>(4), Шотландия(62), Швец?(26), Швейцария(51), Чили,?Пасх?(4), Чехия(46), Черногор?(7), Челове??животные(188), Цейлон(2), храм?/a>(16), Хорват?(13), Франция(291), Фотошедевр?/a>(8), Финлянд?(39), Филиппин?/a>(5), Украин? история (2), Украин?/a>(160), Узбекистан(4), Турц?(37), Туркменистан(2), Тибе?/a>(30), Таилан?/a>(25), СШ?/a>(159), спектакл?/a>(1), Словен?(7), Словак?(1), Славяне,арии ?пр.(74), Сказки,мифы,легенд?...(16), Сирия(1), Сингапур(16), Серб?(5), Саудовск? Арав?(4), Са?- Марино(1), Сады(115), Румыния(10), Разные интересные города(52), Просторы России(98), Португал?(46), Польша(35), Полинезия(1), Перу(26), Пейзаж(75), Парк?/a>(26), Папу?- Новая Гвин?.(3), Па?тник?скульптура(48), Пакистан.(2), Общества,ордена....(83), ОА?Дуба?/a>(34), ?Маврикий(1), Норвег?(42), Новая Зеланд?(16), Нидерланды,Аруб?/a>(45), Непа?/a>(9), Народности, праздник?карнавал? фестивал?/a>(60), Мьянм?/a>(11), Музыкальны?страницы(724), Монгол?(4), Монако(17), Молдов?/a>(1), Мексик?/a>(20), Марокк?/a>(10), Мальта(8), Малайз?(23), Македония(1), Мадагаскар(1), Маврикий(2), Люксембург(8), Лувр(14), Лихтенштей?/a>(6), Литературное(39), Литв?/a>(13), Лива?/a>(11), Латв?(8), Лаос(3), Куба(6), Кост?Рика(6), Корея(11), Колумб?(9), Книжны?сокровищ?/a>(24), Кита?/a>(1202), Киргиз?(1), Кипр(5), Кения(2), Кеме?/a>(114), Капр?/a>(4), Канада(26), Камбоджа(7), Казахста?/a>(17), Кавказ(7), Йеме?/a>(3), Итал?(221), Испания, Мальорка(175), Исланд?(7), Ирланд?(54), Иран(14), Иордан?.(13), Интернет, полезное,нужное,важное(214), Интересные факт?истори??наук?/a>(326), Индонезия,Бали(18), Индия(63), Израил?/a>(76), Здоровье,зелёная аптека(1037), Замк?/a>(150), Загадочное.....(330), Живопись 3D(20), Живопись(631), Египет(37), Душевное кино, любимы?спектакл?(185), ДУХОВНОЕ(601), Доминикансквя республика(2), Дизайн интерьер?/a>(52), Дания(15), Груз?(88), Грец?(43), Гибралта?/a>(4), Герцоговин?/a>(1), Герман?(189), Гватемал?/a>(1), Гавайи(1), Вьетна?/a>(10), Возрас?счастья.(268), Венесуэл?/a>(2), Венгрия(12), Великобритан?( Англ?,Уэль?(175), Ватика?/a>(15), Бута?/a>(6), Бразил?(17), Бохо - стил?жизн?(128), Босн?(2), Боливия(5), Болгар?(4), Бельгия(40), Беларусь(7), Бахрей?/a>(1), Африка(85), Афганистан(2), Архитектур?мира(111), Армения(25), Аргентин?/a>(10), Антарктида ?Арктик?/a>(5), Андорр?/a>(1), Албания(3), Азербайджа?/a>(9), Австрия(85), Австралия(34), HandMade(50), "Новы?Акрополь".(40)

ПОЛИТИКУ ЧЕЛОВЕКУ -БОРИСУ НЕМЦОВ?СВЕТЛА?ПАМЯТЬ....

Суббот? 28 Февраля 2015 ? 16:32 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ТашаЧудновск? [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

5539242_171129909 (360x203, 32Kb)

?России мо?быть тако?умны? харизматичны? грамотны?президен??по-наст?щему красивый мужи?!!!!
Вс?бы соседк?ей обзавидовались!
Светлая Ва?па?ть, Бори?Ефимович....

 

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Алексе?Берест.Он, ?не только Егоров ?Кантар?, водружал знамя на?рейхстагом, но ег?вычеркнули из наградны?списко?

Дневни?/a>

Суббот? 25 Ок?бря 2014 ? 18:31 + ?цитатник

1414107695_116349_51 (565x418, 39Kb)

Их было трое: Егоров, Кантар? ?Берест. ?то?момент, когд?вечеро?30 апре? 1945 года командир полк?Зинченко да?приказ водрузит?на рейхстаг знамя Победы, национальность этих трои?ни для кого не имел?никакого значен?. Имел значение только их боевой опыт: сержан?Егоров ?младши?сержан?Кантар? были разведчиками, воевал??начала войн? ?лейтенан?Берест воевал ещ?на финско? Он бы?широкоплечий, дюжи?мужчин??мощным?руками, сильны??надежный, ка?тракто? Но сейчас, во время российск?украинской войн??патриотическог?отупен?, мы вс?таки скажем, чт?эт?трое были русски? грузин ?украинец. ?он?полезл?

Он?шл??темнот?по незнакомым ?непо?тн?куда ведущи?длинны?коридора? стре?ли, падали, пробиралис?по разбитым пролетам, причем Берест подставля?двум разведчика?свои огромные плеч??необозриму?спин??подсаживал их. Та? гд?дыра ?лестничном пролет?была слишко?велика ?не хватал?даже спин??плеч Берест? помогл?стре?нк? котору?раздобыл ?го?ще?рейхстаг?хо?йственны?грузин Кантар?. На крыш?рейхстаг?первым поднялся лейтенан?Берест, ?пото? убедившись, чт?немцев не? выпустил из-за свое?огромной спин?двух разведчико?со знаменем. Он охра??их ?дымном небе Берлин? ст? на крыш??автомато??рука? пока он?телефонным кабеле?прикручивали знамя ?статуе. Сниз?по ни?стре?ли, древко расщепил?пу?. Могучи?Берест не знал, чт??этот момент вся линия связи от центра Берлин?до центра Москвы раскаляет? от звонко? Командир полк?Зинченко звонил командир?150-?дивизи?Шатилову, Шатило?звонил командир?79-го корпус?Перевёрткину, то?— командующему 3-?ударно?армией Кузнецов? то?— командующему 1-?Белорусски?фронто?Жукову, то?— Сталин??Кремль, чтоб?сказат? «Знамя Победы на?рейхстагом!»

Алексе?Берест бы?украинце?из-по?Су? ?де?ть ле?пережившим голодомо? Тайн?человеческой психик?неподвластна ученым ?писате?? ?поэтом?мы никогд?не узнаем, ка?повл?ли на этог?сильного человека ?борцовской шеей ?русыми волосами воспоминан? детств? Семь из шестнадцат?ег?братье??сестер умерли. Ег?родители, Прокоп ?Кристина, умерли ?1932 году, когд?ем?было 11 ?когд?голодающие люди бе?си?лежали на улицах. ?Красну?арми?он поше?добровольцем. Во время войн?закончил военно-политическое училищ? эвакуированное из Ленинграда ?Шу? ?пото?служил замполитом ?батальон?капитана Степан?Неустроева. Посл?войн?имевши??ть ранени?Неустрое?приезжал ?гост??Берест??Ростов-на-Дону, он?пили, ?тогд?сильно выпивший Неустрое?снимал ?груд?звезду Героя ?отдава?ее Берест? Но то?не брал.

Берест, посл?войн??лаге? работавший сначал?грузчико? ?пото?пескоструйщико?на заводе «Ростсельма?raquo;, вс?свою жизн?не мо?смириться ?те? чт?ег?вычеркнули из списка представленных на звание Героя за взяти?рейхстаг? ?не только из списка, но ?из истори? ?не?остались Кантар? ?Егоров, ?Берест нигд?не упоминал?. На лице ?на ладо???него были шрам?от ножа, которы?он однажд?вырвал из ру?немц??рукопашном бо? шрам?не болели, ?душа от несправедливости ныла, болела, не заживала. Этот очен?сильны??очен?надежный челове?бы?ка?то странн??страшн?восприимчи?ко всем? чт?касалось ег?военного прошлого.

Когд?следовател? допрашивавши?ег?по делу ?растрате ?кинокасс?(одно время он работа?заведующим отдело?кинофикаци?, сказал, чт?надо ещ?проверит? гд?он отсиживался во время войн? Берест выбросил следователя вместе со стулом ?окно. Ем?дали де?ть ле?
он отсиде??пермских лаге??дв?года семь ме?це??выше?по амнистии. Фрон??войн?он не называ?адом, хо? спал та??снег??ходи?по трупам, ?лаге? ?то, чт?он та?увидел ?пережи?сред?уголовны? — назвал.

Звание Героя Советского Союз?за взяти?рейхстаг?получили вс? кром?него: сержанты Егоров ?Кантар?, комбат Неустрое? командир полк?Зинченко, командир дивизи?Шатило? комкорпуса Перевёртки? Читая старые, ветхие, пожелтевши?наградны?лист? я виде? ка?эт?бывает: короткое движение сини? жирным карандашом — ?не?ордена, ?забы?подвиг, ?чья-то жизн?пошл?напереко?? Есть дв?правдоподобных версии того, чт?случилос??Берестом. Одна утверждает, чт?здоровенны?капита??русы?чубо? си? ?за?то?ег?батальоном здании гестап? раздавал свои?бойцам швейцарски?часы из коробк? обнаруженной ?сейф? ?когд?за часами пришел смершеве? ем?он не да? «?ва??бо?не виде?hellip; ?тако?длинно?руко??церкви идит? та?подают». Втор? верс? состои??то? чт?Жуко?вычеркну?Берест?из наградного списка, потому чт?не люби?политработнико?

Кажется, чт?развязать войн?межд?двумя народами трудно. Даже невозможно. Ну ?чего вдру?лю??возненавидет??убиват?друг друг? Для войн?межд?русскими ?украинцами не?никаки?причин, ка?вообще не?причин для войн??современно?Европе, гд?границ?признаны международными договорами, ?их пересмот??переде?призна?преступление? Но оказывается, чт?развязать войн?легк? надо только использовать элементарные, неправдоподобные ?свое?примитивност?приемы, которы?сост???то? чтоб?дать лю??ложную картин?мира ?назват?вещи ложным?именам?

Были украинцы, стал?укры. Украинце?мы уважае? укро?ненавиди? Укры эт?название зл? эт?пренебрежительно?именование мелких (?отличи?от на? таки?больши? сильны?, глупых (?отличи?от на? таки?умны?, недоразвитых (не понимают свое?выгоды) сущест? Да?им тако?название, мы изго?ем их из мира люде? Он?становятся украми, ка?тутс??Руанде ?1994 году стал?«тараканами». Та?их день ?ночь называло «Ради?ты?чи холмов», призыв? убиват?насекомы? Эт?каки?то прежни? хороши?украинцы когд?то воевал??нами плечом ?плеч?во время Велико?войн??были даже вторым?по числ?героев Советского Союз?посл?русски? ?современны?укры — совсем другое дело. Он?фашист? ?тогд?табу снято, ?их можн?убиват?

Чт?сделал бы рабочи?сталелитейного цеха Берест, если бы кт?нибудь назвал ег?этим мелк?подлым, грязным, мерзки?словцо? Да?бы ?рожу огромным кулако? Не дума? Он бы?очен?спокойны?челове? Сила делала ег?спокойны? ?Мелитоне Кантарии, которого Берест подсаживал ?то?холодный ?ветреный апрельский день на то?разбитой вдрызг, простреливаемо?лестнице ?старом здании рейхстаг? верхни?этаж?которого ещ?были за?ты немцам? бы?хороши?грузинский ши? Подтянуты? молодцеватый Мелито?Кантар?, 2 мая ст?вший на вершин?купола рейхстаг??кричавши?«ур?», работа?посл?войн?директором ?сног?отдела на Сухумско?рынк? люби?дороги?костюм?? приезж? ?столиц? жи??номере люкс гостиниц?«Москва». ?Берест посл?войн?жи??семьей ?хибаре, гд?удобства во двор? земляно?по???окна дует.

Не? он не стал бы бить придурка, он пожа?бы плечам??повернул? ?нему свое?необ?тной спиной.

Челове? ле?щи?по Москве на немецкой иномарке, украшенной гвардейско?ленточко??наклейко?«Спасиб?деду за победу!», называет украинце?фашистам??радует? отъему Крым?та? словно ?ограблении соседа есть слав??поче? Он говори??близко?закате бездуховно?Америк??презрительно отзывает? об укра?ка?об американских марионетка? Челове? ез?щи??отпуск ?Европу, насладиться ее комфорто??красотой, говори??Европе ?презрением ?со смехом тверди??ее жалкой политкорректност? То ли дело наше раздольное ?разнузданное хамств?

Обвешенный гвардейскими ленточками, бахвалящийся немыслимой духовность??особенны?путе??никуда, презирающи?предавши?на?укро? ?садистским сладострастием требующи?от?ть ?ни?ещ?больше земл??ещ?сильне?унизит?их, он никогд?не подумает ?то? чт? гово? та? предае?те? кт?молчалив?стои?за всем?нами ?стоптанных сапога? гимнастерках ?бурыми ?тнам???пере?занным?бинтам?головами. Потому чт?если мы ?получили наследство от те? кт?та?бы? выжи??поги?ил?не поги? то он?состои?только ?одно? войн?межд?нами никогд??ни из-за чего невозможна.

Ноябрьски?вечеро?1970 года на железнодорожно?переходе Сельма??Ростов?толп?рванул??подходяще?электричке. Женщин?вела девочк?за руку. Люди, стремившие? успеть ?сходящимся дверя? смяли женщин??выбросил?девочк?на соседние пути, по которы?уж?налетала ещ?одна электричка. Мужчин??черном пальто бросил? за девочкой ?вытолкну?ее из-по?поезда. Эт?бы?Алексе?Берест, которы? ка?всегда ?эт?время, ве?внук?из детского сада. Внук?было ?ть ле? Он вернул? домо?один: «Мама, ?дедушк?поез?переехал!»

Та?закончилас?жизн?Алексея Берест? крестьянского сына из-по?украинских Су? видевшег?смерть изнуренных голодо?родителе? знавшего работу на земл??детски?ле? войн? ти? госпитал? снов?работу, теперь на заводе ?сталелитейно?цеху, ?ещ?жизн??семьей ?бараке на?котельно? откуда сквозь щели ?полу ше?угарны?га? ??соседней комнат?друг? семья, котору?он са?же ?пустил по?крыш?из жалост??лю?? Та?же ?него жила подобранная ворона ?перебиты?крылом. ?не?было чувств?жалост??справедливости, которо?он взя?не из книг, ?которо?пришло ?нему из всей ег??жело??трудно?жизн? Прошедши?войн??лагерь, Берест знал очен?мног?такого, чего мы, живущи??информационных потока? узнающие ?интернет?ст?новостей каждый день, искушенные ?ха?теке ?моде, ловк?разбирающиеся ?политике ?трактующие ее день ?ночь, не знае??не може?знат?

Украинец Берест, офицер Красно?арми? живший ??Украин? ??России, ка?многие фронтовики, не част?носи?ордена ?не люби?вспоминать войн? Когд?на 9 мая показывали пара? он молч?выходи?из комнат? Не мо?смотреть. Если бы кт?нибудь сказал ем?за го?до ег?смерти ?1970-? чт?межд?Россие??Украиной начнет? войн??украинцы станут сооружат?пограничну?стен? чтоб?воспре?тствоват?вторжени?российских войс? чт?Донецк буде?разрушен, чт?тако?же, ка?он, ветера?войн?буде?ст?ть ?гроб?внук? погибшег? защищая Украин? он бы даже не стал спорит? ?только отмахнул? бы от этой фантастической глупости свое?огромной ручище??забы?бы. Потому чт?если ?бы?како?то смыс??советско?истори? обильной на кров? войн? жертвы, убийства, репресси? мучительства, издевательства, то этот смыс?именно ?то? чт?посл?того, чт?мы пережили, войн?межд?русскими ?украинцами невозможна.

Невозможна войн?межд?командиром батальон?капитано?Неустроевы??ег?замполитом лейтенанто?Берестом, ?первый день мая 1945 года вдвоем, начистив сапоги крае?ковр??положи??карман?гранат? ходившим??подвал рейхстаг?на переговоры ?немцам? Мног?чт?возможно ?этой жизн? возможны ?таки?повороты, чт?Геро?Советского Союз? освободитель Европы от фашизм? капита?Неустрое?перейдет посл?войн??систем?МВ??буде?служит?оперуполномоченным ?Берлаг? гд?по?дк??смертность напоминали фашистские. Истощенные непосильны?трудом, страдающие от голода, дистрофи? цинг? обморожения узники носили номера на бушлатах ?умирал??барака??забоя? Вс?эт?Неустрое?виде? Виде?всег?тр?ме?ца, больше этот челове? ?ть ле?знавши?кошмар ?кров?войн? та?не выне?hellip; Тако?возможно ?тако?было, но то, чт?Неустрое?буде?воеват??Берестом, невозможно ни пр?каки?обст?тельства? ни пр?како?власти, никогд??ника?

Невозможна войн?межд?украинце? командиром 756-го полк?Федоро?Зинченко ?русски? командиром 674-го полк?Алексеем Плеходановым. Дв?командир?двух полков, вместе штурмовавшие рейхстаг, посл?войн?жили один ?Бресте, другой ?Черкасса? Он?встречалис??конц?апре? ??начале мая 1945 года ?Берлин? по которому гремел?наши танк??самоходк? ?встречалис?ли он?посл?войн? я не знаю. Но каку?бы мерзость ни гнал?пропаганда пр?распяты?русски?дете??украинских фашистов, каку?бы извращенну?ложь ни впрыскивал??жизн?двух народо?телевидени?подлости ?радиовещание ненавист? каки?бы гэбэшные разводки ни применялись для того, чтоб?стравить дв?народа, — полковни?Зинченко ?подполковник Плеходанов никогд?не стал?бы воеват?друг ?другом.

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Интересные факт?истори??наук?/a>

Иван Сокульский.

Дневни?/a>

Воскресень? 22 Ию? 2014 ? 16:31 + ?цитатник

15819 (614x533, 41Kb)

22 ию? 1992-го года ?Днепре умер Иван Сокульский. До этог?ег?мучили ?тюрьме только за "странное" желани?писать стих?по-украинск??требоват?равных прав для украинце??СССР. Когд?он освободился, ег?однажд?избили "афганц?quot; - то есть те убийцы мирных афганцев, которы?ника?не могл?смириться ?те? чт?он?проиграл?войн? ?до си?по?из-за ни??Афганистан?всех "белы?quot; ненави?? ?били Иван??центре миллионног?города, сред?бела дня. Только потому чт?он говори?по-украинск? ?ещ?кажется держал сине-желтый флаг, ?последне?не уверен.
Когд?пото?я показыва?фото ег?избитого лица ?Киев?возл?Рады, то баба ?красны?флагом говорила: "?може?эт?алка?како?то, ?вы демонстрируете"...
Ег?пытались отпевать ?православной церкви (та?ка?он бы?православным ?боролся за прав?верующих) - но попы закрыл?двер?храм? ?власть "ничего не могл?сделат?quot;. Было жарк?- 22 ию?.
На ег?похороны приехали многие ег?побратим? которы?сидели ?ни??советски?концлаге?? депутаты Верховно?Рады, просто люди. Местны? сред?которы?жи?Иван Сокульский (эт?окраин?Днепра, Приднепровск, Винныця) ?основном ст?ли на порога?ха? магазино??смотрели на сотн?люде? которы?шл??траурной колонн? Многие из ни?крестились, но боялись присоединить?.
Ещ?ра?- эт?1992-? "независимая" Украин?
?Сокульский, ?1966-?написа?стихотворени?"Волы". Когд?я чита?ег?русски?слушателя? очен?интеллигентным, хороши?(хотелось, чтоб?он?понимали, сочувствовал?- он??сочувствовал?, то им не нравилос? Почему-то. ?эт?виде? самы?честны?даже признавались. Обидно им становилос? Во? Обидно.
??чему. Иван Сокульский ?этом не винова? Он то писа?об украинца?

Ге? воли!

Во?ча кров ?на? во?чі ?на?жили,
во?ча вдач? добр???rsquo;яка.
?шумі ці?— во?чі наші сили
прикован?до чорног?гака.
Розумн? карі, сиві, сірі —
куди ведуть, куди на?го?ть — ідем?..
??rsquo;ют?— во?ча ?на?шкір?
во?ча шия ?на?— пі?будь-яке ярм?
Степам?йдем — ?спразі, ?муці...
Погоничі?— не наші то дороги.
Погоничі ?ті вж??на?сміють?:
“Для чого но?ть гострі свої роги?”
...Ха?щедр?ми талантам?
ха?здібні, ха?щиріст?знають нашу ?крас?—
?машинний ві?ми не потрібні...
На?віддадут?на ковбас?

Ми знає?це! Ха?їн нами ор?
Свистить баті? бо любить наші боки!
Допоки ві?— ?жити на?допоки?
Во?ча сила ?на? во?ча ?на?покора!

1966 ?

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Литературное

Путь «шоколадного коро?? ?ть главны?роле?Петр?Порошенк?/b>

Дневни?/a>

Понедельни? 26 Мая 2014 ? 14:58 + ?цитатник

Петр Порошенк?– самы?рейтинговы?кандидат ?президенты Украин? Соцопрос?су??ем?первое мест?на выбора?25 мая ?больши?отрыво?от конкуренто??уровне?поддержк?не ниже 33% . Сред?те?украинце? кт?уж?определился ?выборо??точн?собирает? прийти на выборы, ег?рейтин?ещ?выше – 53%. Порошенк?— опытны?бизнесме?по прозвищу «шоколадный король» (7 мест??списке украинских миллиардеров Forbes ?сост?нием $1,3 млрд), медиамагна??полити? известны??тому же свое?крепко?семьей ?приверженность?православи? ?ть ипостасе?украинског?политика – ?наше?галере?

011326075 (620x414, 136Kb)

Бизнесме?

Первый миллио?рублей Петр Порошенк?заработа?ещ??студенческие годы. Учил? ?Киевском институт?на факультете международны?отношени??одновременно помога?предпр?тия?заключат?контракт?за рубежо? За посредничество, писа?украинский Forbes, будущи?олигар?брал 0,5-1,5%. На ?то?курс??1989 году предпринимател?сдал экзамены, купи?«Волг?raquo; ??голово?окунул? ?бизнес.
Сперва Порошенк?постав??кака?бобы советски?кондитерам, зате?спекулировал спец?ми – ?1991 году, уж?будучи миллионеро? скупил 4% мирового урож? черног?перц?? сыграв на рост?це? перепродал ег?на западных рынках. Тогд?же он нача?торговат??автомоби?ми.
?1993 году ?друз?ми по учеб??армейскими товарищами Порошенк?основа?компанию «Укрпроминвес?raquo;, вокруг которо?выстроилас?бизнес-империя из де?тков предпр?ти???ти страна? Самы?известны?брен?Порошенк?– Roshen, крупнейший производител?кондитерских издели?на Украин??один из крупнейших ?мире. По?этой маркой выпускаю?разные сладости, ?то?числ?знаменитый ?советски?времен «Киевский торт». Кондитерский бизнес принес олигарху прозвище «шоколадный король».
Окол?половины экспорта Roshen до недавнег?времен?приходилос?на Россию, но ?июле 2013 года Роспотребнадзо?запретил ввоз продукци?концерна ?страну. ?март?2014 года ?Roshen снов?возникли проблемы ?России – московский су?возбудил уголовно?дело против предпр?ти?корпорации ?наложи?арес?на 2,8 млрд рублей на ее счетах.
?декларации ?дохода?за прошлы?го?Порошенк?указал, чт?заработа?окол?$5 мл? Почт?вся сумм?— результа?продаж?ценных бума??корпоративны?прав, ?такж?процентные доходы. На депозита??Порошенк?лежа?окол?$10 мл?

Полити?

Порошенк?давн?занимает? политико? но до си?по?ем?хронически не везл? Он хоте?руководить «Партие?регионов», но проиграл ?гонк?за лидерств?Никола?Азаров? Хоте?возглавить правительств?посл?«оранжево?революци?raquo;, но ег?обошла Юл? Тимошенк? Почт?всегда он оставался ?тени боле?ярких политико?
Порошенк?стал депутато?ещ??1998 году ?возрасте 34 ле? Сост?вший? бизнесме?прошел ?Верховну?раду ка?беспартийный по округу ?Винницко?област???парламенте присоединился ?объединенным социал-демократам, близки??президенту Леонид?Кучм?
?2000 году, за дв?года до очередны?парламентски?выборо? Порошенк?создал фракци?«Солидарность» ?зарегистрирова?одноименну?партию. Та вошл??нову?«Партию регионов», гд?Порошенк?хоте?взять лидерств? но ег?оттеснил Никола?Азаров.
Тогд?«Солидарность» перешл??оппозиционны?блок Виктор?Ющенко «Наша Украин?raquo;, гд?Порошенк?возглави?избирательны?штаб будущего президента. На выбора?2002 года «Наша Украин?raquo; за?ла первое мест??23,57% голосо??получила 70 мест ?Раде из 450 возможны? Петр?Порошенк?достал? вл?тельны?бюджетны?комите??парламенте.
На президентски?выбора?2004 года Порошенк?бы?вторым человеко??штаб?Ющенко. Посл?«оранжево?революци?raquo; ег?прочил??премье?министры, но ?итог?назначил?секретарем Совета нацбезопасност? ?премьеро?стал?Юл? Тимошенк?
?2005 году близки??Тимошенк?чиновник публично обвини?Порошенк??коррупци? Рассерженный публичны?скандало?Ющенко уволил ?обвините?, ?обви?емог?
?последни?годы Петр Порошенк?руководи?совето?Нацбанка Украин? дважды бы?министро? ?2009 году окол?полугода возглавля?МИ??правительств?Юлии Тимошенк? ??2012 году руководи?Министерство?экономразвит? ?торговли ?правительств?Николая Азаров? Покину?кресло чере?де?ть ме?це??связи ?четверты?избрание??депутаты Верховно?рады.
?конц?прошлого года Петр Порошенк?поддержа?«евромайдан», но выступал против насилия. 1 декабря он пытался удержать от драк?радикало??железным?це?ми ?администраци?президента ?Киев? за чт?чуть са?не бы?изби? Посл?бегств?Янукович?Порошенк?не поше??правительств? ?бросил вс?силы на победу ?президентски?выбора?25 мая.
Секрет высокого рейтинга Порошенк?прос?– ?него репутация умеренного, вовс?не радикального проукраинского политика. ?тому же ?Порошенк?не успе?по-наст?щему побывать ?власти ?не ассоциируется ?политиками, успевшим?«порулить» страно? Плюс он миллиардер. Ка?гово???таки?случ??на Украин?– деньги ?него уж?есть, красть не буде?
?Петр?Порошенк?не?свое?команд? но он умее?договаривать?. Та?он смог заручить? поддержкой одного из лидеро?«евромайдан?raquo; Виталия Кличко, пообещав тому содействие на выбора??мэры Киев?

Медиамагна?

Информационный «5 кана?raquo; бы?создан Петром Порошенк??2003 году накануне «оранжево?революци?raquo; ?стал ее главны?рупоро? Тогд?же ?сети появилась запись телефонног?разговор? гд?Порошенк??грубой форм?отчитывает то?менеджер?телеканала за неправильную информационную политику. Позж?полити?лишь частично признава?подлинност?этой записи. Но даже этог?достаточно, чтоб?по?ть: меди?для Порошенк?– не бизнес, ?инструмент вл?ния.
«Евромайдан» освещался «5-?канало?raquo; такж?широко. ?апреле кана?занима?9-?мест??рейтинге украинских телеканало??доле?аудитори?2,69% ?рейтинго?0,48%.
Петр Порошенк?такж?имел доли ?компании KP Media (журнал «Корреспонден?raquo;, сайт?korrespondent.net, bigmir.net), ?радиостанц??«Ретр?FM», «Наше ради?raquo; ?Next. Однако ?2013 году Порошенк?продал эт?активы своему давнем?партнеру Борису Ложкин?

Семьяни?

Нескольк?глянцевых журналов ?апреле ?ма?опубликовали хвалебны?очерки ?семь?главного кандидат? те?боле?есть ?че?писать: ?Порошенк??ег?жены Мари?четвер?дете? ?тому же он никогд?не разводил?, ка?многие другие кандидат? ?не попада?ни ?каки?скандалы. Старши?сы?Алексе?окончи?престижную London School of Economics, ??се? на родине – то?же ву? чт??отец, – Киевский институт международны?отношени? Осенью прошло года Алексе?Порошенк?женился на киев?нк?Юлии Алихановой, менеджер?McKinsey. Како?то время он работа??корпорации отца, ?пото?дела?карьер??дипломатическо?службе. Та?ем?тоже вполне могл?пригодиться связи отца, которы?успе?побывать ?министро?иностранны?де? Недавн?стал депутато?Винницкого облсовет? Младши?дети — Евгения ?Александра (обеи?по 14 ле? ?Михаил (13 ле?.

Верующий.

Петр Порошенк?всегда открыт?декларировал свою религиозност? поддерживая Украинскую православную церков?Московског?патриархат? Правда, ?отличи?от представителей «Партии регионов», ег?симпатии ?крупнейшей конфесси?страны ника?не связаны со словом «московский». Ещ?со времен Леонид?Кучм?част?украинских политико?поддерживают УП?МП потому, чт?считаю?ее «канонической», то есть единственной законной православной церковью, ?отличи?от УП?Киевског?патриархат?ил?украинской автокефально?церкви, которы?не признаны мировы?православием. Порошенк?пост?нн?ходи??четкам??рука??посещает Свято-Троицкий Ионински?монастыр??Киев? известны?миссионерством сред?молодежи. Во время одного из праздников Порошенк?бы??монастыр?пономаре? ег?фотографии ?церковно?стихар?облетели весь интернет. На Пасх?2014 года Порошенк?посети?не только Ионински?монастыр? но ?храм?Украинской православной церкви Киевског?патриархат??Украинской грек?католической церкви. Политику, претендующем?на роль лидера Украин? необходимо блюсти ?церковну?дипломатию ?стране, гд?подавляющее большинств?жителе?называет се? верующим?

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Шест?главны?мифо??Владимир?Путине

Дневни?/a>

Понедельни? 26 Мая 2014 ? 11:04 + ?цитатник

Бори?Райтшустер | Focus
?60-лети?президента России: шест?главны?мифо??Владимир?Путине
?качестве первог?из "шест?главны?мифо?quot; ?российском президенте Бори?Райтшустер ?обзорной статье для Focus приводит высказывание ?то? чт?Пути?да?России по?до??стабильность.

"Вместо того чтоб?создат?сильно?государств? то есть действующи?законы ?правил?игры, распростра?ющие? на всех, Пути?создал сильны?государственны?аппара? довлеющи?на?всем?законами ?правилам?quot;, - пише?Райтшустер. По ег?словам, ?России вчетверо больше чиновников, имеющи?отношения ?финансам, ?вдво?больше таможенников, че??СШ? Пр?этом, отмечает Райтшустер, чиновник любого уров?, которы?"пр?вляет подобострастие ?вышест?щи? платит дань ?борется ?критикам?Крем?", може?не боять? наказани?даже, например, за "пьяно?quot; ДТ?со смертельны?исходо?ил?за исчезновение политических противнико?

Авто?такж?отмечает, чт?пр?Ельцин??регионах существовали сильны?центробежные тенденци? но Пути?не стал создат?обязательны?для исполнен? правил?взаимодейств? центра ?перифери? ?"взя?регион?на короткий поводо?quot;. Та? например, Пути?отмени?губернаторские выборы, напоминает авто? ?введя их снов??этог?года, остави?Кремлю колоссальные возможност?вмешательств? Кром?того, пр?Путине регион?стал?отдавать ?цент?куда больше средст? ?чере?цент?стал?проходит?решени?"даже таки?второстепенных вопросов, ка?использовани??регионах кириллиц?ил?латиницы". По словам автора, эт?усиливае?нелюбовь регионов ?Москве ??долгосрочной перспектив?создае?угрозу для целостност?государств?

?качестве второг?мифа Райтшустер называет склонность Путина ?ностальгии по СССР, обеспечивающую ем?симпатию многих европейски?левы? Авто?отмечает, чт?"любовь Путина ?Советскому Союз? по большому счет? ограничивает? ег?великодержавными замашкам??большевистским?методами удержания власти". Пр?Путине, утверждает авто? практическ?ничего не осталось от социальных достижений СССР. "?сегодняшней России цари?необузданный капитализм, по сравнени??которы?даже СШ?- образе?социальног?государств? ?Герман? - вообще социалистическ? страна. ?путинско?России не?независимы?профсоюзов, защищающих интересы работников, на рынк?труд?действуе?прав?сильного, социальн? защита фактически существует только на бумаге, ?медицинско?обеспечени?- во многом вопрос дене?quot;.

Третий ми? упоминаемы??статье, - ми??Путине ка??модернизатор? Действительн? признает Райтшустер, за первый президентски?срок Пути?провел многочисленные экономически?реформ? например, снижение подоходног?налога до 13% для всех категори?гражда? чт?"на?ду ?растущей цено?на нефт?обеспечило явный экономически?подъем". Однако вместе ?этим, пише?Райтшустер, "Пути?очен?быстро нача?бороть? ?демократическими ?общественным?достижен?ми" (?пример приводит? разгон НТ?. "Ша?за шаго?Пути?преврати?Россию ?авторитарный режи??поставил на ключевые позици?во власти старых товарище?по спецслужба?quot;, - отмечает авто?

"Бывший офицер КГ?пр?любо?удобно?случае говори??модернизации, че?регу?рн?вызывает востор??западных наблюдателей, знающи?Россию поверхностно. Но на само?деле ?Путина технократическое понимани?модернизации, во многом подразумевающе?исправлени??дополнение старых советски?методо? технологии фальсификаци?выборо?ещ?современне? манипу?ци?общественным мнение?ещ?ловчее, слежка за противниками режима ещ?боле?плотная, индустриальный шпиона?- ещ?изощреннее", - пише?Райтшустер.

Четверты?ми? по мнению автора, - эт?"повторяемое, ка?мантра" убеждени? чт?Пути?- "национальный лиде? поднявший Россию ?коле?quot;. По словам Райтшустер? то, чт?Запа?снов?стал опасаться России, связано ?первую очеред??непредсказуемостью ее внешне?политики ??ее союзам??"мрачными персонажам?мирово?истори?quot;, такими, ка?Баша?Асад ?Махмуд Ахмадинеджад.

"Громко?бряцань?оружие?на мирово?арен?- не боле?че?самообма? - говорится ?статье. - Экономик?России неконкурентоспособна, ?армия - ?отчаянном сост?ни? несмот? на вс?обещан? реформ". По сведен??Райтшустер? жестокое обращени??солдатам?срочниками по-прежнему являет? нормой, ?весной 2006 года, согласно анализ?фонд?Аденауэр? почт?каждог?третьего призывника отправ?ли домо?из-за дефицита масс?тела. Существенную част?военного бюджет?"съел?вездесущ? коррупция", продолжает авто? резюмируя: "По-наст?щему сильно?Росс? была бы пр?наличи?экономическо? политической ?общественной модели, внушающе?другим страна?не стра? ?симпатию".

Согласно ?тому мифу, пише?Райтшустер, Пути?"разобрал? ?олигархами". ?доказательство приводит? процес?против Ходорковског? Однако, отмечает авто? не счит? Ходорковског? Березовского ?Гусинского, большинств?олигархо?ельцинских времен, то?же Абрамови? до си?по?"занимают превосходное положени??бизнес??могу?не боять? вопросов ?сомнительном происхождени?их богатств".

По словам Райтшустер? большинств?"старых олигархо?quot;, хоть ?не вс? утратили политическое вл?ни? Однако появилась "новая каст?олигархо? ?первую очеред?из числ?бывших офицеров КГ?quot;, таки? ка?сосе?Путина по даче Юрий Ковальчу? ег?друг Геннадий Тимченко, партне?по дзюд?Бори?Ротенбер??многие другие. Критик?жалуют?: хо? многие фирм?формальн?нахо?тся ?собственност?государств? на деле он?контролируют? людьми из путинского окружения, такими, ка?Игор?Сечи? ?прибыл?фактически приватизируется, например, чере?контракт??сомнительным?фирмам?посредниками ил??помощь?продаж?сырья по заниженным цена?

Наконе? шестой ми? продолжает Райтшустер? Пути??долгосрочной перспектив?стремится ?демократии, но Росс? якобы для не?не созрел? "?действительн? пока телевидени? управляемое государством, говори?об?всем, чт?связано ?демократие? таки?тоно? каки?обычно гово???заразных болезня? вря?ли стои?ожидат? чт?большинств?росс??начнет думать об этой форм?государственного управлен? хорошо" - ?отличи?от начала перестройк? когд?на телевидени?господствовали совсем другие настроен?, комментирует авто?

За 13 ле?Пути? по словам Райтшустер? разрушил ?бе?того слабые демократически?достижен? перестройк? подави?всяческое инакомысли??СМ? парламенте, суда?"? чт?ещ?хуже, преврати?политический ландшафт ?мест?для фарс? грязной комеди? чт?отобье?уважение ?политической конкуренци?даже ?самого благожелательног?наблюдателя". Боле?того, пише?Райтшустер, поскольк?Пути??отве?на указан? ?недочета?всегда отвечает, чт?нигд??мире не существует ни демократии, ни правовой государственност? коррупци??произвол чиновников стал?рассматриват?ка?норм? ?не ка?отклонение, ?государственно?идеологией стал цинизм.

Источник: Focus

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Интересные факт?истори??наук?/a>

Диакон Андрей Кураев.

Дневни?/a>

Вторни? 18 Февраля 2014 ? 12:43 + ?цитатник

17549268 (92x100, 5Kb)

Диакон Андрей Кураев
Дневни?br />
https://diak-kuraev.livejournal.com/

 

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

ДОЧЬ РАСПУТИН?

Четвер? 19 Декабря 2013 ? 23:38 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Dmitry_Shvarts [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]




Из всей семь?Григор? выжила только он?

Читать дале?/b>

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Женщин?фараон царица Хатшепсу?/b>

?тниц? 18 Ок?бря 2013 ? 19:02 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Хлорциан [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]


Имя Хатшепсу?не вошл?ни ?один из древни?перечней правивши?Египто?царе? Ее изображения ?атрибутами царско?власти ?картуш??ее именам?впоследствии уничтожались. Существовани?женщин?фараон?противоречил?традиционным представления?егип?? ?он?хотели скрыть этот факт, чтоб?устранит?прецеден? Но невозможно уничтожить па?ть ?велико?женщин? посвятившей жизн?возрождени?свое?страны.

Скульптурный портре?Хатшепсу?не спутаешь ни ?чьим другим: царская корона, накладная борода, ?вдру?— женско?лицо, красивое настольк? чт?трудно оторвать взгля?

"Велики??прекрасный Зако?(Маат), любимы?сокровенны?Бого? ?знаю, чт?живу им, питаюс?им, ка?хлебом насущным, ?свежесть?ег?росы утоля?жажд? Мы ?ни?— одна душа."
Хатшепсу?/i>


Хатшепсу? чь?имя означает «перв? сред?благородны?raquo;, была дочерь?фараон?Тутмос?I ?«велико?супругой» фараон?Тутмос?II. Мужу ее не долг?сужден?было царствоват? Он умирае? остави?наследника — мальчика Тутмос?III. Та?ка?ребено?ещ?слишко?ма? Хатшепсу?возлагае?на се? обязанности регент?

Но стране нуже?Владык? То? кт?буде?посреднико?межд?миро?бого??миро?люде? кт?буде?отвечать за процветани?Египта, за существовани?по?дк??соблюдение божественног?закона. ?пока фараон?не?— ?стране буде?царить хаос.

?Хатшепсу?становит? фараоном, царе?Верхнего ?Нижнег?Египта. Отныне ?скульптуре ?на рельефах он?изображает? ?мужско?одежде ?со всем?аттрибутам?царско?власти.
Читать дале?..
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Интересные факт?истори??наук?/a>

Неоконченное интервью ?? Павлом Адельгеймо?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 12 Сентября 2013 ? 22:03 + ?цитатник

загруженно?(400x267, 23Kb)

8 август??Пскове похоронили жесток?убитог??собственно?доме 75-летнег?священник?отца Павл?Адельгейма. Дьяко?Андрей Кураев назвал ег?«последни?свободны?священником Московской патриархии». ?па?ть об этом замечательно?православном пастыр?The New Times публикуе?неоконченное интервью ?ни?br />
Мы познакомилис??отцо?Павлом ?сентябр?прошлого года на конференци?«Реформац?: судьба Русско?Церкви ?XXI веке». Он?была организована общественным движение?«Росс? для всех». Выступит?приглашали разных священнослужителе? Не побоялся прийти только отец Паве?Адельгей? ?слышал??не?ка??замечательно? мудром, деятельно?батюшк? но главны?образо?- страстно?критик?«вертикал?власти», выстроенно?патриархом Кириллом ?Церкви. Говорили, чт?отец Паве?уж?мног?ле?борется против церковно?реформ? которая сделал?абсолютн?бесправным??довы?священников, сократил?до минимума роль ми???приходской жизн??сосредоточил?вс?власть на?приходам??рука?иерархов.

?перерыве межд?докладам?на конференци?я старалас?поговорить ?отцо?Павлом ?само?главно? ?то? чт?го?наза?волновал?многих: чт?происходит ?РП? Мы, ка?мн?тогд?казалось, разговор только начали ?договорились, чт?обязательно ег?продолжи? Отец Паве?приглаша??Пско? ?обещал?приехать. Ка?эт?част?бывает - не успела…

- Вы, наверное, единственный священник ?современно?РП? которы?сиде??тюрьме ка?антисоветчик. За чт?ва?арестовали?

- Ме? рукоположили ?1959 году. ?посадили чере?де?ть ле? ?1969-? ? правда, не получи?даже начального зэковского образования, просидел всег?тр?года по обычно?статье для того времен? брежневская стат? 190-прим («хранение ?распространени?клеветнических материалов, порочащи?советски?конституционны?стро?raquo;).

- Чт??ва?нашл?

?ме? нашл?довольно мног?стихов поэтов Серебряного века: Ахматово? Цветаево? Мандельштама, Волошина. Само?смешно? чт?су?реши? чт?вс?эт?произведен? писа?я са? ?приписывал их известны?поэтам.

- Гд?вы отбывали срок?

- ?служил ?Бухаре, ?когд?ме? арестовали, следстви?ве?ташкентски?КГ? ??течени?года я сиде?во внутренней тюрьме. Пото?ме? отправил??лагерь на территории моег?же приход?- лагерь бы?расположен ?пустын?Кызылкум.

- Ка?же вы пото?оказалис??Псковско?епархи?

- ?лагере посл?несчастног?случ? я поте??ногу ?пото? выйдя на свобод? вернул? ?свою Ташкентску?епархи? Мн?дали приход ?Средне?Азии ?Ферган? Пото??ме? произошл?некоторы?столкновен? ?местны?уполномоченным по дела?религи??местны?кураторо?от КГ? ?ме? перевели ?Красноводс? Та?мн?было трудно служит?из-за очередны?козней со сторон?местного КГ? ?я реши?уехать ?Россию. Та?получилось, чт??силу инвалидности мн?пришлось перебраться ?Пско? Правда, ?та?сначал?было мног?трудностей, ме? го?ли ?одного приход??другой, вс?время «сажали» на голову наст?телю, но пото? наконе? дали приход ?поселк??до??Псково? ?та??ме? началась бурн? деятельност??жизн?интересн? - по созидани?храм??параллельн?по созидани?общины. ?конц?80-??социальн? работа появилась, ?пото???городе мы получили храм, он лежа??руинах. Эт?бы?первый храм ?Псковско?област? отданный верующим. На?храм Же?Мироноси?

- То? гд?вы сейчас служит?

- Да. ?бы?та?наст?теле??1988 года, ??2008-?правящи?архиерей (митрополит Евсеви? - The New Times) ме? смести??пост?наст?те?. До этог?архиерей выгнал ме? из всех других храмов, гд?я служил. Ещ?я строил храм ?областно?психиатрическо?больнице за свой счет. Архиерей на?не помога? но когд?храм бы?закончен, он сказал мн? «Поше?во?отсюда!»

- Почему он ва?прогна? Забрал этот храм себе?

- Да не? храм этот ем?не нуже? Этот челове?- он не злодей. Он живе?только своими амбициями. ?ни?можн?по-человеческ?иногда разговариват? Но ?то же время эт?челове? которы??течени?де?ти ле?со мной разговаривал ласков? но изго??ме? отовсюду.

- За чт?он ва?та?невзлюби? Не потому ли, чт?завидова?ваше?силе, вашему авторитету, которы?вы приобрел??верующих?

- Какая сила? Чт?священник може?против архиер??

- Почему ва?изго?ют, ка?только вы отстроит?храм, развернете социальную деятельност? обустроите приход?

- ?дума? чт??него ко мн?есть какая-то странн? завист? Вс? чт?я ?последни?годы дела? даже тогд? когд?мы уж?совсем перестал?общать?, он начинает повторять. Та?ка?я отмеча?свое 70-лети? например, он повторяет то же само? Он на го?ме? моложе. ?он повторяет, но ?него получает? пародия. ?ме? эт?получает? непроизвольн?благодаря тому, чт?ме? окружают умны?люди, которы?знаю? ка??чт?правильн?сделат? ?ег?окружают необразованные ?неумны?люди, которы?дают ем?неудачны?советы.

- Если отвлечься от вашего конфликт??архиерее??вернуться ?проблема?РП? есть ли сегодня раскол ?Церкви ил?эт?выдумк?журналисто?

- Существует дв?совершенно разных взгляда на Церков??церковну?жизн? Раскол ?этом смысле существует: непримиримость позици?по понимани?церковно?жизн? которая пока не оформлен??раскол. Но если появится лиде? которы?захоче?за собо?повест?люде? то раскол станет реальность?

- Чт?вы имеете ?виду?

- Есть достаточно мног?священников, которы?хо??духовног?возрождения Церкви. Ведь весь вопрос ?че? ?на?гово???возрождени?Церкви, ?на само?деле речь идет ?разложении Церкви. ?очен?мног?священников, священников молоды? которы?тоже ищут возрождения Церкви, но не Кирилловског?(патриарх Кирилл. - The New Times), ?возрождения христианства, не возрождения того искаженног?образа православия, которо?сейчас создается, ?возрождения христианског?духа. То есть он?хо??восстановить богослужение та? ка?он?должно быть, ?кром?богослужен? есть ещ??духовн? жизн?христианин? которая проходит ??общени? ??образовани? ??социальной работе. ?наше?Церкви сейчас патриарх? декларируе??катехизаци? ?миссионерств? ?на само?деле ничего не делает?, лишь создается масс?комиссий. ?пр?патриархии, ?пр?епархи? ?не знаю, чт?делает? пр?патриархии, но я знаю, чт?делает? ?наше?епархи? ?на?существует 15 комиссий - по свя???общественность? по здравоохранени??прочее ?прочее. Каждую из этих комиссий возглавляет како?нибудь священник, которы?по?тия не имее??то? че?должна занимать? эт?комисс?. Он просто ничего по этом?поводу не делает. Но если требуются отчеты, то ем?эт?отчеты присылаю? ??каждом отчете он ставит галочк? На само?деле эт?липа. Обыкновенн? советская показуха.

- ?че?занимают? те священник? которы?думают не та? ка?вы ?ваши единомышленник?

- Он?занимают? те?же самы? чт???светском обществе: думают, гд?добыть деньги. Всех волную?деньги, деньги, деньги. Сейчас свечно?ящи?являет? центральны?местом ?храм? вокруг которого ки??вс?страст? ?алтарь ка?то на отшибе ? ?принципе, никому не нуже?

- Деньги этим священникам нужн?для се? ил?на восстановление церкви?

- Конечн? для се?. Он?вс?эт?деньги ка?то пи??межд?собо? ка?за пределам?церкви, та???церкви. Чт?касает? наши?церковны?власте? то создается впечатлени? чт?он?создаю?не Церков?Христову, ?каку?то финансов?политическую импери? то есть на первом мест?ст??вопрос?не духовной жизн? не духовног?просвещения народа, ?имуществ? капитало? политики.

- Почему?

- Существуют тр?типа руководителе? Есть те, кт?гото?поступиться личным?интересами ради то?организаци? котору?он?создаю? Эт?редкие руководители, жертвенные люди. Есть таки? которы?руководствуются одновременно ?личным?интересами, ?государственными. Эт?опять-таки не та?част?встречается, поскольк?эт?интересы не всегда совпадаю? Есть, наконе? руководители, которы?руководствуются личным?интересами ?которы?используют структур? которо?он?руково?? чтоб?удовлетворит?свои личные амбици? свой карьерны?рост.

- Ка?вы оцениваете роль патриарх?Кирилл??жизн?Церкви?

- ?дума? чт?патриарх Кирилл - источник церковного зл? Пр?патриарх?Алекси?Кирилл имел очен?большо?ве? но вс?таки Алекси?ег?сдержива? придавлива?немножко. Вс?документ? вс?новы?уставы, изданные Церковью, вс?эт?- дело Кирилл?

- Он существует ?союз??власть?ил?веде?свою собственну?игру?

- Конечн? он пребывае??симфонии ?власть? но ?него есть ?личн? заинтересованность. Он сделал блес?щу?карьер? получи?огромные средства, ?он, конечн? строит свое личное благополучие ?личный прести? Ег?амбици?очен?велики. Но ?гражданско?обществе он - жупе? Конечн? он принадлежи??какому-то определенном?клан??Кремле, которы?ег?поддерживает.

- ??точк?зрен? Церкви он полезе?ил?вреден?

- Бо?выбира?себе очен?разных пророков, иногда требовал от ни?таки?веще? которы?на?кажутся даже не нравственным? Во? например, Pussy Riot - плох?он?поступил?ил?хорошо? ?план?чист?человеческом, я дума? чт?плясать ?не очен?прилично?одежде на соле?- нехорошо, но я боюс?их за эт?осудит? потому чт?иногда промысел Божи?действуе?не совсем та? ка?мы привыкли эт?правильн?понимать.

- ?ка?вы оцениваете реакци?Церкви на саму акци?Pussy Riot?

- Ужасная, конечн? реакция, нехристианск? реакция. Просто обыкновенн? мест? Желани?отомстит?за то, чт?Церков?обидел?

- Сейчас некоторы?прихожан?РП?гово???то? чт?готовы ?знак протеста уйти из Церкви. Ка?вы на эт?смотрите?

- ?пришел ?эт?Церков? ?пришел посл?того, ка??не?уж?вошл?люди, достойны?самого высокого уважен?, которы? несомненно, являют? вождями духовной жизн? ?бы?рукоположе?владыкой Ермогено?(провел восемь ле??сталинских лаге?? служил ?Ташкенте. - The New Times), которы?бы?рукоположе?патриархом Тихоно? Та?чт??ме? таки?прямы?корн? Изме?лся не я, мо?взгляды, которы?были от начала, такими ?остались. Но вокруг ме? вся эт?сред?начала очен?сильно ме?ть?. Появились люди ?совсем другим?взглядами, ?мы ?ними друг друг?уж?не понимаем. Патриарх Кирилл - представител?совершенно ново?духовной позици??Церкви.

- Вы один из немногих служащих священников, кт?заступил? за Pussy Riot. Вы не боитес? чт?ва?отправя?за штат?

- ?могу этог?ожидат? но я этог?не боюс? Отправя??отправя? ?умерет?когд?то надо буде? Чт??мн?теперь - смерти боять??..

17 сентября 2012 ?

Из автобиографи?отца Павл?Адельгейма

Мо?де?Адельгей?Паве?Бернардови? 1878 ? ?, из русски?немцев, получи?образовани??Бельги? владел имение?Глуховцы ?Турбов?по?Киевом, построил каолиновый, сахарный ?конный заводы. Посл?революци?имен? ?заводы национализировал? ?деда пригласили ?Винниц? он построил та?каолиновый заво??бы?ег?директором до 1938 ? Арестова??расстреля??Киев?29 апре? 1938 ? Реабилитирован 16 мая 1989 ? Отец Адельгей?Анатолий Павлович, 1911 ?? - артист, поэт. Расстреля?26 сентября 1942 ? Реабилитирован 17 ок?бря 1962 ?

Другой де? Пылаев Никано?Григорьеви? - полковни?царско?арми? Судьба посл?революци?неизвестна. Мать Пылаев?Татьяна Никаноровн? 1912 ??, арестована ?осуждена ?1946 ?, из мест заключен? сослан??? Ак-Та?Казахско?СС? Реабилитирован??1962 ?

Родился я 1 август?1938 ? Посл?того ка?мать арестовали, жи??детдом? зате?вместе ?матерь?находился на принудительном поселени??Казахстане, поздне?бы?послушнико??Киев?Печерско?лавр? Оттуда ?1956 ? поступил ?Киевскую духовную семинари? Исключен игуменом Филарето?(Денисенк? по политическим мотива??1959 ? ?рукоположе?архиепископо?Ермогено?(Голубевы? во дьякона для Ташкентского кафедральног?собора. Окончи?Московскую духовную академию, назначен ?? Кага?Узбекско?СС?священником ?1964 ? ?1969 ? построил новы?храм, арестова? осужде?по ст. 190-1 (клевет?на Советску?власть), приговорен ?трем года?лишения свобод? ?1971 ? ?связи ?волнен?ми ?ИТ?? Кызы?Тепа поте??правую ногу. Освободился из заключен? инвалидо??1972 ? Служил ?Ферган??Красноводске. ?1976 ? служ??Псковско?епархи? Жена? трое дете? шест?внуков.

Один из двух моих приходов ?? Пскове называет? храм Святы?Же?Мироноси? ?1992 ? пр?храм?открыт?приходск? общеобразовательная православн? школ?регентов.

Другой мо?приход во имя Св. апостола Матф? находится ?деревн?Пискович? Пр?храм?Святого апостола Матф? ?1993 ? существует прию?для сиро?инвалидо?

Авто?- Зоя Светов? «The New Times»

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Отец Паве?Адельгей? Па?ти священник?/b>

Дневни?/a>

?тниц? 09 Август?2013 ? 13:27 + ?цитатник

pavel8 (450x557, 27Kb)

Паве?Адельгей?- второй Александ?Мень Честно скаж? я не верю ?версию убийства ?Павл?(Адельгейма) психически ненормальным человеко? Если бы я раньше не знал?ег?позици?

?точнее оппозици?по отношени??официально?церкви, тогд?може?быть просто встретил?эт?новост?ка?очередно?беспреде? но то, чт?убил??Павл?Адельгейма – эт?не може?быть случайностью.

Паве?Адельгей?широко известен ?церковны?кругах ка?честны? неудобны?официальны?влас??священник. Ег?высказыван? всегда вызывали раздражени??высшей церковно?иерархии.

Он боролся за приходскую жизн? за прав?сами?прихожанам быть хо?евам?на приход? Он критиковал Уста?церкви последне?редакции, ?которо?приход оказал? лишенным всяко?власти, ?по сути, уничтоже?ка?соборн? единиц?

Православный блогер ?публицис?протодиако?Андрей Кураев написа??связи ?убийство?? Павл? "Убит последни?свободны?священник Московской Патриархии. Кт?из священников, да ещ?семейных ?штатны? теперь сможет неанонимно ?публично сказат?"владык? вы неправ?"?

Паве?Адельгей?– сы?репрессированных, ?са?бы?репрессирова?за антисоветску?деятельност? ?на само?деле – за строительств?храм? Пото?борьба за свой приход, ?которы?он вкладыва?душу ?жизн??от которого ег??конечном итог?отстранили. ?стат?? книгах, интервью он всегда отстаива?свою точк?зрен? ?не боялся говорить ?недостатка?РП? за чт?пост?нн?подвергался гонения?уж?не советско?власти, ?церковно?

adelgam (229x226, 8Kb)
Паве?Адельгей?- второй Александ?Мень

Для понимания позици??Павл??почему ег?убийство воспринимает? та?трагически, та? ка?воспринималось только убийство ? Александра Ме?, привож?ег?интервью, опубликованное ?православном интернет-ресурс?"Религия ?СМ?quot;, ?такж?смотрите ?СМ?реакци?на ег?смерть.

"Портал–Credo.Ru": ?одно?из недавн?прочитанны?Вами ?Свято-Филаретовско?институт?(СФ? лекции сред?прочих вопросов предлагалась ?попытк?осмыслен? роли епископа ?Церкви. Како?подобает ей быть? Не могл?бы Вы сформулировать сказанно?Вами ?СФ??сжатом виде?

Протоиерей Паве?Адельгей? Вопрос ?роли епископа ?Церкви – вопрос богословский, ?для понимания требуе??знаний церковно?жизн? ?вдумчивы?размышлени? Но значение епископа ?Церкви не стои??преувеличивать. Ведь апостольство – один из даро?служен? Христу. ?Христо?не ставил свои?учеников ?положени?привилегированны?"владык", которы?другие должны служит??расстилать? ни?- ?вс?прочее.

"Сы?Человеческий не для того пришел, чтоб?Ем?служил? но послужит??отдать душу Свою для искуплен? многих". Апосто?Паве?упоминае?апостольское служение сред?многих служений ?Церкви ?сравнивает ?тело? имеющи?многие органы, одинаков?необходимы?телу для жизн?

?пото?апосто?подчёркивает, чт?бе?любв?всяко?служение ?вс?дары становятся ничтожными ?бесполезными: "Если я раздам имуществ?мо??отда?своё тело на сожжение, ?любв?не имею, не?мн??то?никако?пользы". Во??нынешняя убежденность епископа ?собственно?святост??силу самого факт?архиерейской хиротони?вырастае??церковну?проблему.

Такая проблема уж?возникал??византийской Церкви. Исхо? из собственно?корыст? толп?льстецов, окружающ? ег?преосвященств? формируе??епископа сознание собственно?непогрешимости.

Христо?призва?епископа: "Паси Моих овец". ?ем?не следуе?забывать, чт?служение епископа являет? выражением любв?ко Христу. Помнит? "Любишь ли ты Ме??" Петр ответи? "Та? Господ? Ты знаешь, чт?я любл?Те?". Тройно?вопрос ?отве?подчёркивают связь межд?любовь?ко Христу ?служение?пастве.

Но: еписко?пасё?не свои?овец, ?Христовы? Эт?не он "душу Свою положи?за овец". Овцы принадлежа?Христу. Эт?Христо?"претерпе?крес??воссел одесну?престола Божия", ?еписко?пасё?стад? которо?Христо?не дари? ?довери?ем? Еписко?не должен относить? ?стад? ка??свое?собственност? Тогд? если он приватизировал овец, он обману??предал Христа. Он поступил, ка?Тартюф, ?ег?"любовь" выражает не покаянную верность Петр? ?торжествующи?поцелу?Иуды.

Служение епископа, по сути, трагично, иб?он "носи?язв?Господ?Иисуса на своё?теле". Апостолу Павл?отрубили голову, служение Петр?завершилос?распятием. Еписко?призва?соединит?овец ?стад?Христово не бичо? не палкой, ?свято?Евхаристие??самоотверженно?любовь? Инач?же он станет злым рабо? которому Хо?ин довери?до? ?он "нача?бить товарище?свои? ?есть, ?пить ?пьяницами".

– Следовательн? по причин?неверног?осознания епископо?свое?роли ?Церкви ?не?неизбежн?буде?возникат?дисбалан?межд?надеждой приходящи??не? их ожидан?ми ?те? чт?он?нахо?? Вместо Тела Христова люди нахо???не?просто масс?приходов, утративших ощущение единства во Христе?

– Здес?я привед?сначал?цитату из личног?письма одного ми?нина: "?сущности Церкви сказан??Евангели?от Матф?: "Гд?двое ил?трое собран?во имя Мо? та??посред?ни?quot;. Церков?– эт?мы, собравшиеся во имя Христа, для исполнен? Ег?воли ?сослужен? Ем? Клир церковны?призва?организовывать церковну?жизн? Он – значим? част?Церкви, но не вся Церков?

Чт?то перевернулос??наше?христианском самосознании, мы не воспринимаем Церков?ка?сами?се?, ?понимаем ее ка?нечт?отдельно? ка?неку?корпорацию священнослужителе? Ведь даже ?обыденно?просторечи?мы говори? "Пойдем ?церков? ?батюшк?quot;. Получает?, чт?Церков?– эт?он? ?мы ?храм?лишь временны?гост? ничего не решающие ?ничего не значащие.

Нами можн?управлять ка?стадом, манипулировать наши?сознание? требоват?от на?тупо?покорности ?рабского послушан?. Не дума? чт?тако?положени?веще?– во? Божия, скорее эт?лукавы?происк?Ег?враг? Тупы?скотом легч?управлять, особенно ?темнот? Ещ?ра?повторюс? бесы боятся свет?правды, боятся любо?огласк? поскольк?эт?делает явным ?прозрачным вс?их тайные ?нечистоплотные инсинуации".

Роль епископа ?Церкви може?быть позитивной, созидательно? ?може?оказаться негативной, разрушительной. ?качестве примеров можн?привести известны?всем события, произошедшие ?течени?этог?года, не называя имён.

Еписко?совершил каноническое преступление, за которо?подлежит извержению из сана. Клирик публикуе?документ? подтверждающие этот факт. За эт?еписко?извергае?ег?из сана, нарушая пр?этом канонические норм? Обращени??Высшей церковно?власти остаёт? безответны? Он?покрывае?злодейство.

Другой пример. Священник систематически допускае?канонические, литургически??вероучительные проступк? за которы?по церковны?канона?он должен быть подвергнут извержению из сана. Священник уверен ?безнаказанност??не реагируе?на замечания. Наст?тель храм? ?которо?он служит, обяза?сообщить ?сообщает ?то?епископу. Еписко?нескольк?ле?покрывае?проступк?молчание? ?зате?бе?вины ?видимы?причин снимае?наст?те?... за свои собственны?упущен?. Высш? церковная власть молчание?покрывае?ег?злоупотреблени?власть?

Единство имее?разное качество, ?зависимост?от фундамента, на которо?построен? Двумя характеристиками церковного единства – несл?нног??нераздельног?- являют? свобод??любовь. Вн?этих признако?единство искажает?, превращает? ?диктатур?ил?сговор.

Единство, лишённое свобод? обращает? ?насили??порабощени? Ег?называют "господство?quot; ил?диктатурой. Только ?свобод?возможны духовные акты: ответственност??покаяни? прощение ?примирение. Если свобод?не? отношения те?ют нравственную ценность ?превращают? ?правовые акты.

Бе?любв?единство лишено церковного содержан?. Если не?любв? общени?осуществ?ет? вн?Бога. Только "Бо?есть любовь, ?пребывающи??любв? пребывае??Боге, ?Бо??нё?quot;. Любовь опреде?ет "церковност?quot; единства, которо?созидает? посредство?любв?– взаимног?прощен?, терпен?, смирен?, верности – те?царственны?си?духа, которы?называет апосто??послан??"?коринфяна?quot; ?"?галата?quot;. Плод?этог?духа - свобод??милост? кротость ?ми? радост??вера. Святоотечески?принци?взаимоотношени?всегда полага?единство ?главно? свобод?во второстепенном, ?во всём – любовь.

Господство же строит? на самодостаточност??насили? Ег?плод? принуждени??нетерпимость, завист??корыст? пренебрежени??человеку, ложь, лицемери??жестокость. Единство, лишённое любв??свобод? неизбежн?вырождается ?господство. Единоначалие похоже на единство. Их внешне?сходство позволяет подменять одно другим. Единство многих ?господство на?многим?трудно различит?со сторон? Ещ?трудне?показать эт?различие. Однако он?не тождественны. Он?такж?принципиальн?различны, ка?организм ?механизм. Один – живо? ?другой – мёртво?

Выдавать за "единство" общу?канцеляри?ил?епархиальное управление было бы обмано? Институц? выражает единство, но не Церкви, ?канонической структур? Единство осуществ?ет? во взаимопонимани? обще?согласии, верности всех членов Церкви своему "Единству", ?не канцеляри? "возлюбим друг друг? да единомыслием исповедуем Святу?Троицу". Еписко?ил?архиерейск? корпорац? только выражают "единство Церкви", но не заме?ют Церков? Межд?по?тием "церковны?Собо?quot; ?по?тием "Церков?quot; нель? поставит?знак равенств?

Святитель Киприа?говори??единстве епископа ?Церковью, но не отождествляет эт?дв?сущности. Еписко?необходи??Церкви, но недостаточен для не??не обеспечивает её полнот? Еписко?не тождественен Церкви. Если церковны?вопрос?обсуждае?архиерейское собрание, ?которо?не участвуе?наро??клир, то церковност?решени?остаёт? неопределённой, условной. Кому принадлежи?решени? Церкви ил?корпорации? Всегда ли Духу Святому угодно то, чт?угодно данном?состав?епископо?

?церковно?единстве не?насилия ?страха. "?любв?не?страха, но совершенная любовь изго?ет стра? потому чт??страхе есть мучени?quot;. Если пастух удерживает паству власть?бича, он?не стремится собраться вокруг него. Паства сохраняет дистанци? укло?ясь от бича. Межд?пастырем ?стадом не возникаю?центростремительны?отношения.

На административной власти можн?строит?только формальное единообразие, ка??арми? Тако?"единство" обходится бе?свобод??любв? Следуе?лишь знат?своё мест??обязанности. Когд?законн? власть ?готеет ?насили? стремление паствы становит? центробежным, ка?брызги ?центрифуге. Эт??есть главная опасност?авторитарног?уклада ?церковно?жизн? падает авторите?Церкви, ?те?ет? паства. "Овцы не идут за чужи? иб?не знаю?чужого голоса". Вместо единства наступае?расс?ни? одиночеств??опустошени?

Еписко?може?понимать свою власть ка?Тара?Бульба: "?те? породи? я те? ?убью!". Смешение правовой ?благодатно?власти приводит ?аберраци?сознан?. Декларир? благодатну?власть, на деле еписко?осуществ?ет правовую власть. Он полагает, чт?благодат?крещен? ?благодат?священств?даёт еписко? ?не Свято?Ду?

Еписко?полагает, чт?этот да?он може?давать ?отнимать по человеческой прихот? хочу – да? хочу – беру обратн? словно Бо?ни пр?чё? Он понимает лишени?сана ?отлучени?от Церкви ка?власть, которо?Свято?Ду?повинует?: еписко?сказал – Свято?Ду?исполнил. ?сказке ?золото?рыбк?вкусившая власти старух?захотела "имет?золоту?рыбк??се? на посылках". Когд?еписко?выдаёт свои хотения за волю Церкви вместо того, чтоб?подчинять их воле Церкви – "обач?не якоже Аз хощу, но якоже Ты", – вместо богочеловеческог?организм?Христово?жизн? жизн?во Христе возникае?"человекобожеск?" структур?архиерейског?культа.

Семиде?тилетний опыт тоталитарног?государств?иллюстрирует единство, основанное на внешне?насили??лж? Идеологическое порабощени? карательно? финансовое, социальное подавление личности стальным обруче?сковал?духовную свобод? формир? из люде?агрегаты ?муравейник? концлаге?, арми? колхоз? превращая люде??"номера", функциональные единиц? взаимозаме?емые, ка?болт??гайк? Мы вышл?из этог?прошлого, ??не?ег?за собо??Церков? возрождая чуждую ей автократию архиерейской власти.

Последни?итогом насильственног?единства буде?Ад. Преиспод?я обезличи??растли?Обра?Божи? унифицир? личности ?прокрустовом ложе стандарт? Ад – эт?дисциплина, возведённая ?абсолю? гд?навсегда умолкает голо?совест? превращаясь ?огон?неугасимый; гд?замирает голо?разума, обращаясь червём неусыпающи? гд?подавлен?чувств??желания, порабощённые самодержавно?воле?единог?Владык?– Сатаны. "Связавш?ем?руце ?нозе, возмит?ег??вверзите во тьму кромешню? ту буде?плач ?скреже?зубо?quot;. Дисциплина не ищет послушан?. Он?требуе?формальног?подчинен?. ?этом заключается опасност?подмен?духовной жизн?формальным?правилам?фарисеев ?книжнико? от закваски которы?предостерега?Христо?свои?учеников.

?Церкви не должно быть та? ?Церкви дисциплина должна быть следствием внутренних связе? ?основу органическог?единства нель? положить формальный принци? Апостолы, святители, преподобны?исполняли не свою волю. Он?искали Воли Божией. Их человеческ? во? всегда покорствовал?воле Божией. "Не моя во?, но Тв? да буде?quot;.

Отлучени?от Церкви, лишени?сана есть ак? совершённы?Святы?Духо? ?которо?еписко?только свидетельствуе? Выдавая собственну?прихот?за волю Бога, еписко?лжесвидетельствует, противопоставляет се? Христу ?Святому Духу. Очевидны?критерие?не? Основания для сомнений возникаю? когд?еписко?не скорби??не молится ?поте?нной овце, ?злорадно вычёркивае?её имя из церковного диптих?

– ?сане священник?Вы служит?больше сорока ле? Срок по наши?временам ?са?по себе немалы? Если же вспомнит?об изобильной на смен?услови?эпох? то подобный опыт священств?позволяет, вероятн? поделить? какими-то выводами ?отношени?церковно?жизн??цело? Чт?изменилось ?Церкви за эт?время?

– За прошедши?годы, мн?кажется, ?Церкви угасла Любовь. Дьяконо?я стал ?1959 ? ?священником ?1965 ? ?2009 исполнит? 50 ле?моег?служен? ?сане. Период семиде?ты?- де?ностых годо?ознаменова?бурной церковно?жизнью. Мы служил? встречалис? спорил? Отношения ?епископо??священников были простыми ?доверительными. Епископы ?клирик??ми?нами испытывали одинаков?давление со сторон?власти, ?теснее смыкал?свой круг. Теперь епископы не испытывают давлен? со сторон?власти. Он?стал?чиновникам??сами действую?насилием ?духе советско?власти.

Антиномия Церкви ка?организм?любв?Христово??Церкви ка?административной систем? существовала всегда. Защищаясь от давлен? советско?власти, иерарх? укрепляла своё легально?положени? Укрепи?вертикал?власти, он?оказалас??её же плен?

Теперь Церков?изме?ет? качественн? непомерн?разрастающ?? власть иерархии ?её безответственность?перерождаются ?ракову?опухол? захватывающу??убивающу?здоровые клетки церковного организм? Епископы игнорируют каноны, евангельские принципы,

Уста?РП?МП, положени??церковно?суде. Уверовав ?собственну?непогрешимость, он?пренебрегают даже общепринято?мораль? Свою, ниче?не ограниченную ?нике?не контролируемую исполнительную ?судебную власть он?используют не для правосуд?, не ?интереса?Церкви, ??личных интереса??для расправы ?неугодными.

Произвол разрушае?духовную жизн??приходах, унижае??убивае?клириков, оскорб?ет наро?Божи? На епископа не?управы. Ем?позволен?любо?правонарушение. Тако?положени?разрушае?нравственный авторите?Церкви ?провоцируе?антицерковны?настроен? ?народе.

Просто?пример. Священник 20 ле?создаё?приход, отдавая ем?силы, ограничивая се? во всём, чтоб?дело жизн?сост?лось. ?во? построен храм, приход набрал силу, священник ведё?миссионерску?работу, занимает? образованием молодёжи, призревает сиро??кале? Еписко?бе?всяко?вины унижае??изго?ет священник??передаёт храм ?приход своему фавориту. "Мавр сделал свое дело – мавр може?уйти". Этим еписко?оскорбил ?наро? потому чт?даже жаловать? некому...

Церков?опустошает? бе?любв? Её главная ценность – любовь. Бе?любв?невозможна жизн??Бого? Которы??есть Любовь. Такая структур?обречена. Он?може?давать дохо? но не приводит ?жизн??Бого?

– Вы говорите ?народе ?Церкви... То есть, ?ми?на? Каково, по-вашему, их мест??Церкви? Какова роль?

– ?ко?Вы спрашивает? Кт?таки?"ми?не"? Кт?таки?"христиан?quot;? Уста?РП?МП не даёт определения этом?слов? Ка?можн?оценит?их мест??церкви, если даже неизвестно, кт?он?для РП?МП?

?Уставе РП?МП есть только "прихожан?quot;. Эт?"лица, которы?обязаны исповедовать? ?причащаться, соблюдат?каноны ?предписания, заботить? ?содержании причта ?храм?quot;. Прихожан?имею?обязанности. Уста?не предоставляет им прав. По советско?аналогии ?советско?терминологие?- эт?"лишенц?quot;.

Возможно, Вы имеете ?виду прихожан, называя их "ми?нами"... Но, ка?ни называ? он?утратили субъектность ?стал??храм?объектам?– на уровне аналое? подсвечников ?прочей утвари. Их перестал?чтит? ка?продолжени?иконостаса, то есть, ка?живы?икон? которы??храм?воздаётся каждение: "Ты увидел брат?– ты увидел Бога".

Их роль свелас??ожидаемо?от ни?"лепт?quot;. Прихожан?оказалис?исключёнными из сфер?церковного бытия. Согласно Уставу РП?МП, ?отличи?от подсвечников, он?не числятся даже ?инвентарно?опис? Их мест?занимает неизвестно откуда взявш?? "де?тк?quot; – Приходской сове? Ми?на?прихожанам не оставлен??Церкви ни мест? ни голоса. Наро?безмолвствуе? ?клир молчит.

Ми?на?позволен?приходит??храм, исполнять заповеди, покупать свеч??книг? заказывать треб? Конечн? эт?тоже необходимая част?храмовой жизн? Но только част? Их творчество, энергия, любовь, необходимы?для служен? Христу ?ближни?могу?осуществиться только за пределам?храм? Та?он?могу?осознать се? христианам?..

?этих условия?быть христианином не легч? че?во времен?гонени?на Церков? ?этих условия? об?снимых во времен?атеизм??совершенно непо?тных, необ?снимых теперь, ми?не ?Церков?допущены ?качестве гостей, ?не домочадцев.

?ни?мног?пробле? которыми Церков?не занимает? на свои?собора? оставляя на волю инициативных священников, которы?далеко не всегда решают эт?проблемы ?соответствии со святоотечески?опытом ?требован?ми современно?жизн? Можн?сказат? чт?ми?не брошен?Церковью.

Их духовный потенциа?Церковью не востребова? ?эт?ещ?их счасть? если найдёт? просвещённый священник ?позаботится ?ни? ?сожалени? чаще нахо?тся младостарц? ?которы?лучш??руки не попадать?. Он?тоже действую?от имен?Церкви ?во имя Христово, ув?..

– ?чт?же теперь? Чт?делать? ?чт?Вы скажет?ми?на?

– Когд?спрашивают совета ?устройстве частно?судьбы, посовету? если отвечаеш?за сове? Решени?каждый челове?вс?равн?принимае?са? иб?са??случае ошибки расплатится за неудач? Та?же ??Церкви.

Можн?указат?на недостатки, сказат? ка?их устранит? Можн?описат?правильное устройство епархиальной ?приходской жизн? Но осуществит?эт?устройство мы сумеем только ?то?случае, если на на?возложат таку?ответственност? Те, кому Бо?вверил судьбу Церкви, выбирают ?принимаю?решения. ?сожалени? облечённые власть?не всегда поступаю??интереса?Церкви ?паствы.

За их нерадивост?страдать приходит? всем, но им сами?– ?последню?очеред? Дисциплина обязывает клириков формальн?подчинять?, но ?совестью-то ника?не справить?! "Застонал?Сусанн??сказал? тесн?мн?отовсюду; иб? если я сделаю эт? смерть мн? ?если не сделаю, то не избегн?от ру?ваши?quot;. Клирик?даже теоретически не дано прав?возразит?ил?посоветовать епископу. Тако?прав?имее?только церковная власть. Но власть молчит, ?произвол торжествуе?

Поэтом? когд?спрашивают: "ка?исправит?нелепост? вызванны?некомпетентным?решениями епархиальног?начальства?" - клирик вынужден промолчать ?отве?на стол?"коварный" вопрос. Пуст?на него отве??те, кому дана власть принимат?решения. Иногда созидани?невозможно до те?по? пока церковная неправда не буде?осознана полность??очищен?покаянием.

Прежде, че?строит?приходит? очищат?площадку от залежалого мусора. ?этом я вижу смыс?анализ?недостатко?церковно?жизн? Привычка всегда сознават?свою правот?"?силу иерархическо?власти" мешает покаяни? Поэтом?исправлени?церковно?жизн?наталкивается на непреодолимы?трудност?

?ми?на? Ми?на?на?нечего сказат? Им можн?только посочувствоват?

Отсюда: https://subscribe.ru/group/klub-zdorovya-dlya-teh-komu-za-sorok/4982105/

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Родился наследни?

Суббот? 27 Ию? 2013 ? 09:52 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения VinKen [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Хочется поделить? радостью британце??стра?содружеств?
Британцы, да ?не только он? вчер??6 утра ждал?этог?события.
Толп?собралас??Букингемског?дворца ?клиник?гд?Кэтрин рожала.
Вс?СМ?мира вчер?утро?сообщили, чт?он?приехала ?больницу, ?весь ми?пребывал ?ожидании.

?теперь немног?картинок из Дайл?мейл.
Ка?только королева узнала, чт?Кэйт рожает он?вернулас??Букингемский дворец из любимого Виндзора.

дале?..



Серия сообщени?"Монарх?/a>":



Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Фильмы ?Ингмар?Бергмане.

Дневни?/a>

?тниц? 21 Ию? 2013 ? 11:45 + ?цитатник

ffcu5bHSSeM (350x278, 10Kb)

Филь??выдающем? режиссёр?мирового кинематограф?Ингмар?Бергмане. Швец?, 2004 ?

Документалистк?Мари Нирерё?- первый посторонни? допущенный ?до?Бергмана на балтийском остров?Форё. Ее беседы ?режиссером разделен?на тр?част?- "Бергма??кино", "Бергма??теат?quot; ?"Бергма??Форё". ?первой речь идет, разумеет?, ?кино - вернее ?то? чт?происходил?за кадром. Во второй - ?125 театральны?постановка?Бергмана ??ег?работе на ТВ. ?третье?- ?детств?режиссер?

Эрнс?Ингмар Бергма?(14 ию? 1918 — 30 ию? 2007) — шведский режиссёр театра ?кино, сценарис? писатель.

Ингмар Бергма? начинавший свой творческий путь ка?театральны?режиссёр, впоследствии не расставался ?театро??ставил пьес?Уильяма Шекспира, Ибсена, Антона Чехова, Стриндберг?

?1946 нача?снимат?собственны?фильмы. Мирово?признани?принесли ег?режиссёрские работы 1950—1960-?годо?— «Земляничн? по?на», «Седьмая печать», «Улыбки летней ночи», «Причасти?raquo;, «Молчание», «Персон?raquo;.

Основные темы творчества Ингмар?Бергмана — кризис религи? кризис традиционной семь? кризис личности; поиски наст?щи?отношени?межд?людьми.

Делая основную ставку на крупны?план ли? передающих сложну?гамм?чувств, Бергма??помощь?свои?актёро?выражает сложнейшие переживания экзистенциальной встреч?человека ?правдо??мире внутри ?вокруг се?.


"Бергма??кино"





"Бергма??теат?quot;






"Бергма??Форё"



Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Душевное кино, любимы?спектакл?

Мудрость Наполеон?

Дневни?/a>

Суббот? 15 Ию? 2013 ? 09:10 + ?цитатник

Qey4ejgVrMY (604x376, 47Kb)

История повествует ?то? чт?ка?то во время проверки караулов Наполеон Бонапарт обнаружи?часового, спящего на свое?пост? По закона?военного времен??по военному уставу солдат должен бы?предстат?пере?трибуналом, ?зате?ег?должны были расстрелять, поскольк?не могл?быть пощады часовому, которы? заснув на пост? подвер?опасност?жизн?свои?товарище?

Чт?же сделал Наполеон?

Велики?полководец приня?оригинальное решени? он не разбудил спящего солдат? подня?ружь? вскину?ег?себе на плеч? ?пото?за??пост заснувшего часового.

Когд?чере?некоторо?время прибыл?смен?караул? изумленный сержан?увидел, чт?часово?спит, ?на пост?стои?императо?

Будучи талантливы?руководителе? Наполеон понима?- история ?то? чт?вместо того, чтоб?взять нерадивого часового по?стражу, императо?за??ег?мест?на пост? на следующи?же день молние?облети?вс?войска. ?найдет? ли посл?этог?солдат, которы?поколеблет? отдать свою жизн? идя ?бо??таки?главнокомандующи?

Може?кт?то подумает, чт?эт?глуп? ?каждог?на этот счет може?быть свое мнение. Однако бывают случаи, когд?великодушием можн?добить? большего, че?формальным соблюдение?закона, ?умны?лиде?не преминет умел?воспользоваться этим

Рубрик?  ДУХОВНОЕ/Притчи
ЛИЧНОСТИ

Констанц?Вебе? История любв?

Дневни?/a>

?тниц? 14 Ию? 2013 ? 19:35 + ?цитатник

image146 (198x243, 23Kb)

Однажд? будучи ?городе Маннгейм? молодо?Моцарт бы?приглаше?на вече??одному из пр?теле? гд?услыша?певицу, исполнившу?нескольк?арий. Ее вокально?мастерство не отличалось совершенство? очевидно, дебютантка волновалас?из-за большого количества гостей, собравшихся на домашний концер?
?тнадцатилетняя Алоизия Вебе?оказалас?дочерь?театрального суфлер??переписчик?но? Моцарт наше?пово?познакомиться ?ни? бы?ту?же приглаше??гост??представле?всем?семейств? имевшему нескольк?дочере?на выдань? Но композитор?интересовала одна-единственн?… Он стал захаживать сюда каждый вече??сделал? свои?человеко??доме, чтоб?больше времен?проводит??до??прелестной Алоизией. Для не?он написа?нескольк?блес?щи?концертных арий, мечт? ?то? чт?Алоизия станет ег?жено??буде?петь ?ег?будущи?операх.
Вольфган?не сраз?замети?чувств? пробудившиеся ?душе ее сестры Констанц? Эт?девушк? вечн?одетую ?поношенные плат? ?хлопочущую по дому, ?семь?называли Золушкой…
Частые визиты ?Вебера?не могл?не встревожит?родителе?Моцарт? мать, которая сопровождала ег??поездк??Маннгейм, ?отца, ту?же приславшег?сыну взволнованно?письмо:
«Тв? поездк?преследовала дв?цели: сыскат?пост?нную хорошу?службу ил?же, если эт?не удастся, обосновать? ?большо?городе, гд?можн?хорошо зарабатывать. ?то ?другое имел?цель?оказат?помощь родите???дорого?сестре, ?главно?– завоеват?мирову?слав??известност?hellip;»
Нелегк?далось молодому Моцарт?решени?согласиться на разлук??любимо? но ничего другог?не оставалось: неподчинение отцу грозил?самыми серьезными последствиями вплоть до полног?разрыв??семьей. Пере?самы?отъездом Вольфган?заболе? ?последни?дн??Маннгейм?ем?пришлось провести ?постел? ?эт?грустные дн?он дума?лишь об одно? ?встреч??Алоизией. Но девушк?та??не нашл?свободного времен? чтоб?заглянуть ?нему. Совместные выступления ?Моцартом, ег?пьес?раскрыли пере?не?двер?желанных салоно? Алоизия Вебе?стал?модной певице?hellip;
Посл?смерти матери Вольфган?вс?таки вырвал ?отца согласие на встреч??любимо?Алоизией, теперь уж?– актрисой придворног?венского театра. Но встреч?эт?не принесла композитор?долгожданной радост? девушк?говорила ?ни?холодн??даже не пыталась удерживать возл?се?. Чуть позж?Моцарт узна? чт?ей оказывае?большо?внимание неки?граф Зе? содержател?театра, завзяты?почитатель хорошеньки?певи?hellip;
Вольфганга утешил?Констанц?– Золушк? дождавшая? своего звездног?часа. Скорее всег? композитор наконе?то по?? чт?женщин? подобн? Алоизи? не може?дать ем?подлинного счастья ?чт?свою судьбу следуе?искать не здес?hellip; Ка?бы то ни было, некоторы?биографы утверждают: Констанц? действительн?сильно ег?любивш?, не боялась осуждения семь??общества ?случае огласк?ее чересчур близки?отношени??Моцартом. Но тайное вс?равн?стал?явным, ??связи Вольфганга ?одно?из деви?семейств?Веберо?стал?известно ?конц?концов даже ег?разгневанном?отцу. ?Вену посыпались письма, одно сурове?другог? Теперь Леопольд уж?не убежда?– он требовал, грозил. ?доказательство того, чт?ни ?како?женитьбе не може?быть ?речи, Моцарт покину?Веберо??перебрал? на нову?квартиру.
Но мать Констанц? ка?только Моцарт покину?ее до? предприняла вс? чтоб?сделат?жизн?дочери ?ее возлюбленног?несносно? Хитр? старух?рассчитала точн? че?больше буде?он?мучить дочь, те?больше отзывчивый Моцарт буде?жалеть Констанц?? стал?быть, те?скорее женится на не? Чтоб?ещ?сильне?разжеч?ег?чувств? фрау Вебе?запретил?дочери видеть? ?Моцартом ?закрыл?пере?ни?двер?своего дома. Больше того, он?вошл??сделку ?опекуном Констанц? неки?Торварто? вл?тельны?чиновником дирекции придворног?императорского театра, ??ег?помощь?принудил?Моцарт?подписат?кабально?обязательство женить? на Констанц? ?случае же если этог?по ег?вине не произойдет, ежегодно выплачиват?неустойк??300 флоринов.

Констанц? добы??матери эт?расписку, разорвал?ее ?заявила: «Мн?не нужн?никаки?письменные обязательства, я ?бе?ни?верю ваши?словам».
?произошл?непредвиденное: робк? Констанц? эт?во всем послушная матери Золушк? отважилась на слишко?дерзки?для своего времен?поступок – ушла из родног?дома ?нашл?убежищ??одно?из пр?тельни?своего возлюбленног? ?ни разразившийся всле?за этим сканда? ни матерински?угрозы вернут?непокорную дочь ?помощь?полици?не сломил?ее воли… Тако?поведени?любимо?женщин?словно бы влил?мужество ?нежное сердце Моцарт? ?отцу Вольфганга полетело письмо ?«решительны?об?снение?raquo;.
Свыш?полугода ?ну?Леопольд Моцарт, не давая разрешен? на брак. Но ем?пришлось уступить. 4 август?1782 года Вольфган?Моцарт ?Констанц?Вебе?обвенчалис??соборе Св. Стефан?
«Когд?мы были соединен? ка?моя жена, та??я прослезились. Вс? даже священник, были настольк?растроганы, чт?тоже прослезились».
Именно ?то?году композитор написа?комическую опер?«Похищени?из сера?», ставшу?первым произведение?национальной австрийско?опер?(героин?«Похищения…» зову?Констанцей). ?ещ?чере?четыре года бы?создан один из самы?блистательны?мировы?шедевров – «Свадьб?Фигаро»…
Леопольд Моцарт не прости?сыну нежеланной женитьбы до конц?свои?дней. ?их отношения?образовалась глубок? трещин? которая становилас?шире ?каждым годо? Даже ?рождению ?скорой смерти первенца композитор?де??тетк?отнеслис?равнодушно. Когд?же Вольфган?приеха??Зальцбур? отец ?сестра встретил?Констанц??оскорбительной холодность? Проведя ?родных местах нескольк?ме?це? Моцарт покину?этот горо??горьки?ощущение?того, чт?самы?близки?ег?родственники стал?для него чужими людьми. Ничего не поправил ?ответный визи?Леопольд??Вену: погостив ?сына дв?ме?ца, старик вернул? домо?вконец разозленны?на Вольфганга ?ег?жену. ?когд?композитор?представилас?возможност?отправиться на гастроли ?Англию, эт?выгодную поездк?пришлось отменить: Констанц?не могл?сопровождать ег? та?ка?де?наотре?отказался взять ?себе на время недавн?родившегося внук? ??этом конфликт?сестра целико?встала на сторон?отца…
Отец та??не повида?пере?смерть?сына – ?последни?годы их пути окончательно разошлис? Леопольд ?слышат?не хоте?об этом строптивце ?уп?мц? Старши?Моцарт скончался 28 мая 1787 года.
…Непрестанные невзгоды заметн?изменили Моцарт? Он осунул?, постарел ??свои тридцать четыре года выгляде?пожилы?человеко? Ясны?глаз?ег?потускнели. ?тому же Вольфган?бе?меры люби?хороше?вино, дружески?пирушк? общество очаровательных женщин… Известно, чт?Констанц? утративш? свою девичь?свежесть (он?была истощена болезнями ?частым?неудачными родами: большинств?ее дете?умирал?, пост?нн?ревновал?ег? Отголоск?этог?слышны ??письма?Моцарт??не?
«Не мучь ни се?, ни ме? излишней ревность? Умоля? ?ты увидиш? какими довольными мы станем! Лишь умно? ровное поведени?женщин?може?возложит?уз?на мужчин? Пойм?эт?»
Сохранилис?сведен? ??небезупречно?поведени?Констанц? Расслабить? посл?очередны?родо?он?позволяла себе ?Бадене, гд?неоднократно лечилась на деньги богаты?моцартовских почитателе?(последни?за глаз?называли ее «глупой курице?raquo; ?«балаболкой»). Впроче? чт?ей ещ?оставалось делать? Не всякая ?честью може?нест?крес? возлагаемы?на не?совместной жизнью ?гением…
…«Он умирал хладнокровно, – писа?один из друзей композитор? – но очен?неохотно. Эт?по?тн? если вспомнит? чт?ка?ра??эт?время Моцарт получи?декрет ?зачислении ег?на должност?капельмейстера собора святого Стефан?со всем?доходами, исстар?связанным??этим местом. Впервы??жизн?пере?ни?раскрывалась радостная перспектив?– жить спокойно, ?достатке, бе??гостны?забо??пропитании. Одновременно он такж?получи?из Венгри??Амстердама значительные, рассчитанные на долгое время заказы ?договоры на новы?сочинения.





– ?вынужден уйти именно сейчас, – част?жаловался он во время свое?болезн? – когд?мо?бы жить спокойно! Разлучиться со свои?искусством именно сейчас… ?принужде?покинуть свою семь? свои?бедных дете?ка?ра?тогд? когд?мо?бы лучш?заботить? ?их благосостояни?raquo;.
По совету барона ва?Свитен? моцартовског?покровителя, Констанц?вместе ?детьми съехал??квартиры, гд?только чт?скончался ее му? «Ва?хоть немног?надо прийти ?се?, ради дете? – уговаривал?ее. – ?похорона?позаботимся мы, ег?друз?, можете на на?положить?». ?позаботились… Могильщи?кладбища св. Марк?сброси?гроб ?тело?Моцарт??большу? глубокую яму. ?таки?яма?хоронили бродя? бесприютны?нищи? бедняко?бе?роду ?племен?из сиротски?домо??богаделе? Полтор?дв?де?тк?худо обтесанных ?наспех выкрашенны?гробов ?одно?обще?могиле…
«?Вене он женился на Констанц?Вебе??наше??не?хорошу?мать двух родивших? ?этом брак?дете??достойну?супруг? которая пыталась удержать ег?от некоторы?сумасбродств ?мотовств? – сообща??некролог?неки?профессо?? Шлихтегролль. – Ка?ни значительн?были ег?доходы, он из-за преобладан? чувственност??хо?йственно?беспорядочности не остави?близки?ничего, кром?слав?своего имен??вниман? большо?публик??ни?raquo;.
Вдов?композитор??го?чность?высказалас?против стол?«бессердечной клевет?raquo; ?скупил?весь тира?выпущенног?некролог?hellip;
Верс? ?то? чт?Моцарт умер неестественной смерть? возникла сраз?же посл?кончин?композитор? Не прошло ?недели посл?ег?погребен?, ка?одна из венски?газе?поместил?заметк? ?которо?высказывалос?предположени? Моцарт бы?отравлен. Эт?вест?быстро облетела Вену, ?зате?проникла ??другие города Европы. Роль убийцы молв?отвела Сальер? Основанием для этог? видимо, послужил?непр?зн? котору??свое время Сальер?пита??Вольфгангу.
?1953 году вышл?книг?? Бэлз?«Моцарт ?Сальер? Трагед? Пушкин? Драматически?сцен?Римского-Корсаков?raquo;, содержащ? чрезвычайн?интересный материал. Авто? ссыл?сь на австрийского историка музыки Гвид?Адлера, сообща? чт??венски?архива?была обнаружена запись исповеди Сальер??донесением ег?духовник?епископу ?то? чт?«Сальер?не только признался ?отравлении Моцарт? но ?рассказа? гд??пр?каки?обст?тельства?он подсыпал ем?медленно действующи?я?raquo;.
?сожалени? Адле? умерши??1941-? ни результато?своего сенсационног?открыт?, ни текста исповеди, которая не найден??по се?день, не опубликова? ?тому же известно, чт?Сальер? ?обще?то доброжелательный ?другим композиторам челове? последни?годы жизн?провел ?психиатрическо?лечебниц? гд??«признался» ?отравлении Моцарт?

CoMozart151 (151x228, 10Kb)

…Констанц?не делала попыто?разыскат?общу?могилу, ?которо?наше?последне?упокоени?ее несчастный супруг. Он? правда, позаботилась ?сыновья? вверив их забота?других люде? Франтише?Немече?из любв??Моцарт?замени?сирота?отца ?воспитал их ?се? ?Праг? Та?он??выросл? почт?не зн? матери. Карл впоследствии стал мелким чиновником ведомств?финансов ?прожил долгую жизн? Младши? Вольфган? на свое несчасть?избрал стез?отца: ребенком он ?шумным успехо?разъезжа?по Европе, исполняя ег?произведен?. Когд?же Моцарт-младши?выро? он ?горечь?убедил?, чт?вс?овации расточаются не ем? ?отцу.
Констанц?вышл?заму?за датского дипломат? государственного советник?Георга Ниссен? Ее новы?му?посвяти?большу?част?свое?жизн?разбор??обработк?моцартовског?архива ?кропотливому собирани?материалов ?биографи?великого композитор?(?1828 году вышл??свет ег?книг?.
Лишь спус? восемнадцать ле?посл?смерти Моцарт?Констанц?по наст?ни?второг?мужа выбралас?посетить могилу композитор? Естественн? найт?ее было уж?невозможно… Сама он?скончалась ?возрасте восьмиде?ти ле? пережи??второг?супруг?hellip;

Рубрик?  Музыкальны?страницы/Биографи??не только...
ЛИЧНОСТИ

Поез?Уинтон?

Дневни?/a>

?тниц? 14 Ию? 2013 ? 08:52 + ?цитатник

8oEOmp4GF8c (604x376, 38Kb)

Поез? названны??чест?Николаса Уинтон? английског?биржевог?маклер? спасшего во время Второй мирово?войн?669 еврейски?дете? отправил? 1 сентября 2009 из Праг??Лондон. Эт?мемориальн? акция, приуроченн? ?70-летней годовщин?начала Второй мирово?войн? организована ?па?ть ?героическо?поступке «британског?Шиндлера».

?1938 году брокер Лондонской фондовой бирж?Никола?Уинтон приеха?по дела??Праг??посети?лагерь для беженцев из Германии. Осозна? чт?нахо?щимся та?лю??грозит смертельная опасност? Уинтон приня?решени?спасти от нацистског?геноцида ка?можн?больше дете? Пере?возвращением ?Великобританию он организова??Праг?транспортную контор? Уинтон суме?добить? официального разрешен? на выез?дете?из Чехословакии, ?по прибытии ?Лондон внес за каждог?ребенк?зало??размер?50 фунтов стерлингов ?наше?им приемных родителе?

До того, ка?фашистские войска ?март?1939 года оккупировали Чехословакию, Уинтон успе?отправит?из Праг?восемь поездо??669 детьми. Де?ты?поез?не смог покинуть пражский вокзал, ??судьбе 250 дете? находивших? ?не? больше ничего не известно.

Почт?никт?из родителе?спасенны?дете?не пережи?нацистскую оккупаци? За 70 ле?избежавшие гибели люди создал?семь? обзавелись детьми ?внукам? ?теперь англичанин?обязаны жизнью окол?шест?ты??челове?

Интересн? чт?Уинтон долгое время не рассказыва??свое?героическо?поступке даже собственно?жене. Лишь полвек?спус? та обнаружила ?шкаф?старый чемода?со списками вывезенных из Чехословакии дете?

Дочь Николаса Уинтон? Барбар? рассказала журналиста? чт?ее отец склоне?смотреть ?будуще? ?не останавливаться на прошло? — ?потому приветствует акци??поездо? Эт?меропр?ти?послужит молоды?лю??напоминанием ?то? чт?нужн?творит?вокруг се? добр? сказал?он? «Существует разниц?межд?пассивно?добродетелью ?активной. Активн? добродетел?— эт?отдавать свое время ?энерги?на облегчение боли ?страдани? Помогать те? кт?страдает ?кт?находится ?опасност? ?не просто жить правильной жизнью, не делая ничего плохог?raquo;, — написа?са?Уинтон ?1993 году.

?2002 году Цент?Симона Визенталя удостоил Уинтон?зван? праведника народо?мира, ??2003 году королева Великобритании Елизавет?II пожаловала ем?рыцарски?титу?

Та?ка?Никола?Уинтон являет? сыно?перешедших ?христианство немецких евреев, наград?израильского Праведника мира не была ем?вручен?

Сейчас ем?104 года. Видимо, спасённы?жизн?продлевают Николасу жизн?..

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Прин?Уилья??Кейт Миддлтон: история любв?по-королевски

?тниц? 07 Ию? 2013 ? 09:29 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения smart50 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

https://img.photo.tut.ua/irina/3665/20408/prints_charlz_i_keyt98490.jpg

1827016_50257817_1256367151_612c42d929cf (90x37, 3Kb)
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Айседора Дункан. Великая "босоножк?quot;

Дневни?/a>

Сред? 29 Мая 2013 ? 18:50 + ?цитатник

EJzcLqd9ZnU (700x652, 49Kb)

Дункан была не просто артистко??танцовщице? Её стремлен? шл?намног?дальше простого совершенствования исполнительского мастерства. Он? ка??её единомышленниц? мечтал??создании нового человека, для которого тане?буде?боле?че?естественным дело?

01AjoduMrec (277x400, 27Kb)

Особое вл?ни?на Дункан, ка??на вс?её поколени? оказал Ницш? ?отве?на ег?философи? Дункан написала книг?«Тане?будущего». Ка?Заратустра ?Ницш? люди, описанны??книг? видели се? пророкам?будущего.

AmYgSWoER6U (416x700, 51Kb)

Дункан писала, чт?новая женщин?выйдет на новы?интеллектуальн?физический уровен? «Если мо?искусств?символично, то символ этот — только один: свобод?женщин??эмансипация её от закосневши?условносте? которы?лежа??основе пуританств?raquo;.

k3dmgs-ajLI (416x700, 51Kb)

Дункан подчеркивала, чт?тане?должен быть естественным продолжением человеческог?движен?, отражать эмоции ?характер исполнителя, импульсо?для появлен? танц?должен стат?язы?души.


Читает Сергей Есенин.Танцуе?Айседора Дункан.

?покину?родимы?до?
Голубу?остави?Русь.
?тр?звезды березня?на?прудом
Теплит матери старой грусть.

Золото??гушкой луна
Распласталас?на тихо?воде.
Словно яблонны?цвет, седина
?отца пролилас??бороде.

?не скор? не скор?вернус?
Долг?петь ?звенет?пург?
Стережет голубу?Русь
Старый клен на одно?ноге.

?я знаю, есть радост??не?br /> Те? кт?листье?целует дожд?
Оттого, чт?то?старый клен
Голово?на ме? похо?






Айседора Дункан ?программ?АБСОЛЮТНЫЙ СЛУХ





 


[Айседора Дункан]





 

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Грет?Гарб?

Дневни?/a>

Воскресень? 26 Мая 2013 ? 00:01 + ?цитатник

Бездонны?голубы?глаз??фиолетовым осадко?вечной печали ?само?глубин? Фантастическ?длинны?ресниц? стоило ей смежит??внов?распахнуть веки, слышал? явственны?шоро?- словно ?до?пролетел?бабочк? Но?тако?благородно?форм? каку?можн?увидет?лишь на портрета?царственны?особ. Нежный ро??верхне?губо? изогнуто? словно лу?Купидона. Высоки?чистый ло? Совершенны?овал лица ?прелестной ямочкой на подбородке. Густые, вьющие? от природ?волосы. Рост почт?метр семьде?? изумительн? фигура, длинны?пальцы ?узки?ступни. Он?може?откидывать наза?голову едва ли не по?прямы?угло??позвоночнику ?жадн?целовать мужчин? взя?ег?лицо ?ладони та? чт?казалось, он?пьет ?ег?гу?неки?напито?
Вс?эт??Грет?Гарб?

Greta Garbo 1951—age 46 (612x700, 79Kb)

Грет?Гарб?(англ. Greta Garbo, 18 сентября 1905 — 15 апре? 1990), урождённ? Грет?Ловиса Густафссон (Greta Lovisa Gustafsson) — шведск? ?американск? актрис? одна из величайших звёз?первой половины ХХ века. ?1954 году получила почётную премию «Оска?raquo; за выдающий? вкла??развитие киноискусств? ?1999 году Американский институт киноискусств?(American Film Institute) опубликова?список 25-ти величайших актрис, внёсши?наибольший вкла??развитие американског?кинематограф? Грет?Гарб?за?ла ?списке ?то?мест?
Greta Garbo 1920—age 15 (577x655, 152Kb)
Грет?15 ле?
Грет?родилась 18 сентября 1905 года ?Стокгольме - столиц?Швеции. Он?была третьи?ребёнком ?семь? Когд??1918 году умер её отец, 13-летняя Грет?была вынужден?бросит?школ??идти работать. Первые деньги он?заработала, помогая ?парикмахерской, зате?работала ?стокгольмско?универмаге, параллельн?позируя для реклам??газета?
Greta Garbo (8) (501x640, 25Kb)
Greta Garbo (1) (539x700, 74Kb)
Первый ра?он?появилась пере?камеро? сним?сь для рекламны?ролико?универмага, ?которо?работала. ?конечном итог?на не?обрати?внимание комедийный режиссёр Эрик Петчер ?предложи?девушк?маленьку?роль ?свое?ново?картин?«Пете?бродяга» (1922). ?1922 по 1924 го?Гарб?училас?актёрскому мастерству ?Королевско?драматическо?театре Стокгольма. Та?он?познакомилас??режиссёром Морицо?Стиллеро? Он личн?за?лся её обучение? придумал девушк?благозвучный псевдони?— Грет?Гарб?— ?пригласи?её на главну?роль ?нему?картин?«Сага ?Йест?Берлинге». Игра Гарб?произвел?впечатлени?на Луис?? Майера, ст?вшег??истоко?голливудской студии Metro-Goldwyn-Mayer, ?он предложи?актрис??Морицу Стиллеру работать на ег?киностудии.
Greta Garbo (9) (595x700, 78Kb)
Когд?Гарб?приехала ?Голливуд, были сделан?фотопроб? Результаты оказалис?потрясающим? Ее лицо обладало пропорциями, которыми руководствовалис?античные скульпторы, ?тело соответствовал?пропорция?Венеры Милосско?

Всег?Грет?Гарб?снялась ?25 фильма?

Читать дале?..
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Торжественная церемония коронаци??Амстердаме

Сред? 08 Мая 2013 ? 22:38 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Dmitry_Shvarts [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

pvo40001 (380x254, 25Kb)

Прин?Виллем-Александ?стал короле?30 апре? — сраз?посл?того, ка??Королевско?дворце ег?мать, уж?бывш? королева Беатрикс, подписал?документ?об отречени?от престола. Ка??положено, за формальной частью коронаци?последовал?торжественная церемония, которая проходил??нахо?щейся ?до??дворцо?Ново?Церкви, построенно?ещ??15 веке. Та?прин?Виллем-Александ?присягнул на верность нидерландско?конституци?? конечн? народу страны. На важном меропр?ти?присутствовали член?королевски?семе?со всег?мира. ?посл?новоявленны?монарх выше?вместе со свое?матерь?на балкон королевского дворца ?поприветствова?собравшихся голландцев, которы?очен?ждал?свершения данног?историческог?события. Поэтом?посл?окончания официально?част?большинств?люде?предалис?весель??традиционным гу?ния? Те?боле? чт?день передачи короны ещ?совпал ?национальным праздником – Днем Королевы.





Праправнучка российског?императора Павл?I Беатрикс Вильгельмина Армгар?появилась на свет ?Барн?31 января 1938? Во время Второй мирово?войн?вся королевская семья переезжала ?Великобританию, ?посл??канадску?Оттаву. Он?вернулас??Нидерланды только ?август?1945 года.Читать дале?/b>

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Интересные факт?истори??наук?/a>

Диег??Фрид?

Дневни?/a>

Понедельни? 29 Апре? 2013 ? 21:56 + ?цитатник

VjN5wTuTtD8 (604x376, 56Kb)

?ее крохотно?спальн?порхал?бабочк? Он?сама их придумал??нарисовала – ярких, больши? Гля? на ни? Фрид?всегда успокаивалас? утихал?боль душевн? ?телесн?, он?засыпала. Кало знал? чт?когд?проснется, снов?возьмется за кист??буде?истово рисовать своего Диег?hellip;

«Фрид?– дере?нн? нога», - жесток?дразнились соседски?ре?та ? улюлюк?, долг?бежали за девочкой, пока та не находила себе укромног?убежищ? Безжалостным де??было наплеват? чт?малышк?переболела полиомиелито? посл?чего осталась довольно заметн? хромот? ?хо? ?школ?издевательства не прекращались, девочк?находила ?себе силы занимать? плавание? лихо го?ла футбольный ???даже записалась ?секцию бокс? Нель? ей, дочери испанк??еврея, опускать голову! На больну? ссохшуюся от болезн?ногу Кало-младшая на?гивала по нескольк?па?чуло? чтоб?та хо? бы выглядела ка?здоров?…

Но, казалось, несчастья ?не думали выпускат?Фрид?из свои?цепких ла? Автобу? ?которо?он?ехал? столкнул? ?трамваем. Удар бы?таки?сильны? чт?всех пассажиров выкинуло их машины, ?тело несчастной Кало оказалос??буквальном смысле сломанны??нескольких местах – железный прут воткнулся ?живо?девушк??выше??паху, раздроби?тазобедренну?кост? ?трех местах бы?поврежде?позвоночни? сломан?дв?бедр? ?больная нога переломана ?11-ти местах. Врач?не могл?поручить? даже за ее жизн? не гово? уж??возможност?ходить. Бедняжк?перенесл?больше 30-ти операций. Кром?того, 18-летнюю девушк?пост?нн?преследовала мысл??возможно?пр?влении наследственног?заболевания – отец страда?эпелепсией.

Но не могл?Фрид?подчиниться жестокой судьбе ?закончит?свою жизн?беспомощно?калеко? Ведь он?ее распланировала уж?давн?– первым дело?выйт?заму?за того здоровяка, чт?расписывае?стен?подготовительной школ? ?родить ем?сына. ?сейчас (вс?равн?вперед?ме?цы неподвижного бездействия) он?буде?рисовать!

Отец для Фрид?сделал специальны?подрамни? позволяющий писать лежа, принес краски ?кист? ?по?балдахином больничной кроват?приспособили большо?зеркал? чтоб?девушк?могл?видеть се?. Впервы?мокнувшая кист??краску ?изобразивш? подоби?автопортрета, позж?художниц?скажет: «?писала ?пишу се?, потому чт?мног?времен?провож??одиночеств??потому чт?являюс?то?темо? котору?знаю лучш?всег?raquo;.

Здоровяка Диег?безумн?раздражала маленькая хром? пигалица, когд?он ?энтузиазмо?украша?живопись?стен?Высшей подготовительной школ? Го?че?мексиканское солнце выпаривало из тела буквальн?вс?влаг? ?ту?ещ?девчонка со своими «дразнилкам?raquo; подбежит: «Старый Фрид? старый Фрид?» Да чт?понимает ?искусств?эт?ма?вк? моложе ег? амбициозного художник? на целы?20 ле?

Диег?родился на северо-западе Мексик??1886 году. Мальчи? которому впор?было занимать? ?желы?крестьянски?трудом, брал урок?рисования ?живописи, за чт?бы?премирован стипендией. На не?он поехал ?свое первое путешестви?– ?Испани? Об?тельны?художник задержал? ?Европе: поступил ?Академию художест??Мадрид? работа??Париже, Италии, Бельги? Диег?Риверу быстро влил? ??европейску?художественную элит?– дружил ?Альфонсо Рейесо? Пабл?Пикасс??Модильяни. «Людоед», ка?«окрестил?raquo; ег??богемном Париже, позж?вдовол?насытился славой ? бросив жену ?любовниц? вернул? ?родную Мексик?

Почему «Людоед»? Отве?кроется даже не во внешност?Диег? хо? ?не?мало чт?пр?тног?– Диег?Ривера «поглощал» красивых ?одаренны?женщин. Об?ни?огромног?мексиканца было настольк?неотразимы? чт?сумасшедши?романы случалис?сами собо?

Пока Диег?совершал переле?на авиалайнер?чере?Тихи?океа? справивш?? со своими недугами Фрид?поступил??самы?престижный институт Мексик? Из ты?чи студенто?- только 35 девуше? Но за годы, проведенны?на больничной койк? он?не забыла свое?детско?тайной страст??тому «старом?Фрид?raquo;. Он?собрал??папк?свои автопортреты ?направилас??набравшему? европейского опыт?Диег?

Узна?ли «Людоед» ?симпатично? чуть прихрамывающей девушк?ту пигалицу, осталось тайной, но мастер бы?пленен незаурядным интеллекто? странным чувством юмор? напоминающим смех висельника, ?магической притягательностью Кало. Никт?не удивил?, когд?юн? художниц??прожженный сердцеед скор?сыграл?свадьб?

Зря надеялась девушк? чт?посл?свадьб?ее несчастья закончат?. Черноокая Фрид?появилась пере?алтаре??длинно?национальном мексиканском платье (их та?люби?Диег? да ?он?хорошо прикрывало ссохшуюся ногу). Свадьб?была по-богемном?шумной, ?одна из бывших любовниц жениха пр?всех задрал?Кало юбку ? показывая на ноги девушк? пьяно прокричала: «Вы только посмотрите, ?во?на эт?ко?вы?спички Диег?променя?мо?восхитительные ноги!»

??этот жаркий мексиканский вече?Фрид?впервы?увидел?своего Диег?«во всей крас?raquo;. Перебрав кактусовой водк? 42-летний молодоже?стал палить из пистолет? Вместе ?гостями из дома сбежал??молодая жена. Но, проспавшис? Риверу первым дело?отправил? вымаливать прощен? ?хрупко?любимо? Конечн? он бы?прощен.

Окружи?любовь?своенравного мужа, Фрид?писала странные картин? Гля? на ни? возникае?неоднозначно?чувств? чт?эт?мы гд?то видели. Може?быть, ?свои?снах? «Но я никогд?не рисовала сн? ?рисовала мо?реальность». Но работы получались иногда действительн?странные ?страшные. Он?част?рисовала дете? чаще всег?мертвы? Он?мечтал??ребенк? но страшн? авар? поставил?жирный крес?на возможно?материнств? Ка?напоминани???жкой доле на стол?ее рабочего кабинета ст??сосу??заспиртованным человеческим эмбрионо? Он?рисовала се?, исколоту?гвоз?ми, ?своего дорогого Диег?

Их семейн? жизн?бурлил?страстями. Их связывали страстны? одержимы? поро?мучительны?отношения. Риверу бы?безумн?ревнив. Он устраива?скандалы свое?жене ?обви??ее ?несуществующих измена? ?са?пр?этом гу??направ??налево.

- Диег?- монстр ?свято??одно?лице, - любила повторять Фрид? ослепленная любовь? Да, он?знал?об?всех похожден??мужа, безумн?страдала, но… прощал? Не смогла простить только тогд? когд?застал??жарких об?тия?мексиканског?стареющего мачо свою родную сестру. Во?уж действительн?монстр – сделал он эт?открыт? понимая, чт?оскорб?ет чувств?жены, но отношени?порывать ?не?не хоте?hellip;

Фрид?сквозь зубы процедил??развод??уехала из общего дома. Вымученной боль?родилась одна из самы?трагичны?ее картин – на не?он?нарисовала обнаженное женско?тело, иссеченное кровавым?ранами. ??до??ножо??руке ?равнодушны?лицо?стои?издеватель. «Всег?то нескольк?царапи?» - назвал?ироничная Кало этот холс?

Гордости Фрид?Кало хватил?лишь на го? Но пере?те?ка?вернуться ?мужу, поставил?нескольк?услови? он?буде?сама се? содержат?на доходы от продаж?картин, Диег?должен вносит??семейный бюджет лишь половину дене? идущих на семейные расход??hellip; супруг?никогд?не должны возобнов?ть межд?собо?сексуальны?отношени? Риверу бы?настольк?ра?возвращени?любимо? чт?моментальн?согласил? на вс?условия.

Он?не могл?не вернуться. Он бы?солнце?ее вселенно? Божьим даро??наказанием Господни? он?сделал?из него куль??исступленн?писала ег?портреты. ?вс?эт?по?недоуменны?взгляды окружающих.

«Дерево надежд? стой прямо!» - слов?из ее дневника. Дерево – эт?он? Несгибаемо?дерево. Незадолг?до смерти ей ампутировали правую ногу, ?ее мучения превратились ?наст?щу?пытк? Но, не смот? на адские боли, Фрид?Кало нашл??себе силы ?открыл?первую персональную выставку. Ее на машине скорой помощи ?сопровождени?мотоциклисто?милиционеров привезли ?выставочны?павильон. Художниц?внесли на носилках ?установили их прямо на кроват??центре. Кало пела, беседовала ?гостями ?улыбалас?своему первом??единственном?

Спус? нескольк?ме?це?ее не стал? Он?умерла от воспален? легких, не дожи?даже до 50-летия. На похорона?посеревший от го? Диег?Риверу целова?замершее ?строго?улыбке лицо, ?ег?слез?смешивалис??каплями дождя. Урну ?прахом поместил??старинну?вазу, по форм?напоминающую беременную женщин?– пуст?хо? бы посл?смерти почувствуе?каково эт? быть на снося?

«?радостью жд?уход?hellip; ?надеюс?никогд?больше не вернуться… Фрид?raquo;

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Цитата сообщения НебоОблака

За ми?до смерти. Обращени?Маржан?

Цитата

Сред? 24 Апре? 2013 ? 11:59 + ?цитатник
Просмотрет?виде? title=
3461 просмотров

Эт??жело, больно, но очен?важн?..

Прощальное послание больно?рако?14-летней росс?нк?Маржан?Садыково? Девочк?долгое время была прикован??кроват??связи со злокачественно?саркомой, посл?того, ка?врач?вынесл?вердик?- болезн?неизлечима.

Пр?этом Маржан?не пала духо? ?решила воплотит??жизн?свою заветную мечт?- стат?фотографом.

3518263_VESNAoblako (414x80, 43Kb)

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Валери?Золотухи?

Дневни?/a>

Суббот? 13 Апре? 2013 ? 09:58 + ?цитатник

Исполнилос?9 дней со дня уход?из жизн?Валерия Золотухина. Народног?артист?похоронили на Алта? на ег?родине – ?поселк?Быстры?Исто? На территории действующего храм? Не стал?ли эт?нарушением церковны?традиций, ведь комедианто?хоронить на таки?кладбища?врод?бы не принято.
1bea0cf3-b2b0-40f1-b0ac-bf919a95beb3_L (240x180, 17Kb)

– Такого правил?– хоронить ил?не?на территории храм?– не существует, – рассказа?на?архиерей, клирик храм?Де?ти мученико? ?прошло?акте?Владимир Соколо? – ?тому же храм ?Быстро?Истоке бы?выстроен на деньги Золотухина. ?основатели, строител?храм?упоминаются ?молитвах на литург??

Соколо?бы?личн?знаком ?Золотухины?

– ?1973 году мы снималис??одно?картин?– «Берега», – продолжает на?собеседник, – ?дв??лишним ме?ца прожил??одно?кают?на корабл? Дума? ег?веселост? бесшабашност?были лишь игро?на публик? Таки?ег?хотели видеть, ?он эт?маск?надева?

– Золотухи?умер от рака. Гово?? эт?болезн?непрощенны?обид.

– Дума? эт?болезн? пр?которо?организм мсти?за отсутствие духовног?развит?. Во?гово?? нагрешил. ?слов?«грех» переводится ?греческого ка?«ошибка». Ошибок мног??каждог?человека. Валери?жи?на дв?семь? ?театре всегда мног?конфликтов, ?го?наза?разразил? сканда??Юрие?Любимовы? Золотухи?не хоте? ?окружени? коллег?провоцировал?ег?на неправильные поступки. Ем?эт?претил?

Последни?годы акте?увлекался його? по 15 мину?ст??на голове. Чувствовал се? здоровым на ст?проценто? ?вс?равн?болезн?ег?подкосил?

– Физическое развитие должно идти об руку ?духовным, – считае?такж?знавши?актера рекордсмен ?учител?йоги Александ?Пьяни?Боженк? – Ем?не нужн?было продолжать играть ?театре – теат?ег?сгубил. Надо было поме?ть обра?жизн? Идеальны?вариан?– давать концерты по всей стране. Песн? музыкальны?вибрации леча? Ярки?пример – Александ?Розенбау? Мы ?ни?близко знаком? ?него было стольк?пробле?со здоровье? довольно серьезны? вы себе даже не представ?ет? Но он стал активн?гастролировать, работает на се?, никаки?интриг – ?он ?идеально?физической форм?

Источник: sobesednik.ru

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Уоллис Симпсо??«женщина коро??/b>

?тниц? 05 Апре? 2013 ? 08:56 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Софи_Марссо [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Их любовь называли «романо?века». Действительн?– эт?казалось невероятным, чтоб?ради любв??женщин?король пожертвова?короно? остави?трон ?государств? 

 

0_62d24_af675b9_XL (700x508, 88Kb)



 Их любовь потрясл?современнико??продолжает поражать воображени?по се?день… 

Читать дале?..
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Властели?мира.

Дневни?/a>

Понедельни? 01 Апре? 2013 ? 16:21 + ?цитатник

?Николе Тесл?ходи?огромное количество легенд. До си?по?неизвестно на 100%, чт?именно правда, ?чт?— выдумк?от одного из самы?велики?ученых ?мистификаторов XIX — XX столетий. Ученые до си?по?споря?межд?собо? Чего только стои?поис?по запрос?«Работы Николы Тесл?raquo;. Но одно известно точн?— Тесл?бы?велики?ученым, давн?обогнавшим своё время. Ег?принципы работы завораживают многих. Он мо?практическ?не спат??пр?этом ег?продуктивность не падала. Для того чтоб?по?ть, буде?ново?изобретени?работать ил?не? Тесл?было достаточно лишь визуализироват?вс?эт?пере?свои?внутренним взором. Теор? неизменн?подтверждалась практико?

?то? чт?ег?подход ?работе действительн?являет? образцом продуктивности, красноречиво говори?длинны?список изобретени? которыми мы успешн?пользуем? ?по се?день.

Были ли ?него каки?либо особенны?секрет? Возможно. Но он остави?их пр?себе. ?я делюсь те? чт?смогла найт??разнообразны?источниках.

«Действие даже самого крохотного существа приводит ?изменения?во всей вселенно?»
Никола Тесл?br />
Никола Тесл?облада?невероятным воображением. Посл?прочтения довольно большого количества ег?изречени??научны?статей, ?ме? сложилос?впечатлени? чт?он просто не представ??границ. То есть для него не существовало ничего невозможного. Ем?достаточно было просто закрыт?глаз?для того, чтоб?сначал??ум? ?пото??на деле воссоздать то, чт?пришло на ум. Пр?этом он говори? чт?вс?идеи не являют? ег?детище?— он просто черпае?знан? из огромной библиотеки Вселенно? Но эт?мистическу?сторон?я, пожалу? оставл?для обсужден? ?друз?ми. Вернём? ?практике.

Детали

«?то?момент, когд?изобретатель конструирует како?либо устройство, чтоб?осуществит?незрелую идею, то неизбежн?оказывается ?полной власти свои?мыслей ?дета???несовершенства?механизм? Пока занимает? исправлениями ?переделкам? он отвлекается, ?из ег?по? зрен? уходит важнейшая ид?, заложенн? первоначальн? Результа?може?быть достигну? но всегда цено?потери качества.

Мо?мето?иной. ?не спеш?приступить ?практической работе. Когд??ме? рождается ид?, сраз?же начина?развиват?её ?свое?воображени? ме??конструкци? внош?улучшения ?мысленно привож?механизм ?движение. Для ме? абсолютн?неважн? управля?я свое?турбиной ?мысля?ил?испытыва?её ?мастерской. ?даже замеча? чт?нарушилась её балансировка. Не имее?никакого значен? ти?механизм? результа?буде?то?же. Таки?образо? я могу быстро развиват??совершенствовать концепци? не прикас?сь ни ?чему.

Когд?учтены вс?возможны??мыслимые усовершенствован? изобретения ?не видн?никаки?слабых мест, придаю этом?конечном?продукту моей мыслительной деятельност?конкретную форм? Изобретенное мной устройство неизменн?работает та? ка? по моим представления? ем?надлежит работать, ?опыт проходит точн?та? ка?я планировал. За двадцать ле?не было ни одного исключен?. Почему должно быть по-другом?»

Тесл?считал, чт?нель? начинать воплощат?идею до те?по? пока проект не буде?продуман до мельчайших детале? Эт?совсем не означает, чт?нужн?зацикливаться на мелоча? дово? до совершенства форм? Но основные принципы должны быть продуман?до мелоче? Представьт?себе, чт?вы — физи?практи??работает?на?новы?изобретением ил?проверяет?теорию. Сраз?станет?боле?внимательным ?вс?действ? будете просчитывать на нескольк?ходо?вперед. Вс?таки физика — наук?серьезная ?являет? не самы?лучшим варианто?для проб ?ошибок. Почему же ?ваши?проектом вс?должно быть по-другом? Заче?запускат?то, чт?продуман?лишь ?общи?чертах? Остально?подскаже?практика?

Интуиц?

«Интуиц? – эт?нечт?тако? чт?опережае?точное знание. На?мозг обладает, бе?сомнен?, очен?чувствительным?нервными клетками, чт?позволяет ощущат?истину, даже когд?он?ещ?недоступна логическим вывода?ил?другим умственным усил??»

Тесл?считал, чт?природная чувствительность человека ?окружающем?ег?пространству играет очен?важную роль. Просто ?ве?технологий мы привыкли забывать её, перестал?слышат??прислушивать? ?внутреннем?голосу.

Конечн? ?свои?эксперимента?учёный полагался исключительн?на проверенны?факт??данные. Но интуиц? подсказывала ем? наскольк?удачны?буде?изобретени??чт?ещ?нужн?подправить для того, чтоб вс?стал?на свои мест? Интуиц? подсказала ученом? чт?Филадельфийски?Эксперимен?не гото?для того, чтоб??испытания принимал?участи?«биологически?объект?raquo; — то есть люди. ?он бы?прав. На то время не имелос?никаки?точных данных ?воздействи?электромагнитных волн на человеческий организм, но он связыва?поведени?животных ?люде??последстви?свои?опытов на Лонг-Айленд??понима? чт?здоровье экипаж?корабля находится ?опасност?

Когд?вы задумывает?чт?то ново?ил?работает?на?те? чт?ва?поручили, прислушиваетес?ли вы ?своему внутреннем?голосу? Ведь отчаст?наша интуиц? являет? накопленны?опытом. Вс?полученные знан? навсегда остают? ?на? хоть мы ?не всегда знае? ка?до ни?добраться. ??момент?сильного напряжения он?прорываются из нашего подсознания ?подсказывают на?правильный путь.

Во?

Посл?прочтени?романа «Сы?Аб?raquo; Никола Тесл?реши?начать тренироват?свою силу воли. Поначалу эт?были просты?действ?. Например, если ?него было чт?то вкусно? чт?ем?очен?хотелось съесть, он отдава?эт?кому-то другом? Он прошел чере?пристрасти??азартным игра? курени??кофе. ?итог? ?годами противореч? межд?желаниями ?воле?сгладились, ?он пришел ?гармонии ?окружающим миро?

«Сначал?эт?требовал?больши?внутренних усилий, направленных против склонносте??желани? но ?годами противореч? сглаживались, ??конц?концов мо?во? ?желани?слилис?воедин? Таковы он??сейчас, ??этом кроется секрет всех успехо? которы?я добился. Эт?опыт?та?тесн?связаны ?моим открытие?вращающего? магнитного по?, ка?если бы он?состав?ли ег?неотъемлемую част? бе?ни?я бы никогд?не изобре?индукционный двигател?»

Концентрац?

«?совершенно вымота? но не могу прекратить работу. Мо?эксперименты та?важн? та?прекрасн? та?удивительн? чт?я ?трудом могу оторвать? от ни? чтоб?поесть. ?когд?пытаюс?уснуть, то вс?время дума??ни? Полага? чт?буду продолжать пока не упад?замертво.»

Подъем??тр?часа ночи ?учеб?до 11 часо?ночи бе?выходных. Пост?нн? работа на?собо??никаки?пустых сомнений — если ид? пришла ?голову, значит нужн?её проверит? даже если твой преподавател?физики уверен ?обратном. Та?родился электродвигатель Тесл?

Физическ? сила

«?то время я изну??се? напряженной работо??непрерывными размышлениями. Он внушил мн?мысл??необходимост?систематически?физических упражнений, ?ег?предложени?тренироват?ме? было принято ?готовность? Мы упражнялись ежедневн? ?я быстро набирался си? Мо?ду?такж?заметн?укрепился, ?когд?мысл?обращались ?предмету, поглощавшему вс?мо?внимание, я ?удивлением отмеча?уверенност??успехе. «

Речь идет ?господин?Сцигет? которы? по словам ученог? облада?феноменально?сило? Никола Тесл?поддержива?отличную физическую форм??ве?сдержанный обра?жизн? чт??итог?подарило ем?достаточно долгую жизн?(86 ле? ?здоровье, несмот? на то, чт??детств?он тр?раза бы?на гран?смерти. Ка?видн?из приведенно?цитаты, он считал, чт?уверенност?человека, ег?душевные силы ?физическ? форм?неразрывно связаны межд?собо?

?одно?сторон? ?этом списке не?ничего принципиальн?нового — лишь повторение того, чт?сейчас на?со всех сторон твер??коуч?по личностном?рост??другие успешные люди. Просто пример Николы Тесл??ег?достижен? настольк?поражают воображени? чт?невольно начинаеш?задумывать? на?те? наскольк?бездарно мы тратим подаренные на?возможност??время.

Ка?кт?то, кого мы считае?боле?умны??опытны? одно?лишь фразой може?навсегда отбить ?на?интере?ко всем?новому. «Этог?просто не може?быть!» — если бы Тесл?тогд?послушал своего преподавателя, возможно, ми?никогд?не увидел бы ег?гениальных изобретени? Подумайт? всег?лишь одна фраз?ил?слов? сказанно??пренебрежением!

Он просто виде?цель ?продвигался ?не? игнорируя привычны?правил??подвергая сомнен??высказыван? профессоро? Он понима?природ?основных состав?ющих успеха — упорну?работу, пост?нное самосовершенствовани? силу воли ?интуицию. Удивительное сочетани?качест?холодног?разума ?периодическими эмоциональными всплесками, выражающимися акробатическим?сальто ?декламирование?стихов ?озарен?ми ?конц? Невероятные переживания ?эмоции по?контроле?тако?же невероятной силы воли. Видения ?мистик?смешалис??точным?математическим??физическим?расчетам? Посл?этог?невозможно?уж?не кажется таки?уж невозможны?)

«Велики?тайн?нашего бытия ещ?только предстои?разгадат? даже смерть може?оказаться не концом.»
Никола Тесл?br />
Авто? Irina Baranskaya
Источник: lifehacker.ru



Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Бену?Мандельбро?умее?видеть пространства иных измерени?

Дневни?/a>

Воскресень? 24 Март?2013 ? 14:28 + ?цитатник

V5nNaOe5sFw (604x376, 39Kb)

Этот ученый, совершивши?переворо??геометри? относится ?немногочисленной группе гениев, которы?пр?вляют выдающие? способност?только ?одно? очен?узко?област? ?некоторы?эт?способност?производит??ум?умопомрачительны?вычислен?, достойны?суперкомпьютер? ?других — невероятные способност??иностранны?языка? ?третьи?— феноменальная па?ть на даты, удерживающ? весь хо?всемирно?истори? ?Бену?Мандельброта св? «узкая специализация» — он умее?видеть пространства иных, боле?че?трехмерных, измерени?

Бену?родился ?1924 году ?Варшав? Он происходит из семь?литовски?евреев. ?1936 году Мандельброты эмигрировали во Франци??поселились ?Париже, куда раньше уеха??? — Франсу?Мандельбро? Он бы?членом элитно?группы французски?математико??Париже, известно?по?собирательны?псевдонимо?«Никола Бурбак?raquo;.

Когд?началась войн? семья Мандельброто?переехал??маленьки?городо?Тюль на юг?Франци? Бену?поше?было ?школ? но вскоре поте??интере??учеб? ?результате ?шестнадцат?года?он толком не знал даже алфавита, ?таблиц?умножения усвоил только до ?ти. Ем??сейчас, спус? мног?ле? бывает трудно пользовать? телефонным справочником.

Но ?молодого Мандельброта открыл? необычны?математический да? которы?позволил ем?сраз?посл?войн?стат?студенто?Сорбонны.

Ег?талант радикально отличался от обычны?математических способностей прежде всег?потрясающим пространственным мышление? Вс?задачи он реша?не по привычны?алгоритмам математическог?анализ? ??помощь?острейше?геометрической интуиции. На вступительно?экзамене он сначал?не мо?решить алгебраические задания, но внезапно ?ег?сознании установилась связь алгебр??представ?емым??воображени?геометрическим?образами. Преподавател?были поражены оригинальность??красотой ег?решения ?поставил?абитуриент?отличную оценку.

Окончи?университе? Мандельбро?сначал?стал «чистым математико?raquo;. Вскоре он получи?докторскую степен??постарал? уйти ка?можн?дальше от официально?академическо?наук?— по своему, одному ем?видимому пути.

?1958 году он приступает ?работе ?научно-исследовательско?центре IBM ?Иорктаун? Мест?службы он выбрал по зову сердца: IBM занималась теми областями математики, которы?были Мандельброту интересн? Но ученый та?увлекся, чт?ушел далеко ?сторон?от чист?прикладных пробле?компании. Он стал мэтром «нетрадиционной математики». Коллег поражали ег?разработки ?областя?лингвистик? теории иг? аэронавтик? экономик? физиологии, географи? астрономии ?физики. Он стал первым математико? которы?(не бе?помощи IBM) получи?доступ ?высоки?компьютерным технолог?? ?эт?помогало Мандельброту математическ?осваиват?пространства вс?новы??новы?областей знан?.

Ученый признавался: «Иногда ме? охватывает внезапны?поры? ?я бросаю исследован? на середине, чтоб?снов?погрузиться ?нову?област? которая внезапно стал?для ме? интересной, ??которо?я не знаю ничего. ?следовал моим инстинктам…»

Инстинктивны?способ поиска знаний води?исследователя из сторон??сторон? ?столетие, когд?синонимо?научны?исследований фактически стал?узкая специализация, «широкозахватны?raquo; Мандельбро?бы?непопу?ре??кругах коллег. Но ег?нестандартны?ум находи?для се? работу ?самы?разнообразны?областя? Исслед? экономик? Мандельбро? например, обнаруживает, чт?произвольные на первый взгля?колебания цены могу?следоват?скрытому математическом?по?дк?во времен? которы?не описывается стандартными кривым? обычно изображаемым?статистиками.

На весь ми?прославился «обсчет» Мандельброто?це?на хлопок. По этим цена?имелис?надежные данные боле?че?за ст?ле? Колебания их ?течени?дня казались непредсказуемыми, но компьютерный анализ смог проследить тенденци?ценового изменения. ?провел этот анализ именно доктор Мандельбро? Математи?выве?график, на которо?колебания це?за один конкретный день были наложены на боле?длительный отрезо?времен? Мандельбро?проследи?симметри??длительных колебания?цены ?колебания?кратковременны? Эт?открытие оказалос?Полной неожиданностью для экономисто? пользовавших? математико?только для вычислений. Да ?са?Мандельбро?удивил? собственны?же открыт?? Он не вполне понима?их тайный смыс? но чувствовал, чт?нащупа?нечт?очен?важное. Позж?выяснилос? чт?он интуитивно нача?разрабатыват?рекурсивны?(фрактальны? мето??экономик?

Итак, фракталы… Перефразир? поэт? можн?сказат? «Мы говори?Мандельбро? ?подразумевае?фракталы». Обратное утверждени?тоже верн? По?ти?«фракта?raquo; придумал, разумеет?, са?Бену?Мандельбро? Слов?происходит от латинского «fractus», означающег?«сломанны? разбитый».

Для математических объектов, ?которы?он?относится, характерны чрезвычайн?интересные свойства. ?обычно?геометри?линия имее?одно измерени? поверхност?— дв?измерения, ?пространственн? фигура трехмерн? Фракталы же — эт?не лини??не поверхност? ? если можн?эт?себе представит? нечт?средне? Квадра?со стороной L (фигура на двухмерной плоскост? имее?площад?L, объе?трехмерног?куба ?ребром L такж?раве?L, ? ?обще?случае, объе?n-мерног?гиперкуб?тоже раве?L. Размерност?объект?(показатель степен? показывает, по какому закону растет ег?внутренняя област? Аналогичны?образо??ростом размеров возрастает ?объе?фрактала, но ег?размерност?(показатель степен? — величина не целая, ?дробная, ?потому границ?фрактально?фигуры не линия: пр?большо?увеличении становит? видн? чт?он?размыт??состои?из спиралей ?завитков, повторяющих ?мало?масштабе саму фигуру. Такая геометрическ? регу?рность называет? масштабной инвариантность?ил?самоподобием. Он?то ?опреде?ет дробну?размерност?фрактальны?фигу?

До появлен? фрактально?геометри?наук?имел?дело ?системам? заключенными ?трех пространственных измерения? Благодаря Эйнштейн?стал?по?тн? чт?трехмерное пространство — только модель действительности, ?не сама действительность. Фактически на?ми?расположен ?четырехмерно?пространственн?временно?континууме.

Благодаря Мандельброту стал?по?тн? ка?выгляди?четырехмерно?пространство, образн?выражаясь, фрактально?лицо Хаос? Бену?Мандельбро?обнаружи? чт?четверто?измерени?включает ?се? не только первые тр?измерения, но ?(эт?очен?важн?) интервал?межд?ними.

Рекурсивная (ил?фрактальная) геометрия идет на смен?Эвклидовой. Новая наук?способна описат?истинную природ?те??явлений. Эвклидов?геометрия имел?дело только ?искусственными, воображаемым?объектам? принадлежащими трем измерения? ?реальность их способно превратить только четверто?измерени?

Жидкость, га? твердо?тело — тр?привычны?физических сост?ния вещества, существующег??трехмерном мире. Но какова размерност?клуб?дыма, облака, точнее, их границ, непрерывно размываемы?турбулентным движение?воздух? Оказалос? чт?он?больше двух, но меньше трех. Дробная величина! Аналогичны?образо?можн?посчитат??размерност?Других реальных природны?объектов — например, берегово?лини? размываемо?прибое? ил?крон?дерева, шелестяще?по?ветром. Кровеносная систем?человека — пульсирующ?, живая — имее?размерност?2,7.

Обобщая, можн?сказат? чт?вс?объект??нечеткой, хаотично? неупорядоченной структурой (?таки??природ?подавляющее большинств? оказалис?сост?щими из фрактало? Связь межд?хаосом ?фракталами далеко не случайна — он?выражает их глубинну?сущность.

Фрактальну?геометри?Мандельброта можн?назват?геометрией хаос? Для изучен? реальных процессо?применяет? именно теор?, хаос? ?хаос, ка?оказывается прекрасе?hellip;

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

«Сирийск? пленница?Анха?Кочнев? ??самого начала была готова ?смерти.

Дневни?/a>

Суббот? 16 Март?2013 ? 23:44 + ?цитатник

Украинск? пленница-журналистк?Анха?Кочнев? которо?удалос?бежать из сирийского плен? рассказала ?жизн??заточени??подробностя? своего спасен?.

. 284088_500167926660017_2052448549_n (580x326, 121Kb)

— Анха? ка?вы се? чувствуете посл?5 ме?це?плен?

— Ка?ни странн? чувствую се? хорошо. Сейчас ?посольстве Украин?отъедаюс?эклерами. Очен?хотелось морожены?се? побаловать, но ег?не оказалос? Об?мн?забо?тся. ??плен?ко мн?относились ка??вещи. Вс?зиму я провел??комнат?бе?окна, куда залета?снег, ?стен?покрывалис?инее? ??ме? были проблемы ?почкам? да ?тако?стресс пережить… Хочу пройти медобследовани? На ви?я стал?старше ле?на де?ть. На тако?могл?бы пойт?хоть одна женщин? чтоб?заработать дене? Эт?мо?отве?те? кт?считае? чт?никакого плен?не было.

— Ва?пытали ?плен?

— Ко мн?относились лучш? че??другим таки?же пленны? Мн?удалос?их убедит? чт?ме? можн?выгодн?обме?ть. ?им обещал? чт?если он?ме? вскоре отпустя? то я ?ни?мног?хорошего расскажу. Сначал?со мной обращались хорошо. ?пример? на свои копеечны?заработк?охранник?покупали мн?яблок? Ил?им давали дв?куск?курицы, ?он?отдавали их мн? Хо? сами оставались голодным? Но пото?он?почувствовал? чт?именно он?хо?ев?положения, ?я всег?лишь жертва, ?отношени?ухудшилось. ?ме? могл?запустит?железным тазо? которы??нескольких сантиметра?пролетал от моей головы, ил?побить шланго? Мн?показывали водите?, ?которы?я ехал? когд?на?схватили. На не?не было живого мест? Говорили, чт??со мной тако?же сделаю? Эт?были люди, которы?не несу?ответственност?ни за чт?

— ?кт?кром?ва?бы??повстанцев?

— Были каки?то венгерские граждане, росс?не. Сирийски?гражда?либо убивал? либо продавал?за маленьки?сумм? Кстати, бандит??сами боятся за свои жизн? ?заметила, чт?до?их главаря (он бы??до??моим) стал?усиленно охра?ть. Думала, опасаются штурма правительственны?войс? Но пото?из их разговоров по?ла, чт?разные клан?боевиков воюю?друг ?другом.

— Нескольк?ра?бандит?назначал?дату ваше?смерти, если не получа?выку?

— Мн?он?говорили, чт?не убью?ме?, но рано ил?поздно продадут. Их босс успокаивал ме?, говори? чт?ме? люби? чт?таки? ка?я, не виде?ещ? ?ем?отвечала: «Любишь та?же, ка??Сири? Посмотри, чт?ты ?не?сделал!». Он?были почему-то уверен? чт?их требован? буду?выполнен? ?об?сняла им: «Ре?та, вы пытаетес?надуть из ме? мыльны?пузырь. Но те, кому вы пытаетес?ме? продат? понимают, чт?я стольк?не стою!». Говорила, чт?он?не получа?дене?от государств? гд?мног?дете?больны?лейкозом, которы?нужн?лечить за границей, гд?люди умираю?посл?последстви?Чернобыля до си?по?

— Заче?бандитам нужн?была такая огромн? сумм?выкупа?

— ?ни?были шанс?обме?ть ме? на сирийски?невинных люде?из тюре? ил?попросил?бы гуманитарную помощь для голодных. Но он?захотели за выку?купить оружие. Понимает? ме? могл?обме?ть на ты?чи жизней других люде? Черт со мной, лучш?бы я умерла, че?вс?те люди! Если бы мо?водитель не остановился по их требованию, то на?просто бы расстреляли. Хо? позж?ме? ?заве?ли, чт?не убью? я знал? чт?могл?умерет?от обычного воспален? легких ил?от голода.

z826_propala-zhurnalistka_480_270 (480x270, 50Kb)
— Ка?ва?удалос?бежать?

— Охранник?просто заснул? ?моя комнат?закрывалас?на обычну?защелк? Во??улизнула. Наверное, он?решили, чт?достаточно ме? запугали те? чт?на каждом шагу ?ни?блокпост??вообще на улиц?застре?? не разбир?сь, кт?я. Ме? действительн?бы избили до смерти, если бы поймал? Но я их «сделал?raquo;! Мн?пришлось идти по минном?полю. Эт?чудо, чт?я осталась жива! Можн?было нарваться на люде? которы?бы выдали ме? повстанцам, за каждым кустом мо?быть блокпост. Территор?, по которо?я шл? практическ?вся контролирует? бандитам? Та?есть всег?один посело? которому удается держат?оборон?hellip;

?шл??молилась, чтоб?ме? Бо?выве?на нормальных люде? ?первый попавший? челове?мн?помо? Ме? передали арми? ?пото? чтоб?доставит??посольство, организовали целу?спецоперацию — нескольк?авто разъехалис??разных направления? чтоб?бандит?не по?ли, ?како?машине нахожусь я. ?вс?равн?на?пришлось отбивать?. Ведь для бандитов теперь убит?ме?, отомстит?за мо?побе?— дело чест? Сейчас на ме? ведется охот? Моя жизн?стои?дв?копейк? ?он?не остано?тся ни пере?че?
Анха?Дамаск-2012 (700x466, 139Kb)
— Чт?же вы планируете делать дальше?

— Сейчас навещу родных ?России ?Украин? ?пото? наверное, снов??Сири? Долг?не могу жить спокойно?жизнью. Кстати, ваше?газете не нуже?спецко??Дамаск?

По материалам Сегодня

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ
Интересные факт?истори??наук?/a>

Фримен Дайсон.

Дневни?/a>

Суббот? 16 Март?2013 ? 23:17 + ?цитатник

em9q6RPjdJI (604x376, 38Kb)

Американский физи?английског?происхождения Фримен Дайсон на собственно?пример?доказа? ка?можн?остать? попу?рным ?«выжить» ?кризис. ?преклонный возрас?здес?не помеха, та?ка?ученый – профессия «до гроб?raquo;.

Легендарны?Дайсон, недавн?посетивший Москву ?публично?лекцие? громогласн?заяви? чт?он еретик ?гордит? этим. Подобн?тому, ка??христианстве привержене?ерес?отклоняет? от официально?церковно?доктрины ?област?догматик??культа; такж??наук? только здес?ученый становит? фантасто? Недаро?именно Дайсон?принадлежи?фраз? «Бо?– эт?разу? переросший границ?нашего понимания»...

Были времен? когд?Дайсон, профессо?Принстонског?университета (кстати, тогд?та?ещ?работа?Альбер?Эйнштейн), поража?ум?люде?своими работами ?област?естественных наук – квантово?физики, ядерной энергетики, физики твердого тела, космологии. Ем?довелось работать ?такими «величинами», ка?Фейнма? Бетт? Гово?? он не получи?Нобелевску?премию лишь потому, чт?бы?четверты?«элементо?raquo; сред?те? кт?создавал квантову?электродинамик? – Нобелевская же прем? не делится больше, че?на тр? Скепти??здраво?ум?– таки?знаю?Дайсон?во всем мире.

На этот ра?темо?ег?выступления стал?«Еретически?мысл??наук??обществе». Дайсон замети? чт?когд?он делает прогнозы, то выступае??качестве рассказчик?баек, ?ег?предсказан? – скорее научная фантастика, че?наук? Одна из озвученных им ересей – одомашнивани?биоинженерны?технологий.

Согласно прогноза?ученог? ?каждог?жите? Земл?появится возможност?выводить новы?сорт?растений ?животных взамен монокультурном?хо?йств? По мнению Дайсон? современны?крупны?корпорации перестанут быть востребованы ?обществе. Фермер?самост?тельно смогут создават?любы?сорт?культу? ?домохо?йк?– выводить комнатны?растен? нужног?цвет?

«Компьютеры буду?уж?не актуальн? – полагает Дайсон. – Малыши «срод?тся» ?зернам??яйцам? из которы?поя?тся новы? доселе невиданные существа». Наступит новая эр?биотехнологических иг? созданны?по модели компьютерных. Дайсон уж?предсказывае?детски?конкурсы по прикладной биотехнологи?на тему «Кт?вырастит самого пушистог?динозавр?raquo;.

Углубляясь, пожалу? ?слишко?далеко?будуще? Дайсон не преминул предупредить ?об угроза? которы?влечет за собо?распространени?биотехнологи? «Эт?игры буду?беспорядочным?? возможно, опасными. Понадобится введение новы?правил ?запретов, чтоб?защитить сами?дете??взрослых». Только представьт? чт?буде? когд?на смен?виртуальны?хакера?придут злоумышленники, конструирующие наст?щи?биологически?вирусы. Дайсон предполагает, чт?вс?буде?зависеть от ограничени??пределов одомашнивания биотехнологи? разрешенного на национальном ил?международно?уровне. «Запретит?де??играть ?вирусами!» – призывае?Дайсон.

Чует сердце ученог? чт??недалеко?будуще?люди буду?занимать? дизайном геномо? ?эт?станет новы?стилем искусств? подобн?живописи ?скульптуре. Геномн? художественн? лепк? та?сказат?

Следующая ерес?Дайсон?была посвящена эволюционным проблема? По мнению ученог? эволюц? ?дарвиновском смысле началась отнюдь не одновременно ?возникновением жизн? «Сначал?была эпох?горизонтальног?переноса гено? – считае?ученый. – Жизн?– эт?было сообщество клеток. Золото?ве? Всеобщий метаболизм! Пото?началась дарвиновск? интерлюд?».

Этот золото?ве?преддарвинизма закончил? примерно 10 ты??ле?наза? ?появление?homo sapens ?современно?ег?виде началась культурн? эволюц? – то, чт?сейчас мы называем глобализацие?

Но во?окол?30 ле?наза? по мнению Дайсон? человечество начало возвращать? ?додарвиновскую эр? Отдельны?виды сущест?уж?не буду?конкурироват?межд?собо? ?общими целенаправленным?(бе?вмешательств?природ? усил?ми буду?продвигать эволюцию. Эт?станет возможно ?то?случае, если люди получа?полный доступ ?генной информации. Пр?тако?раскладе доминировать буде?принци?открытог?кода, когд?наиболее продуктивные клетки буду?обменивать? межд?собо?необходимыми человеку генами.

Первые признаки этог?Рая уж?налицо: создание генетическ?модифицированных организмов фактически означает начало горизонтальног?переноса гено? То есть вс?то?же всеобщий метаболизм.

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Мелодия души.

Сред? 13 Март?2013 ? 14:48 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Valya6827 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Мелодия души.

Канадски?скрипа?

Адриан Анантава?

родился бе?правой руки ?когд?он ?ег?родители решали должен ли он учиться играть на скрипк?он?задались вопросом, ?почему не? Теперь 29-летний Анантава?считае? чт?тако?подход ?веща?да?ем?уверенност? чтоб?пойт?дальше, стат?наст?щи?скрипаче? которы?учил? ?Йельском университете, выступал ?Бело?Доме, на церемони?открыт? Олимпийски?иг? Карнег?холл??пере?папо?Иоаном Павлом II. 

Анантава?вдохновляет всем: он работает ?детьми инвалидами, успешн?преодолевает свои ограничения, весело смотри?на жизн??свои?примером доказывает, чт?если продвигать? вперед ?быть оптимистом – то вс?возможно. 

Потратьт?нескольк?мину??послушайте ка?он играет. Эт?стои?услышать.


marina

 

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Такая жизн?мн?тоже по душе.

Дневни?/a>

Суббот? 09 Март?2013 ? 14:24 + ?цитатник

Адам?Первез?казалось, чт?он наше?работу свое?мечт? ?него было престижное бизнес-образовани? шестизначн? зарплата ?высокая должност??крупно?корпорации. ?него была роскошная квартира, хороши?друз? ?прекрасное будуще? Только вс?эт?не делало Адам?счастливым.

5126d98dd91666_72384097 (463x463, 132Kb)

?како?то момент Адам осозна? чт?он работает, потому чт?должен, ?не потому чт?работа приносит ем?радост? «?чувствовал, чт?могу предложить миру куда больше, че?сидени??офис?по 8-10 часо??день», - говори?Адам.
Он стал читать книг??то? ка?следоват?свои?увлечения? ?пото?нача?выписывать на бумагу вс?то, чт?приносил?ем?от жизн?удовольствие. Нача??пункта «путешествия», Адам быстро обнаружи? чт?каждый следующи?пунк?ег?списка бы?лишь дополнение??первом? Адам, не раздумыв?, уволил? ?работы, собрал свои сбережен? ?составил план путешестви? рассчитанный примерно на го? Вс?эт?время он планировал путешествовать по Центрально??Южно?Америк? Посл?этог?Адам купи?биле??Мексик?– ?он до си?по?ещ?не вернул? домо??Огай?
?сегодняшнем?момент?Адам проеха?чере?Вьетна? Южну?Азию, Средни?Восток ?Африку. Он останавливал? ?маленьки?селения? изуч? образы жизн?люде??пытаясь по?ть, ?че?для ни?состои?счасть? На дорогу он тратил больше 40 часо??неделю. Вс?эт?время он останавливал? только ?хостелах ил?семья? ?которыми он знакомил? по пути. За полгод??него уходил?всег?150 долларов на оплату жилья. Большу?част?пути он не знал, гд?буде?ночевать на следующи?день – ?уж?одно эт?делало ег?счастливым.
?свои?впечатления?он описывае??блог? которы?веде??самого начала своего путешествия. ?не?Адам рассказывает ?то? чт?самы?бедные люди на ег?пути оказываются самыми открытым??гостеприимными, ?всегда готовы предоставить ед??ночлег. ?свою очеред? Адам использует свои знан?, чтоб?помогать им. Во время поездк?по Гондурас? Адам познакомил? ?семьей, которая продае?изделия собственного производства ?местно?магазине. Адам создал для ни?ве?сайт, которы?позволил им продават?свои товары по всем?миру. Он бы?волонтером ?приюте Кост?Рики ?помога?переоборудоват?велосипеды ?фермерскую техник??Гватемал? «Впервы?я чувствую, чт?дела?чт?то значимое, - признает? Адам, - эт?то, чего я никогд?не испытыва??офис?большо?корпорации». Попутн?Адам помогает организовывать благотворительны?акци??меропр?тия. Он пока не уверен, ка?именно закончит? ег?путешестви? но ?будуще?планируе?выступит??серией университетски?лекций ?то? ка?мыслит?нестандартно.
Адам говори? чт?есть только тр?вещи, которы?смог?заставит?ег?прекратить путешестви? если ?него закончат? деньги, если он безумн?влюбит? ?женщин?ил??мест? ?которо?он находится. Су? по тому, чт?Адам ?пути уж?третий го? ничего из этог??ни?пока не произошл?

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Плавучий до?девушк?капитана

?тниц? 08 Март?2013 ? 18:33 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Love_to_party [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Расска??девушк?капитане

?тниц? 08 Март?2013 ? 18:32 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Love_to_party [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Помнит?картинки пр?девушк?капитана? https://www.markamobi.com/users/love_to_party/post127748191/
Во?расска??не?

Спасиб?большо?за перево?desto !!!:kiss:

 (540x699, 140Kb)
Дале?стат?>>>
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Йо?Гнар? по прозвищу "Джонни-панк" - мэ?Рейк?вика.

Дневни?/a>

Сред? 06 Март?2013 ? 13:38 + ?цитатник
?43 года?Йо?Гнар?успе?побыть водителе?такс? участником панк-ро?группы «Сопливы?нос», комико??актеро? но та??не получи?высшег?образования. Чт?не помешало ем?стат?мэро?Рейк?вика, предложи?самы?оригинальные законы ?истори?политики.

5124464ccbc334_23669068 (463x463, 119Kb)

?2010 году Гнар?отказался присоеди?ть? ?существующим политическим парт?? ?основа?свою. Долг?выбирая, назват?ли ее «Лучшая парт?? ил?«Крутая парт?? он вс?таки остановился на первом варианте (поздне?Гнар?сказал, чт?эт?было ег?первое трудно?испытани??политике). ?не?вошл?художник? комедианты ?панк-рокеры, ?которы?не было никакого опыт??политике. Единственное, чт?им удалос??каве?верс? песн?Тины Тернер Simply the best ?измененным тексто? которая стал?саундтреко?их официально?кампании.
Пере?самими выборами Гнар?пообещал свободны?доступ ?бассейна??полотенцам для каждог? Диснейленд, построенны??городско?аэропорт? искоренить пристрасти??наркотикам ?правительств?Исландии ?2020 году ?больше прислушивать? ?женщинам ?пожилы?лю?? ?такж?остановить коррупци?путе?открытог??не?участия. Когд?ег?парт? набрал?больше проценто? че?действующая ?Исландии «Независим? парт?? многие всерье?забеспокоились. Гнар?постарал? их успокоит? «Никто не должен боять? «Лучше?Партии? потому чт?эт??лучш? парт?. Если бы эт?не было та? то её назвал?бы «Худше?Партией».
Посл?своего избран? мэро?Гнар?об?ви? чт?не буде?входит??коалиционное правительств?ни ?ке?из те? кт?не смотре?ег?любимы?сериал «Прослушка? ?на открытии ге?парада ?Исландии Гнар?появился ?женско?платье ?парике, сообщи? чт?«мэр не смог приехать?
Гнар?стал попу?ре?ещ??благодаря свое?честност? посл?избран? он подробно рассказа? ?то? ка??школ?преодоле?дислекси??синдро?гиперактивност? Боле?того, он опубликова?статью ?то? ка?побороть этот диагно?
?свободно?от работы время Гнарра можн?встретит?прогуливающимся ?костюм?джед? ?лазерным мечо? Не та?давн?мэ?Рейк?вика, которого во времен?ег?музыкально карьер?называли «Джонн?панк? снов?появился на киноэкране ?на этот ра??документальном автобиографическом фильме ?себе.
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Сила духа.

Дневни?/a>

Сред? 06 Март?2013 ? 13:25 + ?цитатник

Андрей Ваньки?полность?осле??выпускно?классе школ? ?тогд?же реши?за?ть? дзюд? «Эт?самы?подходящи?ви?спорта для люде??нарушениями зрен?, - об?сняет Андрей. - Идет захват, ощущен? передают? чере?кимоно. ?борьба физическ?хорошо развивае?человека».

511d17ae10bc56_07543595 (463x463, 152Kb)

?инвалидо?по зрению никт?связывать? не захоте? обратившис?сраз??нескольким тренерам, Андрей от всех получи?отка? «Везд?говорили, чт?спор?не для ме?. ?особенно борьба».
Для Андр? эт?означало одно: на ег?детско?мечт?стат?профессиональным спортсмено?можн?было поставит?крес? Но от дальнейшег?поиска тренер?эт?ег?не остановило, ??одно?из школ ем?неожиданно повезл? нашелся челове? немног?знавши??работе со спортсменами-инвалидами. «Ме? взяли по?расписку, чт?я не буду ?случае чего пред?влять претензи? - вспоминает Андрей. - Но я бы ?не стал, ведь эт?изначально было моим желанием».

Андрей Ваньки?попросил тренер?только об одно? не давать ем?никаки?поблажек ?относить? ка??обычному спортсмену. ?течени?следующего года он приходил на тренировки раньше всех остальны? отрабатывая приемы ?одиночку ?пустом зале спортивной школ? ?вскоре уж?выступал на равных ?паре со здоровым?спортсменами.

На свое первое соревнование Андрей отправил? всег?чере?полтор?года посл?того, ка?нача?занимать? дзюд??ну?. Из всех участников Чемпионата России по дзюд?сред?слабовидящи?он бы?самы?неопытны? ?— единственным абсолютн?незрячи? ?победу ?трудом вери?даже ег?тренер... Андрей вернул? ?золото?медаль??черным поясо?

Активной жизн??упорству Андр? Ванькина може?запросто позавидовать даже здоровый челове? на втором ?ег?жизн?Чемпионате России по дзюд?сред?слабовидящи?он получи?перело?руки, но дове?схватк?до конц? ??прошло?году ?Турции стал вице-чемпионо?мира сред?инвалидо?по зрению. «?жизн?мн?жаловать? не на чт? - говори?Андрей. - ?жело приходит? разв?чт?зимо?добирать? до спортзал? когд?дорога не расчищен? ??остальному быстро привыкаешь».

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Эн?Мэри Уолш - 5 ле?на улиц?

Дневни?/a>

?тниц? 01 Март?2013 ? 23:05 + ?цитатник

Эн?Мэри Уолш была бездомно?целы??ть ле? Он?оказалас?на улиц??36 ле?посл?того, ка?поте?ла работу ?до? ?двух дете?забрал ее бывший му? Ка?ни удивительн?эт?звучит, Эн?Мэри нашл?способ вернуться ?нормальной жизн??обрест?нову?квартиру благодаря использовани?Twitter.

5127c0db224052_60657064 (463x463, 150Kb)

Эн?Мэри начала ежедневн?пользовать? интернетом, чтоб?отвлечься от трудностей жизн?на улиц? Он?использовала свой старый ноутбу??бесплатный доступ ?сети ?местно?чикагско?библиотеке. Зате?из чистог?любопытств?он?завела аккаун??Twitter. Вскоре Эн?Мэри по?ла, чт?тако?способ общения може?помочь ей рассказать другим ?жизн?на улиц?та? ка?никт?не дела?прежде. «Мы совершенно ничего не знае??бездомны? - уверяет он? - Большинств?люде?думают, чт?вс?он?– воры, наркоман??алкоголики, которы?не пытают? выбраться из ситуации, ?которо?оказалис? ?реальности, ?некоторы?бездомны?есть университетско?образовани? ?на улиц?он?оказалис?из-за пробле??экономикой».
Эн?Мэри не просто выплескивала эмоции, он?отвечала на вопрос?других бездомны? советуя, гд?найт?ночлег ил?работу ?определенным?навыками. Ее заметк?были настольк?интересным? чт??Эн?Мэри появлялось вс?больше подписчико? За нескольк?ле?их количество превысил??ть ?половино?ты??челове? Одни?из ни?оказал? социальный работник, которы?написа?ей сообщени?прямо ?Twitter ?предложением помощи ?поиске жилья. Та?Эн?Мэри не только обрела нову?квартиру, но ?стал?глобальным феномено? Он?вдохновила других бездомны?на то, чтоб?вест?блог??искать помощи ?социальных се?? Сейчас Эн?Мэри выступае?на различны?конференция? рассказывая ?свое?уникальном опыт?по возвращени??нормальной жизн?

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Скот?Нисо? которы?бросил вс?ради бедных дете??Камбодже

Дневни?/a>

?тниц? 01 Март?2013 ? 22:56 + ?цитатник

?45 ле??Скот?Нисона было вс? ?че?он когд?либо мечтал. Скот?бы?президенто?одно?из крупнейших Голливудских киностудий, ?него бы?роскошны?до? спортивный автомобиль ?целы?список знаменитосте?сред?друзей. Однако на пике свое?карьер?он неожиданно для всех бросил кинобизнес, продал вс?свое имуществ??переехал ?Камбоджу, чтоб?на собственны?деньги помогать бездомны?де??
511f88971d6da3_84022646 (463x463, 149Kb)
«?мо?запросто работать ?киноиндустри?до конц?свое?жизн? Не дума? чт?я бы?мене?счастлив, че?кт?либо из других успешных Голливудских продюсеров, - говори?Скот? - Посмотре?на мо?жизн?со сторон? вы бы сказал? чт?я счастливчи? Но са?я не виде??не?смысла».
?столиц?Камбоджи Пномпень Скот?попа?почт?случайно. Увлеченный последовател?йоги, он взя?первый за 12 ле?отпуск, чтоб?увидет?буддистски?храм??монастыр?по всей Азии. Камбоджа была лишь остановкой ?одно?из нескольких стра? Си? ?местно?кафе, Скот?да?немног?дене?выпрашивающему мелочь бездомному ребенк? Один из посетителе? ?которы?Скот?разговорил?, замети? «Если хотите помочь бездомны?де??по-наст?щему – сходит?на городску?свалку». Скот?действительн?реши?туда сходит?
«Эт?было ка?удар по?ды? - вспоминает Скот? - полтор?сотн?бездомны?дете? живущи?на помойк??собирающих мусо? чтоб?ка?то прожит? Запа? которы?можн?было буквальн?потрогат? Ка??большинств?люде? я считал, чт?помогать таки?де??должны специальны?организаци?– но ?этот момент я ст??та?один, ??до?не было никако?социальной службы. Либо ты чт?то сделаешь, либо он?та?останутся. ?мо?повернуться ?сделат?ви? чт?я никогд?этог?не виде? Но я впервы?почувствовал, словно мо?предназначение – быть здес?raquo;.
?то?же день Скот?сня?квартиры двум бездомны?де??подальше от городско?свалки ?позаботился об их медицинско?лечени? «На то, чтоб?обеспечить бездомного ребенк?всем необходимы? ?Камбодже требуется всег?40 долларов ?ме?? - говори?Скот? - я чувствовал стыд, потому чт?эт?оказалос?настольк?просто».
По пути ?Америк?Скот?задумался ?то? чт?помогать де??може?быть ег?наст?щи?призванием, но реши?не совершат?поспешны?действий. «?боялся, чт?эт?може?быть кризис среднего возраста, ?я виде? какими ужасными он?могу?быть ?Голливуд?raquo;, - говори?Скот?
?течени?следующего года Скот?проводил 3 недели ?ме???кинобизнес??на одну неделю улетал ?Пномпень. «?конц?года для ме? стал?очевидно, чт?эт?была правильн? вещь, - говори?Скот? - ?должен бы?вс?бросит??уехать ?Камбоджу».
От этог?решения ег?пытались отговорить абсолютн?вс? Те?не мене? Скот?продал вс?свое имуществ??рассчита? чт?этих дене?ем?хватит на то, чтоб?поддерживать дв?сотн?дете??течени?8 ле? Вс?эт?годы он потратил на создание организаци?Cambodia Children’s Fund, цель которо?- обеспечить бездомны?дете?образованием, жильем ?медицински?лечением.
Скот?не скрывает, чт?отсутствие привычного комфорта далось ем?очен?нелегк? «Иногда я вс?скучаю по друз???моей собаке, которы?остались ?Ло?Анджелес? ?по свое?лодк? которая давала мн?како?то необ?снимое чувств?свобод? Воскресенья я проводил, катаясь ?друз?ми на лодк??играя ?настольный теннис. Здес?я их провож??свалки. Но я никогд?не задумывался ?то? чтоб?вернуться ?Ло?Анджелес. Чувств?освобожден? от корпоративного мира, которо?я испыта?– не сравнить ни ?че?raquo;.
Скот?живе??Камбодже уж?де?ть ле? За эт?время количество дете? ?которы?он заботится, возросло до 1600. Скот?уж?не рассчитывает только на собственны?деньги – он ищет спонсоро??последователей. ?он по-прежнему не заве?собственны?дете? «?никогд?не бы?жена? ?никогд?не чувствовал необходимост?этог? Быть одиноким мужчиной ?Голливудском кинобизнес?– очен?хорошая жизн? - говори?Скот? - ?Ло?Анджелес? конечн? были прекрасные женщин? но я даже представит?себе не мо? чтоб?женить? на ни? ?сейчас ?ме? вполне достаточно дете? за которыми нужн?присматриват? Чере?10 де?ть ле?он?буду?заботить? об?мн? ?я буду для ни?дедушкой».

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Брав? Джек.

Дневни?/a>

Четвер? 14 Февраля 2013 ? 15:24 + ?цитатник
Джек Уизерспу?стал ше?поваро??7 ле? ??11 изда?собственну?кулинарную книг? Ка?ни странн? эт?произошл?благодаря лейкемии.
511cb0db0382b9_94590153 (1) (665x665, 211Kb)

Джек?Уизерспуну поставил?диагно?“лейкемия?когд?ем?было всег?дв?года. Казалось, лечени?было успешным, но чере?нескольк?ле?болезн?вернулас? Шестилетни?Джек снов?оказал? ?больнице. ?ожидании процедур он часами смотре?телевизо? Мультика?предпочита?кулинарные передачи.
Вернувшись из больницы домо? Джек неожиданно нача?помогать родите??на кухн?
“Когда ем?исполнилос?семь, я по?ла, чт?мо?сы?не просто крутит? ?плит? - говори?Лиза Уизерспу? мама Джек?- Он готовит”.
Само?поразительно?- получалось вкусно.
Пока сверстники смотрели комикс? Джек чита?кулинарные книг? Ег?супергер?ми были не Челове?паук ?Бэтмен, ?Джейми Оливер ?Фаби?Вивиан? Скор?Джек нача?не просто готовить по рецептам, но ?придумыват?свои собственны?

Дважды сразиться ?рако? стат?увлеченным кулинаро? ?вс?эт??семи года? Один из друзей семь?Уизерспу?предложи?использовать эт?удивительную истори??организовать благотворительны?ужин. Семилетний Джек самост?тельно придумал меню ??первый ра??свое?жизн?выступил ?качестве ше?повара. Ужин прошел прекрасн?
?не?написали ?местны?газета? начали приглашать на телевизионны?съемки. ?течени?следующи?ле?Джек появился ?нескольких кулинарных шо? Плюс - ?качестве ше?повара провел ещ?нескольк?благотворительны?обедов ?собрал больше 100 ты??долларов на борьбу ?рако? Он совершенствова?свое мастерство, придумывал новы?рецепт? ??результате даже написа??изда?собственну?кулинарную книг? ?не?60 рецептов просты??вкусны?блюд для всей семь?..
Лейкем? вернулас?когд?Джек?исполнилос?одиннадцат?

511cb26dccfb52_46993400 (665x665, 298Kb)

Родители Джек?пришли ?отчаянь? зато са?он бы?настроен решительно. “В третий ра?я расправлюс??лейкемие?окончательно? - пообещал Джек. ?отправил? ?больницу готовить? ?трансплантации костного мозг?
Трет? битв?Джек?против лейкемии отражена ?ег?блог? Эт?довольно странное чтение. Кажд? запись - пово?для радост? “Смотрит? я побрил? на лысо!?(?фото - улыбчивы?Джек ?кепк?. “Чувству?се? хорошо!?“Ура, ко мн?пришли друз?!?Веселы?фото, ни единой жалобы. Сред?бесконечны?восторго??улыбок проскакивают только фраз?врод?“У ме? вс?нормальн? есть специальная кнопка, нажима?на не??получа?ещ?обезболивающего”. Лиза Уизерспу?говори? чт?тако?отношени??жизн??вытащило ее сына из больницы ?третий ра? ?ещ?- желани?поскорее вернуться на кухн?
Трансплантац? прошла успешн? ра?снов?побежден. Джек, которому недавн?исполнилос?12, снов?ходи??школ? проводит благотворительны?обед? встречается ?ше?поварами ?мечтае??собственно?food-шо?на телевидени? Он говори? чт?ег?профессия - кулина? ?хобб?- “быт?ребенком?





?семь?Уизерспу?лю??поговорк? “Есл?жизн?преподноси?тебе лимоны, сделай из ни?лимонад”. Джек из свои?“лимонов?приготовил не только лимона? но такж?первое, второе ?десерт.
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Миллионе??восемь ле?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 09 Февраля 2013 ? 20:10 + ?цитатник

Когд?Райану Росс?было тр?года, он устрои?на заднем двор?родительског?дома курину?ферм? Сейчас ем?восемь. За плечам?ребенк?четыре компании, ?ег?личное сост?ни?приближает? ?миллиону долларов.

Eyj-zvP5UhE (583x637, 59Kb)

Сначал??Райана было 60 кури??он продавал дюжину яиц за тр?доллар? Выходило окол?15 долларов ?день. Уста?от куриного бизнес? Райа?за?лся новы?дело? Он стал подстригат?газоны. За ча?брал 20 долларов, но поскольк?бы?слишко?юн, чтоб?управлять? ?газонокосилкой, нанима?старши?товарище? которы?платил по 15 долларов ?ча?

— Та?чт?он получа?5 долларов ?ча? хо? пр?этом ничего не дела? - говори?Саванн?Росс, ег?мать. – Похожая ситуац? была со следующе?компание? За поливк?газона Райа?брал 200 канадски?долларов ?клиент? ?работник? которы?за него вс?дела? платил сотн? ?вс?эт?были ег?идеи. Мы ?муже?удив?лись, наскольк?он вс?блес?ще понима? Весь процес?работы.
?одиночку Райа?инвестировал свои деньги ?недвижимость. Сейчас ?него шест?зданий ?Онтари??Британской Колумбии, ?ег?личное сост?ни?оценивается ?900 ты? долларов. Райа?купи?хоккейну??баскетбольну?площадки для свое?семь? ?такж?4 ты? книг для се?, но та??не обзавелся мобильны?телефоно?  Ег?родители та??не позволил?

«Ег?школьные товарищи по-прежнему не ве???то, чт?он занимает? бизнесом, - говори?Саванн?Росс. – Он?думают, чт?он хвасту?raquo;. Но амбици?юног?предпринимателя идут далеко за предел?покупк?недвижимости.

«?хочу купить дв?хоккейны?команд?НХ? – говори?он. - Таки?образо?я могу играть ?Лиге. «Райа?думает, чт?хоккей – эт?всег?лишь развлечени? - об?сняет ег?мать. - Но он обяза?по?ть бизнес-состав?ющую. Теперь мы встречаемся ?владельцам?команд. Он?считаю? чт?эт?история очен?забавн?».

H7vIC7QU9PA (700x417, 69Kb)

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Ален Дело?

Дневни?/a>

Четвер? 31 Янва? 2013 ? 13:28 + ?цитатник

Каждог?приезжающего ?Пари?турист?гиды непременно веду??Дому инвалидо? Та?Музе?французско?арми? но дело не ?этом — люди хо??увидет?квартиру Ален?Делона, которая находится неподалеку. Ждат??подъезда кумира бесполезно: легенд?французского кино появляет? ?городе крайне редк?— большу?част?времен?живе??Швейцари???поместье ?ст?километрах от Парижа. Ален Дело? которому почт?семьде?? слывет затворнико?

1305650824_lg_18149271_517 (391x567, 33Kb)
До?для бездомны?соба?br />
Поместье ?Доух?Дело?купи?25 ле?наза??тогд?же реши?— именно здес??буде?похороне? Эт?наст?щая крепость: отгороженный от любопытных глаз высоко?стеной, защищенный многочисленным?собаками, этот старинны?особ??открывае?двер?лишь для хо?ин? Он укрывает? ?ег?холодных стенах, устраивает? ?камина, пьет крепки?кофе ?читает Гесс? Здес?он отдыхает от люде? наслаждаясь общество?животных — лошаде??соба? большинств?из которы?были брошен?прежними владельцам? ?собака??актера особ? страст? Поговаривают, чт?руку ?этом?приложил?друг? французская легенд? Брижит Бард? ?которо?Дело?давн?дружит. Он носи??собо?фотографии любимы?псов ?говори? «Таки?преданны?глаз больше нигд?не найт?raquo;. Но если ?появлению соба?мсье Дело?никаки?усилий не прикладыва? то свою знаменитую конюшн?собира?годами. Нескольк?выращенных им скаковых лошаде?считаются сегодня лучшим??Европе. Однако са?владелец давн?не занимает? верховой ездо?— конюшн?ждут ег?дете? Аннушк??Ален?Фабьен? которы?сейчас 21 ?17 ле?

Цена ег?имен?br />
?Ален?есть ещ?один ребено?— старши? Энтони. Отношения ?ни?не сложилис? отцу вс?время казалось, чт?сы?создае?ем?помехи — сначал?свои?рождение? пото?проблемами, молодостью ?красотой. Подрастая, мальчи?вс?больше становил? похожи?на отца — стареющи?Ален виде?эт??бесился. Он?почт?не общают?. Однажд?Энтони бе?соглас? родите? использова??рекламны?це??ег?инициалы, за чт?получи?повестку ?су? Дело?выигра?процес? обошлось бе?тюрьмы, но отец принудил своего ребенк?выплатит?огромный штра?

Винотерапия

Никт??никогд?не имел на?Делоно?тако?власти, ка?Аннушк??Ален-Фабьен. Им прощается вс? чт?никогд?не сошл?бы ?ру?другим лю?? Когд??август?прошлого года он?вместе ездили на съемки ?Африку, Дело?подчинялся только одному человеку — собственно?дочери. «Ну?не люби? когд?я совету? ка?надо играть, — сетова?звездный папаша. — Особенно ей не нравит?, когд?я дела?замечания пр?посторонни?raquo;. Замечани?Ален старал? не делать. По утра?своенравная Ну?получала завтра??постел?из ру?того, чь?имя ?лицо до си?по?считается символом мужско?красот?

«Мо?дети для ме? — вс? — говори?Дело? — Пока он?ещ?чист??невинн? ?очен?важн?убереч?их от всяческих несчасти? Для этог?мн?надо жить ка?можн?дольше». Акте?бросил курить, давн?сиди?на диетах ?за?лся винотерапией — ?день он выпивает до двух бутыло?красного вина строго ?определенные часы.
alenu_delonu_stalo_ploho_na_tseremonii_vrucheniya_premii_v_moskve_thumb_fed_photo (600x449, 127Kb)

Женщин? которы?он люби?br />
Прекрасный Дело?та??не наше?личног?счастья. Он по-прежнему одинок. Дв?года наза?ег?бросил?Розали Ва?Бремен, мать Аннушк??Ален?Фабьен?

Он?были вместе ?1987 года ?нашл?друг друг?благодаря случаю. Дело?выпустил пластинк?свои?песе??собирался ?турн?по Германии. Ег?должны были сопровождать хористки, но одна из ни?заболела, ?друг? ехат?отказалась ?попросил?подруг?голландк?заменить се?. Подругой оказалас?Розали Ва?Бремен. Он?не умел?ни петь толком, ни танцеват? но была красив??умна. Сердце легендарного актера дрогнуло, ?ег?снов? ка?когд?то ?молодост? унесло ?водоворо?любв?

Однако отношения были странным? Дело?прята?Розали от окружающих. Он?рожала дете??сидела дома, ?ем?за 15 ле?совместной жизн?та??не пришло ?голову предложить ей руку. Эт??конц?концов сделал ег?друг — Ален Аффлел? которы?част?скрашива?одиночеств?молодо?женщин? Розали согласилас? Дело?остался один.

Ни Роми Шнайде? ни Натали Бартелем? ни Мире?Дарк ?Ан?Парийо, ?которыми когд?то бы?связа?Дело? та?не смогли бы. Хранил ли он им верность, когд?бы?влюбле? «Физическ? Не? — признался однажд?акте? — Но мн?повезл? ме? любили женщин?исключительные ?умны? Ум ?любв?mdash;форм?понимания всег? чт?происходит». По??ли он, чт?произошл??Розали?

Орде?дороже друг?

?Делона немног?друзей. Ув? ?кумира скверный характер — он вспыльчи? обидчи? не терпит конкуренто? жаждет слав??поклонен?. Даже со свои?лучшим другом, Жа?Поле?Бельмонд? расстался на 14 ле?из-за того, чт?другой счел бы ерундо?— то?первым получи?орде?«За заслуг??област?искусств??литературы». Отношения возобновилис?лишь ?1982 году, когд?точн?тако?же орде?вручил??Делону.

Коротк??Делоне:

Знак Зодиак? Скорпион

Цвет: красны?br />
День недели: вторни?br />
Владее? авиакомпание? сеть?магазино?одежды ?мебели, фабрикам?по производству парфюмерии, одежды, сигаре? часо???? Вс?ег?товары отмечены логотипо?«AD».

Коллекционируе? лошаде? оружие, картин? вино.

Люби? блюд?из морепродукто? рыбные супы.

Пьет: шампанское ?красно?вино.

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Поступок,застав?ющий задумать? ?многом!

Дневни?/a>

Воскресень? 27 Янва? 2013 ? 13:11 + ?цитатник
?декабр?2012 года ?Наварр?проходил?важные соревнован? по легкой атлетике. На кону бы?солидный призовой фонд, ?забега?участвовал?сильнейшие спортсмены мира, ?то?числ?кениец Абел?Мута? бронзовы?призер Олимпийски?Иг??Лондон??беге на 3000 метров ?препятств?ми. ?свое?коронной дистанци?Мута?уверенно лидирова??на турнир??Наварр? Но примерно за де?ть метров до конц?дистанци?кенийски?бегу?остановился, ошибочно реши? чт?он уж?пересе?финишную черт? Мута?остановился ?нача?хлопат?болельщика? не понимая на испанско?подсказо??то? чт?коне?дистанци?только чере?де?ть метров.

Бежавший вторым испане?Иван Фернанде?Анайя настиг кенийц??мо?бы легк?закончит?забе?на первом мест? Но вместо того, чтоб?использовать ошибку соперник? Анайя принялся?толкат?кенийц??спин??руко?показывать ем? гд?находится финишн? черт? Испански?бегу?упусти?верную возможност?победить, он фактически привел кенийц??финишу ?не обогна?ег?

dIy6_PwxbLY (700x466, 91Kb)

Когд?посл?окончания дистанци?Иван?Фернандеса Анай?спросили, неужел?он не хоте?победить, то 24-летний бегу?из Витори?(чемпио?Испани??беге на 5000 метров) ответи?следующе? «Нет, я очен?хоте?выиграть. Но даже если бы на кону было мест??состав?сборно?Испани?для поездк?на чемпиона?Европы, я вс?равн?поступил бы такж? ?не заслуживал победы - отры?бы?вели? ?я не имел шансов догнат?соперник? если бы он не ошиб?. Мн?важнее сохранит?достоинств? че?выиграть золоту?медаль. Знаете, вс?мы види? каки?вещи поро?происходя??футбол? ?обществе, ?политике?Люди слишко?част?ви??неправильные модели поведения. ?ра? чт?поступил инач? ?сделал этот жест честности».
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Блаженная схимонахиня Макария

Дневни?/a>

Четвер? 24 Янва? 2013 ? 22:43 + ?цитатник

Блаженная схимонахиня Макария (?миру Артемьев?Феодос? Михайловна) родилась 11 ию? 1926 ? ?многодетно?семь?50-летних рабочи?Михаил??Феодосии. Вместе ?не?родился брат-близне?
Дете?было решено крестить на следующи?же день, та?ка?сы?родился очен?слабым. Священник, иеромона?Васили? имевши?да?прозорливост?поторапливал понома?:
- Сначал?окрестим мальчика... Дава?скорее, мальчи?може?умерет? Ка?только младенца Иван?окрестил? он умер.
Девочк?иеромона?Васили?назвал Феодосие?(?греческого - "Бого?данн?"). Вынимая Феодосию из купели ?подавая крестной матери, он сказал: "Девочк?хорошая, жить буде? ?ходить не буде?quot;.

TI54Ot9vcGU (633x645, 38Kb)

Читать дале?..
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Юй Южен - миллионерш??метлой.

Дневни?/a>

Вторни? 15 Янва? 2013 ? 12:27 + ?цитатник

?китайско?городе Ухан?живе?женщин?по имен?Юй Южен (Yu Youzhen), ее особенност?заключается ?то? чт?им? миллионы юане?на собственно?счет? он?работает дворнико?

7838044_metla_6 (500x379, 19Kb)

Ка?говорится, ?богаты?свои причуд? но обычно он?заключаются ?приобретении каки?то ультрароскошны?ненужных веще? таки?ка?золото?пылесо?ил?велосипе? ил?автомобиль, инкрустированный драгоценными камнями. ?госпож?Юй — эт?скорее исключение из правил. Интересн?то, чт?богатств?свое он?заработала, не случайно выигра??лотере? ?путе??жело?работы ??помощь?собственны?находчивости ?удач?

11545018_metla (500x333, 35Kb)

Вс?началось ?80-? когд?будущая миллионерш?была всег?лишь фермером. Вместе ?муже?он?работали не поклад? ру? ?стал?первой семьей ?деревн? кт?смог позволит?себе построит?3-хэтажный до? Ка?ра??эт?время мног?люде?приезжал??Ухан??поиска?работы ?нуждалос??жиль? ?Юй стал?сдават?комнат??аренду.

12577110_metla_2 (500x305, 36Kb)

Чере?некоторо?время он?смогла построит?тр?5-тиэтажны?здан?, ?практическ?вс?комнат??ни?были сдан??аренду. Надо отметить то, чт?Юй была не единственн?, кт?занимался строительством ?те годы, многие ее односельчане занимались те?же бизнесом, ?на их пример?он?видела, ?чему приводит наличи?свободны?дене? Многие из ее друзей ?знакомых проматывал?свое сост?ни??казино, на алкоголь ?наркотик?

14647335_metla_3 (500x333, 50Kb)

?тогд?он?по?ла, чт?не хоче? чтоб??ее дети шл?по наклонно?дороге. Он?решила свои?собственны?примером показать им, чт?всегда нужн?оставать? человеко? ?како?бы богатств?ты уж?не имел, труд — эт?главно??жизн? ?1998 году он?подала заявк??трудоустройств??местну?санитарную службу. ?во?уж?15 ле?он?работает дворнико? из?дня ?день просыпается ?3 утра ?идет убират?3-?километровый участо?улиц?
3039601_metla_4 (500x339, 43Kb)

?госпож?Южен есть сы??дочь, сейчас он?уж?совсем взрослые ?об?работают на благ?китайского общества, получая пр?этом среднестатистическую зарплату: сы?— таксисто? ?дочь — офисны?работником.
Подробне? https://rumbur.ru/people/1760-yui-yujen-millionersha-s-metloi


7525811_metla_5 (500x405, 36Kb)

Рубрик?  Кита?Китайски?бы?традиции.
ЛИЧНОСТИ

Опра Уинфри

Дневни?/a>

Четвер? 10 Янва? 2013 ? 01:19 + ?цитатник
Звезда номе?один ?шо?бизнес?телеведущая Опра Уинфри побила вс?рекорд??област?зарабатывания дене??по попу?рности на телевидени? Сегодня де?тк?миллионо?телезрителей ?восхищение?смот??на эт?полную афроамериканку. Он?куми?для миллионо?жителе?планет? Представьт? чт?эт?значит ?Америк? гд?ещ?двести ле?наза?чернокожие люди были рабами, ?ст?ле?наза??ними отказывались даже ездить ?одно?автобусе ил?покупать товары ?одно?лавк?

10XAIqND718 (700x510, 88Kb)

Но ?свое?победе Опра пришла небыстро. ?детств??юности судьба Опры складывалась не самы?лучшим образо? Он?родилась ?трущобах одного из нищи?квартало? гд?проституция, насили? наркотик? преступлен? были чуть ли не самы?главны?за?тием молодёжи. Он?очен?рано ушла из дома, бродяжничал? принимал?алкоголь ?наркотик? вела беспорядочную полову?жизн? ?16 ле?он?родила мёртвого ребёнк? даже не зн? от кого. ?детств?её только по случайност?не посадили ?тюрьму для малолетних за краж??её спасло то, чт?тюрьма оказалас?переполненно?

Бродяжк? воришк??наркоманка, Опра, естественн? ме?цами пропускала за?тия ?писала со множеством ошибок. Большинств?люде??её судьбо?давн?сложил?бы руки ?никогд?не мечтал??миллиона?долларов, ?слав? об известност? Многие кровью расписалис?бы ?то? чт?ребёно? которы?выро??нищете, ?криминальной сред? ?детств?познавши?изнанк?американског?общества, изначально не може?добить? хоть какого-то успеха ?жизн? Её вершин??эт?хо? бы выйт?заму?за тихого рабо?щего парня. Но та?могу?думать только те люди, которы?сдалис??смирилис?со свое?нището? те люди, которы?сами себе сказал? я никогд?ничего не добьюс??жизн? мо?удел ?эт?жизн??ад? муки ?беспросветная мгла.

?Опры была надежд? была мечт?добить? ?жизн?лучшег? ?судьба ей улыбнулась: ей удалос?найт?работу на како?то маленько?провинциальной радиостанции. Сначал?он?выполняла всяку?подсобну?работу по офис? зате?ей доверили ?впервы??жизн??выйт??эфир.

?звезда зажглась! Сегодня он?обладательница боле?че?миллиардного сост?ния, гигантск? мировая мегазвезда!

На одно?из последни?шо?он?позволил?себе сделат?королевски?подаро? ?студии находилось 240 зрителей, наблюдавши?за то?шо? ?то?шо?участвовал?нескольк?челове? ?Опра сделал?этим участникам подаро? подари?им по "Кадиллак?. Зате?он?вдру?обратилась ?зрителя??сказал? «Дорогие друз?! Сейчас каждый из ва?получи?красивую праздничну?коробочк? но только ?одно?из ни?буде?лежать ключ от "Кадиллака–", которы?уж?ждёт ва?на улице».

Каково же было удивлени?телезрителей, когд?заветные ключ?нашё?каждый из 240 челове? Когд?возбуждённ? толп?участников то?шо?высыпала из студии, он?увидел?пере?здание?240 новеньки?сверкающих "Кадиллаков", об?занных огромным?розовыми бантам?
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Восхитим?: не благодаря, ?вопрек?

Дневни?/a>

Четвер? 03 Янва? 2013 ? 16:02 + ?цитатник

Владимир Федоро? Акте? ученый, 73 года, Москва.

?— карлик, я не глуп, ?та?уж получилось, чт?многое умею.

Мо?рост не превышае?130 сантиметро? Представ?ет? каково эт?— быть не похожи?даже на свои?родителе?

125f07-fedorov-inside-1 (348x480, 109Kb)

Родился я ещ?до войн? ?1939 году, ?Москве, ?роддом?на Арбате. На свет я появился ?большо?голово??необычно коротким?ручкам??ножкам?— челове?такс? можн?сказат? ил?бассет-хаун? «Верхом на лошадь такого не посадишь,—сказал врач, принимавши?роды.— Надо ег?заформалинит? мамаша, для коллекци? Такого ?на?ещ?не было. ?вы не расстраивайтес? Вы молоды ?красив? ?ва?ещ?буду?хороши?дети». Мама ме? увидел? прижал??себе ?дала оттуда деру пр?первом удобно?случае. Та?я получи?возможност?праздноват?свой день рожден? дважды ?году.

Родители, бабушк??дедушк?были от ме? бе?ум? ?получи?от ни?тако?за??любв? чт?мн?хватил?ег?на вс?жизн? Во?почему ?ме? никогд?не было никаки?комплексов, ?только специфически?сложност? ходить я нача?позж?обычного. Детско?ко?ск??на?не было, ?мама таскал?ме? на рука? Пото??Москву пришла войн? Сначал?мама таскал?ме?, ?желеющег? ?бомбоубежище, ?пото?повезл??эвакуаци? Мн?было тогд?всег?дв??половино?года, но я вс?помн? ?ка?бомбил?на?эшелон, ?ка?мама накрывал?ме? собо?

Моя мама была конструкторо? ??детств?я обожаю математику. Любимо?детско?книжко??ме? были «Семизначны?таблиц?логарифмов Брадис?raquo;. Бе?Брадис?по?подушкой я не мо?заснут? Ка?сейчас помн?эт?книг?— ?серо?твердо?переплет? ?запахо?столярног?кл?. Признаюс? однажд? тайком от мамы, из этой книжки я выдрал вс?страницы предисловия. Мн?казалось, чт?букв?нарушают гармонию цифр.

Моя жизн?незаметн?превратилась для ме? ?мо?хобб?

Вс?мы от рожден? создан?равным? но такими разным??по-своему уникальным? чт?каждог?из на?можн?заносить ?Красну?книг?ка?исчезающий ви??беречь, ка?амурског?тигр?

Гениальность должна быть востребована. Попадись гени?генетика Вавилова на глаз?недоучившего? священник?ил?гени?Альберта Эйнштейн?по?руку недоучившего? художник?— произойдет непоправимое. свободны?делает знание.
Когд?я ещ?занимался атомно?наукой, пр?всяко?визите иностранце?кагэбэшник?напоминали: Федоро?— вн?контакта. Мо?коллег?не могл?по?ть этой логики. Вс?знал? чт??ме? хороши?английский, са?я бы?преуспевающи?ученым, авторо?многих идей, ?всегда мо?поддержать беседу. Хо? бы потому, чт?бы?увлече?американским джазом ?современны?искусством. ?пото?выяснилос? чт? согласно секретно?инструкции, советски?люди, имеющи? по мнению КГ? ущербную внешност? не могл?официально представ?ть советску?наук?

Несмот? ни на чт?мо?коллег?вс?же шл?на риск ?тайком приводил??мо?домашнюю лаборатори?разных иностранны?гостей. ?пото? когд?те?спрашивали ?само?ярком впечатлени?от посещения страны, он?говорили: «Оф корс, Воло? эн?хи?лаборатори». ?вовс?не Мавзолей ил?Музе?Ленина, куда их возили.

Тоталитарное государств?ужасно ?первую очеред?те? чт?подавляющее большинств?люде?за?ты ?не?не свои?дело? ?любо?несвободно?обществе неизбежн?накапливается неизрасходованны?потенциа?невостребованной энерги?человеческих возможностей.

Добр?— эт?наблюдат? не изме?я; зл?— творит? не ведая.

Беда наше?страны ?то? чт??како?то момент на?не просто досталас?свобод?— не? мы получили удар свободой. ? ка?мн?кажется, основн? част?населения до си?по?остает? контуженно?этим ударом. Эт?ка?глубоководная рыба, котору?внезапно подняли на поверхност?

История Адам??Ев?занимает ме? не больше, че?история Роме??Джульетт?

Та?уж получилось, чт?я родился карликом ?обычно?атеистическо?семь? гд?царила любовь. Кром?любв?я не получи?никакого религиозного воспитан?.

Лучш?всех ?боге сказал Стивен Хокинг. «Определенн? — сказал он журналисту Би-Би-Си, — бо?— не то, чт??не?думают большинств?люде? Он?представ?ют бога ка?человекоподобное существо, ?которы?можн?установить личные отношения. Но если посмотреть на величи?космос??на то, ка?ничтожна ?стихийна человеческ? жизн??не? то такая персонификац? бога представ?ет? совершенно нереальной».

Любая систем? наделенн? разумо? стремится ?сост?ни?минимума потенциально?энерги? Эт?обеспечивает ей максимум устойчивости. Говорю эт?ка?физи?

Возможно, будуще?космонавтики буде?принадлежать не только беспилотника? но ?карликам. Ведь вместо одного Ильи Муромц?на космическо?аппарате може?поместиться нескольк?Черноморов. ?глубоководны?аппараты? ?сверхсовременные предпр?тия со стерильным?производственным?боксам? гд?каждый кубический сантимет?идет на ве?золота? ?сверхточны?производства? ?карликов маленьки?руки, ?поэтом?мы боле?точн? Должно прийти время ?карликов, ?он?придет. Девушк?буду?мечтат?выйт?за на?заму? ?матери буду?рады, чт?их ребено?родился карликом. ?этом не?ничего удивительног? ?вполне могу представит?себе будущего священник??синдромо?Даун? которы??свое?проповед?утешае??радует не сыто?откормленность? ?светом, исхо?щи?изнутр?

Если не знаешь, ка?поступит? то старай? поступат?та? чтоб?количество добр??мире хо? бы не стал?меньше.

Границ?необходимы пограничника?
Записала Анна Львова. Фотограф Ирин?Борд? Журнал Эсквай?
=================================================================================================
?1964 году закончил Московский инженерн?физический институт ?поступил на работу ?Институт биофизик?Минздрав?СССР. Владимир Фёдоро?по професси?физи?ядерщик. Он авто?боле?50 научны?трудов ?изобретени? Многие ег?работы переведены на английский язы? Бы?студенто?? ? Курчатов? На экране появился ?возрасте 32 ле? тогд?кинорежиссёр Александ?Птушко пригласи?молодого учёног?на роль злод? Черномор??филь?сказку «Руслан ?Людмил?raquo;. ?те?по?Владимир Фёдоро?снимал? мног??ро??разнообразны?карликов, благодаря своему малому рост? Самы?известны?киноработы — уж?упоминавшийся Черномор, злодей ?олигар?Туранчок?из научно-фантастическог?фильма «Чере?тернии ?звёзда?raquo; ? Викторов?(1980).

?конц?80-?Владимир Фёдоро?выше?на профессиональную сцен?— игра??спектакля?театра им. ? Вахтангова. Ярки? острохарактерный актё? обладающий специфическо?внешностью.
 

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Смерть на Монмартр?/b>

Воскресень? 30 Декабря 2012 ? 12:00 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Ма?_Пешков?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]


Сергей Чепи?



Подруг?кричал?та? словно я совершил??гчайши?грех ?отда??не востребова?обратн?книг?- речь идет ?булгаковской «Белой гвардии», вышедшей ?«Вит?нове??иллюстрациями Серг? Чепика. Зря я книг?высматривала на свое?булгаковской полк? надеясь увидет?ещ?ра?четыре де?тк?иллюстраци? специально нарисованных художником для этог?издания. Не нашл? Искала книг?потому, чт??суббот?сообщили ?смерти художник??Лондон? гд?он пребывал по случаю свое?выставки. Закралас?ошибка ?сообщени? ??тниц?Сергей Михайлович вместе ?супругой Мари-Од вернулис?из столиц?Соединенного Королевств? смерть застал?художник?ночь??мастерскойдале?/b> Из Блог?Майи Пешковой
Рубрик?  Живопись
ЛИЧНОСТИ

Скольк?бы ле?ва?ни было, вы сможет?взбежать на саму?высоку?гору, если захотите.

Дневни?/a>

Четвер? 06 Декабря 2012 ? 22:19 + ?цитатник

?процессе родо??него повредилис?нервны?окончания лица. Щека, губы ?язы?та??остались парализованным?

Когд?ем?было 11 ле? переживает развод родителе?

?13 года?сменил боле?10 школ. Ег?исключал?за плохое поведени?

?школ?пост?нн?дразнили за невнятную речь ?пост?нн?били за малы?рост.

До 24 ле?работа?чистильщиком клеток ?зоопарке, швейцаро??вышибало??ночном ресторан?

Мечтал стат?актеро? но из-за внешност??дефект?речи ем?не давали роли.

Посети?боле?300 студий, миниму?по 4 раза каждую. Но безрезультатно, никт?не хоте?брат?ег?на ведущи?роли.

?24 года снимается ?порнографическом фильме из-за безвыходного финансовог?положения.

Когд?ем?было 30 ле? он продал украшения жены бе?ее ведома. ?он?уходит от него ?годовалы?ребенком.

Зате?продае?своего пс?за 50$, ?? ег?нече?было кормит?

?этом же году, си? ?баре, смотре?боксерский поединок, которы?вдохнови?ег? ?течени?2-?дней написа?сценарий ?фильму, которы?зате?продал за 25 ты??долларов, пр?услови? чт?буде?сниматься ?главно?роли.

Нескольк?дней спус? реши?вернут?своего пс? Он ждал ег?на то?мест? гд?продал.

Спус? 3 дня увидел хо?ин? гу?вшим ?ег?собако??выкупи?ее обратн?за 15 ты??долларов, пр?услови? чт?собака буде?вместе ?ни?сниматься ?фильме.

Филь?имел ошелом?ющий успе? бы?номинирова?на премию “Оска?rdquo; ?10 позиция? ?принес актеру не один миллио?долларов.

Этог?человека звал?Сильвест?Сталлоне. Филь? принесши?ем?огромную попу?рность, называет? “Рокк?rdquo;.

Скольк?бы ле?ва?ни было, вы сможет?взбежать на саму?высоку?гору, если захотите.
xfa3tx10cXQ (700x524, 39Kb)

Рубрик?  ДУХОВНОЕ/Успешность, не? полезность.
ЛИЧНОСТИ

?хочу такого президента.

Дневни?/a>

Суббот? 24 Ноября 2012 ? 19:14 + ?цитатник

Президента Уругвая Хосе Мухику соотечественники называют «el presidente mas pobre» — «самы?бедный президен?raquo;. 77-летний Мухика жертвует на благотворительност?почт?вс?свою президентску?зарплату, чт?делает ег?самы?бедным (ил?самы?щедрым) президенто??мире.
Из $12500, которы?президен?получает каждый ме?? он оставляет себе только $1250. «Мн?вполне хватае?этих дене? — уверяет Мухика, — должно хватат? потому чт?доходы многих уругвайцев намног?ниже».
Жена президента, сенато? тоже жертвует част?свои?доходо? Супруг?живу??доме на ферм??Монтевидео. Само?крупно?личной покупкой Мухики за вс?время ег?президентств?стал «Фольксваге?Жу?raquo;, стоимостью $1945.
?Мухаки не?никаки?счетов ?банках ?никаки?долгов. Само?большо?удовольствие ем?достав?ет общени?со свое?собако?по имен?Мануэл?
_o10ywkNpO4 (604x438, 62Kb)

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Голд?Хоун ?Курт Рассел. Вс?дело ?свобод?..

Суббот? 24 Ноября 2012 ? 18:39 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Dmitry_Shvarts [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Голд?Хоун ?Курт Рассел. Вс?дело ?свобод?..

 

Он?сегодня услыши?от него нежное Happy birthday, baby! Он?дважды пыталась построит?свое счасть? произнося ?алта? заветное "Да", но только отказавшис?от брак?он?сумела создат?наст?щу?семь?.. ?Ни?..

Он такж?наше?счасть?только ?не??гордит?, чт?для этог?ем?не пришлось надевать фрак ?"похищать" невест??родителе?..

Он?вместе пережили "серебряну?свадьб?quot; ?продолжают любить друг друг?несмот? на свободны?отношения...

Читать дале?/b>

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

НИКОЛА?ЧЕРКАСОВ /Вс?остает? лю??

Понедельни? 12 Ноября 2012 ? 16:04 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Dmitry_Shvarts [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]


Народный артист СССР 

27 ию? 1903 года – 14 сентября 1966 года



>>>>>

Рубрик?  ЛИЧНОСТИ

Па?ти Виктории Фёдорово? Хвос?кометы. Встреч??Викторие?Фёдорово?/b>

Сред? 19 Сентября 2012 ? 11:35 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ЕЖИЧКА [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]


141770 (370x500, 79Kb)
2003 ? Росс?
Режиссер: Сергей Костин
Передача «Хвост кометы??гостя??Вики Федорово?- скандально известно??советски?времен?актрис? Он?вс?жизн?пыталась по?ть, ке?были ее родители. ?по?ть эт?было не та?то просто, потому чт?ее мать - актрис?Зоя Федорова - за любовь ?американском?морскому офицер?попала ?лагерь, ?маленьку?Вику воспитывал?тетк?

Виктор? выросл?? след? по стопам матери, начала сниматься, на ее счет?фильмы «Преступлени??наказание», «Двое», «О любви». Ей была уготован?ярк? жизн?кинодивы. Но ?1975-? чтоб?познакомиться ?отцо? он?навсегда уезжае??Америк? Реши? чт?роли второг?план??американском кино не ст??того, чтоб?на ни?была потрачен?жизн? Вика делает совершенно потрясающую карьер?то?модели.
141771 (370x365, 57Kb)
?отцо?американце?Виктор? познакомилас??1973 году

?началась ?Федорово?жизн? которая не снилас?ни одно?советско?актрис? - ?бурным?романами, скандалами, совсем по-голливудск? Программ?«Хвост кометы?актрис?чуть ли не впервы?решилась рассказать ?то? ка?на само?деле сложилас?ее жизн?
141773 (450x321, 78Kb)
Зоя Алексеевна ?гостя??дочери ??? Фредерик?Ричард?ПОУИ. На рука??актрис?её внук Кристофе?br />
Авто?программ?Сергей Костин:
-Вику Федорову вы нашл?
?Да. ?эт?была лучш? из наши?программ. Ее посмотрели почт??дв?раза больше зрителей, че?обычно. Вика Федорова рассказала на?истори?свое?жизн? котору?он?до этог?никому не рассказывала. Ей за го?прислали шест?просьб об интервью, ?он?всем отказала. ?ей рассказа? чт?ради не??была задумана эт?программ? он?врод?бы согласилас? ?за дв?дня до нашего вылета ?Америк?он?вдру?присылае?отка?
141776 (400x361, 73Kb)
Став модель? Виктор? ФЁДОРОВА сотрудничала со Славой ЗАЙЦЕВЫМ

Говори? чт?хоче?продат?истори?свое?жизн??Голливуд ?адвока?запретил ей давать интервью. Мы договорились, чт?мы вс?таки снимем, ?кассет?остави?ей ?на случай, если ?будуще?контракт?буду?запрещен?интервью даже для документальных фильмо? ?первый день съемок он?сказал? оставьте кассет?себе. Позвонил?своему адвокату ?сказал? чт?он?же не бере??на?дене? ?делает эт?только потому, чт?хоче?та?сделат? Когд?я сказал Вике, чт?эт?программ?только ?Москве посмотрели больше миллиона челове? он?заплакал? оказывается, не думала, чт?ее ?ее маму, Зо?Федорову, до си?по?помня??лю??


Читать дале?..
Рубрик?  ЛИЧНОСТИ


 Страницы: [4] 3 2 1