Вопрос первый: «Если славянская этничность опреде?ет? языко? ка?люди могу?говорить по-славянски, не будучи славянами?» (If the Slavic ethnicity is about language, how can people speak Slavic without being Slavs). Здес?критик, видимо, напута??вопросом ?хоте?спросить – «Ка?люди могу?быть славянами, не гово? по-славянски?».
 
Здес?– опять типичный пример схоластики. Заране?ставит? искусственно?ограничени? ?вс?остально?автоматическ?выводится за ег?предел? Та??провозглашается. Таки?иг?можн?устраивать мног?– например, ка?люди могу?жить ?Канаде, если он?не гово??по-канадски? Ка?люди могу?называть? швейцарцам? если он?не гово??по-швейцарски? Каки?могл?быть предки ?советски?люде? если советского языка не? ?советски?люди начали быть таковыми только ?1918 года?

Но ?здес?буде?лукавств? потому чт?выборные органы местного самоуправлен? (земски?собран?, земски?управы) ?России были введен?земско?реформой 1864 года на уровне губернии ?уезд? ??1914 году существовали ?43 губерн??Европейско?России. ?до этог?были вече ?прочие органы народног?самоуправлен?. Просто опять схоластами вводит? ограничивающий термин, ?вс? чт?за него формальн?выходи? отрицает?.

Но ?здес?опять проблемы – авторо??ем?подобным?провозглашается, чт?до 7-го века ?? сля?нски?языко?не было. Но кт?на само?деле знае? каки?были языки ?ранних славя?лужицкой культуры 3200 ле?наза? ?конц?II ты? до ???

На како?основани?провозглашается, чт??ни?не было «славянского самосознан?»? Можн?подумать, чт?критик?эт?доподлинно известно. Да ничего критик?неизвестно, он просто прикидывается. ?если по-простому – мошенничае? Выдает желаемое за действительное.

Чт? критик действительн?вери? чт?когд?славяне лужицкой культуры 3200 ле?наза?выходили ?палицами сражаться за свою земл?от супостат? скорее всег? носителе?гаплогрупп?R1b, чт?ещ?не ра?повторит? на те?территор?? ?те?славя?не было самосознан??

Нель? ограничивать истори?славя?«славянски?языко?raquo;, чт?есть по?ти?гибкое, со временем переменчивое, ??тому же, чт?само?главно?– отдано на отку?лингвистам, ?их хроническими ошибками ?недоразумениями ?отношени?датирово??классификаци?

Дале?– «славянски?этно?raquo;, че?обычно манипулируют «критик?raquo;, не есть по?ти?четк?определенное. На само?деле, такого не? По?ки ?русски?– славяне, но этносы ?ни?разные, язы?разный, территории разные, религия разн?.

?Флорин Курт?пост?нн?напирает на «славянски?этно?raquo;, которы?возник только якобы во второй половине I ты? до ??, ?раньше ег?не было, значит, не было древни?славя? Замечает?махинаци? передергивание? Выходи?те, которы?бились на реке Толлензе на территории раннесла?нско?лужицкой культуры, защищая свои земл? не имел?не только самосознан?, но ?языка, традиций, веровани? Какого же рожн? гово? изысканным научны?языко? он?вообще бились своими палицами, ка?показали археологически?данные? Не надо было бить?, ?пили бы баварско?пиво, след? призывам подобных «критиков».

Любопытн??то, чт? ка?пише?профессо?Курт? никт?не знае? како?язы?бы??ранних славя? То, че?оперирую?лингвист? по словам Курт? не есть реальный язы? ?есть неки?искусственны?лингвистически?конструк? ?которому не?ни единиц?доказательст?ил?свидетельств. Не?ег?ни ?склавено? ни ?анто? ?вообще ни ?кого из древни?славя?

Лингвист? видимо, не имею?по?тия, чт?славяне 3200 ле?наза?всег?лишь за дв?ты?чи ле?до того разошлис??ар?ми, ?их предки, ранних славя??арие? всег?лишь за 1300 ле?до того жили на Русско?равнин? ?за 1300 ле? согласно принципа?лексикостатики, ?стословник?ранних славя??арие?сохраняет? 36% общи?слов. Боле?трет?

Чт? лингвист??об этом не знаю? Видимо, не знаю? ра?помещают расхождени?славянски?языко??арийским?на 6900 ле?наза?

Ка?мы види? первый вопрос Флорин?Курт?не имее?отношения ?древне?истори?славя? являет? чист?схоластическим ?отражает низкий уровен?вхождения ?истори?славя? Притягивани??этом?«этничности» не помогает делу, ?только запутывает «критик?raquo;.
 
Ответы на остальны?вопрос?Флорин?Курт?читайт?на KM.RU ?ближайше?время

Авто? Анатолий Клёсов, доктор химических наук, профессо? экспер?проект?a rel="nofollow" style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(0, 112, 183);" target="_blank">«Переформат» 

Читать полность?https://www.km.ru/science-tech/2016/07/24/nauka/781...na-neudobnye-voprosy-o-slavyan