100 Брендо?- Корпоративны?блог?]]>
На?проект создан для повышения узнаваемости ?развит? Российских
компаний. Компании ?помощь?ведения свои?корпоративны?блогов, смогут не
только сильне?интегрироваться ?развивающееся информационное интернет ?br /> пространство, но станут ближ??реальным ?потенциальны?потребителя?свои?br /> продукто??услу? Смогут найт?ка?новы?партнеро?для развит? своего бизнес? та?br /> ?новы?рынк?сбыт?для свое?продукци?
Во?самы?распространенные цели для ведения корпоративны?блогов.
1. Чтоб?показать, чт??организаци?есть человеческое лицо ?он?готова ?общени?
2. Чтоб?представит?СЕ??других старши?руководителе?ка?передовы?мыслителей
?компетентных поставщико?информации ?компании, отрасл??делово?br /> сообществе вообще.
3. Чтоб?улучшить общени??клиентам? ?то?числ?потенциальными, путе?br /> поддержания диалог?(пост?авторо? комментари?читателе?.
4. Чтоб?повысить эффективност?PR-службы ?организаци?
5. Чтоб?продвигать брен? продук?ил?услугу сред?потребителей, которы?ищут
информацию ?компан???их продукци??Интернет? ?то?числ??блогах.
6. Чтоб?проводит?опросы ?сраз?же получать ответы от читателе?
7. Чтоб?строит?отношения со стратегическим?партнерами.
8. Чтоб?привлекать поисковы?систем?
9. Чтоб?идти ?ногу со временем ?защищать активы компании.
10. Чтоб?распростра?ть информацию ?продукта??услуга??заставит?люде?br /> говорить ?ни?
Корпоративны?блог ?призна?того, чт?компан? «продвинут?? Эт?br /> особенно актуальн?для молоды?люде? которы?уж?не представ?ют себе
жизн?бе?блоггинг? наличи?программ?бизнес ?блогов може?повысить
привлекательност?работодате? ?их глазах. (Из книг?Blog Rules Нэнс?Флин)
https://100brendov.ru/ Добр?пожаловать;)]]>
Смотреть эт?виде?/a>]]>
Дале? чита?правил?регистраци?доменных имен ?кириллическо?зоне на сайт?регистратора ре?ру: «После завершен? этап?приоритетной регистраци? ориентировочно поздне?осенью 2010 года буде?проводиться открытый аукцио?доменных имен ?зоне .РФ, «голландского» типа, чт?означает регистраци?по фиксированно?цене, начиная ?максимальной, ?дальнейшим понижением ?течением времен? Зарегистрировать доме?сможет любо?желающий, физическое ил?юридическо?лицо, прямо на сайт?Аккредитованного Регистратора REG.RU. Цена фиксированны?ставок буде?опубликована ?сентябре—ок?бр?2010 года посл?публикации Координационны?центро?Положения ?проведении аукциона? https://rf.reg.ru/kb/rf_domain
Интересн? не правда ли... Реши?позвонит??ре?ру, та?мн?сказал? чт?перепутали, никакого аукциона не буде??страничк?обещал?исправит? На следующи?день, изменени?никаки?не??реша?позвонит?снов? ?отве?мн?отвечают, чт?не знаю?буде?аукцио?ил?не? Реша?позвонит??КЦ, он?то должны знат? ?КЦ мн?та?же отвечают, чт?не знаю? возможно буде? ?може?быть ?не? Во?ка?тако?може?быть, когд?орга?регламентирующий процедур?регистраци?са?не знае? буде?ли определенное меропр?ти?ил?не?
Теперь ?регистратора? ?всех писать не буду, мн?пришлось пользовать? услугами ре?ру. Во?ка?по логике може?сочетать? прие?предварительны?заяво??оплато??последующи?аукцио?«голландског?типа? ?примечании пр?подаче заяво?на сайт?ре?ру написано: «Регистрац? доменных имен по поданным заявкам буде?осуществлена ?день начала открытой регистраци?(осенью 2010 ?. Точн? дата буде?определена Координационны?центро?национальног?домена ?середине лета 2010 ? Заявк?считается поданной посл?совершен? оплаты? https://rf.reg.ru/rf/preorder
Получает? следующе? по правилам открытой регистраци? доменное имя достанет? первом?кт?пода?заявк? Ре?ру принимае?предварительны?заявк? по дате подачи - самы?первые, то есть потенциальны?владелец предполагает, чт?предварительная заявк?увеличивае?ег?шанс?на нужный ем?доме? Но на другой странице оказывается, чт?ещ??аукцио?буде? ?получает?, чт??клиентов собирают? деньги просто попользовать?, бе?како?либо гарантии ?обязательст?со сторон?регистратора. Тако?положени?де?не только ?ре?ру, но ?всех регистраторо?принимающи?предварительны??оплаченные заявк?на регистраци?доменног?имен? То есть деньги собирают, чт?то обещаю? но фактически ?не? потому чт?вперед?аукцио? да ещ??тому же ?знаю?те доменные имен??которы?пр?влен интере? Надо же поимет?по максимум?
Спросите гд?по?до??кт?должен за ни?следит? Тоже задаюс?этим вопросом ?снов?набира?номе?КЦ. На мо?вопрос ?проведении аукциона «голландског?типа?мн?отвечают, чт?ещ?не определились ни ?проведение? ни ?дато? ?по поводу регистраторо? специалист мн?об?сняет, чт?регистраторы делают вс?чт?хо?? чт?не запрещен?законо? ?КЦ просто наблюдае?со сторон? Интересн? не правда ли?br /> Хитрые идеи, типа никчемны? но оплаченных предварительны?заяво?на регистраци? эт?нормальн? эт?же бизнес ?Росс?, та?чт?ничего нового. Но во?аукцио?«голландског?типа?эт?особ? форм?цинизм? Во?ка?може?сочетать? стремление Президента РФ развиват?кириллически?доме??аукционо?«голландског?типа? Возникае?только один отве? ?желанием ?поимет?по максимум? Ка?предпринимател?сможет поднять свой проект, если большая част?бюджет?пойдет на выку?домена на аукционе? ?ника? потому чт?домены переку??«свои» ?киберсквотер? ?кт?тогд?буде?развиват?кириллически?доме? Да ни кт? останется пуст? зона, ?единственной функцией перенаправления на старый адре??зоне .ru.
Наберите ?адресной строке например ?НТ?рф ?вс?сраз?станет ясн? ?если КЦ не начнет действительн?работать ?отстаивать интересы будущи?пользователе? ?не регистраторо??киберсквотеров, никакого развит? кириллическо?зоны .рф не буде? останется пустот??единичными доменами для банального перенаправления. Во??вс?возможно?развитие ?будуще?кириллического домена пр?нынешнем положени?де??отношени?власти ?данном?вопрос?]]>
Правительств?Бразилии опубликовало во вторни? 10 август? постановлени??инструкцие?для ВВ?на случай появлен? неопознанных летающих объектов (НЛ? на?территорие?страны.
Ка?сообщает агентств?РИ?Новост? документ предписывает командованию военно-воздушны?си?не предпринимат?никаки?активных действий ?отношени?НЛ?br />
Вс?чт?требуется от военны?- эт?вест?учет всех случае?обнаружения их очевидцами, ?такж?службами контро? воздушного пространства, которы??Бразилии такж?подчиняют? арми?
Согласно распоряжени?правительств? отныне вс?сведен? об НЛ?на территории Бразилии должны быть должны?образо?задокументирован??направлены ?специально созданны?отде?Национальног?архива.]]>
Посл?того ка?"Координационны?цент? запретил приоритетную регистраци?всем СМ?зарегистрированным посл?12 мая 2010, киберсквотер?ринулись регистрировать некоммерческие организаци? ?цель?захват?звучны?доменных имен, ка?вариан?приводит? ?статье РБ?- "Однако ?Воробьев отмечает, чт??киберсквоттеро?остают? ?другие лазейк? Та? владельц?фирменны?наименований ?учредители некоммерческих организаци?должны пр?резервировании домена указыват??доменном имен?свою организационно-правовую форм?(например, "заодерев?рф"). Причем если для коммерческих организаци?таки?форм?устанавливаются законо?(ОО? ЗА?, то для некоммерческих структур он?могу?быть произвольным? ?связи ?этим Публичная организация городского отдыха (ПОГО) "Да" уж?подала ?Ru-Center заявк?на регистраци??приоритетном по?дк?домена "Погода.рф"". https://spb.rbc.ru/topnews/15/07/2010/436263.shtml
Киберсквотер?пожирают доменные имен?ка?огон?уничтожает ле? мы може?прийти ка??сожженны??пустым по?? та???пустой кириллическо?зоне, ?которо?любо?доменное имя буде?уж?зарегистрировано ?предложением ег?продаж?по заоблачным цена?
Подним? эт?тему, пишу Ва?потому, чт?са?стал жертво?киберсквотеров. Регистрато?REG.ru нача?оформление предварительны?заяво?на регистраци?доменных имен ?зоне .рф, по открытой регистраци? Мной была оформлен??оплачена заявк?на доменное имя "онлайн.рф", которая была активирована ?ме? уведомил? чт?он?зарезервирован?за мной ?станет моей, если по приоритетной регистраци?не буде?передана другом? Но 02.08.2010 мн?пришло письмо, чт?доменное имя "онлайн.рф" не може?быть зарегистрировано на ме?, та?ка?по приоритетной регистраци?была оформлен?заявк?на некоммерческую организаци?- "Открыт? независимая логистическая ассоциац? "Yota N". Данных на эт?компанию ?рунете, не? Эт?"чистой воды" киберсквотерство.
Уважаемы?Дмитри?Анатольеви? ви? ?зн? ка?Вы радеет?за развитие ?процветани?России, ка?реальной та??виртуально? защитите кириллическу?зону .рф от киберсквотеров, ка?сейчас, всем?силами государств? защищает?леса ?по? от вс?уничтожающег?ог?.
?глубоким уважение?
Усынин Кирилл]]>
?Европе стал?известны результаты стресс-тестов, ?которы?приня?участи?91 банк - семь банков ?проверко?не справились.
Задача тестирован? заключалас??то? чтоб?выяснит? смогут ли финансовые организаци?пережить новы?экономически?потрясения.
Подробне??то? заче?Европе были нужн?стресс-тест? читайт?Нажать здес?https://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/07/100723_banks_stress_tests.shtml]]>
?во??конц?школ?наступае?золотая пора IPO.Ка?правил? ?тако?время девушк?не разбазариваю?контрольны?паке? ?продаю?лишь небольши?ег?част??цель?"прощупат?интере? рынк? Родители могу?выступат?консультантами IPO, но част?им?оказываются боле?зрелые девушк? уж?имеющи?опыт первичны?размещений. Он?могу?подсказать нужную торговую площадку, сделат?независиму?оценку активо??порекомендоват?цену. Пере?IPO проводятся многочисленные road-show ?дэнс-клубах, бара? сквера??прочих местах скопления юношей-инвесторов. Он? впроче? тоже не заинтересованы ?получени?сраз?контрольного пакета. Интересн?позиция некоторы?крупны?стратегических инвесторов на таки?IPO. Он?покупают опцион на покупк?контрольного пакета, получают дивиденд??течени?некоторого срок? но ?итог?опцион та??остает? не исполненны? По идее, таки?случаи должны быть наказуем? но не вс?эмитенты готовы раскрыть таку?информацию, иб?он?може?повредит?дальнейшем?листингу ?ликвидност?
Посл?школ??примерно до 40 ле?девушк?эмитенты приступают ?первичному размещению контрольного пакета свои?акци? Однако, та?просто ег?получить инвестор?не смогут. Сначал?нужн?собрат?хо? бы 1% от уставног?капитала, чтоб?посмотреть реестр акционеров. Эт?дает по?ть перспективност??примерны?срок?скупки контрольного. Дале?скупается блокирующи?паке?акци? инвестор попадает ?Сове?Директоров ?оказывае?вл?ни?на финансовые ?производственные потоки эмитента. Если эмитен?хоро? активн?развивается, ?него высокая рентабельность ?больши?перспектив? то инвестор добирает акци?до контрольного пакета ?вс?счастлив? Эт?удачно?развитие событи?
На вопрос, скольк?дивидендов должна выплачиват?женщин?есть мног?теорий. Если инвестор?интересует текущи?дохо? то он выбирает эмитента ?большими дивидендными выплатам? Однако, эт?приводит ?сокращению капитальны?вложений ?обновление основных фондов, чт??будуще?приводит ?износу активо??ка?следстви?быстрому сокращению прибыл??дивидендов. На на?взгля? дивидендная политика должна отвечать устойчивом?развитию компании.
На рынк?распространена практика перекрестног?владен?. Эт?ситуац?, когд??женщин?эмитента есть привилегированны?акци? нахо?щиеся на рука??сторонни?акционеров. Он?не имею?прав?голоса, но получают стабильные небольши?дивиденд? Поэтом?инвестор?лю?? когд??эмитента не?привилегированны?акци? Кстати, многие мужчин?лю??имет?акци?нескольких эмитенто??портфеле: контрольны?паке?одного эмитента ?небольшо?процен?привилегированны?акци?других эмитенто? Эт?один из парадоксов рынк?
Если IPO проходя?неудачно ?не удается разместить контрольны?паке?сраз? акци?женщин?эмитента попадают на бирж? Здес??начинает? само?интересное. Наиболее ликвидны?женщин?эмитенты торгуются на "биржах", он?прошли листин? информац? ?ни?известна инвесторам. Данные по этим компан??можн?найт?даже ?интернет? ?ни?есть свои сайт? Однако, эт?не означает, чт?их акци?могу?показать сильны?рост, та?ка?многие из ни?переоценен?рынком. Скорее инвестор?предпочитают спекулироват?им? избегая долгосрочных инвестиций.
Наиболее ценным?представ?ют? бумаги "второг?эшелон?. Эт?ка?ра??есть акци?рост? ?ни?знае?лишь некоторы?круг игроко? ?он?покупают? стратегическим?инвесторам? Ту?им не обойтись бе?аналитическо?поддержк? та?ка?нужн?рассчитать справедливую стоимост?акци? узнать кт?основные акционер????
Серьезны?вопросом владельц?эмитента являет? создание дочерних предпр?ти? На начальны?этапах работы "доче? эт?прямы?затрат?для головног?предпр?тия, причем бе?гарантированного экономического эффект??будуще? Однако, эт?може?улучшить инвестиционный климат ?отношения эмитен?инвестор. Наличи?дочерних предпр?ти?такж?понижает ликвидност?эмитента, чт?хорошо, когд?инвестор хоче?добрат??рынк?пакеты миноритариев. Инвестор?лю??состав?ть индекс?на основани?котирово?женщин-эмитенто? чтоб?представ?ть общу?ситуацию на рынк?
Именно отсюда ?пошл?фраз?врод?"?тако?то мест?(городе, стране) эмитенты самы?красивые".
Российский рыно?считается ?мире одни?из наиболее привлекательны??недооцененны? Капитализация эмитенто?здес?не очен?большая, зато по фундаментальны?показате??(прибыл?на акци? дивидендная доходность ???) он?сильне?зарубежных аналогов. Этим об?сняет? значительный интере?иностранны?инвесторов ?российским актива?
Инвестор?лю??обсуждат?эмитенто? делить? своими соображениями ?рынк? обменивать? опытом. Поскольк?эт?обычно происходит "на рынк?, одновременно идет изучение потенциальны?объектов инвестирован?. Эт?важн?для инвесторов-новичков, та?ка?он?склонн?покупать распиаренный неликвид.
Значительн? част?инвесторов расстает? ?контрольны?пакето?эмитента чере?нескольк?ле? ?перекладывается ?быстро растущие акци?молоды?компаний. Эт?связано ?большими транзакционным?издержками, но инвестор?идут на ни??надежд?на хорошу?отдачу от новы?инвестиций. ?любо?случае, эт?рискованны?ша? та?ка?инвестор отказывает? от стабильног?дохода ?прозрачног?бизнес??пользу нового малоизвестного ем?эмитента. На на?взгля? нужн?быть абсолютн?уверенны??необходимост?"перетряск?инвестиционног?портфе?" прежде че?ее затевать.
Основные советы инвесторам.
•Н?увлекайтес?спекуляциями на рынк? эт?може?быть разорительно.
•Н?вкладывайт?сраз?вс?средства ?одного эмитента. Эт?рискованно.
•Н?дове?йт?на 100% рекомендац??аналитиков. Обязательно проводит?свою, хо? бы минимальну?оценку.
•Купив контрольны?паке?акци?эмитента, не расслабляйтес? Всегда есть вероятность проведен? дополнительной эмисси? чт?приведет ?разводнени?ваше?доли.
•Женщины лю??давать свои акци??номинально?держание. Убедитес? чт?акци?действительн?оказалис?на ваше?счет?
•Купив контрольны?паке? не скупитес?на капитальны?вложен? ?значительные амортизационны?отчислен?. Че?он?больше, те?на больши?дивиденд?вы можете рассчитывать ?будуще? Скупку контрольного пакета лучш?проводит?та? чтоб?рыно?этог?"не виде?, инач?есть риск сильно задрат?котировк??переплатит?]]>
Один из ведущи?немецких банков, работающий ?сфер?недвижимости ?ипотек? частично национализированны?правительством Германии Hypo Real Estate Holding AG (HRE) не прошел европейски?стресс-тест? сообщает агентств?Bloomberg со ссылко?на осведомленны?источник?
Банк не смог удовлетворит?условия?исследован? по уровню капитала, допустимог?пр?снижении темпов экономического развит? ?поте??по суверенным долгам. Один из источников подчеркнул, чт?HRE, вероятн? являет? единственным ?Германии банком, не прошедши?тестирование.
Показатель капитала первог?уров? ?европейски?кредитны?организаци?должен быть не ниже 6% от совокупных активо? ?Hypo Real Estate ?конц?март?показатель находился на уровне 7,7%. Банк являет? держателем долговых обязательст?Греции, Италии ?Испани?объемо??2,1 млрд. По мнению аналитик?M.M. Warburg Андреаса Плезир? власти ФР?«н?позволя?Hypo Real Estate обанкротиться?
Общи?положения результато?европейски?стресс-тестов буду?обнародованы ?ближайшу??тниц? Однако боле?конкретн? информац? по отдельны?банкам появится не ране? че?чере?дв?недели.
Одно?из целе?масштабног?исследован? была оценка подверженности банков Европы последствия?кризис?суверенных долгов ?качества банковског?капитала первог?уров?, которы?являет? индикаторо?способност?кредитно?организаци?противостоять рискам, напоминает РИ?«Новости? Стресс-тестам подверглис?65% банковских активо?(91 банк) регион? включая 14 кредитно-финансовых организаци??Германии, 27 ??Испани? 6 ??Греции, 5 ??Италии, по четыре ?во Франци??Британии.
Ране?Reuters со ссылко?на неназванны?источник?сообщало, чт?ни ?одного из германских банков, принявших участи??стресс-тестах, показатель капитала первог?уров? не оказал? ниже 6% от совокупных активо?
Вопрос ?национализации HRE вста?посл?того, ка?положени?ег?сильно пошатнулос?из-за кризис??потерь «дочки?Depfa. Банк?была выделена помощь ??5 млрд по?госгаранти? но ?этой сумм?оказалос?недостаточно. Чтоб?не допустит?банкротств?HRE, стабфонд SoFFin предложи?выкупить обесценившие? акци? До 8 мая прошлого года организаци?удалос?приобрести 47,3% акци?банк?]]>
Хороши?идеи инновационного бизнес?теперь есть куда послат?
Инноград ?Сколково ?«потемкинская деревня?ил?«город инновационного будущего? Шанс получить отве?на этот вопрос появился ?любого желающег? На сайт?«Фонда Сколково?появился раздел, позволяющий подать заявк?на получени?статус?резидент?Сколково.
Чт?нужн? Выбрат?сфер?применен? инноваци? Описат?текуще?сост?ни?де??ваше?проект? Сформулировать предложени?по необходимому объему инвестиций, ?такж?срок их окупаемост? Вс?вышеизложенное оформить ?тексте ил??презентаци?не боле?че?на 15 листах, выслат?по указанному адресу. ?ждат?ответа. Телефоно?контактных ли? ?которы?можн?уточнить судьбу заявк? пока на сайт?не указан?
Но шутк??сторон? «Действительно, мы запустил?на сайт?форм?подачи заявок», ?говори?Андрей Штор? директор по стратегическим коммуникац??группы «Ренова» (владелец «Реновы» Виктор Вексельбер?возглави?проект ?Сколково весной этог?года). Высылаемые предложения, скорее всег? не пропадут. Сейчас формируется штат ?структур?фонд? Экспертное управление администраци?президента, которо?до си?по?вело «сколковскую?тему, передает дела сотрудника?владельц?«Реновы» Виктор?Вексельберга, которы?возглави?весной «Фон?Сколково? По словам Шторха, «технические ?бюрократически?нюансы?буду?ут?сены ?осен?
Категори?проектов, по которы?могу?быть даны льготы
* энергоэффективност?br /> * IT
* медицина
* ядерн? энергетика
* телекоммуникации
Перечень льго?для резидентов Сколково
* освобождение от уплаты налога на прибыл?организаци?br /> * освобождение от налога на имуществ? используемое ?исследовательско?деятельност?br /> * освобождение от уплаты НД?br /> * снижение до 14 проценто?общего размер?взносо?на обязательно?пенсионное, медицинско??социальное страховани?br />
Паке?законопроектов, описывающи?льготы ?условия их предоставлен? ?рамках сколковского проект? Государственная дума приняла ?первом чтении 2 ию?. Следит?за те? ка?продвигает? дело дальше, ?такж?изучит?вс?сопроводительные документ?можн?на сайт?Госдум? на страница?«паспортов?br />
* «Федеральног?закона ?383610-5 Об инновационно?центре "Сколково"?br /> * «Федеральног?закона N 383612-5 "?внесении изменени??отдельны?законодательны?акты Российской Федераци??связи ?принятием Федерального закона "Об инновационно?центре "Сколково"?br />
Стои?ли ко всем?этом?относится серьезно? Сложно сказат? Но если ?ва?есть хорошая ид? для инновационного бизнес? стои?использовать вс?возможност?для ее воплощен? ?жизн?]]>
?такому выводу пришел Институт «Центр развит??Высшей школ?экономик? изучив проблемы российског?бюджет??среднесрочно?перспектив?
Цент?развит? Высшей школ?экономик?представил исследование «Наш экономически?прогно?(Бюджетная ловушк?2011-2015)? Авторы доклад??Сергей Владимирович Алексашенк? директор по макроэкономическим исследован??ГУ-ВШ? Наталья Васильевна Акиндинова, директор Институт?«Центр развит??ГУ-ВШ? Максим Васильевич Петроневич, старши?научны?сотрудни?Институт?«Центр?развит??ГУ-ВШ? Комментирует Наталья Акиндинова.
Доклад посвяще?проблема?бюджетно?политики России ?среднесрочно?перспектив? Ка?оказалос? российск? ситуац? имее?немало общего ?ситуацие??Еврозоне. ?условия? когд?послекризисное восстановление идет достаточно ?ло, ?бюджетны?проблемы углубляют?, усил?, направленные на достижение сбалансированности чере?сокращение бюджетны?расходов, могу?спровоцировать вторую волн?кризис?
?России, су? по данным Росстата, восстановительны?рост такж?остает? неустойчивым. Хо? пересмотренн? статистика говори??бурном рост??промышленности, эт?не совсем ?жется ?динамико?спроса. Экспор?уж?достиг предкризисны?максимумов ?почт?перестал раст? Внутренний спро?увеличивается, но горазд?медленне?импорт? Опережающи?рост импорт?пр?сохранении текущи?це?на нефт?уж??конц?этог?года може?привести ?кризис?платежного баланс?
Российск? экономик? нахо?сь ?эйфори?от возобновления рост? не заметила, ка?попала ?«бюджетную ловушку», когд?текущи?довольно высоки?уровен?мировы?це?на нефт?явн?недостаточен не только для обеспечения профицитного бюджет??накоплен? резервов, но ?для финансирован? всех текущи?расходов.
Возможны?варианты бюджетно?политики России представлены ?виде трех сценарие? предполагающих либо возвра?до 2015 года ?бездефицитному бюджет? либо ег?ограничени?на уровне 3% ВВ??среднесрочно?перспектив? либо безудержны?рост расходов. ?условия? когд?политическ?значимые расход?(на социалку ?силово?блок) являют? защищенным? сокращение общего объема расходов до уров? ниже докризисного (?процента?от ВВ? приведет ?вытеснению затрат на инфраструктуру, образовани??здравоохранени? чт??конечном итог?буде?способствовать затухани?экономического рост? ?другой сторон? сохранение дефицитног?бюджет??среднесрочно?перспектив?закреп?ет зависимост?бюджет?от внешне?конъюнктур??требуе?наличия стабильных источников финансирован? дефицита.
Ознакомить? ?полным тексто?доклад?можн?здес? https://www.forbesrussia.ru/sites/default/files/pdf/NEP_Q2_2010_f.pdf]]>
ФРАНКФУР?НА-МАЙН?(Рейтер) - Ещ?слишко?рано об?влять об окончани?финансовог?кризис? сказал ??тниц?глав?Европейского Центробанк?Жа?Клод Триш? выступ? на конференци? организованной Центро?финансовых исследований пр?Университете Гете.
"События последни?нескольких ме?це?дали по?ть, чт?ещ?слишко?рано об?влять об окончани?кризис? Правительств??центробанк?Европы ?всег?мира продолжают принимат?быстры? решительны??эффективны?действ? ?отве?на изменившие? экономически??финансовые условия", - сказал он.
"Мы находимся ?удивительной ситуации. Эт?худший кризис со Второй мирово?войн? - добави?он. - Беспокойство ощущается во всех страна?.
Триш?такж?заяви??необходимост?строго?экономии дене? утверждая, чт?он?не повредит восстановлению.
"Мы (ЕЦ? категорическ?против мнен?, чт?сокращение государственны?расходов помешает экономическому рост? Меры консолидации помогу?превратить нынешнее улучшени??стабильный рост".
"Такж?ка?потребител??государств? правительств?не могу?вс?время жить не по средства? Бюджетны?власти должны смотреть дальше текущего циклического подъем? Альтернативы не?.
Глав?ЕЦ?не обошел внимание ?банковские стресс-тест? отмети? чт?он?полезн?для рынков. ?сред?Европейски?комите?органо?банковског?надзор?(CEBS) огласи?назван? 91 банк? которы?подверглис?стресс-тестам ради восстановлен? доверия инвесторов ?банковском?сектор?
"Эт?тест?увеличат прозрачность ?повы??уверенност?инвесторов ?европейско?банковском сектор?, - сказал он.
Однако, для того, чтоб?обеспечить дальнейший рост экономик??предотвратит?кризис??будуще? необходимы новы?законы, которы?обеспеча?наиболее эффективно?функционирование финансовых институтов.
"Мы сейчас на то?стадии, гд?на?придет? завершит?создание новы?правил ?инструкций, которы?помогу?сделат?наши экономик?боле?жизнестойким?.. Эт?очен?важн? фаза ?он?требуе?всег?нашего вниман?", - заяви?Триш?]]>
Госдол?СШ??конц?2010? достигне?62% ВП? дойдя до самого высокого уров? со времен?окончания Второй мирово?войн? Тако?прогно?содержит? ?доклад? опубликованном бюджетны?бюро конгресс?СШ? Стол?резкий рост долг?связа?отчаст??уменьшение?налоговы?поступлени??возросшими расходам?федерального бюджет? обусловленными длительным экономически?спадом ?потрясениями на финансовых рынках, говорится ?доклад?
?доклад?рассматриваются дв?альтернативных сценар? рост?госдолга. Та? по мнению специалистов конгресс? пр?продолжени?нынешней бюджетно?политики бе?каки?либо изменени??2035? госдол?увеличит? примерно до 80% ВВ? ?платеж?по ег?обслуживанию - до 4% ВВ? Второй вариан?развит? учитывае???изменени??действующе?законодательстве. ?этом случае уровен?госдолга СШ?може?уж??2020? составит?87% ВВ? ?2025? - 109% ВВ? чт?превысит исторический максимум, ??2035? достич?185% ВВ?]]>
?отчаянной попытк?возместить свои долг??спасти экономик?Грец? решила выставит?на продаж?ил?сдат??долгосрочную аренду некоторы?из ее 6 ты??солнечны?островов, пише?The Guardian. Он?предложи?покупате??долю ?одно?из самы?попу?рных сред?туристов остров?Миконо? Правительств?готово продат?принадлежащу?ем?одну трет?площад?остров?тому, кт?гото?вкладывать деньги ?развитие курорт? Инач?найт?инвесторов для развит? инфраструктуры островов Греции не удается.
По мнению эксперто? предложением греческого правительств?скорее всег?заинтересует? один из российских ил?китайски?богаче? Представител?обеи?стра?нередк?останавливаю?свой выбо?на Средиземноморь? когд?выбирают мест?для строительств?заграничны?вилл. ?частност? предполагает?, чт?покупкой греческого остров?интересует? Рома?Абрамови? хо? ег?представител?эт?информацию опровергае?
На интернет-сайт?Privateislandsonline.com размещен?информац? ?продаж?остров?Нафсик? Остров площадью ?500 га продается за 15 миллионо?евро. Другие остров?значительн?дешевл?- окол?2 миллионо?евро, за эт?же цену ?Лондон?можн?купить особ??]]>
Большинств?американце?знаю? чт?экономик?СШ?не ?лучшей форм? но чего многие американцы не знаю? та?эт?то, наскольк??действительности отчаянн? финансов? ситуац? ?СШ??данный момент. Правда ?то? чт?мы сейчас переживаем не просто "спад" ил?"уменьшение активности". Сейчас мы являем? свидетелями начала конц?величайшей экономическо?машины, каку?виде?ми? Наша жадность ?долг?буквальн?заживо съедаю?нашу экономик? Общи?долг правительств? корпораций ?частны?ли?достиг 360% ВВ? чт?горазд?выше того, чт?было достигнуто во время Велико?депресси? Мы почт?полность?демонтировал?нашу некогд?колоссальную производственную базу, мы перевели за границ?миллионы ?миллионы рабочи?мест для среднего класса, мы де?тилетиями жили совсем не по средства? создав те?самы?самы?большо?долговой пузырь на свет? Велики?день оплаты по счетам быстро приближает?, ?подавляющее большинств?американце?совершенно не обращают не эт?внимание.
Но нель? бесконечно бросат?вызо?фундаментальны?финансовым закона? Чт?идёт ввер? непременно должно опускать?. Занимающий являет? слугой заёмщика. Срезание угло?рано ил?поздно скажет?.
Немногие из на?полность?отдают себе отчё??серьёзност?то?ситуации, ?которо?мы столкнулис?
Во?50 показательны?статистических фактов относительно американской экономик? ?которы?практическ?невозможно поверить...
50) ?2010 году американское правительств?об?вило ?размер?долг? которы?превосходи?долг?всех остальны?стра?мира вместе взяты?
49) Правительств??2010 году создас?дефици?бюджет??размер?примерно 1.6 триллион?долларов.
48) Если вы будете тратит?по доллар?каждую секунд? то чтоб?потратит?1 триллион долларов ва?понадобится 31000 ле?
47) Если бы со времен?рожден? Христа вы тратил?по одному миллиону долларов каждый божи?день, то ?сегодняшнем?дн?вы та??не смогли бы потратит?триллион*.
*?одно?триллион?миллио?миллионо?(прим.perevodika.ru)
46) Общи?долг правительств?сейчас состав?ет 90% ВВ?СШ?
45) Общи?долг по кредитам ?СШ? включая правительственны? корпоративны??личный долг? состав?ет 360% ВВ?
44) Налоги ?доходо?корпораций СШ?снизилис?на 55% (до 138 миллиардов) за го? закончившийся 30 сентября 2009 года.
43) ?Калифорнии сейчас есть 8 округо? гд?уровен?безработиц?выше 20%.
42) ?районе вокруг Сакраменто, Калифорн?, одно закрытый бизнес на шест?пока работающих.
41) ?феврал?на каждую вакансию претендовало 5,5 американце?
40) ?исследовании «Pew Research Center?говорится, чт?приблизительно 37% всех американце??возрасте межд?18 ?29 годами не трудоустроен?ил?трудоустроен?частично.
39) Боле?40% трудоустроенны??СШ?сейчас работают на низкооплачиваемы?работа?
38) Ка?говорится ?одно?ново?исследовании, 24% рабочи?сказал? чт??прошло?году отложили свой запланированны?выхо?на пенсию.
37) Боле?1.4 миллиона американце?подали на персональное банкротств??2009 году, чт?на 32% больше, че?годо?ране? Эт?не вс? ?март?2010 признали банкротств?больше американце? че??любо?другом ме?це, начиная ?ок?бря 2005 года, когд?зако??персональном банкротств?бы?существенн?ужесточё?
36) Заявк?на ипотек?сократилис?на 40% по сравнени??показате?ми ме?це?ране? до самого низког?уров? ?апре? 1997 года.
35) «RealtyTrac?об?ви? чт?регистрация потери прав?выкупа ипотек??СШ?во второй половине 2009 года установила рекорд всех времён.
34) Ка?гово?? заявк?на потерю прав?выкупа ?март?2010 года достигли 367,056, увеличившись примерно на 19 проценто?относительно февраля, примерно на 9% по сравнени??мартом 2009, ?достигну?наибольшег?ме?чног?показате? за вс?время исследований ?января 2005 года.
33) ?округа?Пинеллас ?Паск? ?такж?Санк?Петербур?во Флорид??пригородах на севере сейчас 34000 случае?открытых потерь прав?выкупа ипотек? Де?ть ле?наза?их было окол?4000.
32) На центрально?алле?Калифорнии один из шестнадцат?домо?находится на разных стад??потери выкупа ипотек?
32) Ассоциац? ипотечны?банкиров недавн?об?вила, чт?боле?10% всех американских домовладельцев по ипотек?пропустили, по крайне?мере, один платёж за период ?января по март. Эт?рекордная величина, которая выше на 9,1 проценто? че?годо?ране?
30) Банк?повторно вступили во владение по?дк?258000 домами по всем штатам ?первом квартале 2010 года, чт?составил?35%-ны?рост по сравнени??первым квартало?2009.
29) Первый ра?за вс?истори?банкам принадлежи?большая част?индивидуальног?жилищног?рынк? че?частны?владельцам.
28) Боле?24% всех ипотечны?домо?на коне?2009 года имел?отрицательну?разность межд?стоимостью обеспечения ?кредитно?задолженностью.
28) Ценность коммерческой собственност?опустилась примерно на 40% ?2007 года, ??наст?ще?время 18 проценто?офисного пространства ?СШ?остают? незаполненными.
26) Дефолт?по оплате ипотек?строящего? жилья выросл?на рекордны?4.6% ?первом квартале 2010 года. Эт?почт?вдво?больше че?годо?ране?
25) ?2009 банк?СШ?зафиксировал?рекордно?сокращение ?сфер?частны?займов ?1942 года.
24) Штат Нь?Йорк задержал оплату счетов ?обще?сложност?на 2,5 миллиард?долларов, ?попытк??краткосрочно?перспектив?остать? платёжеспособным, но официальны?лица предупреждаю? чт?дефици?наличности ?штат?скор?станет ещ?больше.
23) Чтоб?восполнить прогнозируемый дефици?бюджет?2010 года ?280 миллионо? Детрой??март?выпустил на 250 миллионо?20-летних долговых обязательст? Выпуск облигаци?стал вынужденно?меро? одновременно ?предупрежден?ми от официальны?ли?Детройта ?то? чт?если финансовое положени?не улучшится, он?буду?вынужден?об?вить банкротств?
22) Национальн? лига городо?говори? чт?муниципальны?правления до 2012 года столкнут? ?дефицито?бюджет?от 56 до 83 миллиардов долларов.
21) ?полдюжин?испытывающих недостаток наличности штатов об?вили, чт?задерживаю?возвра?налого?
20) Дв?университетски?профессора недавн?подсчитали, чт?обще?прав?на пенсии, которо?не обеспечено средствами, состав?ет 3,2 триллион?долларов.
19) Ка?говори?EconomicPolicyJournal.com, 32 штат?уж?исчерпал?фонд?по оплате пособи?по безработиц? ? таки?образо? федерально?правительств?поддерживает эт?штат?финансов? чтоб?те могл?выплачиват?пособия.
18) Рецесс? уничтожила 8 миллионо?рабочи?мест ?частно?сектор?
17) Зарплаты ?частно?сектор?сократилис??первом квартале 2010 года до минимальны?значений за вс?истори?СШ?
16) Предоставленны?правительством СШ?льготы (включая социальное обеспечени? социальное страховани?по безработиц? продовольственны?талоны ?другие программ? увеличилис?до рекордно высокого уров? ?течени?первых трёх ме?це?2010 года.
15) 39,68 миллионо?американце?сейчас получают продовольственны?талоны, чт?являет? абсолютным рекордом. Но вс?горазд?хуже. Департамен?сельског?хо?йств?СШ?прогнозирует, чт??2011 году продовольственны?талоны буду?получать уж?43 миллиона американце?
14) Феникс ?Аризон?показывает поразительны?годово?уровен?автоворовств??57000 транспортных средст? ?стал ново?"Автоворовско?столицей мира".
13) Американские правоохранительные власти утверждают, чт??стране промыш?ют боле?миллиона членов преступных банд. Этот миллио?бандитов ответственен за 80% преступлений ?СШ?
12) Американск? систем?здравоохранения уж?ст?ла пере?нехватко?приблизительно 150 000 докторов ?следующе?де?тилети? но благодаря реформ?здравоохранения, принято?конгрессом, эт?цифр?може?увеличиться ещ?на нескольк?соте?ты??
11) ?соответствии ?анализом Объединённог?комитета конгресс?по налогообложени? зако??реформ?систем?здравоохранения принесёт 409,2 миллиард?дополнительных налого?на населени??2019 году.
10) Промышленный индекс До?Джонса только чт?пережи?свой худший ма??1940 года.
9) ?1950-ом соотношени?зарплаты среднего руководите? ?зарплате среднего рабочего было примерно 30 ?1. Начиная ?2000-ых, эт?разниц?возросла до 300-500 ?1.
8) Приблизительно 40% всех розничны?трат ?наст?ще?время происходя?благодаря 20% американских домохо?йств, ?которы?самы?высоки?доходы.
7) Ка?гово??экономисты Тома?Пикетт??Эммануэл?Саец, дв?трет?от увеличен? доходо?межд?2002 ?2007 годами ушли одному проценту самы?богаты?американце?
6) Соро?проценто? получающих каку?либо прибыл? вместе владею?мене? че?одни?проценто?общенациональных богатств.
5) Если вы каждый ра?делает?только минимальны?платеж? то счёт ?6000 долларов (?кредитно?карт? ?итог?обойдётся ва??30000 (?зависимост?от процентной ставки).
4) Согласно новы?сообщения? основанным на данных Бюро переписи СШ? всег?26% подростков ?возрасте межд?16 ?19 годами имел?работу ?конц?2009 года, чт?являет? рекордно низким показателе??того времен? ка??1948 году начала вестис?статистика.
3) ?соответствии ?исследован?ми Национальног?фонд?кредитны?консультаций, только 58% из "поколения Y" оплачивают ежемесячные счет?вовремя. (поколени?Y - родившие? всле?за поколением ? ?1981-1994 года?)
2) ?течени?первог?квартала 2010 года обще?числ?займов, которы?опаздывают, по крайне?мере, на тр?ме?ца ?выплатой, растёт 16-?кварта?подря?
1) ?соответствии ?микросимуляционнной модель?налоговы?исследований, чтоб?справить? ?бюджетны?дефицито?2010 года, конгресс СШ?должен буде?увеличит?вс?налоги ?2.4 раза. Таки?образо? 10%-ый нало?станет 24 процента, 15%-ый - 36 проценто? ?35% - станет налого??85 проценто?]]>
Аналитик Вилья?Линотт задает? вопросом, являют? ли нынешние взлеты ?падения основных индексов предсказуемо??даже здоровой коррекцией, ил?же гряде?крах инвесторов?
Никт?не знае?этог? наверняка, признает он. Однако, если инвестор?удастся избежать шест?дорогост?щи?инвестиционных ошибок, он, скорее всег? уцелее??нынешнем шторме.
Фатальными ошибками инвесторов Линотт называет:
Панику из-за колебани?бирж?
Реагирование на ежедневные экономически?новост?
Отка?от покупо??период спад?
Попытк?синхронизировать? ?биржей по времен?
Не сохранение адекватног?распределения активо?
Отка?от свое?инвестиционной стратеги?
Ошибка 1. Паника из-за колебани?бирж?br />
"Флуктуации бирж?являют? естественным элементо?нашего экономического цикл? - заявила основатель Francis Financial ?Нь?Йорк?Стейси Фрэнси? - Когд?начинает? спад, кажется логичным забрат?свои деньги ?уйти домо? однако прежде че?сделат?эт? возможно, имее?смыс?подумать ?свои?долгосрочных це?? связанных ?этим?деньгами".
Спад??даже рецессии случаются ?свободно?экономик? Но сегодня он?стал?мене?длительным??острым? че?бывали ?прошло? По данным Ned Davis Research, посл?Второй мирово?войн?период рост?американской экономик?длит? ?средне?57 ме?це? ?период рецессии - ?средне?10 ме?це? За последни?20 ле??СШ?не было рецессии, длившейся больше восьми ме?це? Вс?эт?наводи?на мысл? чт?правил?игры прибыльног?инвестирован? остают? прежними.
"Многие продаю?дешево ?покупают дорого, потому чт?принимаю?инвестиционные решения по?вл?нием эмоций, - говори?Лайз?Физернгилл из Американског?институт?дипломированны?присяжных бухгалтеро? - Помнит? вы не поте?ли деньги, пока не продал?ценную бумагу. Если вы решили продат? немедленно купите чт?то другое. Исследован? показывают, чт?доходы от ваши?инвестиций радикально снижаются, если вы пропускает?лучшие дн?на бирж? Никт?не знае? когд?наступя?лучшие дн? поэтом?не уводит?деньги".
Ошибка 2. Реагирование на ежедневные экономически?новост?br />
"Стре?сь продават?газеты ?эфирно?время, СМ?приучают инвесторов ждат?экономически?показателе?каждый день, - сказал Джорда?Киммел, управляющий директор Magnet Investment Group. - Будь эт?данные ?безработиц? коэффициен?использования производственных мощносте?ил?статистика инфляци? ?каждом дн?есть цифр? способная вызват??инвесторов избыточную реакци? ?действительности реагироват?на ежедневные экономически?новост?бессмысленно. Не?лучшей инвестиционной стратеги? че?найт?превосходные компании ?держат?их, позволяя деньга?нарастат?со временем".
Ошибка 3. Отка?от покупо??период спад?br />
Некоторы?наиболее успешные инвестор?сделал?свои сост?ния, покупая, когд?вс?продаю? Но сделат?эт?нелегк? Продолжени?инвестирован? во время спадов для многих из на?може?оказаться чрезмерной психологическо?нагрузко? Однако существует систем? позволяющ? практическ?каждом?извлеч?выгоду из открывающихся возможностей. Он?называет? наращиванием капиталовложений путе?инвестирован? фиксированно?сумм??долларах чере?равные промежутки времен?
"Тратьт?фиксированну?сумм??долларах ра??ме??ил?ра??кварта?на конкретную инвестицию ил?част?портфе? вн?зависимост?от повышени??понижени?це?акци? - рекомендуе?Фрэнси? - Неукоснительно след? этой модели, вы купите больше акци? когд?цена низк?, ?меньше акци? когд?цена высокая".
Ошибка 4. Попытк?синхронизировать? ?биржей по времен?br />
"Лучш?инвестироват?регу?рн? не ог?дываясь на сост?ни?экономик??цело??направлени?движен? фондовой бирж?, - считае?Дарелл Кэнб? президен?Canby Financial Advisors.
"Попытк?выбрат?наилучше?время для покупк?конкретных акци?редк?бывает эффективно? - говори?он. - Один ра?може?повезт? но удач?не буде?сопутствоват?ва?вечн?.
Ждат? пока акци?достигну?"дн?, чтоб?купить, ил?"потолк?, чтоб?продат? оказывается проигрышны?для инвесторов. Выбирайт?акци?ил?паевые инвестиционные фонд? которы?вы покупает? только на основе фундаментальны?показателе?
Ошибка 5. Не сохранение адекватног?распределения активо?br />
Если существует пунк? по которому ?финансовых консультанто?не?разногласи? то эт?необходимост?сохранять распределени?активо? адекватное ваши?конкретным обст?тельства? Речь идет ?разделении инвестируемы?активо?межд?акциями, облигациями ?наличность?
Пропорци?компоненто?этой диверсификации ?конкретный момент жизн?конкретног?человека буду?зависеть от таки?факторов ка?возрас??толерантност??риск?
Распредели?активы адекватн?свои?обст?тельства? важн?проверять баланс хо? бы ра??го? Если цена акци?идет ввер?ил?вниз, их до?, определенн? инвестором, изменится. Если стоимост?акци?выросл? част?из ни?можн?продат? чтоб?восстановить первоначальный баланс. Если стоимост?упал? возможно, есть смыс?превратить част?наличности ?акци?
Ошибка 6. Отка?от свое?инвестиционной стратеги?br />
"Создание собственного план??следование ем?пр?любо?ситуации на бирж?эт?способ максимизироват?прибыл? - говори?Киммел. - ?силу человеческой природ?среднему инвестор?трудно придерживать? свое?инвестиционной стратеги? не поддав?сь эмоц?? Иногда эт?стра? иногда простая жадность. ?любо?случае, вл?ни?эмоций на ваши инвестиционные решения наверняка повредит вашему финансовом?будущему".]]>
Парламен?Швейцари??четвер?одобри?международно?налогово?соглашение ?СШ??передаче данных клиентов крупнейшег?банк?страны UBS AG, положи?коне?двухлетним спорам, которы?угрожали бизнес?банк??СШ?
Соглашение предусматривае? ?частност? передачу данных ?4450 американских клиентов UBS налоговому ведомств?СШ? чт?являет? отходо?от многовековых традиций сохранен? банковской тайн??Швейцари?
?феврал?2009 года UBS удалос?избежать судебног?разбирательств??СШ?по вопросам уклонения ег?клиентов от налого? заплатив штра??$780 мл??переда?Налоговому управлению СШ?данные ?счетах 250 клиентов. Однако на следующи?же день СШ?потребовал?от UBS раскрытия информации ?52 ты? счетов ?Швейцари? Швейцария заключил?международно?соглашение ?СШ??передаче данных клиентов UBS ещ??август?2009 года посл?длительных переговоро? но ?январ?су?постановил, чт?он?не може?быть исполнен?бе?ратификаци?парламенто?
Нижняя палата парламента ране?выступал?против ратификаци?подобног?соглашен? ?требовал?проведен? референдум?по этом?вопрос? но посл?11-часовы?переговоро??верхне?палато?от референдум?было решено отказать?.
Ране?Швейцария согласилас?сотрудничать ?налоговыми органами ?да стра?для обмена информацие?об офшорных счетах. ?рамках таки?соглашений Швейцария обязана раскрывать необходиму?банковскую информацию на запрос налоговы?органо?страны-партнера.]]>
Белгородск? област? Чукотски?АО ?республика Алта?вошл??тройку лидеро?экологического рейтинга субъекто?Российской Федераци? состав?емог?общероссийской общественной организацией «Зеленый Патруль». Всег??опубликованный рейтин?вошл?83 субъекта.
Экологически?рейтин?субъекто?Российской Федераци?общероссийской общественной организаци?«Зеленый патруль» публикуется ?апре? 2008 года. Рейтин?формируется по мере поступления материалов из открытых источников, включая: СМ? органы власти, общественные организаци? экспертные организаци? хо?йствующи?субъекты ?инициативные группы гражда? Расчет проводит? ?использованием сигнальной информационн?аналитическо?систем? которая действуе?на сайт??режиме on-line. Систем?регистрирует значимые события ?сфер?экологии регионов (70%), ?такж?оценки сост?ния окружающей сред?профильным?контролирующим?органами ?компетентным?специалистам?(30%).
Первое мест??рейтинге ?завидной стабильность?занимает Белгородск? област? По мнению специалистов из общероссийской общественной организацией «Зеленый Патруль», причин?стол?высоки?показателе?данног?субъекта РФ - эт?стратегический курс губернатор??правительств?на устойчивое развитие регион??учетом экологически?аспектов развит?, активн? экологическая политика администраци?област? просветительск? деятельност?сред?населения ?сравнительно высокая культура быта. Регион, ?точк?зрен? гуманитарн?экологически?позитивных процессо? являет? образцом для подражан?.
Де?тк?худших регионов составил?представител?промышленног?Урал? Пермский край, Курганск?, Свердловск? ?Че?бинская област? ?такж?Ямал?Ненецкий АО; Тульск? ?Московск? област?- из центрального регион? Оренбургск? област?- из Приволжского ФО ?Ставрополь?
Руководитель проект?«Экологический рейтин?субъекто?российской Федерации», ?чеслав Федоро? такж?отмети? чт?во всех регионах последне?де?тк?можн?констатировать отсутствие внятной экологическо?политики руководств? огромные накопленны?промышленные загрязнен?, больши?проблемы ?утилизацие?бытового мусора, колоссальн? изношенность промышленног?оборудован? ? ?частност? очистных сооружений. Пр?этом, весенний период (данный рейтин?состав?лся за период ?март?по ма?2010 года. ?прим. ре?) являет? наиболее сложны?временем ?точк?зрен? сост?ния экологии.
Одно?из центральны?пробле?городско?сред?обитан?, по словам ?чеслав?Федорова, являет? выво? складировани??переработк?снег? которы? ?свое?большинств? содержит вредны?реагенты ?канцероген? токсически?вещества, бытово?мусо??пр. Та? ?Санк?Петербурге, ситуац? ?утилизацие?снег?сложилас?особенно напряженной. «К сожалени? отсутствие снегоплавильны?маши? бессистемное складировани?снег??водоохранных зона??весенний период приводя??последующему отравлению ручьев, ре??водоемов, отравлению почвенного покров? сред?обитан? ?целом», - отмечает ?чеслав.
?этом году эксперты прогнозировали чрезвычайный весенний паводо? но климатически?условия не способствовали катастрофическом?развитию событи? За исключение?Якутии, гд?река Лена затопила значительное количество населенных пункто? паводо??цело?прошел спокойно. Этом?способствовали профилактические меропр?тия МЧ??региональных власте?(Амурск?, Тамбовск?, Московск? област?.
Те?не мене? ?некоторы?регионах паводо?нане?значительный ущер??например, ?Кировско?област?наблюдалос?значительное загрязнение питьевой ввод?сточными водами ?прекращением подачи питьевой воды ?городе Кирове; ?Вологодско?област?- прорыв дамб?шламонакопителя «АММОФОС? попадани?вредны?вещест??реку Нелаза ?Рыбинско?водохранилищ? ?Тульской област?- размыв бардохранилища «ТУЛАСПИРТ??последующи?попаданием бард?(отходо?производства) ?отравление?реки Плавиц??излюбленны?местом отдыха.
Руководитель проект?такж?отмечает, чт?половодь??наводнен? способствуют размыв?несанкционированны?свалок, скотомогильников, распространени??переносу вредны?вещест? промышленных накопленны?загрязнений ?местах обитан? человека.
Одно?из главны?пробле?весеннег?период?являет? ухудшени?санитарн?эпидемиологическог?сост?ния городско??сельской сред?обитан?, ?такж?низк? бытовая культура ?социальн? апат? населения, неэффективная работа коммунальных служ? секвестрование местны?бюджетов ?недофинансирование экологически?меропр?ти? Вс?эт?привел??ухудшени?сред?обитан? человека.
По словам ?чеслав?Федорова, весенние меропр?тия ?традиции советски?субботнико??значительной част?помогают убрать накопленны?мусо?из дворов, ?улиц ?тротуаро? но остают? проблемы культуры быта, системно?эффективно?работы органо?самоуправлен? по сбор?мусора ?уборке территорий. Боле?того, главны?российские экологически?проблемы - эт?накопленны?промышленные загрязнен?, отравляющие окружающую сред??прямы?образо?вл?ющие на демографию ?продолжительност?жизн?населения (Цент? Урал, Поволжье), утилизац? тверды?бытовы?отходо?(антилидеры ?Московск? област? Нижегородская област? Ленинградская област?, модернизац? промышленности, очистк?промышленных выбросов ?атмосфер??стоков ?водоем?(Че?бинская, Свердловск? област? Пермский край, Московск? област? - не решены.]]>
Внешни?долг СШ?достиг 13 трлн долл. Этот показатель выро?боле?че??тр?раза за последни?10 ле? Таку?информацию опубликовало Министрество финансов страны, передает телекана?France24. Сейчас внешни?долг Америк?состав?ет 90% от ВВ?
?момент?приход??власти президента Барака Обам??январ?2009? внешни?долг СШ?выро?на 2,4 трлн долл. За весь 8-летний период правления Джордж?Буша-младшего этот показатель выро?на 4,9 трлн долл.
Добави? чт?нынешняя цифр?внешнего долг?СШ?приближает? ?очередно?верхне?планке. ?феврал?2010? ?Обам?подписал документ, увеличивающи?допустимый лими?для государственного долг?до 14,3 трлн долларов. Ране?этот показатель состав??12,4 трлн долл.]]>