?Палыча... 1. 2. 3. 4. 5.
?16 - (2)Единственный ?РФ советски?боевой истребител??16 поднялся ?небо ?День Победы...
Подборка миниатюр (солдатик? - (1)Подборка миниатюр ВНЕЗАПНО второй день подря?пилю запись ?дневничк? ВНЕЗАПНО эт?буде?чт?то...
Па?ти легендарного актёра Юр? Соломина - (0)ПАМЯТЬ. Юрий Соломи?- знаменитый "Адъютант..." Путь от Адъютант?до Министра. ??Соломи...
Бе?ца?... - (1)"Ца? на?больше не надо" Мо?старое интервью ?очевидце?революци?1917-го - бароно?Эдуардом Фа...
(?ещ?232 запи??/a> на сайт?сопоставлена такая метк?
Другие метк?пользовате? ↓
1945 ЖЗ?/a> агитпаскудство архитектур?/a> весн?/a> виде?/a> вм?/a> во?/a> военная история военная история россии воспоминан? воспоминан? во?/a> вспомнилос?/a> втор? мировая герман? геро?/a> города ?веси гражданская войн??россии дата даты живопись забавн?/a> зима интернет история история россии картинки картин?/a> клип космос лето метр?/a> мнен? москва москва река музыка мультфильм?/a> мысл??слух наглядн? агитац? народн? мудрость народное творчество нг осен?/a> открытки па?тник перв? мировая песня плакат?/a> пм?/a> поговорк?/a> погода подмосковь?/a> политэкономика польша пословиц?/a> примет?/a> протес?/a> птиц?/a> разное рарите?/a> репресси?/a> ри росс? рф ??/a> сарказ?/a> сатира св?/a> случаи жизн?/a> ссср сталин старое фото сш?/a> украин?/a> украинский национализ?/a> фолк фото фото во?/a> фотомобильная охот?/a> юбилей
??афигет?како?день сегодня, ?я ?не знал. |
Дневни?/a> |
Метк? втор? мировая во?/a> 1939 ссср мировая политика мюнхенский сговор пакт агитпаскудство гады либералы сарказ?/a> чехия чехословак? сатира карикатура |
26 апре? 1986 года произошл?авар? на Чернобыльско?АЭ? |
Дневни?/a> |
Метк? чернобыл?/a> аэ?/a> катастрофа авар? трагед? ссср агитпаскудство фильмы критик?/a> мнен? |
Предвыборное. Агитпроп по-демократск?/b> |
Метк? сш?/a> выборы разное пропоганда агитпаскудство |
Терминатор ?поклонники ... |
Во??Швар?туда же ...
?точк?зрен? голливудщины вс?по канона? Собрат?вс?мемы ?укрофейк?(уж?ст?ра?виденные, слышанны? доказанные ?опровергнуты?...) ?одну конструкци? ?добавить истори?из жизн?... Только ?на?таки?посылы не работают. Вернее работают, но прямо ?противоположны?эффектом. Типа Швар?обращает? ка??де??малы? ?которы?интернет?не??мозгов ... гд?нибуть ?Европа??сработае?тако?примитив для клиповог?мышлен?.
Разочарова? Хороши?акте? хер@вы?пропагандист.
?во? та?сказат? отве?Марьяны Наумовой, чемпионк?мира по пауэрлифтинг?... Очен?трогательн? доходчив? ?убедительн?
Метк? донбас артист?/a> актеры сш?/a> пропаганда агитпаскудство мнен? |
То же дата |
Дневни?/a> |
Метк? см?/a> агитпаскудство украин?/a> пропаганда украинский национализ?/a> |
?сегодняшней годовщин?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? лени?/a> дата агитпаскудство рп?/a> |
4 факт??чекистах. Ко дн?чекист?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? спецслужбы дзержински?/a> вч?/a> нквд брестская крепость ветераны агитпаскудство |
Раздвоение мысл? раньше упоротые ук? наци таки?грешил?/b> |
Метк? агитпаскудство Лукашенк?/a> эпидем? |
Угольников ?подольских курсанта? свое?деде ??" Подольских курсанта?quot; |
Дневни?/a> |
Метк? во?/a> геро?/a> героиз?/a> 1941 агитпаскудство кинематограф мнен? битв?за мокв?/a> дети |
"Малютк?quot; |
Метк? во?/a> агитпаскудство учебники дети во?/a> дети ?во?/a> сталинград сталин женщин?во?/a> танк?/a> геро?/a> бронетехника |
"Мемориал" ?Холокост. |
Метк? агитпаскудство либералы геноци?/a> холокост втор? мировая во?/a> колабрационизм репресси?/a> |
Реальн? фильтрац? |
Дневни?/a> |
Метк? во?/a> плен агитпаскудство документ?/a> нквд репресси?/a> |
нацизм: способны?ученик?учителей, способны?на многое |
Метк? агитпаскудство втор? мировая вм?/a> во?/a> сш?/a> пропаганда синематограф |
НЕКОТОРЫ?КРЫЛАТЫЕ ФРАЗ?ИЗВЕСТНЫ?ЛЮДЕ? КОТОРЫ?ОН?НЕ ПРОИЗНОСИЛ?/b> |
Гу?я по свет? афоризмы поро?ме?ют не только первоначальный смыс? но ?авторств? Част?бывает та? чт?полити?употребляет каку?нибудь броску?фраз??запоминающей? речи, посл?чего ег?считаю?авторо?этих слов, хо? эт?не та? Иногда ?вовс?доходи?до абсурд? человеку приписываю?фраз? котору?он отро?сь не произносил.
Метк? высказывание высказыван? лени?/a> сталин черчилль курьез?/a> агитпаскудство |
Фима, То?, Юр??ГУЛА?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? репресси?/a> сталин гула?/a> Короле?/a> агитпаскудство либералы интеллигенция артист?/a> десталинизац? |
Алое знамя победы ?фб |
Дневни?/a> |
Метк? день победы интернет фейсбу?/a> агитпаскудство мысл??слух |
Польск? газета заявила, будт?немц??не собирались разрушат?Краков.. |
Умер легендарны?разведчи?Алексе?Бо?? руководивший операцие?по спасению Краков? ставши?прототипом героя романа Юлиана Семенова «Майо?Вихр?raquo; ?одноименного фильма, поставленног?по нему. По?тн? чт?майо?Вихр?— эт?собирательны?обра? та?ка??операции по спасению Краков?участвовал?нескольк?советски?разведгруп? ?во?Бо??— вполне реальный геро? удостоенны?зван? Героя России. Именно за свое умение быстро передвигаться Бо??получи?прозвище «Вихр?raquo;. Однако ?охваченной русофобией Польше, гд?рьяно переписывают истори?Второй мирово?войн??уж?превратили Красну?арми??«оккупантов», этог?подвиг?сегодня не признают.
По нынешней версии польской «Газеты Выборч?raquo;, которая опубликовала статью по?заголовком «Росс? подменил?вымышленного спасителя Краков?raquo;, немц?будт?бы вообще не собирались разрушат?горо? «Истори??nbsp;краковский краеве?Анджей Хвальб? — пише?газета, — напоминает, чт?никаки?исторических доказательст?существования майора Вихря не существует. Не?никаки?свидетельств, чт?эт?фигура была че?то больши? че?плодом советско?пропаганды».
Мало того, по версии этог?«историка», «немц?не собирались взрывать ни теат?имен?Юлиуша Словацкого, ни главно?здание Ягеллонского университета. Конечн? пере?отступлением он?планировал?уничтожить нескольк?стратегических объектов, мостов ил?nbsp;электростанций, но ?ни?не было причин минировать весь горо?raquo;.
Правда, ту?же газета начинает противоречит?сама себе. Оказывается геро?спасител?Краков?вс?же бы? мало того филь??ег?подвиг?сняли сами же по?ки. «Прообразом отважног?майора ?nbsp;книг??nbsp;фильме послужил Евгени?Березня?nbsp;— скончавший? четыре года наза?украинец, которы?во время Второй мирово?войн?бы?советски?разведчико? — пише?дале?«Газета Выбоча». — Деятельност?группы, которо?он командовал, вдохновила такж?польског?режиссер?Ян?Ломницкого, которы?сня?филь?“Спасти горо?rdquo;».
?ту?газета вдру?переводи?разговор совсем ?другую плоскост?— ?проблему нынешних отношени?межд?Россие??Украиной. «Российск?украинский спор разворачивается не только вокруг Донецк??nbsp;Луганска, но ?вокруг героев Красно?Арми? ?ее ?да?воевал?миллионы украинце? Евгени?Березня?мног?де?тилети?подря?подходил на роль героя, но ?2014 году вс?изменилось, — говори?на ее страница?Микола Манько. — Сейчас Кремль нача?искать нову?фигуру, которая лучш?подойдет ?nbsp;сегодняшнем?дискурсу… выбо?па?на белоруса Бо?на».
«?подмен?героя не?ничего нового. Советская пропаганда умел?убират?неудобны?персонажей даже ?nbsp;известны?всем фотографий», — ?апломбом вещает сотрудни?Польског?институт?международны?отношени?Лука?Ясин?
Постойте, но заче?же Кремлю «искать другую фигуру», заче?было «подменять героя»? Ведь ?Бо???Березня?об?были советскими разведчиками! ?выполняли ?Краков?одну ?ту же задачу — спасал?горо?от уничтожения!
Только вс?дело ?то? чт?Березня?бы?арестова?гестап??само?начале операции ?Краков? ?пото?очутил?, ка?побывавший ?плен? ?советско?фильтрационном лагере. ?потому именно группа Бо?на довела операцию до конц? ?Краков бы?спасен.
Кром?того, совершенно непо?тн? че?эт?Бо??больше подходит ?«сегодняшнем?дискурсу», ка?считае?«Газета Выборч?raquo;. Только потому, чт?Березня?украинец? Но, во-первых, украинец Березня?бы?до конц?жизн?советски?патриото??даже хоте?вернут?Кучм?звание «Героя Украин?raquo;, когд?узна? чт?такого же зван? бы?удостоен гитлеровский прихвостен?Бандер? Та?чт?именно ег? казалось, «российской пропаганде» было бы выгоднее всег?поднять на щи? ка?спасителя Краков?
?во??Бо?на ?этой точк?зрен?, если уж опускать? до нелепы?сравнени?польской газеты, начало биографи?было отнюдь не «советско?raquo;. Он родился ?Минско?област? которая ?1920 году отошла ?Польше. Мало того, служил ?польской арми? Воевал ?1939 году ?ее состав?против гитлеровце? ег?орудие сбил?тр?«Юнкерс?raquo;. Та?чт?ег?было бы впор?считат?«героем панско?Польши»! Только ?1940 году Бо??стал советски?разведчико? Та?чт?заявлять, будт?фигура Бо?на стал?для России предпочтительнее только потому, чт?Березня?бы?украинце?— полнейшая глупость. Он для России тако?же геро? советски?разведчи? которы?такж?отважн?сражал? ?фашизмом, ка??Бо?? ?тоже участвовал ?операции по спасению Краков?
Именно Бо???есть прообраз героического майора Вихря, которы? конечн?же, собирательны?обра??литературный геро?
Отрицани?сегодня подвиг?героев-разведчико? которы?спасли Краков, — лишь част?нынешней русофобско?политики Польши, гд?пытают? переписать истори?Второй мирово?войн? уничтожают па?тник??могилы советски?войнов, стираю?саму па?ть ?ни?
?потому ложь?об?влен?не только легенд??«майоре Вихр?raquo;, но ?са?факт спасен? Краков?Красно?армией.
Межд?nbsp;те?nbsp;есть подтвержденный историками ?nbsp;документам?nbsp;факт наличия приказ?обергруппенфюрер?СС Фридриха Крюгер?nbsp;заминировать вс?стратегические объект?Краков? Выполнит?этот приказ помешали советски?диверсионн?разведывательные группы (ДР? по наводк?местного населения.
Ка?свидетельствую?историки, накануне Висл?Одерской операции немц?об?вляли города узлово?оборон?крепос?ми на осадно?положени? Та?было ?nbsp;Варшав? Ченстохово? Позене, Бресла? наконе?— ?nbsp;Берлин? Города-крепости должны были держат?круговую оборон??nbsp;условия?полног?окружения. Те города-крепости, которы?оказал?упорно?сопротивлени? ка?nbsp;Бресла? подверглис?чудовищным разрушен?? Краков бы?столицей генера?губернаторства, Гитлер об?ви?ег?тоже крепость? ?только смелый маневр маршал?Конева, которы?появился не та? гд?ег?ждал? помо?стремительно, бе?nbsp;боев взять горо?
?если бы не советски?геро?разведчики, заброшенны??nbsp;Краков, то горо?бы?бы, ка??Бресла? разрушен заложенным?минами. Бо???ег?товарищи организовали 18 января 1945 года взры?Ягеллонского замк??городк?Новы-Сонч Краковског?воеводства, гд?немц?создал?колоссальный скла?взрывчатки, планир? взорвать Краков, мост?чере?реку Дунаец ?Рожновскую плотин? Горо?бы?бы затоплен, ?стремительно?наступлени?прорвавшей фрон?Красно?арми?застопорен?
Взры?произоше?18 января, ?уж?19-го советски?войска вошл??Краков.
«Та?чт?наступлени?Красно?арми?было очен?эффективны? Гитлер бы??бешенств? ?только помн? чт?ка?только немц?узнали ?моем действии, Гитлер да?команд?ме? уничтожить. Давали больши?деньги — найт??уничтожить. Эт?бы?тако?момент, да», — вспомина?са?Бо??
?потому публикац? ?«Газете Выборч?raquo; — не просто черн? неблагодарност?со сторон?по?ко? но ?наглое ?неуклюже?искажени?истори? Когд?те, кого советски?разведчики ?солдат?спасли, погибая ?риск? своими жизнями, начинают говорить, будт?ничего этог?не было, — эт?уж?даже ?не русофобия. Ведь Бо???Березня?не были русскими по национальности. Эт?циничный плевок на могилы героев, которы?не могу?за се? пост?ть, потому чт?об?советски?разведчика, спасител?польског?города, которы?доблестн?сражалис??фашизмом, уж?ушли из жизн? Кстати, ?па?тник маршал?Коневу, которы?тоже спасал Краков, по?ки демонтировал?hellip;
Метк? агитпаскудство во?/a> польша польша украин?/a> геро?/a> героиз?/a> краков |
Таки юбилей ка?ни ка?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? крым украинский национализ?/a> украин?/a> пропаганда агитпаскудство |
Монархически?Петрушки примазываются |
Если дурака заставит?богу молить?, он ?ло?расшибёт.
Но притянуть 75-лети?Победы ?личном?(личном? Филимо?) вкладу Николая 2 могу?только ?на? Странн?- почему не Вещего Олег?
Метк? монарх? идиоты во?/a> агитпаскудство сарказ?/a> саркастическое симтоматично сатира |
Рассекретили документ??Варшавском восстани??аковца?/b> |
Представленные российским военны?ведомством уникальные исторические документ?Центрального архива Министерства оборон?(ЦАМО), посвящённые освобождению Красно?Армией Варшав?17 января 1945 года, вызвал??польских правящи?кругах очередно?всплес?негодования
?Министерстве иностранны?де?Польши ?очередно?ра?(сложно сказат??которы?только за последни?ме?? обвинили нашу страну ?попытк?«переврат?истори?raquo;.
Поводо?для этог?стал целы???исторических документов, которы?были обнародованы Министерство?оборон?России ?опубликованы на специально?портал??кану?75-летия со дня освобожден? Красно?Армией Варшав?от немецк?фашистских захватчико??ходе Висл?Одерской операции.
«17 января 1945 года Красная армия вошл??Варшав? разрушенну?посл?Варшавског?восстания, когд?Красная армия ст?ла ?смотрела ?другог?берега Висл? ка?Варшав?уничтожает?. Эт?было не освобождение, эт?было принесение нового коммунистическог?плен? ?об этом мы должны помнит? уваж?, конечн? отдельны?солдат», — заяви?заместител?министра иностранны?де?Польши Паве?Яблонски?
Попробуе?на пример?нескольких опубликованных Минобороны России исторических документов проанализировать, че?он?та?оказалис?неудобны для польског?руководств?
Кровав? ?бессмысленная авантюра польских антисоветчиков
Свидетельствуе?направленный командование?1-го Белорусского фронта ?расположение «Арми?Крайовой» ?Варшав?для координаци?действий повстанцев ?войсками Красно?Арми?капита?«Олег», находивший? ?Варшав??21 сентября 1944 года на заключительном этап?восстания:
«Руководств?АК по указан??Лондонског?правительств?проводил?открытую антисоветску?пропаганду сред?повстанцев ?населения. Выдвигал? лозунг создан? «Второг?чуда на Висл?raquo;, которо?не должно было пустит?русски??Варшав?
Пропаганда АК утверждала, чт?Красная Армия буде?проводит?массовый выво?по?ко?из Польши ?Сибирь ?заселени?польских районо?русскими. Неоднократно упоминалас?Катынь».
Такж?советски?представител?пр?штаб?повстанцев свидетельствуе??то? чт?руководств?«Арми?Крайовой» обви?ло Советски?Союз ?неоказании помощи повстанцам. Когд?же советская авиация стал?регу?рн?сбрасывать груз?для восставших варшавя? пропаганда АК уверяла люде? чт?эт?груз?английског?происхождения, которы?лишь достав?ют? советскими самолётами. Такж?пропагандист?уверяли, чт?разбившиеся пр?сбрасывани??большо?высоты груз?советского производства, та?ка??ни?плохое качество, ?те которы?оставались целыми – английские.
Свидетельствуе?капита?«Олег» ??расправа?«Польског?корпус?безопасности» (ПК? – боевой подпольной организаци?АК на?украинцами, евреями ?советскими военнопленными:
«Вс?украинское населени? оставшее? ?городе, было вырезано ил?расстреляно. Силами ПК?такж?были уничтожены остатк?евреев, которы?не успели уничтожить немц?
ПК?проводил специальны?облавы на русски?военнопленны? вырвавшихся из немецког?плен? стре?сь захватит?заложников для последующего обмена ?Красно?Армией. Та? например, АК держал??качестве заложников подполковник?Николая Ру?нцев? майора Николая Городецког? профессора медицины Александра Даниловича Ершова».
Примечательн? чт?очен?холодн?относившие? ?советскому представител?пр?штаб?повстанцев руководители АК посл?принятия решения ?капиту?ци?пере?немцам?собирались ег?убит? Об этом капитана «Олег?raquo; предупреди?сочувствовавши?Красно?Арми?адъютант генерала «Монтер?raquo; (позывной коменданта Варшавског?округа АК Антония Хрусце?), ?ем?удалос?чере?канализационны?кана?уйти ?Висл??переплыт?на левы?бере? занимаемый войсками Красно?арми?
Стои?ли говорить ?то? чт?приведённы?документ совершенно опровергае?культивируемый ?Польше на официально?уровне ми??Варшавском восстани? Чтоб?по?ть значение этог?мифа, достаточно сравнить, ка?проходил?официальны?польские меропр?тия ?чест?75-летия кровавой, трагично??бессмысленно?для польског?народа авантюры по?название?Варшавское восстани??август?2019 года, ?ка?отмечалось 75-лети?освобожден? польской столиц?Красно?Армией ?частями Войска Польског?17 января 2020 года. Последне?было полность?проигнорирован?польским?официальными лицами.
?зверства?польских «бандеровце?raquo; ?советско?помощи польском?народу
Однако продолжи?обзо?рассекреченных документов, вызвавши?очередно?присту?русофоби??Варшав? Целы???материалов посвящё?террористической деятельност?формирований «Арми?Крайовой» ?тылу советски?войс??Войска Польског?на заключительном этап?Второй мирово?войн??посл?её окончания. Эт?та?называемые «прок?ты?солдат?raquo;, которы??современно?Польше возведен??ранг национальных героев, ?не меньше?жестокость? че?украинские бандеровцы вершил?террор ?отношени?ка?советски??польских военнослужащих, та??уличённого ?сочувствии ?коммуниста?польског?гражданского населения.
«?ночь ?22 на 23 ноября [1945 ?] ?городе Кемпно польск? реакционная банд?численностью окол?200 челове?совершил?нападени?на отде?польских органо?общественной безопасности, разгромила здание отдела, причём были убит??ть находивших? ?здании работников отдела, ?такж?жена ?двое дете?заместителя начальника отдела. ?дете?бандит?распорол?животы…»
«?городе Бресла?группа польских бандитов ?форм?войска польског?совершил?вооружённо?нападени?на эшелон ?репатриируемым?советскими гражданами. Бандитам?убит?де?ть ?ранены шест?советски?гражда? ?этом же городе неизвестными польским?солдатам?были обстре?ны дв?красноармейц? конвоировавшие направ?емых на работу немцев. ?результате обстрела один красноармеец бы?убит, ?второй ране? Преступников задержат?не удалос?raquo;
Эт?лишь нескольк?наиболее показательны?выдержек из документов, характеризирующи?террористическую деятельност?боевиков АК.
Вниман? заслуживае??документ, свидетельствующе??масштаба?экономическо?помощи, оказанно?советскими войсками населени?Польши ?период ?август?1944 по декабр?1945 года. Та?по?ка?были на безвозмездно?основе переданы сотн?ты??тонн зерн??другог?продовольств?, сотн?ты??голо?скот? ты?чи единиц техник??сельхозинвента?, были восстановлен??построен?сотн?объектов инфраструктуры. Эт??то время, когд?Советски?Союз ?трудом приходил ?се? посл??желейшей войн? ?многие советски?граждане не только недоедал? но ?голодали (?1946-1947 гг. ?СССР разразил? последни?массовый голо? вызванны?засухо??катастрофической послевоенной разрухой)
Политическ? конъюнктур?против исторической па?ти
Стол?истеричн? реакция на исторические документ? содержание не которы?противоречит польском?национальном?мифу ?«советско?оккупаци?raquo; ?об ответственност?Советского Союз?(?современно?России ка?ег?правопреемницы) за развязывани?Второй мирово?войн? боле?че?красноречиво характеризуе?политику современно?Варшав? Если факт?не укладывают? ?их парадигм? те?хуже для фактов. Такая позиция характерна ?основном для режимо? чувствующи?крайню?слабость ?неубедительность аргументации ?пользу обоснования свое?легитимности, либо для лишённых независимост??политической субъектности, полность?зависимы?от воли внешнего игрока полуколони? Ка?мы уж?отмечали, ?случае ?Польше?тако?подход позволяет затушевать крайне неприг?дную роль политическог?руководств?«второй Речи Посполитой» ?развязывани?Второй мирово?войн? сотрудничестве ?да высокопоставленных руководителе?Арми?Крайовой ?гитлеровцами ?пособничеств?нацистам ?организаци?Холокост?
Добави? чт?истерика по?ко??связи ?75-летием освобожден? Варшав??обнародованным?Минобороны России историческим?документам?не осталась бе?комментария со сторон?российског?дипломатического посланника ?Варшав?Серг? Андреева. По ег?мнению, польское руководств?действуе??угод?нынешней политической конъюнктур?
«Проблема заключается ?то? чт??угод?нынешней политической конъюнктур??рамках та?называемой исторической политики факт?истори?трактуют?, подпираются та? чтоб?доказывать определенные исторические постулат? которы?собственно ?историей зачастую не имею?никако?связи. Подгоняют? по?обосновани?нынешних политических зада??целе?raquo;, — считае?дипломат.
Именно ?угод?политической конъюнктур?польские власти сегодня демонтирую?па?тник?благодарност?советски?воинам-освободите???демонстративно игнорируют годовщин?освобожден? Варшав?войсками Красно?Арми??союзного ей Войска Польског?от гитлеровских нацистов. Боле?того, официальная Варшав??угод?политической конъюнктур?оказывае?всяческую поддержк?идейны?наследника?те?самы?бандеровце? которы?устроили наст?щи?геноци?по?ко?на Волыни ?1943 году.
Известно, чт?история повторяет? дважды – сначал??виде трагедии, ?зате?ка?фарс. Та?ил?инач? он?всегда бьёт бумерангом по те? кт?забывает её урок? Невзир? на политическую конъюнктур?
Дмитри?Павленко, специально для News Front
Источник ➝
Метк? документ?/a> документ документальное во?/a> польша варшав?/a> востан? гады агитпаскудство |
?фальсификация? Интересное признани?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? документ?/a> фальсификаци?/a> агитпаскудство пакт коррупция ссср рф спецслужбы |
76 ле?лж??Катыни |
Серия сообщени?"Катынь":
Част?1 - O "?барьер?quot;, цифрах, Сванидзе ???
Част?2 - Катынская подлость - антироссийск? подлость
...
Част?29 - Новы?факт??разоблачению Катынски?подделок
Част?30 - Умер Сергей Стрыги?/a>
Част?31 - 76 ле?лж??Катыни
Метк? катынь пропаганда агитпаскудство дата |
Тонкости повышения зарпла?ил?РОССТА?тако?РОССТА?/b> |
Метк? рф бюрократ? экономик?/a> агитпаскудство статистика зарплата камчатка дальни?восток медицина |