Та?получилось, чт?сред?моих знакомых оказалос?определенное количество люде? всерье?занимающих? духовным?практиками самого различного направления - от православных монахо?до эзотериков. По результата?общения ?ними была написа?этот текс? Естественн? вс?изложенное являет? исключительн?субъективной попыткой описат?происходивше??духовной точк?зрен?. Материалисты могу?считат?эт?иносказательно?попыткой философского осмыслен? событи?последнего времен?..


Войн?на Украин?готовилась достаточно давн? Началось вс??внедрения ?информационное пространство страны различно?грязи, которая лилась ?сознание чере?телевидени??другие СМ? Прямо ил?опосредованн??лю??культивировалась похоть, агресс?, алчность. Человеческ? природ?целенаправленн?уродовалас? ?мораль общества разлагалас? Эт?бы?не спонтанный процес? ?планомерная работа, направ?ем? из конкретных управляющих центро? связанных ?дьявольским? структурам? но сост?щими из люде? Таки?центро?на планет?нескольк? ?каждом?из ни?подчиняют? различны?дочерние структур? имеющи?разветвленны?сети. Эт??масонски?ложи, ?темн?магические центры, ?различны?сект?

То, чт?происходил??Украин?посл?1991 года, можн?назват? «тонкоматериальной войной? гд??качестве оруж? использовались средства массовых коммуникаций, ?такж?целенаправленные воздействия на политических ?экономически? лидеро?держав? На первом этап?ст?ла задача разложит?души украинце?настольк? чтоб?чужеродные, прививаемы?со сторон?принципы воспринимались ка?свои, ?идеи, вносимые ?сердца ? сознание, не были бы отторгнуты. Эт?войн?ведется адептами черных си?не один де?то?ле? ?последствия ее были бы однозначны, если бы ?другой сторон?им не противостояли ещ?боле?серьезны?силы. Речь идет ка??мо?щихся за ми?старца?монаха? та???нематериальных сила? которы?условн?можн?назват? ангельским миро? Эт?силы храня?поко?на Земл?

Вс? чт?происходит на Украин??2013 года, являет? закономерным следствием запущенных ране?процессо? Правда, старан?ми светлы?си?удалос?снизит?степен?разрушительности событи? Если говорить образн? то Евромайдан - эт?прорыв созревшего «гнойника». Не будь этой ситуации, могл?бы произойт?«заражение крови», ?? зараза могл?бы распространить? боле?жестко, ?тогд?бы?бы общи?коллап??обрушени?всех государственны??социальных институтов, хаос ?реки кров?на территор?? от Польши до России. То, чт?происходит ?реальности, страшн? но не настольк? ка?могл?бы случиться. Погибшие ?Донбассе стал?своеобразной искупительно?жертво? которая позволил?избежать наст?ще?катастрофы. ?результате началась глобальн? чистка территорий ?людски?ду? благодаря чему Украин?не буде?растерзана до конц???итог?появится шанс на возрождени?ново?(обновленно? страны.
Ту кров? которая уж?пролилас??ещ?прольется, можн?расцениват?ка?жертвенную кров? которая позволит предотвратит?боле?глобальные потрясения. Запущенные процессы невозможно остановить ?одночась? но их можн?притормозить, свернуть ?вывест?на боле??гкую орбиту.

Один из донецких авторо??март?2014 года написа? «Д? того чтоб?любая структур?функционировал?нормальн? необходимо, чтоб?ее энергетическ? состав?ющ? соответствовал?норм? Пр?любы?отклонен??возникаю?нарушения ?поломк? деформации, заболевания. Если говорить ?страна? то эт?те же энергетические образования, целостност??нормальное функционирование которы?обеспечивает? их энергетическим насыщением. Хочу поделить? своими наблюден?ми. Дв?дня наза?я увидел? ка?энергетическ? состав?ющ? Крым?начала быстро возрастать, составив примерно трет?от норм? Сегодня этот показатель значительн?возрос ?составил боле?половины норм? Процес?идет аналогично наполнению стакан?водо? Основной источник энергетических вливаний ?Росс?, сами крымские граждане ?молитв?люде??Крым? Энергетическ? конфигурац? Крым?соответствуе?классическим стандартам, ?эт?означает, чт?край жизнеспособе??имее?хороши?потенциа?развит?. Когд?я посмотрела Харько? Донецк, Луганс??Одессу, то пришла ?ужас ?эт?не просто энергетические деформации, эт?деформации хаос??деструкции. То же можн?сказат??Донбассе ?Украин??цело? Энергетика настольк?«изломана», чт?эт?соответствуе?возможност?разрушительных процессо? Не?стержня, не?энергетической «сердцевины». Если ?Крым?люди самоидентифицируют? ка?русски? если та?четк?прослеживает? наличи?энергетическог?«стерж??территории, то, например, ?Донбассе только част?(пуст??большая) жителе?идентифицирует се? ?исконн?русски?населением, ?остальны?ил?поддерживают проукраински?течения, ил?вообще пассивны ?отношени?национальной ил?политической принадлежности. Эт?означает, чт?сегодня, когд?требуется наличи?большого энергетическог?запаса для создан? (?вернее, восстановлен?) энергетической целостност?территории, имеющиеся противореч? создаю?хаотически? течения ?дестабилизирую?энергетический фон».
Если говорить ?события?зимы-весн?2014 года на Украин? то нужн?отметить, чт?сложившая? ситуац? не имее?аналогов ?истори?этог?кр?. Особенностью переворота, сместившег?Янукович? было необычайно сильно?черн?магическое воздействи? проводимое хорошо подготовленным?людьми. Оккультные действ? шл?непрерывно, ?страна оказалас?буквальн?опутан?сеть?сатанински?воздействи? Если бы ?эт?время не звучал?молитв? произоше?бы энергетический коллап? ?ка?итог уничтожени?территории ?результате сильнейшег?катаклизма, хо? магическое действие было направлено не на полное разрушение территории, ?на ее дестабилизацию ?переза?дк?(?плюс?на мину?.

?конц?зимы-начале весн?сильнейший энергетический за?? подобный игле, пронзи?территорию Донбасса. Этим была разрушен?энергетическ? сердцевина ка?Украин? та??Донбасса. Пр?этом наблюдалос?подключени??нижние (сатанински? план?мироздан?. Край захлестнул?демоническим?энергиями, ?катаклиз?стал неизбеже? Однако сила действ? равн?силе противодействия, ??отве?магические воздействия стал?звучат?молитв? Ми?не ?духовные лица страны совместн?молились, очищ? пространство вокруг се?. Монастыр?смогли удержать функционирующими каналы связи ?небо? чере?которы??регион продолжала поступат?светлая энергия, поддерживающ? жизнед?тельност?Донбасса. Напряжени?было необычайны? ??конц?весн?таки?канало?осталось мене?де?тк? но сатанистам не удалос?достич?окончательно? победы.

Вскоре благодаря молитвам верующих ?божественной помощи сатанист?получили ощутимый удар. Были разрушен?тонкоматериальны?связи межд?отдельными черным?сектам? нахо?щими? на территории Украин? ?такж?их общая связь ? демоническим миро? На физическом план?эт?привел??ликвидации нескольких сект ?снижению активности других. Та?началась долг? работа по восстановлению энергопотенциала регион? Курирова?процессы восстановлен? Архангел Михаил, ?привезенная ?мегаполи?Почаевск? икон?Божьей Матери, подобн?увеличительном?стеклу, подставленному по?лучи солнца, позволил?сконцентрировать здес?таки?потоки Небесног?свет? которы?хватил?для защиты территории. ?середине ию? 2014 года баланс энерги??Донбассе восстановился.

Интересн?отметить, чт?даже далеки?от всяко?мистик?люди ощутил?инфернальность происходившего на Украин? Та? политоло?Андрей Ваджра написа? «Украину мастерск?превратили ?один гигантский сгусто?чёрной, всепоглощающей ненавист? Ненавист?пропитал?буквальн?вс? Причём че?больше ?просты?люде?забирают, те?боле?гигантским?порц?ми ненавист?их накачивают. Нищета, бесправи? ?теперь ещ?кров??смерть компенсируют? ненавистью. Ненави??«ватников», ненави??«москалей», ненави??Путина, ненави??друг друг? Украинские СМ?превращены не просто ?генераторы лж? ?генераторы лж? вызывающей ненавист??неудержимы?поры?крушит? разрушат? убиват? ?начале года лишь Майдан излуча?мощные флюиды како?то дико? архаическо? чёрной ненавист? котору?можн?было чувствоват?коже? Эт?не аллегория. Эт??физика. Энергетика Майдан?имел?мощнейше?некротическо?напряжени? Ка?на скотобойне. Энергетика Майдан?ощущалос?физическ? ?пото?зараза ненавист?Майдан?накрыл?вс?страну. ?этом некротическо?напряжени?ненавист?теперь гибнет вс?живо? Те, которы?способны бежать, бегу? ?этом нель? долг?находить?. Люди, ?которы?слаб? психик? сходя??ум? остальны?либо нахо?тся ?сост?ни?хроническо?депресси? либо начинают совершат?то, чт??адекватном, человеческом сост?ни?никогд?бы не совершил?

Мн?вс?эт?напоминает «Обитаемый остров?Стругацких. Помнит?ег?башн? Помнит?эт?орущую ?визжащую ненавистью толп?инопланетных патриото? Теперь тако?на Украин? Только вместо баше??телевидени? ?та? вс?один ?одному. Включая танковые атак??расстрел?врагов. Пр?этом вс?происходяще?напоминает како?то массовый суицидальный поры? когд?безумные люди крушат ?ломают вс?на своё?пути, ?наслаждением убиваю??пото?умираю?сами. Майдан инициирова?неку?форм?эпидемического, самоубийственног?сумасшеств?, преврати?люде??бешенных животных ?

Можн?спросить, почему если темные силы захватывал?вс?Украин? именно ?Донбассе развернулись основные события?
Во-первых, нанесени?магическог?удар?по Донбассу было облегчен?те? чт?регион бы?сильно загрязнен, ег?энергетические каналы были забиты. Когд?аналогичны?процессы происходя??организм?человека, он сильно заболевает, иногда ?летальны?исходо? Этот край превратился ?энергетическую яму, энергетический мусоросборни?из-за стремлен? ?«золотом?тельцу?больше?половины населения. Взятк? коррупция, вымогательство, шантаж ?откровенны?грабеж превратились ?норм?жизн? Люди разучились видеть друг друг? Вс?эт?сочеталось ?разгулом наст?ще?бесовщин??рамках черных сект, действовавши?ту?. Донбас?ка?территор? погрузил? во тьму ?желы?энерги?задолг?до начала войн? та?ка?«золотой телец» заслонил многим небо, ?души люде?начали «загнивать? Та?чт?очищение было неизбежным, хо? могл?произойт?не ?форм?войн? ?например, стихийного бедств? ил?техногенно?катастрофы. Та? гд?забывают? божественные законы, неминуем?катастрофы ?катаклизмы. Пространство «выплевывает?накопившую? грязь, пр?этом разруш? ?живы?ткан? Войн??Украиной - эт?прорыв нарыва, однако пока рано говорить об очищении раны - слишко?мног?грязи всколыхнулос?

За последни?дв?де?тилетия ?регион?произошл?возрождени?православной Церкви, строилис?храм? люди мног?молились, ?неужел?этог?было недостаточно для очищен? пространства? Усиление духовной работы, строительств?храмов послужил?катализаторо?очищен?. Не было бы этог??разрушительные процессы развернулись бы позж? но ?боле?губительно?варианте. Церковны?молитв?позволяют восстанавливат?разрушенно?тонкое пространство ?формирую?будуще? но он?не ?сила?сохранит?то, чт?должно превратить? ?прах. Истинные христиан?удержали край от наст?ще?катастрофы ?необратимы?разрушений. Благодаря молитв?верующих были разорван? черномагически?нити межд?центральными сектам?Донбасса, чт?значительн?ослабило их вл?ни?на происходивши?процессы.
Второй причиной, по которо?по?удар попа?именно этот край, заключалас??то? чт??Донбассу сатанистам было легч?до?нуть?, та?ка?он бы?связа??первым лицо?государств??президенто? Черные иерарх? одни?ударом поразили ?лидера всей страны, ?один из регионов. Сатанистам?бы?произведен ритуал, которы?можн?назват? «Жертвенны?узел? Пр?этом магическом действии умерщв?ет? челове? ?на кров?жертвы за?зывает? узел, ка?удавко?душащи?больши?группы люде? Эт?очен?сложны?об?? требующи?огромных си?от мага ?сочетания ?да факторов внешне?сред? поэтом?он производит? достаточно редк? ?данном случае удар наносился по всей Украин??особ?сильно - по её юг?восточно?част? ?физическом мире эт?вылилось ?разгул беспредела, свержени?законной власти страны ?начало кровопролития. Лишь посл?середины ию? светлы?сила?удалос?лишить силы жертвенный узел. Когд?уничтожалась эт?конструкция, сильны?удар получи??ее создател? чт?фатальны?образо?отразилось на ег?здоровье, ?адепты черных си?были словно обесточены. Поэтом?хо? черные организаци??продолжали свою работу, их результативность во второй половине лета 2014 года резк?упал?

Интересн?отметить, чт?Днепропетровск? област?- регион Украин? весьма напоминающий Донбас?по свои?характеристика? ?2014 году практическ?не подвергся воздействи?си? разрушавши?Украин? Впроче? ка?выяснилос? днепропетровца?рано радовать?, просто их регион стал базовы?для очен?мощной оккультной структур? участвовавше??борьбе за страну. Поэтом?на?этой областью возникла сильнейш? защита, поставленн? «своим?темным?силами. Однако эт?защита недолговечна, та?чт?городу на Днепре, возможно, ещ?предстои?испытать то?Армагеддон, чере?которы?проходит Донбас? Конечн? хотелось бы надеять?, чт?этог? не произойдет ?чт?удар не коснет? сами?жителе?города ?област? чт?их отмо??сильны?молитвенники.

Кстати, именно по причин?демонической защиты смог выдержат?удар «пульс?дэ-нура? Игор?Коломойски? Однако полность?избежать воздействия этог?об?да олигарху не удастся, та?чт?он лишь отсрочил ?ослаби?воздействи?прок?тия.
Украин?последни?ле?стал?полигоно?для сатанински?си? которы?удалос?достич?впечат?ющих успехо? Их старан?ми ?стране возрождает? эпох?чернокнижия ?фашизм? Однако хо? Зл?растеклось по Украин? но ?духовных планах страны пока не?черног?ядр? поэтом?эт?ещ?не поте?нн? для Свет?территор?. Та?чт?со временем ту?возможно возрождени? нормальной жизн?
?качестве эпилог?этог?необычного раздел?привед?заметк?одного из разбирающихся ?таки?вопросах люде?
Вс? чт?происходит ?Украиной, требуе?серьезного осмыслен?. Олигархи, фашист? оппозиционер? ополченц??вс?эт?лишь вершин?айсберга. Боле?глубокие пласты содержат ?себе информацию не об ид???идеологи? ??сост?ни?духовности народа, проживающего на территории Украин? Можн?представит?себе многоуровневую стек?нную конструкци?со стек?нным? полами ?потолкам? Нижний этаж ?эт?«плотные пр?влен??люде??их фиксированными статусам??ид?ми. Если пропустить чере?эт?структур?сниз?специальны?лу? то на?этим этажом пр??тся уж?нескольк?иные фигуры ?бе?плотны?очертани? но ?конкретным?ид?ми ?статусам? Ещ?на боле?высоко?этаж?вырисуют? иные конфигурации ?здес?обозначится качество идей ?виде сияни?ил?«чернильных» ?те? Буду??промежуточны?замутненны?форм?
Тако?«рентген?позволяет определить степен?утяжеленности всей территории Украин? Если человеческ? душа не пропускает свет, он?становит? «чернильны??тном? Если «чернильны??тна» сливаются, получает? черное «озеро?ил?«море». Когд?тако?море разливается боле?че?на 60% конкретной территории, происходит ее «обвал?- тогд?начинают? войн? революци? тогд?природ?дает взры??виде катаклизмо?
Можн?ли сказат? чт?на территории Украин?боле?60% населения пр?вляет? ?виде «чернильны??тен»? Однозначного ответа не? ?? ?данной ситуации включился механизм резонанс? Многократн?утяжеленные, сильны??свое?злоб?души сонастроилис?настольк? чт?дали всплес?агрессии вокруг се? ?четырехкратном размер? Группы таки?ли?сформировали структур? удесятерившие эт?агрессию ?злоб? Дале?пошл?цепн? реакция. ?результате сегодня территор? Украин?выгляди?ка?черн? клякс? ?только 20 ее проценто?остает? незамутненно?
Чтоб?высушить, промокнуть «чернильно??тно» потребуется мног?усилий. Уж?начинают? процессы некоторого ег?осветлен?, однако «пропускная способность» территории Украин?ещ?достаточна низк?
Чт?значит осветлит?«чернильно??тно»? Вря?ли те души, которы?насыщены до крае?злобой, внезапно трансформируют? настольк? чт?изме??свой внутренний настро?кардинальн? Однако есть методы ?способ? которы?позволяют очищат?территорию посредство?изоляци?таки?темных ду? Эт?подобн?разбиванию цельно?опухол?на отдельны?ее част?ил?дроблени?камней ?почках. Че?боле?изолирован?участк? те?легч??ними справить?.
Чт?эт?за методы? Безусловно, эт?прежде всег? молитв? Именно молитвенны?потоки, подобн?ручейкам, проникаю?вглубь «опухоли?(ил?«чернильного ?тна») ?изолирую? ка?бы «капсулируют?отдельны?ее участк? Че?больше таки?ручейков, те?светле?становит? участо?
Следующи?ша??эт?удаление черных сгустков. Если душа «черного?человека ещ?способна впитат?свет, то он?постепенно становит? чище ?светле? восстанавлив? свою пропускную способност? Если «поры» души забиты наглух? то такая душа просто выталкивается из формируемого светлого по?. «Выталкивание» може?быть реализован??физическом мире ?виде внезапно?болезн? отъезд??даже смерти человека, не вписывающего? ?данное пространство.
Если бы сила молитв верующих христиан всей Украин?сформировала тако?поле, то «черны?души?просто бы разорвалис? подобн?мыльны?пузы?? Кт?то бы суме?трансформировать?. Но для этог?нужн?такая сила молитв, которо?обладали Серафи?Саровски? Сергий Радонежски??другие святы??подвижники. Если бы 40% населения Украин?помолилось одновременно ?подобной сило? то войн??Донбассе прекратилась бы моментальн? но эт?невозможно ?наро?разучился молить?, ка?раньше молились пр?чуме.
Сильны?молитвенники проливаю?свет на Украин? но этог?недостаточно, чтоб?остановить кровопролити? Наро??обще?масс?не включе??молитвенно?делани? Чт?же остает?? Первое ?учиться наст?ще?молитв? Второе ?просит?Высшие Силы донест?до цели те искорк?свет? которы?теплятся ?сердца? Не получает? сами?до?нуть? ?попрос?посреднико?проводнико? ?он?обязательно помогу?
Каки?ещ?механизм?осветлен? «чернильны??тен» существуют? Эт?доброделание, милосердие, помощь ближни? Добрые дела ?эт?те же светлы?ручейк? которы?пронизываю?затемненны?участк? Разумеет?, если делают? эт?дела не во имя самовозвышен?, ?бескорыстн? ?открытым сердце?
Помогают осветлению пространства ?светлы?мысл? направленные на созидани? Пр?создании светло?перспектив?будущего, когд?мысл?пронизывае?пространство, формируется мыслеобраз, которы? подобн?комете, прокладывает «дорожку??темном поле агрессии ?злоб? Разумеет?, речь не идет ?прожектерств??здес?нужн?конструктивные мыслеформы, имеющи?шанс реальн?воплотиться ?жизн?
Достаточно эффективными средствами для улучшения ситуации являют? такж?обращени??прошлому, конкретные события которого буду?способствовать формированию патриотизм??позитивных качест??подрастающег?поколения. Если оживут «картинки», гд?воин?пр?вляли доблесть ?благородство, ?не подлость, то от ни?такж?потеку?светлы?ручейк??наст?ще?
Каждый на свое?мест?може?внести малу?лепт??восстановление энергетической целостност?территории. Кт?то накормит голодног? кт?то помолится всем сердце? кт?то прочитае?де??детску?книжку ?подвигах отцо??дедо? кт?то приюти?бездомного, ?кт?то на поле боя пр?ви?снисходительност??бессильном?раненому враг?.. Вс?эт?капельки, которы?формирую?ручеек, очищающи?пространство ненавист? злоб??агрессии.
Войн??Донбассе ?эт?следстви?те?глобальных энергетических нарушени? которы?накапливалис?годами. Чтоб?«раз?дить?пространство, потребуется немало усилий ?времен? Но неминуем?наступит ми? ?значит, территор? сброси??се? «тонны?энергетической грязи ?начнет возрождать?. ?возрождени?неминуем? Неправ?те, кт?пророчит Донбассу участь Хатыни, кт?задума?превратить эт?территорию ?выжженну?земл??этог?не буде?никогд? Не?тако?страницы ?тонкоэнергетическо?Книг?Жизн?Донбасса, гд?пустот? Этот край имее?достаточно сильны?потенциа? которы?позволит ем? хоть ?путе?невероятных усилий, не только устоять, но ?расцвест? ?ка?сегодня отсюда стре?тся уехать, убежат? чтоб?спастись, та??будуще?обратным потоко?сюда хлынут люди, чтоб?на боле?гармонично?основе возродит?былу?мощь этог?кр?.

Мистик?войн? Част?2.
Во?уж?нескольк?ле?ка?донецкий регион стал ареной боевых действий, которы?периодически сменялись краткосрочными перемириями. Вс?эт?время практическ?не прекращают? артиллерийские обстрелы городо? Огне?артиллерии еженедельн?разрушаются мирные дома, каждый день работают снайперы ?минометчики… Украинск? сторон?целенаправленн?веде?политику террор??удушен? ?отношени?восставших районо? Ты?чи челове?уж?погибл? ?смерть продолжает гу?ть по Донбассу, собирая свою жатв? Вдобавок каратели проводя??акци??тылу Народных республи? уничтожая объект?инфраструктуры ?устраивая покушения на опасны?для се? противнико? опытны?командиров ?знаковых, медийных лидеро?Донбасса.
Та? 16 ок?бря 2016 ? ?лифт?своего дома бы?взорва?легендарны?комбат Арсени?Павлов, боле?известны?по своему позывном?- Моторола. Однако убийцы не знал?об одно?законе бытия: то? кт?отда?жизн?за свои идеалы, за свобод??спасение Родины, кт?ше?на подвиг?во имя победы Отчизн? ?ко?ду?патриотизм?бы?сильне?смерти, посл?свое?гибели продолжает служение народу, но уж??иной ипостаси.
Посл?чудовищног?взрыва, когд?бесовщин? расставивш? свои сети, праздновал?триумф, душа Арсения (Моторолы), подобн?большому облаку, об?ла всех друзей ?близки? всех, кт?пришел на прощальную церемони? всех, кт?приня?идеи построен? нового общества ??ко?жи?ду?патриотизм? Ег?боевое братство приняло от него импуль?небывало?силы ?эт?та энергия, котору?вложил Моторола ?солдат для продолжения их общего дела.
Убийцы Моторолы даже не подозреваю? чт?совершив свое злод?ни? он??то же время предоставили возможност?душе Арсения выполнит?главну??ег?жизн?задачу ?зажечь свои?патриотизмом миллионы сердец жителе?Донбасса.
Проведем аналогию. Когд?погибали мученики за веру, ?момент их гибели выде?лась огромн? порц? энерги? которая, распыляясь ?покрыв? других люде? приводил?их ?вере. Причем, тако?импуль?передавался не одному, не двум, ?де?ткам, ?иногда ?сотня??ты?ча?люде? которы?ме?ли свои взгляды ?мировоззрени? которы?начинали видеть истину ?приближались ?вере.
Не ровняя Арсения со святыми, отмети?лишь то, чт??момент ег?гибели была выделена огромн? порц? энерги? которая не распылилас?попуст??пространстве, ?осел??душа?огромног?количества люде? ?если святы?мученики приводил?таки?образо??вере, то души патриото? погибших за Родину, помогают формироват? ?лю??любовь ?свое?земл? гордость за Отчизн? восстанавливаю?нарушенные ?предками связи.
Господ?попустил эт?гибель именно потому, чт??этот момент армия ДН?остр?нуждалас??подкреплении ?морально??энергетическом. Благодаря поддержк? котору?уж?оказал ?буде??дальнейшем оказыват?ду?Моторолы, армия молодо?республики окрепнет ?сохранит свою силу. ?боя? которы?ещ?предст?? солдат?буду?незрим?получать помощь от своего погибшег?командир? Он буде?направ?ть их на правильные действ? ?нужные военны?комбинации. Обращаясь мысленно ?командир??своему соратник? люди буду?получать ответы, связанные ?военно?тактикой ?стратегией.
Ка?бы ни относились ?Мотороле ег?враг? но ?он?не останутся бе?ег?вниман?. Руко?Моторолы буду?остановлен?нажатия на пусковые курк??кнопки, заблокирован?определенные действ? командован? Украин? буду?предотвращен?смерти де?тков дете??соте?мирных жителе?Донбасса.
Молитв?об Арсени? которая буде?звучат??православных храмах, поможе?ег?душе ?кратчайшие срок?смыт?наслоения земных прегрешени? имеющихся ?всех люде? ?выйт?на уровен? ?которого выполнение основных зада?станет возможны?
Молитв?родных ?близки? знакомых ?незнакомых об упокоени?души Арсения буде?способствовать установлению ?укреплению канало? по которы?потече?энергия ?лю??Донбасса.
31 август?2018 года ?центре Донецк??кафе бы?взорва?Александ?Захарченко, руководитель Донецкой Народной Республики. ?этот же момент на Саур-Могиле (мест?ожесточенных боев ?фашистам?во время ВО???украинцами ?2014 ?) лопнул?стекло на икон?Божьей Матери, котору?несл?участник?крестног?хода, начавшегося ?России. Посл?Саур-Могилы ее должны были принести ?Донецк ?оставить ?одно?из храмов мегаполиса.
Эт?было символично ?неслучайно. Икон?несл??да?городу, которы?ассоциировал? ?всех ?Главой республики. Когд?крестный хо?пересе?границ?Донбасса, на тонком план?была установлен?связь (кана? межд?иконой ?олицетворением кр? ?лице Александра Захарченко.
Если говорить образн? то когд?произоше?взры??душа Александра вылетела из тела, произоше?энергетический всплес? «ударн? волна» от которого пронеслась по тонком?план?регион??дошл?до икон? ?результате появилась трещин?ка?знак, ка?оповещение ?беде.
Ка?мы знае? души воинов, отдавших свои жизн?во имя спасен? родины, наполняют молитвенны?светом те территории ?те?люде? которы?близки им вибрационн? ?такж?«нагнетают?порции свет??особ?загрязненны?участк? ?пример? по их молитвам може?насытить? светом поле завтрашнег?боя, ?свет этот буде?укреплять силы бойцов, ?которы?мо?тся небесные защитник?
Безусловно, чтоб?механизм?работали, нужн?чтоб?живы?молитвой ?погибших укрепляли эт?каналы связи тонког??физическог?миро?
Души Арсения (Моторолы), Михаил?(Гиви) ?других воинов ?аналогичными вибрационным?характеристиками сделал??делают вс? чтоб?их край бы?укреплен энергетическ? По их молитвам выздоравливают больны??ранены?воин? их молитв?спасаю?те? кт?идет ?бо?
Душа Александра Захарченко включится ?эт?работу очен?скор??быстре? че?многие из ушедши? Волн?людско?любв?буквальн?выталкиваю?ег?душу ?то?ми? откуда он буде?посылать свет ?трансформировать ег??конкретную помощь жите??Донецког?кр?. Можн?сказат? чт?он выйдет на уровен?работы местночтимых святы? только ?свое?ракурс???чине небесног?воин?
Моторолл? Гиви, Захарченко ?другие воин? уй? ?иной ми? стал?защитникам?регион? По какому принципы души попадают ?этот «небесны?легион?
Защитник?Отечеств? принесши?се? ?жертву ради освобожден? Родины, становятся причастным??то?небесной Силе, которая формируе?эгрего?воинов конкретной территории. Эгрего?защитников ДН?бы?сформирова??начало?боевых действий. Основной критерий попадания ?очищенны?слои этой структур??бесстрашие, патриотизм (любовь ?свое?земл? любовь ?народу, проживающему на этой территории, желани?отдать се? во имя идеи спасен? Родины).
?этих люде?може?быть разное вИдени?ситуации, разные подход? ?решени?возникающи?пробле? но главны?критерий того, гд?окажет? нераск?вш?? душа посл?всех земных катаклизмо? ?эт?внутреннее сост?ни?человека, эт?отношени?? свое?земл? стране, лю??
Ка? их деятельност?пр?вляет? ?наше?мире? Когд?наступит зримый эффект от их существования?
Погибнув, защитник?родины приблизились ?Богу, ?их молитв?стал?значительн?боле?весомыми, че?пр?жизн?на Земл? Эффект от работы небесног?воинског?братства на территории внов?созданны?республи?уж?ощутим: не погибл?те, кт?мо?бы погибнут? вернулис??стро?ранены? которы?могл?бы стат?инвалидами, не были ранены те, ?чьих судьба?были больши?прорех??кт?мо?бы быть искалеченным ?этой бойн? Не погибл?дети, которы?могл?уйти ?течени?этих ле? Не упал?снаряды на дома, которы?уж?могл?бы ?не быть?br /> ?та?понима? чт?на?край бы?очен?загрязнен ?теперь кровью ег?чистя? Скольк?ещ?нужн?убит?люде?для очищен??
Этот вопрос зада?некорректн? Разв?можн?оцениват?люде? ка?овец, которы?приводя?на заклание? Кажд? душа ценн?для Бога. Даже один праведни?може?спасти свой край, но для этог?ег?душа должна быть кристально чист? Можн?напомнит??Христе, единолично спасше?весь мир…
Душа Александра Захарченко (?многих других павших бойцов), разумеет?, не была настольк?чист??развит? ка??подвижнико??святы? но ка?уж?было сказан? массов? любовь (?скорбь) согражда? буквальн?«вытолкнула» её ввер? ?небо. Посл?своего ускоренног?очищен? от земной грязи, он сможет быстро войт??эгрего?воинов Донбасса, чтоб?начать серьезнейшую работу на благ?своего кр?.
Мног?ли донецких ополченцев посл?смерти стал?нашими защитникам?
Эт?по?ти?относительно? Даже один челове? попадая ?тако?эгрего??соединяясь вибрационн??предками-воинам? воевавшими за Русь ?русску?земл?на протяжени?столетий, обретает огромную силу. Де?тк?полевы?командиров, пожертвовавших собо? сотн?просты?солдат уж?заполнил?«соты» этог?эгрегора.
Есть ли ?бандеровце?такая небесн? группа поддержк?
Здес?не нужн?привязывать? ?назван???оперироват?конкретной терминологие? Можн?назваться бандеровце? случайно попа??их сред? но не приклеенны??человеку идеологический ярлык опреде?ет ег?судьбу. Если челове?следовал божественным запове?? то даже ?украинской форм?он способен творит?добр??ег?душа пойдет на небо. Если же челове?записался ?арми? чтоб?безнаказанно грабит? жечь ?убиват? наслаждаясь мучениями жерт? то ег?душа погрузит? ?ад.
Если украинец, воюющи?на противоположно?сторон?баррикад, искренне вери??то, чт?он защищает Отчизн? если ?ег?душе сияет свет патриотизм? если он наполнен решимостью отдать жизн?за свою Родину, то он може?попаст??эгрего?защитников свое?территории. Тако?воин, безусловно, окажет посл?свое?физической гибели помощь свои?собрат?? посылая им энерги?свет?
То есть существуют «наш?светлые» которы?помогают защитникам Донбасса, ?есть «украински?светлые» которы?помогают их солдатам? Не происходит ли на небе конфликт межд?этим?силами?
Эт?на земл?есть разделение на «белых??«красных? немцев ?русски? «хохлов» ?«дончан»... ?духовном мире вс?инач??та?важн?энергия, котору?излучает душа. Че?больши?светом он?насыщена, че?больше любв?излучает, те?ближ?он??Богу. Че?ближ?души ?Богу, те?меньше ?ни?разделений.
?то?мире конфликт идет не межд?«нашим?светлыми??«украинскими светлыми? ?межд?силами Свет??силами Мрак? Эт?войн?проецирует? на на?ми? благородны??праведны?люди поддерживают? «небесны?легионом? ?карателе?незрим?направ?ют бесы.
Если говорить ?Донбассе ?цело? то здес?действую?разные силы ?различными интересами. Донбас?бы?принесен «н?заклание? ?жертву ради интересо?«элиты? Тонк? ткан?довоенного Донбасса просто расползалась ?загрязнение дошл?до критическо?отметк? но сейчас происходит медленно?восстановление этой канв?
За де?тилетия развал?страны ?на??обществе угасал?светлы?идеи, вытесненны?из ду?меркантильностью, жадность???? ?2014 года ?дончан началось возрождени?патриотическог?духа ?истинных ценносте? но для полноценного исцеления общества ?не?должна быть высш? духовность. Если люди Донбасса массов?заго?тся этим?ид?ми, то очищение регион?пойдет быстро.
Уж?нескольк?ра?прозвучало слов?«эгрегор? давайт?раскроем, чт?понимает? по?этим термином.
Эгрего?- эт?энергоинформационн? структур? содержащ? ?себе близки?по определенным характеристика?элементы. Эгрего?насыщает? "эманац?ми" люде??може?поддерживать их (люде? ?определенных ситуац?? Эт?ка?обще?поле для конкретной общности, насыщенное "живыми" энергиями, которы?пост?нн?ме?ют?. Эгрего?буквальн?"дыши? по?вл?нием мыслей ? деяни?входящи??него живы?люде??посыло?(излучени? умерши?
Эгрего?регион?включает ?се? вс?состав?ющие жизн?регион? Пр?этом некоторы?эгрегоры могу?входит??состав других, пересекать? ил?же соприкасаться. ?пример? эгрего?шахтеров этой территории може?быть включе??состав региональног?эгрегора, но ?то же время може?выходить за ег?предел??входит??состав бОльшего эгрегора шахтеров всей страны.
?че?отличи?эгрегора воинов Донбасса от эгрегора регион?
Эгрего?воинов-защитников русско?земл?бы?сформирова?ещ??древност? ??ег?состав входя?малы?подструктуры, одно?из которы??являет? созданны?эгрего?воинов-защитников Донецког?кр?.
https://www.proza.ru/2018/01/14/2318

Примечан? ?ссылки:
1. 2. Почему сатанински?сект?активн?работали ?Донбассе? Одно?из причин было то, чт?Донбас??эт?особ? зона, гд?земн? кора испещрен?человеческим?руками. Подземны?выработк?Донбасса нередк?становятся аналогам?разломов земной коры, но нескольк??ином варианте. Гибель люде? травмоопасност? ?желы?мысл? стра??угнетенность ?вс?эт?оседае?на породу, ?пр?значительном накоплении становит? центро?притяжения для темных си? формирующи?каналы ?преисподне?
3. Вообще же на Украин?действовал?необычайно сильная организация, подпитываемая энергиями непосредственн?из ад? Её путь начался почт?полтысячелетия наза?на территории современно?Австри? ??те?по?цепочк?посвящени?черных иерархов не прерывалас? Благодаря этом?адепты этой организаци?- очен?сильны?маги, способны?оказыват?вл?ни?на целы?народы. То?черный кардинал, которы?курирова?процессы на Украин? суме?увязать ?один клубок фашизм ?сатанизм ?запустит?этот разрушительный проект ?жизн?
4. https://www.iarex.ru/interviews/48658.html
5. https://www.markamobi.com/users/1590566/post341780208/

22 января 1993 года выше?первый номе?газеты "Донецкий кря?.
https://donbassrus.livejournal.com/1696142.html

?сеть выложе?текс?книг?ИСТОРИ?ДОНБАССА
?данной работе ?попу?рной форм?изложена история Донбасса, начиная ?появлен? на ег?территории первых люде??вплоть до современност? Книг?написана дончанином ?для дончан, но, несомненно, он?буде?интересн?всем любите??истори?на постсоветско?пространстве. Стои?отметить, чт?авто?являет? активным участником общественн?политической жизн?регион? та?чт??главах, посвященных события?последнего де?тилетия, представлены не только исторические данные, но ?личные наблюден?, сделанны?по го?чи?следам. Прочитат?можн?ту? https://samlib.ru/editors/b/buntowskij_s_j/donbass.shtml

?интернет выложе?текс?книг?Серг? Бунтовског?"Украин? от Адам?до Янукович?
https://knigotopia.ru/book/item/4364
Книг?дает развернуто?представлени??то? каки?народы жили на территории современно?Украин? ка?он?развивалис??взаимодействовал? Хронологически?рамк?работы охватывают период от появлен? люде?на этой земл??до март?2014 года.
Заодно авто?ищет отве??на тако?вопрос: когд??ка?возникли украинцы ка?этно??чт?ждет Украин??будуще?
Книг?предназначен?всем любите??истори??политики, ка?на Украин? та??за её пределам?

?уж?писа??свое?видени?/a> ситуации ?Донецк???то? чт?события 13 март?были организованной провокацие?/a>, которая должна была закончиться кровью «украинце?raquo;. ?во?кадровый офицер спецслужбы рассказывает ?то? ка?конкретн?эт?провокац? была организована.

Та?чт?снов?поделюсь свои?видением ситуации.
Ситуац? ?Донбассе не являет? че?то неожиданны? Вс? чт?зрел??лю?? сегодня выплескивает? наружу. Донбас?– край неоднородный ни по национальном?представительств? ни по идеологи? та?чт?потенциально возможност?противостояния различны?груп?существовала всегда. Сейчас же когд?эмоции обострен? ?люди за?жены радикальными ид?ми, вероятность силового столкновен? очен?высока. ?происходяще?13 март? явн?пр?влялся эффект толп? когд?ид? подхватывает? большинством ?становит? лозунгом ?силу создан? единог?массовог?масштабног?по? толп? Эт?ка?муравейник ?единым сознание? Попадая ?тако?поле, челове?автоматическ?«заводится», настраивается на единую мысл? доминирующую ?этой масс?
Вдобавок сред?люде?по об?сторон?баррикад были боевик??провокатор? которы?провоцировал?собравшихся на массовое столкновение. Пере?организаторами беспорядков была поставлена задача раскачат?толп? завест?люде?на пр?вление агрессивны?действий ?спровоцировать пожа??регион? чтоб?бы?пово?для жесткого подавлен? любы?выступлени??регион?
Пр?этом бойней 13 март?события явн?не ограничатся. Если люди не поддадут? на провокации, ми?буде?сохранен. Если сработае?эффект толп? последствия могу?быть серьезными. Эффект толп?опасен ?те? чт?посл?агрессивны?действий во время конкретных акци?може?пр?влять? мародерств? хулиганств???? явлен?.
Кт? на мо?взгля? являют? провокаторам? Эт? во-первых,  бандитские формирован? местного значен?,  нахо?щиеся на службе ?конкретных частны?ли? во-вторых, представител?ново?киевской власти ?националисты. Кажд? из этих сторон преследует свои цели, прикрываясь действ?ми простого народа, возмущенного государственны?переворото??приходом неонацисто??власти ?Киев?  ?итог?разыгрывается сценарий революци? которы?произошл??других страна? Пере?организаторами провокаций стои?задача – озлобить толп? сделат?ее послушно?конкретном?лидеру ?направит?против те? кт?не угоден определенным провластны?лица??«серы?кардиналам». «Элит?raquo; страны, каково?он?се? считае? разыгрывае?карточну?партию, дерг? за ниточк? ка?марионеток, конкретные структур? подразделения ?люде?
Кт?стои?за всем происходящи? Прежде всег? заокеански?службы, которы?выгоде?раскла?раскол?страны ?ее деградации. По их мнению, страна должна быть разорван?на част? ослаблен?до предел??превращена ?«подстилк?raquo; для западных «элит». Конкретные исполнител?- эт?nbsp; украинские националисты, чьим?руками ?осуществ?ет? намеченный сценарий. Игра ?ними идет на жадности, мест? люто?ненавист?националисто? Главны?итог, которы?он?хо??достич? – раскол ?ослабление страны. Бандформирован? привлечены ?этой «игре» ?полной мере.  Сценарий, которы?разыгрывается на Украин? полность?известен только ст?щи??истоко?этой игры. Те?же, кт?являет? конкретным?исполнителями ?стране, информац? доносится ?нескольк?извращенно?форм?– акцент?делают? на национальной идее ?деньга? Однако основа происходящего – эт?раскол Украин??деградац? государств? Свои?задушить своими руками – во?основной лейтмоти?те? кт?затея?эт?игру. По мнению архитекторов нового мирового по?дк?на наше?земл?не должно быть не только сильного государств?– не должно быть вообще государств?ка?такового. Должна быть создан?«подстилк?raquo; для те? кт?управляет этой игро? Страна должна превратить? ?«крепостног?raquo;, «холопа», послушну?марионетку, каково?он?до си?по?полность?не являет?.
Однако уж?сейчас события пошл?не по накатанном?сценарию из-за вмешательств?России. Ведь ?Крым?должно было произойт?столкновение русски? тата??украинце? перехо?ще??полноценну?братоубийственну?войн? Однако жесткая реакция Путина нескольк?спутал?план?кукловодов ?на некоторо?время предотвратил?кровопролити?на полуостров? Поэтом?значительн? част?усилий по дестабилизации ситуации ?стране была перенесена на юг?восточны?област?
Главно? чт?должны по?ть жители Донбасса любы?политических взглядо?– их сейчас провоцирую?на пролитие кров? Если эт?случит?, то ситуац? выйдет из-по?контро? любы?умеренны?политико??начнет? то, чт?недавн?происходил??Югослави?ил?Сири? Заказчикам провокаций, Донбас?(?если посмотреть шире, то ?Росс? ?Украиной)  не нуже?ка?сильны?промышленный регион, он больше устраивает их ка?выжженно?поле.  
Буде?надеять?, чт??на?хватит ум??си?не поддаться на провокации, ?наши действ? не позволя?реализоват?задуманный сценарий ?полной мере.

https://donbassrus.livejournal.com/1218238.html

Вопрек?прогноза?украинских политолого?активность дончан, получивш? название "русская весн?quot;, вовс?не снижается. Снов??городе прошел очередно?многотысячный митинг по?русскими флагам?
Люди требовал?проведен? референдум??статус?област? отставки Таруты ?освобожден? Павл?Губарева.

Митинг начался на площад?Ленина, ?зате?гигантск? колонн?прошла по центрально?улиц?шахтерской столиц?до здан? областно?администраци?

Здес?по?аплодисменты бы?спущен украинский флаг ?подня?триколор.

Люди скандировали: «Крым, Донбас? Росс?!»,  «Беркут!» ?«Губаре?». Кром?того периодически звучал?«Ахмето?- враг Донбасса!» ?«Референдум!».
?здан? ОГ?было мног?милици? ?то?числ?кинологи ?конн? милиция, но никаки?конфликтом межд?митингующими ?силами правопорядк?не было.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Мн?понравилос?устало-снисходительно?выражени?морд??собаки

Чтоб?разв?ть ми??приехавших на митинг росс?на?общавшие? ?прессо?активист?массов?показывали свои украинские паспорта.
?этот же день должен бы?сост?ть? митинг ?поддержк?единой Украин? но увидев количество оппонентов, организаторы отказались от ег?проведен?.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Постамен?Ленина стал прекрасной площадко?для знаменосце?br />
Посмотреть на Яндекс.ФоткахКолонн?растянулась от площад?до Крупской

Посмотреть на Яндекс.Фотках

18 января 1654 года сост?лась Переяславск? Рада, положивш? начало воссоединени?двух частей Русского мира ?Малороссии-Украин??Великороссии-России. ?этот день ?Донецк?активист?патриотических организаци?«Сою?гражда?Украины», «НОД-Украина», «Донбасская Русь? ?такж?политических партий «Русский Блок??ПСПУ провел?торжественны?митинг ?па?тник?Богдан?Хмельницкому. Помимо партийны?знамен собравшиеся держал?русски?триколор? имперски??казачь?знамен? ?такж?тематические плакат??икон?
Открыл меропр?ти?гимн России, посл?чего выступил?донецкие активист? говорившие ?значении Переяславской Рады ?её связи ?современностью. Разумеет?, речь шл???нынешнем кризис? выхо?из которого собравшиеся ви???присоединени?Украин??Таможенном?союз?
Прохожим раздавалис?листовки ?газеты «Русский Блок? Большинств?местны?жителе?позитивн?воспри?ли акци? хо? не обошлось ?бе?недовольны? Свои претензи?пришел высказат?работник ст?щего ?до?Дворца Культуры, которы?стал рассказывать, чт?эт?площад?ег?территор?, ?поэтом?он запрещае?на не?чт?либо проводит? «Идите во? по?елки ?та?чт?хотите, делайт?? - шипе?он, но ег?культурн?попросил?не мешать гражданско?активности, посл?чего он отправил? восв?си, пригрози?обратить? ?органы внутренних де? Интересн?отметить, чт?го?наза? когд?парт? Русски?блок отмечала годовщин?Переяславской рады на этом же мест? сотрудники ДК такж?приходил?ругать?.
Завершил? митинг возложение?цветов ?монумент?
?этот же день донецкие сторонники «Русског?блока» приняли участи??информационном пикете «Донбасс ?Россией», организованном «Русск?украинским союзом?на площад?Ленина.
Дума? буде?не лишним напомнит?всем, перипети?событи?того славного времен? Казацк?крестьянско?восстани?против польской власти по?руководством Богдан?Хмельницкого началось ?1648 году. Посл??да военны?побе?гетман?удалос?очистить от оккупантов значительную част?современно?Украин? Посл?чего, понимая, чт?по?ки рано ил?поздно сумеют восстановить свою власть на?всей Малороссие? Хмельницки?стал настойчиво просит?русского ца? принять казако??подданство. Вопрек?распространенном?сейчас мнению, Москва вовс?не горела желанием брат?по?свое крыл?Малороссию. Он?отказала ?этом киевском?митрополит?Иову Борецком??1625 году, не спешил?он?идти на встреч??Хмельницкому. Вс?же 1 ок?бря 1653 года бы?созван Земски?собо? на которо?вопрос ?приняти?Богдан?Хмельницкого ?войско?запорожски??московское подданство бы?реше? Тогд?же бояри?Васили?Бутурлин бы?направле??Переяславль (встречается ?написани?Переяслав). ?этом городе должны были собраться представител?всех слое?малорусского народа на Раду. По всем?пути русски?послов встречал?хлебом-соль? Наконе?8 января 1654 года была собран?рада, котору?Богдан открыл словам? «Вот уж?шест?ле?живе?мы бе?госуда?, ?беспрестанны?браня??кровопролития??гоните?ми ?врагам?нашими, хо?щими искоренить церков?Божи? дабы имя русско?не поминалось ?земл?нашей…?Зате?гетман предложи?народу выбрат?себе монарх?из числ?владык четыре?соседних стра? Польши, Турции, Крымског?ханств??Московског?царств? Наро??отве?закричал: «волим (то есть желаем) по?ца? московского»! Переяславский полковни?Паве?Тете? стал обходить круг, спрашивая: «Все ли та?соизво?ет??Собравшиеся отвечали: «Все единодушно!?br /> Впроче? сред?казачьей старшины были ?противники присоединения ?Москве. Наиболее ярким?из ни?были Богу??Сирк? не желавшие подчинять? како?либо централизованной власти вообще. Те?боле? чт??Московском царств?дворянств?не имел??сото?част?те?прав ?вольностей, которыми обладала польск? шляхт? Но выступит?открыт?против ца? означало быть растерзанным?многим?ты?чами простонародья. Ведь чт?означало воссоединени??Московским царством для простого казака? Этот значил? чт?ка?только из-за пригорка со свисто??крикам?«Алл??поя?тся татары ?атаман скомандует: «К бо?? плечом ?плеч??казаками станут государевы ратные люди. ?степ?ки, кром?казачьих пи? испытают на себе убийственный огон?московских стрельцо??драгунские сабл? Кт?из просты?казако?буде?возражат?против такого? ?во?для гетман??старшины эт?означало, чт??ни?буде?приезжат?бояри??проверять, куда тратятся государственны?средства. Кром?того, любо?обиженны?старшино?сможет пожаловать? ?Москву на несправедливость, ?даже гетман?придет? держат?отве?пере?царскими посланцами. Признани?власти ца? означало ограничени?своеволия старшины законо? Та?чт?Хмельницки??ег?окружени?шл??московское подданство бе?энтузиазма. Не зря же он?пытались получить от ца? подтверждения свои?привилегий ?прав собственност? Старшина даже попыталась потребоват? чтоб??царь, по пример?польских короле? присягнул им. На эт?Бутурлин жестко заяви? чт?такого «никол?не бывало ?впредь не буде?? ?казаки ка?новы?подданны?должны были безоговорочн?присягнут?на верность царю ?впредь во всем подчинять? царско?воле. Для русски?люде?сама возможност??че?то предварительно договаривать? ?царе? те?боле?требоват?от него чт?либо, казалась кощунственно? Подданны?обяза?бы?служит? не ожид? наград, ?царь мо?по свое?милост?одарит?ег?за труд. Подчеркн? мо? но вовс?не бы?обяза? Эт?была особенност?Московског?царств? На западе земл?дворяна?давали ?качестве плат?за службу, на Руси князь, ?зате?царь жаловали свои?слуг для того, чтоб он?могл?служит? ?Польше король обяза?бы?отчитывать? пере?Сеймом, ?любо? даже самы?худородный, шляхтич мо?оспорить королевску?волю. ?Московском государств?царь, будучи самодержавны?владыкой, отвеча?за свои действ? только пере?Бого? ?Речи Посполитой король бы?по свое?сути наемны?менеджером, на Руси же царь бы?отцо??хо?ином.
Естественн? казачья верхушка согласилас?признать суверените?русского ца? только из страха пере?просты?народо? которы?он?привыкли презрительно именоват?чернью, опас?сь утраты власти на?крестьянами, уж?давн?видевшим??запорожско?войске не защитников, ?обычны?«панов? готовы??тому же ?любо?момент продат?свои?соплеменнико??татарски?плен. ?Переяслав?наши предки пере?Кресто??Евангелием дали клятвенно?обещание верности Российском?самодержцу, царю Алексе?Михайлович? Государю присягали не ка?неко?отвлеченно?личности, но именно ка?символ?русско?государственност? Присяга была принесен?навечн? за се? ?за вс?последующи?поколения.
Ещ??течени?нескольких ме?це?царски?бояре ?казачьей старшино?объезжал?вс?малороссийские города, об?вляя населени??решени?Собора, ?предлагали присягнут?Государю Алексе?Михайлович? Отказавшим? об?вляли, чт?он?люди вольны? ?могу? забрав свое имуществ? перейт?на польские земл? По своему представительскому состав?Переяславск? Рада была самы?легитимным собрание?за вс?истори?Малороссии. Ни выборы гетманов, осуществ?вшие? лишь горсткой казачьей верхушки, ни пресловутая центральная Рада, созванная ?1917 году жалкой кучкой самозванце? не могу?сравнить? ?полнотой народног?представительств??Переяславле.
Посл?Переяславской Рады царь удовлетворил практическ?вс?поступивши??нему просьб? Казачество было сохранен? ?ег?реестр расширил? до шестидесяти ты??челове? города сохраняли Магдебургско?прав? духовенств??шляхт?были подтверждены прав?на вс?бывшие по?их власть?имен?; налоги, собираемые ?Малороссии, оставались ?ведени?гетман?
Перехо?Малороссии ?1654 году по?«высокую руку?ца? имел решающее значение для хода освободительно?войн? ?таки?мощным

Та?называем? украинск? оппозиция упорно пытает? во второй ра?войт??ту же реку, организова?новы?Майдан. По призыв?из столиц?по всей стране представител?проевропейских партий проводя?митинг? призванные продемонстрировать поддержк?их курс?просты?народо? Сраз?же подключились журналисты, которы?сделал?«правильные» акцент??свои?сюжета? ?во?уж?просты?зрителя?кажется, чт?вся Украин?прямо таки хоче?подписан? Договора об Ассоциации ?ЕС. Хо?, разумеет?, эт?не та? Огромное числ?украинце?понимает, чт?этот догово?кабальны? чт?он приведет ?уничтожени?целы?отраслей отечественно?промышленности. Просто обычны?люди за?ты работо??не могу?себе позволит?роскош? на нескольк?дней, ?то ?недель, отправиться горланит?речовк?на майданах ?майданчика? Хо?, разумеет?, прошли по стране ?митинг?стороннико?вхождения Украин??Таможенный Союз ?Россие?ка?способ?сохранен? отечественно?экономик?
Например, 26 ноября по?стенам?Донецког?облсовет?собралис?сторонники Партии «Русский Блок? развернувших плакат?«Донбасс за Таможенный союз? «Ассоциация ?ЕС ?эт?кризис ?разорение», «Греция вступила ?ЕС ?рухнул? Учитес?на чужи?ошибка?? «Майда?! Пробовал??2005. Больше не хоти?? «Европейские ценности = развра??вырождение?
Прохожим раздавалис?соответствующи?листовки, выступающи?говорили ?сложившейся ситуации. Один из ораторов отмети? чт?современны?европейски?ценности вс?больше ?больше вырождаются ?банальну?пропаганду разнообразны?извращений, другой отмети? чт?предлагаемый догово?низводит Украин?до положения бесправной колони? обязанной выполнять вс?предписания Брюссе?.
Сергей Бунтовский прочитал собравшимся мини-лекцию, посвященную экономически?основа?функционирован? Таможенног?Союз? ?лиде?областного отделения партии «Русский Блок?Наталия Билоцерковск? отметила, чт?сейчас всем неравнодушны?нужн?приложит?максимум усилий, чтоб?нашу страну не оторвали окончательно от Русского мира.
Пикантност?ситуации придавал?то, чт?буквальн??полусотн?шаго?от пикета стои?па?тник Тарасу Шевченко, гд?проходя?акци?оппозици? Активист «Русског?Блока» Витали?по этом?поводу отмети? «Я специально ходи?посмотреть на этот та?называемый «евромайдан». ?удовольствие?констатиру? на?больше!?
Логическим завершение?пикета стал?приняти?обращения ?губернатор?Донецкой област? ?которо?активист?«Русског?Блока» просил?чиновник?обратить? ?Янукович??призывом не подписыват?Догово?об Ассоциации. Такж?авторы послан? просил?«обратит?внимание Президента на то, чт??создан? Зоны свободно?торговли ?Европейски?Союзом есть альтернатива ?виде вхождения ?Таможенный Союз ?Россие? Беларусь??Казахстано? Присоединени??Таможенном?союз?буде?не только боле?выгодн??экономическо? точк?зрен?, но ?буде?соответствоват?геополитически?предпочтен??жителе?Донбасса, голоса которы?обеспечили победу на выбора??Президенту, ?Партии регионов?
По словам активистов «Русског?Блока», эт?не единичная акция, ?сейчас он?разрабатываю?программ?проведен? масштабной информационной кампании ?Донбассе ?других регионах страны.

Победа на?фашистской Германие?многим кажется сегодня событием давним ?
не связанным ?их судьбами. Однако эт?не та? Именно те события сыграл?ключевую роль ?истори?наше?цивилизаци? Поэтом? чтоб?сохранит?па?ть ?связь поколени? активист?различны?общественных организаци?по всем?бывшем?Советскому Союз?проводя?различны?меропр?тия, связанные ?событиями Велико?войн? Не стал исключение??Донбас? гд?20-21 ию? по инициативе организаци?«Донбасская Русь??пр?поддержк?Департамента внешнеэкономически??международны?связе?города Москвы прошли меропр?тия, посвященные ка?минувшем?Дн?скорби 22 ию?, та??70-?годовщин?коренног?перелома ?Велико?отечественно?войн?
?первый день сост?лся круглы?стол «Переосмыслени?значен? Велико?Отечественно?войн??современно?Украине». Открыл ег?работу Сергей Бунтовский ?докладом ?партизанском движении ?годы войн? По ег?словам, ?последне?время внимание украинских историко?сосредоточенно, ?основном, на ОУ? УП??других националистических организация? однако совершенно забытыми оказалис?украинцы-коммунисты, боровшие? против немцев ?националисто? ?ведь советско?партизанское движение было горазд?боле?мощным, че?бандеровское. ?республике действовал?53 крупны?партизанских соединен?, 2145 отдельны?от?до??1807 партизанских груп? чере?которы?за годы войн?прошло до 220 ты??бойцов. Раскры?суть ?методы партизанской борьбы, Сергей Юрьеви?подробно остановился на одно?из наиболее результативных операций ?«Карпатско?рейде» соединен? Ковпак? которому лето?этог?года исполняет? 70 ле? Подводя итог, докладчи?отмети? «Учитывая, чт?личный состав действовавши?на Украин?партизанских от?до?бы?набран из местны?добровольцев, можн?сказат? чт?украинцы, за исключение?уроженце?Галици??Волыни, очен?активн?участвовал? ?борьбе против завоевателей. До? же те? кт?поше?на службу ?гитлеровца? не больше че?сред?жителе?других республи?СССР. Эт?доказывает то?факт, чт??1941 году Советская власть воспринималась подавляющим большинством населения УССР (кром?присоединенных ?1939 году земель) ка?св?. Соответственно, прогермански?националистические организаци?были чужд?большинств?украинцев». Депута?Шахтерског?городского совета Александ?Кушниров добави? чт??партизанских от?да?была лишь малая част?украинце? ?их подавляющее большинств?находилось ?регу?рных частя?Красно?арми? Недаро?дв??половино?миллиона украинце?получили советски?ордена ?медали, ?из 115 дважды Героев Советского Союз?- 32 украинца. Выступившая следом Наталия Билоцерковск? рассказала ?действ??по сохранению па?ти, которы?он?инициировала, будучи депутато?Донецког?облсовет? Александ?Аладди?поделился свои?опытом по разминированию оставших? ?земл?со времен войн?боеприпасо??рассказа??действ??поискового от?да по увековечиванию па?ти погибших.
Зате?донецкий истори? лиде?«Союза гражда?Украины» Арте?Ольхин провел для всех желающих экскурси?по музе?Велико?Отечественно?войн? Посл?этог?сост?лось возложение цветов ?мемориал?«Твоим освободите?? Донбасс».
На следующи?день сост?лся концер?песе?военны?ле? которы?исполнил?музыкант?Донецкой област? Сред?соте?гостей были ка?представител?ветерански??общественных организаци? та??просты?дончан? ведь, по словам организаторо? горожане получили почт?тридцать ты??приглашени? Кром?того, приглашения звучал?по ради? «Разумеется, мы понимали, чт?большинств?получивших приглашения не придет на концер? - отмети?Сергей Бунтовский, - но на?важн?было напомнит?всем ?значении те?ле? Мы постаралис?обратить внимание соотечественнико?на эт?вопрос??напомнит?им ?долг?пере?старши?поколением?
По словам руководите? организаци?«Донбасская Русь?Натали?Билоцерковской, хо? прошедши?концер?бы?посвяще?Дн?па?ти ?скорби, но ег?девизо?стал?слов?«М?победили? отчеканенные на медали «З?победу на?Германие??Велико?Отечественно?войн?1941?945 гг.? учрежденно??1945 году.
«Разумеется, мы скорби??погибших, но эт?скорбь не должна заслонять то?факт, чт?мы победили! Победа досталас?на??жело?цено? эт?действительн?радост?со слезам?на глазах, но эт?лишь пово?для ещ?больше?гордости за свои?дедо? сломавши?хребет стол?сильному противнику, - отметила он?
До начала концерта вс?желающие могл?ознакомить? ?новыми историческим?книгам? изданным?на Украин? ?такж??современно?патриотической прессо? выставка которы?была организована ?фойе. Кром?того, всем желающим организаторы подарили книг?донецких авторо?Серг? Бунтовског??Алексея Иванов? ?такж?журнал?«Русское слово» ?газеты «Донецки?кряж». Ре?та из военно-историческог?клуб?демонстрировал?форм??оружие солдат Красно?Арми?
Зате?начался са?концер? Дв?часа артист?то застав?ли зрителей плакат?во время грустных песе? то веселить? во время радостны? ?составител?репертуара позаботились, чтоб?со сцен?прозвучали песн? посвященные всем аспектам военны?ле? По окончани?концерта всем присутствующим ветерана?были подарены красны?гвоздики, ?зате? сост?лось торжественно?возложение цветов ?монумент?«Твоим освободите?? Донбас??
Напоследок хочется поблагодарит?всех, принимавши?участи??подготовке концерта, ?особенно Департамен?внешнеэкономически??международны?связе?города Москвы, сотруднико?редакции газеты «Донецки?Кряж» ?членов организаци?«Сою?Гражда?Украины».

?Донецк?сост?лась презентация книг?Алексея Иванов??Серг? Бунтовског?«Донбасс: Русь ?Украина».
Данн? работа - эт?попытк?осмыслен? феномена Донбасса ?качестве уникальног?историческог? экономического, политическог??социокультурного феномена. Он?предназначен??первую очеред?для жителе?этог?промышленног?макрорегиона, нахо?щего? на стык?Украин??России, но може?заинтересовать ?жителе?других регионов страны, желающих по?ть, чт?же эт?за край, ?почему ег?представител?сегодня занимают практическ?вс?высшие должност?Украин?

Авторы обращают внимание на то, чт?современны?Донецк? ?Луганская област? вместе ?частями Днепропетровской ?Ростовской областей, состав?ющие Донбас? являют? неотъемлемой частью восточнославянско?цивилизаци? особым районо?российск?украинског?погранич?. По мнению авторо? Донбас?органическ?входит ?единое культурное пространство, сегодня называемое «Русским миром», та?ка?он стал регионом тесног?взаимодейств? русского ?украинског?народо? Характерно?чертой Донбасса являет? русско-украинский культурн?исторический дуализ? ?уж??началу ХХ века ?Донбассе сформировалось особое многонационально?сообщество, основу которого составил?русско-украинское населени? ?средство?коммуникации стал русски?язы?
Рассмотрев путь превращения регион?от голо?степ?до ведущего экономического центра, авторы приходя??выводу ?то? чт?Донбас?бы?рождён великими свершениями ?бы?неотъемлемой частью единог?великого проект? Причастность ?великому ?краеугольный камень донбасской специфик? отразившей? ??сознании ег?населения, ??ег?экономик? Исчезновение велико?цели, наблюдавшееся ?разные исторические момент? неизбежн?вело ?упадку Донбасса, появление ??возрождени??бурном?рост? Главны?вызо?современност??нахождение идеи, ?рамках которо?Донбас?оказал? бы по-наст?щему востребованным.

Кром?истори?Донбасса, отдельны?раздел книг?посвяще?развенчани?целого ?да попу?рных мифо?отечественно?историографи? сознательн?ил?неосознанн?запущенных ?оборот за последни?де?тилетия. Авторы дают аргументированны?отве?на попытк?украинских националисто?переписать истори? подня?на щи?русофобо?прошлого. Та?чт?книг?буде?интересн?всем, кт?та?ил?инач?связа??изучение?истори??политики на Украин?
Если кт?то хоче?получить экземп??книг? то можн?обратить? по адресу: [email protected]

Имя попу?рног??XIX веке польског?политика ?публициста Франциск?Генрих?Духинского мало известно современному читателю. Хо? ег?идеи во многом стал?осново?нынешнег?украинског?национализма, ?исторических трудах ?не?упоминается вскользь ил?не говорится вообще. Публикации ?не?русски?ил?украинских авторо?можн?пересчитат?по пальца? Однако, учитыв? то вл?ни? которо?Духински?оказал на развитие украинског?движен?, стои?подробне?рассмотрет?ег?жизненны?путь ?ег?идеи.
?конц?XVIII века Польша была разделен?межд?Пруссией, Австрией ?Россие? Однако польские патриоты не смирилис??этим. Восстановленну?родину он?мечтал?видеть ?те?границах, которы?Польша имел?до первог?раздел? то есть до 1772 года. Но по?ки не состав?ли даже относительного большинств?населения Речи Посполитой. ?1821 ? сред?населения территорий, входивши?до 1772 ? ?состав Речи Посполитой, по?ки состав?ли лишь 34%, украинцы ?белорусы ?37,5%, евре??10%, литовц??латыши ?9%, немц??8%. Для привлечения недовольного элемента Украин?на свою сторон?по?ки распростра?ли концепци?Восстановлен? союз?Польши, Литв??Мало?Руси, како?якобы была Речь Посполит? до разделов, создавал?теории, чт?ничего общего межд?населением Велико??Мало?Руси не? ?стремились стравить их межд?собо?
Первоначальн?по?ки пытались действоват?чере?масонски?ложи Украин? которы??начале XIX века входил??систем?ло?Великого восток?Польши ?полность?контролировались по?ками.
?1821 ? член ?да польских ло? глав?полтавской ложи “Любов??истине??бывший член декабрьского Союз?благоденствия Васили?Лукашеви?создае?“Малороссийско?тайное общество? которо?по материалам следствия по делу декабристо?“помыш?ло ?независимост?Малороссии ?готово отдать? по?покровительств?Польши, когд?он?достигне?независимости”.
?1820-?годы организовать антирусску?пропаганду сред?украинског?народа пытался польский помещи?Вацлав Ржевусский (атаман Ревуха) ?польск?украинский поэт Тимк?Падурр? Акция эт?закончилас?крахом. Украинцы не стал?поддерживать иноверны?по?ко? Ржевусский поги?во время польског?восстания 1831 ?, ?Падурр?бежа?на Запа?
Неудач?использовать украинский фактор ?восстани?1831 ? не остановили по?ко? ?польской эмиграци?посл?этог?восстания получает распространени?теор? польског?“панславизма??“мессионизма? сформулированн? поэтом Адамом Мицкевичем ?генерало?Людвигом Мерославским.
Русски?славис?XIX ст. ? Гильфендин?да?следующу?характеристику особенностей “польского панславизма”: “В?первых, русски?(великороссов) пришлось исключит?из славянского братства: москал?были признаны финнам? татарами, монголам? смесью каки?угодно племен, но только не славянами. Однако эт?москал?за?ли ?славянско?мире весьма заметное мест? которого отрицать невозможно. Вследствие того ?польской эмиграци?создавалас?особ? историко-мистическая теор?; славянски?ми?бы?разделен на дв?враждующие противоположност? на ми?добр??свобод? представительницей которого служил?Польша, ?на ми?рабств??зл? воплощенны??России. Стоило ступит?ша?дале? ?эт?теор? прямо переходила ?нову?религи?Сущность этой религи?сост?ла ?то? чт?польский наро?есть новы?месс?, посланны?для искуплен? всег?рода человеческог? чт?он, ка?месс?, страда? бы?распя??погребен, воскреснет ?одолее?ду?мрак? воплощенны?преимущественн??России, ?принесет ?собо?всем?человечеству царств?свобод??блаженства?
Цель использования украинског?фактор??польском деле генера?Мерославский определи?предельн?откровенно: “В? агитац? малоросс?низм?пуст?перенесется за Днеп? та?обширное пугачевско?поле для наше?запоздавше?числом Хмельнитчины. Во??че?состои?вся наша панславистик??коммунистическ? школ? Во?весь польский герцениз??Мерославский призывал: “Броси?пожа??бомб?за Днеп??До? ?сердце России. Пускай уничтожа?ее. Раздуе?ненавист??русско?народе, русски?буду?рват?се? собственными когтями, ?мы буде?раст??крепнуть?
Эт?идеи “творчески развил?Франциск-Генрих Духински? Он родился ?1816 ? ?обедневшей польской дворянско?семь?на Правобережно?Украин? Обучение проходил ?школах кармелитов ?Бердичев??василиан - ?Уман? ?18 ле?Франциск сдае?экзамены на “частног?учителя??Немирове ?окол?12 ле?учительствуе??семья?польских аристократов, ?такж?некоторо?время пробуе?учиться ?Киевском университете.
“Я прожил на моей дорого?родине аж до побега 1846 года ка?убежденный патрио??ловкий шпио??лагере страшнейшего враг?моей реализации ?моег?народа, ?этим народо?одинаков?для ме? дороги бы??руси?(то есть украинец), ?по?? иб?жи?жизнью обои? чт?было мн?легк? ка??каждом?на Руси, кт?живе?стихие?туземцев ?считае?главно?цель?прогнать москаля!??та?охарактеризует этот период свое?жизн?са?Духински?
?1846 ? он нелегально на греческо?корабл?из Одессы бежи?во Франци? ?Париже Духински?сближает? ?окружением “некоронованного коро? польской эмиграции” кня? Адам?Чарторыйског?(во времен?Александра I бывшег?шефо?российског?МИ??попечителе?Виленского учебного округа). Духински?входит ?состав та?называемог?кружка “украински?сотрудников” Чарторыйског? кром?него туда входил?писатель Михаил Чайковский ?? Ипполи?- Владимир Терлецки?
Духински?становит? пост?нным авторо?главного органа польской эмиграци?газеты “Trzeci Maj? Смыс?статей ?призыв ?европейски?народа?объединить? для “совместно?борьбы против опаснейшег?враг?Европы ?Москвы??то, чт?только “независимость Малороссии обеспечи?счасть?Польше ?Европе? ?течени?1847-1848 гг. он печатает ?этой газете сери?статей “Пер?славский договор”.
Любопытн? чт?Духински? занимаясь пропагандо? зачастую заноси??свои сторонники ?умеренны?украинофилов.
Во время Крымской войн?Духински?работа?на граждански?должностя??состав?британских войс??Турции ??Крым? Посл?окончания войн?он возвращает? ?Пари? Ег?русофобски?взгляды соответствовал?антирусско??полонофильской политике Наполеон?III. Втор? половина 50-??60-?годы были звездным часо?Духинского. Ег?антинаучны?труд?приобретаю?попу?рность. Произведен? Духинского мног?печатают. ?него появляют? друз? ?покровител??академическо??политической сред? Духински?преподае??польских учебны?заведения?Парижа, читает лекции ?кружке научны?общест? На рубеже 60-?70-?он начинает печатать? ?галицкой украинской прессе. ?частност? во львовско?“Основе”.
Однако посл?падения II импери?во Франци?конъюнктур?изменилась: потерпевшая поражени?во франко-прусской войн?Франция была настроен?на сближени??Россие? ?спро?на опус?Духинского упал. Ег?покровител?сошл?со сцен??поте?ли ?нему интере? ?он перебрал? ?Швейцари? гд??окрестностя?Цюриха, ?местечке Рапперсвилль, возглави?польский национальный музе? Попу?рность ег?начала падать даже ?польской сред? ?1893 ? Франциск-Генрих Духински?скончался.
Взгляды Духинского ?первую очеред?базировались на расово?философи? Вс?человечество, по ег?теории, делится на дв?группы: арийцы (индоевропейц? ?туранц? ?коим отно?тся вс?остальны? Арийца?присущ?вс?положительны?качества, он?- земледельц??индивидуалисты, туранц?же ?кочевник??коммунисты, ?им присущ?вс?негативные качества.
Конфликт Польши ?России носи?расовы?характер. “Москали не являют? ни славянами, ни христианам??духе наст?щи?славя??других индоевропейски?христиан. Он?остают? кочевникам?до си?по??останутся им?навсегда? Польша олицетво?ет арийский ми? ?Москва ?турански? Москал?ближ??китайцам, че??украинца? Москва присвоил?имя “Россия?незаконн? Наст?щая Русь ?эт?не Москва, ?Украин? “Рус?(то есть Украин? ?эт?сильнейш? ?доблестн? Польша, ?польское восстани?не буде?успешным, если не начнет? на Руси? Межд?арийцами ?туранцам?идет непрекращающ?? борьба, ?весь арийский цивилизованный ми? передовы?от?до?коег?являет? Польша, должен объединить? ?борьбе ?Россие??оплото?тиранств? Естественной границей туранцев являют? Днеп? Двин??“речки Финляндии?
Любопытн?отношени?Духинского ?украинском?казачеству. По метком?замечани?диаспорног?историка Иван?Лыса?Рудницкого, “д? Духинского казаки были лихими “туранцами? когд?воевал?против Польши, но добрым?арийцами, когд?поднималис?против Московии?
Об уровне аргументации можн?судить по брошюр?попу?ризатора идей Духинского Казимира Де?мара ?5-миллионный европейски?наро? забыты?историей?
?этом опус?мсье Де?ма?пост?нн?пугает русско?угрозо? Рассказывая очередну?нелепицу ?России, он пост?нн?повторяет слов? “Истор? учит, чт??Та?чему же “истор? учит? Приведем нескольк?цита?
“Рутенцы (то есть украинцы ?белорусс? не имею?ничего общего ?москалями Сраз?же посл?основания Москвы начала вырисовывать? ее цель: напаст??уничтожить славя?Поднепровья ?двигаться дале?на Запад”. “В XIII ст. подавляющее большинств?московитов было язычникам? мусульманами (!) ил?жидами (!!!) ?не разговаривал?по-славянски (!)? “В рутенски?земля?московит?не проживаю? Название Москов? происходит не от города Москва, ?от слов?“мокша?ил?“моча”, обозначающег??разных турански?языка?“место пребыван? главно?орды?
Уж?по этим цитата?можн?по?ть уровен?научност??эрудиции Духинского ?Де?мара, ?посему ?началу ХХ века эт?теории никт?всерье?не воспринима? ?термин “духинщина?приобрел ироническо?значение даже сред?по?ко? Издатель посмертног?собран? сочинени?Франциск?Генрих?Стефан Грабский вынужден бы?признать, чт?труд?Духинского “н?являют? историческим??точном значении этог?слов??нель? их назват?методологическим?са?Духински?не владел научны?методо?научны?исследований? Выдающий? польский лингвист Бодуэн де Куртен?замеча? чт?“научность трудов Духинского очен?подозрительна”.
Абсурдност?ег?теории критиковал??таки?видные украинофил? ка?? Кули? ? Костомаров, ? Дрогоманов. Несмот? на вс?эт? по утверждени?историка Млысяка-Рудницкого, “единственно?национальной общность? на интеллектуальное развитие которо?теор? Духинского имел?глубокое ?долговременное вл?ни? была Украина”. Лы??Рудницки?об?сня?причин?этог? “Сепаратистско?направлени?сред?украинце?встречал?больши?интеллектуальные трудност? он?шл?против установившей? точк?зрен? ?близко?родственност?русски??украинце? укорененно??обще?наследии Древне?Руси ?поддерживаемой обще?православной веро? Теор? Духинского предлагала способ?преодоления этих интеллектуальных трудностей. Эт?об?сняет ее привлекательност?для те?украинце? которы?искали аргумент?для обоснования свое?отдельно?национальной идентичности?
Ка?утопающи?хватается за соломинк? та??украинские националисты, не им? никаки?реальных аргументов, вынужден?были взять на вооружение эт?бредовые теории для обоснования свои?позици? ?сожалени? ?сейчас научны?теории, отринуты?ещ??конц?19-го века, нахо??свое пристанище ?исторических трудах Украин?начала 21-го века.


Витали?ЧЕРНЫШЕВ

Родной язы?Донбасса - русски?

Представител?общественных организаци?Донецк?провел?информационный пике? посвященный «Международному дн?родног?языка». Местом встреч?активистов стал амфитеат??па?тник?Александру Сергеевичу Пушкин? та?ка?для подавляющег?большинств?дончан родным языко?являет? русски?


Открыл?встреч?выступлени?публициста ?историка Алексея Иванов? рассказавшег?об истори?возникновения этог?праздник? ?такж??языково?ситуации ?регион? По ег?словам, несмот? на то, чт?99% жителе?гово??на русско?языке, ?област?есть районы, ?которы?не осталось русскоязычных школ. Такж?он привел пример?негативног?вл?ния обучен? ?школах на неродном языке на развитие дете? Зате?слов?взяли представител?«Союз?гражда?Украин?/a>» ?«Донбасской Руси», говорившие ?важности сохранен? ?развит? русского языка на Украин?

Такж?выступающи?отметили, чт?сегодня «доброжелател?raquo; подталкивают активистов занимать? исключительн?экономическими ил?экологическими проблемами, ка?боле?важным? Однако, по мнению выступавши? вопрос языка ?идентификация являет? не мене?значимым для гармоничного развит? общества. Именно поэтом?вытеснение родног?языка ?ег?замена на государственны? наблюдаемая уж?мног?ле?на Украин? представ?ет опасност?для жителе?страны.

?Донецк?окол?тридцати активистов общественных ?политических организаци?отметили годовщин?провозглашен? Донецк?Криворожской республики
Окол?па?тник?Артему прошел пике? на которо?собравшиеся развернули плакат??призывам? «Донбасс за таможенный Союз!? «Таможенному союз?да, Европейскому ?не?? «Требуем референдум ?русско?языке!?..
Сред?флагов были русски??имперски?триколор? флаг?партий «Русский Блок??«Русь», ?такж?организаци?«Сою?гражда?Украины» ?«Донбасская Русь?
Выступающи?говорили ?связи истори??современностью, ?политических ?экономически?аспектах развит? Донбасса, ?необходимост?интеграции на постсоветско?пространстве, ?плюсах ?минуса?вступлен? ?Таможенный Союз.
Представител?«Русск?украинског?союза» Олег Шевкуненко говори??необходимост?сохранен? исторической па?ти ?истори?ДК? Владимир Бу?нски?из «Русског?Блока» рассказа??преимущества?Таможенног?союз? ?Арте?Ольхин из «Союза гражда?Украины» отмети? чт?будуще?Украин?види?только ?союз??остально?Россие?

«Генерал ?большо?буквы»
Петр Михайлович Капцевич

Белорусски?ро?Капцевичей хорошо известен на свое?мало?родине. По мнению ?да тамошних историко? фамилия бере?начало от прозвища Копе? то есть ?копа? копатель. Другие считаю? чт?фамилия произошл?от слов?«кобец?- ястре? По одно?из версий родовы?поместье?Капцевичей была деревня Капцевич?Мозырского уезд?по?Минско?губернии.
Когд?коллежский асессо?Михаил Капцевич прибыл ?Полтавскую губернию пока неизвестно, но ?дворянско?собрании Переслав? которы?тогд?бы?городо?губернским, челове?он бы?известны?
?1772 году Господ?подари?ем?сына Петр? Смышлены?мальчи? путешествуя со свои??дько? да?уговорит?се? стат?военны? ?юный Петр бы?отправле?постигат??зы?батарей» ?Артиллерийский кадетски?корпус, посл?окончания которого, отучил? ещ??на военного инженера.
?1792 году попа??Гатчинскую артиллерийскую команд? гд?«прелест?вкусил?маршировок ?плац-муштры. Однако Петр Капцевич приобрел расположение цесаревича Павл? которы?став императоро?назначил любимц?шефо?артиллерийског?батальон? дополнив назначение полковничьим звание?
Справедливости ради отмети? чт?Капцевич не бы?льстецом ?царедворцо? ?скорее тщательным ?талантливы?исполнителем. ?1799 вместе ?генерало?Германом, ег?артиллеристы участвовал??англ?русско?экспедиции ?Голланди?против Наполеон? посл?чего Петр?Михайлович?пожаловали звание генера?лейтенанта.
Новы?императо?отправил отцовского протеж?инспектировать артиллерию на Кавказскую лини? гд?Капцевич участвовал ?схватках ?чеченцам??за удачны?штур?укреплен? Ха?Килы, бы?награжде?ордено?Св. Владимир?3 степен?br /> ?1808 году Капцевич бы?назначен дежурным генерало?пр?граф?Аракчеев? чт?впоследствии скажет? на ег??бе?того, головокружительной карьер?
Пере?самы?«наполеоновы?вторжением?молодо?генера?бы?вызван ?военному министру Баркла?де Толл? от которого получи?приказ закончит?формирование ?возглавить 7-?пехотную дивизи? ?котору?входил?Псковски? Московский, Либавски??Софийски?пехотные полк? 11-??36-?егерские; ?такж?7-я артиллерийск? бригад?
?август?дивизия участвуе??оборон?Смоленск??заслуживае?похвал?Барклая. По?Бородино солдат?Капцевич?защищали цент?русски?позици? Когд?пехота Богарн??кирасиры Вать??Дефранса взяли батаре?Раевског? то остановить их натиск смогла 7-? дивизия ?гвардейская конн? батарея подпоручик?Корф? Конечн? потери были большими?br /> ?1912 году, ?100-лети?Бородинского сражен? на средства потомков дивизи? по проект?штаб?капитана ??Дроздовского. бы?возведен па?тник-часовня 7-?пехотной дивизи? Он напоминает зубчатую башн?древнерусского крем?, на стенах которого изображе?подвиг дивизи??расположен список потерь личног?состав?дивизи??день битв? 148 челове?убитым? 627 ?ранеными, 342 ?пропавшими бе?вест?
Посл?Бородина Капцевич?поручили прикрывать отхо?войс?из Москвы. Дивизия участвовал??«Тарутинском деле? яростно дралас?пр?Малоярославце ?Красно? за чт?ее командир получи?за храброст?орде?Св. Георгия ?золоту?шпаг??алмазами.
Заграничны?кампании против Наполеон?стал?«сплошны?подвигом Капцевича». Теперь, ка?командир 10-ог?пехотног?корпус? он руководи?всем?операц?ми ?Силези? блокировал Кюстри? ?жело контуженны?по?Лейпциго? Петр Михайлович не покину?солдат, ?оправившис? личн?пове?их ?атак?
?ег?заслугам?можн?отнест?тактически?победы по?Зибе?Эйхено?? Левенберго? преследуя непр?те?, ?сражении пр?Гольдберге, солдат?Капцевич?пленил?колонн?французски?войс??2000 челове?
Зимо?1814 года он обеспечива?переправ?чере?Рейн, воевал по?Жанвилье, Мо, Суассоне, ег?корпус здоров?потрепал?пр?Монмирайле. 18 март? команд? войсками 10 корпус? находился ?сражении по?стенам?Парижа.
Не? не зря ег?портре?украси?знаменитую Военну?галере?героев Отечественно?войн?1812 года ?Зимнем дворце, ??Храм?Христа Спасителя имя Капцевич?упоминается боле? че?на восьми мраморны?досках ?Галере?Воинской Слав?
Известны?поэт князь ? ? Долгорукий, познакомившийся ?Капцевичем ?Kиeвe ?1817 году, остави?таку?ег?характеристику «Генерал Капцевич очен?скромный ?вежливый челове? хороши?хлебосол, приветливы?хо?ин... Он не говори?беспрестанно ?свои?победа??подвигах, хо? 5 звез?на груд??добрый гарнитур разноцветных отличи?дают ем?на то полное прав? Он умее?продолжать общи?разговор, вест?речь со всяки? сведущ ?свое?деле бе?педантизма ?несносного чванства, не заносчив, когд?встречае?возражен?, не вспыльчи? когд??ни?не соглашаются; ?обществе всегда охотно ?ни?съедус??гото?разделит?время ?Москве самой».
?Киевом связана печальная страница история семь?Капцевичей. Жено?Петр?Михайлович??1807 года была княги? Мария Петровна Прозоровск?. Он?родила сына Николая, но во время родо?дочери Софи??1816 году, трагически умерла. Ее похоронили на кладбище Выдубицког?монастыря. Сегодня рассказывают, чт?долгие годы, по сложившейся традиции, беременные киев?нк?возлагал?на ее могилу цвет??молились за упокой ее души, свято ве? ?то, чт?только посл?такого ритуал?их роды пройду?благополучно.
Ее могила ?счасть?сохранилас? На бронзово?лист?слов?эпитафии: «Под се?гробовою доскою предан?земл?тело супруг?генера?лейтенанта Капцевич?Мари?урожденной княжной Прозоровской скончавшей? 1816 года ию? 5 дня на 29 году жизн?свое?от родо? Младенец изшедш?от утробы ? узре?свет се?но матерь ?14 день посл?родо?на веки закрыл?глаз?свои»…
Почт?сраз?посл?походо? ?1819 году Петр Михайлович бы?назначен командиром Отдельного Сибирского корпус? наказным атаманом Сибирского казачьег?войска, ?нескольк?позж? ?1822 году, по рекомендации ?Сперанског? Капцевич стал ПЕРВЫМ генера?губернатором Западной Сибири!
«Сибирский период?деятельност?выдающегося полтавчанина изобилуе?успехами ?промахам? победным?донесениями ?гнусными доносами ?наветами, ?написани?которы?отличился то?же ?Герцен. Ег?обвинили ?издержка? но специальная сентаская ревизия претензи?не нашл? Капцевич тогд?написа?Аракчеев? «При всем болезненно?сост?ни?я прибыл служит?Государю ?здешнему краю (Сибири) ?покорность??воле милостивейшего монарх? наше?мног?зл?.. ?здес?один бе?добрых помощников, но должен бороть? ?умыслами... ?совсем не кичусь моим?успехами ?уменьшении здес?лихоимства ?стачек, иб?дела?то по долг??чувствам верн?служит?Государю, ?ежел?только скорбл? то потому, чт?не могу быть равнодушны??расхищению казн??соблазна?..?
Честны??требовательный до грубости губернатор нажи?себе немало врагов ?недоброжелателей, но ?Сибири ег?считал??до си?по?считаю?благодетелем. По словам ?Броневског? Капцевич бы?«человеком редког?усердия ?службе, деятельны?до невозможност? взыскательным». Он реальн?улучши?бы?ссыльных, определи?по?до?службы сибирского казачьег?войска. Пр?Капцевич?было положено начало развитию промышленности ?Омск? ?1822? основана суконн? фабрик? были построен?магометанская мечеть, здан? воинской канцеляри??военного госпиталя. Одни?из первых Капцевич подня?вопрос ?Сибирско?университете. По ег?инициативе было преобразован?основанное ?Омск??1813 году особое казенное войсково?училищ?(?1845 года Сибирски?кадетски?корпус). Омич?не зря почт?ве?знал?улиц?Капцевич? котору?пото?большевики переименовал??Красны?Путь?br /> Пр?Капцевич?были открыт?дв?внешни?округа ?центрами ?Кокчетав??Каркаралах, чт?значительн?укрепило позици?России ?Степно?крае.
Приход ?власти нового императора привел ?потоку новы?интриг. «Н?мн?писать законы, но ?не мн?учиться служит?верн?царю? - писа?Петр Михайлович Тобольском?губернатор?? ? Бантыш?Каменскому. «Ежели я не соблюл форм? то сознаюсь пере?вами ?хвалюс?се?вино? зато, сохранив до сего край, мн?вверенны? ?безмолвных крестья?от притязани? ?Казенную Тобольскую палату от беспорядк??её запутаннос?? остаюс??совест?спокойным».
Петр Михайлович не ушел ?отставку ?ег?продолжали ценить ?доверили командоват??1828 году Отдельны?корпусом внутренней стражи ?прообразом современны?внутренних войс? ?ег?вкладе ?эт?дело, можн?писать отдельны?проект.
За 12 ле?руководств?корпусом Капцевич?удалос?провести глобальные реформ?внутреннег?структурирован? корпус?- вводит? новая форм?обмундирован?, принимается ??ме?по кадровом?обновлению корпус? были вскрыт??исправлены значительные нарушения ?деле подготовки ?снабжения солдат ?офицеров. Капцевич стал творцо?ново??? «м?тниковой этапно?системы» конвоирования арестантов, чт? позволяло экономит?силы, ?давала возможност?командам больше времен?находить? ?мест?своего расположен?. Посл?Капцевич?отставники корпус?стал?обеспечивать? пансионо?по армейскому окладу, солдатам ввел?денежные поощрения, выде?лась земля.
Уж??отставке Петр Михайлович бы?председателе?Александровского комитета ?ранены? Последни?годы, уж?больно?генера?провел ?имении своего сослуживца генерала ? Тимашева ?селе Никольское Сакмарског?уезд? по?Оренбургом, гд??скончался 3 ию? 1840 года. Мест?ег?захоронения нашл?совсем недавн?местны?хранител?истори?

Виктор Шестаков

22 ию? представител?общественных организаци?Донецк?пришли ?мемориал?жертва?фашизм? чтоб?почтит?па?ть предко? погибших ?Велико?Отечественно?войн? От имен?свои?организаци?он?возложил?цвет??курган? по?которы?покоятся останк?ты??дончан, убитых немцам??годы оккупаци?
Собравшиеся вспоминали подвиг?солдат ?те ужас? котору?принесли на нашу земл?оккупант? Открыл встреч?Арте?Ольхин из Союз?гражда?Украин?словам? «Сегод?шний день для ме? личн?- очен?важный. ?ме? дедушк? Петр Дмитриевич Ольхин, проходил срочну?службу ?районе Брестско?крепости, чере?дв?недели посл?начала войн?попа??плен ?немцам ?пото?четыре года провел ?их лаге?? Прелести «цивилизованно?Европы?он отличн?описал ?свои?мемуарах, ?эт?очен?серьезно повл?ло на мо?взгляды ?жизненну?позици? Ну ?то, чт?День начала Велико?Отечественно?Войн?удостоил?свои?внимание?вс?- ?левы? ?русски?силы, ?даже «Партия регионов?- эт?знак хороши? Значит, мы вс?ещ?являем? частью одного, великого русского народа?
Не остались забыты ?попытк?переписать истори? предпринимаемы??последне?время некоторыми политическим?силами. По мнению собравшихся обеление военны?преступников являет? частью информационной войной против наше?цивилизаци? ??таки?поползновения буду?пресекаться пр?помощи всех имеющихся возможностей. Та?Александ?Мурашкин из «Альтернативы» отмети? чт??2 ию? - особ? дата для нашего народа. ?этот день началась не только самая страшн? ?истори?человечества войн? унёсшая миллионы человеческих жизней, но ?именно ?этот день началась ковать? наша Великая Победа! Мы должны твёрдо помнит? чт??Велико?Отечественно?Войн?не было никаки?третьи?сторон! Были нелюди-нацист??их шакалья обслуг??лице ОУ?УП? бандеровце? мельниковцев, бульбовцев, власовце??прочег?отребья, ??другой сторон?была Красная Армия. Мы ?гордость?об?вляем се? наследниками Велико?Победы, наследниками великого народа!?br /> Зате?по одному делегату от «Альтернативы», «Сою?гражда?Украины», партии «Русский блок??«Сла?нско?партии? поднялись на вершин?курган??символ?па?ти ?вечном? огню, на?которы?подняли Знамя победы.
?эт?же время активист?Красноармейского отделения партии Русски?блок по?руководством Александра Аладдина провел??свое?городе акци?па?ти ?монумент?воинам-кантемировца?

?День России ?Донецк?(Украин? активист?патриотических общественных организаци?раздавал?всем желающим русски?флажки ?ленточки-триколор? Такж?раздавалис?тематические материал??российск?украинских отношения??перспективах взаимног?сотрудничества двух стра? По словам организаторо?акци?он?таки?образо?напоминали ?единстве русского ?украинског?народо??восточно-европейско?культурн?исторической общности, названно?«Русским миром».
Акция вызвал?интере???дончан, ??многочисленных приезжих фанато?Евро-2012, те?боле? чт?сегодня сборная России встретит? ?по?ками. Естественн? чт?многие следящи?за европейски?турниром горожане желали победы команд?братской страны.
Такж??акци?принимал?участи?член?партий «Русский Блок??«Русь», выступающи?за повышени?на Украин?статус?родног?языка ?усилен? сотрудничества межд?Киевом ?Москво?
Для справк? 12 ию? 1990 года первым Съездо?народных депутато?РСФС?была принята «Декларация ?государственно?суверенитете РСФСР». Росс? была шестой республико?СССР провозгласивше?суверените? до не?эт?сделал?республики Прибалтики, Груз? ?Азербайджа? Вопрос ?суверенитете бы?та?же внесен на рассмотрен? ?Верховны?Советы Молдавии ?Украин? ?голосовани?"за" было уж?согласован? ?1992 года 12 ию? стал?празднично?дато?ка?«Ден?принятия декларации ?государственно?суверенитете России? ?2002 году праздник бы?переименован ?«Ден?России? Из-за присутствия ?старом названии праздник?слов?«суверенитет?12 ию? част?называют «Днё?независимости», но на само?деле, ?официальны?документах праздник никогд?та?не назывался.