Сраз?любители паниковать, которы?зарабатывают на монетизаци?«вс?плох? купите финк?отбивать? от украинског?вторжения» ?прочие кастрюльки радостно завыли «Смотрите! Запа?продолжает снабжать украин?оружие? Никт?её не бросил! Вывсёврёти!».
Ал? маленьки? ?ва?реальн?па?ть, ка??рыбк?гупп? ?2022 году на украин?Запа?потратил свыш?300 миллиардов долларов, ?2023 году потратил?окол?половины от этог?(?районе 150 миллиардов), ?ту?дают аж целы?250 миллионо? Причём на само?деле эт?не новы?транши (Конгресс ничего такого не голосова?, ?остатк?от того, чт?раньше недодали (то есть имитац?).
Аукцио?невиданной щедрости. Смотрите, не потратьт?вс?сраз?
То есть раньше давали, вдумайтесь, ?ТЫСЯЧУ ра?больше. ?не помогл?
Режиму Зеленского нужн?для поддержания штанов 50 ярдов долларов до конц?года, ?им ту?обёртк?от конфетки дают...
Чист?для наглядности ?общего понимания: на дня?обновился прогно?по долг?СШ?на коне?года.
1. Долг превысит 36 триллионов долларов. Причём если 34-?триллион он?брал?110 дней, то 35-?всег?окол?90. Экспонента налицо.
2. Проценты составя?окол?1,3 триллион?за го?
3. Весь дохо?бюджет?за 2025 го?планируется примерно 5 триллионов, на одни только проценты по долг?придёт? потратит?больше четверти (?ещ?стольк?же на бюджет Пентагон?.
На этой же неделе прошла новост??то? чт?СШ?договорились ?правительством Ирак? чт?их войска покину?эт?страну ?следующе?году.
?Афганистан?СШ?потратил?нескольк?триллионов долларов, поте?ли кучу солдат – ??результате сменил?Талиба?на Талиба?
?Ирак?посл?американског?вмешательств?только усилилос?вл?ни?шиитов, то есть фактически он?усилил?Иран.
?Ливи?он?смогли свергнут?Каддаф? но не смогли удержать контроль на?страно?– ?результате вс?самы?«вкусны?raquo; част?страны контролирует генера?Халифа Хафтар.
Даже ?маленько?Грузии он?не смогли удержать?, ?их марионетка Саакашвили теперь ?грузинской психушке горд?носи?смирительную рубашк??кушает вкусны?таблетки.
Украин??результате американског?вмешательств?прекрати?своё существовани??войдёт ?состав Российской Федераци?
Удач??провал?разведок стра?мира редк?выстав?ют? напока? оставаясь де?тилетиями по?грифом секретност? Относится эт???интересной эпох?противостояния КГ??ЦР? История, знаком? на??советски?времен по фильму «ТАС?уполномоче?заявить? - не просто остросюжетны?сценарий. Эт?вынужденно обнародованный эпизод из жизн?разведки, случившийся ?Москве. Если бы не прилюдно?задержание шпионо??центре города, никт?бы ?не узна??произошедшем. ?врод?бы ничего сверхъестественног?- перебежчик?были, есть ?буду? Во?только слишко?мног?черных кадров ?истори?ловеласа-предателя.
Творчество Михаил?Иванович?знаком?на??детств? Однако ке?на само?деле бы?известны?композитор? Почему ?него никогд?не было толп поклонни? Че?изнеженный композитор вызыва?раздражени?собственно?супруг? ?ка?угрозы маменьки навсегда разрушил?ег?надежд?на счастливую личную жизн?
По мнению Олег?Соскин? бывшег?советник?Леонид?Кучм? Украин?стои?прийти ?соглашению ?прекращени?ог?, учитыв? ее враг?окружили со всех сторон. Эт?точк?зрен? он высказал ?виде?на свое?YouTube-канале.
«Прекращени?ог?! Хо? бы временно? Не?ничего боле?пост?нног? че?чт?либо временно? Нужн?переключит?энерги?России ?Украин?на другие страны. На?ведь окружили враг?со всех сторон: ?Польша, ?Словак?, ?Чехия, ?Венгрия. Вы чт?делает?» — обратился он ?президенту Владимир?Зеленскому.
По мнению эксперта, безвыходност?положения застав?ет ег?выдумывать теории ?«желани?raquo; России спровоцировать на Украин?переворо? Он считае? чт?таки?вбросы не имею?по?собо?основания, потому чт?избавить? от Зеленского хо??именно западные страны, та?ка?он игнорирует призыв??прекращени?ог?.
«Выйт?из сост?ния военно?хунт??гражданско?общество всегда очен??жело, ?сейчас пока ещ?можн?вс?исправит? Буде?жаль, если мы упусти?эт?возможност?raquo;, — заключил Соскин.
Американск? газета The Washington Post ране?писала ?растущем раскол??украинском обществе ?упадке духа на фоне разгорающейся политической борьбы ?верхни?эшелонах власти ?неудач на фронте. Такж???украинских ?западных СМ?сообщали ?вероятном конфликт?Зеленского ?главкома ВС?Валерия Залужног?
По словам американског?профессора Джон?Миршаймера, провал контрнаступлен? ВС?стал?наст?ще?катастрофо?для Украин?
«Совершенно очевидно, чт?контрнаступление… закончилос? Он?стал?колоссальным провалом ?nbsp;фактически катастрофо?для Украин? Масштабног?наступления больше не? Скорее русски?сейчас перехо???nbsp;наступлени??nbsp;различны?местах вдол?лини?фронта», — сказал профессо??nbsp;интервью YouTube-каналу Judging Freedom.
Помимо этог? добави?Миршайме? из-за неудач ВС?тема украинског?конфликт?ушла ?nbsp;первых поло?западной прессы.
Ране?nbsp;сообщалось, чт?поддержк?Украин?больше не являет? приоритетным вопросом, ?nbsp;президента Зеленского считаю?на Западе полным неудачнико? ?nbsp;таки?заявление?выступил бывший сотрудни?ЦР?Ларр?Джонсо?
Последни?новост?nbsp;?nbsp;вс?само?важное ?nbsp;спецоперации на Украин?/span> читайт??nbsp;теме «Свободно?Прессы».
Нынешние действ? РФ - эт?"активн? оборон?quot;, ?ходе которо?наши войска "улучшили положени?quot; на Ку?нско? Запорожско??Авдеевском направления? Такая оборон? сейчас "идёт на всем протяжени?лини?соприкосновения"
Главны?изменением на фронте стал перехо?ВС России ?масштабным наступательным действ?? Из официальны?ли?почему-то эт?озвучи?только постпред России ?ОО?Небензя, чт? ?другой сторон?не даст информационных поводо?противнику ?случае пробуксовк?нашего наступления.
▪Главны?видимы?ударом стал?наши действ? на Авдеевском направлени? Серьезнейший укрепрайон, годами заливаемый бетоно? ВС России начали взламывать масштабным?артиллерийским?обстрелами, ?воздух?авиация оперативно подавляет огневы?средства противника. Штурмовы?подразделения атакую?противника со всех сторон, одновременно прослеживает? задача формирован? котл? Уж?сейчас сообщают, чт?вс?дороги ?Авдеевку – по?огневы?контроле?ВС России. Те?не мене? ВС?перебрасываю?целы?воинские част?на направлени??других участков фронта. Идут ?желейшие кровопролитные бо? ?сказат? чт??Арми?России вс?получает? гладко, ка?на бумаге – нель?. Противни? ка??мы, многом?научил? за ме?цы боев.
▪Одновременно ВС России активизировались на направлени?Сватов?Кременная, ?районе Макеевки (ЛН? ?Торско?выступ? ?бо?введен?внов?сформированн? 25-я ОА ЦВ? продвижени?состав?ет до нескольких километров.
▪Ку?нски?участо?фронта такж?пришел ?движение: враг?тесня??ег?позици??Лимана Первог??Синьковк? са?Ку?нс?превраще??укрепрайон, по которому пост?нн?нано?тся серьезны?удар?авиацией ?артиллерие?
«Зеленски?согласовал ?кураторами из СШ??Великобритании план нового наступления ?захват ЗАЭС. ?этих це???Николаевской област?сосредоточен?крупная группировк?морско?пехоты ВС?для форсирован? реки Днеп? Одновременно спецназо?си?специальны?операций ВС? прошедши?подготовку ?британских инструкторов, планируются действ? по захват?Запорожско?АЭ?raquo;, — сообщи?«близки??компетентным органа?источник» РИ?Новост?
«Эт?очередная авантюра Зеленского, пытающегося любо?цено?доказать свою сост?тельност? Он?може?привести ?трагически?последствия? Внимательн?следим за действ?ми противника», — добави?собеседник.
?ВС?не?достаточного количества люде? чтоб?реализоват?этот план, считае?полковни?Тиму?Сыртлано? «Видимо, па?Зеленски?перенюха??тничного кокс? во??голове ?него ?возник очередно?дурной план, ка?сократит?населени?оставшей? Украин??«?сном штурме». Конечн? никакого наступления не буде? ?противника не?живо?силы ?тако?количестве, чтоб?наступат?на российские позици? на глубок?эшелонированну?оборон?Вооруженны?си?России. Поэтом? естественн? эт?только воспаленны?мокрые фантазии военного преступник?Зеленского», - заяви?экспер?
ВС??4 ию? предпринимаю?попытк?контрнаступлен?. Однако, ка?признался са?Зеленски? продвижени?идет значительн?медленне? че?ожидалос? войска Украин?несу?больши?потери.
По мнению обозревате? СМ? эт?може?произойт? если контрнаступление не возымеет успеха, ?запасы оруж? кончат?, наступит новы?зимний энергетический кризис ?поддержк?общества Запада ещ?боле?снизит?.
?британской прессе появилось мнение, чт?украинский президен?Владимир Зеленски?може?пойт?на уступк?свои?территорий ?обме?на ми? Обозреватель газеты The Guardian Саймон Тисдал??контекст?предст?щего саммит?НАТО задался вопросом: достаточно ли Запа?помогает, для того, чтоб?Киев одержа?верх «ил? по крайне?мере, не проиграл».
«Существует риск, если нынешнее контрнаступление не приведет ?прорыв? запасы оруж? закончат?, разразит? новы?зимний энергетический кризис ?поддержк?западной общественности ещ?больше упадет, то Зеленски?буде?вынужден вступить ?переговоры, даже ?обме?территорий на ми?raquo;, - написа?/a> он ?свое?материал?
Эйфория конц?прошлого года, когд??СШ??Европе на некоторо?время поверили, чт?Украин?сможет на поле боя нанест?России неприемлемые потери ?принудит?Москву ?миру на американских условия? быстро прошла. Уж??средин?весн?2023 года на Западе высказывалис?серьёзны?сомнен? ?способност?украинской арми?организовать боле?мене?осмысленно??эффективно?наступлени? ?ма?же оценки стал??вовс?скептическим? чтоб?не сказат?паническим?
Наиболее ёмко позици?военны?кругов СШ?высказал бывший советник министра оборон?СШ?полковни?Дуглас Макгрего? Он пришёл ?выводу, чт??зимн?весенних боя?Росс? не задействовал?свои лучшие войска, чт?Москва ждёт, когд?Украин?окончательно израсходуе?свои резерв? посл?чего перейдёт ?наступлени? которо?Украин?буде?нече?остановить.
Очевидно, чт?несмот? на ты?чи переданных Украин?уж??текуще?году единиц западной бронетехники, сотн?артиллерийских установо??миллио??лишним снарядо? Киев не може?рассчитывать на глубокий прорыв российской оборон? Пр?переходе ?активным наступательным действ??крупными соединен?ми Украин?должна лишить? свои?стратегических резервов ?течени?ме?ца интенсивны?боёв.
Передача 48 самолёто? которы?якобы не хватае?Украин?для победы, суть дела не измени? Не измени??100, ?150 самолёто? Относительно?укрепление украинской авиаци?создас?некоторы?дополнительные проблемы, но уничтожить переданный авиапарк можн?сравнительно быстро ?бе?больши?потерь. Горазд?хуже для России было бы, если бы Украин?ушла ?оборон? ?Запа?снабди?бы её дополнительным?средствами ПВ? чт?позволил?бы нескольк?ослабить давление российских ВК?на украинский ты?
Почему же речь идёт ?самолёта? да ещ??тако?мизерном их количестве (48 истребителей ника?не могу?сдержать российские ВК? насчитывающи?почт?тр?ты?чи боевых маши??
То, чт?по?тн?полковнику Макгрегору, по?тн??российском?Генеральному штаб? ?Комитету начальнико?штабов СШ? То есть, американцы осознают, чт?лучш?не проводит?украинское наступлени?на подготовленную российскую оборон? ?выманить ВС РФ ?наступлени?на украинскую оборон?раньше, че?стратегический резерв ВС?буде?бездарно растраче??локальны?операц???мелких стычка?
Осенью 1939-го ?берлинском полпредств?Советского Союз?получи?назначение советником Ам??Кабуло??резидент НКВД. Не самы?компетентный специалист ??ть?классами образования даже не владел немецким. ?свою деятельност?нача? по легенд? ?пьяного дебоша на дипломатическо?банкет? Че? разумеет?, сход?привле?внимание немецких контрразведчиков. Взя?неопытного, но амбициозного агента ?оборот, вермахтовц?досыта накормил?Москву дезинформацией.
Vlad53
rss_kulturologia
margareetta
Проект нового наступления Вооруженны?си?Украин?(ВС?, которы?nbsp;президен?nbsp;
