Анна Черкасов?/p>

?Владимир Трефилов

Боле?20 ле?"Википедия" являет? верной подсказкой студенто?? поро? кошмаром преподавателей. ?начало?спецоперации России на Украин?"Википедия" стал?ново?линией пост?нных информационных атак на росс?? Наскольк?можн?дове?ть данным онлайн-энциклопедии, котору?публикую?пользователи? На чт?следуе?обращать внимание, чтоб?не попаст?впроса?

Об этом издани?Украин?ру рассказа?политоло?Андрей Суздальцев .

?Андрей Иванович, ?начало?спецоперации России на Украин?"Википедия" стал?ново?линией пост?нных информационных атак на росс?? Ка?проверит? врет ли "Википедия"? Можн?ли ?принципе измерить качество общедоступно?онлайн-энциклопедии?

?Электронная энциклопед? ?Интернет??эт?отличн? ид?. Когд?"Википедия" только появилась, мы вс?очен?обрадовались. Но буквальн?чере?пару ле?обнаружили, чт??некоторы?стат?? касающих? не только истори? но, например, технически?нововведений, патентов, изобретени???ни?почему-то умалчивает? роль российских ученых. Стрелк?перево?тся на Запа?

Надо сказат? чт?авторы "Википеди?, которы?очен?мног??Москве ?которы?отвечает за российский сектор, си??на оплачиваемых Западо?должностя? Информацию ?события?на Украин? начиная ?2014 года, ??то? чт?происходит сегодня [СВ? идеология Москвы], он?кропотливо ?давн?интерпретируют пр?перевода?ка?вину России.

То есть Росс? постепенно превращалась ?неко?исчади?ад? Посл?24 февраля 2022 года началась тотальная специфическая войн?против на? исторические статьи не только не защищают Россию, но ?вовс?перевирают события ?факт?

Иногда даже сама канв?материла "Википеди? сохранен? но термин? которы?та?используют?, задают то? Например, пр?рассказе ?России используют? слов?"агрессор", "оккупант", "вторглас?, "спровоцировала".

?итог?мы везд?оказалис??роли агрессор? которы?терзае?Украин??ми? Именно тогд?стал?по?тн? чт?"Википедия" ?эт?огромный проект, которы?направле?против России ?находится ?поле исторической политики.

[Политика па?ти ил?историческ? политика ?набо?приёмо??методо? ?помощь?которы?нахо?щиеся ?власти политические силы, используя административные ?финансовые ресурс?государств? стре?тся утвердит?определённые интерпретаци?исторических событи?ка?доминирующие]

??чё?опасност?"Википеди? для общества?

?Опасност??то? чт?"Википедия" очен?доступна: чтоб?получить информацию, нужн?лишь дв?раза щелкнуть мышкой. Мы, профессиональное ?научно?сообщество, види??чувствуе? гд?обма? Но "Википедия" попу?рн?сред?молодёжи, особенно сред?студенто? которы?не всегда способны увидет?ложь ?нагово?

Получает?, чт?наше студенчество оккупировано.

??мо?коллег?ка?преподавател?призывае?наши?студенто?не пользовать? "Википедией". Но тогд??ре??возникае?вопрос, ?че?пользовать?? "Википедия" имее?плюс ?то? чт?вседоступн??не нужн?искать масс?материалов для получения данных, сравнивать ?противопоставлять их.

?Ка??че?российское общество може?ответить на антироссйискую пропаганду "Википеди??

?Можн?пойт?по пути разоблачен? неверных материалов. Но для эт?необходимо создат?целы?проект: показывать ловушк? гд?именно лжет онлайн-ресурс, че?можн??нель? пользовать?, убират?неправду. Эт?очен?большая работа, нужн?специалист? которы?смогут отделить правильную информацию от данных, которы?Запа?использует против на?

?другой сторон? мы должны понимать, чт?русски?язы?один из мировы?языко? ? конечн? на?нужн?св? электронная российск? энциклопед?: основательная, честная, ничего не приукрашивающая.

?Есть такая энциклопед? "Руниверсалис", которая функционируе?на домене руни.рф. Эт? по словам самого ресурс? альтернатива русско?"Википеди?. Боле?90% статей последне?"очищен?от пропаганды ?вредоносного контента" ?скопирован?на нову?русску?платформ? По открытым данным, проект "Руниверсалис" основа?группо?бывших редакторов ?администраторо?"Вики". Почему ?не?та?мало известно? Ведь подобные инициативы нужн?нест??свет, ?пользовате?? Инач? ка?он?узнают?

?Су? по всем? эт?общественный проект, чт?очен?хорошо. Но пока ничего не могу ?не?сказат? ?бы осторожн?отнесся ?рекламированию таки?ресурсов. Нужн?вс?проанализировать, по?ть подходит ли эт?для на? для наше?молодежи.

?Чт?можн?сделат? чтоб?предотвратит?распространени?лживой информации ?России ?СВ??Интернет?

??дума? чт?имее?смыс?ответственност?за определённые раздел?разделит?межд?авторитетным?российским?организациями. Например, данные ?международны?отношения?буду?курировать каки?то экономически?институт??вузы. Исторические част?ново?энциклопедии буду проверять каки?то академии.

Пуст?он?займут? этой работо? Пуст?просмотря?имеющуюся информацию, даду?критик? покажу?гд?правда, ?гд?ложь. Посмотрите, ка?нагл?использует политику па?ти Украин? Сочи?ют полнейши?бред, ?ем?многие ве?? ?этом ?проблема.

Поэтом?я дума? чт?надо смотреть ?искать каку?то золоту?середину. ?лучш? ка?я сказал, передавать эт??руки академии наук ?инициировать большо?серьезны?проект. Те?боле? мы понимаем, чт?на русско?языке данные читают не только ?России.

https://telegra.ph/Andrej-Suzdalcev-Vikipediya---ogromnyj-proekt-napravlennyj-protiv-Rossii-i-SVO-01-30

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/15114097.html