|
|
 Rewiever
Вручены премиии OGANESSON за 2024 годВоскресенье, 16 Февраля 2025 г. 21:45 (ссылка)
Вручение премий OGANESSON 2024 за значимые достижения в области физики, химии, биологии, а также за популяризацию науки прошло 14 февраля в зале Микеланджело московского Пушкинского музея.  Председатель комитета премии академик Александр Михайлович Сергеев и директор ОИЯИ академик Григорий Владимирович Трубников поздравили лауреатов и отметили вклад каждого из них в российскую и мировую науку. «Я рад приветствовать всех участников церемонии, гостей сегодняшнего события, членов жюри премии и, особым образом, Юрия Цолаковича Оганесяна. Я бы хотел начать свое приветственное слово с благодарностей, и первая из них — Богу, за то, что Юрий Цолакович с нами и продолжает эту прекрасную традицию», — открыл церемонию награждения директор Объединенного института ядерных исследований академик Григорий Владимирович Трубников.  В 2022 г. академик Юрий Цолакович Оганесян стал лауреатом Научной премии Сбера за основополагающие работы по синтезу сверхтяжелых элементов. Свое вознаграждение в размере 20 млн рублей академик решил направить на поддержку талантливых ученых и популяризаторов науки, включая молодежь. С этой целью в апреле 2023 г. он объявил об учреждении Премии OGANESSON, которая будет вручаться в Пушкинском музее. «Большие имена, большие люди, и очень важно, что, по мере вручения премии OGANESSON, будет расти наше сообщество, с которым будет радостно встречаться и общаться. Оно будет расти благодаря ученым, деятелям науки и культуры, и я вижу у этой премии большое будущее через то содружество лауреатов, которое сформируется в блестящее соцветие нашей российской и мировой науки», — произнес приветственное слово председатель комитета премии, научный руководитель Национального центра физики и математики академик Александр Михайлович Сергеев. Премия OGANESSON присуждается ежегодно за значимые достижения в теоретических и экспериментальных исследованиях в области физики, химии, биологии и прикладных задач, а также за творческую деятельность в области образования и популяризацию науки. В конкурсе на соискание премии могут участвовать отдельные научные, инженерные и технические специалисты или авторские коллективы (не более трех человек), чей вклад стал определяющим в решении научных задач и создании популяризаторских проектов. .  Лауреатами премии OGANESSON 2024 стали: • Алия Кенжегалиевна Нурмуханбетова, кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией Research and Innovation System (NURIS), Назарбаев Университет (Республика Казахстан). За разработку и внедрение новой программы для исследования легких ядер на ускорителе тяжелых ионов ДЦ-60. • Галина Николаевна Княжева, кандидат физико-математических наук старший научный сотрудник Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. За пионерские исследования в области наблюдения и изучения процесса квазиделения тяжелых ядер. • Татьяна Владимировна Черниговская, директор Института когнитивных исследований СПбГУ, заслуженный работник высшей школы и заслуженный деятель науки Российской Федерации. За выдающийся вклад в популяризацию научных знаний и развитие междисциплинарных исследований на стыке нейробиологии, лингвистики и психологии. • Юрий Александрович Золотов, академик РАН, главный научный сотрудник кафедры аналитической химии Московского государственного университета, главный научный сотрудник Института общей и неорганической химии. За выдающиеся достижения в области аналитической химии и большой личный вклад в обучение молодых ученых, специалистов и высококвалифицированных кадров. • Зеблон Зензеле Вилакази, вице-канцлер и ректор Университета Витватерсранда (Южно-Африканская Республика). За значительный вклад в развитие научного сотрудничества между Южной Африкой и ОИЯИ в области ядерных реакций, ускорительных технологий и релятивистской ядерной физики. «Наука и искусство — это творчество, которое склоняется на многие лады. Юрий Александрович Золотов для меня великий химик, и добавить к этому что-то еще я просто не могу. Татьяна Владимировна — это огненная женщина, которая также не требует каких-то украшений. Наш коллега Зеблон Вилакази из замечательной страны, где сходятся два океана, с замечательными людьми и такой же лабораторией, где делаются прекрасные эксперименты. А наши молодые — одна занимается самыми легкими элементами и легкими ядрами, вторая наоборот, самыми тяжелыми. Обе в высшей степени оригинальны в своих подходах и ставят прекрасные эксперименты», — сказал в заключительном слове основатель премии академик Юрий Цолакович Оганесян. Примечание: это уже второе вручение Премий Oganesson. О предыдущем награждении за 2023-й год см. Здесь
Rewiever
Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНКВторник, 11 Февраля 2025 г. 23:47 (ссылка)
10 февраля на сайте НИЦ "Курчатовский институт" появилось поздравление с прошедшим два дня назад праздником российских учёных (см. скан ниже). Конечно - лучше поздно, чем никогда...  Но... при внимательном рассмотрении оказывается, что это поздравление включает в себя некоторые краткие выдержки из большого интервью президента НИЦ КИ Михаила Ковальчука от 9 февраля в газете «Коммерсантъ», причём некоторые конкретные цитаты вызывают отнюдь не праздничный отклик. Вот два ключевых тезиса из более полного источника, с которыми невозможно согласиться. 1. "... Когда еще не было ЦЕРН, мы на площадке нашего Института физики высоких энергий, в 100 км от Москвы, в Протвино, построили самый мощный в то время ускоритель протонов У-70..." 2. "... практически сразу мы начали разрабатывать еще более грандиозный проект — протонный коллайдер, подобный современной ЦЕРН. В Институте физики высоких энергий был создан подземный кольцевой тоннель длиной более 21 км, сопоставимый, кстати, с кольцевой веткой «Московского метрополитена», в котором был выстроен протонный ускоритель УНК (ускорительно-накопительный комплекс.— “Ъ”). Протвино — это место с великим прошлым и с большим потенциалом, туда в свое время были вложены огромные интеллектуальные и материальные ресурсы. Вот откуда пошла ЦЕРН!... Но в начале 1990-х, когда наш ускоритель был уже практически готов к пуску, Советский Союз прекратил существование, и этот проект был закрыт...." Фактически опубликованы просто ложные сведения по истории ЦЕРН, истории взаимоотношений ЦЕРН и ИФВЭ, а также по истории проекта УНК (ускорительно-накопительного комплекса) в Протвино. Можно было бы и промолчать - но... 1. Общеизвестен факт - Европейская организация по ядерным исследованиям (либо Европейский центр ядерных исследований) - ЦЕРН (от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN) — межгосударственная научная организация Европейского союза, крупнейшая по размерам в мире лаборатория физики высоких энергий, учреждена в 1954 году. В прошлом году торжественно отмечалось её 70-летие - но уже без участия официальных представителей нашей страны. В городе науки Протвино, заложенном в 1960-м году целевым образом для создания крупнейшего в мире протонного синхротрона на энергию порядка 70 ГэВ (отсюда - У-70) в Институте физики высоких энергий (ИФВЭ, создан из филиала ИТЭФ в 1963 г.) немало людей, которые ездили в ЦЕРН ещё до запуска в 1967 году ускорителя У-70. Делегация от ЦЕРН посещала ИФВЭ и до запуска (в том числе с участием президента Франции Помпиду), и непосредственно во время достижения расчётной рекордной тогда энергии (в ночь на 14 октября 1967 г. , см. статью «Ускоритель строила вся страна»). 2. В городе Протвино ещё живут многие непосредственные участники работ, связанных с проектом. Тут и горнопроходчики, завершившие т. н. «сбойку тоннеля» в декабре 1994 года. Тут и коллективы физиков и подрядных организаций, готовивших оборудование для ускорительной и экспериментальной частей проекта - но вот эти работы остались далеко не закончены, к сборке даже первой ступени ускорительного кольца в подземном тоннеле не было и речи (в тоннель пробным образом были опущены и установлены на штатное место лишь два поворотных магнита из требуемых нескольких тысяч). А тут уважаемый президент НИЦ КИ заявляет, что "... ускоритель был готов к запуску в начале 90-х..." На самом деле тоннель под ускоритель так и остался совершенно пустым (см. «Консервация тоннеля - вынужденно и необходимо»). Как и вышеуказанные сведения от крупного руководителя российской науки...
eco-pravda
4 урока эко-катастрофы в Керченском проливеСреда, 22 Января 2025 г. 21:19 (ссылка)
«Надо не бояться говорить правду» «Восстановление займет годы»: эксперты оценили уроки экологической катастрофы Прошло уже больше месяца со дня крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». Чем большую огласку принимает эта трагедия, тем больше возникает неудобных вопросов «почему?»… Масштаб катастрофы связан с целой цепочкой неправильных решений. Они, нанизываясь, как бусины, привели к тем последствиям, которые мы видим сейчас. Почему режим ЧС регионального масштаба был введен только спустя неделю после разлива нефти? Почему на ходу были суда, которые должны были быть отправлены на металлолом? Почему первым делом в работу включились волонтеры, а не госструктуры? Почему они первое время вынуждены были самостоятельно организовывать себе жилье, питание, средства защиты? Почему федеральный оперативный штаб появился только тогда, когда этого потребовал президент Владимир Путин? Почему вывоз мазута осуществляется в непригодные для этого места? Вопросов «почему» — множество. Хотелось бы, чтобы Следственный комитет после проведения расследования уголовного дела о непринятии мер к ликвидации последствий утечки нефтепродуктов в акваторию Черного моря дал на них ответ. Сейчас же главное, что мы можем сделать: учесть те уроки, которые преподала нам эта экологическая катастрофа. Урок 1. Не допускать халатности  Цепь ошибок началась с самого первого события — крушения танкеров. Вскоре выяснилось, что эти суда вообще не должны были оказаться в том месте, где произошла авария. «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» принадлежат к классам «М-ПР» и «О-ПР» — это означает, что они предназначены для плавания по рекам и в прибрежных зонах моря. Их конструкция рассчитана на спокойную речную и прибрежную акваторию, поэтому эксплуатация этих судов в открытом море и при сильном шторме была недопустима. К тому же сами танкеры были далеко не новыми. Так, судно «Волгонефть-239» было спущено на воду в 1973 году, то есть на момент аварии ему исполнился 51 год. Второй танкер, «Волгонефть-212», построили еще раньше — в 1969 году в Волгограде.У судов были проблемы и с документами. Оба танкера не имели права находиться в Керченском проливе в декабре, так как разрешение от Российского классификационного общества действовало лишь до ноября. Более того, согласно данным реестра Российского речного регистра, танкер «Волгонефть-239» и вовсе не обладал действующими документами, позволяющими совершать рейсы. Если бы не халатность владельцев этих судов, которые, зная особенности танкеров, пренебрегли получением документов, не произошло бы этой катастрофы. Урок 2. Не преуменьшать проблему «Угрозы для жизни и здоровья экипажа танкера нет, ситуация стабилизирована. Сегодня мы не видим рисков для экологической обстановки в Краснодарском крае», — говорится в заявлении губернатора Вениамина Кондратьева, опубликованном на сайте администрации Краснодарского края 16 декабря. Утром 17 декабря первые пятна мазута обнаружили на побережье Краснодарского края. Несмотря на масштаб катастрофы, о котором сообщали и волонтеры, и экологи еще в первые дни, региональный режим ЧС был введен только 25 декабря, а 26-го числа — федеральный режим ЧС. Тогда же глава МЧС России Александр Куренков прибыл в Анапу для контроля хода ликвидации ЧС. Вместе с этим было очевидно, что тех ресурсов, которыми располагает край, не хватает для ликвидации катастрофы. С пляжей не успевали вывозить собранные мешки с мазутом. В результате часть мазута смывалась обратно в море, а другая уходила в песок. Волонтеры жаловались, что техники катастрофически не хватало. Вместо бульдозеров мазут убирали вручную — лопатами и совками. Необходимое для работы добровольцев снаряжение — защитные костюмы, перчатки, респираторы — приходилось покупать за счет неравнодушных россиян, которые хотели помочь хотя бы дистанционно. Сколько бы оперативный штаб ни отчитывался о продвижении в сборе мазута, масштаб проблемы стал очевиден уже всей стране. В январе мазут достиг берегов Крыма, и там история началась по новой: организация волонтеров, проблемы с благоустройством пунктов приема пострадавших птиц, закупка необходимых вещей силами добровольцев. 9 января президент Владимир Путин назвал ситуацию одним из самых серьезных вызовов в области экологии, с которым РФ столкнулась в последние годы, а принятые для её ликвидации меры — недостаточными. Президент распорядился делегировать ответственных чиновников на место катастрофы для создания оперативного штаба по устранению разлива нефтепродуктов. 12 января, практически спустя месяц после катастрофы, МЧС создало федеральный оперативный штаб по ликвидации последствий разлива мазута в Черном море. История не терпит сослагательного наклонения, но, возможно, если бы на масштаб проблемы не пытались закрыть глаза, не произошло бы и следующей утечки мазута. Еще в середине декабря сел на мель вблизи мыса Панагия «Волгонефть-239». По данным оперштаба, судовладельцы танкеров заключили договора на удаление затонувшего имущества. До 23 января с них должен быть выкачан весь мазут, а до 28 января они должны быть отбуксированы в указанное место. 10 января произошел выброс мазута из кормовой части танкера «Волгонефть-239». Опоздали. Мазут до сих пор продолжает поступать на берег, пусть и в меньших количествах. Скорее всего, «приливы» мазута надолго останутся с жителями Анапы. По словам гидрофизика Сергея Станичного, главная сложность связана с особенностями поведения мазута марки М100. Он обладает высокой плотностью, поэтому обычно находится на дне водоема. Однако при повышении температуры мазут нагревается, становится менее плотным, чем вода, и начинает подниматься на поверхность. В случае смешивания с песком легкие фракции могут отделиться и образовать пленку загрязнения на воде. Также изменение температуры влияет на вязкость мазута, что приводит к образованию комков, которые могут отрываться течением. Наконец, при сильном шторме даже относительно тяжелый мазут способен перемещаться вместе с волнами и достигать берега. Так что даже после того, как из танкеров будет извлечена вся нефть, необходимо следить за обстановкой на побережье и не обещать туристам золотых пляжей Анапы до тех пор, пока это не будет правдой. Проблема остается и с утилизацией мазута. Оперштаб гордо рапортует о том, сколько тонн мазута было перевезено на пункты размещения. Однако выяснилось, что один из полигонов организовали около жилых домов хутора Воскресенский. Жители хутора записали по этому поводу обращение. Утверждают, что на полигон было вывезено от 100 до 200 тысяч тонн песка, смешанного с мазутом. В ста метрах от свалки находятся жилые дома и детский сад, которые расположены ниже по склону от полигона. Все они будут вынуждены дышать испарениями мазута. Во время дождя отравленные стоки будут стекать по улице, отравляя почву. Урок 3. Ценить патриотов После начала разлива первыми, кто отреагировал на происходящее, стали сотни, а после и тысячи неравнодушных жителей Краснодарского края. 16 декабря была организована телеграм-группа «Разлив нефти в Черном море», которая быстро набрала несколько сотен тысяч участников.  В первые же дни был открыт штаб помощи птицам. Сначала он располагался только в Витязеве. К работе в нем привлекли ветеринаров, которые осматривали и лечили птиц, волонтеров, днями напролет отмывающих пернатых от мазута. Спустя почти месяц после начала катастрофы штаб продолжает свою работу. Только теперь это не просто один штаб в Витязеве, а целая сеть по спасению птиц и координации работы по уборке мазута на берегу. Открыты отдельные штабы и по поиску и спасению птиц, и по отмыву пернатых, и склад для гуманитарной помощи. Улучшились и условия для работы волонтеров. Для них обустраивают полевые кухни, выдают необходимое снаряжение, некоторые гостиницы и неравнодушные местные жители предоставляют для иногородних бесплатное проживание.Однако не всегда местные и региональные власти проявляют уважение к тем людям, которые приехали на помощь. Самый громкий случай — конфликт между волонтерами и замминистра образования Кубани Сергеем Урайкиным. Причиной недовольства Урайкина стало вирусное видео в Интернете, в котором волонтеры жалуются на закрытие центра. Он заявил, что его опозорили на всю страну и едва не довели до инфаркта. Выяснилось, что центр вовсе не закрывался и никуда не переезжал. Урайкин обвинил волонтеров в манипуляции информацией и создании паники в стране, употребив в порыве эмоций нецензурные выражения. Замминистра впоследствии извинился, однако для многих волонтеров такое отношение стало неприятным открытием. Помимо того что добровольцы тратят свои силы, деньги, время, у них могут возникнуть и проблемы со здоровьем. 15 января минздрав Краснодарского края сообщил, что с 18 декабря 146 человек из числа участников работ по очистке береговой линии от мазута обратились за медицинской помощью, троим потребовалась госпитализация. Многие из волонтеров действительно испытывали недомогание после уборки мазута и мытья птиц. Как подчеркнул в разговоре с «МК» токсиколог Александр Эдигер, такие случаи неудивительны: «Среди выплывшего мазута достаточная доля — это высоколетучие фракции. То есть велик шанс попадания в органы дыхания молекулярных фрагментов нефти, из которых был добыт этот мазут. Мы имеем дело с двумя компонентами отравления. Первое — это факт токсина. Второе — это длительная экспозиция, то есть они все работают по многу часов. Третье, насколько удалось заметить, — недостаточная защита органов дыхания. Тут нужны не респираторы, а противогазы, причем далеко не простые противогазы, а специализированные, на этот вид газообразных веществ». По словам эксперта, в итоге возникает острое отравление, которое характеризуется головной болью, тошнотой, рвотой. Это в первую очередь удар по слизистым оболочкам и по центральной нервной системе. Говорить же о долгосрочных последствиях пока сложно: для этого необходимы дополнительные исследования. Сейчас много говорят про патриотизм. Добровольцы — яркий пример людей, которые любят свою родину не только словом, но и делом. Без труда и самоотверженности волонтеров, которые денно и нощно боролись с мазутом, сложно представить, что сейчас было бы с Черноморским побережьем. Необходимо поощрять этих людей и поддерживать всеми силами. Урок 4. Не скрывать ущерба Оценки того, насколько сильный ущерб был нанесен Черному морю, разнятся. Однако не стоит уверять туристов, что никаких проблем нет и они смело могут отправляться в Анапу.  Эколог Жора Каваносян считает, что ближайший сезон под угрозой только в Анапе и на Керченском полуострове, то есть на тех берегах, которые серьезно пострадали. Особенно это касается участков, где остается много мазута в прибрежной части шельфа, на глубинах 15–20 метров. Летом этот мазут может всплыть, снова растечься и оказаться на берегах. По мнению эксперта, вероятность успешного летнего сезона в этих местах очень мала.Что касается остальных регионов Черноморского побережья, Каваносян считает, что сезон пройдет нормально. Однако он подчеркивает, что необходимо добавить к обычному санитарному контролю воды в море анализы на нефтепродукты и углеводороды. Это важно, поскольку со дна могут всплывать фракции мазута и превращаться в водно-нефтяную эмульсию с нейтральной плавучестью, которая может достигать даже Турции, но в сильно разбавленном виде. В современном мире люди уже привыкли к определенной нагрузке, связанной с выхлопными газами и небольшими утечками в Черном море, которые происходят ежегодно. Однако в местах, где накопилось много мазута, концентрация эмульсий может быть выше. «Публикация результатов контроля в открытом доступе позволит людям заранее принимать обоснованные решения о поездках и путевках, что будет честно по отношению к ним», — подчеркнул эколог. Примерно через год случится пик ущерба экосистеме, поскольку ожидаются вторичные и третичные выбросы мазута, сообщил Каваносян. После этого начнется процесс восстановления, который займет несколько лет. Эколог полагает, что полное восстановление может занять около 5–6 лет, так как южная экосистема достаточно устойчива. Даже при утрате некоторых элементов пищевые цепочки быстро восстанавливаются благодаря большому разнообразию видов. Пока что говорить о конкретном ущербе тяжело: слишком много факторов, которые необходимо будет учесть. Урок 5. Учесть ошибки Самое главное, что могут сделать и власти, и общество, — вынести уроки из произошедшего. Любая катастрофа несет для нас не только разрушения, но и тот опыт, благодаря которому мы и наша страна можем стать сильнее. Как рассказал эколог Каваносян, Российское экологическое движение уже написало письмо на имя Владимира Путина, в котором предложено множество законодательных инициатив, направленных на предотвращение подобных аварий не только в Черном море, но и на Северном морском пути, а также на других федеральных водных артериях. Экологи предлагают, например, автоматически вводить режим ЧС федерального уровня, если авария произошла на водных ресурсах федерального значения и объем возможного загрязнения превышает 100 тонн. Также среди предложений — создание баз при МЧС в каждом регионе, где существует потенциальная опасность подобных аварий. «На этих базах следует организовать тренировочные площадки для волонтеров, а также хранить необходимые медикаменты для лечения птиц, сорбенты, лопаты и средства индивидуальной защиты. Важно регулярно проводить учения с участием волонтерских организаций, чтобы подготовиться к возможным авариям. Это позволит оперативно увеличить число волонтеров в случае происшествия и обеспечить четкую структуру управления вместо стихийной работы», — отметил в разговоре с «МК» Каваносян. Также предлагается создать законодательную базу для случаев реабилитации птиц, ввести для судов систему безопасности, аналогичную авиационному сообщению, проведение компенсационных мероприятий для восстановления популяций дикой природы, создание зон реабилитации для животных, утверждения специального порядка страховых выплат при РЧС и так далее. Будут ли учтены ошибки, примут ли на основе произошедшего новые законы и будут ли внесены изменения в уставы, во многом зависит от действий нынешней власти. Но даже если ее представители предпочтут закрыть глаза на произошедшее, то мы, граждане, уже усвоили ценный урок. У нас замечательные люди, которые способны в кратчайшие сроки сплотиться перед общей бедой, и в этом наша сила.
Rewiever
Не до Нобеля нашим нынешним академикам...Пятница, 17 Января 2025 г. 23:15 (ссылка)
«Результат работы РАН: семи городам России присвоили звание «Город трудовой доблести» «...»  На заседании Российского организационного комитета «Победа» президент РАН академик Геннадий Красников назвал эти города: Курган (Курганская область), Верхняя Пышма (Свердловская область), Миасс (Челябинская область), Ишимбай (Республика Башкортостан), Зеленодольск (Республика Татарстан), Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область) и Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ).Выбор историков президент РАН обосновал конкретными результатами, достигнутыми жителями этих населенных пунктов. Так, предприятия Кургана в годы войны в 13 (!) раз увеличили производство боеприпасов и вооружений – это снаряды, мины, ручные и противотанковые гранаты. В Верхней Пышме выпускали более 50% анодной меди, здесь же работал единственный производитель медного порошка в стране – важнейшей продукции для авиа- и мотостроительной промышленности. Город Миасс был центром автомобилестроения, предприятия Ишимбая давали более 25 процентов всей нефти, добытой в стране, в Зеленодольске строили военные суда, а в городе Ленинск-Кузнецкий добывали уголь, – восемь предприятий дали стране более 20 миллионов тонн. И, наконец, Салехард, по словам Геннадия Красникова, в годы войны отличился тем, что выпустил более 22 миллионов единиц консервов, более 60 тысяч центнеров рыбной продукции, более 21 тысячи центнеров пищевых концентратов «...»
eco-pravda
О Ньютоне - без сказки об упавшем яблокеВоскресенье, 05 Января 2025 г. 16:32 (ссылка)
4 января ученые всего мира отмечают День Ньютона
Впрочем, по поводу "самый счастливый", кто-то может поспорить. Ведь Ньютон с детства был нелюдимым, одиноким человеком. Не имел друзей. У него не было личной жизни. Само его появление на свет 4 января 1643 года в небольшой британской деревушке Вулсторп было почти чудом. Он родился намного раньше срока хилым и болезненным, поэтому близкие не верили, что младенец выживет, и долго не крестили. К счастью, они ошиблись. Ребенок выжил, был назван Исааком в память об отце, который не дожил до рождения сына. Мать вскоре после рождения вышла снова замуж и оставила сына с бабушкой. Ещё при жизни Ньютон стал легендой своего времени. Пожалуй, наиболее ярко и кратко о нем сказал астроном Уильям Гершель: " С Ньютона начинается эра зрелости человечества". Действительно, он заложил основы сразу многих наук. Достаточно назвать три закона механики, закон всемирного тяготения, закон вязкости, бином Ньютона, методы дифференциального и интегрального исчисления, доказательство, что Земля представляет собой шар, расширенный у экватора и сплюснутый у полюсов. В работах по оптике он первым доказал, что белый цвет раскладывается на смесь цветов спектра, разъяснил природу радуги. В 1668 году создал первый телескоп-рефлектор, который принес ему международную славу. В 1705 году за научные труды королева Анна возвела Исаака Ньютона в рыцарское звание. Но великий ученый отметился не только в физике и математике, но и на других поприщах. Например, именно Ньютон провел "Великую перечеканку" старых серебряных монет ручной работы на новые, машинной выделки. Как автор этой реформы, он стал хранителем Тауэрского монетного двора в 1696 году. Почему же принял предложение друзей и занялся финансами страны? Есть много мнений, но факт остается фактом. Отметим, что это была вовсе не синекура. Финансы Англии пребывали в 1696 году в плачевном состоянии. В обращении ходили старые монеты, которые были обрезаны по краям, а из обрезков умельцы делали новые деньги. В этой мутной воде процветали фальшивомонетчики. В такой сложнейшей ситуации великий ученый проявил себя великолепным администратором. Уже через несколько лет старых монет в обращении почти не осталось, а несколько десятков фальшивомонетчиков были казнены. Эта реформа еще больше подняла авторитет Ньютона в глазах общества. Он стал для англичан почти культовой фигурой, про которого, казалось, они знали почти всё. Тем большим открытием стали известные только в XX веке новые материалы. Выяснилось, что он занимался алхимией, но эти работы никогда не публиковал, с современниками-алхимиками не общался. Около 30 лет жизни он отдал поискам философского камня - мистической субстанции, способной превращать любой металл в золото. Но, как считают историки, целью этих опытов было вовсе не обогащение, а попытки как-то объединить законы физики и химии в единую систему мира.  К сожалению, единственным результатом этих опытов стало серьезное отравление ученого. У него началась депрессия, он сутками безвылазно сидел дома, по несколько дней почти не спал и не притрагивался к еде. После смерти в его организме было обнаружено опасное содержание ртути. Практически не публиковалось при жизни Ньютона и его чрезвычайно обширное религиозное наследие. Оно стало широко известно только в XX веке. В эпитафии на могиле Исаака Ньютона (см.) перечисляются научные заслуги, а завершается она словами: "Да возрадуются смертные, что среди них жило такое украшение рода человеческого". Как писал один тоже очень известный человек в отношении понравившихся ему цитат - "Sic!" P.S. Иллюстрации (из открытых сетевых источников) добавлены публикатором.
eco-pravda
Изгнание российских физиков из ЦЕРНаВоскресенье, 29 Декабря 2024 г. 16:17 (ссылка)
В «Независимой газете» лаконично подведены итоги 2024 года по разделу «Наука и технологии». На 3-й позиции - этот материал (с заголовком, вынесенным выше) Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве прекратила формальное сотрудничество примерно с 500 специалистами, имеющими связи с Россией, с 30 ноября. По данным журнала Nature, запрет касается в том числе доступа к Большому адронному коллайдеру (Large Hadron Collaider, LHC). На сегодняшний день LHC – это самый большой физический прибор в истории. Теперь российские ученые лишаются доступа к нему. Кроме того, они обязаны сдать имеющиеся у них виды на жительство от Франции и Швейцарии.  Руководство ЦЕРН долго балансировало между научной целесообразностью сохранения мощной команды российских ученых и требованиями политкорректности. И вот – решение принято. Научно-технологический занавес, опустившийся между нашей страной и коллективным Западом, превратился фактически в толстую свинцовую перегородку. ЦЕРН теперь не нуждается в том, чтобы российские физики участвовали в экспериментах LHC. Фото - www.cds.cern.ch Само количество физиков, подвергнутых «сепарации», – около 500 человек – впечатляет. Кстати, это говорит и о продуктивности работы отечественных ученых в ЦЕРН. И это – одно из объяснений того, что решение администрацией ЦЕРН было принято только в 2024 году. Скажем, уже 26 февраля 2022 года было объявлено, что власти ФРГ отключат орбитальный телескоп на построенной совместно с Россией космической обсерватории «Спектр-РГ». Тогда же крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и другие) официально объявили, что закрывают российским научным организациям доступ к своим журналам. Такое же ограничение ввели реферативные базы Web of Science и Scopus. По некоторым оценкам, российские ученые потеряли доступ более чем к 97% научной информации… И вот 19 марта официальный представитель ЦЕРН Арно Марсолье предупредил: «На данный момент у нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживают в этом регионе (в Швейцарии). Приостановление действия соглашения о сотрудничестве вступит в силу с 30 ноября этого года, – отметил он. – И мы готовимся к тому, чтобы задачи на Большом адронном коллайдере (LHC, Large Hadron Collider) в будущем взяли на себя другие группы».  Последствия изоляции российской науки в целом и физики в частности от международных научных программ очевидны. Изоляция – это прежде всего ограниченный доступ к новейшим исследованиям, узкая специализация и отставание от мировых тенденций. По данным НИУ «Высшая школа экономики», 30% опрошенных российских ученых считают отсутствие международной кооперации значимым барьером в развитии науки. Еще 29% таким значимым барьером сочли «ограничение доступа к необходимым данным для исследований». А это означает неизбежную потерю статуса и доверия со стороны международного научного сообщества. Другими словами, в данном случае мы имеем дело с наукой, которая обусловлена политикой. Кстати, в уставных документах ЦЕРН заявлено, что наряду с развитием науки и технологий одна из его основных миссий организации – укрепление международных связей и способствование научной дипломатии.
eco-pravda
Эко-катастрофа в Анапе: неделю спустяВторник, 24 Декабря 2024 г. 16:09 (ссылка)
«Людей хватает, техники — нет» Что происходит на загрязненных мазутом пляжах Анапы спустя неделю после ЧП Резкий запах мазута ударяет в нос. Я наступаю в черную вязкую жижу, которая намертво прилипает к подошве. «Нужна техника, где техника? Неужели нельзя организовать больше машин, тракторов»,— подслушиваю разговор двух мужчин с серьезными грустными лицами, которые без остановки набирают лопатой песок вперемешку с мазутом и отправляют его в полиэтиленовые мешки. Такие же разложены вдоль всего берега, из некоторых обратно на берег сочится мазут. А море продолжает «отрыгивать» черную густую вонючую массу.  По данным регионального оперштаба, в ликвидации последствий разлива мазута принимают участие почти 8,5 тыс. человек — это спасатели, волонтеры, сотрудники краевого МЧС, администраций, предприятий. Задействовано 370 единиц техники. В МЧС сообщают, что мазутом загрязнено 54 км берега, накануне цифра была меньше. «Ночью обещают шторм, который сделает “слоеный пирог” из песка и мазута. Времени нет и техники нет»,— продолжают диалог волонтеры. Птица (кажется, поганка), покрытая густым слоем мазута, безмолвно открывает клюв и безуспешно пытается взмахнуть крыльями. К ней на помощь бежит волонтер, накидывает тряпку, птица начинает кричать. «Тише маленький, не бойся, не бойся»,— волонтер бережно берет птицу на руки и спешит с ней в центр, где от мазута уже отмыли более 900 пернатых пациентов. «Птичник» (так волонтеры называют центр по спасению птиц) расположен в помещении автомойки, здесь пернатых пациентов отмывают от нефтепродукта, лечат и готовят к транспортировке на передержку, в том числе в геленджикский Сафари-парк. Птицы будут проходить реабилитацию до весны, пока полностью не сменится оперение, иначе они погибнут. На отмывку одной птицы уходит примерно полкило крахмала и полбутылки средства для мытья посуды. Затем пернатых сушат под лампами, чтобы они не умерли от переохлаждения, дают полисорб (от мазута страдает желудочно-кишечный тракт), промывают глаза специальным раствором и пр. Руководитель волонтерского штаба, эколог Евгений Витишко рассказывает мне, что чаще всего в центр доставляют пострадавших поганок, встречаются гагары и бакланы. К сожалению, не всех пернатых, поступивших в центр, удается спасти, на сегодняшний день 30 из них погибли. «Расходников, лекарств достаточно, гумпомощь везут и везут… И людей хватает, а вот техники — нет, — делится со мной волонтер Елена Рыжкова, которая второй день находится на месте экокатастрофы. — Люди — герои. Дышат этой гадостью, машут лопатами, но процесс может идти гораздо быстрее, если бы на берегу работали погрузчики. У нас же много предприятий, которые работают на побережье, в их автопарках есть спецтехника».  В Telegram-чатах, созданных для координации и взаимодействия тех, кто хочет помочь в ликвидации разлива мазута, продолжают собирать гуманитарную помощь — лекарства для птиц, мусорные мешки, респираторы и пр. Местные жители делятся ночлегом с волонтерами, автомобилисты помогают с перевозкой птиц. Владельцы местных кафе совместно с жителями закупают продукты, готовят и развозят еду тем, кто трудится на берегу. Власти также организовали пункты обогрева и полевые кухни. Всем желающим чистить берег от мазута выдают инвентарь и средства защиты, в том числе респираторы. Без них работать нельзя, можно получить отравление, надышавшись ядовитыми парами. По словам волонтеров, такие случаи есть, многие для профилактики пьют сорбенты. Эколог Дмитрий Лисицын подготовил обращение в правительство РФ, которое волонтеры подписывают и отправляют на имя премьер-министра Михаила Мишустина. «Тысячи людей выходят на очистку, спасают птиц, жертвуют деньги, помогают чем могут. Но масштаб беды требует такого же масштабного вовлечения и государства, и крупного бизнеса — а этого нет. Сил и средств выделяется крайне недостаточно, необходимые меры не принимаются. Вместо бульдозеров мазут вынуждены убирать люди лопатами и совками, дыша ядовитыми парами. Собранный в мешки мазут не вывозится вовремя, а уходит обратно в песок. Люди выбиваются из сил, мазут расползается все дальше, гибнут все новые птицы. Прошло уже шесть дней, а из аварийного танкера “Волгонефть-239”, выброшенного на берег, так и не начата откачка мазута — а там его тысячи тонн. Нефтяной разлив на море так и не локализован»,— говорится в обращении. Правительство просят ввести режим ЧС регионального уровня и организовать мобилизацию дополнительных сил МЧС, Морспасслужбы, корпоративных аварийно-спасательных формирований; выделить фронтальные погрузчики, бульдозеры, экскаваторы, самосвалы и пр... Опубликовано: Лия Пацан, «Коммерсантъ»
Rewiever
В чем заключается «Прорыв»?Пятница, 10 Января 2025 г. 17:30 (ссылка)
Замыкая цикл Как развитие ядерных технологий повлияет на переработку топлива Ядерная энергетика проходит стадию «тихой трансформации», связанную с внедрением ядерных энергетических систем четвертого поколения. Именно такие системы, как предполагается, позволят решить ключевые проблемы, с которыми ассоциируется отрасль,— это риски в части безопасности и накопление долгоживущих радиоактивных отходов. Подробнее о том, что именно меняется в технологических процессах, читайте в этом выпуске “Ъ-Атомная промышленность”. Наилучшее доступное Большинство современных АЭС в мире относятся с учетом произведенных модернизаций ко второму и третьему поколениям. К первому относились реакторы, которые были созданы на заре коммерческого использования ядерной энергии, ко второму — более крупные станции, которые строились в 1970–1980-х годах. Дополнительные требования по безопасности и стандартизация технологий, в свою очередь, привели к появлению третьего поколения. К четвертому же поколению по общепринятой в отрасли классификации международного форума Generation IV относятся не столько АЭС, сколько целые ядерные энергетические системы, соответствующие сразу нескольким важным параметрам: это высшая степень безопасности и надежности используемых энергетических установок, обеспечение устойчивого развития путем кардинального повышения эффективности использования ядерного топлива и снижения потенциальной биологической опасности отходов, экономической конкурентоспособности с альтернативной генераций и поддержка режима нераспространения ядерных материалов. «Именно ядерные энергетические системы четвертого поколения способны кардинально изменить атомную энергетику, прежде всего за счет нового уровня безопасности, расширения топливной номенклатуры и существенного сокращения опасности радиоактивных отходов»,— поясняют в Топливном дивизионе «Росатома». Технических решений, позволяющих реализовать такие параметры, несколько. Перспективными считаются шесть вариантов систем, при этом в реакторной части наиболее широкое распространение получили реакторы на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем — сегодня Россия занимает первое место в мире по опыту эксплуатации подобных установок. В качестве основы для устойчивого энергообеспечения многими странами, включая Россию, также рассматриваются проекты быстрых реакторов со свинцовым теплоносителем, характеризующиеся крайне привлекательными свойствами безопасности и топливопотребления. Еще один перспективный вариант — реактор с расплавом солей, обладающий большим потенциалом для трансмутации минорных актинидов («дожигания» нежелательных отходов атомной промышленности). Третий тип — высокотемпературные газовые реакторы — работает при гораздо более высоких температурах, что в теории может позволить им крайне эффективно производить водород в качестве углеродно-нейтрального топлива, но их затруднительно использовать в замкнутом ядерном топливном цикле. От науки к практике  Россия в настоящий момент является лидером по разработке перспективных реакторов для создания вышеупомянутых ядерных энергетических систем четвертого поколения, к которым относятся два проекта: строящийся в Томской области опытно-демонстрационный энергетический комплекс (ОДЭК) в составе АЭС с реактором БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем и пристанционным замкнутым ядерным топливным циклом и проектируемый энергоблок БН-1200М на Белоярской АЭС.«Россия продвинулась дальше всех — этому способствовал как мощный задел, сделанный в советское время: научная школа, производственные мощности, огромный “сундук” с проектами, разработанными в разное время, но не потерявшими актуальности по сей день, так и то, что только в России есть действующие реакторы на быстрых нейтронах большой мощности, которые доказали свою эффективность: БН-600 на Белоярской АЭС успешно работает уже более 40 лет, а БН-800 уже работает с полной загрузкой активной зоны уран-плутониевым МОКС-топливом»,— говорят в Топливном дивизионе «Росатома». Кроме того, по словам представителя компании, в России исторически сильные компетенции в реакторных технологиях, в начальной стадии топливного цикла и радиохимии: «Если все это вместе совместить, может получиться синергетический эффект: двухкомпонентная энергетическая система с реакторами на тепловых и на быстрых нейтронах, работающих в замкнутом топливном цикле». Еще один фактор — традиционная внутриотраслевая конкуренция идей, проектов и научных направлений. Ключевое преимущество России и отличие от остальных игроков — активно ведущиеся работы в области дожигания в быстрых реакторах минорных актинидов, а также ставка на многократное рециклирование ядерных материалов (у других компаний пока только однократное использование после переработки облученного топлива), поясняют в «Росатоме». «Машиностроительный дивизион “Росатома” активно ведет работу по изготовлению оборудования для энергетических систем будущего, воплощая на практике то, что в других странах реализовано только на бумаге. С петербургских заводов дивизиона уже отгружена широкая номенклатура оборудования для БРЕСТ-ОД-300, строящегося в Северске. В нижегородском “ОКБМ Африкантов” идет работа над проектом серийного реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-1200М»,— говорят в дивизионе. Ядерная энергетика также активно развивается в Китае: сейчас в стране действует 56 атомных энергоблоков, строится еще 29. Суммарная мощность установок к 2030 году должна достигнуть 150 ГВт, при этом в стране уже обеспокоены потенциальной нехваткой урана. В действующих реакторах (на тепловых нейтронах) используется в основном уран-235, но его доля в общем объеме природного урана составляет лишь 0,7%. При этом одна АЭС мощностью 1 тыс. МВт потребляет 170 тонн природного урана в год, а коэффициент использования урановых ресурсов такими реакторами не превышает 1%. При использовании ядерных энергетических систем четвертого поколения с реакторами на быстрых нейтронах и замыкании топливного цикла потребность в наиболее ценном и дефицитном изотопе урана отпадает — для работы станции аналогичной мощности после удаления отходов достаточно подгружать всего около 1,5 тонны обедненного урана, все остальное можно использовать повторно после переработки (рециклировать). Такие станции также могут использовать продукты переработки топлива АЭС с реакторами на тепловых нейтронах. В чем заключается «Прорыв»? Основной полигон для внедрения подобных технологий четвертого поколения сейчас находится в Северске (Томская область), где строится ОДЭК в рамках проекта «Прорыв». Это первый подобный проект в мире, который позволит замкнуть ядерный топливный цикл прямо на одной площадке — именно с возможностью замыкания цикла и дожигания наиболее вредных с точки зрения радиоактивности компонентов топлива связана перспектива повторного использования отработавшего ядерного топлива, а также резкого сокращения потребления нового сырья. В основе комплекса — инновационная реакторная установка на быстрых нейтронах со свинцовым жидкометаллическим теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 мощностью 300 МВт(э). Здесь же строится пристанционный завод с замыкающими ядерный топливный цикл модулями: переработки облученного смешанного нитридного уран-плутониевого (СНУП) топлива и его производства. Предполагается, что реактор БРЕСТ-ОД-300 будет сам обеспечивать себя основным энергетическим компонентом — плутонием, воспроизводя его из изотопа урана-238, которого в природной урановой руде содержится более 99%. Пуск нового ядерного реактора запланирован на 2028 год, сейчас стройка продолжается: в этом году был завершен первый этап монтажа корпуса реактора энергоблока (ограждающая конструкция реактора, который станет основой ОДЭК, состоит из трех монтажных блоков, установленных в проектное положение в шахту реактора, общая масса конструкции — 429 тонн, высота — 17 метров), также на площадке уже начался монтаж оборудования турбинного острова. 25 декабря введен в опытно-промышленную эксплуатацию модуль фабрикации и рефабрикации СНУП-топлива, получена лицензия Ростехнадзора на работу с обедненным ураном. В основе СНУП-топлива два ключевых ядерных материала — обедненный уран, который является побочным продуктом обогащения урана для ядерных реакторов, и плутоний, извлекаемый из облученного ядерного топлива. На данном этапе запуска завода по производству нового вида топлива и отработки инновационной технологии его изготовления использование обедненного урана снимает риски с точки зрения ядерной и радиационной безопасности. На следующем этапе, после получения разрешения Ростехнадзора на обращение с плутонием, оборудование модуля будет использовано для производства СНУП-топлива штатной зоны реактора БРЕСТ. Также в рамках проекта ведется подготовка к строительству модуля по переработке облученного топлива: для этого ученые разработали инновационную технологию отделения ценных ядерных материалов от продуктов деления. Технологический процесс позволит совместно выделять уран, плутоний и минорные актиниды, исключая возможность выделения плутония как отдельного продукта (это означает, что технология не нарушает режим нераспространения ядерных материалов). Материалы, выделенные из ОЯТ, после переработки будут направляться на рефабрикацию (то есть повторное изготовление свежего топлива). Таким образом, эта система постепенно станет практически автономной и независимой от внешних поставок энергоресурсов. В рамках проектного направления «Прорыв» также разрабатывается новый энергоблок с быстрым реактором для ядерной энергетической системы уже четвертого поколения БН-1200М, планируемый к сооружению на Белоярской АЭС. Ускорение переработки Параллельно развивается и другая технология дожигания радиоактивных отходов: в июле на Белоярской АЭС в реактор на быстрых нейтронах БН-800 впервые были загружены тепловыделяющие сборки с уран-плутониевым МОКС-топливом, в которые были добавлены так называемые минорные актиниды — одни из наиболее радиотоксичных и долгоживущих компонентов, содержащихся в облученном ядерном топливе. Загрузка топлива в активную зону реактора состоялась после согласования с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, которая подтвердила безопасность эксплуатации инновационных сборок. Экспериментальное топливо было изготовлено в конце 2023 года. В реакторе БН-800 эти тепловыделяющие сборки пройдут опытно-промышленную эксплуатацию в течение трех микрокампаний (ориентировочно — полтора года). «Следующая микрокампания реактора БН-800 должна экспериментально подтвердить возможность утилизации минорных актинидов в промышленных масштабах. Возможность ликвидации минорных актинидов — преимущество реакторов на быстрых нейтронах, позволяющее снизить объемы радиоактивных отходов от всей инфраструктуры ядерного топливного цикла эксплуатации АЭС»,— заявлял ранее представитель Энергетического дивизиона «Росатома». По оценкам ученых, при выжигании минорных актинидов можно будет достичь радиационной эквивалентности исходного уранового сырья и ядерных отходов в пределах приблизительно 300 лет, то есть в кардинально меньшие сроки, чем при отсутствии переработки ядерного топлива (сотни тысяч лет при открытом ядерном топливном цикле). Впрочем, пока мощности экспериментальных проектов не позволяют в корне изменить спрос на сырье. «ОДЭК в Северске — это демонстрационный проект с АЭС мощностью 300 МВт, он не может повлиять на добычу природного урана в глобальном масштабе. Эффект от замыкания ядерного топливного цикла может повлиять на добычу сырья в течение скорее нескольких ближайших десятилетий, но это также будет зависеть от темпов развития атомной генерации в мире и от того, каким путем пойдут другие страны в развитии своих технологических платформ»,— заключают в «Росатоме».
Rewiever
Как подвели итоги научного 2024 года в НИЦ «КИ»Вторник, 07 Января 2025 г. 21:13 (ссылка)
ЭНЕРГИЯ И МАТЕРИЯ Итоги 2024 г. и главные задачи на ближайшее будущее обсуждались на расширенном заседании Ученого совета НИЦ "Курчатовский институт", которое прошло 24 декабря в Доме ученых им. академика А.П. Александрова. С большим отчетным докладом выступил президент Курчатовского института Михаил Ковальчук.  "В Курчатовском институте сосредоточены все основные направления технологических прорывов в стране – мы находимся на самом переднем крае науки", – подчеркнул Михаил Ковальчук в начале выступления. А для обеспечения этих прорывов необходимо успешное развитие двух приоритетных сфер: материаловедения и энергетики. Этим темам в докладе было уделено первоочередное внимание. Говоря об энергетике, президент Центра подчеркнул эффективное взаимодействие Курчатовского института с Росатомом: "Сейчас мы достигли полного, глубинного взаимопонимания, выработали единую платформу. Можно сказать, что по сути мы сейчас одно целое, как и было раньше". Сегодня Курчатовский институт – неотъемлемая часть всего процесса развития атомной энергетики: от контроля безопасности эксплуатации АЭС до научных разработок "энергетики будущего". Стратегическая цель – реализация концепции замкнутого ядерного цикла и построение природоподобной, полностью экологичной атомной энергетики. А из конкретных практических аспектов М. Ковальчук, в частности, отметил подписанное в этом году соглашение с Республикой Саха (Якутия) – важный шаг к внедрению АСММ "Елена": "Мы провели детальный анализ: такими станциями малой мощности может обеспечиваться до 90% всей энергии, необходимой для освоения Арктики". Другой важнейший аспект развития арктических территорий – обеспечение судоходства по Северному морскому пути. Здесь у Курчатовского института также много задач. В частности, М. Ковальчук рассказал о совместном с Газпромом проекте строительства атомного подводного газовоза (ранее эта идея была презентована на форуме "OMR-2024" в Санкт-Петербурге). Перейдя к теме новых материалов, президент Центра напомнил, что Курчатовский институт является крупнейшим материаловедческим центром страны. По широкому спектру практических проектов: от создания с помощью аддитивных технологий изделий для авиации и флота до биосовместимых материалов медицинского применения. Отдельно М.В. Ковальчук остановился на производстве материалов для микроэлектроники – в частности, по ряду химикатов производства Центра полностью закрывают текущие потребности российской промышленности. Также М. Ковальчук рассказал о ходе реализации ФНТП развития синхротронно-нейтронных исследований. Он особо отметил, что Центру, несмотря на все "внешние" сложности, удается решить задачу производства уникального штучного оборудования, необходимого для установок. "Сегодня можно сказать, что мы сохранили и возродили научный потенциал, который был у нашей страны в области физики высоких энергий", – подчеркнул докладчик.  Еще одна сфера, в которой сейчас происходит восстановление научного потенциала – биотехнологии. Как одно из важнейших событий 2024 г. М. Ковальчук отметил создание по инициативе Курчатовского института НТЦ биоэкономики и биотехнологий, куда вошли 8 крупных биологических научных центров России: "Есть указ Президента – в следующем году должен появиться национальный проект по биоэкономике. Объединенными усилиями мы доведем проект этой программы до должного уровня". Также докладчик привел примеры целого рядя биологических проектов, которые сейчас реализует Центр – решение задач для сельского хозяйства и здравоохранения. Важным местом для медико-биологических исследований Курчатовского института станет Комплекс медицинской приматологии в Сочи. Сейчас он активно преображается: развивается техническая база, улучшились условия содержания обезьян и выросло их поголовье. Также Михаил Ковальчук рассказал о развитии международного сотрудничества Курчатовского института (в первую очередь – со странами СНГ и БРИКС), о научных мероприятиях в которых участвовал Центр, об образовательных проектах. Отмечен был и рост диссертационной активности – 2024 г. стал рекордным за все последние годы по числу защищенных работ. "Мы несколько лет выстраивали четкую систему управления нашим огромным Центром – и мы это сделали. И теперь, опираясь на эту систему, будем на новом уровне развивать и усиливать наш научный блок", – подчеркнул Михаил Ковальчук в завершении доклада. Примечание обозревателя: Сутками ранее здесь же был републикован такой же отчёт касательно деятельности ОИЯИ (см. здесь). Из сравнения этих двух отчётных публикаций (равно как и их объёма, конкретности и оформления) видно, на мой взгляд - где занимаются наукой, а где - "наукоподобной" деятельностью головной организации...
Rewiever
О Ньютоне - без сказки об упавшем яблокеСуббота, 04 Января 2025 г. 17:33 (ссылка)
4 января ученые всего мира отмечают День Ньютона
Впрочем, по поводу "самый счастливый", кто-то может поспорить. Ведь Ньютон с детства был нелюдимым, одиноким человеком. Не имел друзей. У него не было личной жизни. Само его появление на свет 4 января 1643 года в небольшой британской деревушке Вулсторп было почти чудом. Он родился намного раньше срока хилым и болезненным, поэтому близкие не верили, что младенец выживет, и долго не крестили. К счастью, они ошиблись. Ребенок выжил, был назван Исааком в память об отце, который не дожил до рождения сына. Мать вскоре после рождения вышла снова замуж и оставила сына с бабушкой. Ещё при жизни Ньютон стал легендой своего времени. Пожалуй, наиболее ярко и кратко о нем сказал астроном Уильям Гершель: " С Ньютона начинается эра зрелости человечества". Действительно, он заложил основы сразу многих наук. Достаточно назвать три закона механики, закон всемирного тяготения, закон вязкости, бином Ньютона, методы дифференциального и интегрального исчисления, доказательство, что Земля представляет собой шар, расширенный у экватора и сплюснутый у полюсов. В работах по оптике он первым доказал, что белый цвет раскладывается на смесь цветов спектра, разъяснил природу радуги. В 1668 году создал первый телескоп-рефлектор, который принес ему международную славу. В 1705 году за научные труды королева Анна возвела Исаака Ньютона в рыцарское звание. Но великий ученый отметился не только в физике и математике, но и на других поприщах. Например, именно Ньютон провел "Великую перечеканку" старых серебряных монет ручной работы на новые, машинной выделки. Как автор этой реформы, он стал хранителем Тауэрского монетного двора в 1696 году. Почему же принял предложение друзей и занялся финансами страны? Есть много мнений, но факт остается фактом. Отметим, что это была вовсе не синекура. Финансы Англии пребывали в 1696 году в плачевном состоянии. В обращении ходили старые монеты, которые были обрезаны по краям, а из обрезков умельцы делали новые деньги. В этой мутной воде процветали фальшивомонетчики. В такой сложнейшей ситуации великий ученый проявил себя великолепным администратором. Уже через несколько лет старых монет в обращении почти не осталось, а несколько десятков фальшивомонетчиков были казнены. Эта реформа еще больше подняла авторитет Ньютона в глазах общества. Он стал для англичан почти культовой фигурой, про которого, казалось, они знали почти всё. Тем большим открытием стали известные только в XX веке новые материалы. Выяснилось, что он занимался алхимией, но эти работы никогда не публиковал, с современниками-алхимиками не общался. Около 30 лет жизни он отдал поискам философского камня - мистической субстанции, способной превращать любой металл в золото. Но, как считают историки, целью этих опытов было вовсе не обогащение, а попытки как-то объединить законы физики и химии в единую систему мира.  К сожалению, единственным результатом этих опытов стало серьезное отравление ученого. У него началась депрессия, он сутками безвылазно сидел дома, по несколько дней почти не спал и не притрагивался к еде. После смерти в его организме было обнаружено опасное содержание ртути. Практически не публиковалось при жизни Ньютона и его чрезвычайно обширное религиозное наследие. Оно стало широко известно только в XX веке. В эпитафии на могиле Исаака Ньютона (см.) перечисляются научные заслуги, а завершается она словами: "Да возрадуются смертные, что среди них жило такое украшение рода человеческого". Как писал один тоже очень известный человек в отношении понравившихся ему цитат - "Sic!" P.S. Иллюстрации (из открытых сетевых источников) добавлены публикатором.
Rewiever
Изгнание российских физиков из ЦЕРНВоскресенье, 29 Декабря 2024 г. 22:26 (ссылка)
В «Независимой газете» лаконично подведены итоги 2024 года по разделу «Наука и технологии». На 3-й позиции - этот материал (с заголовком, вынесенным выше) Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве прекратила формальное сотрудничество примерно с 500 специалистами, имеющими связи с Россией, с 30 ноября. По данным журнала Nature, запрет касается в том числе доступа к Большому адронному коллайдеру (Large Hadron Collaider, LHC). На сегодняшний день LHC – это самый большой физический прибор в истории. Теперь российские ученые лишаются доступа к нему. Кроме того, они обязаны сдать имеющиеся у них виды на жительство от Франции и Швейцарии.  Руководство ЦЕРН долго балансировало между научной целесообразностью сохранения мощной команды российских ученых и требованиями политкорректности. И вот – решение принято. Научно-технологический занавес, опустившийся между нашей страной и коллективным Западом, превратился фактически в толстую свинцовую перегородку. ЦЕРН теперь не нуждается в том, чтобы российские физики участвовали в экспериментах LHC. Фото - www.cds.cern.ch Само количество физиков, подвергнутых «сепарации», – около 500 человек – впечатляет. Кстати, это говорит и о продуктивности работы отечественных ученых в ЦЕРН. И это – одно из объяснений того, что решение администрацией ЦЕРН было принято только в 2024 году. Скажем, уже 26 февраля 2022 года было объявлено, что власти ФРГ отключат орбитальный телескоп на построенной совместно с Россией космической обсерватории «Спектр-РГ». Тогда же крупнейшие мировые научные издательства (Elsevier, Springer/Nature, IOP Publishers и другие) официально объявили, что закрывают российским научным организациям доступ к своим журналам. Такое же ограничение ввели реферативные базы Web of Science и Scopus. По некоторым оценкам, российские ученые потеряли доступ более чем к 97% научной информации… И вот 19 марта официальный представитель ЦЕРН Арно Марсолье предупредил: «На данный момент у нас менее 500 пользователей, которые все еще связаны с какой-либо российской организацией, большинство из которых не проживают в этом регионе (в Швейцарии). Приостановление действия соглашения о сотрудничестве вступит в силу с 30 ноября этого года, – отметил он. – И мы готовимся к тому, чтобы задачи на Большом адронном коллайдере (LHC, Large Hadron Collider) в будущем взяли на себя другие группы».  Последствия изоляции российской науки в целом и физики в частности от международных научных программ очевидны. Изоляция – это прежде всего ограниченный доступ к новейшим исследованиям, узкая специализация и отставание от мировых тенденций. По данным НИУ «Высшая школа экономики», 30% опрошенных российских ученых считают отсутствие международной кооперации значимым барьером в развитии науки. Еще 29% таким значимым барьером сочли «ограничение доступа к необходимым данным для исследований». А это означает неизбежную потерю статуса и доверия со стороны международного научного сообщества. Другими словами, в данном случае мы имеем дело с наукой, которая обусловлена политикой. Кстати, в уставных документах ЦЕРН заявлено, что наряду с развитием науки и технологий одна из его основных миссий организации – укрепление международных связей и способствование научной дипломатии. Кстати, сайт ЦЕРНа (www.cds.cern.ch) теперь в полу-закрытом доступе. Добавлена вторая иллюстрация.
Rewiever
Новогоднее. Как поздравляют в ДубнеВоскресенье, 29 Декабря 2024 г. 12:48 (ссылка)
Rewiever
Эко-катастрофа в Анапе: неделю спустяВторник, 24 Декабря 2024 г. 22:44 (ссылка)
«Людей хватает, техники — нет» Что происходит на загрязненных мазутом пляжах Анапы спустя неделю после ЧП Резкий запах мазута ударяет в нос. Я наступаю в черную вязкую жижу, которая намертво прилипает к подошве. «Нужна техника, где техника? Неужели нельзя организовать больше машин, тракторов»,— подслушиваю разговор двух мужчин с серьезными грустными лицами, которые без остановки набирают лопатой песок вперемешку с мазутом и отправляют его в полиэтиленовые мешки. Такие же разложены вдоль всего берега, из некоторых обратно на берег сочится мазут. А море продолжает «отрыгивать» черную густую вонючую массу. По данным регионального оперштаба, в ликвидации последствий разлива мазута принимают участие почти 8,5 тыс. человек — это спасатели, волонтеры, сотрудники краевого МЧС, администраций, предприятий. Задействовано 370 единиц техники. В МЧС сообщают, что мазутом загрязнено 54 км берега, накануне цифра была меньше. «Ночью обещают шторм, который сделает “слоеный пирог” из песка и мазута. Времени нет и техники нет»,— продолжают диалог волонтеры. Птица (кажется, поганка), покрытая густым слоем мазута, безмолвно открывает клюв и безуспешно пытается взмахнуть крыльями. К ней на помощь бежит волонтер, накидывает тряпку, птица начинает кричать. «Тише маленький, не бойся, не бойся»,— волонтер бережно берет птицу на руки и спешит с ней в центр, где от мазута уже отмыли более 900 пернатых пациентов. «Птичник» (так волонтеры называют центр по спасению птиц) расположен в помещении автомойки, здесь пернатых пациентов отмывают от нефтепродукта, лечат и готовят к транспортировке на передержку, в том числе в геленджикский Сафари-парк. Птицы будут проходить реабилитацию до весны, пока полностью не сменится оперение, иначе они погибнут. На отмывку одной птицы уходит примерно полкило крахмала и полбутылки средства для мытья посуды. Затем пернатых сушат под лампами, чтобы они не умерли от переохлаждения, дают полисорб (от мазута страдает желудочно-кишечный тракт), промывают глаза специальным раствором и пр. Руководитель волонтерского штаба, эколог Евгений Витишко рассказывает мне, что чаще всего в центр доставляют пострадавших поганок, встречаются гагары и бакланы. К сожалению, не всех пернатых, поступивших в центр, удается спасти, на сегодняшний день 30 из них погибли. «Расходников, лекарств достаточно, гумпомощь везут и везут… И людей хватает, а вот техники — нет, — делится со мной волонтер Елена Рыжкова, которая второй день находится на месте экокатастрофы. — Люди — герои. Дышат этой гадостью, машут лопатами, но процесс может идти гораздо быстрее, если бы на берегу работали погрузчики. У нас же много предприятий, которые работают на побережье, в их автопарках есть спецтехника». В Telegram-чатах, созданных для координации и взаимодействия тех, кто хочет помочь в ликвидации разлива мазута, продолжают собирать гуманитарную помощь — лекарства для птиц, мусорные мешки, респираторы и пр. Местные жители делятся ночлегом с волонтерами, автомобилисты помогают с перевозкой птиц. Владельцы местных кафе совместно с жителями закупают продукты, готовят и развозят еду тем, кто трудится на берегу. Власти также организовали пункты обогрева и полевые кухни. Всем желающим чистить берег от мазута выдают инвентарь и средства защиты, в том числе респираторы. Без них работать нельзя, можно получить отравление, надышавшись ядовитыми парами. По словам волонтеров, такие случаи есть, многие для профилактики пьют сорбенты. Эколог Дмитрий Лисицын подготовил обращение в правительство РФ, которое волонтеры подписывают и отправляют на имя премьер-министра Михаила Мишустина. «Тысячи людей выходят на очистку, спасают птиц, жертвуют деньги, помогают чем могут. Но масштаб беды требует такого же масштабного вовлечения и государства, и крупного бизнеса — а этого нет. Сил и средств выделяется крайне недостаточно, необходимые меры не принимаются. Вместо бульдозеров мазут вынуждены убирать люди лопатами и совками, дыша ядовитыми парами. Собранный в мешки мазут не вывозится вовремя, а уходит обратно в песок. Люди выбиваются из сил, мазут расползается все дальше, гибнут все новые птицы. Прошло уже шесть дней, а из аварийного танкера “Волгонефть-239”, выброшенного на берег, так и не начата откачка мазута — а там его тысячи тонн. Нефтяной разлив на море так и не локализован»,— говорится в обращении. Правительство просят ввести режим ЧС регионального уровня и организовать мобилизацию дополнительных сил МЧС, Морспасслужбы, корпоративных аварийно-спасательных формирований; выделить фронтальные погрузчики, бульдозеры, экскаваторы, самосвалы и пр... Опубликовано: Лия Пацан, «Коммерсантъ»
Rewiever
Учёному ИФВЭ присуждена золотая медаль РАНПонедельник, 23 Декабря 2024 г. 23:27 (ссылка)
Академику РАН С.П. Денисову присуждена золотая медаль имени Д.В. Скобельцына   12 ноября 2024 года президиум РАН постановил присудить золотую медаль имени Д.В. Скобельцына академику РАН Денисову Сергею Петровичу по совокупности экспериментальных работ в области частиц высоких энергий, выполненных им в НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ. /фото времён смены века/ Поздравляем Сергея Петровича с заслуженной наградой! Желаем долгих лет жизни, счастья, благополучия и дальнейших творческих успехов!* * * * * Редкая научная награда, учреждённая в 2003 г. "за выдающиеся работы в области физики элементарных частиц и космических лучей" - в честь академика РАН СССР Дмитрия Владимировича Скобельцына (1892 - 1990). Присуждается один раз в 5 лет, и это всего лишь пятое награждение после учреждения медали. Рад за С.П., с которым лично знаком...
Rewiever
Первый этап создания ЦКП «СКИФ» пройденСуббота, 21 Декабря 2024 г. 23:05 (ссылка)
Пучок из источника электронов (электронной пушки) Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «СКИФ») пролетел сквозь всю структуру линейного ускорителя (25 м), его параметры зафиксированы системой люминофорных датчиков (положение и размер), спектрометром (энергия) и цилиндром Фарадея (суммарный заряд), они соответствуют проектным.  Линейный ускоритель — это стартовая ступень ускорительного комплекса ЦКП «СКИФ». Именно здесь электроны рождаются, группируются в пучок, получают ускорение и энергию 200 миллионов электронвольт. Затем электронный пучок поступает в кольцевой бустерный синхротрон (бустер), где разгоняется до рабочей энергии 3 миллиарда электронвольт и отправляется в основной накопитель. В накопителе электронный пучок, проходя через магнитное поле поворотных магнитов (магнитных диполей) или специализированных многополюсных устройств (вигглеров или ондуляторов), генерирует синхротронное излучение. Синхротронное излучение выводится из накопителя через фронтенды и по каналам транспортировки рентгеновского пучка доставляется до экспериментальных станций для проведения научных исследований. /Временная пультовая Фото Т. Морозова/ Единственным исполнителем комплекса работ по изготовлению, сборке, поставке и пусконаладке технологически сложного оборудования ускорительного комплекса ЦКП «СКИФ», в том числе линейного ускорителя, выступает Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН). «Запуск линейного ускорителя ЦКП «СКИФ» — очень важный этап реализации проекта. Во-первых, потому что это первая часть действующего оборудования на своем родном месте, в здании, где линейный ускоритель будет работать все время существования СКИФ. С другой стороны, это одна из самых сложных систем всего ускорительного комплекса СКИФ, поскольку требует самых дорогих и тонких технологий, которые встречаются в этой области науки и техники. Линейный ускоритель в значительной степени определяет качество пучка, а, соответственно, и качество самого источника синхротронного излучения СКИФ, то есть фактически определяет уровень его яркости. Синхротрон СКИФ относится к поколению 4+ с яркостью, которая на сегодня еще не достигнута даже на лучших мировых источниках синхротронного излучения. Запуск линейного ускорителя — это результат совместной работы строителей и проектировщиков, монтажников, разработчиков и создателей ускорительного оборудования ИЯФ. В кратчайшие сроки такое сложное устройство можно смонтировать только вместе с нашими партнерами-строителями, и с их субподрядчиками, которые отвечают за ключевое инженерное оборудование. Запуск этой части установки ускоряет монтаж и включение последующих элементов ускорительного комплекса. То есть фактически — это залог скорейшего выхода СКИФ на проектные параметры. И мы выполнили этот этап работ в абсолютно рекордные сроки. Никогда в мире линейные ускорители не собирались и не включались за такое короткое время. У нас ушло на это менее полутора месяцев, это беспрецедентно, обычно такие работы занимают 6-8 месяцев. Абсолютный рекорд», — прокомментировал директор ИЯФ СО РАН академик РАН Павел Логачев. Линейный ускоритель состоит из источника электронов (электронной пушки), ускоряющих секций, системы группировки пучка, магнитов, которые нацеливают пучок, источников питания. Пучок движется внутри камеры, где поддерживается высокий вакуум. Высокочастотное электромагнитное поле, ускоряющее электроны, создается клистронными усилителями, каждый из которых выдает мощность 50 МВт на чистоте 2,8 Гигагерц. В ходе создания оборудования линейного ускорителя ИЯФ СО РАН столкнулся с серьезными технологическими вызовами. Так, изначально предполагалась, что клистроны будут закуплены за рубежом. До 2023 года клистронные усилители высокой мощности производили лишь три организации в мире (из Японии, США и Франции). Поскольку зарубежные организации разорвали контракт, специалисты ИЯФ СО РАН в срочном порядке занялись созданием собственных клистронов, работа над которыми ранее велась в фоновом режиме. Благодаря этой разработке Россия располагает полностью отечественной технологией производства линейных ускорителей электронов и позитронов высокой энергии. Кроме того, для клистрона специалисты ИЯФ СО РАН разработали источники питания — модуляторы.  Также в тоннеле здания инжектора ЦКП «СКИФ» собрано оборудование бустерного синхротрона. Все 44 специальные подставки (гирдера) с магнитно-вакуумными системами находятся в проектном положении. «Мы рассчитываем, что к весне 2025 года оборудование бустерного синхротрона будет соединено с инженерными системами. Также будет установлена автоматизированная система радиационного контроля, без которой мы не можем работать по правилам техники безопасности. Это позволит нам начать работу с электронным пучком в этом сегменте ускорительного комплекса. После завершения строительных работ в здании накопителя там начнется монтаж оборудования. Сейчас мы собираем и тестируем его в корпусе стендов и испытаний», — рассказал директор ЦКП «СКИФ», заместитель директора по научной работе ИЯФ СО РАН чл.-корр. РАН Евгений Левичев. Справка: Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» - проект класса «мегасайенс» с синхротроном поколения 4+, который строится в новосибирском наукограде Кольцово. ЦКП «СКИФ» представляет собой комплекс из 34 зданий и сооружений, а также инженерного и технологического оборудования, обеспечивающий выполнение научных исследований на пучках синхротронного излучения (СИ). Уникальные характеристики нового источника СИ позволят проводить передовые исследования с яркими и интенсивными пучками рентгеновского излучения во множестве областей — химии, физике, материаловедении, биологии, геологии, гуманитарных науках. Также ЦКП «СКИФ» поможет решить актуальные задачи инновационных и промышленных предприятий. Сибирский кольцевой источник фотонов создаётся в рамках национального проекта «Наука и университеты» для развития современной сети источников синхротронного излучения нового поколения в России. /вторая иллюстрация добавлена публикатором/
eco-pravda
Обнинск станет кузницей атомных кадровСуббота, 30 Ноября 2024 г. 16:26 (ссылка)
«Росатом», НИЯУ МИФИ и Калужская область построят в Обнинске Всемирный центр атомного образования 28 ноября на полях Конгресса молодых ученых, проходящего на федеральной территории «Сириус», состоялось подписание соглашения между госкорпорацией «Росатом», Правительством Калужской области и Национальным исследовательским ядерным университетом «МИФИ» (НИЯУ МИФИ, один из опорных вузов «Росатома») о реализации Программы развития Международного научно-образовательного центра ядерных и смежных технологий «Обнинск Тех» на период с 2024 по 2030 год. Программа содержит целевые показатели, основополагающие принципы и стратегические подходы работы Центра, план первоочередных действий. К 2030 году «Обнинск Тех» должен стать главной «точкой сборки», которая объединит образовательные, научные и бизнес-организации, а также высококвалифицированных экспертов с целью формирования и продвижения конкурентоспособных образовательных продуктов в сфере ядерных и смежных технологий.  «Масштаб проекта “Обнинск Тех” с самого начала требует программного подхода к его развитию. Мы, инициаторы этого начинания – “Росатом”, НИЯУ МИФИ и руководство Калужской области, – ставим перед собой амбициозную задачу сделать “Обнинск Тех” мировым центром ядерного образования, привлекающим лучшую атомную молодежь со всего мира. Программа развития нашего международного научно-образовательного центра предусматривает большую работу по целому спектру направлений. Это и привлечение российских и зарубежных студентов, и разработка передовых образовательных программ, и создание необходимой инфраструктуры. Уверен, что, руководствуясь этим документом, мы будем готовить на базе “Обнинск Тех” атомщиков будущего – мыслящих, творческих, смелых, и конечно же, профессионалов высочайшего класса», – прокомментировал генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. Ректор Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Владимир Шевченко сказал: «НИЯУ МИФИ давно и успешно занимается подготовкой иностранных студентов, в том числе для зарубежных проектов “Росатома”, и наш Обнинский институт традиционно является важнейшим центром международного ядерного образования. Проект “Обнинск Тех” позволит и масштабировать нашу международную образовательную деятельность, и усилить ее за счет привлечения научных и педагогических возможностей других опорных вузов госкорпорации «Росатом» и партнёрских зарубежных университетов. Для меня в этом проекте особенно важно то, что мы сможем растить поколения элитных специалистов мировой атомной энергетики, хорошо понимающих преимущества российских ядерных и смежных технологий. Я уверен, что со временем благодаря выпускникам “Обнинск Тех” мы сможем еще больше расширить международное сотрудничество, и не только в ядерной сфере, а наши атомные бренды – и “Росатом”, и “Обнинск”, и, в том числе, бренд “МИФИ” – получат еще больший международный авторитет и признание». Под масштабные задачи предусмотрено поэтапное развитие инфраструктуры «Обнинск Тех»: модернизация лабораторий Института атомной энергетики НИЯУ МИФИ (ИАТЭ) в Обнинске, строительство общежития квартирного типа для студентов на 836 мест, реконструкция парка и прилегающей территории, строительство конгресс-центра общей площадью более 5 тыс. квадратных метров, капитальные ремонты имеющихся общежитий ИАТЭ и др. «Символично, что программу развития проекта международного центра ядерных и смежных технологий “Обнинск Тех” мы подписали здесь, в Сириусе. На конгрессе молодых ученых. Калужская область объединит атомную молодежь со всего мира. 10 000 человек из десятков стран ежегодно будут проходить обучение на базе центра. И сейчас у нас есть подробный план действий до 2030 года. Он касается новых образовательных программ. Строительства и обновления инфраструктуры. Развития международного сотрудничества. Хочу поблагодарить наших добрых друзей – “Росатом”, МИФИ за то, что этот проект “приземлили” у нас, в Калужской области. Это наш весомый вклад в обеспечение технологического суверенитета страны», – поделился губернатор Калужской области Владислав Шапша. (...)
Rewiever
Обнинск станет кузницей атомных кадровПятница, 29 Ноября 2024 г. 21:15 (ссылка)
«Росатом», НИЯУ МИФИ и Калужская область построят в Обнинске Всемирный центр атомного образования 28 ноября на полях Конгресса молодых ученых, проходящего на федеральной территории «Сириус», состоялось подписание соглашения между госкорпорацией «Росатом», Правительством Калужской области и Национальным исследовательским ядерным университетом «МИФИ» (НИЯУ МИФИ, один из опорных вузов «Росатома») о реализации Программы развития Международного научно-образовательного центра ядерных и смежных технологий «Обнинск Тех» на период с 2024 по 2030 год. Программа содержит целевые показатели, основополагающие принципы и стратегические подходы работы Центра, план первоочередных действий. К 2030 году «Обнинск Тех» должен стать главной «точкой сборки», которая объединит образовательные, научные и бизнес-организации, а также высококвалифицированных экспертов с целью формирования и продвижения конкурентоспособных образовательных продуктов в сфере ядерных и смежных технологий. «Масштаб проекта “Обнинск Тех” с самого начала требует программного подхода к его развитию. Мы, инициаторы этого начинания – “Росатом”, НИЯУ МИФИ и руководство Калужской области, – ставим перед собой амбициозную задачу сделать “Обнинск Тех” мировым центром ядерного образования, привлекающим лучшую атомную молодежь со всего мира. Программа развития нашего международного научно-образовательного центра предусматривает большую работу по целому спектру направлений. Это и привлечение российских и зарубежных студентов, и разработка передовых образовательных программ, и создание необходимой инфраструктуры. Уверен, что, руководствуясь этим документом, мы будем готовить на базе “Обнинск Тех” атомщиков будущего – мыслящих, творческих, смелых, и конечно же, профессионалов высочайшего класса», – прокомментировал генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. Ректор Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Владимир Шевченко сказал: «НИЯУ МИФИ давно и успешно занимается подготовкой иностранных студентов, в том числе для зарубежных проектов “Росатома”, и наш Обнинский институт традиционно является важнейшим центром международного ядерного образования. Проект “Обнинск Тех” позволит и масштабировать нашу международную образовательную деятельность, и усилить ее за счет привлечения научных и педагогических возможностей других опорных вузов госкорпорации «Росатом» и партнёрских зарубежных университетов. Для меня в этом проекте особенно важно то, что мы сможем растить поколения элитных специалистов мировой атомной энергетики, хорошо понимающих преимущества российских ядерных и смежных технологий. Я уверен, что со временем благодаря выпускникам “Обнинск Тех” мы сможем еще больше расширить международное сотрудничество, и не только в ядерной сфере, а наши атомные бренды – и “Росатом”, и “Обнинск”, и, в том числе, бренд “МИФИ” – получат еще больший международный авторитет и признание». Под масштабные задачи предусмотрено поэтапное развитие инфраструктуры «Обнинск Тех»: модернизация лабораторий Института атомной энергетики НИЯУ МИФИ (ИАТЭ) в Обнинске, строительство общежития квартирного типа для студентов на 836 мест, реконструкция парка и прилегающей территории, строительство конгресс-центра общей площадью более 5 тыс. квадратных метров, капитальные ремонты имеющихся общежитий ИАТЭ и др. «Символично, что программу развития проекта международного центра ядерных и смежных технологий “Обнинск Тех” мы подписали здесь, в Сириусе. На конгрессе молодых ученых. Калужская область объединит атомную молодежь со всего мира. 10 000 человек из десятков стран ежегодно будут проходить обучение на базе центра. И сейчас у нас есть подробный план действий до 2030 года. Он касается новых образовательных программ. Строительства и обновления инфраструктуры. Развития международного сотрудничества. Хочу поблагодарить наших добрых друзей – “Росатом”, МИФИ за то, что этот проект “приземлили” у нас, в Калужской области. Это наш весомый вклад в обеспечение технологического суверенитета страны», – поделился губернатор Калужской области Владислав Шапша. (...)
Rewiever
УСКОРИТЕЛЬ ТЕПЛЯКОВАПятница, 24 Ноября 2000 г. 22:07 (ссылка)
К 75-летию учёного-ускорительщика Российская наука по-прежнему располагает самым мощным в Евразии ускорителем элементарных частиц
Ускорительный комплекс ИФВЭ выделяется тем, что в его состав с начала 80-х входит уникальный и не повторенный до сих пор нигде в мире линейный ускоритель-инжектор на энергию 30 МэВ, работающий без применения специальных электромагнитных устройств для фокусировки частиц. Вот на этой особенности хотелось бы остановиться подробнее. Дело в том, что ускоряемый в вакуумной трубе ускорителя протонный пучок (точнее говорить - "сгустки" или "пакеты" из множества "субъектов ускорения", поскольку все ускорители работают в импульсном режиме) состоит из одноименно заряженных частиц. Они с неизбежностью претерпевают так называемое кулоновское расталкивание, из-за чего всему ансамблю частиц грозит разбухание и вылет на внутренние стенки вакуумной камеры (вакуум в ускорителях поддерживается на уровне 10-6 миллиметра ртутного столба, а то и ниже, но все же не абсолютный). Именно поэтому ускорение частиц вроде бы немыслимо без применения так называемых магнитных линз - специальных электромагнитов, в которых и осуществляется силами магнитного поля "поджимание" частиц к оси ускорения.
К этому же времени в ИФВЭ было принято решение: с целью повышения интенсивности протонного пучка на выходе У-70 модернизировать систему инжекции с использованием дополнительного промежуточного (бустерного) синхротрона, который будет работать в диапазоне энергий от 30 МэВ до 1,5 ГэВ. В качестве инжектора в бустер было решено применить "ускоритель Теплякова", получивший к тому времени имя собственное "УРАЛ-30" - ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ. Соответствующие работы были произведены, и уже в начале 80-х отечественный ускоритель-гигант начал работать с новой системой инжекции. Благодаря её применению такой важный эксплуатационный показатель работы ускорителя, как интенсивность пучка, был повышен на порядок. Эта модернизация обеспечила проведение на ускорителе У-70 широкого фронта исследований в области физики частиц как во второй половине 80-х, так и в течение 90-х годов. Важно то, что российская наука по-прежнему располагает ускорителем на энергии, относимые сегодня к "средним", но по-прежнему самыми высокими на всем евразийском пространстве от восточной Европы до Японии включительно. Наличие такого работающего ускорителя - своего рода гарантия того, что российские ученые продолжают работать на отечественном оборудовании с сохранением признанного мирового уровня.  А "отцу" УРАЛа-30 Владимиру Александровичу Теплякову на днях исполнилось 75 лет. Об успехах ученого судят прежде всего по конкретному результату его творческих усилий. Что касается Владимира Теплякова, то в ИФВЭ можно увидеть такой результат, что называется "в железе", - нынешняя система инжекции в кольцевой ускоритель У-70 - реальное воплощение в металл творческих замыслов ученого. Весь научный мир теперь хорошо знает, что популярная в современных западных ускорительных лабораториях RFQ-структура (высокочастотные квадруполи) есть не что иное, как "ускоритель Теплякова", в котором фокусировка протонного пучка осуществляется не магнитными устройствами, а за счет специально подобранной формы электродов. Эффект, в буквальном смысле этого слова "вычисленный на кончике пера", признан открытием. Как и многое другое, это отечественное изобретение было быстро "подхвачено" зарубежными специалистами, и начало свое победное шествие по ускорительным центрам и лабораториям. Владимир Тепляков награжден таким редким знаком отличия, как премия Американской школы ускорителей. А Родина отметила его выдающуюся роль в развитии отечественной ускорительной науки и техники Ленинской премией за 1988 год (совместно с И.М. Капчинским), орденом Октябрьской революции и другими наградами. Сам Владимир Александрович считает, что главная награда в его жизни - осуществленная мечта. Это, разумеется, "УРАЛ-30" - ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ - инжектор в бустер протонного синхротрона ИФВЭ, первая в мире действующая машина такого типа.
Rewiever
Радиация в Протвино - глазами дозиметристовПятница, 15 Ноября 2024 г. 22:40 (ссылка)
Успокаиваться рано /Из архива газеты ИФВЭ «Ускоритель» за 1999 г./ В стране, как и в мире в целом , в последние годы происходит повсеместное ужесточение норм радиационной безопасности как фактора, влияющего на здоровье народонаселения. Подмосковье не осталось в стороне от этого процесса. В начале года Московской областной Думой была принята государственная программа «Радиационная безопасность в Московской области».  Впрочем, считается, что у жителей Протвино и Серпухова нет особых поводов для волнения. Хотя наш институт включен в перечень восьми «особо радиационно опасных производств и объектов», действующих в области, это связано лишь с особым характером работ самого мощного в стране ускорителя заряженных частиц. Характерно, что среди указанных в Госпрограмме радиационно опасных аномалий техногенного характера (в Раменском, Электростали, Балашихе, Солнечногорске и др.) нет ни одного с привязкой к нашему региону. А в указанных городах виновниками аномалии являются свалки промышленных отходов и в особенности отходов металлургии (всевозможные шлаки). Поскольку наш регион признан спокойным в этом отношении, то нет и соответствующей строчки в данной Госпрограмме, нет нам и средств на проведение соответствующих исследований. В то же время отмечено, что степень изученности радиационной обстановки по области невелика, удовлетворительно исследовано не более 15 процентов территории. Гораздо более полно исследованы окрестности Протвино, и всё это благодаря целенаправленной деятельности Отдела радиационных исследований нашего института. Но, как считают специалисты ОРИ, успокаиваться рано, и радиационный мониторинг нужно продолжать. Подробно об этом рассказывает начальник лаборатории ОРИ Ярослав Николаевич Расцветалов. Сначала поговорим о радиационном фоне: что это и чем он определяется. Прежде всего различают две его составляющие - естественный (природный) и техногенный (привнесенный в окружающую среду технической деятельностью человека). Природная составляющая обусловлена космическим излучением и естественными радионуклидами (ЕРН), присутствующими практически во всех объектах внешней среды. Эти два природных источника создают тот радиационный фон, воздействию которого человечество подвергается в течение всего периода его существования. Уровень естественного фона колеблется во времени и зависит от географии конкретной местности. С точки зрения облучения человека наибольшее значение имеет содержание в объектах внешней среды природных радионуклидов уранового и ториевого рядов (материнские радионуклиды — уран-238 и торий-232) и калия-40. Внешняя компонента естественного фона, равная 7,5 мкР/ч, соответствует примерно трети полной мощности дозы, получаемой населением. В пределах Европейской территории России внешняя составляющая естественного фона колеблется по данным многолетних наблюдений в пределах от 6 до 15 -17 мкР/ч. Нормальным считается фон в пределах до 20 мкР/ч. Здесь уместно отметить, что природные источники ионизирующего излучения вносят наибольший вклад (около 70%) в общую дозу облучения населения от всех воздействующих на него источников ионизирующего излучения. Значительную часть этой дозы человек получает во время нахождения в жилых и производственных помещениях, где, по оценкам Научного комитета по действию атомной радиации ООН, жители промышленно развитых стран проводят около 80% времени. В помещениях человек подвергается воздействию как внешнего гамма-излучения, обусловленного содержанием ЕРН в строительных материалах, так и внутреннего, связанного с вдыханием содержащихся в воздухе дочерних продуктов распада радона (ДПР), как и самого радона (элемент таблицы Менделеева, бесцветный инертный газ; радиоактивен, стабильных изотопов не имеет, может представлять опасность для здоровья и жизни. При комнатной температуре является одним из самых тяжёлых газов. Наиболее стабильный изотоп (222Rn) имеет период полураспада 3,8 суток). В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О радиационной безопасности населения», облучение населения, обусловленное радоном, продуктами его распада, а также другими долгоживущими природными радионуклидами, в жилых и производственных помещениях не должно превышать установленных нормативов. Нормативы облучения населения устанавливаются Нормами радиационной безопасности (НРБ-96), введенными в действие Постановлением Госсанэпиднадзора №7 от 19.04.96 г. По этому нормативу величина среднегодовой эквивалентной равновесной объемной активности изотопов радона в воздухе жилых помещений эксплуатируемых зданий не должна превышать 200 Бк/мЗ (для вновь построенных - 100 Бк/мЗ), а мощность дозы гамма-излучения в помещениях не должна превышать мощность дозы на открытой местности более чем на 0,3 мкЗв/ч (30 мкР/ч). Техногенная составляющая радиационного фона обусловлена загрязнением территорий в результате выбросов от испытаний ядерного оружия, предприятий ядерно-топливного цикла, сжигания угля и нефтепродуктов в тепловых электростанциях (ТЭЦ), при добыче полезных ископаемых и т.д.. Наиболее значимыми радионуклидами техногенного фона являются долгоживущие - цезий-137 и тритий. Во многих случаях техногенную составляющую (когда она не превышает пределов колебания естественного фона) отдельно не выделяют и говорят о сложившемся радиационном фоне данной местности. Ускоритель протонов на энергию 70 ГэВ Института физики высоких энергий в принципе тоже является источником ионизирующего излучения для окружающей среды. Прежде чем характеризовать его с этой стороны, полезно знать следующее. Опыт эксплуатации и радиационного мониторинга на нашем ускорителе и аналогичных ускорителях за рубежом показал, что (в отличие от ядерных реакторов): «при оценке радиационной опасности для населения и окружающей среды следует иметь в виду такие особенности ускорителей: — радиация высокой энергии, а также связанные с ней нейтронное и мюонное излучения возникают только во время работы ускорителя. При выключении ускорителя эта радиация исчезает. Остающаяся наведенная радиоактивность оборудования опасна только для персонала,постоянно обслуживающего ускоритель. Остаточные радиоактивности воздуха, грунта и грунтовых вод на ускорителях малой интенсивности (меньше 5 х 1011 протонов в секунду) пренебрежимо малы; — никакая неисправность аппаратуры и никакие ошибки персонала не могут привести к сколь-нибудь существенному (а тем более неограниченному) росту интенсивности (тока) пучка, к значительному возрастанию уровня излучений вокруг ускорителя и к ухудшению радиационных условий, которые могли бы оказаться опасными для населения близлежащего района». Взятое в кавычки выписано из проекта нормативного документа «Санитарные правила проектирования и эксплуатации ускорителей и накопительных колец протонов и тяжелых ионов высокой энергии». В выбросах ускорителя (воздух из систем охлаждения) присутствуют, в основном, короткоживущие радионуклиды (с периодом полураспада от единиц до десятков минут) - углерод-11, азот-13, кислород-14 и кислород-15. Поскольку они быстро распадаются, то местность не загрязняют, а их небольшой вклад во внешний радиационный фон учитывается автоматически при проведении радиационного мониторинга внешней среды. Из основных долгоживущих радионуклидов могут присутствовать бериллий-7 и тритий.Суммируя вышесказанное, для нашего региона радиоэкологическое состояние будет оцениваться общим фоном внешнего гамма-излучения, содержанием радионуклидов цезий-137, тритий, бериллий-7, а в некоторых случаях и содержанием ЕРН (радиоактивность строительных материалов и радон в воздухе). Радиационный мониторинг территории непосредственно вокруг ускорителя проводился Отделом радиационных исследований ИФВЭ практически с самого начала после его запуска. В дальнейшем границы территории постоянно расширялись. В последние десять лет радиационно-экологический контроль проводится на территории техплощадки, в санитарно-защитной зоне, в прилегающих окрестностях и в самом городе. В 1996 г. целевым образом на базе Отдела РИ была создана и аттестована лаборатория в составе Эколого-аналитического центра ИФВЭ по охране окружающей природной среды. В функции лаборатории входит постоянное мониторирование радиационной обстановки (радиационного фона) на территории техплощадки, ежедневное (кроме выходных, праздничных и дней профилактики оборудования) измерение мощности дозы внешнего гамма-излучения в контрольных точках города и его окрестностях, контроль содержания радионуклидов в воздухе, воде и почве по план-графику, утверждаемому главным инженером Института.  В составе нашего подразделения имеется мобильная лаборатория на базе автомобиля УАЗ, стационарная низкофоновая радиометрическая лаборатория и автоматизированный пост радиационного мониторинга в здании 110 техплощадки. Имеется также оборудование для контроля содержания естественных радионуклидов в объектах внешней среды (строительные материалы, продукты питания и т.д.), для контроля содержания радона в воздухе помещений зданий жилого или промышленного назначения. При определении содержания трития во внешней среде и в технологических помещениях ускорителя У-70 проводилась совместная работа со специализированными лабораториями ВНИИЭФ (г. Арзамас) и ИЭМ (г. Обнинск). Основные результаты радиационно-экологического обследования нашего региона следующие. Общий уровень внешнего гамма-фона колеблется в пределах 6 - 20 мкР/ч. Содержание техногенного цезия-137: в почве 1 - 10 мкКи/км2 (удовлетворительным показателем считается до 1000 мкКи/км2); в воздухе 10-19 - 10-18 Ки/л, в воде и природных осадках 10-12 - 3x10-11 Ки/л (норматив по НРБ-96 : 7,8х10-13 и 2,6x10-9 Ки/л соответственно), что в 100 и более раз ниже допустимого. По содержанию трития в воздухе было выполнено специальное исследование по образованию его в наиболее «горячих» точках на ускорителях: линейный ускоритель И-100, бустер и У-70. Диапазон изменения концентраций трития составил 1,1 х10-14- 6,1x10-12 Ки/л, т.е. наш ускоритель генерирует тритий с концентрациями в 100 раз меньшими, чем допустимые (по НРБ-96 допустимое для населения содержание трития в воздухе — 2,1x10-10 Ки/л) без учета даже его последующего разбавления в атмосферном воздухе. Примерно такая же ситуация и по содержанию трития в воде. Анализировалась вода в системах охлаждения электромагнитов бустера (6,3x10-9 Ки/л) и У-70 (4,8x10-9 Ки/л), вода на входном коллекторе очистных сооружений (1,3x10-10 Ки/л), питьевая вода (1,3x10-10 Ки/л) и осадки (7x10-11 Ки/л). Эти уровни на два и более порядков ниже допустимых (8,1x10-7 Ки/л). Интересно отметить, что вода в реке Протва содержит тритий в несколько больших концентрациях (6x10-10 Ки/л), чем наши выбросы из очистных сооружений (1,3x1010 Ки/л), что, по-видимому, обусловлено сбросами г. Обнинска. Несколько слов о радионуклиде бериллий-7. Он присутствует в выбросах из вентсистем ускорителя, но в то же время данный нуклид образуется в атмосфере под действием высокоэнергетического космичес: кого излучения. Его период полураспада (53,3 дней) сравним с продолжительностью стандартного сеанса ускорителя, поэтому, измеряя его содержание в атмосферном воздухе до и после сеанса, можно было бы оценить влияние ускорителя по данному радиационному фактору на окружающую среду. Для этого мы регулярно проводили измерения во время сеансов работы ускорителя и в промежутках, когда ускоритель не работал (такие промежутки в последнее время составляли до 1 года). Однако на фоне сезонных колебаний содержания бериллия-7 (1,1x10-17 - 4,8x10-17 Ки/л) в воздухе (из-за вариации интенсивности космического излучения) добавку в его концентрацию за счет работы ускорителя мы не наблюдали. Это означает, что в данный радиационный фактор ускоритель вносит небольшой вклад (уж во всяком случае не более 20—30%). Попутно замечу, что допустимое содержание бериллия-7 в воздухе (7,6x10-11 Ки/л) на много порядков больше вышеуказанных величин. Интересовались мы и проблемой облучения населения от природных источников радиоактивности. В первую очередь были обследованы и сертифицированы местные строительные материалы: керамзит и изделия на его основе (керамзитовый завод и карьер «Дашковка», г. Серпухов), кирпич (Серпуховский кирпичный завод и карьер завода), песок, гравий, щебень (карьеры «Ока», «Съяново», «Серпухов №9», «Серпухов №1», «Кузьмищево»). Все они по радиационному фактору соответствуют первому классу, т.е. применяются во всех видах строительства без ограничений. В отношении привозного строительного сырья это далеко не так. В частности, гравий и щебень, привезенный из Кривого Рога и Игнатполя (Украина), а также из Карелии относились, по нашим данным, к третьему классу, и его использовали только для дорожного строительства вне города. Проводились и отдельные измерения содержания радионуклидов в продуктах питания. Из наиболее значимых результатов можно указать следующие. Сразу после известных «чернобыльских событий» администрация Института два года подряд направляла нас на оснащенной мобильной лаборатории в Белоруссию для контроля за закупками картофеля для Протвино. Прямо на месте отгрузки картофеля мы развернули гамма-спектрометрический комплекс и оперативно контролировали процедуру отгрузки. Попутно мы измеряли купленные молочные продукты, грибы во время остановок в пути и везде отмечали наличие цезия-137. До сих пор в лаборатории хранятся те высушенные грибы, которые иногда используются как «неаттестованный источник цезия-137». Примерно в то же время совместно с СЭС мы провели обследование привозного мяса из г. Гомеля, в котором содержались значительные концентрации цезия-137 и цезия-134. На основании наших данных три вагона с мясом были отправлены поставщику обратно. Был еще случай с содержанием цезия-137 в чае, расфасованном в г. Серпухове. Эта информация была доложена администрации Института и СЭС. За многолетний период времени постепенно накопилась некоторая информация и по другим продуктам питания и сельского хозяйства, образцы которых приносили в лабораторию сотрудники Института частным порядком.
Несколько слов о радоновой проблеме. В нашем регионе основной источник поступления радона - эксхаляция (выделение по порам, микротрещинам и геологическим неоднородностям) из больших глубин через грунт. Образуется он при распаде урана-радия, содержащихся в геологических разрезах глубоко под землей. По этой причине наибольшие его концентрации встречаются в подвальных помещениях и на первых этажах домов. Выделение его из почвы крайне неоднородно, и для нашего района концентрации подпочвенного радона колеблются от 20 - 40 кБк/м3 («спокойная» геологическая ситуация) до 1000 кБк/м3 и более в отдельных локальных местах. В 1989-1990 г.г. при проходке туннеля УНК мы проводили радоновую съемку и обнаружили концентрации радона в воздухе от 600 до 1000 Бк/м3 , а в закрытом объеме породы до 6000 Бк/м3 . В результате этих исследований были даны рекомендации по режиму проветривания рабочих отсеков туннеля. Указанную проблему подвальных помещений и первых этажей мы наблюдали в г. Серпухове, где, по заказу серпуховской администрации и ЦГСЭН, проводили обследования школ и детских дошкольных учреждений. В нашем городе, по заказу протвинской администрации совместно с протвинской ЦГСЭН, в течение 1993 - 1997 г.г. был также выполнен небольшой цикл работ по обследованию школ и детских дошкольных учреждений. К счастью, превышений нормативов обнаружено не было: наибольшие значения эквивалентной равновесной объемной активности радона составили 100Бк/м3 в детском комбинате №6 и 110 Бк/м3 в школе №2, а превышение мощности дозы гамма-излучения внутри помещений над фоном на открытой местности составило максимум 2 - 3 мкР/ч. Думаю, что эти обследования полностью не закрыли радоновую проблему для нашего города особенно в связи с интенсивным использованием подвальных и полуподвальных помещений под детские спортивные клубы, магазины и офисы. В 1997 г., в плане выполнения одного из пунктов Соглашения по охране труда Коллективного договора на 1997 г., была произведена радоновая съемка на 18 постах охраны (проходных) объектов Института. Вследствие хорошего проветривания обследованных помещений уровни радона в воздухе не превышали 30 Бк/м3 (прогноз для закрытых помещений - до 200 Бк/м3). Кстати, проветривание помещений очень эффективный способ снижения концентраций радона в воздухе. Наконец, совсем коротко, о наших производственных проблемах, Давно пора обновить парк используемой аппаратуры, которая устаревает физически и морально. Но это не самое главное. В прошлом году истек срок аттестации нашей лаборатории. Для его продления необходимо было оплатить метрологической организации (ВНИИФТРИ) не очень большую сумму за очередную метрологическую поверку наших приборов. За малым исключением, в Институте денег не нашлось, поэтому в прошлогодней аттестации мы резко сократили сферу своих возможностей. В текущем году положение выправляется, т.к. это напрямую связано с предстоящим лицензированием деятельности Института, в частности, в области радиоэкологического мониторинга. Но остается «за кадром» кадровая проблема. В разное время данными работами занимались, в среднем 8 - 10 человек. К настоящему времени остался настолько небольшой костяк специалистов, что не грех и перечислить: научные сотрудники Геннадий Иванович Крупный и Андрей Антонович Янович и водитель-дозиметрист мобильной лаборатории Михаил Николаевич Омелянович. Надеемся, что во второй половине текущего года с помощью администрации Института мы сможем пополниться кадрами, «доаттестоваться» и полностью реализовать свои возможности. Мы всегда открыты для контактов, наши телефоны: 71-85-53 (Я.Н. Расцветалов); 71-31-44 (В.Н. Кустарев); 71-34-62 (В.Н. Лебедев) (примечание нынешнего публикатора - последние двое, к глубокому сожалению, уже ряд лет не с нами...) Опубликовано: газета ИФВЭ «Ускоритель» - 23.04.1999 (иллюстрации к статье - из сети, вставлены при републикации)
Rewiever
«...И рассказать бы Гоголю про премию убогую...»Среда, 13 Ноября 2024 г. 12:25 (ссылка)
Нобелевский комитет запутался в сетевой физике  «... прецедент интересный. Фактически физике – науке о том, как устроена природа, решением Нобелевского комитета «предлагается» включить в это понятие «природа» и природу искусственного интеллекта, законы функционирования больших языковых моделей (LLM). Само по себе это нетривиально. Возможно, все это выльется в то, что Айзек Азимов назвал «робопсихология». Возможно – во что-то совсем другое. И Нобелевская премия по физике за 2024 год – это, так сказать, «верительные грамоты» новой физики.Об этом и рассуждают ученые», мнение которых представлено ниже. Андрей Ваганов, ответственный редактор приложения «НГ- наука» Присуждение Нобелевской премии по физике этого года повергло в изумление практически всех физиков мира. Напомним, в этом году лауреатами объявлены сотрудник Принстонского университета Джон Хопфилд и британец, сотрудник Университета Торонто Джеффри Хинтон – «за основополагающие открытия и изобретения, позволяющие осуществлять машинное обучение с использованием искусственных нейронных сетей». Присудить премию по единственной точной науке о явлениях природы за рисование математических знаков – подобное в более чем столетней истории нобелевки произошло впервые. Это знаменует собой закономерный триумф третьего пришествия искусственного интеллекта (ИИ), когда ИИ стал объектом массового сознания. Почему третье? Здесь требуется короткий экскурс в историю науки. Все ИИ-пришествия однозначно связаны с достижениями науки и техники в области обработки и передачи информации. Соответственно первое пришествие ИИ можно отнести к 30-м годам прошлого века, когда в электронике царствовали лампы, имевшие размер в несколько сантиметров, но уже позволявшие изготовить простейшие логические устройства. Тогда-то один из отцов информатики Алан Тьюринг предложил использовать следующий тест: испытатель через посредника общается с невидимым ему собеседником – человеком или машиной. Если испытатель в процессе такого общения не сможет отличить человека от машины, то машину можно считать интеллектуальной. Мысль о том, что испытатель, подобно «Алисе в стране чудес», может не понимать, что же он из себя представляет, в голову ему не приходила. «Кто ты?» – спросила гусеница. Алиса ответила: «Едва ли я знаю, кто я сейчас. По крайней мере я знаю, кто я была, когда проснулась утром, но мне кажется, что с той поры я менялась несколько раз». Дело в том, что программирование любой сложнейшей вычислительной системы содержит в себе два элементарных акта – «да» и «нет». И эту печать примитивизма прекрасно демонстрирует вся история компьютерного математического моделирования, создавшего огромную и поэтому весьма влиятельную армию ученых (по тесту Тьюринга – испытателей). Они уверовали, что, манипулируя «да» и «нет», можно достичь всеобщей благодати в виде искусственного интеллекта. Второе ИИ-пришествие произошло в 1947 году с изобретением транзистора и последующим за этим созданием интегральных схем (ИС), приведшими к революции в миниатюризации элементной базы вычислительных систем. Между прочим, именно тогда с легкой руки Норберта Винера появилась кибернетика, и разговоры об ИИ приняли вполне профессиональный характер, когда, как и положено в научном поиске, одни профессионалы (особенно программисты) были полны ИИ-энтузиазма, а другие (в особенности физики и технологи) относились к этому с иронией. Так или иначе, но именно в это время был заложен фундамент для третьего пришествия, точнее нашествия, ИИ. Появилась кремниевая МОП-технология (металл-оксид-полупроводник – один из видов полевого транзистора). Электрон в канале полевого нанотранзистора стал вездесущим, так как начиная с середины 60-х годов прошлого века степень миниатюризации ИС удваивалась каждый год и дошла до такого уровня, когда персональный компьютер в виде плоского пенальчика появился в руках чуть ли не всех жителей Земли.  Таким образом, очередная революция в полупроводниковой электронике привела к тому, что конец ХХ века ознаменовался вступлением человечества в новую эру – эру интернета, то есть пространства тотальной коммуникации. Каждый обыватель получил в руки не просто калькулятор, а персональный компьютер, позволяющий человеку, знания которого зачастую не выходят за пределы таблицы умножения, выйти за границы собственного сознания простым движением пальца. В результате этого родилось информационное пространство, в котором произошел коллапс информации, и мы живем в мире, в котором информация все время съедает саму себя. По этой причине, с одной стороны, объем любой ячейки в этом, говоря языком физики, фазовом пространстве электрических сигналов равен практически нулю, а с другой – их гиперколичество превращает этот ноль в конечную величину, но уже претерпевший такое преобразование, после которого информация может предстать в виде забытых уже «покемонов». И игра в искусственный интеллект, и нейросети, в которой самое привлекательное заключается в непрерывном рождении и аннигиляции информационных фантомов, точно отражает описанное информационное поле как информационный вакуум. В таком вакууме можно позволить себе любое высказывание и любой, говоря по-английски, hype. Но для этого необходима критическая масса «хайпоносителей», чтобы образовалось переносящее информацию сообщество, превращающее информационный ноль в информационную единицу и обратно. В современной науке это условие давно выполнено благодаря экспоненциальному росту в последние десятилетия людей, занимающихся академической деятельностью. А какова современная наука – таков и современный Нобелевский комитет, который два года назад присвоил премию по физике за эксперименты, как раз касающиеся переноса информации. А в этом году сделал революционный шаг – присвоил премию уже за умозрительные информационные игры. Кстати, этот феномен великолепно описан в бессмертных «Мертвых душах» Гоголя: «...Петрушка (лакей Чичикова – Д.К.) ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь, или молитвенник, – он все читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше само чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит». Таких вот «Петрушек», но уже с печатью искусственного интеллекта, и представляют нынешние обладатели Нобелевской премии по физике. Об авторе: Дмитрий Харитонович Квон – член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета
eco-pravda
Нобелевская неделя - 2024. Кому и за чтоПонедельник, 14 Октября 2024 г. 21:47 (ссылка)
Доказано, что микроРНК играют фундаментальную роль в развитии и функционировании организмов.  В официальном пресс-релизе Нобелевского комитета от 07.10.2024 отмечается: «Информацию, хранящуюся в наших хромосомах, можно сравнить с инструкцией по эксплуатации для всех клеток нашего тела. Каждая клетка содержит одни и те же хромосомы, поэтому каждая клетка содержит точно такой же набор генов и точно такой же набор инструкций. Тем не менее разные типы клеток, такие как мышечные и нервные клетки, имеют очень разные характеристики. Как возникают эти различия? Ответ кроется в регуляции генов, которая позволяет каждой клетке выбирать только соответствующие инструкции. Это гарантирует, что в каждом типе клеток активен только правильный набор генов. Виктор Амброс и Гэри Рувкун интересовались тем, как развиваются различные типы клеток… Их удивительное открытие выявило совершенно новое измерение регуляции генов. МикроРНК оказываются принципиально важными для того, как организмы развиваются и функционируют». /по открытым СМИ/ А далее традиционно - нобелиаты по физике А вот в физике среди выдвинутых претендентов не оказалось, видимо, тех, на счету которых крупные достижения именно в этой области науки. И вот: "...Нобелевскую премию по физике 2024 года присудили американскому ученому Джону Дж. Хопфилду, который в 1982 году изобрел ассоциативную нейронную сеть, и британцу Джеффри Э. Хинтону..." /по открытым СМИ - 08.10.2024/  Толковый разбор этого решения Нобелевского комитета: "2024 год в истории Нобелевских премий по физике стал очень и очень неожиданным. Возможно, премия этого года — одна из самых далеких от классической физики, потому что за математические работы премии не присуждаются, а за работы, имеющие отношение к нервной системе, «Нобелевки» присуждались часто в области физиологии или медицины. Тем не менее премия 2024 года оказалась присуждена 91-летнему американцу Джону Хопфилду и 76-летнему британцу Джеффри Хинтону за работы, которые сейчас влияют, наверное, на все области науки — от литературоведения и лингвистики до физики, химии, физиологии и медицины. Премия присуждена «за основополагающие открытия и изобретения, сделавшие возможным машинное обучение на основе искусственных нейронных сетей»... 9 октября в Стокгольме награждали химиков В этот день представители Королевской шведской академии наук огласили свой вердикт. Нобелевская премия по химии 2024 года была присуждена сразу троим ученым. Половина – профессору Вашингтонского университета Дэвиду Бейкеру - "за вычислительный дизайн белка", и ещё половина - совместно британцам из компании Google DeepMind, гендиректору Демису Хассабису и старшему научному сотруднику Джону Джамперу - "за предсказание структуры белка".  «Машинное обучение и искусственный интеллект снова отметились престижной наградой. Вчера стало известно о нобелевских лауреатах по физике за 2024 год, которыми стали создатели нейросетей и алгоритмов. Произошло это не вдруг. Массовое понимание перспектив машинного обучения было взбудоражено чуть более года назад множественными образцами «нейроарта». И теперь многие осознали, насколько это может быть захватывающе и полезно. Демис Хассабис (1976 г.р.) и Джон Джампер (1985 г.р.) с коллегами из Deep Mind представили платформу AlphaFold широкой общественности в 2018 году. С тех пор вышло несколько версий программы вплоть до третьей в мае этого года. До появления AlphaFold биологи и химики фактически вручную прогнозировали объёмные структуры белков. Все они состоят примерно из двух десятков аминокислот. В зависимости от последовательностей соединений итоговый белок примет в пространстве ту или иную уникальную конфигурацию. Белок будет полезным, если его форма подойдёт как ключ к замку к тому или иному соединению, живой клетке или её элементу. Тогда он сможет присоединиться и прореагировать. Это позволяет открывать новые лекарства, ферменты и многое другое в биологии и химии. Но предсказать 3D-форму новых белков среди сотен миллионов вариантов — это непосильная для человеческого ума задача. Программа AlphaFold играючи предсказала пространственную форму всех уже известных науке 200 млн белков и готова предсказывать форму не существующих в природе соединения аминокислот. Дэвид Бейкер (род. 1963 г.) интуитивно делал эту работу за многие годы до появления AlphaFold. Он первым создал абсолютно новый и ни на что не похожий белок ещё в 2003 году, чем также заслужил признание со стороны Комитета нобелевской премии. В этом году награда нашла героев. Необычным, полезным и жизненно важным белкам — быть». Опять же - наши поздравления этим, в сущности, молодым людям, теперь - "Нобелиатам по химии". Они много ещё успеют сделать для науки. «Литературный Нобель» присуждён южнокорейской писательнице Хан Кан Согласно заявлению Нобелевского комитета от 10.10.2024, писательница и поэт из Республики Корея стала лауреатом за интенсивную поэтическую прозу, «которая противостоит историческим травмам и обнажает хрупкость человеческой жизни». Также подчеркивается, что «Хан Кан является новатором в современной прозе благодаря экспериментальному поэтическому стилю...»  Наши поздравления! Самое советское решение Нобелевского комитета «Впервые за много лет выбор лауреата Нобелевской премии мира (от 11.10.2024) не будет подвергаться критике. Норвежский нобелевский комитет решил наградить не политического активиста, политика или правозащитника, а ассоциацию Nihon Hidankyo. Она объединяет людей, переживших американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. «Хибакуся» («выжившие после ядерного взрыва») – так называют в Японии немногих оставшихся в живых жителей двух японских городов, ставших жертвой заключительного аккорда Второй мировой войны...  Своеобразный советский государственный пацифизм, сохранявшийся все годы существования СССР, возник в первую очередь под влиянием жестокого опыта Великой отечественной: слишком многие в стране (и, что важно, в руководстве страны) лично, по своим собственным впечатлениям, знали, что такое война. Но есть и определенный вклад японских хибакуся в то, что в Советском Союзе со школьной парты знали: применение ядерного оружия недопустимо. Решение Норвежского нобелевского комитета является жестом солидарности с этой простой, но, видимо, не всем понятной идеей. Обычно за вручением Нобелевской премии мира следуют споры в прессе о том, тому ли она вручена... В этом году, какой бы повестке не следовал Норвежский нобелевский комитет, с ним вряд ли дерзнут спорить. Все-таки тех, кто хочет ядерной войны в мире подавляющее меньшинство». Автор Геннадий Петров, весь текст здесь Я бы добавил: это решение комитета - в духе самого Нобеля 14 октября стало известно о последнем аккорде Нобелиады-2024 Лауреатами Премии Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля за 2024 год стали Дарон Аджемоглу (Daron Acemoglu), Саймон Джонсон (Simon Johnson) и Джеймс Робинсон (James A. Robinson) - все из Массачусетского технологического института (США). Награда присуждена за "исследования формирования социальных институтов и их влияния на благосостояние общества".  В пресс-релизе учредителя, в частности, отмечается: "... Инклюзивные институты часто внедрялись в странах, которые были бедными на момент колонизации, что со временем привело к общему процветанию населения. Это важная причина того, почему бывшие колонии, которые когда-то были богатыми, теперь стали бедными, и наоборот. Некоторые страны оказываются в ловушке ситуации с экстрактивными институтами и низким экономическим ростом, поскольку такие институты обеспечивают краткосрочные выгоды для людей, находящихся у власти. Внедрение инклюзивных институтов принесло бы долгосрочные выгоды всему населению. По мнению ученых, пока политическая система предусматривает сохранение контроля за людьми, удерживающими власть, успех потенциальных экономических реформ обречен..." /См. здесь./ Будем наблюдать - вплоть до следующей Нобелиады... eco-pravda
Экологические уроки ПерестройкиВторник, 08 Октября 2024 г. 23:23 (ссылка)
Неслучившаяся «экологическая перестройка» Как общество позднего советского периода отвечало на социоприродные вызовы эпохи (...) Как бы ни относиться к этому феномену, «историческое мгновение» перестройки оставило немалый след в реальном бытии страны. Выделим «реперные точки» его позитивного социоприродного контекста.  Преодоление идеологических стереотипов. Острота экологических противоречий трактовалась прежде как имманентное свойство капиталистических отношений, ориентированных на извлечение прибыли ценой любых природных издержек. В то же время, как утверждалось, в рамках социалистической модели хозяйствования доминируют принципы гармонии взаимоотношений человека, социума и биосферы. А возникающие негативные явления – лишь отдельные случаи частной некомпетентности и бесхозяйственности. Тем не менее признавалось, что в условиях частнособственнического механизма хозяйствования создаются предпосылки заинтересованности в рационализации природопользования, так как рыночные экономические отношения достаточно эффективно реагируют на юридическую систему экологического управления. Более того, элементы рыночного природоохранного управления нашли применение и в условиях позднего этапа советской модели хозяйствования. Осознание возможной ресурсной исчерпаемости. Произошло постепенное признание неуклонно отвергаемого прежде представления, в соответствии с которым национальный природно-ресурсный потенциал имеет стратегическую тенденцию к потенциальному исчерпанию. В этом смысле идеологическое неприятие идеи «пределов роста» в 70-х годах оборачивается объективизацией её трактовки в 80–90-х. Закономерно, что публикация в СССР первого доклада Римскому клубу произошла спустя почти 20 лет после его мирового триумфа («Пределы роста». – М.: МГУ, 1991). Это означало, что поздний советский социум наконец-то воспринял потенциальную реальность «пределов роста». И это стимулировало рационализацию природопользования, компенсацию этих «пределов» за счет инновационного развития. Возросшая степень открытости информации. Первый государственный (межведомственный) доклад «О состоянии природной среды в СССР в 1988 году» был подготовлен Госкомприродой СССР (1990). В его подготовке участвовал ряд смежных организаций: Госкомстат, Государственный комитет по науке и технике (ГКНТ), Госкомгидромет, Госкомлес, Госагропром, Госгортехнадзор. В докладе были представлены систематизированные официальные данные о качестве окружающей природной среды и тенденциях ее изменения; состоянии природных ресурсов и факторах, оказывающих на них влияние; о здоровье населения; региональных экологических проблемах; государственной политике; общественном экологическом движении и участии СССР в международном сотрудничестве в области охраны природы и рациональном природопользовании. Формирование основ природоохранной управленческой структуры. В рамках Госкомприроды СССР была сформирована национальная структура природоохранной системы. В нее входили следующие управления: по экологическим механизмам охраны природы; государственной экологической экспертизы, по контролю качества воздуха, воды и почвы, управление заповедниками, международного сотрудничества, экологического образования и связей с общественностью. Именно в «перестроечном прошлом» были заложены основы национальной природоохранной структуры. И это несмотря на сложность социально-политической ситуации в стране и ограниченность финансовых возможностей. Генезис партийного «зеленого» строительства. Провозглашение создания партии «Зеленые» в СССР (март 1990) – один из первых опытов независимого партийного строительства. Однако конфликт между «радикалистами», отвергающими сотрудничество с властными структурами, и «оппортунистами», стремящимися к этому, а также развал страны привели к тому, что постперестроечное экологическое партийное строительство опиралось на доминирующие идеологические тренды. Новая Россия участвовала в подготовке предварительных документов Конференции ООН по окружающей среде и развитию («Наше общее будущее», 1987), а на полях конференции Рио-92 принимала участие в обсуждении и утверждении глобальной концепции устойчивого развития. Более того, в первой половине 90-х годов в РФ принят ряд документов (Указ президента от 4 февраля 1994 года, Концепция перехода РФ к устойчивому развитию), подтверждающих стремление России к выходу на современный уровень исторического динамизма.  30 лет спустя Сегодня в мировом ежегодном рейтинге «Индекс экологической эффективности» (Environmental Performance Index, EPI) РФ занимает 112-ю строчку. В рейтинге участвуют 180 стран. Первые три места отданы малым странам Северной Европы, а последние – странам Южной Азии. Из результатов совместного исследования коммуникационного агентства LikePR и Аналитического центра НАФИ следует, что каждый четвертый житель нашей страны (24%) не доволен состоянием «своей» окружающей среды. Вместе с тем опросы показывают: постсоветский человек (он теперь – россиянин) не слишком стремится, «засучив рукава», включиться в активную борьбу за экологические ценности. По мнению большинства россиян (более 70% опрошенных), решение экологических проблем – забота государства и бизнеса. Впрочем, по недавним замерам ВЦИОМ, более 40% россиян связывают «ухудшение экологической ситуации» с личностным фактором – несколько лет назад показатель был ниже. При этом неуклонно повышается степень «экологического сознания» населения, мера восприятия системности разрешения социоприродных противоречий. С одной стороны, средний россиянин во все большей степени связывает остроту биосферной напряженности с собственной позицией. С другой – граждане фиксируют «незаинтересованность властей», «недостаточный контроль за соблюдением экологических норм». Опросы ВЦИОМ, приуроченные к 100-летней годовщине образования СССР, показали: немногим более 50% россиян убеждены в том, что в стране «было больше хорошего»; в то время как почти 40% считают: «было поровну» – «и хорошего, и плохого». Тем не менее в краткий период перестройки удалось, кажется, обозначить почти все болевые экологические точки на социоприродной карте великой страны. И при этом наметить основные стратегические пути снятия болевых синдромов. И это – безусловное достижение. Вместе с тем большинство из принятых решений не вышло на уровень практических действий. И это, несомненно, «большой минус». Но можно ли было за короткий исторический срок найти адекватное разрешение проблемы, острота которой прежде затушевывалась, реально не принимаясь во внимание в процессе реализации масштабных проектов?  …Авгиевы конюшни никто не чистил 30 лет. Понадобился Геракл, чтобы навести желанную чистоту, да и «наша конюшня» не чистилась, в сущности, еще по-настоящему. Кто мог бы (и хотел) повторить в ХХI веке гераклов подвиг? Об авторе: Виктор Александрович Лось – доктор философских наук, профессор Российской экологической академии (см.). Опубликовано: «Независимая газета»
Rewiever
Экологические уроки ПерестройкиВторник, 08 Октября 2024 г. 21:48 (ссылка)
Неслучившаяся «экологическая перестройка» Как общество позднего советского периода отвечало на социоприродные вызовы эпохи (...) Как бы ни относиться к этому феномену, «историческое мгновение» перестройки оставило немалый след в реальном бытии страны. Выделим «реперные точки» его позитивного социоприродного контекста.  Преодоление идеологических стереотипов. Острота экологических противоречий трактовалась прежде как имманентное свойство капиталистических отношений, ориентированных на извлечение прибыли ценой любых природных издержек. В то же время, как утверждалось, в рамках социалистической модели хозяйствования доминируют принципы гармонии взаимоотношений человека, социума и биосферы. А возникающие негативные явления – лишь отдельные случаи частной некомпетентности и бесхозяйственности. Тем не менее признавалось, что в условиях частнособственнического механизма хозяйствования создаются предпосылки заинтересованности в рационализации природопользования, так как рыночные экономические отношения достаточно эффективно реагируют на юридическую систему экологического управления. Более того, элементы рыночного природоохранного управления нашли применение и в условиях позднего этапа советской модели хозяйствования. Осознание возможной ресурсной исчерпаемости. Произошло постепенное признание неуклонно отвергаемого прежде представления, в соответствии с которым национальный природно-ресурсный потенциал имеет стратегическую тенденцию к потенциальному исчерпанию. В этом смысле идеологическое неприятие идеи «пределов роста» в 70-х годах оборачивается объективизацией её трактовки в 80–90-х. Закономерно, что публикация в СССР первого доклада Римскому клубу произошла спустя почти 20 лет после его мирового триумфа («Пределы роста». – М.: МГУ, 1991). Это означало, что поздний советский социум наконец-то воспринял потенциальную реальность «пределов роста». И это стимулировало рационализацию природопользования, компенсацию этих «пределов» за счет инновационного развития. Возросшая степень открытости информации. Первый государственный (межведомственный) доклад «О состоянии природной среды в СССР в 1988 году» был подготовлен Госкомприродой СССР (1990). В его подготовке участвовал ряд смежных организаций: Госкомстат, Государственный комитет по науке и технике (ГКНТ), Госкомгидромет, Госкомлес, Госагропром, Госгортехнадзор. В докладе были представлены систематизированные официальные данные о качестве окружающей природной среды и тенденциях ее изменения; состоянии природных ресурсов и факторах, оказывающих на них влияние; о здоровье населения; региональных экологических проблемах; государственной политике; общественном экологическом движении и участии СССР в международном сотрудничестве в области охраны природы и рациональном природопользовании. Формирование основ природоохранной управленческой структуры. В рамках Госкомприроды СССР была сформирована национальная структура природоохранной системы. В нее входили следующие управления: по экологическим механизмам охраны природы; государственной экологической экспертизы, по контролю качества воздуха, воды и почвы, управление заповедниками, международного сотрудничества, экологического образования и связей с общественностью. Именно в «перестроечном прошлом» были заложены основы национальной природоохранной структуры. И это несмотря на сложность социально-политической ситуации в стране и ограниченность финансовых возможностей. Генезис партийного «зеленого» строительства. Провозглашение создания партии «Зеленые» в СССР (март 1990) – один из первых опытов независимого партийного строительства. Однако конфликт между «радикалистами», отвергающими сотрудничество с властными структурами, и «оппортунистами», стремящимися к этому, а также развал страны привели к тому, что постперестроечное экологическое партийное строительство опиралось на доминирующие идеологические тренды. Новая Россия участвовала в подготовке предварительных документов Конференции ООН по окружающей среде и развитию («Наше общее будущее», 1987), а на полях конференции Рио-92 принимала участие в обсуждении и утверждении глобальной концепции устойчивого развития. Более того, в первой половине 90-х годов в РФ принят ряд документов (Указ президента от 4 февраля 1994 года, Концепция перехода РФ к устойчивому развитию), подтверждающих стремление России к выходу на современный уровень исторического динамизма.  30 лет спустя Сегодня в мировом ежегодном рейтинге «Индекс экологической эффективности» (Environmental Performance Index, EPI) РФ занимает 112-ю строчку. В рейтинге участвуют 180 стран. Первые три места отданы малым странам Северной Европы, а последние – странам Южной Азии. Из результатов совместного исследования коммуникационного агентства LikePR и Аналитического центра НАФИ следует, что каждый четвертый житель нашей страны (24%) не доволен состоянием «своей» окружающей среды. Вместе с тем опросы показывают: постсоветский человек (он теперь – россиянин) не слишком стремится, «засучив рукава», включиться в активную борьбу за экологические ценности. По мнению большинства россиян (более 70% опрошенных), решение экологических проблем – забота государства и бизнеса. Впрочем, по недавним замерам ВЦИОМ, более 40% россиян связывают «ухудшение экологической ситуации» с личностным фактором – несколько лет назад показатель был ниже. При этом неуклонно повышается степень «экологического сознания» населения, мера восприятия системности разрешения социоприродных противоречий. С одной стороны, средний россиянин во все большей степени связывает остроту биосферной напряженности с собственной позицией. С другой – граждане фиксируют «незаинтересованность властей», «недостаточный контроль за соблюдением экологических норм». Опросы ВЦИОМ, приуроченные к 100-летней годовщине образования СССР, показали: немногим более 50% россиян убеждены в том, что в стране «было больше хорошего»; в то время как почти 40% считают: «было поровну» – «и хорошего, и плохого». Тем не менее в краткий период перестройки удалось, кажется, обозначить почти все болевые экологические точки на социоприродной карте великой страны. И при этом наметить основные стратегические пути снятия болевых синдромов. И это – безусловное достижение. Вместе с тем большинство из принятых решений не вышло на уровень практических действий. И это, несомненно, «большой минус». Но можно ли было за короткий исторический срок найти адекватное разрешение проблемы, острота которой прежде затушевывалась, реально не принимаясь во внимание в процессе реализации масштабных проектов?  …Авгиевы конюшни никто не чистил 30 лет. Понадобился Геракл, чтобы навести желанную чистоту, да и «наша конюшня» не чистилась, в сущности, еще по-настоящему. Кто мог бы (и хотел) повторить в ХХI веке гераклов подвиг? Об авторе: Виктор Александрович Лось – доктор философских наук, профессор Российской экологической академии (см.). Опубликовано: «Независимая газета»
Rewiever
Нобелевская неделя - 2024. Кому и за чтоПонедельник, 14 Октября 2024 г. 18:23 (ссылка)
Доказано, что микроРНК играют фундаментальную роль в развитии и функционировании организмов. В официальном пресс-релизе Нобелевского комитета от 07.10.2024 отмечается: «Информацию, хранящуюся в наших хромосомах, можно сравнить с инструкцией по эксплуатации для всех клеток нашего тела. Каждая клетка содержит одни и те же хромосомы, поэтому каждая клетка содержит точно такой же набор генов и точно такой же набор инструкций. Тем не менее разные типы клеток, такие как мышечные и нервные клетки, имеют очень разные характеристики. Как возникают эти различия? Ответ кроется в регуляции генов, которая позволяет каждой клетке выбирать только соответствующие инструкции. Это гарантирует, что в каждом типе клеток активен только правильный набор генов. Виктор Амброс и Гэри Рувкун интересовались тем, как развиваются различные типы клеток… Их удивительное открытие выявило совершенно новое измерение регуляции генов. МикроРНК оказываются принципиально важными для того, как организмы развиваются и функционируют». /по открытым СМИ/ А далее традиционно - нобелиаты по физике А вот в физике среди выдвинутых претендентов не оказалось, видимо, тех, на счету которых крупные достижения именно в этой области науки. И вот: "...Нобелевскую премию по физике 2024 года присудили американскому ученому Джону Дж. Хопфилду, который в 1982 году изобрел ассоциативную нейронную сеть, и британцу Джеффри Э. Хинтону..." /по открытым СМИ - 08.10.2024/ Толковый разбор этого решения Нобелевского комитета: "2024 год в истории Нобелевских премий по физике стал очень и очень неожиданным. Возможно, премия этого года — одна из самых далеких от классической физики, потому что за математические работы премии не присуждаются, а за работы, имеющие отношение к нервной системе, «Нобелевки» присуждались часто в области физиологии или медицины. Тем не менее премия 2024 года оказалась присуждена 91-летнему американцу Джону Хопфилду и 76-летнему британцу Джеффри Хинтону за работы, которые сейчас влияют, наверное, на все области науки — от литературоведения и лингвистики до физики, химии, физиологии и медицины. Премия присуждена «за основополагающие открытия и изобретения, сделавшие возможным машинное обучение на основе искусственных нейронных сетей»... 9 октября в Стокгольме награждали химиков В этот день представители Королевской шведской академии наук огласили свой вердикт. Нобелевская премия по химии 2024 года была присуждена сразу троим ученым. Половина – профессору Вашингтонского университета Дэвиду Бейкеру - "за вычислительный дизайн белка", и ещё половина - совместно британцам из компании Google DeepMind, гендиректору Демису Хассабису и старшему научному сотруднику Джону Джамперу - "за предсказание структуры белка". «Машинное обучение и искусственный интеллект снова отметились престижной наградой. Вчера стало известно о нобелевских лауреатах по физике за 2024 год, которыми стали создатели нейросетей и алгоритмов. Произошло это не вдруг. Массовое понимание перспектив машинного обучения было взбудоражено чуть более года назад множественными образцами «нейроарта». И теперь многие осознали, насколько это может быть захватывающе и полезно. Демис Хассабис (1976 г.р.) и Джон Джампер (1985 г.р.) с коллегами из Deep Mind представили платформу AlphaFold широкой общественности в 2018 году. С тех пор вышло несколько версий программы вплоть до третьей в мае этого года. До появления AlphaFold биологи и химики фактически вручную прогнозировали объёмные структуры белков. Все они состоят примерно из двух десятков аминокислот. В зависимости от последовательностей соединений итоговый белок примет в пространстве ту или иную уникальную конфигурацию. Белок будет полезным, если его форма подойдёт как ключ к замку к тому или иному соединению, живой клетке или её элементу. Тогда он сможет присоединиться и прореагировать. Это позволяет открывать новые лекарства, ферменты и многое другое в биологии и химии. Но предсказать 3D-форму новых белков среди сотен миллионов вариантов — это непосильная для человеческого ума задача. Программа AlphaFold играючи предсказала пространственную форму всех уже известных науке 200 млн белков и готова предсказывать форму не существующих в природе соединения аминокислот. Дэвид Бейкер (род. 1963 г.) интуитивно делал эту работу за многие годы до появления AlphaFold. Он первым создал абсолютно новый и ни на что не похожий белок ещё в 2003 году, чем также заслужил признание со стороны Комитета нобелевской премии. В этом году награда нашла героев. Необычным, полезным и жизненно важным белкам — быть». Опять же - наши поздравления этим, в сущности, молодым людям, теперь - "Нобелиатам по химии". Они много ещё успеют сделать для науки. «Литературный Нобель» присуждён южнокорейской писательнице Хан Кан Согласно заявлению Нобелевского комитета от 10.10.2024, писательница и поэт из Республики Корея стала лауреатом за интенсивную поэтическую прозу, «которая противостоит историческим травмам и обнажает хрупкость человеческой жизни». Также подчеркивается, что «Хан Кан является новатором в современной прозе благодаря экспериментальному поэтическому стилю...» Наши поздравления! Самое советское решение Нобелевского комитета «Впервые за много лет выбор лауреата Нобелевской премии мира (от 11.10.2024) не будет подвергаться критике. Норвежский нобелевский комитет решил наградить не политического активиста, политика или правозащитника, а ассоциацию Nihon Hidankyo. Она объединяет людей, переживших американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. «Хибакуся» («выжившие после ядерного взрыва») – так называют в Японии немногих оставшихся в живых жителей двух японских городов, ставших жертвой заключительного аккорда Второй мировой войны... Своеобразный советский государственный пацифизм, сохранявшийся все годы существования СССР, возник в первую очередь под влиянием жестокого опыта Великой отечественной: слишком многие в стране (и, что важно, в руководстве страны) лично, по своим собственным впечатлениям, знали, что такое война. Но есть и определенный вклад японских хибакуся в то, что в Советском Союзе со школьной парты знали: применение ядерного оружия недопустимо. Решение Норвежского нобелевского комитета является жестом солидарности с этой простой, но, видимо, не всем понятной идеей. Обычно за вручением Нобелевской премии мира следуют споры в прессе о том, тому ли она вручена... В этом году, какой бы повестке не следовал Норвежский нобелевский комитет, с ним вряд ли дерзнут спорить. Все-таки тех, кто хочет ядерной войны в мире подавляющее меньшинство». Автор Геннадий Петров, весь текст здесь Я бы добавил: это решение комитета - в духе самого Нобеля 14 октября стало известно о последнем аккорде Нобелиады-2024 Лауреатами Премии Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля за 2024 год стали Дарон Аджемоглу (Daron Acemoglu), Саймон Джонсон (Simon Johnson) и Джеймс Робинсон (James A. Robinson) - все из Массачусетского технологического института (США). Награда присуждена за "исследования формирования социальных институтов и их влияния на благосостояние общества". В пресс-релизе учредителя, в частности, отмечается: "... Инклюзивные институты часто внедрялись в странах, которые были бедными на момент колонизации, что со временем привело к общему процветанию населения. Это важная причина того, почему бывшие колонии, которые когда-то были богатыми, теперь стали бедными, и наоборот. Некоторые страны оказываются в ловушке ситуации с экстрактивными институтами и низким экономическим ростом, поскольку такие институты обеспечивают краткосрочные выгоды для людей, находящихся у власти. Внедрение инклюзивных институтов принесло бы долгосрочные выгоды всему населению. По мнению ученых, пока политическая система предусматривает сохранение контроля за людьми, удерживающими власть, успех потенциальных экономических реформ обречен..." /См. здесь./ Будем наблюдать - вплоть до следующей Нобелиады... Rewiever
Недолог век космического домаСреда, 25 Сентября 2024 г. 21:05 (ссылка)
"... компания SpaceX Илона Маска получила контракт NASA на уничтожение Международной космической станции в 2030 году. МКС находится на орбите уже более 20 лет и представляет собой стремительно ветшающий, часто небезопасный объект. Но как уничтожить такую махину?
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства рассматривало два варианта. Согласно первому, от МКС отделили бы «крепкие» части, оставили бы их на орбите и собрали потом из них костяк новой станции. Согласно второму, NASA просто отдает МКС в эксплуатацию частной компании на полное ее усмотрение, что делать со станцией. Но первый вариант стоит примерно миллиард долларов, а второй, видимо, никого не заинтересовал – никому не нужны старые конструкции, да и, по сути, это просто откладывание, но не решение проблемы. Ведь в итоге именно NASA придется выручать частную компанию, как агентство сейчас спасает своих астронавтов «Боинга», застрявших все на той же МКС. В итоге появился неожиданный проект, детали которого стороны не разглашают. Но суть в том, что SpaceX построит специальный «корабль-пастух». Он стыкуется с МКС, аккуратно переведет станцию на более низкую орбиту и, когда уже атмосфера начнет «поджаривать», направит себя вместе со станцией в необитаемые районы океана. Скорее всего это будет Тихий океан, знаменитая «точка Немо», где в последнее время и топят космические корабли. Проект оценили всего в 800 млн долл. – уже экономия. Так что теперь Маску и карты в руки..."
Rewiever
Большого взрыва и ускорения галактик не былоЧетверг, 12 Сентября 2024 г. 21:32 (ссылка)
100-летнее исследование указало на ошибочность теории «Большого взрыва» Инженер из Университета штата Канзас Лиор Шамир опубликовал результаты так называемого наблюдательного исследования. Оно ставит под сомнение обоснованность популярной теории Большого взрыва и подтверждает теорию вековой давности. Как сообщает Phys.org, Лиор Шамир решил проверить теорию "уставшего света". Она была выдвинута столетие назад и является альтернативой теории Большого взрыва. Обе теории описывают предполагаемый процесс рождения Вселенной.  Сообщается, что доцент кафедры компьютерных наук в своей работе использовал изображения, полученные при помощи трех телескопов. Всего были изучены снимки более чем 30 000 галактик. Ученый измерял так называемое красное смещение этих галактик в зависимости от их удаленности от Земли. "Красное смещение - это изменение частоты световых волн, испускаемых галактикой, которое астрономы используют для оценки скорости галактики", - объясняет исследователь. Полученные результаты подтверждают вековую теорию "уставшего света", ставя под сомнение теорию Большого взрыва. "В 1920-х годах Эдвин Хаббл и Джордж Леметр обнаружили, что чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли, - объясняет Шамир. - Это открытие привело к теории Большого взрыва, предполагающей, что Вселенная начала расширяться около 13,8 миллиарда лет назад. Примерно в то же время выдающийся астроном Фриц Цвикки предположил, что галактики, которые были дальше от Земли, на самом деле не двигались быстрее". По версии Цвики, красное смещение, наблюдаемое с Земли, происходит не из-за движения галактик, а из-за того, что фотоны света теряют свою энергию, путешествуя в пространстве. Согласно теории "уставшего света", красное смещение - это не более чем световая иллюзия. Чем дольше свет движется, тем больше энергии он теряет. Поэтому кажется, что галактики, которые находятся дальше от Земли, движутся быстрее. "Теория "уставшего света" в значительной степени игнорировалась, поскольку астрономы приняли теорию Большого взрыва как общепринятую модель Вселенной, - продолжает Шамир. - Но уверенность некоторых астрономов в теории Большого взрыва начала ослабевать, когда мощный космический телескоп Джеймса Уэбба увидел первый свет Вселенной". Опубликовано: Денис Передельский, «Российская газета» - 12.09.2024 см. также: «Shamir study supports century-old tired light theory, challenging big bang», «Space daily» Примечание: тем самым подтверждаются работы академика Логунова (1926-2015) по релятивистской теории гравитации (РТГ, см., например, здесь).
eco-pravda
На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космосаПятница, 23 Августа 2024 г. 21:42 (ссылка)
Космическое излучение может стимулировать работу центральной нервной системы
Эксперименты, проведенные на лабораторных крысах, помогают лучше понять, как человек будет переносить дальние пилотируемые полеты в космосе, а также позволяют разработать новые подходы к лечению ряда нейродегенеративных заболеваний. Исследование проводилось в НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ в центре коллективного пользования "Радиобиологический стенд на углеродном пучке У-70", где создавалось облучение, по параметрам соответствующее условиям космоса.  «Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.В частности, ученые выяснили, что излучение стимулирует развитие нейронов, повышает активность животных и их склонность к исследовательскому поведению. "Космическое излучение, вероятно, не обязательно влечет за собой функциональные нарушения ЦНС. Более того, нам удалось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением. Возможно, этот феномен может быть использован как физиотерапевтический подход в лечении некоторых заболеваний центральной нервной системы: болезни Паркинсона, инсульта, эпилепсии и других. Проверить эту гипотезу — наша первостепенная задача на будущее", — рассказывает руководитель проекта Виктор Кохан (НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского). Результаты работы, поддержанной грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences. В проекте принимали участие ученые НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ, ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.
Rewiever
На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космосаЧетверг, 22 Августа 2024 г. 22:05 (ссылка)
Космическое излучение может стимулировать работу центральной нервной системы
Эксперименты, проведенные на лабораторных крысах, помогают лучше понять, как человек будет переносить дальние пилотируемые полеты в космосе, а также позволяют разработать новые подходы к лечению ряда нейродегенеративных заболеваний. Исследование проводилось в НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ в центре коллективного пользования "Радиобиологический стенд на углеродном пучке У-70", где создавалось облучение, по параметрам соответствующее условиям космоса. «Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.В частности, ученые выяснили, что излучение стимулирует развитие нейронов, повышает активность животных и их склонность к исследовательскому поведению. "Космическое излучение, вероятно, не обязательно влечет за собой функциональные нарушения ЦНС. Более того, нам удалось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением. Возможно, этот феномен может быть использован как физиотерапевтический подход в лечении некоторых заболеваний центральной нервной системы: болезни Паркинсона, инсульта, эпилепсии и других. Проверить эту гипотезу — наша первостепенная задача на будущее", — рассказывает руководитель проекта Виктор Кохан (НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского). Результаты работы, поддержанной грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences. В проекте принимали участие ученые НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ, ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.
Rewiever
«Диссернет» продолжает активно работатьСреда, 22 Августа 2024 г. 00:03 (ссылка)
На какие уловки идут мошенники от науки, чтобы сделать карьеру  Героем скандала во многих зарубежных СМИ стали фейковые статьи кота-ученого Ларри, которые фактически на пустом набрали более 130 цитирований на международной научной платформе. Более того, фейковый кот сумел получить очень приличный индекс Хирша, который сегодня является главным показателем работы ученого. Цель этого "эксперимента" двух американских ученых - показать, что стать высокоцитируемым ученым может даже кот, подчеркивая несовершенство нынешних систем оценки.А ранее британец Дэвид Шолто уличил в искажении данных группу ведущих исследователей Гарвардского института онкологии Дана-Фарб, одного из главных онкоцентров в мире. После чего его представители несколько статей отозвали, в некоторые внесли правки, а кто-то даже ушел в отставку. Все эти случаи не первые и не единичные. За 2023 год в мире было отозвано 10 000 научных исследований - это самый высокий показатель в истории.Ситуацию для "РГ" комментирует академик Алексей Хохлов, который много лет возглавлял Научно-издательский совет РАН. - Алексей Ремович, авторы скандально прославившего кота Ларри продемонстрировали изъяны системы оценки работы ученых. Давайте объясним широкому читателю, как им удалось проделать такой трюк и поднять индекс Хирша до 12. Цифра, о которой мечтают многие даже хорошие ученые. - Алексей Хохлов: Они сначала создали фейковый аккаунт и условно назвали его котом Ларри. Как сейчас говорят, для прикола. Набросали туда какие-то статьи из интернета, потом создали еще 12 фейковых аккаунтов, где стали ссылаться на статьи этого Ларри. Так и нагнали индекс Хирша. Хочу обратить ваше внимание, что все это они проделали на сайте ResearchGate, где статьи вообще не анализируются и не сортируются. В нормальных базах, которыми пользуются ученые, такой примитивный трюк с накруткой Хирша, конечно, не прошел бы. Если привести в качестве примера российские базы данных, то в РИНЦ входят практически все выходящие российские публикации. А вот в "ядро РИНЦ" - только статьи в научных журналах, где есть достаточно серьезная система рецензирования (входящих в Russian Science Citation Index - RSCI). Там такие накрутки невозможны, поэтому принято использовать в качестве мерила достижений ученого именно его показатели по "ядру РИНЦ".  - Но раз все так надежно защищено от жуликов от науки, как же им удается преодолеть эту оборону? Почему из цитируемых журналов только за один год отзывают ни одну и не десяток, а 10 тысяч статей, о чем пишет Дэвид Шолто. Попадаются даже вроде бы неприкасаемые ученые из знаменитого Гарварда.- Алексей Хохлов: Увы, Хирш можно накрутить, но это делают не таким простым образом, как в случае с котом Ларри. Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, некоторые ученые допускают подтасовку результатов, чтобы получить желаемый результат. В частности, это и тот случай в Гарварде, где после проверки статьи были отозваны. Есть и другой аспект: это так называемые "бумажные фабрики", которые торгуют готовыми работами и авторством, обещая ученым публикации в солидных журналах. Это раскрученный бизнес, я практически каждый день получаю такие сомнительные предложения. А иногда некоторые горе-ученые напрямую предлагают в социальных сетях: давайте я сошлюсь на вашу статью сошлюсь, вы - на мою. Это самый простой механизм накрутки Хирша. Если договорятся, то индекс может расти. Конечно, научное сообщество постоянно борется с такими мошенниками, например исключают из баз "мусорные" журналы, но аферисты тут же заводят новый, но под другим названием и начинают его раскручивать. - Как у ящерицы отрывают хвост, а он вновь вырастает. Но как вообще эти бумажные фабрики пробиваются в рейтинговые лиги, в семью в приличных журналов? - Алексей Хохлов: Разными способам. Приведу пример из другой сферы: некоторые наши блогеры используют боты, чтобы накрутить себе просмотры и подписчиков. Это работает так: есть много аккаунтов, которые вообще не используются. Кто-то когда-то создал, а потом забыл. Так вот аферисты их активируют и с них "опыляют" блоги тех, кто за это платит, накручивая просмотры. Примерно так же группа "мусорных" журналов может ссылаться друг на друга, что позволяет попасть в высокий квартиль. Серьезные ученые в основном знают других серьезных ученых в своей области, знают серьезные журналы, и на такие уловки не поддаются. Вообще хорошему ученому достаточно даже по диагонали посмотреть работу, чтобы понять, это серьезная работа или что -то очень сомнительное. Но некоторые ученые, особенно молодые, не имеют такого опыта и иногда отправляют статьи в сомнительные журналы. - В чем- то их можно понять. Ведь много лет одним ученым была сказана знаменитая фраза, которая для науки стала почти законом "Печатайся или умри!" Число статей, их цитируемость, индекс Хирша - практически единственный критерий оценки работы ученого. А значит, и карьера, и финансирование. Более того, работа не только ученого, но научного института и вуза тоже оценивается по по показателям наукометрии. Значит, руководители пусть косвенно или по умолчанию могут участвовать в этих схемах. - Алексей Хохлов: Да, могут. Недавно читал про ситуацию в одном нашем крупным университете. Там на какую-то долю ставки работает ученый из южной страны. Так вот, он только за один год опубликовал в рейтинговых журналах большое число статей, сопоставимое с общим числом статей других ученых вуза. Причем указывал его аффилиацию, то есть приносил вузу очень хорошую цифру. Очевидно, что его научное творчество - это мошеннические накрутки. - Неужели в этом известном вузе не нашлось никого, кто бы усомнился в "выдающихся" достижениях этого человека? - Алексей Хохлов: Деталей я не знаю. Но по опыту могу сказать, что многие руководители учреждений закрывают глаза на махинации с публикациями. Ведь этими цифрами, наукометрией вузы отчитывается перед минобрнауки. А там по этим показателям оценивают их работу. - Итак, во всем научном мире наукометрия правил бал. А ведь число и журналов, и статей растет как снежный ком. Даже пролистать и посмотреть по диагонали всю эту лавину серьезным ученым нереально. Как быть? - Алексей Хохлов: Самое простое и очевидное - ограничивать число публикаций, которые рассматриваются при оценке работы. Скажем, университет или институт должен представить в министерство 50 самых важных публикаций в год. И тогда авторитетные эксперты смогут оценить и сделать выводы о качестве работы. Кстати, сейчас Академия наук проверяет все научные темы, которые выполняются по госзаданию. Поэтому любые аномалии, о которых мы говорили, экспертами академии отлавливаются. Но помимо госзаданий есть различные программы, например "Приоритет-2030", по которой университеты получают очень серьезные деньги. Её выполнение оценивается в том числе и по показателям наукометрии. - Итак, давайте резюмируем. Над ученым висит как дамоклов меч наукометрия "умри или печатайся", у которой множество недостатков. Во всем мире периодически звучат голоса, что надо от нее отказаться. Знаю, что в кулуарах и нашей науки сейчас идет поиск альтернативы, на различных конференциях и заседаниях обсуждаются варианты, но решение до сих пор не принято. Ваше мнение, надо отправлять наукометрию в архив?.  - Алексей Хохлов: Конечно, в действующей системе оценок много недостатков. Но когда говорят, что её надо отменить, то возникает вопрос: а что вместо? И никто толком ничего сказать не может. Сейчас у нас преобладает одна идея: оценивать научные работы надо по их востребованности, по конечному результату. Но кем и когда наука будет востребована? Через сто лет или в ближайшие десятилетия? Ведь для внедрения ученые передают свои разработки инженерам, технологам, маркетологам и так далее. Не случайно же говорят, что от колбы до "железа" огромная дистанция. И на любой стадии по разным причинам даже очень хорошая научная разработка может быть "зарублена". Как же в такой ситуации можно оценить выполненную сегодня научную работу, если конечный результат далеко за горизонтом? Наукометрия при всех ее недостатках все же в подавляющем числе дает объективную оценку, а если мы будем ориентироваться на конечный результат, то сделаем ее субъективной. Вот понравилось Сталину, как Лысенко выдавал конечный результат, и тот на коне, а остальные занимаются какой-то чепухой, "пестиками и тычинками".Словом, я считаю, что наукометрия должна продолжать работать, что её надо и можно усовершенствовать. И главное, что наука сама занимается очищением своих рядов от махинаторов, она честно рассказывает про недостатки и ищет способы борьбы. Поэтому наука, несмотря на все проблемы, совершает удивительные прорывы в самых разных дисциплинах. - Несколько лет назад у нас была создано сообщество "Диссернет", которое выявляет ученых, чьи научные работы, мягко говоря, сомнительны. Тогда это вызвало бурную реакцию и в научной среде, и в СМИ. С тех пор про "Диссернет" не слышно. Неужели наше научное поле зачищено от махинаторов? - Алексей Хохлов: "Диссернет" продолжает активно работать. Вот итог его работы за 2023 год: в минобрнауки подано 700 заявлений о лишении ученой степени. Это почти в два раза больше, чем в предыдущем 2022 году. При этом министерство удовлетворило 597 заявлений и отклонило всего 103. Таким образом, доля удовлетворенных заявлений превысила 85% (в 2022 году эта доля составляла 80%). Так что "Диссернет" не только продолжает, но и интенсифицирует очень полезную работу, а минобрнауки и ВАК все чаще прислушиваются к тем аргументам, которые приводятся в диссернетовских заявлениях о лишении ученой степени. В последние годы помимо диссертаций в поле зрения "Диссернета" попадают и сомнительные научные статьи. Опубликовано: «Российская газета» - 20.08.2024
Rewiever
Последний полёт астронавта АндерсаВоскресенье, 18 Августа 2024 г. 12:24 (ссылка)
Американский астронавт и член экипажа "Аполлон-8" Уильям Андерс разбился на самолете около Сиэтла в штате Вашингтон. На публикуемых кадрах видно, как небольшой самолет делает "мертвую петлю" и при крутом пикировании падает в воду. Пишут, что самолет принадлежал самому астронавту - тому самому Уильяму Андерсу, который входил в экипаж первого в истории пилотируемого корабля, облетевшего Луну.  В 1968 году вместе с Джеймсом Ловеллом и Фрэнком Борманом Уильям Андерс совершил перелет к Луне. Их корабль "Аполлон-8" не садился на Луну, а облетел её несколько раз и вернулся на Землю. Именно он является автором известной фотографии "Восход Земли". Уильямс был выпускником Военно-морской академии США, затем учился в Технологическом институте военно-воздушных сил США. Имел степень магистра наук по ядерной технике. Прошел курс разработки перспективных средств управления в Гарвардской школе бизнеса. В октябре 1963 года его зачислили в отряд астронавтов НАСА. Такая деталь: Андерса отобрали в составе окончательной группы из 14 человек. Четверо его коллег погибли: трое - в авиакатастрофах, один - при пожаре на испытаниях космического корабля "Аполлон-1"...  Работая по программе "Аполлон", Уильямс принимал участие в разработке лунного модуля корабля, выполнял полеты на экспериментальном летательном аппарате по отработке посадки на Луну. "Аполлон-8" стартовал 21 декабря 1968. Это был первый пилотируемый старт трехступенчатой ракеты-носителя "Сатурн-5". Продолжительность полета составила 6 суток 3 часа 00 минут 42 секунды. За десять витков вокруг Луны астронавты проверяли работу систем корабля в условиях окололунного пространства, впервые фотографировали поверхность Луны с близкого расстояния, уделяя первостепенное внимание местам будущих лунных посадок, вели телетрансляции и отслеживали навигационные ориентиры. Наиболее рискованным маневром в ходе экспедиции считался обратный старт к Земле... В сентябре 1969 года астронавт ушел из НАСА. Впоследствии находился на государственной службе. Одна из страниц биографии: в 1973 году Уильям Андерс был назначен сопредседателем с американской стороны смешанной американо-советской программы по технологическому обмену в области деления атомного ядра и термоядерной энергии. Был послом США в Норвегии, занимал руководящие должности в крупных корпорациях.  Как сообщается в открытых источниках, общий налет на различных типах летательных аппаратов у Андреса насчитывал более 6000 часов. Он до последнего активно летал на небольших самолетах. 7 июня 2024 года одномоторный самолёт Beechcraft T-34 Mentor, который 90-летний Андерс (родился 17 октября 1933 г.) пилотировал в одиночку, упал в воду у островов Сан-Хуан в штате Вашингтон. В тот же день его сын Грег подтвердил гибель отца... В честь Уильяма Андерса назван кратер на Луне. И это вечный ему памятник...
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
Либо 
