Проблемы ?образованием ?России общеизвестны, ситуацию инач? ка?катастрофической назват?нель?. ?чё?то он?повторяет проблемы конц?20-??начала 30-?годо?прошлого века, когд?понадобилась специальная комисс? ЦК ВК?? (по?руководством Сталин? межд?прочим), которая радикально изменила ситуацию ?создал?лучшую ?мире систем?советского образования.
?br /> Отмети? чт?повторит?её быстро не получится ?любо?случае, поскольк??на?просто не?учителей, ни на уровне школьног?образования, ни на уровне высшег? Тогд?систем?образования разрушал?всег?окол?10 ле? сейчас ?больше 30. ?по этой причин?восстанавливат?то, чт?было порушено либералами придёт? долг? Но работа уж?началась.
?br /> На оперативно?совещани??вице-премьерами, прошедше?нескольк?дней наза? глав?правительств?РФ Михаил Мишустин сделал акцент на новшествах современно?приемной кампании ?вузы. Правительств?изме?ет подход ?подготовке кадров ?сторон?суверенной систем? направленной на выполнение внутренних зада? Напомним, главно?цель?Болонско?систем?было сделат?та? чтоб?российский диплом принимал? ?большинств?стра?мира, то есть ориентирован?он?была на отто?специалистов.

На совещани?Михаил Мишустин отмети? чт?продолжает? приемн? кампан? ?российские высшие учебны?заведения. «Зачислени?на бюджетны?мест? ?частност? уж?закончен? ?чт?важн? почт?тр?четверти из ни?переданы ?университеты российских субъектов», ?сказал премье?
Глав?правительств?сделал акцент на расширении набора на целево?обучение. «Это очен?хорошая возможност?для многих студенто?получить высшее образовани? перспективну?професси??сраз?гарантированно устроить? на работу посл?выпуск? Квот?формируются на основани?заяво?регионов по нескольким сотня?направлени? Боле?че?по 20 из ни??по самы?востребованным инженерным ?числ?мест нарастил?на 10%? ?уточни?Михаил Мишустин.

Иным?словам? мы постепенно возвращаем? ?советско?ситуации. Да, придёт? сделат?ещ?очен?мног? поскольк?систем?оплаты работы преподавателей ?вуза?ужасна. ?основном, высоки?зарплаты только ?административных работников, преподавател?работают на четверть ставки, на полставк? чт?позволяет создават?иллюзи?высоки?зарпла? Поскольк??статистику входя?базовы?ставки.

Работа во многих вуза?(нормой для профессоро?являет? преподавание ?3-4 учебны?заведения? разрушае?взаимодействие преподавателей со студентами, разрушен?систем?оценки качества преподаван?. ?всем этим нужн?активн?занимать? уж?сейчас. Те?боле? чт?Росс? стои?на пороге высокого экономического рост? которы?потребуе?большого количества специалистов. Потому чт?сегодня ??систем?образования, ? скажем, ?здравоохранени?колоссальное отсутствие нормальных кадров.

Пр?этом, ка?уж?отмечалось, необходимо работать ?очен?большо?количестве направлени?
Возможно даже, нужн?создат?систем?переаттестации, поскольк?колоссальное количество люде??дипломам?не отвечают даже минимальны?требован???профессиональной квалификации. ?им на смен?должны прийти новы?специалист? которы?нужн?готовить.

Напомн? реформ?средне?школ?началась ?середине 30-?годо??он?вышл?на нормальную де?тилетк?только чере?40 ле? ?середине 70-?годо? ?эт?школ? ?вузами ситуац? боле?сложная. Та?чт?работы предстои?мног??он?буде?долгой. Буде?надеять?, чт?правительств?Мишустин?вступило на этот путь!

https://t.me/khazinml/8643


Сыпется на голову информац?:
"Требуется продавец, образовани?высшее" - чита?об?вление. Блин, заче?ва?челове??высшим образованием?
"?на?на военно?заводе почт?вс?станочники ?высшим образованием - оборудование очен?сложно?.
"80% молоды?люде??Японии получают высшее образовани?- страна то развит?."
??на? "На?не нужн?стольк?люде??высшим образованием - всех ?пу?гу!"
Ощущение бардак? неупорядоченности, нерешенности проблемы. Правильн?Хази?пише?

Очен?какая-то обидная ситуац? ?техникумам?- выпускаю?ре???каки?то непо?тным статусом.
Техникум?почт?вс?могл?бы считаться вузами ?дипломам?бакалавров
Уж?писа?не ра?за эт?
На?нужн?мног?специалистов уров? бакалавров. Продавец-бакалавр - эт?нормальн?
?некоторо?количество специалистов уров? мигистро?
Нужн?только сраз??первог?курс?кого-то учит?на бакалавров, ?кого-то на магистро?
Университеты должны готовить только магистро? ?институт?только бакалавров.
Тогд?не буде?этой глупости, которая ?на?произошл??болонско?системой.
Бакалавриа? ?пото?допобразование магистратура. Дебилизм!
Магистра сраз?надо учит?по боле?продвинуто?программ? ?не только последни?дв?года.

Росс?на??средне?нужн?5,7 ме?ца, чтоб?накопить на летний отпуск,
выяснил?для РИ?Новост??"Авит?Работе"



https://t.me/World_Sanctions/28964

?антинародн? парт? Едро вс?старается исключит?из подсчета
отпускны?всяки?разные выплат?

Отпускны?дали горазд?меньше, че??прошлы?годы. Звон??бухгалтери?
- какого фига?
- ?че мы може?сделат? Госдум?исключил?всяки?разные премии
из подсчёта отпускны?
- По?тн? ?народе вс?думают!

Товарищи из оппозиционны?партий, продвигайт?не сокращение
отпускны? ?наоборот разные добавк? ?советско?время начальство
себе выписывало "матпомощ? ?размер?5-6 окладо??отпуск?
Надо ?сейчас чт?то тако?придумат? но для простого народа.

Путёвк??санатори?дорожают каждый го? Санаториев ?стране
очен?мало. Чт?пр?Брежневе построил? то ?имее?
Хази?обещае? чт?мы скор?снов?вс?буде?отдыхать не ?санатория?
??палаточках на берега?Азовског?мо? ил?карельског?озер?
Ну если уж?сейчас на путевк?надо копить полгод? то когд?он?ещ?br /> ?дв?раза подоражают, то вс?12 ме?це?не есть, ?кино не ходить,
чтоб?лето?на 7 дней ?санатори?съездить? Не? ?палаточк?поспим.
Ед?на костре приготовим. Спасиб?ВВ за нашу счастливую жизн?

Позлит?наро??не дать разбогатет?никому, кром?се?.
Карт?лоббисто?ново?шкал?налогообложения вскрыт?
Почему рост фискальной нагрузки только затормозит развитие страны?
Ради отмены каки?решени?банкир?понесу?чемоданы
?деньгами ?правительственны?кабинеты?
Чего никогд?не поймут чиновник?Минфин?
Экономис?Михаил Хази?рассказа?Юрию Проньк??эфир?программ?"Царьград. Главно?.

См. виде? https://dzen.ru/video/watch/65fd6b9764ec8b6b87b660a7

Хази?об?сняет почему олигархи наконе?согласилис?на прогрессивны?нало?
Елитка чиновн? ?аналитикск? бросилас??бо?

?елитке ?на?мног?дебило? поэтом?нужн?разъяснять просты?вещи.

Большо?нало?на доходы богаты?полность?уничтожают инвестиционный процес?
Поэтом?во всём мире есть льготы на инвестиции.
Больши?налоги богачи платя?только на личное потреблени?
Если он на свою прибыл?расширяет заво? то вообще не платит налоги.
Мы способны этот вопрос сейчас квалифицированно решить? Сумлеваюсь.
?частны?инвестиции ?на?катастрофическ?малы!

Большо?нало?на богаты?ещ?усилит отъезд богаты?люде?из России.
Мы ?этом вопрос?уж?на первых местах ?мире.

Большо?нало?на богаты?отобьё?желани??богатеньки?иностранце?br /> переезжать на ПМ??Россию. Тако?пото?буде?нарастат?пр?малы?налога?

Ка?нужн?сделат? Надо не увлекать?. Вариан?
Нужн??богаты?брат?20%, ну може?25%, но не больше!
?середняко?15%,
??бедных вообще не брат?ничего.

Эт?границ?надо провести та? чтоб?дохо?казн?от налого?остался те?же.
Не надо ?помощь?реформ, ка?всегда, стараться ободрать наро?
Си? на диване границ?ви?тся та?
?дохода меньше 20 ты???ме??налоги не бере?
?дохода 20 ты?- 200 ты?- 15%.
?дохода больше 200 ты?20%.

Пример:
зарплата 40 ты?- 20 ты?нало?не бере? со следующи?20ты? нало?15% = 3ты? (7.5%).
зарплата 300 ты? 180 ты?- 15% нало?+ ?100 ты? нало?20%. = 27+20 =47 ты? (15.7%).
Зарплата 900 ты?. 180 ты?- 15% нало?+ ?700 ты? нало?20% = 27 + 140 ты?( 18.6%).

Чт?сделал Мишустин? Он резк?увеличил инвестиционную состав?ющую бюджет? Да, ?основном эт?деньги пошл?на оборонку, но оборонка-то не ?пустом пространстве живё? ? ка?следстви? поставщики ?обслуживающи?компании начали получать живительны?финансовые потоки. Дополнительным фактором стал?санкци? до того, крупны?экспортёры, которы?«жили» ?западной финансовой систем?(«независимые?западные директор?наши?компаний запрещал?давать крупны?заказы российским компан??, резк?увеличил?объё?заказо?российским производителя?

Получился ?ещ?один интересный эффект. ?не знаю, понима?ли ег?Мишустин, но результа?получился феерически?
Дело ?то? чт??условия?денежног?голода вс?посредники поднимаю?свою марж?(клиентов мало, ?прибыл?получать надо).
Ка?следстви? растёт инфляция. Мы эт?хорошо видели на пример?90-? когд?рестрикционн? политика (жёстко?сокращение денежной масс? Гайдар?привел??колоссальном?рост?инфляци? Поскольк?нормальных дене?не было, вс?использовали денежные суррогат? соответственно резк?росл?транзакционные издержки.

Быстры?рост бюджетны?инвестиций привёл ?обратном?эффект? ?начале 2023 года инфляция упал?чуть ли не до ну?.
Эт? разумеет?, противоречит базовы?правилам либерально?экономическо?теории, но реальной экономик?на либеральну?теорию наплеват?
Именно поэтом?денежным влас??нужн?было девальвировать рубл??бе?этог?политика Мишустин?обеспечивала снижение инфляци?

?заключение этой колонк?напомним, чт?посл?повышения ставки экономически?рост закончил? (ну, ил?значительн?приостановил?, точн?выяснит?сложно). Но опыт команд?Мишустин?никуда не делся ?эт?значит, чт?если ограничить активность либерально?группы, контролирующей денежные власти России, то экономически?рост може?начать? снов? ?инфляция буде?падать.

?я жела?команд?Мишустин?продолжени?успешной работы ?част?обеспечения рост?российской экономик?

https://t.me/khazinml/7445

Набиуллина ?Силуанов горазд?боле?вл?тельны?деятели че?Мишустин,
поэтом?он?нивелируют любы?усил? Мишустин??продолжа?br /> стагнаци?по?название? "Пути?2".

Серьезны?изменени??экономик??положительну?сторон?теперь
придет? ждат?шест?ле?.. Если Росс? буде?существовать ?тому времен?

Почему Набиуллина не организует обва?экономик? эт?ведь ей легк?сделат?
МВ? которы?её курирует ка?своего агента, своего чиновник? понимают,
чт?эт?уж?буде?подстава для ценног?агента - её снимут.

?16 ле?стагнаци?эт??есть "экономик?разорван??клоч?",
ведь пр?пророссийско?директор?Центробанк?мы уж?утроил?бы
экономик??спокойно обогнали бы Японию. Войн?вн?Украин?
не случилос?бы, поскольк?украинцы срочно на?полюбили бы,
поскольк??на?уровен?жизн?бы?бы выше, че??Польше ?дв?раза.

На дня?юбилей правительств?Мишустин? Точн?не скажеш?(от какого дня считат?, но, ?обще? ег?работу нужн?отсчитыват??начала 2020 года. 4 года прошло.

Чт?можн?сказат??ег?работе? На само?деле, мног?чего сделан??мног?чего удалос?добить?, но я бы отмети?тр?(точнее, тр??половино? главны?обст?тельства. Ещ?ра?провторю, эт?моя личн? оценка. Но давайт?их по очеред?

Первое, ковидный карантин. Да, ?нему очен?мног?претензи? прежде всег? прививочны? Ну ?многие губернатор?мног?чего накрутил? Но если говорить об управляемости ситуации ?цело?(включая разработку первой ?мире эффективно?вакцин?, то он?была на высоте. Достаточно сравнить ?другим?странами мира. ?от конкретных ошибок ?ситуации крайне сложно?никт?не застрахова? ?обще? особенно, ?учётом того, скольк?времен?было ?правительств?на «боеву?слаженность», результа?получился очен?хороши?

Второе обст?тельство состои??то? чт?удалос?удержать экономик??вообще страну ?ситуации начала Специально?военно?операции. ?обще?сост?ни?де?было остр?критическо? Можн?мног?иронизироват?на?западным?специалистам? которы?недопо?ли, чт?происходит ?России вообще ?её экономик??частност? но он?реальн?специалист??оценивал?картин?вполне адекватн? Но ?действ? правительств?Мишустин?оказалис?не просто удачными, он?сумело опровергнуть замысл?наши?противнико?

Отмети? чт?детали мы не очен?знае? Ко?чт?было мало публично, чт?то вообще закрыт?для публик? Но результа?точн?достигну? эт?не только наши друз? признали, эт?признали наши враг? Он? кстати, та?до си?по?до конц??не по?ли, ка?на?удалос?вывернуться, но ?точк?зрен? юбил? правительств?нужн?просто признать ?то, чт?сделан? сделан?именно командой Мишустин?

Третье обст?тельство. Напомн? чт?когд?Мишустин стал главой правительств? мы уж?9 ле?находились ?сост?ни?непрерывного спад? Падала ?экономик? ?доходы гражда? ?во? ?конц?2023 года ?стране начался экономически?рост. Произошл?эт?за счёт действий правительств??бюджетно?сфер???началу 2023 года этот рост стал виде?невооружённы?глазом.

Ещ?ра?повтор? 10 ле?бы?спад. Ну, хорошо, 2020-21 гг. можн?вычеркнуть, ковидный кризис нанё?очен?серьёзны?удар по экономик? Но во?дальше начался реальный рост. ?эт? я считаю, выдающее? достижение.

Но только хвалит?я считаю не совсем правильным. Есть дв?крайне серьёзны?проблемы, ?которыми правительств?не справилось. Правда, он?не полность?нахо?тся по?ег?контроле?

Первое: рост остановился. Запа?осозна?свои ошибки ?разработал трёхходовк? девальвация рубля - рост це?- повышени?ставки. ?девальвацией ничего нель? было сделат? эт?прерогатив?денежных власте? ?во?со ставко?можн?было попытать?. Если бы министры ?вице-премьерами, эксперты государственны?институтов ?их сотрудники ?та?дале? сказал?бы, чт?от повышени?ставки инфляция издержек, связанн? ?девальвацией, не изменится, возможно, эт?серьезну?ошибку удалос?бы предотвратит?

?втор? ошибка состои??то? чт?та??не удалос?запустит?частны?инвестиции ?импортозамещение. Да, бюджетны?инвестиции дали экономически?рост (которы?денежные власти ?конц?года остановили), но масшта?потребления импорт?со сторон?гражда?выро? ?эт? ?сожалени? явн? недоработк?

Ну ??заключение отмети? чт?правительств?решило крайне серьёзны?задачи, ?связи ?че?можн?только пожелать ем?продолжить работу, ?то?числ?по решени?упомянуты?выше зада?

https://t.me/khazinml/7438

Мишустин молоде? но Набиуллина ?Силуанов выше него по
полномоч?? ?он?занимают? антироссийской деятельностью.

Хази?понимает, чт?вс?хренов? но чт?делать он не знае?
Эт?знае?только Сергей Блинов. ?то?знае?весьма примерно.

Тема нехватки кадров стал?уж?общи?местом, ?во?чт?делать ?не очен?по?тн?
Впроче? правительств?Мишустин?на эт?тему активн?работает,
?то?числ?чере?развитие интернет??цифровизацию.

Фоку?ту?во??чё? Любая современная технолог? состои?из собственно
прорывов (которыми занимают? крайне ограниченное количество люде?br /> во всех страна?мира) ?обеспечением, ка?технически? та??торговым.
Например, закупкам? маркетинго??та?дале?
?во?эт?сфер?тоже могу?быть реформирован??современно?духе,
пр?которо?значительн? част?работы буде?переведена ?цифровую форм?
Достаточно вспомнит?колоссальные помещения, которы?занимали ?прежни?br /> времен??конструкторски?бюро чертёжники (??совсем давн??машинистки).

Создание соответствующе?инфраструктуры може?очен?сильно сэкономить
?част?необходимого набора работников ? во-многом, кадровую проблему решить.
Особенно, если част?этих работников буде?трудиться на дому, на удалённо?основе.
Эт??издержки производства може?существенн?сократит? кстати.

?во? ?ноябр?премье?Мишустин отмети? чт?Росс? являет? мировы?лидеро?br /> по количеству пользователе??доступност?Интернет?(трафик которого
выро??на?за де?тилети?боле?че??11 ра?.
По итогам 2022 года мы занимаем 6-?мест??мире по доступност?
мобильного ?домашнег?выхода ?Интернет ?10-?мест??по количеству дата-центро?
Но, ?то же время, ?мирово?рейтинге высокоскоростног?интернет?
Росс? находится на 55-?мест?(хо? общая протяженность лини?br /> широкополосног?Интернет?? превышае??наше?стране миллио?километров).

?во? ?соответствии ?поручением президента России ??Путина
правительств?Мишустин?разработал??утвердил?двенадцатилетнюю
Стратеги?развит? отрасл?связи. Он?призвана обеспечить доступ
населения страны ?качественной связи ?услуга?br /> передачи данных вн?зависимост?от мест?проживан?.
Основным?це?ми данной Стратеги?являет? строительств?современно?
телекоммуникационной инфраструктуры на основе отечественного оборудован?,
внедрени?новы?технологически?решени?? разумеет?,
дальнейшее совершенствовани?нормативно-правовой базы для предоставлен?
качественных услу?связи населени??предпринимателя?

Уж??конц?20-?годо?намечено обеспечить российские домохо?йств?br /> возможност?подключения ?Интернет?со скорость?не мене?1 Гбит/се?
Мишустин отмети? чт?Стратегия «формирует условия для построен?
современно??защищённой информационной инфраструктуры
?внедрения инновационны?решени??технологий?
?ходе ее реализации до 2030 года намечено обеспечить покрытие се?ми
формат?5G территорий России, на которы?проживае?не мене?60%
ее населения, ?частност? всех городо??населением боле?100 ты??челове?
Пр?этом сред?я скорость мобильного Интернет?должна составит?не мене?125 Мбит/се?

Дальше идут многочисленные уточнения, ?то?числ?необходимо
буде?разработат?достаточно мног?новы?документов, но направлени?
развит? указан?чётк? речь идёт ?разработке инфраструктуры, которая
весьма сильно поддержи?российскую экономик?будущего.
??значительной част?эт?строительств?инфраструктуры пойдёт за бюджетны?деньги.
То есть для потребителей буде?бесплатным.

Эт?принципиальн?важн? издержки буде?только на поддержани?систем?
?эт?принципиальн?меньше, че?строительств?
?эт?значит серьёзну?поддержк?российског?предпринимательств?
?обще? вещь крайне полезн? ?важн?.
Та?чт?ка?мы види? несмот? на вс?препятств? нашему развитию,
которы?мы види??со сторон?бывших «партнёров? ?со сторон?br /> некоторы?си??российском обществе, страна вс?таки движет? вперёд!

https://t.me/khazinml/7166

Блин, нашл?проблему! ?на?кадров ?стране избыто?
7 миллионо?пенсионеро?ушли ?работы, когд?Пути?отказался даже частично
компенсировать им ежегодно?уменьшение реальной пенсии из-за инфляци?
?на?20-25 миллионо?"неработающих", то есть безработны? которы?эт?государств?br /> не хоче?платит?пособи?по безработиц?

?автоматизация эт?хорошо. Хази?прав!
На?нужн?увеличит?экономик??5 ра? чтоб?зарплаты ?стране были достойными.
Эт?можн?сделат?только автоматизацией ?роботизацией массовых производст?
Ил?переходо?на сложну?уникальную продукци? которая стои?дорого.
Например, увеличит??10 ра?производство граждански?авиалайнеров.
Увеличит??5 ра?производство вертолетов.
Военны?экспортные контракт?выполнять не чере?5 ле? ?сраз?

?если привлечь миллионы мигранто? то уровен?жизн??стране наоборот
понизится, особенно, если давать им всем гражданств? ка?требуе?Соро?

Тема валютных зо? которая была впервы?обозначена ?книг?Андр? Ко?кова
?Михаил?Хазина «Закат импери?доллар??коне?Pax Americana?аж ?2003 году,
становит? вс?боле??боле?актуальной.
Беда только ?то? чт?альтернативы Бретто?Вудско?долларовой систем?
пока не??эт? ?ситуации, когд?сама эт?систем?вс?сильне??сильне?входит
?кризис, становит? обще?проблемо? ?чт?то ?этим нужн?делать ?br />
Председатель правительств?РФ Михаил Мишустин предложи?страна?ШО?проработат?создание платёжно?инфраструктуро?
По мнению российског?премьера, такж?следуе?изучит?вопрос биржевой торговли национальным?валютами. ?инициативо?он выступил на заседани?Совета глав правительств государств Шанхайской организаци?сотрудничества.

Эт? разумеет?, не вс? чт?сказал Мишустин, но ме? интересует именно тема финансовой инфраструктуры.
Поскольк??противно?случае, рано ил?поздно ?долларовой инфраструктуро?произойдёт примерно такая же картинка, ка??системой расчётов ?России ?август?1998 года. ?уж?многие понимают, чт?эт?не пуст? угроза, ?вполне себе реальн?.

Беда ?то? чт?альтернативной систем?просто не? ?создат?её не та?просто, поскольк?вся систем?Бретто?Вудски?институтов (МВ? Мирово?банк, ФР?СШ? разног?рода рейтинговы?агентств??международны?аудиторски?компании) активн?этом?процессу противодействуют.
Фактически, даже попытк?Китая создат?пару де?тилети?наза?альтернативную систем?рейтинговая компаний ?успеху не привел?

То, ?чё?сказал Мишустин ?эт? фактически, первый ша??направлени?создан? альтернативной финансовой систем?
Главная част??не? конечн? эт?создание альтернативной систем?инвестиций, но до этог?пока далеко. ?вс?равн? бе?независимо?от долларовой систем?платежей ничего сделат?не получится.
Та?чт?Мишустин по?ну?за правильную ниточк? ?помощь?которо?можн?вы?нуть вс?нову?финансовую модель.

?обще? я могу только порадовать? тому, чт?процес?создан? альтернативы мирово?долларовой систем?сдвигает? ?мёртво?точк?
Правда, есть один важный вопрос. Дело ?то? чт?мы (Росс?) ???стра??эт?одна из валютных зо? ?Кита??эт?друг? валютн? зона.
Ка??Индия, кстати. ?пока мы вс?вместе выступае??цель?создан? альтернативы доллар??вс?хорошо.
Но во?дальше могу?начать? проблемы, поскольк?интересы буду?расходиться.
Не ?смысле драк? ??смысле, чт?просто движение буде??разные сторон?

Но во?ка?ра??платёжно?систем?эт?не относится, он?нужн??любо?случае ?межд?зо?тоже.
Та?чт?нужн?слушат?Мишустин??начинать соответствующу?работу.
Беда только ?то? чт?сторонники Бретто?Вудско?систем? ?то?числ??руководств?наши?денежных власте? никуда не делись ?вредит?он?буду?качественн?
Ка?он?эт?уж?мног?ра?делали ?делают прямо сейчас, достаточно посмотреть на курс рубля ?на инфляци??России.

?обще? Мишустин, конечн? молоде? но один он не справится. Надо помогать.

https://t.me/khazinml/6904

ПРЕЗИДЕН?должен этим активн?занимать?.
Нынешний не понимает.