Днями на протвинско?страничк?подмосковног?интернет-портал? созданного годо?ране??силовы?образо?заменившег?на?прежню?городску?газету, бы?nbsp;опубликова?/a> очередно?материал из наше?же жизн?по?оптимистически?заголовком «Пешеходные дорожк??ново?освещени?сделаю??спорткомплекса "Стар?quot; ?ноябр?/span>» - ?то? чт?/span> «...На территории возл?спорткомплекса планируется установить 11 новы?фонаре? шест?лавоче??четыре урны. Новы?пешеходные дорожк?буду?окружены газонами. Не останутся бе?вниман? ?ступен? ведущи??пешеходном?переходу на дороге ?проезд?Архитектор?Корина...»
До ноября ещ?дожить надо, ?пока присмотрим? ?тому, чт?та?происходит. Работы нулевого цикл?начались, ка?водится, незамедлительн?- территор? благоустройств?была огорожен? появились рабочи??техник?- ?прощайте, старые советски?тротуарные плит?.. Эт??на?быстро делает? (фото 1).
Но присмотрим? глазам?пешеходо?(?их здес?многие де?тк??сотн?ежесуточно) ?тому,чт?делает? на само?переходе. Поскольк?дорога здес?заметн?ниже по советскому же генплану, подразумевавшему пешеходный мост на?дорого?(ныне - печальны?недостро?"нулевы?ле?quot;), прямо возл?дорожног?полотн?проложен?невысокая, окол?полуметр??небольши? бетонн? анти-оползнев? стенка (фото 2).
?во??силу того, чт?лестничный марш ремонтируется ?находится внутри огражден?, эт?стенку надо ка?то преодолевать - либо обойти, пока по рельеф?он?заканчивается. Ил?просто спрыгивать (ил?карабкаться) по кратчайшем?пути. Если вы ?грузом из торговог?центра, ил?сошл??автобуса - стенка даже полезн?nbsp;(фото 3). Хватил?бы здоров?...
Вообще гово?, начиная тако?"благоустройств?quot;, устроители должны были сраз?же поставит?здес?временны?лестничный марш. Та?по строительным нормам, да ?просто по совест? Но наши "устроители благ?quot; пр?вить элементарное уважение ?пешехода? видимо, даже не подумали.
?высоко?начальство ?депутаты здес?пешком не хо??..
Эт?мост?ударными темпам?были сооружен??то?виде, какими мы их види?сейчас, ?2008 году пр?глав?города Владимир?Дмитровско?- ?рамках ег?предвыборной кампании по подготовке ?городски?выбора?глав?города ?март?2009-го.
Но ... внов?уверенно победить, ка?nbsp; эт?было ?nbsp; 2000-??2004-?года? Дмитровскому не удалос? Боле?того - он разгромн?проиграл выборы эк?сотруднику ИФВЭ, предпринимател?Андрею Баженову (см. здес?/a>).
Су? по всем? ?план?Баженова ника?не входил?"подчищат?за предшественником". Равн?ка???следующи?нескольких градоначальников за прошедши?годы- но занимавшим?этот пост уж?бе?прямы?выборо?населением. ?результате мост?оказалис?"замороженным недостроем" уж?боле?15 ле?..
?во?официальная региональн? интернет-площадка сообщает :
"...проведенная экспертиза дала положительно?заключение, ??ближайше?время буде?разработан?проектно-сметная документац? для завершен? строительств?недостроенны?мостов напротив «СТАРТА», которы?связывают дв?пешеходные зоны..."
«Наукогра?— эт?не просто мест?для развит? наук? но ?мест? которо?должно стат?максимальн?комфортным. Очен?почетн? чт?представител?министерства наук??высшег?образования РФ, Государственно?думы, Совета Федераци?слышат на??совместн?работают на?развитие?инфраструктуры наукоградо??создание?максимальн?комфортной городско?сред?не только для жителе?города, но ?для ученых», — ?роли государств??формировании современны?наукоградо?рассказала минист?территориально?политики Московской област?Юл? Губанова.
Президен?союз?развит? наукоградо?Виктор Сиднев ?свое?выступлени?отмети? чт?несмот? на непрерывны?процессы развит?, происходящи??наукограда? возникаю?не только новы?возможност? но ?риск? По ег?мнению, таки?меропр?тия предоставляют уникальную возможност?для участников поделить? ценным опытом, которы?поможе?решить многие сложны?задачи по организаци?благоприятной сред?для работы ?жизн?люде?
Особые слов?поддержк?наукограда?выразила ?свое?приветственной речи депута?Государственно?думы Российской Федераци?Ирин?Роднин? Он?отметила, чт?всегда открыт??готова оказат?поддержк?инициатива?наукоградо??городо?севера Подмосковья, направленным на их развитие.
Приветствуя собравшихся ка?модерато?Пленарного заседания, директор ОИЯИ академик РА?Григорий Трубнико?подчеркнул, чт?эт?совещани?— отличн? возможност?для обсужден? полезных ?эффективны?практи?по развитию городо? ?то?числ??непосредственн?вопросов политики развит? наукоградо? «Каки?образо?обустраивать городску?сред? ка?эффективно организовать работу ?кадрам? на каки?основных задача?должна быть сфокусирован?работа градообразующи?предпр?ти?— ответы на вс?эт??многие другие вопрос?невероятн?важн?не только для наши?городски?округо? но ?для России ?цело? Благодаря таки?меропр?тия?мы способствуем формированию эффективно?государственно?политики по развитию территорий ?высоки?научно-технически?потенциало?/em>», — отмети?Григорий Трубнико?
Представ?я проект Международного инновационного парк?наук??технологий, Григорий Трубнико?обозначи?ключевые проект?Дубн??сфер?наук??технологий, ?числ?которы?вошл?ОЭ?«Дубн?raquo;, ОИЯИ, ГК «Кронштад?raquo;, «ЯДРО ФА?ДУБН?raquo;, Медико-технически?класте??др. Благодаря данным организация?формируется высоки?инвестиционный потенциа?города. Он такж?отмети?существующую проблему кадровог?голода, ?которо?сталкивают? предпр?тия. Для решения вопрос?подготовки квалифицированны?специалистов бы?разработан проект Международного инновационного парк?наук??технологий, которы?включает ?се? строительств?современного университетского кампус?
Проект подразумевае?комплексно?развитие прилегающи?территорий ?буде?реализовываться совместн?ОИЯИ, ОЭ?«Дубн?raquo;, Государственны?университето?«Дубн?raquo;, ?такж?органами местного самоуправлен?, региональным??федеральными органами исполнительной власти. На данный момент уж?прошли экспертную проверку технически?проект?новы?общежити?будущего кампус? ?разработке нахо?тся проект?по развитию социальн?городско?сред? таки?ка?спортивные ?культурные объект?инфраструктуры, ?такж?удобная современная транспортн? систем? Бы?представле?перечень специальностей ?образовательны?программ, ?которы?сегодня нуждаются предпр?тия города. Самыми востребованным?оказалис?направления «Искусственны?интеллек??больши?данные», «Ядерно-физические методы ?наук??жизн?/em>», «Инженерные наук??материаловедение».
По словам Григор? Трубникова, новы?современны?исследовательски?университе?помимо подготовки кадров должен предлагать возможност?для обучен? новы?специальностя? таки?ка?«Создание ?организация проектов класса мегасайенс», «Распределенные вычислен? ?больши?данные», «Урбанистик?наукоградо?/em>», «Научная журналистика» ?др.
Управление проектом предложено осуществ?ть наблюдательном?совету, ?состав которого войдут представител?крупнейших научно-технологически?предпр?ти?Дубн? инвестор? ?такж?федеральны?министерства ?правительств?регион?
Согласно предварительны?подсчета? международны?инновационны?парк наук??технологий ?будуще?должен стат?бустером экономик?регион? благодаря обеспечени?боле?8000 новы?рабочи?мест ?наук??высокотехнологичны?отрасля? привлечени?боле?40 млрд рублей частны?инвестиций, увеличен? объема Hi-Tech-производства до 30 млрд рублей ?го?
Во второй част?пленарного заседания пере?участникам?конференци?выступил директор Союз?развит? наукоградо?Михаил Кузнецов. Доклад? посвященные развитию наукоградо? представил?глав?городски?округо?Фрязино, Черноголовки, Кольцово ?Обнинска.
Депута?из Протвино получи?7 ле??колони?за производство марихуан?/span>
Серпуховский городско?су?призна?виновным жите? регион?по ст. 30 ?? 4 ст. 228.1 УК РФ (Незаконные производство, сбыт ил?пересылк?наркотически?средст? психотропных вещест?ил?их аналогов). Ем?назначен?наказани??виде 7 ле?лишения свобод??отбыванием наказания ?исправительной колони?строгого режима. Приговор уж?вступи??законную силу. Об этом издани?«Вест?Подмосковья» сообщили ?прес?службе Управлен? ФС?России по городу Москве ?Московской област?
«?результате проведенны?оперативно-разыскны?меропр?ти?установлен? чт?депута?Совета депутато??? Протвино Московской област?Шаболд???/strong>. организова??гаража?лаборатори?по производству наркотического средства марихуан?/em>», — уточнили ?управлении.
Во время обыска были обнаружены ?из?ты удобрения для культивирования растений, ?такж?расфасованны?сушены?фрагмент?конопл? ?ходе уголовного дела Шаболд?да?признательны?показания об изготовлении наркотического средства ?распространени?ег?сред?знакомых ?друзей.
- «?/strong>Протвино ?2032 году построя?синхротрон-лазе?/span>» (ст? 10) - «... До 2024 года планирую?завершит?вс?проектны?работы, до 2027 года – создат?кольцево?ускоритель, ?до 2030 года – рентгеновски?лазе?на свободны?электронах.
МОСКВА, 14 сентября. Работы по созданию синхротрон?"Сила" планируется завершит??2032 году. Об этом рассказа?исполняющий обязанности руководите? Курчатовског?комплекс?синхротронно-нейтронных исследований Никита Марченко??ходе заседания президиума Российской академии наук (РА?.
"Установк?планируется создават??нескольк?этапов: до 2024 года полность?провести вс?проектны?работы, разработат?вс?головные образц?узло??систем ускорите?, чтоб?зате??нескольк?этапов ег?построит? До 2027 года – создат?кольцево?ускоритель ?экспериментальны?станци?первой очеред? До 2030 года – рентгеновски?лазе?на свободны?электронах. ??2030 по 2032 го?– создат?экспериментальны?станци?второй очеред? включая станци?лазера на свободны?электронах", – сказал Марченко?
По ег?словам, таки?крупны?установк?создаются примерно за семь-де?ть ле? "Создание тако?машины ?РФ определи?лидерств?наше?страны ?област?синхротронны?исследований на нескольк?де?тилети?вперед ?обеспечи?создание прорывны?технологий, формирующи?принципиальн?новы?бази?российской экономик?quot;, – добави?Марченко?
"Сила" (синхротрон-лазе? – проект, которы?разрабатываю??Курчатовском институт? Он представ?ет собо?накопительно?кольцо ?рентгеновски?лазе?на свободны?электронах, созданны??обще?инфраструктуре ?базирующие? на едином линейном ускорителе ?энергией электронов 6 Гэ? ?помощь?исследований на этой установк? ка?рассчитывают ученые, можн?буде?совершит?прорыв ?би? ?нанотехнолог?? научно?материаловедении. Комплекс планируется построит??подмосковном Протвино».
Замечу, чт?полн? перепечатк?появилась почт?сраз??на сайт?НИ?"КИ" - но спус? некоторо?время её убрали. На сайт?ИФВЭ вообще новост?не появлялась, ?эт?не только потому, чт?эт?очен?немногословный сайт. Даже на городско?форуме знаток?не стал?обсуждат?эт?сообщени? которо?та??не получило никакого развит? ?заслуживающи?доверия СМ? Больши?проект?та? со слов, не делают?...
?же могу добавить, чт?nbsp; cоздани?электронного линака на 6 Гэ?вообще ?Указ?президента “?мера?по развитию синхротронны??нейтронных исследований ?исследовательско?инфраструктуры ?Российской Федераци?/em>” не значит?, ка???синхротрон??ИФВЭ.
?на?вообще никт?тако?техникой не занимался, кром?лаборатори??? Севрюковой, но посл?внезапно?её кончин?директор Тюри?лаборатори?разогнал...
То есть осуществ?ть фантазии курчатовце??на?неке? да ?не на чт? Курчатовцы? да, специалист?есть, но да?бо?им свой синхротрон довест?до уров? ИССИ-3 (деньги на эт? ?немалы? им уж?обещан?, ?строит?"Силу" вахтовым методо??на?- вря?ли кому по сила? Скорее всег? высказан?скромное желани?попробоват?выбить деньги по?создание проект? ?та?... ?ишак сдохне? Та?чт?я не советова?бы обольщаться - ?Протвино уж?есть опыт нереализованны?проектов...
Ране?мы ("Ан?quot;) уж?писали ?знаменитом велосипедном путешественник?из подмосковног?Протвино - Евгени?Рыбине. На свое?nbsp; велосипеде он объеха?нескольк?де?тков стра??"намота?quot; таки?образо?ка?миниму?дв?окружности земног?шара.
Многие задают Евгени?вопрос?относительно ег?жизненного самоопределения. Чт?для Евгения означают эт?"героически?quot; велотуры, ощущае?ли он се? истинн?свободны?человеко? когд?едет на велосипеде по каки?нибудь нехожены?ране?местам планет? Евгени?считае? чт?свобод?- эт?хорошо, конечн? ?ощущат?се? свободны?пр?тн? Но ?само?по?ти?"свобод?quot; заложена огромн? ответственност?
Иным?словам?челове?не може?быть полность?свободны? если не возьме?на се? ответственност?за свою жизн?на ст?проценто? На эт?тему Евгени?приводит тако?пример. Когд?впервы?он поехал за границ?на велосипеде (эт?была Польша), он очен?сильно волновал?. Получится ли, чт?буде?дальше? Ведь вперед?вс?таки "чужая" страна. Теперь же Евгени?спокойно?пересекает на велосипеде Кита?(! см.) ?не волнуется нискольк?
?если оставить такого человека один на один пере?неизвестностью, он просто буде?не знат? чт?делать. Поэтом?люди скорее обращают? ?турфирму ?платя?та?весьма приличны?деньги (по сравнени??расходам?Евгения Рыбина ?велопутешествия?.
?вс?потому, чт?думают та? заче?волноваться ?чт?то "изобретать", если турфирма за дополнительную плат?обеспечи?тако?трансфер, чт?прямо от подъезда дома. Конечн? если ва?нуже?только пля? отел??шведский стол, тако?туризм тоже очен?хоро? Но никако?особенно?"свобод?quot; та?испытать не удастся.
Горо?Серпухов имее?славну?истори? Основанный ?1339 году он бы?надежным форпосто?Московског?княжества ?период длительной борьбы ?монгол?татарскими ?литовско-польским?завоевателями. Некоторо?время он бы?столицей Серпуховског?княжества, которо?во глав??удельным князе?Владимиром Храбры?участвовал??Куликовско?битв? Серпуховск? дружин??состав?Московског?войска участвовал??1480 году ?«ст?ни?на реке Угре». Зате?Серпухов становит? уездны?городо? которы?играет важную роль ?становлени?Российског?государств?
Серпухов – один из немногих городо?России, на герб?которого изображена птиц? На основе архивных исследований выяснилос? чт?первый герб Серпухов?бы?составле??середине 1720-?годо??высочайш?утверждё?20 декабря 1781 года. Основанием же для помещения ?герб города птиц?– павлин?послужил?присланное герольдмейстер?из города сообщени??то? чт?та?«?монастыр?одно?ро?тся павлин?/em>». На одно?из улиц Серпухов?можн?увидет?па?тную металлическу?скульптуру павлин?
?советски?времен?горо?Серпухов являлся самост?тельно?административн?хо?йственно?единицей ?непосредственным подчинение?Исполком?Московског?облсовет? Уж??наше время за героиз? пр?вленны?во время Велико?Отечественно?войн? Постановлением Московской областно?Думы от 28 апре? 2016 года городу присвоен?почётное звание «Населенный пунк?воинской доблести».
?во?свершилось казалось бы немыслимое! 30 января 2023 ? Губернатор Московской област???Воробьев подписал зако??1/2023-ОЗ «Об объединени?городски?округо?Протвино, Пущино ?Серпухов во внов?образованное муниципально?образовани?/strong>…», согласно которому горо?Серпухов, поглотив дв?близлежащи?города – наукограды Протвино ?Пущино, – стал Больши?Серпуховом! Если провести аналогию, то почт?Серпуховским княжество?XIV-XV веко? Сегодня мы отмечаем годовщин?этог?события. Но почему не звучат торжественно фанфар? барабанщик?не бьют ?барабаны ?литавр? даже трубач?не трубя?
Чт?же тако?произошл? чт?уж?перв? годовщин?этог?события, преобразившего карт?административн?территориального деления Московской област? проходит тихо ?незаметн? Да потому, чт?вс?эт?событи?было основано на лж? Большо?лж?
?ведь всег?то го?тому наза? когд?эт?история только начиналась, ??литавр?били ?фанфар?звучал? Записные трубач? депутаты МособлДумы от Единой России ?чиновник?администраци?Подмосковья давали победные интервью, расписыв? како?прогресс ?благоденстви?наступит, когд?Серпухов поглотит наукограды Протвино ?Пущино!
?эт?кампанию тогд?включились ?некоторы?ангажированные СМ? Чего стои? например, головокружительное виде?/span>, снято?23 февраля 2023 года телеканало?REN TV ?создании ?Большо?Серпухов?«IT-кластера мирового уров?». ?не?Глав?администраци?Серпухов???Никитенк?рассказывает ка?Большо?Серпухов вскоре станет наукоградо? ?бизнесме?от бокс?Умар Кремле?/strong> об?сняет доверчивой публик? чт??Большо?Серпухов?во?во?буде?разработан новейший Суперкомпьютер, анализирующи?данные всег?мирового интернет?(ту?Илон Маск отдыхает!), ?создан?российск? «силиконовая» долина ил?ИШ?ЛУЧШ?/span>(буквальн? цитата из интервью боксер?Умар?Кремлева). Чт?тренажер??гантельный ??для спортзал??Протвино уж?закуплен?– осталось совсем чуть-чуть ?буду?«открыт?тайн?образования вселенно?/em>» – вторит им корреспонден?телеканала!
Лгал?вс? чт?наукограды Протвино ?Пущино не поте?ют статус наукоградо?Российской Федераци? ?он?ег?поте?ли, перестав быть городскими округами.
Лгал? чт?внов?образованный городско?окру?Большо?Серпухов станет Больши?наукоградо? ?он им не стал.
Лгал? чт?представительств?ученых ?обновленно?Совете депутато?Большого Серпухов?сохранит? согласно выделенным квотам, ?их теперь та?не?ни одного – ни ученых, ни инженеро? ни даже техников из градообразующего научного центра наукограда Протвино – ИФВЭ имен???Логунова, ка??ни одного из де?ти академически?институтов наукограда Пущино. Есть та?муниципальны?служащие, ка?обычно, выполняющие указан? вышест?щего начальства ?предпринимател?– руководители мелких фирм, ка?правил? преследующих свои частны?интересы. ?ученых ?даже просты?сотруднико?научны?учреждений не?
/Один из пикето?против ликвидации наукоградо?Пущино ?Протвино/
Можн?сказат? чт?на?бывшим?наукоградами Протвино ?Пущино ?января этог?года установлен?внешне?управление, како?обычно бывает пр?банкротств?предпр?ти? ?роль конкурсных управляющих буду?теперь выполнять заместител?глав?администраци?Серпухов? Потрясающ?нелепая конфигурац? исполнительной ?представительной власти. Руководить социальн?экономически?развитие?бывших наукоградо?теперь буду?издалека ??помощь?советников, не имеющи?никакого отношения ?наук?
?эт??то время, когд??этом 2024 году должно начать? выделени?бюджетны?средст?на планирование уникальног?проект?«СИЛА» по созданию ?Протвино сверхмощного ускорите? электронов(ране??тексте было написано “ускорите? протонов” – см. поправку специалист??комментари??статье) для исследован? структур?матери?
?эт??то время, когд?исследован? ?област?биологии ?биофизик? которы?осуществ?ют? ?Российском биологическо?научно?центре Пущино, приобретаю?стратегическое значение для технологического суверенитета нашего государств??условия?санкци?
?статье, посвященной годовщин?ликвидации наукоградо?Протвино ?Пущино, мы не буде?приводит?вс?хронологию событи? Он?исчерпывающе представлена на сайт?https://pushchino-naukograd.ru/ “Пущино – наукогра?”. Здес?мы лишь перечислим ?дади?аннотаци?некоторы?статей рубрик?“Наукограды” сайт?https://info-nauka.ru/naukogrady, для того, чтоб?вдумчивы?читатель мо?дать справедливую оценку происходивши?го?наза?события?..
(На данном сайт?– информационном портал?Российског?координационного комитета Межрегионального объединения профсоюзны?организаци?научны?центро??учреждений «За сохранение ?развитие научно-технического потенциала страны» «РК?Наук?/span>», – за прошедше?время, начиная ?декабря 2022 года, было опубликовано боле?де?тк?статей, отражающих вс?аспект?незаконности ?ошибочност?проведен? этой муниципально?реформ?подмосковным?влас?ми...).
?годовщин?произошедшег?уместн?вспомнит??расставить вс?основные смысловы?акцент? чт??сделан?на данном сайт? Эт?необходимо для того, чтоб?общественность ?властные структур?ощутил?вс?пагубность политики, проводимой влас?ми Московской област??отношени?наукоградо?Российской Федераци? расположенны??Подмосковь?..
Кром?того, ?меропр?ти?приняли участи?заместител?министра наук??высшег?образования РФ Дени?Секирински? ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко, директор Институт?катализа им. ?? Боресков?СО РА?Валери?Бухт?ро? директор направления научны?исследований ?разработок Росатома Виктор Ильгисонис, главны?ученый секретар?ОИЯИ Сергей Неделько, академик-секретар?отделения физики, математики ?информатик?НА?Беларуси Алексе?Шумили?
Вице-президен?НИ?"Курчатовский институт" ? Благов напомнил, чт?именно Курчатовский институт выступил инициаторо?развит? проектов мегасайенс на территории России. ?наст?ще?время ?стране создается инфраструктура синхротронны??нейтронных исследований, которая буде?включать ?се? целы???научны?мегаустаново? Значительн? их част?расположен??создается на площадка?НИ?"Курчатовский институт".
? Благов отмети?тр?ключевые роли развит? меганаук??технологий ?стране:
перв? - эт?научная состав?ющ?: вокруг таки?мегаустаново?создаются крупны?исследовательски?центры, работающие по широкому спектр?направлени? точк?развит? регионов;
втор? - кадров? наполненност? таки?центры становятся местом притяжения лучших специалистов, ученых, талантливо?молодежи;
трет? - таки?центры дают возможност?сконцентрировать? на приоритетных конкретных задача?развит? наук??технологий.
(...)
?реализации программ?развит? синхротронны??нейтронных исследований рассказа?Никита Марченко? Кром?модернизации уж?существующей ускорительно?инфраструктуры, программ?предполагает создание новейших мегаустаново?
?частност? ? Марченко?сообщи??строительств?флагманско?перспективно?установк?синхротронного излучения проектов «СИЛА» ?? Протвино (Московск? област? на площадке НИ?"Курчатовский институт".
- Сейчас идет процес?проектирован? этой установк? ведутся геодезически?работы, строительств?должно начать? ?ближайше?время, - сообщи?он. - Параллельн??проектирование?ведется разработка прототипов оборудован? ка?для ускорительно-накопительного комплекс? та??для экспериментальны?станци?/em>".
? Марченко?такж?отмети? чт?развитие ускорительны?технологий ?рамках программ?развит? синхротронны??нейтронных исследований активизировало создание установо?ядерной медицины.
На базе Институт?физики высоки?энерги?им. ?? Логунова (ИФВЭ, ? Протвино) ?соответствии ?nbsp; распоряжением Правительств?РФ /распоряжени??Мишустин?от 26.12.2021 ?, см. здес?/a>, дистанция межд?словом ?дело?очевидна/ буде?nbsp; реализован научны?проект «СИЛА». Кром?строительств?синхротрон?лазера, здес?создадут комфортные условия для жизн??работы ученых - начиная от передового оборудован? до жилья ?nbsp; объектов социальной инфраструктуры. Инвестиции составя?боле?140 млрд рублей, появится свыш?2 ты? новы?рабочи?мест, сообщает прес?служба губернатор??правительств?регион?
Соглашение ?сотрудничестве ?рамках реализации этог?масштабног?проект?2 ию? подписал?губернатор Московской област?Андрей Воробьев ?президен?НИ?«Курчатовский институт» Михаил Ковальчу?
«Мы договорились ?то? чт?наша совместн? программ?буде?реализовываться ?течени?продолжительного времен??по по?тном?сценарию. Чере?ме??мы определи?то, чт?необходимо ?первую очеред?для работы институт? для жизн?человека – эт??жиль? ?гостиниц? ?благоустройств? ?усиление послешкольно?программ? Вс?эт?имее?значение, - сказал Андрей Воробьев. - На территории Протвино, ?теперь уж?Большого Серпухов?nbsp;/?начале года бе?обсужден? ?общественность??Союзом развит? наукоградо?сост?лось присоединени??городскому округу Серпухов близлежащи?наукоградо?РФ Протвино ?Пущино, приняты областны?законы, противоречащие федеральному закону ?наукограда?/span>/, реализуется крупны?проект. Мы, конечн? заинтересованы, чтоб?сюда приезжал?молоды?талант? чтоб?он?здес?воплощал?свои самы?смелые мечт?по?руководством опытны?ученых, академиков».
«Вы разгоняет?частиц?до немыслимых энерги? практическ?до световой скорости, сталкивает?их ?моделирует?то, чт?произошл?14 млрд ле?наза?– ка?образовались атом? молекулы, пото?кварки ??? Эт?фундаментальная физика, понимани?существа матери?/em>», – отмети?Михаил Ковальчу? /эт?цитата относится ?практике ускорителе?коллайдеро?/span>/. Тако?глубокое изучение структур??свойст?вещества необходимо для создан? революционны? прорывны?технологий ?ново?материаловедении медицины, фармакологии, сельском хо?йств? микробиологической ?пищево?промышленности, энергетике, IT-област? Пользовать? синхротронны?комплексом ?рентгеновски?лазеро?смогут по?дк?200 научно-образовательны?организаци??50 организаци?реальног?сектор?экономик?/то есть проект имее?ввид?прикладные, ?не фундаментальны?nbsp; исследован?/.
Такж?Михаил Ковальчу?подчеркнул, чт?«СИЛА» станет флагмански?проектом специализированной федерально?научно-технологическо?программ? «Указом Президента запущена специальная федеральная программ?по созданию отечественны?мегаустаново? ?течени?5-8 ле?по всей стране буде?выстроен?их сеть. ??на?появится лучш? ?мире исследовательская инфраструктура класса мегасайенс» /Догнат?бы... ??сроках выполнен? промолчать.../.
Диамет?кольца основног?накопите? – центрального элемента комплекс?– 1,1 км, ?общая площад?сооружен? составит почт?190 ты? ?sup2;. ?рамках проект?такж?возведут лаборатори? экспериментальны?станци? дороги, технически?сооружен?. Для ученых построя?целы?городо? которы?буде?включать 8 трехэтажны?строений на 160 кварти? гостиниц?на 150 мест, ведомственну?поликлиник? спортивный комплекс ?бассейно? культурн?досуговы??детски?центры /Эт?данные из созданного пару-тройку ле?наза?фильма-презентаци? ориентированного, видимо, на пример ?соответствующи?презентаци?уж?действующего центра XFEL?Гамбурге/.
?Институт?физики высоки?энерги?губернатор обсуди??президенто?Курчатовског?институт??академикам?РА?создание биотехнологическог?кластера Московской област? Он буде?сформирова?на базе инфраструктуры Протвино, Пущино ?Оболенск?
Та? ?2025 году на базе действующего ?ИФВЭ ускорительного комплекс?«?70» (крупнейший протонны?ускоритель страны ?1968 года) создадут первый ?стране цент?ядерной медицины, гд?пациенты ?самыми сложными онкозаболеваниями смогут проходит?ионную лучеву?терапи? которая позволяет направленн?воздействовать на клетки опухол? минимально затрагив? здоровые органы. «Ионн? терапия очен?редк? ?мире существует всег?10-15 центро? гд?он?применяет?. Эт?сложны? огромные установк? Ионы – боле??желы?частницы, че?протон? он?имею?другую специфик?взаимодейств? ?могу?«добивать» те новообразования, которы?не подвергает? уничтожени??помощь?протонов», – рассказа?Михаил Ковальчу?
На встреч?такж?шл?речь ?развитии ?? Серпухов, ка?центра перспективны?ускорительны?технологий России /Собственно Серпухов никогд?им?не занимался. Протвино - да, но не ускорите?ми электронов. Эт?похожая, но совсем друг? техник?/span>/.«Мы сегодня встречалис??ученым? руководите?ми институт? ветеранами, молоды?поколением. Обсуждал?разные вопрос?– начиная от детского сада, школ??всег? чт?касает? жизн?Большого Серпухов?/span>, - отмети?Андрей Воробьев. - Московск? област?богата наукоградами - 8 из 13 ?РФ располагаются ?Подмосковь? Наша задача – говорить на одно?языке ?план?партнерств?? прежде всег? раскрытия потенциала этих городо? Совершенно очевидно, чт?технологически?суверените? научно?внедрени?– то, чт?сегодня являет? главны?вызово?/em>».
Институт физики высоки?энерги?создан ?1963 году для проведен? фундаментальны?исследований строен? матери??основополагающих си?природ?на ускорителе протонов на энерги?70 млрд электронволь?(Гэ? длин?орбиты пучк?1.5 км). ?2011-?ИФВЭ переше??ведени?Курчатовског?институт? Сегодня - эт?один из ведущи?научны?центро??России ?област?физики высоки?энерги??физики частиц.
Основной профил?деятельност?ИФВЭ:
- проведение фундаментальны?теоретически??экспериментальны?исследований строен? матери?на субъядерном уровне путё?изучен? взаимодейств? частиц высоки?энерги?
Уникальные свойства синхротронного излучения применяют? буквальн?во всех областя?— от получения новы?лекарств для лечения рака ил?туберкулез?до создан? новы? особ?прочны?материалов. ?рамках национальног?проект??наше?стране ?ближайше?время буду?создан?ил?модернизирован?сраз?нескольк?синхротронов. Чт?эт?даст обычны?граждана? обсуждае??Александро?Евгеньевичем Благовым, доктором физико-математических наук, директором НИ?«Курчатовский институт».
Фрагмент (заключительный) интервью:
(...)
— ?каки??ва?план?на будуще?
— Наши план??перспектив?связаны ?Указом Президента Российской Федераци?«?мера?по развитию синхротронны??нейтронных исследований ?исследовательско?инфраструктуры». ?рамках этог?указ?мы ?должны создат?одноименну?программ?
Курчатовский институт — головн? организация, которая осуществ?ет экспертную, методическую поддержк? координаци??международными проектам? Развитие исследовательско?инфраструктуры подразумевае?создание трех новы?источников синхротронного излучения ?модернизацию действующего.
Курчатовский синхротронны?источник буде?значительн?модернизован до следующего, третьего поколения. Буду?заменены практическ?вс?систем?линейног??кольцевого ускорите?.
На Дальне?Восток?на остров?Русски?буде?создан источник синхротронного излучения(по типу Курчатовског?синхротрон?, которы? несомненно, буде?способствовать научно-технологическому развитию этог?регион?
?Новосибирско?област?буде?создан новы?источник синхротронного излучения четвертого поколения. Эт?относительно небольшо?ускоритель ?энергией электронов 3 Гэ? Периметр основног?накопительного кольца — чуть меньше 500 ? Он позволит создат?окол?30 станци?экспериментальны?станци?
Дале?— флагмански?источник, самы?большо? не имеющи?аналогов ?мире. Мы назвал?этот проект «СИЛА» (синхротрон-лазе?. Проект разрабатывается Курчатовским институтом. ?помощь?исследований на этой установк?мы сможем совершит?колоссальный прорыв ?би? ?нанотехнолог?? научно?материаловедении. Идею этог?проект?поддержали японски?партнеры из синхротронного центра SPRING‑8, европейского синхротронного центра ESRF ?Гренобле ?германског?синхротронного центра DESY ?Гамбурге.
Этот источник представ?ет собо?накопительно?кольцо ?рентгеновски?лазе?на свободны?электронах, созданны??обще?инфраструктуре ?базирующие? на едином линейном ускорителе ?энергией электронов 6 Гэ? Основное накопительно?кольцо буде?имет?периметр боле?1 км, на не?буду?установлен?40 экспериментальны?станци? ?ть экспериментальны?станци?буде?создан?для рентгеновского лазера.
— Наверное, ?Протвине?
— Да. Сейчас та?действуе?самы?высокоэнергетичный ?России протонны?ускоритель ?#8209;70. Есть вс?необходимы?условия: уникальный опыт, широки?возможност?энергетическог?подключения, близость ?другим научны?центра? подходящая геолог? местност?
— Мы та?были — ?почт?ча?обходили вокруг эт?установк? Идеш? ка?по таинственном?городу, каки?то углублен?, помещения...
— ?Протвине есть ещ?20‑километровый тоннел?по?землей — проект "советского CERN", которы??1990-?гг. бы?гото?практическ?на 70%, причем он бы?создан усил?ми ?возможностями собственного производства Институт?физики высоки?энерги? ?сожалени? этот масштабный пионерский проект бы?замороже?тогд?nbsp;?связи ?распадом СССР. Пр?этом благодаря созданию Национальног?исследовательского центра «Курчатовский институт» удалос?сохранит?работоспособны?са?nbsp;институт ?Протвине, мощное опытно?производство, которо?посл?некоторы?реноваци?вполне способно справить? ?современными амбициозными задачами.
— Эт?вдохновляет.
— Вместе ?уникальным синхротроном «СИЛА»?рамках программ??Протвине буде?создан прототип та?называемог?Spallation Source — нового безреакторного источник?нейтроно?/strong>. Сейчас мы для получения нейтронных пучков используем ядерный реакто? Здес?же для получения нейтроно?буде?использова?упомянуты?ускоритель протонов ?#8209;70.
— Когд?вы говорите об?всех этих проектах, надо понимать, чт?для их осуществления требуется особ? инфраструктура. Удастся ли её создат?
— Конечн? Мы работаем на?её создание? ?во многих местах он?уж?есть. Эт?относится ?тому же Протвино.
Хорошими примерам?служат действующая инфраструктура центрально?площадки Курчатовског?институт? исследовательская инфраструктура, создаваемая вокруг реактора ПИ??Гатчин?по?Санк?Петербурго? ?него, кстати, тоже непростая история. Он создавал? ещ??Советско?Союз? бы?замороже?посл?аварии на ЧАЭС. Но ?2010 ?, когд?Петербургски?институт ядерной физики им. ?? Константинов?воше??состав НИ?«Курчатовский институт», было принято важнейше?решени??продолжени??развитии этог?проект? Сейчас мы фактически прошли стадию та?называемог?физическог?пуск??начали поэтапно технически сложну? трудоемкую процедур?энергетическог?пуск?реактора ?соблюдение?всех самы?строги?требований безопасности.
Та?чт?мы имее?вс?основания рассчитывать, чт??рамках программ?развит? синхротронны??нейтронных исследований ?наше?стране ?ближайши?де?ть ле?буде?создан?самая современная распределенн? сеть мегаустаново?— уникальн? научная инфраструктура для прорывов во многих областя?наук?будущего.
Беседовала Наталия Лесков?/span>
журнал "?мире наук?/span>", ?1/2 (январ?феврал? 2020 ?, ?сети «Научная Росс?»
Мособлдума приняла законы об объединени?наукоградо?Протвино ?Пущино ?Большо?Серпухов
Не помогл?ни одиночны?пикеты, ни обращения ?президенту, ни требован? сами?жителе? ?ходе 49-го заседания Мособлдума приняла законы, по которы?Протвино ?Пущино буду?отнесены ?категори?«горо? административн?подчиненны?городу областного подчинен?» (Серпухов?, ? су? по всем? он?утра??статус наукоградо?
?осен?прошлого года ?нется история ?намерением подмосковных власте?объединить отдельно взяты?наукограды Пущино ?Протвино ?Серпуховом ?один Большо?Серпухов, которы?по задумк?станет на завист?Америк?едва ли не ново?Силиконово-Кремниевой долино?
Може?ли эт?обернуть? уничтожением научного потенциала обои?городо? Сейчас этог?никт?не скажет. Но, су? по тому, ка?реализуются ?на?любы?громки?проект? вс?може?быть.
Разумеет?, деньги на новы?Большо?Серпухов выде?ть? буду? ?немалы? эт?же стратегическ? тема суверенной российской наук? но во?куда эт?средства уйду?пото??кт?эт?станет контролировать…
Ученые наукоградо?задались этим вопросом ?попытались отст?ть то, че?он?живу?
Вс?зиму он?бились ?суда??мерзли ?плакатам? чтоб?отст?ть свою малу?родину. Та? только ?День российской наук?8 февраля прошли де?ть одиночны?пикето?
?плакатам?
«Не буде?на Руси наук?— на четвереньк?встану?внук?» «Не?ликвидации наукоградо?Пущино ?Протвино!» «Знание — сила!» «Кт?защити?наук?»
Но, ув? последни?вопрос (кстати, заданный ?де?тилети?российской наук? об?вленно?президенто? пови??воздух? ?вс?усил? защитников наукоградо? су? по всем? оказалис?напрасными. ?не только из-за того, чт?полицейски?на?ды регу?рн?забирали ?участо?кандидатов наук…
?декабр?прошлого года ?двух наукограда?Пущино ?Протвино были назначен?на 12 января публичны?слушан? по вопрос?объединения; жители посчитал? чт?слушан? прошли ?явным?нарушениями — бе?nbsp; документальног?обоснования необходимост?укрупнен?.
Активист?пытались оспаривать решения местны?совето?депутато??суде. Тр?частны?жалобы были поданы чере?Серпуховской городско?су??nbsp; Мособлсу? Однако то?прекрати?производства по обои?дела?— протвинскому ?пущинскому.
?пока суть да дело, областны?депутаты утвердил??трех чтен??объединени?городо?
Голоса жителе?та?никт??не услыша? Теперь он?ждут решения по апел?ци?
Примечание републикатор? Иллюстраци?- из архива темы. По тексту - см. боле?подробны?предшествовавшие публикации Наталь?Веденеевой ?«МК» от 11.01.2023 ?26.01.2023, ?такж?боле?акцентированну?публикацию Владимир?Васильев?на портал?ИА Красная весн?от 31.01.2023
?Мособлдуме приняли зако?вопрек?воле жителе?двух городо?/span>
Если ?была ?жителе?наукоградо?Протвино ?Пущино надежд?на честност?областны?депутато? то ?11 часа?26 января он?пропал?окончательно. Мособлдума вс?таки приняла зако??сл?ни?двух наукоградо??Серпуховом. Корреспонден?«МК» следил?за событиями вокруг этог?скандального решения.
?то? почему пущинц??протвинц?бы?против сл?ния, «МК» ?начале января. Дело ?то? чт?им накануне принятия не показали ни одного документ? обосновывающег?будуще?объединени? ?тому же зако?говори??то? чт?посл?такого сл?ния статус?наукоградо?буду?утеряны. ?эт?означало бы потерю те? ?бе?того малы?финансовых доплат, ?которы?та?всегда нуждалис?научны?организаци??Протвино ??Пущино.
Сладки?заверения?некоторы?депутато??то? чт?вместе ?Серпуховом он?превра?тся ?один большо??красивый наукогра? никт?не повери? ведь эт?были просто слов? Зато по сети гу??проект, якобы предоставленны?зампредседателя правительств?Московской област?strong> Марией Нагорной ?администраци?президента страны, которы?«обещал» жите??наукоградо?развертывани?крупного строительств?на их особ?охра?емых природны?территор??
Люди, которы?опасалис?за судьбу свои?городо? за будуще?свои?дете? требовал?честност??прозрачности, неоднократно выходили на одиночны?пикеты.
Он?требовал?законног?референдум? но им отказали. Публичны?слушан? были проведен? но со множеством нарушени? ?пример? ?Пущино эт?слушан? проводилис?бе?большинств?те? кт?хоте?принять ?ни?участи? – люде?просто оставили на улиц? ?пото? ка?кост?собаке кинули, предложили пройти ?актовы?за?школ? расположенно?неподалеку, гд?он?могл?разговариват?только ?экрано?span style="font-size:12px;"> (на него транслировал?происходяще??администраци?! Посл?этог?вопиющег?беззакон? жители стал?писать заявлен? ?прокуратур? ?следственный комите? написали ?отвезл?нескольк?писе?президенту РА?Геннадию Красникову, ?приемную президента Владимир?Путина.
?утра 26 января нескольк?пущинцев ?протвинцев снов?приехали ?Москву на одиночны?пикеты возл?здан? парламента. Алексе?Соколо? Ирин?Попова(см.) из Институт?теоретическо?экспериментально?биофизик?РА? ране?работавший ?институтах Протвино ИФВЭ ?ИЯ?РА?Бори?Семёно? ?счасть? на этот ра?их никт?не задерживал. Зато собственно?персоной подошл?Мария Нагорн? (см.). Выйдя из машины, он?мину?15 уговаривал?Алексея покинуть свой пост ?пойт?поговорить ?теплое мест? «?постою здес?ещ?/em>», – не соглашал? Соколо? знающи?свои прав?
Разговор ?дамо?из правительств?вс?таки сост?лся ?фойе думы. Происходил?эт?до момент?начала рассмотрен? вопрос??наукограда??зале заседания, однако зампре?nbsp; правительств?заверила пикетчик??то? чт?вопрос, по сути, уж?реше? чт?большинств?nbsp; точн?проголосуе?«за», ?вс?напряги наукоградцев напрасны. Пото?(?чудо!), личн?nbsp; поделилась проектом Большого Серпухов? на первый взгля? очен?похожего на то? которы?nbsp; гу??по сети: убедитес? мо? чт?ничего страшног??не?не? Честно гово?, до на?пока этот документ не доше? ?потому мы не може?эт?констатировать на ст?проценто? Но, обещае? чт?изучим. Только во?вопрос: почему нель? было поделить? им заране? до рассмотрен? вопрос??думе? Заче?надо было «напрягать» люде?
Ув? последующи?события подтвердил? чт?Мария Николаевна была прав? — дума приняла решени??сл?ни?городо? ?во?чт?ме?, ка?журналиста, шокировало: он?(депутаты, правительств? заране?знаю? ка?пройде?голосовани? разыгрываю?пере?общество? по сути, театральну?постановку, ?теперь, уж?даже не стес?ясь, честно признают? ?этом!
Ну правильн? ?кого им боять?, если, по словам председате? думы Игоря Брынцалова, вс?nbsp; консультации ?момент?заседания «были проведен?raquo;? Но ?ке?консультировал? ??Брынцало? Кт?эт?люди, пренебрегшие важность?сохранен? научны?«островко?raquo; на юг?Подмосковья? Разв?он?не слышал?призыв?глав?государств?Владимир?Путина ?необходимо?всемерно?поддержк?наук?
Представител?КПРФ Александ?Наумов обрати?внимание на недоработк?законопроект? Но коммунисто?ка?представителей других политических фракци??Мособлдуме, ?сожалени? меньшинств? На вопрос?«МК» посл?заседания областного парламента ответи?депута?от Пущино, Протвино ?Серпухов?Андрей Голубе?nbsp;(см.):
- Вы личн?принимал?участи???публичны?слушан???наукограда?
?личн?принимал участи??публичны?слушан???Пущино. Могу четк?заявить, чт?nbsp; на ни?были учтены вс?мнен? собравшихся: ка?«за», та??«против», ?кт?nbsp; сомневал?.
- ?ка?ва?то?факт, чт?большинств?пущинцев даже не попали ?за? гд?проходил?nbsp; слушан??
Да, бы?момент, чт?заявленны?за?не вмести?всех желающих. Но прош?nbsp; подчеркнут? чт?возможност?заменить за?для проведен? публичны?слушаний не было – эт?привел?бы ?аннулировани?ране?принятого решения ?проведении этих слушаний.
- Опасен?, чт?он?буду?лишены тако?возможност? не имею?основани? базируют? исключительн?на домыслах ?слухах. Мы буде?рады, если представителя?научно?общественности удастся завоеват?довери?избирателе??он?буду?представ?ть их интересы во внов?сформированном органе власти объединенног?муниципалитета. Думо?принято решени?сохранит?за Протвино ?Пущино статус наукоградо?/strong>.
Хорошо было бы, если бы сохранил?статус, ?вообще, чтоб?впредь выполняли свои обещан?... По закону ?представителей наукоградо?ещ?есть возможност?опротестоват?приняты?нормативны?ак?об объединени? ?чт?то мн?подсказывает, чт?он?им непременно воспользуются.
Беседа ?Председателе?Комитета Государственно?Думы по наук??высшем?образовани?Кабышевы???, директором Союз?развит? наукоградо?России Кузнецовым ??, доктором экономически?наук Катасоновы???, политико? историко? дипломатом Платошкины???, председателе?Комитета по наук?Совета депутато??? Пущино Селезнёвой ??
Неки?бывший боксер реши?захватит?дв?наукограда,
поскольк?одному из ни?Федерально?Правительств?br />
планируе?выделить больши?деньги на строительтво
ускорите? элементарных частиц ?нового НИ?пр?не?
Хо??прикарманить эт?федеральны?деньги.
Решили их присоединить ?Серпухов? ?са?Серпухов
посл?этог?об?вить наукоградо?
Пр?то? чт??Серпухов?никако?наук?вообще не?
Нескольк?ра?предлагалось та?создат?университе?
но дело та??заглохло.
На дня?мы писали ?то? чт?половина жителе?Протвино категорическ?против объединения ?«Большо?Серпухов». Речь шл?об исследовании, проведенно?Институтом региональных проектов ?законодательства во глав??Борисо?Надеждиным. Наша редакц? изучил?вс?результаты опросо?
?наукограде Протвино ?исследовании приняли участи?225 челове? ?Пущино – 211.
Чт?касает? Протвино, та?61,4% респондентов слышал??гото?щемся объединени? 37,3% – ничего не знаю?об этом, 1,3% – затруднились ответить.
52,5% опрошенных высказалис?категорическ?против объединения, скорее не поддерживают эт?идею 16,9%, скорее поддерживают 12,2%, ?13,3% затруднились ответить.
?Пущино 54,4% респондентов слышал?новост?пр?«Большо?Серпухов», 42,2% не слышал??1,4% не смогли ответить.
Полность?дове?ют глав?Протвино Сергею Поярков?17,4% опрошенных. 24% ответили, чт?скорее дове?ют, че?не? 16% совсем не дове?ют градоначальник? 8,4% не захотели говорить на эт?тему, ?ещ?16,9% заявили, чт?не знаю?такого человека.
?Пущино Алексе?Воробьев?полность?дове?ют 22,3% опрошенных, 32,6% скорее дове?ют, че?не? Совсем не дове?ют глав?наукограда 11,4%, скорее не дове?ют 14,7%. Затруднились ответить 8,1%, ?10,9% поставил?«галочк?raquo; ?граф?«Не знаю такого, не слышал».
?ближайше?время мы проанализируем результаты подобног?опроса по Серпухов?
Тр?подмосковных города хо??слит??IT-класте?мирового уров?
?Сеть слил?письмо (см фрагмент) ?пояснительной запиской, которо?подмосковное правительств?направил??экспертное управление Президента РФ. ?не?речь идет ?создании нового наукограда ?формат?IT-кластера. ?Большо?Серпухов войдут территории трех городо?Южного Подмосковья: Серпухов? Протвино ?Пущино. Территор? условн?буде?разделен?на зоны: компьютерные технологии, робототехник? биотехнологи? микроэлектроника ?радиотехника.
Согласно документ? ?кластере буде?находить? Суперкомпьютер, ?него буду?стекаться данные со всег?мирового интернет??отслеживаться угрозы. ?рамках проект?планируется разработат?систем?регулирования ?учет?соцсетей ?интернет-площадок, ?такж?Единый цент?платежей, чере?которы??буду?осуществ?ть? переводы интернет-пользователе?
Интересн? чт?на базе Большого Серпухов?такж?буде?создан?систем?учет?турагентов ?туроператоро? создание регу?тора такс? разработка систем?учет?мигранто??их платежей, создание центра учет?металлолом?
?пр?вс?эт?та??хочется сказат? «Большо?Брат буде?следит?за вами». Из веселого – на территорию наукограда хо??перенест?вс?букмекерские контор? та?чт? ?этой связи, пожалу? больше бы подошл?nbsp; название «Маленьки?Ла?Вега?/em>».
Теперь ?хороши?новостя? ?рамках проект?запланирован?строительств?нового научного городк??восьмь?трехэтажными комплексам? поликлиникой (6340 квадрато? ?гостиницей на 150 мест , ?такж?новы?автомобильно-пешеходных мостов для удобства перемещения жителе??объездны?трас? которы?разгру??Симферопольк? ведь БС буде?находить? ?удобно?расположении межд?Москво??Туло?
Авторы проект?намерены обеспечить новы?жильем боле?100 ты??жителе?нового наукограда, ?75 ты??– работо?
Пр?экономик?по?тн?– он?на этой территории буде?развиваться сумасшедшими темпам? Но такж?планируется создат?новы?перспективны?источник синхротронного излучения «СИЛА», на чт?из федерального бюджет?буде?выделено боле?140 млрд рублей. Разработка нового ускорите? начнет? ?2024 году, ?2025-?буде?построен Цент?ионн?лучево?терапи?на 600 пациенто??го? Первый этап строительств?ускорите? запланирован на 2027 го? второй – на 2032-?
Уделя?внимание ?ново?кластере ?развитию сельског?хо?йств? ?частност? ?документ?говорится ?размещении на территории хранилищ?се??по ново?технологии.
Из планируемо?социальной инфраструктуры ?документ?перечислен?Смар?горо? цель которого повышени?качества жизн??оптимизация расходов жителе? модернизац? железнодорожны?сете??порт? создание рекреационно?зоны, современны?коммуникации связи, интернет??ЖК?
?обще? если кт?собрал? уезжат?– погодите. Хо?, ?конц?документ?есть сноска ?то? чт?реализац? проект?на этой территории возможна посл?внесен? изменени??федерально?законодательство ?процедур?объединения муниципалитето? Впроче? ничего сложного, одно объединени?мы уж?пережили, теперь осталось дожить до создан? ?Южно?Подмосковь?«Города Будущего».
Инициаторо?процедур?объединения выступил Сове?депутато?Серпухов? выразивший мнение большинств?жителе? ?меропр?ти?(26 декабря 2022 ?) приняли участи?депутаты Совета депутато?городски?округо?Серпухов, Пущино ?Протвино, заместител?глав?администраци? лидеры общественног?мнен?, руководители Контрольно-счетно?nbsp; ?Общественной палаты, представител?организаци??предпр?ти? почетные граждане ?жители городского округа.
«На?объеди?ет общая история. ?советски?годы рабочи?поселк?Пущино ?Протвино были единым районо?Серпухов?nbsp;(явн? неточность: эт?посёлк?были заложены соответственно ?1958 ?1960 ? ?, городами областного подчинен? стал?соответственно ?1977 ?1989 ? ?, то есть "советски?период" ?их истори?значительн?ниже, че??Серпухов?. Сегодня на?объеди?ет территор?, ??на?уж?есть единые федеральны?службы ?центры», - вырази?мнение большинств?серпуховичей (хо? квалифицированного опроса жителе?не было) председатель Совета депутато?Игор?Ермако?
Расширение границ ?наличи?свободны?территорий позволит перспективны?предпр?тия?расширять? ?получить возможност?реализации ?едином городско?округе. Буде?успешн?решена остр? проблема нехватки свободны?территорий Пущино ?Протвино, чт?являет? препятствие?для развит? городо? благоустройств??реализации федерального проект?«СИЛА»(*), которы?буде?способствовать развитию социальной инфраструктуры. ?случае принятия решени?об объединени?городски?округо?Серпухов, Пущино, Протвино численност?населения внов?образованног?городского округа составит боле?238 ты??челове? чт?позволит конкурироват??крупными наукоградами по субсидированию научны?исследований.
Ем?вторит выступлени?представителя администраци?
«Серпухов станет самы?крупны?(по площад??численност?населения) муниципальны?образованием со статусом наукограда ?Российской Федераци? чт?бесспорн?повыси?потенциа?для масштабирования научно?инфраструктуры, повыси?инвестиционную привлекательност?городского округа, те?самы?подтвердив свою заявк?на лидерств??научно-производственной сфер?/em>» - отмети?заместител?глав?Администраци?Игор?Дорохо?
?научны?компаний появится возможност?увеличен? объемо?производства, ?первую очеред??сфер?высоки?технологий. Об этом рассказа?президен?АН?«Институт инженерной физики», почетный граждани?? ? Серпухов Алексе?Царько? «Проект Большого Серпухов? наукограда, предусматривае?создание ?да центро? которыми могу?пользовать? вс?– Пущино, Протвино, наши ученые. Эт?мощн?, наукоемк?, дорогост?щая производственн? база, котору?можн?создат?только ?объединённом округе». Протвино ?Пущино не поте?ют свое?идентичности ?самобытности, ?наоборот, заручатся поддержкой боле?сильного ?крупного соседа. Серпухов окажет содействие наукограда??развитии ?распространения научного потенциала уж??рамках объединённог?образования.
Протвино ?nbsp;Пущино планирую?присоединить ?nbsp;Серпухов? ?nbsp;инициативо?выступил?серпуховские депутаты. Жители опасаются, чт?преобразование повлечет утрату наукоградски?статусов, ?nbsp;сами городк?превра?тся ?nbsp;спальные районы на задворка?огромног?городского округа. Областны?власти предлагают создат?на объединенной территории новы?наукогра?— Большо?Серпухов.
Заповедник?наук?/span>
На юг?Московской област?на само?границ??nbsp;Калужско??nbsp;Тульской областями расположен?дв?научны?городк?Протвино(справа) ?nbsp;Пущино (слев?. Их основали ?nbsp;1960-?для развит? фундаментально?наук? ?nbsp;Протвино построил?крупнейший по те?временам протонны?ускоритель, создал?Институт физики высоки?энерги? ?nbsp;Пущино появился класте?из де?ти институтов, объединенных ?nbsp;Научны?цент?биологически?исследований Академии наук, ?nbsp;такж?радиоастрономическ? обсерватор?. ?nbsp;городк?пригласили известны?ученых, молодежь, создал?им вс?условия для комфортног?за?тия наукой.
?nbsp;1990-?для сохранен? научно-технического потенциала страны ?nbsp;законодательство ввел?по?ти?наукограда. Со временем этот статус получили Пущино, ?nbsp;зате?Протвино, чт?повлекло за собо?ежегодно?финансирование на развитие городско?инфраструктуры. Компактность, отсутствие вредны?производст? интеллигентн? сред? насыщенн? культурн? ?nbsp;спортивн? жизн? наличи?развитой систем?дополнительног?образования, возможност?получить качественное образовани??nbsp;начать научну?карьер?притягивают ?nbsp;наукограды жителе?столиц? молодежь со всей страны.
Крупны?бизнес время от времен?делает попытк?похо?йничат??nbsp;наукограда? располагающи?обширным?промзонами ?nbsp;хороше?экологие? ?nbsp;свое время жите??Противно стоило большого труд?отбить? от строительств?стеклотарног?завода. Не первый го?хо??слух??nbsp;преобразовании границ наукоградо?по?предлого?территориального развит?, но жители воспринимали их до си?по?скорее ка?анекдо?
Ставки сделан?/span>
?nbsp;2019 году, посл?укрупнен? Серпухов?за счет территории района, Протвино ?nbsp;Пущино оказалис?внутри нового обширног?городского округа. Этим лето?поползли слух? чт?их поглощение Серпуховым — дело решенное. Об этом проговаривалис?на самы?разных уров??— от председате? Комитета по наук??nbsp;высшем?образовани?Госдум?Серг? Кабышева, членов правительств?Московской област?до серпуховских депутато?
Попытк?выяснит?официальну?позици??nbsp;местны??nbsp;региональных власте? ?nbsp;Миннауки ?Росатоме не привел??nbsp;успеху. Вопрос ?nbsp;поглощении наукоградо?дважды поднимал?на Совете депутато?Пущино — ?nbsp;ма??nbsp;ок?бр? но народные избранники лишь разводил?руками — чт?обсуждат? если не?официально?информации, просил?/span>1 не нагнетат?обстановку. Из ответа председате? Совета депутато?Протвино на запрос профсоюзно?организаци?ИФВЭ от 11 ноября: «Вопрос, подняты??nbsp;обращени? являет? преждевременны? ?nbsp;ег?рассмотрение на ближайше?заседани?Совета депутато?нецелесообразн? та?ка?никако?официально?информации не имеется».
Те?временем по местны?телеграм-канала?стал?распростра?ть? копи?документов от 5 ?nbsp;7 ок?бря за подписью заместителя председате? правительств?Московской област?Мари?Нагорной ?nbsp;описание?проект?«наукогра?Большо?Серпухов», которы?буде?создан на территории Серпухов? Противно ?nbsp;Пущино. «?nbsp;рамках проект?„Большо?Серпухов“ планируется создание нового перспективного источник?синхротронного излучения „СИЛА“, не имеющего аналогов ?nbsp;мире». Дале?отмечает?, чт?на реализацию «СИЛА» правительств?планируе?выделить боле?140 млрд рублей.
«Большо?Серпухов» буде?сост?ть из трех кластеро? из которы?основной — класте?информационных технологий («аналог Кремниевой ?nbsp;Силиконово?долины»), гд?буду?производит?микроэлектронику, включая чипы, разрабатыват?ПО, компьютерные игры, развиват?робототехник??nbsp;другие направления.
?nbsp;уточ?ющей записк?сообщает? ?nbsp;создании суперкомпьютер? «которы?позволит собирать данные со всег?мирового интернет??nbsp;отслеживат?возможны?угрозы пр?помощи фильтрации трафик?raquo;, ?nbsp;такж?сервисах, которы?буду?работать ка?единые оператор?данных ?nbsp;центры учет?платежей для туротрасли, спорта, владельцев недвижимости, такс? Фантаз? авторо?документ?распростра?ет? на создание систем учет?трудовых мигранто? металлолом? перемещени?всех букмекерских компаний ?nbsp;Серпухов.
На?содержание??nbsp;стилем документов, подготовленных, на первый взгля? ?nbsp;спешке авторами, не погруженными ?nbsp;научну?сред? можн?см?ть?. ?nbsp;пример? стат? на сайт?«Территор? наук?raquo;, посвященн? проект? называет? «Большо?Серпухов ил?Нь?Васюки?». Однако, если задумать? ?nbsp;те? кт?стои?за объединением, становит? не до смех? Дело ?nbsp;то? чт?«СИЛА» — эт?федеральны?проект класса «мегасайенс», продвигаемый личн?президенто?Курчатовског?институт?Михаилом Ковальчуко? Но ?то время ка?проект кольцевого синхротрон?СКИФ ?Кольцово по?span style="font-size:14px;"> Новосибирско?nbsp; начали осуществ?ть?2020 году - ?завершение??2024-?/span>, - проект "CИнхротро?- ЛАзе?quot;?Протвино вс?ещ?находится ?стадии изыскательны??подготовительных рабо?(сопоставимыхданных ?реальном продвижени?проект?пока не?/span>).
Любопытный факт: ?nbsp;март?этог?года Михаил Ковальчу??nbsp;ректор МИФИ Владимир Шевченко договорились ?nbsp;создании ?nbsp;Протвино филиал?этог?вуза. ?nbsp;филиал университета «Дубн?raquo; та?действуе?уж?22 года.
Допустим, за объединением стои?Курчатовский институт, но причем здес?букмекерские контор??nbsp;такс? Причудливы?набо?зада?для кластера информационных технологий точн?описывае?интересы местного коммерсант? президента Международно?ассоциации бокс?(IBA) Умар?Кремлёва. По сообщени?сайт?ruskompromat.ru2, Умар Кремлё?(наст?щая фамилия — Лутфулое? — уроженец Таджикистана, выро??nbsp;Серпухов? дважды суди? однако обзавелся вл?тельными покровителями ?nbsp;преуспел. Ем?принадлежи?АН?«Цент?прогресс?бокс?raquo;, ОО?nbsp;«Спортивные лотере?raquo;, бизнес?по вторметсырью, букмекерские контор? Кремлё?приобрел част?имуществ?бывшег?глав?Серпуховског?района Александра Шестун? приговоренного ?nbsp;15 года? ?nbsp;частност? базу отдыха ?nbsp;Дракин?(сейчас — парк-отел?«Русски?raquo;). Именно та??nbsp;середине ок?бря прошло меропр?ти?по?название?«Большо?Серпухов — умны?горо?будущего», ?nbsp;11 ноября Кремлё?учреди?/span>3 АО «Большо?Серпухов» ?nbsp;уставным капитало?10 ты? рублей для операций ?nbsp;недвижимость?
?nbsp;то? ка?связаны Михаил Ковальчу??nbsp;Умар Кремлё? можн?только гадать. Местны?депутаты рассказывают, чт?изначально вопрос ?nbsp;сл?ни?Протвино ?nbsp;Серпухов?поднимал президен?Курчатовског?институт? когд?иска?территорию по?будущи?синхротрон. Он такж?интересовался развитие?биотехнологи? для чего приезжал ?nbsp;Пущино, встречал? ?nbsp;ученым? Однако позж? ка?уверяют источник? вопрос сл?ния поте??для него острот? ?nbsp;областно?правительств? видимо, пр?эт?не забыли ?nbsp;стал?продвигать идею, но уж?вместе ?nbsp;Кремлёвы? Действительн? одно дело, когд?проект «СИЛА» реализуется на протвински?земля? ?nbsp;совсем другое, когд?эт?земл?становятся серпуховским? Стороной переговоро??nbsp;бенефициарам?выступаю?уж?совсем другие люди.
Поте? статус?наукограда
Поговаривают, чт?история со сл?нием задумана ради Протвино ?nbsp;проект?«СИЛА», ?nbsp;Пущино просто попало по?раздач? ?nbsp;местны?телеграм-канала?время от времен?появляют? вбросы ?nbsp;то? чт?Пущино ?nbsp;последни?момент соскочит ?nbsp;крючка. Верить этом?пока не?основани? Жители справедлив?указываю?на то, чт??nbsp;2019 году ?nbsp;Пущино прислали нового глав?Алексея Воробьёв? до того работавшег??nbsp;администраци?Серпухов? Эт?назначение связывали ?nbsp;возможно?ликвидацие?наукограда. Чтоб?разв?ть слух? на официально?сайт?Серпухов?даже опубликовали опровержение4.
Протвинску?исполнительную власть ?nbsp;недавних по?возглавляет такж?челове?из администраци?Серпухов?— бывший первый замглавы Алексе?Малкин, чиновник ?nbsp;удивительной биографией. По образовани?военны? Малкин окол??тнадцати ле?наза?занима?должност?начальника отделения милици?Электрогорск? ?декабр?2007 года на него ?ещ?двух должностны?ли?было заведено уголовно?дело. По данным следствия, Малкин участвовал ?похищени?боле?17 ты? бюллетеней для голосования на выбора?глав?города5. Су?выне?приговор: четыре года лишения свобод?условн?/span>6. ?уж??2012-?Малкин устроился замглавы Электрогорск??nbsp;зампредседателя ТИ? Дале?трудил? ?различны?ликвидационных комисс?? Во?такого персонаж?прислали ?nbsp;наукогра? предварительно сня?предыдущег?глав?Серг? Поярков?по?угрозо?нескольких уголовны?де?
На встреч??nbsp;жите?ми 1 декабря новоиспеченный глав?на вопрос ?nbsp;присоединени?Протвино ?nbsp;Серпухов?ответи?/span>7, чт?вопрос активн?обсуждается. Дале?события развивалис?стремительно. Уж?6 декабря Сове?депутато?Серпухов?выступил ?nbsp;инициативо?объединения ?nbsp;проведен? по этом?поводу публичны?слушаний.
На этом фоне ?nbsp;Протвино активизировался протес? жители собрал?подпис?против объединения по?письмами ?nbsp;президенту, записали видеообращение8, разослал?запрос?депутата??nbsp;областну?думу ?nbsp;Госдум? создал?петици?/span>9, подали заявление ?nbsp;ТИ??nbsp;проведении референдум?(такая возможност?заложена ?nbsp;уставе города, если речь идет ?nbsp;преобразовании границ).
Против поглощен? решительно высказалис?профсоюз?наукоградо? ?nbsp;постановлени?/span>10 собран?, сост?вшегося 10 декабря ?nbsp;Протвино, участник?обращают внимание на то, чт?nbsp;«?результате утраты статус?отдельного городского округа ?nbsp;соответствии ?nbsp;требован?ми Федерального закона от 07.04.1999 ?nbsp;70-ФЗ „?nbsp;статус?наукограда Российской Федераци?ldquo; Пущино ?nbsp;Протвино поте?ют федеральны?статус наукограда Российской Федераци? чт?приведет ?nbsp;утрате федерального финансирован? проектов развит? социальной сфер? научно??nbsp;технологическо?инфраструктуры наукоградо??nbsp;нанесе?урон технологическому развитию Российской Федераци??nbsp;безопасности наше?страны».
Зн? об этом, подмосковные власти подготовил?поправки ?nbsp;зако??nbsp;наук??nbsp;государственно?научно-техническо?политике. Он?предлагают дополнит?ег?статье?«Особенност?преобразован? муниципальны?образовани? имеющи?статус наукограда», гд?сказан? чт?«?случае объединения муниципальны?образовани? хо? бы одно из которы?имее?статус наукограда, внов?образованный ?nbsp;результате такого преобразован? городско?окру?(дале?— внов?образованный городско?окру? ?nbsp;по?дк?правопреемства сохраняет статус наукограда, за исключение?случае? предусмотренны?наст?ще?статье?raquo;. Однако те? кт?задума?сл?ни? не интересе?статус наукограда. «Удовлетворит?всем критер?? чтоб?получить статус, Большо?Серпухов не сможет, для начала не набере?20% работающих ?nbsp;научно-производственном сектор? нужног?числ?программ. Ка?можн?отнест?букмекерские контор??nbsp;высокотехнологическому сектор? Их интересует объединени?? возможно, денежные потоки, которы?пойдут на Большо?Серпухов», — комментирует председатель РК?Наук?Анатолий Мироно?(Фрязино).
За закрытым?дверями
До си?по?никаки?документов ?nbsp;проект?Большо?Серпухов из официальны?источников ?nbsp;жителе?не? Ни планов развит?, ни экономически?обосновани? ни сравнительны?таблиц плюсов ?nbsp;минусо? Люде?возмущае?кулуарност?принятия решени? неинформированност?местны?власте??nbsp;молчание депутато? По мнению Анатол? Миронова, за этим процессо?стои?крупны?бизнес.
?nbsp;результате объединения региональные власти избавляют? ещ??nbsp;от давней головной боли — голосования ?nbsp;наукограда?на выбора?разног?уров?. Не секрет, чт?ученые отдают предпочтение коммуниста? чт?не може?не раздражать те? чт?руководи?территориально?политико?област? ?nbsp;случае ликвидации муниципалитето?«красны?raquo; голоса протвинцев ?nbsp;пущинцев буду?размыт?сред?голосо?60 ты? избирателе?Серпухов?
Возможно ли остановить сл?ни? Вопрос открытый. Одни считаю? чт?вопрос реше? другие — чт?жителе?беру?буквальн?на испу? веду?против ни?информационную войн? Межд?те??nbsp;обои?наукограда?уж?назначен?заседания совето?депутато??nbsp;подготовлены проект?решения ?nbsp;назначении публичны?слушаний по вопрос?объединения. Технолог? недопуск?жителе?на подобные меропр?тия хорошо отработана. Пр?этом, ка?замечают сами народные избранники, результа?слушаний, содержание замечани? которы?предоста??участник? значен? не имею? Главно?— факт проведен?, для галочк? ?nbsp;дальше запускается процес?ликвидации Протвино ?nbsp;Пущино ка?городски?округо?
Анатолий Караваев, 26 ию? 2022, https://ru.rt.com/lv4x
Вначал?нужн?об?снит? ка?появился этот текс? Некоторо?время наза?вышеупомянуты?авто?связался со мной, представившись журналисто? ?попросил ответить на ??вопросов, связанных ?историей рабо?по проект?УН?(ускорительно-накопительного комплекс?протонов) ?подмосковном Протвино. Он обратился именно ко мн? поскольк?ознакомился ??до?моих прежни?публикаций ?СМ?по этой теме (та??сказал) - он?собран??моём блог?на Ли.ру. Почему бы ?не? - ?на?телефонный разговор продолжился боле?часа. Хорошо - не за мо?счёт... Горазд?больше времен?за?ли оцифровк?записи ?телефона ?подготовка ?печати. Тогд?я ?узна? чт?публикац? готовится для портал? которы?мн?не совсем "по нутр?quot; из-за ег?явной пропагандистской направленности - но ?данном случае я да?согласие. Ведь правду ?прошло?надо не только знат? но ?отстаивать... Итак:
?начале ию? 2022 года ?Швейцари?бы?перезапуще?модернизированны?Большо?адронный коллайде?(БА?. Уж?мног?ле??научно?мире он прочно удерживает пальму первенства, во мног?ра?превосхо? по свои?возможностя?другие ускорители частиц. Межд?те??80-?года?прошлого века, ещ?до создан? БА? ?подмосковном Протвине начали реализовыват?сопоставимый по масштаба?проект самого мощног?протонного ускорите? ?мире — Ускорительно-накопительного комплекс?(УН?. Однако судьба «русского коллайдера» оказалас?печально? Посл?распад?СССР строительств?ещ?нескольк?ле?продолжалось, но ?конц?1990-?из-за хронического безденеж? от проект?окончательно отказались. На па?ть ?нё?остался лишь прорытый по?землёй кольцево?тоннел?длиной 21 км. ?рамках проект?«Незабыты?истори?raquo; ?судьбе УН?RT поговори??физико?из Протвина Геннадие?Дерновым.
— Геннадий Николаевич, прежде че?поговорить ?печально?судьбе ускорительно-накопительного комплекс? расскажите, когд??ка?появилась ид? ег?создан??
— Он?вытекала из логики своеобразног?соревнован? физико?наиболее развитых стра??создании вс?боле?мощных ускорителе?за?женных частиц, позволявших проникат?вс?глубже ?строение ?свойства внутриатомного мира — микрокосмоса ?ег?загадкам??открыт?ми. Вообще, эт?интересный парадокс физической наук?— че?на меньши?расстояния вглубь атом?проникнуть, те?больши?по размер?прибор?приходит? создават? вплоть до самы?грандиозны? Но цель — овладени?энергией атом? — того стои?
Та?во? во второй половине XX века вперёд вырвалис?советски?физики благодаря созданию ускорите? ?70 — протонного синхротрон?на обычны?магнитах ?максимальной энергией 70 гигаэлектронволь?(Гэ?, ?длиной орбиты частиц 1,5 км. Он бы?построен ?Протвине за семь ле?приповерхностн? то есть бе?тоннеля, ?запуще??ок?бр?1967 года.
— Видимо, ?50-лети?советско?власти?
— Да. На протяжени?последующи??ти ле?он оставался крупнейшим по энерги?ускорителе??мире, пока ?1972 году ?СШ??тоннел?длиной боле?6 км не бы?запуще??шест?ра?боле?мощный протонны?синхротрон. Аналогичная машина чуть позж?была построен??Европейско?организацией ядерных исследований (ЦЕРН) ?Женеве.
Наиболее сложны?задачи фундаментально?физики ?проведённы?эксперимента?решить не удавалос? ??Европе задумались на?ещ?боле?масштабным проектом, которы??итог?вылился ?строительств??1983—1988 года?Большого электрон-позитронного коллайдера (LEP), для которого бы?выры?27-километровый тоннел? ?которо?было смонтировано дв?ускорительны?тракта во встречны?направления? Эт?позволяло осуществ?ть столкновен? частиц, чт?удваивал?эффект наблюдений, — отсюда ?са?термин «коллайде?raquo;, от английског?collide («сталкивать»).
Во??этом?времен???СССР нача?реализовываться проект УН? позж?обозначаемый ?прессе «русски?коллайдеро?raquo;, хо? до создан? собственно ускорите? ?прорытом за де?ть ле?21-километровом кольцево?тоннел?дело, ?сожалени? та??не дошл?
— ?чё?было ег?отличи?от LEP?
— Отличи?от женевского LEP сост?ло ?то? чт??УН?подразумевалос?уско?ть не электрон? ??2 ты? ра?боле??жёлы?протон?от действующего ускорите? ?70, чт?даёт горазд?боле?сильны?физические эффект?пр?соударен??Именно поэтом??тоннел?LEP физиками ЦЕРН ?начале 1990-?было решено заменить вс?ускорительну?част?на использовани?адроно?(та?по-другом?называют протон?, ?эт?работа привел??запуск??2008 году LHC — Большого адронног?коллайдера, до си?по?крупнейшег??мире. ?только здес?была достигнута одна из научны?целе?— открыт та?называемый бозо?Хиггса, подтвердивши?справедливость общепринято?теории строен? матери?
Но научны?поис?требуе?движен? дальше, ?теперь ?ЦЕРН приступают ?проект?нового коллайдера FCC ?ново? уж?100-километровом тоннел? Во?такова картин?хода событи??познании физических осно?нашего мира, ?которо?проект УН? пуст?даже неосуществлённый, бы?одно?из ступенек…
— Во многом да, но он бы?не один. Ег?роль ?проталкивани?проект?УН?бесспорн? те?боле?чт?Анатолий Алексеевич (см.) бы?вице-президенто?Академии наук, членом ЦК КПСС. Да ?почт?вс?физическое сообщество страны было заинтересовано ?то? чтоб?вернут?пальму первенства, ка?было ?первые годы посл?запуск??70. На нё?ведь было сделан?нескольк?крупны?открытий — ?пример? впервы?удалос?зарегистрировать созданны??столкновении на мишени античастиц?
Но решени??да физических фундаментальны?пробле??картин?микромир?требовал?боле?высоки?энерги? ?точн?та?же ?создании проект?УН??работе по ег?строительств?участвовал?многие научны?институт?страны ?— бе?преувеличения ,— сотн?предпр?ти?
Поэтом?работа на?УН??проектно?энергией пучк??3000 Гэ?постепенно шл? ?уж??начале 1980-?годо?вс?начало реализовываться. По решени?правительств?строительные работы начались ?1983 году.
Уж?тогд?было ясн? чт?задача буде?решать? ?использованием западных технологий. ?тоннел?нужн?были не только обычны?«тёплые» магнит? которы?nbsp;работают пр?комнатно?температур? Пр?тако?размер?кольца ?их помощь?ускорить протон?можн?только до 600 Гэ? чт???ть ра?меньше проектно?мощности.
Поэтом??проект УН?было заложено ещ?дв?кольца ?электромагнитами со сверхпрово?ще?обмоткой. ?на?их тогд?не делали, но со временем смогли решить эт?проблему. ?городе Усть-Каменогорске (сейчас он уж??Казахстане) на металлургическом заводе построил?специальны?лини? которы?делали са?проводни?- проволочки, которы?скручивались ?жгут?сверхпрово?щего кабе?. Сборку этих магнитов наладили ?на??опытно-производственном институт? Обще?числ?магнитны?дипольны?блоков ?каждом кольце должно было составит?по?дк?2,5 ты? штук, каждый весо?окол?10 ?
— Ка?должен бы?работать УН?
— По проект?должны были построит?дв?одинаковых по размер?сверхпрово?щи?кольцевы?ускорите?, ?которы?протон?разгоняют? во встречны?направления? Первое кольцо ?обычными «тёплым?raquo; магнитам?должно было принять пучо?протонов чере?инжекционный кана?из действующего ускорите? ?70 ?поднять ег?энерги?до промежуточного значен? ?400—600 Гэ? ?дале?второе кольцо ?помощь?сверхпрово?щи?магнитов должно было доводить её до конечной величины ?3000 Гэ?
?тако?энергией значительн?увеличил? бы эффект взаимодейств? частиц, ещ?боле?интересн? физика открылас?бы. Ещ?одно тако?же сверхпрово?ще?кольцо уско?ло бы протон?во встречно?направлени? чт?обеспечивало бы энерги?соударений 6000 Гэ??оправдывал?бы термин «русски?коллайде?raquo;.
— ?для чего вообще нужн?магнит??коллайдере, почему он?та?важн?
— Тоннел?для коллайдера выполнен ?форм?кольца, чтоб?пучк?протонов ?процессе ускорения могл?поворачивать по кольцево?траектории, ?не вылетали на стенки вакуумно?камеры, ?нужн?поворачивающие дипольны?магнит? Законы физики, открытые мног?ле?наза?Фарадеем ?Максвеллом, работают пр?любы?энергия?
?обще? открывавшиеся перспектив?тогд?очаровывал?наши?физико? ?работы ?конц?1980-??на?развернулись полным ходо? Для ускорения проходки тоннеля закупили дв?канадски?проходческих комбайна фирм?LOVAT, которы?одновременно не только бурили тоннел?диаметро?5,5 ?(эт?ка?одноколейн? линия метр?, но ?сраз?оставляли за собо?бетонную облицовк??металлическо?обшивкой изнутр? Строительств?кольца проходил?на глубин?от 20 до 60 ??почт?не затрагивал?территорию, находившую? на поверхност?земл? поскольк?было сделан?дв?де?тк?вертикальных шахт для обеспечения проходки.
— ?какая изначально сумм?закладывалас?на строительств?УН?
— Весь проект оценивал? примерно ?миллиард ещ?советски?рублей, доллар во времен?СССР стои?60 копеек.
— Когд?по план?комплекс должны были запустит??эксплуатацию?
— По проект?должны были запустит??середине 1990-?годо?— им? ?виду дв?ускорительны?канала, третий добавить немногим позж? — тогд?эт?получился бы самы?мощный коллайде??мире на нескольк?ле? до ввод?LHC ?Женеве.
Но ?то время обстановка ?стране посл?событи?1991 года была непростая. Не только экономическая, но ?политическ?. Бюджет страны попа??руки парламентариев, он?задавали то?пр?определени?расходны?статей. Та???на?были лоббисты, которы?поддерживали фундаментальну?наук? считавши? чт??проектом УН?нужн?продвигать?, бороть? за пальму первенства. Были ?противники затрат на фундаментальну?наук? хо? ?процентном отношени?ко всем?бюджет?он??та?хронически отставал?от аналогичны?затрат ?развитых страна?
Американцы те?временем приступили ?осуществлени?своего самого амбициозного суперпроекта SSC — протонного коллайдера ?тоннел?длиной 87 км, то есть боле?че?втро?переплюнут?то?же европейски?проект LHC. Прошли окол?5 км ?штат?Теха? затрат?стал?уж?стал?исчислять? ?миллиардах долларов, но ?1994 году проект бы?закрыт.
Конгрессмены СШ?посчитал? чт?даже для ни?он получает? слишко?дорого? ?лучш?подключить? ?проект?LHC. Мы остались один на один со свои?УН? на которы??1990-?года?средст?едва хватал? чтоб?закончит?проходку тоннеля ?выплачиват?зарплату строителя?
— Когд?тоннел?УН?бы?достроен?
— Кольцо замкнулось ?декабр?1994 года. ?ка?ра?nbsp;присутствова?/span> на торжественно?сбойке тоннеля, когд?перемычк?встречны?проходок была пробит? Геодезисты ?прочие специалист?не ошиблись, кольцо идеально замкнулось, можн?было приступать ?работа?уж??само?тоннел? Но средст?на эт?хронически не хватал? даже утверждённые бюджетом цифр?не выполнялись, та?чт?перспектив?становилис?вс?боле?туманным? Те?боле??проект?УН?были ?серьёзны?противники — например, антагонистом бы?известны?академик Евгени?Велихо? руководитель Курчатовског?институт?
— ?почему он бы?против?
— Мн?представ?ет?, чт?особенност?курчатовце?состои??то? чт?он?всегда считал?се? лидерами отечественно?физики. Може?быть, во времен?самого Игоря Васильевич?Курчатов??«атомного проект?raquo; эт?та??было. Кстати, именно он ?50-?года?наст??на необходимост?строительств?самого мощног??мире протонного ускорите?, ?са?проект ?70 бы?подготовле??Институт?теоретическо??экспериментально?физики (ИТЭФ).
Дошл?даже до того, чт?Велихо?nbsp; (см.)?nbsp; интервью «Российской газете» ?начале 1999 года заяви? им? ?виду УН? следующе? «Ещ?15 ле?наза?стал?ясн? чт?Серпуховский ускоритель мы никогд?не построим, те?не мене?пост?нн?вбухивал?туда огромные средства, отрывая их от действительн?необходимы?перспективны?рабо?/em>» (см. подробно здес?/a>).
?во? ?сожалени? он оказал? прав ?част?прекращения рабо?по проект?УН? поскольк?именно ?постдефолтно?1999 году ?конц?концов пришло обще?понимани??необходимост?закрыт? проект??консерваци?тоннеля.
Хо? многие сожалеют — даже пр?тоще?финансировании за нескольк?ле?мы вполне могл?хо? бы «тёплые» магнит?поставит??этом тоннел??поднять энерги??70 почт??де?ть ра?— ?70 до 600 Гэ? Почт?вс?необходимы?магнит?были уж?изготовлен???конц?1990-?годо?завезены ?институт.
— Гд?он?сейчас?
— Он?до си?по?лежа?та?невостребованные. Только парочк?диполе?пробны?образо?установили ?тоннел?на штатно?мест?
— Если считат?от стоимост?всег?УН? эт?относительно небольши?деньги, ?нынешних цена?на монтаж «тёплых» магнитов нужн?чт?то окол?200—300 мл?нынешних рублей. Но дело ?то? чт?за прошедши?годы оказалас?серьёзно разрушен??друг? инфраструктура объект?— дороги, шахтны?стволы, которы?служат для связи ?поверхностью, ?вс?прочее. Та?чт?суммарны?затрат?уж?буду?совсем другим? эт?миллиард?рублей. ?главно?— серьёзны?научны?задачи на энергия?первой очеред?УН?уж?практическ?решены ?ускорительны?центра?Европы ?СШ?
— Вы упомянули, чт??советски?учёных, помимо чист?научны?зада? пр?задумк?УН?было ?стремление обогнать конкуренто? удерживать пальму первенства ?мирово?наук? Но чт?вс?таки было первостепенным?
— Линия руководств?заключалас??то? чтоб?поддержать выхо?на передовы?позици? советско?должно быть лучшим ?мире. Эт?линия чётк?отслеживалас?до те?по? пока существова?Советски?Союз. Посл?этог?пришло понимани? чт?лучшим?мы уж?не може?быть, поэтом?хорошо бы имет?достойны?машины.
?сожалени? сейчас энергия ускорите? ?70 мало кого интересует, ну диссертаци?на нё?ещ?можн?клепат? ка?говорится.
Хо? он ?спус? 55 ле?посл?запуск?остаёт? самы?мощным ускорителе??бывшем СССР. Глобальн?осваивается уж?пройденный маршру? производятся дополнительные исследован? характеристи? ?таблиц?зано?тся каки?то новы?коэффициенты взаимодейств?, но эт?не сули?серьёзны?открытий.
— Можн?ли сказат? чт?если бы вс?было нормальн??наше?страно? достроил?бы УН? то он имел бы вс?шанс?«отменить» Большо?адронный коллайде?nbsp; (см.) ?стат?центро?притяжения мирово?физической наук? каки?сейчас являет? ЦЕРН?
— Боюс? чт?не? потому чт??ЦЕРН (традиционн? веду?самы?современны?научны?исследован? — интернет же ?ЦЕРН придумал?для обмена данным?
— Су? по публикац???СМ?середины 1990-?годо? тогд?ещ??многих теплилас?надежд? чт?всерьё?забуксовавши?проект УН?удастся довест?до конц? Была реальн? возможност?эт?сделат?
— По личном?указанию академик?Логунова я тогд?занимался, та?сказат? пиар-кампание?этог?проект? Езди??Госдум? встречал? ?(некоторыми) депутатами, ?ме?, ка???цело?по Институт? ?тому времен?уж?укоренилис?убеждения ?то? чт?надо достроит?хо? бы то, чт?уж? ?обще?то, ?на?было ?рука? То есть поставит?«тёплые» магнит? сделат?протонны?ускоритель на 600 Гэ? которы?свою де?нк??мирово?экспериментально?поле получи?бы. Но даже эт?маленьку?част?обще?задачи, до которо?было совсем немног? противники проект?реализоват?не дали. Оппонент?наши, ка?я уж?говори? ?основном представ?ли Курчатовский институт, ??конц?концов ?этой схватк?им удалос?победить.
— ?1994 году ?федерально?бюджет?отдельно?строко?было предусмотрен?96 млрд рублей на строительств?УН? Чита? чт?реальные поступления составил?мене?половины от этой сумм? Почему не вс?деньги доходили?
— То же, чт??сегодня периодически происходит: украли. Конечн? не мы ?ИФВЭ. Просто правительств?пост?нн? исхо? из каки?то свои?установо? корректировало те ил?иные расход? То, чт?было намечено, отме?лось, заме?лось обещан?ми возместить ка?то, либо не обещал?даже ничего.
?на?даже были марш?протесто? лето?2002 года шл?от Пущино до Москвы пешком 3 дня. На площад??здан? правительств?РФ учёные митинг проводил? Туда пришли ?nbsp; биофизик? ?от на?тоже были физики, потому чт?наук?повсеместн?тогд?совсем на обочин?государственного интереса находилась.
— Сейчас, во всяко?случае со сторон? кажется, чт?ситуац? ?государственны?финансирование?наук?изменилась ?лучшем?
— Хо? промежуток ?2022 по 2031 го??об?влен ?стране де?тилетием наук??технологий, но для многих люде?из научно?сред??част?зарпла?эт?звучит ка?то даже издевательск? ?на?повсеместн?создан?мощн? административн? прослойк? на котору?уходит очен?мног?дене? Для пример?— ?протвинско?ИФВЭ научны?сотрудники, защитившие диссертаци?физики получают на по?до?меньше, че???работников высшег?административног?план??других люде? которы?непосредственн??научно?деятельност?отношения не имею?
— Встречалос?мнение — ?те?же СМ? — чт?достраиват?тоннел?УН?было во многом вынужденно?необходимостью — ?случае если бы проект забросил?сраз?посл?развал?СССР, ещ?до окончания полног?завершен? кольца, то могл?быть каки?то серьёзны?экологически?последствия.
— Действительн? огромн? полост??земл??водоносных горизонтах — эт?небезопасн? Неизвестно, ка?поведу?се? целы?слои грунто? не провалит? ли земля туда. Хо? он?небольшая, но вс?же. Но эт?скорее попытк?получить поддержк??финансовом смысле. Посл?того ка?кольцо достроен? полность?забетонировано ?отдельными прорехам??северной ег?част??почт?полность?металлом изнутр?покрыт? опять же ?северной част?не вс?выполнен? надо доработать. Та?пост?нн?теку?грунтовы?воды.
?поэтом?та сумм? которая выде?ет? на обслуживание УН?до си?по? эт?по?дк?30 мл?рублей ?го? ?основном идёт на откачк?грунтовы?во? Та?вс?время работают насосы. Вс?таки затопление такого объект?являет? куда боле?опасны? че?пребывание ?нынешнем виде.
— ?чт?буде? если УН?вс?таки затопи?
— Никт?точн?не знае? но точн?ничего хорошего.
— Для прокладк?подземного тоннеля УН?были куплен?дорогост?щи?канадски?комплекс?LOVAT. Чт??ними стал?посл?остановк?строительств?
— Их было миниму?дв? Один из ни?разобрал??перенесл??московское метр? гд?он ?сейчас использует?, наскольк?знаю. Другой врод?бы та??остался по?землёй. ?ме? точных сведений не? Каки?то специалист?гово?? чт?ег?вытаскивал?врод? но подтверждени?я не находи?
— ?СССР были боле?крупны?проект?оборонного значен?. Гд?то на севере есть подземно?сооружение боле?грандиозно? че?УН? Та?огромные тоннел?вырыты, видимо, для подлодок.
— Встречал выражени?применительн??УН?— «па?тник советско?наук?raquo;. Вы согласны ?этим?
— По поводу окончательно?консерваци?объект? Вы упомянули, чт??конц?1990-?появилось обще?понимани? чт?реализоват?ег?не удастся. Но когд?именно во?эт?неопределённость судьбы объект?вылилась ?чётк?принято?чиновничье решени?
— ?1998 году министро?наук??технологий недолг?бы?Владимир Булгак. Наскольк?я знаю, он ?подписал, хо? са?я документ?этог?не виде? Но произошедший тогд??август?дефолт очен?сильно ударил по экономик?? по сути, окончательно похорони?УН?
— Подземно?кольцо та?ил?инач?есть, научны?перспектив ?него, ка?выясняет?, уж?не? но можн?ли ег?ка?то использовать инач?
— Первое — этот тоннел?надо окончательно достроит? та?вс?ещ?есть опасност?ег?затоплен?.
— Како?участо?незащищё?
— 6—7 км ?северной част?подвержены проникновени?воды, поскольк?ещ?пр?проведении рабо?по доводк?облицовк?тоннеля изнутр?остались мест??небольшими протечками грунтовы?во? Поначалу поставил?временну?откачк?поступающе?воды — на поверхност?выведе?небольшо?ручеёк, впадающи??естественный водоём, — да та??осталось. Средства на откачк?воды, на устранение «залазо?raquo; ?тоннел?любопытствующи?диггеров, на охрану ?электропитание шахтны?надстрое?— вс?эт?выливает? ?пару-тройку де?тков миллионо?рублей ?го?
— Возможно ли тако?гигантский объект ка?то использовать ?дальнейшем, пуст??не по прямому назначению?
— Навскидк?можн?назват?тр?варианта. Во-первых, если тоннел?буде?хорошо герметизирован, та?можн?железнодорожны?испытания проводит? ка?ника?21 км рельсового пути — ?никаки?поме? ?Минтранс?ка?то выражали заинтересованность на этот счёт, но опять же «дене?не? держитес?raquo;.
— Да. Вспомнит?2005 го? когд?из-за пожара на подстанции Чагино половина Подмосковья осталась бе?электричеств? Таки?бы последстви?не было, если бы имел? тако?накопитель, которы?може?оперативно пополнять крупны?электросет?
— Наскольк?эт?реальн?
— Конкретный проект ИФВЭ по созданию такого накопите? на II инновационно?форуме ?2007 году даже бы?представле?возглавлявшем?тогд?«Росато?raquo; Сергею Кириенко (см. текс??фото). Дума? он помнит…
— Како?третий вариан?
— Выращивани?шампиньоно?
— Посл?железнодорожного полигона ?гигантской батарейк?звучит не та?грандиозно.
— Руководств?ИФВЭ пыталось чт?то из этих варианто?реализоват?на практике?
— Наскольк?я знаю, никаки?поползновени?со сторон?руководств??этом план?не? Он?си??тише воды ниже трав? сайт институт?сейчас — жалкое подоби?прежнего, когд?то он бы?лучшим сред?сайтов российских научны?институтов. ?цело?ситуац? не очен?радужн?: научно?сообщество затихл?— не?никако?полемики, обсужден? проектов каки?то, ?наукограде Протвино практическ?перестал работать до?учёных ?собственно?смысле этог?термин?
— Ка?я понима? кром?самого 21-километровог?тоннеля успели такж?построит?нескольк?ответвлени??каки?то дополнительные подземны?помещения?
— Да, он?для кабельного хо?йств? есть ответвления для перспективны?канало? Размах бы?широки? ?качестве расширен? тоннеля на 50-метровой глубин?бы?nbsp; сделан один большо?экспериментальны?за?специально по?российск? американский физический эксперимен?«Нептун». Ег?объё?составил окол?10 ты? кубометров. Когд?работы ?нё?были окончены, шахтёр?сыграл?та??футбол ?nbsp; физиками.
(см. - демо-маке?отрезк?тоннеля УН?по полном?проект?на 6000 Гэ? фото из журнал?"Наук??жизн?quot; )
— ?учётом нынешней ситуации, ?то?числ?политической, туманным?перспективам?нашего будущего научного сотрудничества ?Западо? есть ли како?то смыс?проект УН?ка? то реанимироват?по ег?прямому назначению?
— Сейчас, наверное, ни один физи?не скажет, чт??этом есть необходимост? До си?по?вс?наши физики за?жены на обработк?данных, полученных ?ходе эксперименто??БА? Наши учёные по договора?получали доступ ?больши?массивам данных, ?част?их до си?по?находится ?обработк? Думает?, когд?закончат ?этим?материалам? буду? возможно, дальше участвоват?уж??новы?проектах ЦЕРН.
— Да, было слишко?мног?точе?вход?на объект. Та?же на всём протяжени?кольца было нескольк?шахтны?станци? чере?которы?можн?было спускать? ?тоннел??поверхност? некоторы?даже были оборудован?лифтам? Но, ?принципе, ?бе?ни?для диггеров эт?не такая проблема — спустить? на 40—60 ? Когд?таки?посетители совсем уж зачастил? было принято решени?закрыт??заварить лишние двер? Те?боле?были ?случаи хищени?оборудован? из некоторы?наземных сооружений проект?УН? ?обще? эт?проблему, можн?сказат? решили.
— ?чт?видели те, кт?спускался ?УН? Та?же один сплошной тёмный тоннел?
— Освещени?ка?таково?та?есть. ??2008 года ?тоннел?не бы??не знаю, ка?сейчас обст??дела, но раньше ?разрешен? директор?институт?ег?можн?было включить во время экскурси?
(использованы такж?4 фото из публикации ?RT)
Примечание публикатор? Поскольк?ответы ?ходе интервью наговаривались ?основном "из головы", ?опубликованном на портал?RT тексте были некоторы?неточности, которы?я ?этой републикации ?минимально?степен?поправил. Плюс добави?немног?уточ?ющих ссылок ?боле?отно?щихся ?тексту фото (?пример? на портал?помещено аэрофото какого-то другог?наукограда, не Протвино).
Физика - наук?точн?, ?чт?была бы наша жизн?бе?её плодов предшествовавших исследований?
29 ию? 1972 года - ?этот день я впервы?приеха??Протвино ?намерением устроить? на работу ?Институт физики высоки?энерги? Позади - физтех Харьковского госуниверситет?span style="font-size:11px;"> (выпуск 1970 года, диплом инженера-физика, ?отличием), ?2 года лейтенантско?службы ?Советско?арми? Время было тако? разгар Вьетнамско?войн? наличи?военно?кафедр??ХГ??предопределило большинств?выпуск?именно тако?зигзаг судьбы.
Конечн? я до Протвино посети?Харько? но ?УФТИ сраз?сказал? чт??прописко?трудно, ?общаге буде?временная, ?своё жиль?не светит ?де?тилетней перспектив? Кт?то посоветова?попробоват?устроить? ?новы?городо?физико?Протвино. ?поехал - всег?ночь пути ?поезде.
?то? наскольк?верн?эт?избито?от частог?употреблен? определени? «Протвино – горо??ле?/em>?raquo;, знаю?не только ег?жители, но ?вс? кт?хоть однажд?nbsp; быва?здес? Во??я никогд?не забуду своё первое впечатлени?от поездк?сюда рейсовым автобусо?из Серпухов? Едеш?- едеш? никакого «города физико?raquo; нигд?nbsp; не видн? ?автобу?посл?калиновски?поле?вдру?закладывае?крутой вира?- прямо, казалось, ?лесную чащу. ?во?ту?то далеко не сраз?проступили городс?/span>ие кварталы, ка?островки ?лесу, утыканны?многоэтажкам??зачастую - строительным?nbsp; кранам? "Жиль?буде?/em>" - подумалось сраз?..
?отделе кадров на первой проходно?ИФВЭ наро?не толпил?, бы?рабочи?день. Когд?пред?ви?диплом, заговорили приветливо, ?военны?биле??отметкой ?службе вообще произвёл впечатлени? Пр?мн?прямо позвонил??2 мест? сказал?- подождат?представителей отдело? определить? посл?бесе??ними. Ка?сейчас помн?- назвал?ничего не сказавши?мн?тогд?фамили?- Смирно?от физико? ?Тепляко?от ускорительщико? ?во?первым оказал? ускорительщи?
Владимир Александрови?Тепляко?появился почт?сраз?- приеха?на машине, ?Смирно?обещал быть мину?чере?5-10. Расстояния на техплощадк?не больши? но вс?же.
Стат? написана ?юбилейно?дате ?истори?ИФВЭ (републикуется ?очередну?годовщин?
Полвек?высоки?энерги?/span>
Кажется, совсем недавн?вс?мы, жители Протвино, ?больши?nbsp; воодушевлением отмечали 50-лети?нашего города, календарно привязанное, согласно городскому Уставу, ?дате 19 апре? 1960 года. Уж?тогд?«красно?нить?raquo; ?материалах празднован? проходил?простая истина: история нашего города неразрывно связана ?историей Институт?физики высоки?nbsp; энерги? хо? собственно «день рожден? ИФВЭ» документальн?nbsp; связа??nbsp; другой календарно?дато?– 15 ноября 1963 года.
(на снимке - фрагмент панорамы внутри экспериментального зала ИФВЭ по?единой крышей)
Ещ??начале 50-?годо??? Курчатовым бы?инициирова?вопрос ?создании ?СССР ускорите? протонов на саму?высоку??мире энерги? Эт?было нужн?для проведен? передовы?фундаментальны?исследований строен? матери??основополагающих си?Природ? Вопрос решался сложно. Хо? ?бытует мнение, чт?«раньше наук?было легк?raquo;, но солидарное мнение лидеро?атомно?наук??всег?научного сообщества страны (тогд??ни?считалис? ?конечном счёт?возобладал?
?март?1958 года сост?лось принципиальное решени?Совета Министро?СССР ?сооружении научного комплекс?– ускорите? на энерги?не мене?50 Гэ??приборно?базы для проведен? на нё?физических исследований. Было ясн? чт?для эксплуатации такого комплекс?требуется построит?жило?посёло?не ?один де?то?ты??челове? Подобног?рода опыт ?тому времен?бы?уж??стране накоплен, особенно ?атомно?отрасл? ?перспектив?широкого международного сотрудничества требовал?того, чтоб?строил? горо??современными условиями проживан?. Поэтом?на максимальн?высоко?уровне проводилис?не только проектно-конструкторски?работы по созданию ускорите?, но ?проектны?работы по жилому поселк? ?московском ГСПИ, ?мастерской архитектор??? Корина бы?создан первый проект будущего города физико? привязанный ?площадке ?надёжным скальным основанием на лево?берегу реки Протвы близ впаден? её ?Ок?(эт?площадку, надо сказат? выбрал?из ?да возможны?варианто?по всей стране).
Здес?на основе отраслевог?(Минсредмаш) ?/span>правления строительств??20 возникае?один из мощнейши?строительных комплексов ?Московской област? начавший ?январ?1960 года работы по сооружению полуторакилометровог?кольцевого котлован?«по?ускоритель», ?почт?одновременно - по возведению первых жилы?зданий поселк?(отсюда ?возникла ?истори?города дата 19 апре? 1960 ?). Первым почтовым адресо?значилос?«Серпухов-7». Почему «7»? ?тому времен??Серпуховском районе было 6 почтовых отделени? ?собственно?имя ?нового поселк?появилось не сраз? первым дело?надо было ег?построит? Потому ?ускоритель долг?называли «Серпуховским».
?ноябр?1989 года бывшем?«рабочему посёлк?Протвино» бы?присвоен статус города областного подчинен?, ?когд?началось неспешно?присвоение статус?«наукоградо?РФ», горо?nbsp; Протвино ?август?2008 года стал 14-?таки?наукоградо?nbsp; ?стране (первым бы?Обнинс??2000 году). Впроче? из сказанного выше ясн? чт?наукоградски?статус ?Протвино подразумевал? изначально – ?момент?принятия решени??строительств?ускорите? ?начала рабо?
Нель? не отметить, чт?сооружение комплекс?протонного ускорите? продвигалось невиданным?nbsp; даже ?мирово?практике темпам? Сюда были стянуты специалист?из ?да институтов ?предпр?ти?страны – для того, чтоб?вначал?вдохнуть жизн??сооружаемы?синхротрон общи?весо?магнитно?систем?окол?22 ты??тонн, ?зате??работать на не? Люди разных специальностей приезжал?сюда работать ?жить, пускат?корн?на этой подмосковной земл?
Для решения научны?зада??1962 году здес?бы?организова?филиал московског?Институт?теоретическо??экспериментально?физики (ИТЭФ), ?которо?ка?ра??разрабатывал? проект ускорите?, известного ныне по?аббревиатуро??70 (?энергией протонов по?дк?70 Гэ?. Создание такого ускорите? потребовал?сосредоточен? значительных научно-технически?ресурсов атомно?отрасл? Ка?следстви? 15 ноября 1963 года появился приказ Госкомитет?по использовани?атомно?энерги?СССР об образовани?самост?тельного Институт?физики высоки?энерги?во глав??молоды?(тогд? профессоро?теоретическо?физики ?? Логуновы?/strong> - «для проведен? научно-исследовательски?рабо??подготовки научно-технически?кадров СССР», ка?значилос??документ? 14 ок?бря 1967 года ускоритель бы?введён ?стро? здес?пошл?«новая физика» (на то время)…
(подробне?об основных научны??научно-технически?результата?деятельност?Институт? включая последовавши?изменения - на сайт?ИФВЭ)
?во?Институт?полвек?nbsp;(?боле?- по мере обновлен? этой записи),. Несмот? на прошедши?перемены(не всегда позитивные), он поныне остаёт? не только признанным ?мире физическим центро? но ?по-прежнему градообразующи?по сути предпр?тием. Действительн?- обли?города, ег?жизненны?укла?создаю?люди, ?большинств?своё?та?ил?инач?связанные ?ИФВЭ.
Rewiever
- «?/strong> Протвино ?2032 году построя?синхротрон-лазе?/span>» (ст? 10) - «... До 2024 года планирую?завершит?вс?проектны?работы, до 2027 года – создат?кольцево?ускоритель, ?до 2030 года – рентгеновски?лазе?на свободны?электронах.
Серпухов – один из немногих городо?России, на герб?которого изображена птиц? На основе архивных исследований выяснилос? чт?первый герб Серпухов?бы?составле??середине 1720-?годо??высочайш?утверждё?20 декабря 1781 года. Основанием же для помещения ?герб города птиц?– павлин?послужил?присланное герольдмейстер?из города сообщени??то? чт?та?«?монастыр?одно?ро?тся павлин?/em>». На одно?из улиц Серпухов?можн?увидет?па?тную металлическу?скульптуру павлин? 
?эт?кампанию тогд?включились ?некоторы?ангажированные СМ? Чего стои? например, головокружительное виде?/span>, снято?23 февраля 2023 года телеканало?REN TV ?создании ?Большо?Серпухов?«IT-кластера мирового уров?». ?не?Глав?администраци?Серпухов???Никитенк?рассказывает ка?Большо?Серпухов вскоре станет наукоградо? ?бизнесме?от бокс?Умар Кремле?/strong> об?сняет доверчивой публик? чт??Большо?Серпухов?во?во?буде?разработан новейший Суперкомпьютер, анализирующи?данные всег?мирового интернет?(ту?Илон Маск отдыхает!), ?создан?российск? «силиконовая» долина ил?ИШ?ЛУЧШ?/span> (буквальн? цитата из интервью боксер?Умар?Кремлева). Чт?тренажер??гантельный ??для спортзал??Протвино уж?закуплен?– осталось совсем чуть-чуть ?буду?«открыт?тайн?образования вселенно?/em>» – вторит им корреспонден?телеканала!
Лгал? чт?внов?образованный городско?окру?Большо?Серпухов станет Больши?наукоградо? ?он им не стал.
?эт??то время, когд??этом 2024 году должно начать? выделени?бюджетны?средст?на планирование уникальног?проект?«СИЛА» по созданию ?Протвино сверхмощного ускорите? электронов (ране??тексте было написано “ускорите? протонов” – см. поправку специалист??комментари??статье) для исследован? структур?матери?
Кром?того, ?меропр?ти?приняли участи?заместител?министра наук??высшег?образования РФ Дени?Секирински? ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко, директор Институт?катализа им. ?? Боресков?СО РА?Валери?Бухт?ро? директор направления научны?исследований ?разработок Росатома Виктор Ильгисонис, главны?ученый секретар?ОИЯИ Сергей Неделько, академик-секретар?отделения физики, математики ?информатик?НА?Беларуси Алексе?Шумили?
На базе Институт?физики высоки?энерги?им. ?? Логунова (ИФВЭ, ? Протвино) ?соответствии ?nbsp; распоряжением Правительств?РФ /распоряжени??Мишустин?от 26.12.2021 ?, см. здес?/a>, дистанция межд?словом ?дело?очевидна/ буде?nbsp; реализован научны?проект «СИЛА». Кром?строительств?синхротрон?лазера, здес?создадут комфортные условия для жизн??работы ученых - начиная от передового оборудован? до жилья ?nbsp; объектов социальной инфраструктуры. Инвестиции составя?боле?140 млрд рублей, появится свыш?2 ты? новы?рабочи?мест, сообщает прес?служба губернатор??правительств?регион? 
Соглашение ?сотрудничестве ?рамках реализации этог?масштабног?проект?2 ию? подписал?губернатор Московской област?Андрей Воробьев ?президен?НИ?«Курчатовский институт» Михаил Ковальчу?
Уникальность проект?«СИЛА» ?объединени?двух мощнейши?исследовательски?мегаустаново? источник?синхротронного излучения четвертого поколения ?рентгеновского лазера на свободны?электронах. Вокруг ни?буде?создан?объединенн? исследовательская инфраструктура. «СИЛА» позволит получать уникальные данные ?структур??свойства?вещества на уровне отдельны?атомов. /на само?деле планируемы?комплекс "синхротрон-лазе?quot; не уникален, он во многом повторяет осуществлённый ?2018 году проект XFEL ?Германии (см. здес?/a>), ?всег??мире их уж?нескольк? ?Гамбурге - самы?мощный. Уникальность проект?"СИЛА" може?имет?мест?только ?заявленны?нескольк?боле?высоки?параметрах лазерног?пучк? но достижение их по?больши?вопросом ввид?прекращения международного участия ?проект? которо?имелос?ввид?до начала СВ?/span>/.
?2026-??Протвино запустя?цент?сопровождения ?профориентации талантливы?дете??молодёжи. Эт?буде?круглогодичный образовательны?комплекс для углубленного изучен? естественных ?инженерн?технически?наук. Кром?того, запланирован?открытие филиал?Московског?инженерн?физическог?институт?(МИФИ), гд?ежегодно смогут обучаться 150 студенто?
Институт физики высоки?энерги?создан ?1963 году для проведен? фундаментальны?исследований строен? матери??основополагающих си?природ?на ускорителе протонов на энерги?70 млрд электронволь?(Гэ? длин?орбиты пучк?1.5 км). ?2011-?ИФВЭ переше??ведени?Курчатовског?институт? Сегодня - эт?один из ведущи?научны?центро??России ?област?физики высоки?энерги??физики частиц. 
— Наши план??перспектив?связаны ?Указом Президента Российской Федераци?«?мера?по развитию синхротронны??нейтронных исследований ?исследовательско?инфраструктуры». ?рамках этог?указ?мы ?должны создат?одноименну?программ? 
— Да. Сейчас та?действуе?самы?высокоэнергетичный ?России протонны?ускоритель ?#8209;70. Есть вс?необходимы?условия: уникальный опыт, широки?возможност?энергетическог?подключения, близость ?другим научны?центра? подходящая геолог? местност?
Ученые наукоградо?задались этим вопросом ?попытались отст?ть то, че?он?живу?
?декабр?прошлого года ?двух наукограда?Пущино ?Протвино были назначен?на 12 января публичны?слушан? по вопрос?объединения; жители посчитал? чт?слушан? прошли ?явным?нарушениями — бе?nbsp; документальног?обоснования необходимост?укрупнен?.
Если ?была ?жителе?наукоградо?Протвино ?Пущино надежд?на честност?областны?депутато? то ?11 часа?26 января он?пропал?окончательно. Мособлдума вс?таки приняла зако??сл?ни?двух наукоградо??Серпуховом. Корреспонден?«МК» следил?за событиями вокруг этог?скандального решения.
Он?требовал?законног?референдум? но им отказали. Публичны?слушан? были проведен? но со множеством нарушени? ?пример? ?Пущино эт?слушан? проводилис?бе?большинств?те? кт?хоте?принять ?ни?участи? – люде?просто оставили на улиц? ?пото? ка?кост?собаке кинули, предложили пройти ?актовы?за?школ? расположенно?неподалеку, гд?он?могл?разговариват?только ?экрано?span style="font-size:12px;"> (на него транслировал?происходяще??администраци?! Посл?этог?вопиющег?беззакон? жители стал?писать заявлен? ?прокуратур? ?следственный комите? написали ?отвезл?нескольк?писе?президенту РА?Геннадию Красникову, ?приемную президента Владимир?Путина.
Разговор ?дамо?из правительств?вс?таки сост?лся ?фойе думы. Происходил?эт?до момент?начала рассмотрен? вопрос??наукограда??зале заседания, однако зампре?nbsp; правительств?заверила пикетчик??то? чт?вопрос, по сути, уж?реше? чт?большинств?nbsp; точн?проголосуе?«за», ?вс?напряги наукоградцев напрасны. Пото?(?чудо!), личн?nbsp; поделилась проектом Большого Серпухов? на первый взгля? очен?похожего на то? которы?nbsp; гу??по сети: убедитес? мо? чт?ничего страшног??не?не? Честно гово?, до на?пока этот документ не доше? ?потому мы не може?эт?констатировать на ст?проценто? Но, обещае? чт?изучим. Только во?вопрос: почему нель? было поделить? им заране? до рассмотрен? вопрос??думе? Заче?надо было «напрягать» люде?
?личн?принимал участи??публичны?слушан???Пущино. Могу четк?заявить, чт?nbsp; на ни?были учтены вс?мнен? собравшихся: ка?«за», та??«против», ?кт?nbsp; сомневал?.
На дня?мы писали ?то? чт?половина жителе?Протвино категорическ?против объединения ?«Большо?Серпухов». Речь шл?об исследовании, проведенно?Институтом региональных проектов ?законодательства во глав??Борисо?Надеждиным. Наша редакц? изучил?вс?результаты опросо?
?Сеть слил?письмо (см фрагмент) ?пояснительной запиской, которо?подмосковное правительств?направил??экспертное управление Президента РФ. ?не?речь идет ?создании нового наукограда ?формат?IT-кластера. ?Большо?Серпухов войдут территории трех городо?Южного Подмосковья: Серпухов? Протвино ?Пущино. Территор? условн?буде?разделен?на зоны: компьютерные технологии, робототехник? биотехнологи? микроэлектроника ?радиотехника.
Интересн? чт?на базе Большого Серпухов?такж?буде?создан?систем?учет?турагентов ?туроператоро? создание регу?тора такс? разработка систем?учет?мигранто??их платежей, создание центра учет?металлолом?
Инициаторо?процедур?объединения выступил Сове?депутато?Серпухов? выразивший мнение большинств?жителе? ?меропр?ти?(26 декабря 2022 ?) приняли участи?депутаты Совета депутато?городски?округо?Серпухов, Пущино ?Протвино, заместител?глав?администраци? лидеры общественног?мнен?, руководители Контрольно-счетно?nbsp; ?Общественной палаты, представител?организаци??предпр?ти? почетные граждане ?жители городского округа.
Та?во? во второй половине XX века вперёд вырвалис?советски?физики благодаря созданию ускорите? ?70 — протонного синхротрон?на обычны?магнитах ?максимальной энергией 70 гигаэлектронволь?(Гэ?, ?длиной орбиты частиц 1,5 км. Он бы?построен ?Протвине за семь ле?приповерхностн? то есть бе?тоннеля, ?запуще??ок?бр?1967 года.
— Во многом да, но он бы?не один. Ег?роль ?проталкивани?проект?УН?бесспорн? те?боле?чт?Анатолий Алексеевич (см.) бы?вице-президенто?Академии наук, членом ЦК КПСС. Да ?почт?вс?физическое сообщество страны было заинтересовано ?то? чтоб?вернут?пальму первенства, ка?было ?первые годы посл?запуск??70. На нё?ведь было сделан?нескольк?крупны?открытий — ?пример? впервы?удалос?зарегистрировать созданны??столкновении на мишени античастиц? 
— Мн?представ?ет?, чт?особенност?курчатовце?состои??то? чт?он?всегда считал?се? лидерами отечественно?физики. Може?быть, во времен?самого Игоря Васильевич?Курчатов??«атомного проект?raquo; эт?та??было. Кстати, именно он ?50-?года?наст??на необходимост?строительств?самого мощног??мире протонного ускорите?, ?са?проект ?70 бы?подготовле??Институт?теоретическо??экспериментально?физики (ИТЭФ).
?сожалени? сейчас энергия ускорите? ?70 мало кого интересует, ну диссертаци?на нё?ещ?можн?клепат? ка?говорится.
?то? наскольк?верн?эт?избито?от частог?употреблен? определени? «Протвино – горо??ле?/em>?raquo;, знаю?не только ег?жители, но ?вс? кт?хоть однажд?nbsp; быва?здес? Во??я никогд?не забуду своё первое впечатлени?от поездк?сюда рейсовым автобусо?из Серпухов? Едеш?- едеш? никакого «города физико?raquo; нигд?nbsp; не видн? ?автобу?посл?калиновски?поле?вдру?закладывае?крутой вира?- прямо, казалось, ?лесную чащу. ?во?ту?то далеко не сраз?проступили городс?/span>ие кварталы, ка?островки ?лесу, утыканны?многоэтажкам??зачастую - строительным?nbsp; кранам? "Жиль?буде?/em>" - подумалось сраз?..
Владимир Александрови?Тепляко?появился почт?сраз?- приеха?на машине, ?Смирно?обещал быть мину?чере?5-10. Расстояния на техплощадк?не больши? но вс?же.
?ноябр?1989 года бывшем?«рабочему посёлк?Протвино» бы?присвоен статус города областного подчинен?, ?когд?началось неспешно?присвоение статус?«наукоградо?РФ», горо?nbsp; Протвино ?август?2008 года стал 14-?таки?наукоградо?nbsp; ?стране (первым бы?Обнинс??2000 году). Впроче? из сказанного выше ясн? чт?наукоградски?статус ?Протвино подразумевал? изначально – ?момент?принятия решени??строительств?ускорите? ?начала рабо?
