-Метк?/strong>

"белая гвардия". инструментализирование поэзии. "если судьба вручае?ва?лимо?/a> "женщин??окна ?фигерасё". сальвадо?дали. 1975 ?) 20 главны?тайн мирово?истори?/a> besame mucho digital aura - rain in june аист - птиц??душо?/a> александ?дуги?/a> археологически?загадк?россии ах верховная владычиц?печали! вооруженны?конфликтов восточны?сказки по омар?ха?му вс?буде?хорошо господ?/a> дуглас макгрего??скот?риттер дыши со мной жека - лучшие песн?/видеоальбо? ка?ле?толсто?писа?«анн?каренину?/a> катаклизмы комедия красавиц?тоск?беспеременно?/a> левита?/a> любовь любовь моя ? ? глинка "валь?- фантаз?" мадонн?декадентов мифология ?созвездия цефея моноло?женщин?за руле?/a> наконе?то не привлекая внимание санитаро?/a> новост??телеги ну ну чт?/a> пелагея. романс "не уход?/a> пите?паул?рубенс. союз земл??воды побудь со мною" полный перечень войн постарайтесь сделат?из него лимона? пушкин развязанных сш?за свою истори?/a> ре? леонид гайдай сказки художник?жана-батист?монж?/a> смычок ?скрипк? ду??плот? танг? кумпарсита. фламенко чудеса творящая шопе?/a> я ва?сыграю

 -Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Stefaniia-Stefa

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 10.12.2016
Записе? 27020
Комментариев: 23177
Написано: 53875

на огонёк.jpg

Мн?интересн? ?резьба ?контрольны?механизмах "газонокосилк?quot; не сорвёт??!

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 21:22 + ?цитатник

Бори?Марцинкеви?/strong>

?перспективах Youtube ?проект?«Геоэнергетик?raquo;

Решени??фактическо?блокировании на территории России YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCfiIIwhEASpcw4uJB5hbI-Q), су? по всем?– окончательно??бесповоротно? Какими были причин? на скольк?эт?обоснованн? на мо?взгля?не самы?просто?вопрос. ?одно?сторон? американский портал уверенно «ликвидировал» каналы многих наши?ЛОМо??блогеров патриотическог?крыл? Обидно. ?другой – не дума? чт?рады, ?пример? родители, чь?дети привыкли находить любимы?мультики именно ?Youtube, авторы образовательны?курсов ил? ?пример? то?же «Мосфильм», чья коллекция фильмо?внезапно стал?недоступна для иностранны?зрителей. Да ?то, чт?вс?то, чт?мы снимал??России ?теперь исчезл?для иностранце?– точн?ли удачны?ша?

Но эт?– философия, ?я – пр?проект «Геоэнергетик?raquo;. Для наше?команд?остались доступными Руту? ВК, Дзен ?Телеграм? Ни одна из этих площадок не предусматривае?продвижения канало? ни ?одно?не?систем?рекомендаций, ?руководством-организаторами этих площадок не?прямы?контакто? Мы присутствуем на всех не первый го? статистику види? потому я просто констатиру? количество подписчико??зрителей для «Геоэнергетик?raquo; снизит? если не ?ты?чи, то ?сотн?ра? Прямо?следстви?– ни ?како?встроенной реклам?думать уж?не приходит?, ?эт?означает полное отсутствие даже признако?монетизаци? Соответственно – наша крохотная студ?, возможност?оплачивать услуги операторов, монтажеров, приобретат?хо? бы минимальны?набо?оборудован? уходя??прошло?

Единственный источник финансирован? – поддержк?те? кому мы действительн?интересн? за счет использования Спонсо?ру. (https://sponsr.ru/geonrgru) Эт?позволит како?то время продержать?, но вря?ли эт?буде?продолжать? долг? ?рассчитывать на рост числ?подписчико?было бы слишко?наивно. Разумеет?, ?сложившейся обстановке я буду ра?любы?совета? любо?помощи ?ваше?сторон? уважаемы?зрител??читатели. Перспектив? котору?вижу на сегодня, разнообразие?не отличает?. Первый вариан?очевиден: како?то время продолжать держаться, стар?сь использовать вс?имеющиеся возможност?(Телеграм (https://t.me/geonrgru), Дзен (https://dzen.ru/geonrgru), ВК (https://vk.com/geonrgru) ?Руту?(https://rutube.ru/channel/23635536/)). Удастся – хорошо, не?– появится сообщени??закрытии проект? Второй вариан?– срочны?поис?спонсора ил?спонсоро? согласившись ?добровольной ликвидацие?наше?независимост??надеясь на то, чт?неизбежн? цензур?не буде?слишко?жестко?   

Ну, ?пока вс?буде?происходит?по старинному алгоритм? «Дела? чт?можешь, ?буде?– чт?буде?raquo;. Куда-нибудь крив? выведе? куда именно – жист?покаже?

@geonrgru | YouTube (https://www.youtube.com/@geonrgru) | sponsr.ru (https://www.sponsr.ru/geonrgru/)



Александ?Хинштейн

📱Вижу, чт?зако?об усилении контро? за рынком си?карт ?ответственност?авторо?канало? вызывает мног?вопросов (https://t.me/tgrussia/29335) ?то? ка?он буде?работать. Постараюсь ответить на некоторы?из ни? хо? окончательны?требован? ?правил?должны сформулировать Правительств?РФ ?Роскомнадзор.

По закону авторо?де?титы?чников можн?ли репостит?цитировать авторо??количество?аудитори?мене?де?ти ты??

🔵Напомн? чт??перечень РК?свои данные должны передавать авторы канало??количество?подписчико?боле?10 ты??на одно?площадке. ?администраторо?канало??количество?подписчико?мене?10 ты? челове?такж??одно?соцсет? не?обязанности вносит?свои данные ?перечень РК?— соответственно, их записи могу?репоститься другим?авторами ?каналами. Впроче? авто??инициативном по?дк?може?подать сведен? ?себе регу?тору.

Читать дале?..
Рубрик?  Аналитик? политика, экономик?На злоб?дня. Новост?

Ватник ?ратник

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 18:21 + ?цитатник

Каждый, кому доводилось носить бушлат военного образц? знае? чт?для русски?морозо?эт?идеально?боевое облачени? Рациональн?спроектированное, дешево? надежное ?удобно? Ватник – эт??гкие латы оруженосца Русско?Импери?

?ватниках русски?наро?непобеди?на свое?холодной земл? Никакая американск? «аляск?raquo;, никако?хипстерски?«даффлкот» не позволя?выживать ?действоват??наши?условия?

Ватник – облачени?грозны?русски?бого?Войн? Те?самы? ?ко? храня ?гена?накрепко вколоченны?русски?сапого?тремор, пишу?ни разу ещ?нами ?этом веке не биты?западные анонимус?


Эт?тебе не цивилизованные европейц? Эт?русски? наро? которы?на протяжени?веко?уничтожа?всех. Самы?могущественные импери?были разбит??прах русскими варварам? Он?- боги войн?из холодног?ад? он?не боятся мороза, голода, жары, дождя, он?убиваю??любу?погоду, голодным??холодным? То, чт?творит? ?ни?каждую зиму, для нормальных люде?считается экстримо? Условиями, работа ?которы?рекомендован?вахтовым методо? ?огромным?надбавками за вредност?Русски?смеются ?играют ?снежки, поко?я космос ?морски?глубин? пронзая пространство излучением свои?радаро??превращая ?плазму целы?горы своими ядерным?бомбам?Не связывайся ?русскими, беги от ни? беги. Эт?их суть: боги войн? повелители хаос? Эт??ни??кров? эт?их инстинкт? которы?дремлю? но которы?всегда та? внутри. ?виду добрые ?безобидные, но да?им пово? ?он?уничтожа?весь ми? ?посмеются на?ег?останкам? если вообще заме??коне?свет??свои?вечных зима? Он?собирались воеват?против всег?мира сраз? всег?нескольк?де?тилети?наза? ?счасть? он?решили дать человечеству ещ?пожить. Не надо злит?русски? Беги от ни? беги ка?только можешь.
Читать дале?..
Рубрик?  История ?современност?/a>

Метк?  

Формул?предательств?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 17:43 + ?цитатник

Витали?Трет?ко? 10 смертных грехов хамоно-интеллигенци?/strong>


Предател?(371x517, 145Kb)
Витали?Трет?ко? 10 смертных грехов хамоно-интеллигенци?

1. Те, кт?до си?по?жалуют?, каки?глубокие «нравственные ?интеллектуальные страдания» достав?ло им обязательно?изучение ?советски?времен?Краткого курс?истори?ВК?(? ил?Истори?КПСС, желают, чтоб?25 миллионо?русски?на Украин?обязаны были изучат?книг?Кучм?«Украин?не Росс?».

2. Те, кт?выступаю?против «русского империализма» (?Российской импери???СССР), ?нынешнег?«неоимпериализм?Крем?», отрицают прав?на свобод?русски?гражда?Украин?от украинског?национализма ?империализма.

3. Те, кт?- по крайне?мере, на словах -- пост?нн?осуждают политический режи?современно?России ка?обслуживающи?власть российских олигархо? приветствуют нынешний киевский режи? ?которо?украинские олигархи занимают государственны?должност? начиная ?президентско?

4. Те, кт?пост?нн?твер???«слезинке ребёнк?raquo; ??то? чт?«цель не оправдывае?средства», не только не протестуют против обстрело?артиллерие??ракетами жилы?квартало??домо?городо?Донбасса, но даже делают ви? чт?этих обстрело?не? ?если он?есть, то вина ?этом не те? кт?стре?ет, ?те? ?кого стре?ют, иб?заче?он?не це??украинскую демократию, которая та?привлекательно выгляди??московских ?питерски?сцен ?из московских ?питерски?кварти??особ?ко?

5. Те, кт?выступал?против якобы зависимост?Украин?от России пр?Янукович? приветствуют полную зависимост?Украин?пр?Порошенк?Турчинов?Яценюк?от СШ?

6. Те, кт?пост?нн?пекутся ?свое?личной, ?то?числ??политической, свобод??России, отказывают ?любо?пр?влении тако?свобод?25 миллиона?русски??многим миллиона?малороссов ?украинце?на Украин?

7. Те, кт?самоименую?се? демократам? гуманистам??пацифистам? поддерживают армейску?карательну?операцию Киев??участием частны?арми?против част?гражда?Украин?

8. Те, кт?обличают «ложь ?пропаганду Крем?», ?восторго?внимаю?ты?чекратно превосхо?ще?по масштаба?лж??пропаганде Киев?

9. Те, кт?часами ?свои?выступления?со сцен??по телевидени?готовы рассуждать ?то? ка?их не понимают ил?предал? ?беспощадны?цинизмом дело??даже словом предаю?де?тк?миллионо?свои?соотечественнико?

10. Те, кт?ради свое?личной независимост?готовы, ка?утверждают сами, пойт?на любы?жертвы, ?голо??прилюдно рыдают на?пармезаном ?хамоно? которыми им якобы придёт? пожертвовать ради независимост?России ?Новороссии. Список грехов далеко не полный, но продолжать я не буду, иб?последне? кажется, само?главно?для этой част?нашего общества, окончательно опозоривше?имя русско?интеллигенци??окончательно выродившей? ?смер?ковщин? собственная глотка ка?цент??смыс?мироздан? ?мирово?политики; кусо?хамона, запихиваемый ?эт?глотку по?визг снарядо??раке? ле?щи??дома, гд?си??старик? женщин??многочисленные дети, плачущие вполне натуральными слезам? прав?на публичны?ма?для се?, ст?ще?выше прав?говорить на родном языке де?тков миллионо?других. ?обще?то, эт?предательств? Свое?страны, своего народа, свое?истори? свое?культуры.

Предательств?не юридическо?(хо? по?тн? чт??случае определённых обст?тельст?буде??тако?, ?сущностное, онтологическое, экзистенциальное. Чт?делать ?онтологическим?предателями? Презират? ?не слушат?их якобы интеллектуальные об?снен? ?якобы человеколюбивы?проповед?- чт??стихах, чт??проз? Но ка?не слушат? точнее - ка?не слышат? когд?даже ?хамоно??глотке он?лезу? подсажив? друг друг? ?микрофонам, ?телекамера? ?клавиатура? ?уж бе?хамона ?вовс?разошлис? заголосили, запричитал?.. Чт?делать ?хамоно-интеллигенцией, вопрос важный, но на данный исторический момент третьестепенны? Хо? личн?мн?хочется ответить на него прямо сейчас. Впроче? одна из состав?ющих этог?ответа - намекн?для оптимизм?ил? напротив, пессимизма - кормит?её вс?равн?придёт?. Первостепенный вопрос - отст?ть свобод?Новороссии ?её жителе? ?то?числ?-- ?от московской ?питерско?хамоно-интеллигенци?

https://svpressa.ru/society/article/95379/?mra=1

Рубрик?  Психолог?, философия/Социолог?

Метк?

Михаил Врубел?- велики?рисовальщи?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 17:01 + ?цитатник

Дуэл?Печорина ?Грушницким. Иллюстрация ?роману Лермонтова Геро?нашего времен?/span>

дуэл? height=

Дуэл?Печорина ?Грушницким. Иллюстрация ?роману Лермонтова Геро?нашего времен?

 
       
Па? height=
Па? 1899
   

Именно Врубел?дове?до совершенного мастерства чистяковску?систем?рисунк? Он ?равной мере блес?ще владел всем?графическими материалам? Подтверждением того служат иллюстраци??«Демону» ??Лермонтова. ?поэтом художник?сближало то, чт?об?лелеяли ?свое?душе идеа?гордог? непокорног?творческог?характер? Сущность этог?образа двойственн? ?одно?сторон? величи?человеческог?духа, ?другой - безмерная гордыня, переоценка си?личности, которая оборачивается одиночеством. Врубел? взявший на свои хрупки?плеч?бремя «демонической» темы, бы?сыно?негероического времен? ?«Демона» Врубеля больше тоск??тревог? че?гордости ?величия. ?лист?«Демо??кель?Тамары» выражением таинственног?покоя ов?но ясное ?непроницаемо?лицо героин? Мастерство Врубеля непостижим? Форм?лица осязаем? ка??скульптуре, сделан?эт?легким?касаниями кист? нежной светотенью, только ко?гд??чуть-чуть дополненно?легким?штрихами. Иллюстраци??«Демону» - вершин?мастерства Врубеля-график? Он?создаю?впечатлени?красочност? хо? исполнен?черной акварель? Лист «Пляск?Тамары» удивителен свое?цветистостью, переливчатым узором. Художник бе?помощи красок переда?эффект расписны?ковров, цветны?галуно? сверкания восточно?пляск? Эт?достигается богатством тональны?переходо??пределах черн?бело?шкал??верн?найденными отношениями. Переходы ?Врубеля от темног??светлому прерывисты: каждый фрагмент тени ил?свет?имее?собственно?очертани? внутренний контур. Костюм пляшущего черкес?испещрен мельчайшим?дета?ми, кажд? имее?свою силу тона - вс?вместе он?создаю?ощущение многоцветных градаций темног??светлого.

Читать дале?..
Рубрик?  Живопись ?график?Иллюстраци?/a>

Метк?

Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 15 август?2024 ?)

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 14:36 + ?цитатник
  Вооруженны?Силы Российской Федераци?продолжают проведение специально?военно?операции.

▫ Подразделения группировк?войс?«Севе?raquo; на Волчанском ?Липцовском направления?нанесл?поражени?живо?силе ?техник?57-?мотопехотной бригад?ВС? 36-?бригад?морско?пехоты ?района?населенных пункто?Волчанск ?Тихо?Харьковско?област?

Потери противника составил?до 60 военнослужащих, четыре автомоби?, 203-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Пион», 152-мм гаубиц??20 ?дв?122-мм оруд? ?30.

▫ Подразделения группировк?войс?«Запа?raquo; за?ли боле?выгодные рубежи ?позици? нанесл?поражени?формирован??67-? 115-?механизированных, 3-?штурмово?бригад ВС? 1-?бригад?нацгвардии ?района?населенных пункто?Невско? Червон? Дибров? Макеевка ?Стельмаховка Луганско?Народной Республики.

ВС?поте?ли до 470 военнослужащих, тр?бронетранспортер??13 производства СШ? шест?автомобиле? 155-мм буксируему?гаубиц?FH-70 производства Великобритании, 122-мм самоходную артиллерийскую установк?«Гвоздика», 122-мм гаубиц??30. Уничтожены станция контрбатарейно?борьбы AN/TPQ-36 производства СШ??тр?склада боеприпасо?

▫ Подразделения «Южно?raquo; группировк?войс?улучшили тактическо?положени? нанесл?поражени?живо?силе ?техник?23-? 93-??150-?механизированных, 143-?пехотной, 5-?штурмово?бригад ВС??241-?бригад?теробороны ?района?населенных пункто?Александро-Шультино, Ступочки, Часо?Яр ?Победа Донецкой Народной Республики.

Противни?поте??до 650 военнослужащих, дв?боевые бронированны?машины, ?ть автомобиле? 152-мм орудие ?20, тр?152-мм гаубиц?«Мста-?raquo;, дв?105-мм оруд? ?19 производства СШ? Уничтоже?скла?боеприпасо?

▫ Подразделения группировк?войс?«Цент?raquo; активным?действ?ми освободили населенный пунк?ИВАНОВКА Донецкой Народной Республики, нанесл?поражени?формирован??32-? 53-? 100-? 117-? 151-?механизированных бригад ВС? 109-?бригад?теробороны ?111-?бригад?нацгвардии ?района?населенных пункто?Торецк, Гродовка, Воздвиженк? Калиново, Новгородское, Миролюбовк??Нелеповк?Донецкой Народной Республики. Отражены семь контрата?штурмовы?груп?53-?механизированной бригад?ВС??15-?бригад?нацгвардии.

Потери противника составил?до 470 военнослужащих, боев? машина пехоты «Bradley» производства СШ? боев? бронированная машина «MaxxPro» производства СШ? дв?автомоби? ?122-мм гаубиц??30.

▫ Подразделения группировк?войс?«Восток» улучшили положени?по переднем?краю, нанесл?поражени?живо?силе ?техник?78-?механизированной, 58-?мотопехотной бригад ВС??района?населенных пункто?Во?но??Пречистовк?Донецкой Народной Республики. Отражены дв?контратаки штурмовы?груп?125-?бригад?теробороны.

ВС?поте?ли до 105 военнослужащих, тр?автомоби?, 155-мм гаубиц??98 производства СШ?

▫ Подразделениями группировк?войс?«Днеп?raquo; нанесено поражени?живо?силе ?техник?65-?механизированной ?128-?горн?штурмово?бригад ВС? 106-?бригад?теробороны ?района?населенных пункто?Павловка, Новоданиловк?Запорожско?област??Львово Херсонской област?

Потери ВС?составил?до 90 военнослужащих, тр?автомоби?, дв?155-мм гаубиц??77 производства СШ? 122-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Гвоздика». Уничтоже?скла?ГС?

▫ Оперативно-тактическо?авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетным?войсками ?артиллерие?группирово?войс?Вооруженны?Си?Российской Федераци?поражены: скла?ракетн?артиллерийског?вооружен?, мест?хранен? безэкипажных катеро? ст?нк?топливозаправщиков, скопления живо?силы ?военно?техник?противника ?152 района?

▫ Средствами противовоздушной оборон?сбит?тр?управляемые авиационны?бомб?JDAM производства СШ??«Hammer» производства Франци? 12 реактивных снарядо?HIMARS производства СШ? 35 беспилотны?летательны?аппарато?

📊 Всег??начала проведен? специально?военно?операции уничтожены: 638 самолето? 279 вертолетов, 30005 беспилотны?летательны?аппарато? 569 зенитных ракетных комплексов, 17064 танк??других боевых бронированны?маши? 1400 боевых маши?реактивных систем залповог?ог?, 13247 орудий полево?артиллерии ?миномето? 24738 единиц специально?военно?автомобильно?техник?

 

Рубрик?  Противостояни?Денацификация, демилитаризация

Вооруженны?Силы продолжают отражать попытк?вторжения ВС?на территорию Российской Федераци?

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 14:29 + ?цитатник
  ▫ Активным?действ?ми подразделени?группировк?войс?«Севе?raquo;, ударам?авиаци??огне?артиллерии отражена атак?штурмовы?груп?115-?механизированной бригад?ВС??направлени?Кремяного.

▫ Нанесением комплексного огневого поражения по района?сосредоточен? подразделени?82-?десантно-штурмово?бригад?южне?Кремяного ?80-?десантно-штурмово?бригад?западнее Русско?Конопельки сорван?очередны?атак?противника. Ег?потери составил?до 90 военнослужащих, ?ть боевых маши?пехоты «Bradley» производства СШ??шест?боевых бронированны?маши?

▫ Завершен?уничтожени?противника ?восстановлен контроль на?населенным пункто?Крупец.

▫ Армейско?авиацией, беспилотными летательными аппаратами ?огне?артиллерии пресечен?попытк?прорыв?мобильны?груп?противника вглубь российской территории ?района?Варваровки, Сафоновк? Шептуховки, Каучук? Алексеевског??Матвеевк?

▫ Поражены скопления живо?силы ?техник?22-? 61-?механизированных, 92-?штурмово? 95-?десантно-штурмово?бригад ВС? 1-?бригад?нацгвардии ?129-?бригад?теробороны ?района?Ольговки, Снагости, Погребко? Мирног? Заолешенки, Успеновк??Южного.

▫ Ударом оперативно-тактического ракетног?комплекс?«Искандер-?raquo; ?районе населенног?пункта Лубн?Сумско?област?уничтожена колонн?из 15 топливозаправщиков.

▫ Оперативно-тактическо?авиацией нанесены удар?по резервам ВС? склада?боеприпасо??материальных средст??района?Юнаковки, Хотени ?Кондратовк?Сумско?област?

▫ За сутк?потери ВС?составил?до 340 военнослужащих ?19 единиц бронетехники, ?то?числ??ть боевых маши?пехоты «Bradley» ?14 боевых бронированны?маши? ?такж?восемь автомобиле? ?ть орудий полево?артиллерии, установк?реактивной систем?залповог?ог? ?дв?станци?радиоэлектронной борьбы «Анклав-?raquo; ?«Буковель-AD».

📊 Всег?за время боевых действий на Курско?направлени?противни?поте?? до 2640 военнослужащих, 37 танков, 32 бронетранспортер? 23 боевые машины пехоты, 206 боевых бронированны?маши? 96 автомобиле? четыре установк?зенитных ракетных комплексов, тр?пусковые установк?реактивных систем залповог?ог?, 20 орудий полево?артиллерии ?тр?станци?радиоэлектронной борьбы.

Операц? по уничтожени?формирований ВС?продолжает?.

 

Рубрик?  Противостояни?Денацификация, демилитаризация
Противостояни?Диверсии

Просто та?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 11:55 + ?цитатник
 

       

 

Рубрик?  Юмор, ирон?, сатира, сарказ?/a>

Метк?

Но дважды ?реку не войдёш?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 11:31 + ?цитатник

Время (346x522, 1994Kb) Гераклит Эфесский - древнегречески?филосо? живший ?V ? до ? ? , во времен?Будд?Шакьямуни. Высказал идею ?всеобщей изменчивости, становлени? Написа?не дошедшее до на?сочинени?"?природ?quot;, от которого сохранилис?лишь отрывк??трудах позднейших авторо?

 

Стил?Гераклит?отличает? поэтическо?образность? Многозначн? символик?ег?фрагментов делает подчас загадочным их внутренний смыс? вследствие чего Гераклит?ещ??древност?прозвали "темным".

 

"?воды одно?реки нель? войт?дважды. Равн?ка??дважды коснуться смертной природ??прежне?сост?ни? он?рассеивает ?собирает, одновременно образует? ?убывае? приближает? ?удаляет?».

Вс?течё? вс?изме?ет?. Гераклит сказал, чт?жизн?- эт?течени? река, ?современни?добави? «?сухи?из не?не выйдеш?».



Рубрик?  Психолог?, философия

Метк?

"Русски?воюю?нечестно!" Ка??Европе раньше об?сняли свои поражения

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 10:40 + ?цитатник

Росс? мног?ра?сталкивалась ?угрозо?иноземного порабощения. ?всяки?ра?вожделен? наши?врагов обламывались. Но любопытн?посмотреть, ка?он?пытались оправдат?свои неудач?пере?современниками ?пере?потомством. Ведь нель? же было признать, чт?русски?воюю?лучш? Не? биты?наполеоновские ?гитлеровские офицер?всяческ?доказывали, чт?nbsp;«русски?воюю?нечестно» — отсюда, дескат? те поражения, которы?терпя?«цивилизованные европейц?raquo; от этог?«коварног?raquo; народа.

Русски?подбросили француза?свою ужасну?водк?/span>

Один из адъютантов Наполеон? представител?старой французско?аристократии граф Филипп-Поль де Сегю?не нашё?ничего лучшег? ка?об?снит?неудач?«Велико?арми?raquo;… коварным?свойствами русско?водк?

«?этой стране вино ?виноградну?водк?заме?ют водкой, котору?перего?ют из хлебны?зёре???которо?примешиваю?наркотически?растен?. Наши молоды?солдат? истомлённы?голодо??усталостью, думали, чт?этот напито?поддержи?их силы. Но возбуждени? вызванно?им, сопровождалось полным упадко?си? во время которого он?легк?поддавалис?действию болезней.

Некоторы?из ни? мене?воздержанные ил?боле?слабые, впадал??сост?ни?оцепенен?. Он?сидели скорчившис?во рвах ?на больши?дорога??тусклыми, полуоткрытым?слезящими? глазам? казалось, совершенно безучастно смотрели на приближающую? ?ни?смерть ?умирал?угрюмы? не изда?ни одного стон?raquo;.

Ясно?дело, огромные потери наполеоновской арми?замёрзшими пр?отступлени?из России были вызван?употребление?этог?коварног?напитк?hellip; Чт?ту?сказат? Не умеешь пить, францу? – не ходи на войн??Россию!

"Никогд?нель? заране?сказат? чт?предпримет русски?quot;

Генера?танковых войс?вермахта Фридри?фо?Мелленти?посвяти??свое?книг?воспоминаний целу?глав?анализ?достоинств ?недостатко?Красно?Арми??сравнени??немецкой. По нему выходило, чт?русски?солдат?всегда действовал?не та? ка?от ни?ожидал?немецкое командование. Нечестно!

«Никогд?нель? заране?сказат? чт?предпримет русски? ка?правил? он шарахает? из одно?крайност??другую. Ег?натура та?же необычна ?сложна, ка??сама эт?огромн? ?непо?тн? страна… Русски?солдат ?пренебрежением относится ?общеприняты?тактически?принципа?hellip; Он не мыслит самост?тельно ?не контролирует свои?действий, ?поступае??зависимост?от своего настроен?, совершенно непо?тног?жителю Запада. Ег?индивидуальность непрочна, он?легк?раство?ет? ?масс? иное дело терпеливость ?выносливость – черт?характер? складывавшие? за многие века страдани??лишени? Благодаря природно?силе этих качест?русски?ст??во многих отношения?выше боле?сознательног?солдат?Запада, которы?може?компенсировать свои недостатки лишь боле?высоки?уровне?умственног??духовног?развит?…

Близость ?природ?об?сняет способност?русского стат?ка?бы частью земл? буквальн?растворить? ?не? Солдат русско?арми?– непревзойдённы?мастер маскировки ?самоокапыван?, ?такж?полево?фортификации. Он зарывает? ?земл??невероятной быстрото??та?умее?приспосабливаться ?местност? чт?ег?почт?невозможно обнаружить…

Индустриализац? Советского Союз? проводим? настойчиво ?беспощадно, дала Красно?Арми?нову?техник??большо?числ?высококвалифицированны?специалистов. Русски?быстро научилис?использовать новы?виды оруж? ? ка?ни странн? показали се? способными вест?боевые действ? ?применение?сложно?военно?техник?raquo;.

Та?я не по??.. "Низкий умственный уровен?quot; ?"быстро становятся высококвалифицированными специалистам?quot;. Эт?чт?то, по-моем? из разряда "Байден?quot;.

?посл?нынешней войн?мы, конечн?же, буде?опять "нечестными", потому чт?Пути?пустил ?хо?свое гибридно?оружие ?виде газа ?нефт? Та?не договаривались!

Ну, ?чт?вы ещ?хотите от патологических лжецов ?самовлюбленных эгоистов?

Источник

 

Рубрик?  История ?современност?/a>

Бы?ли Горбачёв «суперагентом»?

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 10:18 + ?цитатник
Бы?ли Горбачёв «суперагентом»?

 

Тема этой статьи родилась из несоглас?. Существует расхожее мнение, чт?Михаил Горбачёв будт?бы каки?то образо?проник сначал??КПСС, пото??Центральны?Комите?КПСС, пото?на пост Генерального секретаря ЦК КПСС ? став главой партии ?советского государств? осуществил свою подрывну?работу по развал?СССР изнутр? Нередк?даже высказывается мнение, не всегда чётк?сформулированное ?аргументированно? чт?Горбачёв бы?чуть ли не ?самого начала вражески?агенто? ?ег?возвышение было хитроумнейше?операцие?вражески?спецслуж?

Та?во? ?этим мнение?я не согласен ?имею для этог?аргумент?
 

Самооплёвывани?высочайшей марк?/h3>

Всерьё?приним? таку?версию, на?пришлось бы признать, чт?«суперагент» Горбачёв суме?обвест?вс?высшее руководств?КПСС вокруг пальца. ?ег?подъём?от первой должност?первог?секретаря Ставропольског?горком?комсомол? котору?он за???1956 году, имел?отношени?множеств?самы?высокопоставленных руководителе? включая, конечн? ?Леонид?Брежнева, ?Юр? Андропов? ?Михаил?Суслов? ?апреле 1971 года на XXIV съезде КПСС Горбачёв бы?избран ?состав ЦК. Бы?избран ?на XXV, ?на XXVI съезда?КПСС. ?ноябр?1978 года бы?избран секретарём ЦК КПСС. Чере?го?— ?ноябр?1979 года избран кандидатом ?член?Политбюр?ЦК КПСС.

Если Горбачёв — эт?«суперагент», то он объегори?самого Брежнева, которы? конечн?же, изучал ?утвержда?кандидатур?для таки?партийны?постов.

Ещ?чере?го? ?ок?бр?1980 года Горбачёв бы?избран членом Политбюр?ЦК КПСС, то есть вошё??саму?высшую группу руководителе? ?во? наконе? когд?умер Константин Черненко, на следующи?день, 11 март?1985 года собрал? внеочередной пленум ЦК КПСС. Та?член Политбюр?ЦК КПСС Андрей Громык?по поручени?Политбюр?выдвинул кандидатур?Горбачёв??генсек? ?пленум единодушно ег?избрал.

Читать дале?..
Рубрик?  История ?современност?/a>

Метк?  

Висюки массов?сдаю?покровское направлени?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 09:42 + ?цитатник

"На?осталось трое!" Кыюв гони?на Курщин?част? сним? ?других направлени?

Шо, опять?

 

За последни?пару дней на покровском направлени?случил? случил? натуральны?обва? Висюки посыпались ак?песоче?на пляже. Мелким?струйкам?

Наши беру?село за село? Ивановка, Макеевка, Сергеевк? Кирово, Арте? Желанное. На данный момент идет дожимани?Веселого. ?уж?вошл??Гродовку. От не?до Покровск?всег?10 км. Пришла информац? ?мест? чт?соседушк?отхо??из Гродовки. Наши?поставлена задача войт??Мирногра??закрепиться та? Мирногра??Покровск - эт?един? городская агломерация.

?важности Покровск?я уж?говори? Эт?кокс?угол?для всей страны. Эт?важнейши?логистически?ха? Эт?архиважн? трасса снабжения. ?ещ?эт?- ворота на левобережь?Днепра.

Сообщают, чт?сопротивления фактически не? Воин?свет?отхо?? занимают новы?позици? пытают? окапываться. Однако не успевают, иб?наши идут по ?та? ?снов?отхо??копают-бегу? Замкнутая спирал?какая-то. Гд?каждый новы?вито?шире предыдущег?

Почему вс?та?плох? (для ни?конечн? Куда чт?девалось?

Отве?лежи?на поверхност? Курщин? Эт?территор? превратилась для висюко??натуральну?черную дыру. Усушка-утруск?та?идет просто невероятн?. Уж?за тр?ты?чи перевалило. Техник?.. точных цифр не? Стольк?ее минусуют, чт?просто не успевают считат? По официальны?сводка?- по?тр?сотн?уж? ??эт?дыру беспрерывн?идет подкрепа. Свободны?резервов уж?давн?не? Потому част?снимаю??других направлени??го??туда.. откуда не?возврата.

Дежа вю. Вспоминает? история ???????? Эт?было затеяно ка?пиар-хо? Показать спонсора? чт?вс??по?дк? силы есть, готовится "контра". Однако прорыв не получился. ?уйти наза?уж?нель?. Не поймут! Пришлось держат?до упор? те?я до баталь он??неделю. ?вс?равн?ушли.

Сейчас то же само? только на дв?по?дк?круч? Затеяли пиар-авантюру. ?надежд?забрат?АЭ??устроить торг? Не вышл? ?чт?делать? Уходит? Да не?конечн? не поймут. Остает? лишь одно - ?нуть ??нуть туда вс?чт?можн??даже то чт?нель?. Во???ну?

?покровског?направления идет плач Ярославн? Один из бедола?рассказывает, чт?от ег?????осталось всег?трое! ?тако?практическ?повсеместн? Ко?ка?спасаются беспилотниками. Но эт?. тако? Одними дронам?сложно держат?позици?

?обще? вс?идет ?тому, чт?северн? авантюра окончательно надломит хребет соседушкам. Конечн? вс?очен?непросто, рано гремет?фанфарам? Однако.. чт?есть, то есть.

Недаро?наше руководств?та?уверенно выгляди? ?неспрост????заяви?об отказе от каки?либо переговоро? ?По?нски?на Совбез?эт?официально подтвердил. Печальны?опыт имеется. Ни ?чему внов?наступат?на грабли.

Уважаемы?подписчики! Кана?уж?го?находится ?тенево?бане. Лент?не дают совсем. Да ?ладн? лишь бы подписчика?показывали. Но ?эт?прижимаю? Прог?смотри?на комментари? Если их мало - вообще не станет показывать, даже подписчика? Огромн? просьб?помочь ?этом план? Высказывайте свое мнение, черкните пару строче? Особенно кт?читает ?первые минуты публикации. Ва?нетрудно, ?автору - большая подмог? Ведь если стат? пролетае??пустот?- эт?очен?досадн?

?уважение? Амаран?

 
 
 
 

 

Рубрик?  Противостояни?Денацификация, демилитаризация

Метк?

Вс?очнётся ?па?ти невольно, отзовётся ?сердце ??кров?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 09:29 + ?цитатник

 

Рубцов Никола?/strong>
 (289x398, 51Kb)

?любл? когд?шу??березы,
Когд?лист? падают ?бере?
Слушаю — ?набегают слез?br /> На глаз? отвыкшие от слез.

Вс?очнется ?па?ти невольно,
Отзовется ?сердце ??кров?
Станет ка?то радостно ?больно,
Будт?кт?то шепчет ?любв?

Только чаще побеждае?проз?
Словно дуне?вете?хмурых дней.
Ведь шуми?такая же береза
На?могило?матери моей.

На войн?отца убил?пу?,
??на??деревн??огра?br /> ?ветром ?дождем шуме? ка?улей,
Во?тако?же желтый листопад…

Русь моя, любл?твои березы!
?первых ле?я ?ними жи??ро?
Потому ?набегают слез?br /> На глаз? отвыкшие от слёз…

 

 

?? Рубцов, чь?рождение выпало на преддверие Велико?Отечественно?войн? События предст?щи?ле?отобрали ?него ?мать, ?отца: этот факт находи?свое отражени??ег?стихотворени?«Березы». ?само?начале произведен? пере?читателе?возникае?обра?героя, отправ?ющегося ?ностальгически?переживания. Эт?уж?не маленьки?мальчи? чь?детств?прошло ?приюте, он – взрослый мужчин? ?тоской обращающий? ?па?ти. Проводнико?во времен??пространстве выступае?береза – символ русско?души. Гово? ?то? чт?ег?глаз?отвыкл?от слез, Рубцов имее??виду неотъемлемую част?взрослен? ?преодоления жизненны?несчасти? Но здес? наедин??природой, он може?отпустит?свои наст?щи?чувств?на волю, открыт?свое сердце внимающи?ем?береза? Параллельн??откровен?ми автора, сами стройные деревц?тоже ?че?то перешептываются, создав? ощущение живого диалог? Наверное поэтом? русскому человеку та?плох?вдал?от родных деревьев, вс?равн?чт?вдал?от любимы?люде?

Мать поэт?погибл?во время войн?вместе ?ег?сестро? ?отец покину?семь?посл?возвращения ?фронта. Этот последни?факт Никола?Михайлович преобразуе??стихотворени? гово? ?то? чт?«отца убил?пу?» — та?он показывает символическу?смерть отца для се? посл?ег?предательств? Показывая нескончаемый пото?времен? авто?находи?се? ?этом потоке, ?всех свои?родных. Он ощущае?неразрывну?связь ?родным? ожив?я их ?свое?па?ти.

 

Рубрик?  Поэз?

Метк?

Бе?заголовк?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 15 Август?2024 ? 08:07 + ?цитатник

" Дэти, ви нэ поверитэ, но ет?дэйствитэльн?та? посл?букв?"?quot; всэгда пишется мэяхкий знак ?таки?слёвах ка?"со?quot;, "мо?quot; ?"антресол" , ?то врэм? ка?никогд?нэ пишется ?таки?слёвах ка?"тарелька", "вилька", "копилька". Просто запомнит? дэти!".



 Страницы: