Заче?я цело?мгновени?та?внимательн?гляде??эт?пустое, холодное небо? Ег?раство?ющее черное безмолви?показалось мн?невыразимо прекрасным.

Встретил вчер?двух знакомых студенто?философо? Он?распивал?пиво на лавочк??до??детско?площадко? Один из ни? уж?из?дн?осоловевши? ?очередно?ра?отхлебну?из бутылк?? видимо, подводя итог каки?то свои?размышления? ?серьезны?видо?заяви? “Догматизм ?основа всего”. ?этот момент мн?почему-то вспомнилис?телевизионны?репортаж??театральны?постановка??европейски?метр??туалетах. Кризис культуры?

Мо?многодневное вынужденно?отсутствие разрешилос?моим же появление? Локальная катастрофа телефонных лини?устранен? ?эт?значит, чт?я снов?смог?выстраиват?свои спонтанные мысл??стройные ?ды белы?буково?на привычно?бледно-зелено?фоне.

Ощущат?просторность всегда ?везд??этой способност?довольно человеку для совершенно спокойного существования. Неспешно двиг?сь по темном?коридору собственно?судьбы, поро?вслепу??ощупью, он неизменн? вы?гивая вперед руки, ?самого рожден? привыкае?хватат?смыкающими? пальцами успокаивающу? таку?пр?тную пустот? которая утешае?ег?бешено бьющее? сердце, обещ? следующи?легкий, безболезненный маленьки?шажо? Но чт?же эт?за fatum бе?насмешки? Насмешка ее проста до гениальности ?каждый из коридоро?судьбы, заключающи??себе отдельного бредущег?человека, имее?свойство периодически совершат?поворо??влев?ил?вправо. ?когд?коридо?поворачивает, челове?упирается ?стен? ?из кажущего? отсутств? пустот? которая никуда вовс?не делась, ?находится теперь, соответственно, справа ил?слев? вырастае?мучительно?трагическо?чувств?собственно?бесполезност? ?когд?снов?буде?найден?эт?немыслим? пуст? ведущая нить, тогд?только челове?внов?ощутит то невыразимо?чувств? которо?теперь принято горд?именоват?“смыслом жизни”. ?каждый новы?поворо??ег?наново совершаемы?обретением ведуще?пустот?буде?воспринимать? ка?совершенно уникальное чудо. ?эт?ироническая цикличност?поворото? нисходя ?возвыш?сь ?огромном количестве разноуровневых качест??предмето? смеющая? на?потешающим?ее слепым?трагикам? он?пр?вляет? ?каждом рождающемся дн? каждой ново?минуте: от дерзки??бессмысленны?движений оправы стареньких очко??от переносицы ко лб??снов??переносице, до, по существу, стол?же бесконечны?появлений ?числител?очередно?формул?весело?греческо?букв? закрученно??спиральк?


P.S.
Снов?? кажущемся ?действительном.
Ехал??однокурснико?посл?за?ти? Наблюд? за стекающими по стекла?автобуса бесчисленным?капельками дождя, мы говорили ?книгах, электронах, женщинах. Неожиданная ?внезапная серьезност? волной скорби нахлынувшая на моег?собеседник? прозвучавший ?следующе?мгновени?ег?вопрос, но боле? неизвестност?сами?причин возникновения вопрос? ввел?ме? ?сост?ни?полнейшего недоумен?.
-Ты, наверное, никогд?не ощущаешь се? одиноким?
- Какая глупость! Обратн? я слишко?част?стремлюс?отыскать ег? слишко?част?испытыва?потребност??этом сильно??ровном чувств? стол?необходимо?для иллюзи?объективации ?самоанализ?
Он смерил ме? ?желы?взглядо?оледенел?голубы?глаз.
- Странн? ?дума? уж тебе-то никогд?не бывает одиноко…

Совсем уж непо?тный парадокс.
Если ?одно?мест?соберется мног?умны?люде? то он?обязательно совершат каку?нибудь глупость.

Утро началось ?пропущенны?за?ти? Потому чт?отправил? я совершенно ?другую сторон??навстреч??любимы?военкомато? проходит?военно ?врачебну?комиссию для сборов. Надежд?“провернут?эт?дельце поскорее ?успеть ?университе?на третью ?четверту?пары? погибл?на терапевт? которая отказалась ме? принимат?бе?истори?болезней за последни??ть ле??предложила встретиться завтра. Вооружившись бумаго? подписанно?главврачом военкомата, я отправил? ?поликлиник?за причиной утренних неудач ?тоненько?двенадцатилистовой тетрадко? Об университете, естественн? пришлось забыть. ?вс?же путешестви??поликлиник?казалось обыкновенной развлекательно?прогулко? Кт?бы мо?предположить, чт?бюрократически?стен?больни?ещ?боле?крепки??способны выдержат?даже продолжительну?осад? Вс?началось ещ?на подступа??“крепости”, то есть ?регистратуре. Внимательн?изучив направлени?военкомата на получени?истори?болезн? девушк?из регистратуры посмотрела на ме? испуганным?глазам??об?снил? чт?не имее?прав?выдавать этот “важны?документ? На извечный русски?вопрос “Что делать??он?ответила: “идите ?заведующей поликлиникой ?кабине??9 ?спрашивайт?разрешен?? Заведующ? поликлиникой оказалас?женщиной серьезно??он?вс?время разговаривал?по мобильному телефону ?дважды выго?ла ме? из своего кабинета. Когд?я заше?третий ра? он? не отрываясь от телефонног?разговор? взяла ?ме? направлени? не читая, перевернул? поставил?на обратной сторон?печать, расписалас? вручил?усовершенствованну?бумагу ?наст?тельно рекомендовал?проследовать ?кабине??15. ?кабинете ?15 я обнаружи?трех беседующих медсесте? Посл?взаимных приветстви?одна из ни?приняла мо?направлени??попросил?паспор??страхово?поли? ?втор? предложила пройти ?рентге?кабине? Чувств? се? героем некоег?постпелевенского рассказа по?название?”Добуд?истори?болезни”, я вежлив?поинтересовался, каки?образо?паспор? страхово?поли??рентгенограмма, собранны?вместе, помогу?мн?разрешит?проблему. Тогд?только одна из медсесте?удосужилас?прочесть мо?бумагу, вздрогнула ?побежала ?кабине??9. Чере?дв?минуты из того же кабинета вышл?заведующ? поликлиникой ?сказал? чт?по?ла суть моей проблемы, но истори?болезней мн?вс?равн?никт?не отдаст ?на носу какая-то проверка. “Н?вы можете сходит??сделат?ее ксерокопию за углом” ?мило улыбнулась заведующ?. “З?углом” находился небольшо?магазинчик ?веселы?продавцо?из футуристически?фильмо? увлекающим? запредельной музыко?будущего. Вы когд?нибудь делали ксерокопию истори?болезней ?тетрад?котору?врач? не только исписывают свои?непо?тным почерком, но ?обклеивают различными справкам? ка?дети стенки холодильника - фантикам?от жвачек? Продавец оказал? находчивым ?предложи?оторвать справк?“н?фиг” ?копировать отдельно, те?боле? чт?”кле??него вс?равн?есть? Та?чт?посл?удачно скопированны?тетрадей ?справо?он достал пузыре?ПВ? ?мы, вспоминая навыки, полученные ?третье?классе на уроках труд? дружно за?лись “аппликацией? На неделе ?ксерокоп?ми поед??военкома? Интересн? чт?нового придумаю?та?

«В некоем отдаленном уголке вселенно? разлитой ?блестках бесчисленных солнечны?систем, была когд?то звезда, на которо?умны?животные изобрели познание. Эт?было само?высокомерное ?лживое мгновени?«мировой истории», но вс?же лишь одно мгновени? Посл?этог?природ?ещ?немножко подышала, зате?звезда застыл? ?разумные животные должны были умерет? - Таку?притчу можн?было придумат? ?вс?таки он?ещ?недостаточно иллюстрировала бы на? каки?жалким призрачным ?мимолетным, каки?бесцельным ?произвольным исключение?из всей природ?являет? на?интеллек? Были целы?вечности, ?течени?которы?ег?не было, ?когд?он снов?окончи?свое существовани? итог буде?раве?нулю. Иб??этог?интеллекта не?никакого назначен?, выхо?щего за предел?человеческой жизн? Не? он принадлежи?всецел?человеку, ?только ег?обладатель ?изобретатель та?го?чо ??таки?пафосо?относится ?нему, ка?будт?бы на не?вращалис?ос?мира.?br />
Фридри?Ницш?

Какая замечательная за окно?весн?- со снежно?метель?

Тонк? книжка дорожног?формат??светло-зелено?обложк? Авто?- лауреа?Нобелевско?премии по литературе. ?предислови?- одно предложени? - "Эт?исповедь "ложног?пророк?, пытающегося оправдат?собственно?социальное ?морально?падени??неспособност?любить".
"Гуманизм для се?" - подлинно?человеческое уродство. Возможно ли ег?изжить? Не знаю. На ег?сторон?велики?союзни?- цинизм баснословной выгоды. ?че?эт?я? Прочитал "Падени? Альбер?Камю. Глубок?задумался.

По-наст?щему сложно?дело - эт?то, которо?всей душо?стремишь? поскорее начать, но всегда "неожиданно" находишь причин?не начинать.

Совершил необычно?- ог?де?свой дневни??позици?человека, ?Иманусом не знакомог? Пришел ?выводу, чт?большая част?замето?прозаическог?характер?есть не чт?иное, ка?авторская критик?современност? Подума? чт?ег?(? ? автора, ?которы?я, впервы?посетивший этот дневни? ка?уж?упоминалос?выше, совершенно не знаком)за таку?критик?тоже следовал?бы покритиковат? ?я уж?гото?бы?обрушить на хо?ин?дневника неумолимую силу слов? но неожиданно по?? чт?вся моя критик?теперь буде?строиться на предположения??догадках - оказалос? чт?я ег?речь снов?идет ?хо?ин?дневника) теперь совсем не знаю...

Дети ве???сказки, ?добрых ?справедливых героев, ?очен?хо??стат?взрослым? Он?не знаю? чт?выраст??всег?лишь значит полюбить другую сказку ?единственным действующи? но теперь уж?никогд?не достижимым персонажем, олицетво?ющим ?добр? ?зл? сказочны?героем взрослых ?человеко? не обремененным ответственностью.

?повседневных наблюден??незамирающег?города слишко?мног?трагического. Че?не сюже?для сюрреалист??одинокий, неподвижны? погибающий молодо?тополь, заблудившийся ?темном лесу человеческих движений. Он сутулится, ?гнет?, но не от ветр? Даже он подчинен теперь совершенно иной, боле?свирепой силе ?всеобщем?порыву ?единообразию. Он старается уловит?направлени?чуждог? но господствующег?на?ни?вектор?беспорядочног?общечеловеческог?стремлен?. Мо?горо?бесцеремонен. ?подземны?перехода? автобуса? парках ?незащищенные музыко?наушнико?уш?врываются отколовшие? острые обрывк?брошенны??мобильны?телефоны чужи?фраз. За подобным проникновением робк?жмет? вопрошающи?голо? не являет? ли ?информативно насыщенном, четк?отлаженном сообществе закованных ?статистику сущест?бегств??некоей ”собственной личности? пр?вление?слабости, упадка? Не ?этом ли бегств?теперь видится аморальное безумств?наступившего дня? Даже тверды?вопрос бестолко??пустот? Хрусталь не звенит ?вакуум? ?слишко?моло? чтоб?разрешат?вопрос? Но хуже другое ?я вс?ещ?не научил? спрашивать.

Маленьки?мальчи??велико?душо?умер.

? Гюго, "Отверженны?.