Не лепо ли ны ?шеть, братие, начати старым?словес?трудны?повестей ?пълк?Игоревом, Игоря Святославич?/strong>

.....Боя?бо вещи?ащ?кому хо?ше песн?творит? то растекашет? мыслию по древ? серы?волком по земл? шизы?орло?по?облакы. Помняшеть бо речь первых времен усобиц?...

Курс доллар??рубл?медленно, но верн?ползет ввер?мыслию ?100 рублей за ва?бакс по древ?напоминая чт?речь идет ?первых временах усобиц?СВ? ?путински?телевизионны?творцы этой войн?нервничая ?изрыгая крутую ложь ?войн??ВЕЛИКО?УКРАИНСКОМ МОЛОДО?ПРЕЗИДЕНТЕ уж?не могу?остановить? ?подумать чт?же он?личн?делают продолжая убийственную кампанию. ?br />
Печально, но ещ?не вс?почувствовал?ка?изменился состав комментаторо??ведущи?переда?Российског?ТВ ?происходяще??России ?на бесконечно?военно?кампании. Если раньше эт?были не мальчики, но мУжи, которы?были убеждены ?неминуемой победе российског?оруж?, то большинств?нынешних "жгущих глаголом сердца людише? уж??не помня??назначении глаголов, произнося сейчас только написанный каки?то злым ?отвратительным человечком, речь, ?даже не скрываясь вслу?произнося?нехитрую мысл?" ..?Господ? чт?же я дела? заче?эт?вс?.., ведь войн?кончит?, ?ка?же я, ведь то, чт?я говорю из этог?пластмассового ящика - враньё, ведь эт?я ?те кт?окружают ме?, на?немног? но мы толкае?люде?на смерть ил?ещ?хуже - на инвалидность, остать? искалеченным ?восемнадцать-двадцать ле?- ведь эт?ужасно, чт?со мной буде?посл?этой войн?.."

Французски?императо?имел обыкновени?проезжат?поле битв? смотреть на ранены? Люди казались ем?простыми марионетками. Наполеон?нравилос?сознават?собственно?величи? видеть полную победу ег?неуемной гордости. ??этот ра?он не мо?не остановить? окол?лежавшег?кня? Болконског? Наполеон посчитал ег?погибшим ?медленно произнес: «Вот славная смерть?

Князь Андрей сраз?по?? чт?эт?было сказан?пр?него. Но слов?кумира напоминали «жужжани?мухи? Андрей тотчас забы?их. Теперь Наполеон казался князю Андрею ничтожны? маленьки?человеко? он осозна?бесплодность свои?замыслов. Он?были направлены на мирско? суетно? проходяще? ?челове?должен помнит? чт?есть ?этом мире вечные ценности. Князь Андрей по?? жизн?ради слав?не сделае?ег?счастливым, если ?душе не буде?стремлен? ?чему-то вечном? высокому. Нынешний, мнящи?се? Наполеоном ?политическим покорителе?Европы, только чт?награжда??Кремле очередны?героев России но он та??не поинтересовался чт?произошл??такими же героями, которы?от вручал звезды ?прошло?году - живы ли он?не искалечены ли, доставил?ли им удовольств? жутк? слав?убий?таки?же солдат на то?сторон?фронта ил?гибель та?гражданского мирног?населения. Ведь на совест?Путина ,если он??него есть, гибель ? уродование ?донбассе ?стольк?же если не больше на Украин? ?этот ти?охваченный безумной манией Наполеон?убиват??властвоват?на?опустошенным?странами ?землями, намере?убит?ещ?больше люде?просто потому чт?он считае?чт?он силе??никт?ем?не указ.

?ведь он не подает виду чт?знае?чт?во второй мирово?войн?Советски?Союз по?руководством такого же маньяка, не желающег?остановить? ?убийства? поте??28 миллионо?челове? ?на? охваченный то?же страстью ?прошлы?годы отмечая день этой Пирровой победы, даже не подума?чт?отмечать должен день па?ти погибших, ?не торжеств?захват?по?мира ?помощь?союзнико?

Намечая добить? победы ?войн??Украиной ?уничтожения какого-то Бандер?на?"геро? та??не захоте?услышать откровен? историко?чт??Сталин бы?свой "Бандер? - Сидо?Ковпак, дважды геро?Союз? которого Сталин видимо ?помощь?многочисленных помощников ?консультанто?вместе ?громадно?армией готови??победа?на?националистическ?настроенно??антисоветско?России Западной Украиной посл?войн?- ведь эт?тоже было ?только невозможност?преодолеть Днеп?имеющими войсками заставил?коммунисто?отступит? ?отложить эт?зате?

Черный Кремлевски?обелис?/strong>


Эрих Мария Ремарк «Черны?обелиск».

Перечитывая «Черны?обелиск» сегодня, слышиш?ег?ново?звучание. Отчаст?есть ?этой новизн?чт?то от стиля «ретро?(когд?то я написа? чт??романа?Ремарк?чувствуется об?ни?«жестокого романса» (чу?никакого участия ?ни?Никиты Михалков?, но главно?думает? ?другом на?собственны?новы?опыт заново приблизи??на?заботы ?тревог?казалось бы давн?ушедшего времен?столетне?давности).
Экономически?неурядицы, инфляция, неуверенност??завтрашнем дн? разбро??умах ?душа? националистические ?фашистские эксцессы ?мы воспринимаем эт?сейчас боле?непосредственн?че?двадцать ле?наза?»в золото?ве?цивилизации».
Эрих Мария Ремарк родился ?1898 году (странн??значительн?то, чт??геро?нашего времен? времен?захват?Крым??Донбасса ?убийственной войн??Украиной , тоже родились пуст???России, но чере?ст?ле???1998 года?). Ка??писатель он?прошли чере??сорубк?затеянных властителе? (пуст?только ожидаемы? мировы?войн, ?этот опыт на вс?жизн?определи??Ремарк? роднящу?всех на? те??нынешних, ненавист??милитаризм? жестокости, вранью ?лж? сделал ег?(но пока не на? воинствующим гуманистом.
Рома?«Черны?обелиск» написа?уж?посл?второй мирово?войн?(но ДО начинающей? четверто? ??точность?очевидца , обогащенного уж??последующи?опытом (?на?ещ?вс?вперед? писатель воспроизводи?ощущение зыбкой, неустойчивой жизн?Германии (компьютеризованной России, оставшей? ?одиночеств??изоляци?от окружающег?мира): чувств?потрясенности, утраты ориентиров, опор существования, духовног??материальног? необходимост?бегств?куда-то вдал??никуда, лишь бы подальше


Ка?шато??недостоверен ми?вокруг Людвиг?Бодмер? гд?сомнительн??обесценено вс??чувств? поэз? (телевидени??компьютерн? переписк?, когд?люди утро? не знаю?чт?буде?вечеро? (когд?уезж? на работу ?раннег?утра, возвращаешься ?семь??де??поздне?ночь? ?родителе? можешь видеть ра??ме???даже ?полгод??говорить ?ними только ничего не значащим?словам?по телефону ил?вацапу), когд?те? достаю?риелторы ?судебные приставы за полученные кредит? от ассигнаций раскуриваю?сигареты, которы?ты опять нача?курить хо? он?очен?дороги ?вредны (но из-за этих бумаже?те?не мене?кончаю??собо? обманывают, убиваю??уходя?на войн? чтоб?та?умерет? когд?старый толсты?генера?не види?ничего страшног??то? чт?от имен?кровавог?президента посещает военны?госпитал?, чтоб?вручит?героя?войн?ордена ?медали, ?ег?встречаю?восемь усталы??измученных молоды?люде? напуганных предст?ще?жизнью, из которы?семеро не могу?встать ? инвалидных кресел потому чт?поте?ли на этой войн?за справедливость ?патриотизм одну ил?об?ноги, ?восьмо?поте??только одну руку). Ми? гд?всех по?дочней –проститутки, ?самы?глубокомысленные разговор?ведутся ?дома?для умалишенны? ил?тюремных камера?
? эт?ремарковские разговор? умны? парадоксальные, ироничны? Геро?Ремарк?щедр?на ни? по своему ?ни?талантливы. Он?лю???це??юмор, ка?цени?ег?са?авто??«Мое кред? кред?индивидуалиста?-замети?он ?одно?из интервью –«независимост? снисходительност? юмор? Отсутствие юмор?для него ?одна из примет плохог?человека, тупицы, доктринера, демагога, фанатика, фашист? Эт?та?похоже на сегодняшнее плоско??тупо?российское телевидени??выступления властьимущих России ?рассчитанным?на дурако? отчетами ?призывам? Ирон? дает взгляда?героев Ремарк? остающим? жить ?России высоту ?чувств?превосходств?на?фашиствующей массой.


Вслушиваясь ?усмешливые речи этих люде? поро?невольно вспоминаеш?слов?Александра Блок?об иронии ка??болезн? которая сродни душевным недуга?ил?длиннюще? эпидемие?вируса «Я не могу по?ть гд?оканчивает? ирон? ?начинает? небо?цитирует поэт слов?Генрих?Гейн??добавляет «вед?эт?крик ?спасении?br /> Любимы?героя?Ремарк?не откажешь ?мужестве, эт?мужество люде? вынужденны??одиночку отстаивать свою свобод? по?дочность ?свою любовь ?вс? чт?состав?ет смыс?их жизн? Изменить жизн??одиночку он?не ?сост?ни?отсюда непроходящая оскомина горечи,но он?не равнодушны, он?не думают только ?себе ?не отгораживают? от тревог мира, он?знаю?чт?лю?? ?чт?ненави???не изме?ют себе ни пр?каки?обст?тельства?
Когд?Бодмер ?товарищами дает хо? бы кулачный отпо?поднявшим головы фашистам, эт?уж?позиция. Потому то он ?покидает Германию (?наше время Россию) когд?он?выражаясь ег?собственными словам?«погрузилась во мрак»»; ?само?ег?человеческом устройстве есть чт?то несовместимо??фашизмом
Есть времен? когд?простая человеческ? по?дочность, отстаивани?изначальны?нравственных ценносте?становятся небезопасным??мы по-новому осознали ?наши дн??этот урок.

Послеслови??Харитоно?p>

Серия сообщени?"Марк?ФР?/a>":

Част?1 - День германской почтовой марк?/a>
Част?2 - Крысолов
...
Част?19 - Герлинде Кальтенбруннер, Роджер Федере??Михаэл?Шумахе?/a>
Част?20 - Antoine Pesne ?французско-немецкий придворный портретист (интересн? останется ли посл?Путина хоть один из ег?портрето?)
Част?21 - Черный Кремлевски?обелис?br />Част?22 - Горо?римски?легионеров ?музея Нибелунгов. Рихард Вагнер
Част?23 - Гёте, Фаус??поучен? Дьявола, Красны?Крес? Нора Кински ?ее поучен? Путина ?то? чт?тако?Гаагск? конвенция по обращени??пленными
...
Част?31 - Легенд? гора ?крепость?Дракон??железн? дорога ?не?/a>
Част?32 - Граф Адольф Хайнри?Август фо?Цеппелин ?ег?дирижабл? опередивши?время. Стратостат "Осоавиахим-1"
Част?33 - Людвиг Фейербах ?пантеизм

Рафаэл?Сант?- "Сикстинская Мадонн? ?первое восхищение России

Людмил?Маркин?https://www.tg-m.ru/articles/1-2020-66/sudba-sikstinskoi-madonny-rafaelya-santi

18 апре? 2020 года весь культурный ми?отмети?500-лети?со дня смерти гения Возрождения Рафаэля Сант?(1483-1520). Живописц?пр?жизн?справедлив?называли «мастеро?мадонн? Главны?ег?шедевр «Сикстинск? Мадонна» оказал? ?XVIII веке ?Дрездене ?обре?здес?второе рождение. ?1945-1955 года?опаленно?войной полотн?реставрировалось ?Москве, гд?возродилос?внов? Та?картин?историческ?связала Россию ?Германию.

?? Гальберг ?ещ??ть ег?товарище? пенсионеро?Императорско?Академии художест?(ИА?, были первой группо?стажеров, отправленных ?Италию посл?наполеоновских войн. ?Дрездене он?оказалис?проездом из Берлин? Здес?главно?их цель?стал осмотр картинно?галере??особенно «Сикстинской Мадонны». ?Эрмитаже тогд?(ка??сейчас) не было подлиннико?римского период?творчества Рафаэля - высшег?этап?деятельност?мастер? ведущего отсчет от 1508 года. Со времен Екатерин?II ?эрмитажном собрании находились дв?ранние работы живописц?из коллекци?Кроз?- «С?то?Георгий» ?«С?то?Семейств?(Мадонн??безбородым Иосифо??(1506), которая была записана неки?французо?реставраторо?

Российские пенсионеры пробыл??столиц?Саксонии всег??ть дней. Однако на осмотр картинно?галере?он?оставили целы?день. Из всех попутчиков только Гальберг остави?восторженные впечатления от «Сикстинской Мадонны»: «Тут я впервы?увидел Рафаэля ка?величайшег?из живописцев. Ег?Прес?тая Дева, называем? Мадонн?di San Sisto, есть истинн?Святая Дева: величи?небесное сияет ?не? на лице Спасителя, кажется, читаеш?высоко?Ег?назначение. Ангелы, нахо?щиеся вниз? невинн? ка?дети Вечног?Свет? он?достойны быть небожите?ми.

Тако?восприяти?«Сикстины» характерно для романтиков начала XIX века, которы?открыл?для се? ?для мира Ренессан? ?1820 году впервы?широко праздновалос?300-лети?со дня смерти Рафаэля, ?Прусской Королевско?академии искусств ?Берлин?(ныне Академ? искусств) была организована специальная выставка. ?те?по?началась поистине всемирная слав?картин??регу?рное паломничеств??«Сикстине». Кт?только из русски?не остави?свои?впечатлени?«о?встреч??прекрасным? Истори??? Карамзин ?будущи?декабрис??? Кюхельбеке? скульпто??? Рамазано??художественный критик ??Белински? наконе? революционны?демократ ?? Герцен. ?1824 году ?альманах?«Полярн? звезда??? Жуковски?опубликова?специальну?статью романтическо?проз? которая оказал?существенное вл?ни?на последующи?поколения русски?романтиков - ?? Полевого, ?? Тимофеев? ?? Одоевского.

Серия сообщени?"Искусств??жизн?/a>":

Част?1 - Прекрасный Миколайчук
Част?2 - ?утра я ра? чего-то жд? ур?ур? ?музе?ид?(2 ра?
...
Част?43 - Дв?варианта картин?"Ужин ?Еммаус? (Supper at Emmaus) Каравадж?/a>
Част?44 - Съедобны?рождественские имбирные пряники
Част?45 - Рафаэл?Сант?- "Сикстинская Мадонн? ?первое восхищение России

Рыболовств??Португалии

По?ки ?Гражданско?войн?Севера ?Юг??СШ?, Костюшко ?Пулавски

Гражданская войн??Соединённы?Штатах (12 апре? 1861 ?26 мая 1865; такж?известна по?другим?назван?ми) ?гражданская войн? которая велась межд?Союзом («Севером? ?Конфедерацие?(«Югом»). Конфедерац? была образована отделившимися штатам? Центрально?причиной войн?стал спор ?то? разрешит?ли рабств?распространить? на западные территории, чт?привел?бы ?увеличению числ?рабовладельчески?штатов, ил?не допустит?этог? чт? по общему мнению, поставил?бы рабств?на путь окончательного исчезновен?.

Де?тилетия политических споров по поводу рабств?обострилис?посл?победы на президентски?выбора??Соединённы?Штатах ?1860 году Авраам?Линкольн? которы?выступал против распространения рабств?на западные территории. Первые семь южны?рабовладельчески?штатов отреагировал?на победу Линкольн? отделившис?от Соединённы?Штатов ??феврал?1861 года образова?Конфедерацию, которая захватил?форт?Соединённы?Штатов ?другие федеральны?активы ?пределах свои?границ. Во глав??президенто?Джефферсоном Дэвисо?Конфедерац? установила контроль на?примерно третью населения Соединённы?Штатов ?одиннадцат?из 34 существовавших тогд?штатов. Последовал?четыре года ожесточенных боев, происходивши??основном на юг?


?19 ле?Пулавски?поступил на военну?службу. Вместе ?отцо?он стал одни?из инициаторо?Барско?конфедерации. Во время оборон?Ченстоховы ?1770?771 года?Пулавски?пр?ви?се? талантливы?полководце??прославился на вс?Европу. Однако ?1772 году, посл?поражения конфедератов, он вынужден бы?бежать сначал??Турцию, ?зате?во Франци?
?конц?1775 года Пулавски?встретил? ?Париже ?Бенджамино?Франклином ?Сайласом Дино? которы?уговорил?ег?помочь американца??их войн?за независимост?от Великобритании. Франклин да?Пулавскому рекомендательное письмо, ?которо?превозноси?ег?известну?на вс?Европу отвагу пр?защите свобод?свое?страны. ?этим письмо?пр?финансовой помощи Дина по??прибыл ?июле 1777 года ?Америк? Он присоединился ?войска?Джордж?Вашингтона ?качестве волонтёр?незадолг?до битв?пр?Брендивайн?(11 сентября 1777 года).
?то время континентальная армия практическ?не имел?кавалери? Офицер??курьер?обычно были на ко?? однако остальная част?арми?не умел?обращать? ?лошадьми. Континентальны?конгресс ?офицер?континентально?арми?понимали необходимост?кавалери??сформировали четыре бригад?драгун. Пулавски? че?кавалерийски?опыт произвёл хороше?впечатлени?на Вашингтона, бы?назначен бригадны?генерало? командующи?конницей. Кавалерия по?ег?начало? котору?вскоре стал?называть Легионом Пулавского, участвовал??сражении пр?Джермантауне ?ок?бр?1777 года, однако была малоэффективно?
Посл?зимовк??Вэлл?Форд?от?ды Пулавского вели активную, но малоэффективну?партизанскую борьбу ?британцами на территории Пенсильвании ?Нь?Джерси. Офицерам по?командование?по?ка было сложно понимать своего командир? та?ка?он очен?плох?владел английским. Кром?того, Пулавски?отличался высокомерием, отказывался подчинять? кому-либо кром?Вашингтона ?Конгресс??пост?нн?не соглашал? ?другим?генералами ?вопросах тактик??дисциплины.
Хо? Пулавски?во время войн?за независимост?СШ?потерпел больше поражени? че?одержа?побе? ?не смог привит?американца?свои идеи по организаци?кавалери? заложенные им принципы со временем привилис??американской арми? Поскольк?он бы?первым командующи?конным?частями арми?СШ? ег?называют «Отцом американской кавалерии».

Костюшко родился 12 февраля[4] 1746 года ?Велико?княжестве Литовско?(входивше??состав Речи Посполитой) ?родово?имении на территории современно?Белоруссии. ?возрасте 20 ле?он окончи?кадетски?корпус ?Варшав? Спус? го?посл?начала гражданско?войн??участием Барско?конфедерации ?1768 году, Костюшко переехал во Франци?для продолжения обучен?. ?Речь Посполитую он вернул? ?1774 году, чере?дв?года посл?её первог?раздел? ?за??должност?воспитателя ?имении магнат?Юзеф?Сосновског? Посл?неудачно?попытк?побега ?дочерь?своего работодате? вернул? во Франци? ?1776 году Костюшко переехал ?Северную Америк? гд??звании полковника Континентально?арми?приня?участи??войн?за независимост?СШ? ?качестве военного инженера он разрабатывал укреплен? ?руководи?их строительством, ?то?числ?форт??Вест-Пойнте, Нь?Йорк. ?1783 году, ?знак признания ег?заслуг, Континентальны?конгресс повыси?ег??бригадны?генералы.

На родину Костюшко вернул? ?1784 году. ?1789 году ?звании генера?майора он присоединился ?арми?Речи Посполитой. Посл?второг?раздел?Речи Посполитой, ?март?1794 года, он организова??возглави?восстани? ?ок?бр?1794 года ?сражении пр?Мацеёвицах главны?силы повстанцев были разбит?российским?войсками, ?са?Костюшко взя??плен. ?1796 году, посл?смерти российской императриц?Екатерин?II, Костюшко бы?помилова?её преемником Павлом I ?эмигрирова??СШ? ?1798 году вернул? ?Европу ?долгое время жи?во Франци? ?посл?Венского конгресс??до свое?смерти ?1817 году ??Швейцари?

Встреч?Горбачев??теми политическим?лидерами, которы?на ду?не перено??Нашего Нынешнег?/strong>

Морски?офицер?Британии - Лорд Гораци?Нельсо??Адмира?Ричард Блей?/strong>

Серия сообщени?"Деятели":

Част?1 - Марк?СШ? Общественные ?государственны?деятели 1
Част?2 - Марк?СШ? Общественные ?государственны?деятели 2
...
Част?27 - Нь?Йорк вчер??сегодня. Стейвесант-ег?последни?голландски?губернатор
Част?28 - Tезис?Муратова на совещани? ?Бонн?20 ию?: "Окно ?Европу закрыт? Спасти российских ЗК ?Зако?Магницкого позволил России напаст?на Украин?
Част?29 - Морски?офицер?Британии - Лорд Гораци?Нельсо??Адмира?Ричард Блей?br />

Охот?на Моби Дика

Моби Ди?- белы?ки? своенравно?животное, вгоняющее ?ужас всех китобоев. «М?#769;би Ди? ил?Бе́лы?кит» ?основн? работа Герман?Мелвилла, итоговое произведение литературы американског?романтизма. Рома?посвящё?американском?писателю-романтик?Натаниэл?Готорн? близкому друг?автора, «в знак преклонения пере?ег?гением? Самы?известны?иллюстраторо?«Моб?Дика?стал художник Рокуэл?Кент.


Повествовани?ведётся от имен?американског?мо?ка Измаил? ушедшего ?рейс на китобойном судн?«Пекод? капита?которого, Ахав (отсылк??библейском?Ахав?, одержи?идее?мест?гигантском?белому киту, убийце китобоев, известному ка?Моби Ди?(?предыдущем плавании по вине кита Ахав поте??ногу, ??те?по?капита?использует протез).
Ахав приказывае?пост?нн?наблюдат?за море??обещае?золото?дублон тому, кт?первым замети?Моби Дика. На корабл?начинают происходит?зловещие события. Выпа?из лодк?во время охот?на кито??проведя ночь на бочк??открытом море, сходит ?ум?юнга корабля, мальчи?Пи? ?конц?концов «Пекод?настигае?Моби Дика. Пого? продолжает? тр?дня, за эт?время тр?раза команд?корабля пытает? загарпунит?Моби Дика, но он каждый день разбивае?вельботы. На второй день погибает перс-гарпунер Федалл? которы?предсказал Ахав? чт?он уйде?пере?ни? На третий день, когд?корабл?дрейфует невдалек? Ахав бьёт гарпуном Моби Дика, запутывает? ?лине ?тоне? Моби Ди?полность?уничтожает лодк??их экипаж, кром?Измаил? От удар?Моби Дика тоне??са?корабл?вместе со всем? кт?на нё?оставался.

Морску?охот?на кито?сегодня веду?лишь очен?немногие страны мира ?сред?ни??сожалени?Япон?, ?например не вижу больши?претензи??нашему правительств?если бы он?заключил?догово??мире ?сотрудничестве ?Японие? чего скрывать ?Японие?мы веде?се? ка?собака на сене - ?са?не ам, ?другим не да?

Но то, чт?Япон? упорно уничтожает ?приморских вода?Тихого океана морски?животных ?особенно кито? вызывает ?ме? нежелани?вест??не?каки?нибудь переговоры ?"сотрудничестве" ?эксплуатации ресурсов Океана.
Вручну? ?использованием ручных гарпунов, охотятся сейчас только ?немногих уголка?Земл? но ?Беринговии, ка?именую?этот край ег?жители морски?животные - почт?единственный источник питания для люде? другой источник - охот??больши?оленьи стад?br /> Рокуэл?Кент



Посмотрите ка?кустарно,небезопасн? ?применение?простейшег?оруж? веду?промысел морски?животных жители приморских поселков на берега?Берингов?мо?. По?Лорино. Охот?на кито?br /> Фабула романа во многом основана на реальном случае, произошедшем ?американским китобойным судном «Эссекс». Судн?водоизмещением 238 тонн вышл?на промысел из порт??штат?Массачусет??1819 году. ?течени?почт?полутора ле?экипаж би?кито??южно?част?Тихого океана, пока один крупны?(по оценка?окол?26 метров ?длин?пр?нормальном размер?окол?20 ? кашало?не положи?этом?коне? 20 ноября 1820 года ?Тихо?океане китобойное судн?было нескольк?ра?протаранен?гигантским кито?img src="https://img0.liveinternet.ru/images/attach/d/2/147/134/147134740_3.jpg" width="510" height="344" alt="3 (510x344, 94Kb)" />
Рома?неоднократно экранизировался ?разных страна? начиная ?1926 года. Наиболее известно?постановко?по книг?являет? филь?Джон?Хьюстона 1956 года ?Грегор?Пеко??роли капитана Ахав? ?создании сценар? этог?фильма принимал участи?Рэ?Брэдбери; впоследствии Брэдбери написа?расска?«Банши??рома?«Зелёные тени, белы?кит», посвящённые работе на?сценарие?br />

Арктик? Велики?русски?географические открыт?. Дежнев. Старинны?карт?Сибири,Камчатки ?Аляск?/strong>

Из книг???Ефимов?«И?истори?велики?русски?географических открытий?
Госиздательств?географической литературы 1950?br />

гл. 3 ст?60
?.?июне 1647 года устюжски?торговый челове?приказчи?купц?Усов??Алексеев Попо??каза?из Великого Устюга Семе?Дежнев отправилис?на Анадыр?на 4-?коча? Экспедиц? эт?отправилас?ка?об?сня?Дежнев ?челобитной царю Алексе?Михайлович?для прииск?новы?неясачных людей», ?? выполняя государственно?задани???то же время «д? промыслу?
Попытк?Дежнев??Попова пробиться «н?нову?реку Анадырь» были ?этом году безрезультатны, та?ка?путь преградили льды. 5 ию? 1647 года из Якутск? на Колыму внов?отправил? Михаил Стадухин,,, им? нака?ехат?на реку Погычу, построит?та?зимовь? привести тамошний наро??ясачный платеж ?проведат??«предъявленно?острове». Перезимова?на Ян?Стадухин построил на Индигирк?ко??море?поше?на Колыму, гд?оставался до лета 1649 года

Межд?те?лето?1648 года из Нижнеколымск?вышл??свой замечательны?похо?парт? Дежнев?Попова на семи !!! коча? То, чт?Дежнев не знал, како?велико?открытие открытие он совершил ?этот го?не ставит ег?ниже Колумб? Кабота, Бальбо?ил?Кортес? которы?тоже не представ?ли себе сущности свои?географических открытий. ?1648 годуДежнев ?Попо?со спутниками прошли северным побережьем Сибири ?открыл?морско?путь кругом северо-восточно?оконечност?Азии ?морско?пролив межд?Азие??Америкой. Во время похода спутники Дежнев?достигли Камчатки, след?пребыван? Федота Попова были бесспорн??доказано найден?на Камчатке. .
Мы не знае?точн?конечног?пункта похода Дежнев?1648 года, известно только чт??юг?на севе?до Анадыря он ше??продолжени?10 недель. Дежнев обогну?кругом Чукотски?полуостров ?теперь ег?именем назван мы? которы?первоначальн?называли Восточны? Дежнев остави?на?сведен? ?двух островах «зубатых? ?? островах Диомидовых, теперь называемых островам?Ратманов??Крузенштерна. Весьма возможно, чт??походо?Дежнев?связано ?открытие Аляск?со сторон?Тихого океана гд?на берегу Кенайского залива ?районе Киселево?(Кассиловой) было основано поселени? ?Спасский (История плаван? росс??из ре?Сибирски??Ледовито?море. Си?вестни? ?15, 1821, ст?234) сообща? чт?возможно потомк?люде? бывших на пропавши?бе?вест?коча?Дежнев? спасшиеся от гибели, живу?доныне на Котельно?остров? эт?верс? не проверялась.

Начальны?лист отписк?служилог?человека Семёна Иванович?Дежнёв?(Семейк?Иванов?Дежънева) якутскому воевод?Иван?Павлович?Акинфову ?дьяку Осип?Степанович??морско?походе на реку Анадыр? по реке ??судьбе ег?спутнико??7156 (1648)-7162 (1654) года? Отписк?пода?охочей служилый челове?Данилк?Филипо?11 (21) апре? 7164 (1656) года.

гл.4 ст?73
Следующи?этапом ?расширении русски?сведений ?Сибири являет? появление карт??? Годунова 1667 года. Эт?наиболее ранняя дошедш? до на?карт?Сибири , была составлена на основани?правительственного распоряжения, по?руководством сибирского воевод?Петр?Иванович?Годунова
Имеются ?другие данные об использовани?карт?Годунова 1667? Та??1674??отчета?Лондонског?королевского общества была напечатана заметк??северной част?Сибири. Ее авто? бургомистр Амстердама Никола?Витсен написа?труд «Северная ?восточная Татария? На?ду ?утверждением, чт?Ледовито?море содержит пресну?воду ?чт?эт?не море, ?морско?зали? Витсен сообщает, чт?»Самоеды, та?же ка? ?татары, согласно утверждают, чт?проеха?на большо?расстояни?по ту сторон?Ново?Земл?можн?было бы доплыт?до само?Японии?br /> Уж?упоминалос? чт?новая русская карт?1667 года оказал?большо?вл?ни?на западноевропейскую картографи? Витсен бы?издателе?труд?датского голштинц?Эверат?Избранта Ибсена, совершившего ?1692-95 гг ?качестве русского посланника путешестви??Кита? Ка?указал са?Витенсен, ег?карт?была использована «большей частью взята?Идесом ?1699 ?
Долгое время считал? ?этот чертеж, ка??чертеж 1627 года, утерянным, но ?1888году ег?копия была опубликована ?Швеции ?альбом?карт Пальмквист? ?1889 году ??Готь?да?анализ анализ карт Стокгольмского госархив? приложенны??рукописи шведског?офицер?Эрик?Пальмквист? которы?проник ?Россию ?1773-74гг ?разведывательным?це?ми (Готь??? Известие Пальмквест??России. Археологически?извест? ?заметк? издаваемые Московским археологически?общество?,1889? #3-4 ст? 63-98)
Ка?упоминае???Готь?из 16 Карт Пальмквист?дв? являют? картам?Сибири. «Обе карт?Сибири ?пише?Готь? - представ?ют очен?мног?схожег?межд?собо? Характерная же их особенност?та, чт?Севе?карт?обраще?книз? ?юг ??верху». Весь северный бере?Сибири вы?ну?по совершенно прямо?лини??побережь?Тихого океана состав?ет таку?же пряму?лини? идущую по?прямы?угло??первой.Ориентац? карт?северо?книз??восток слев?отнюдь не являет? че?либо исключительным, но ?то же время эт??не какая-либо общая хронологическая фаза развит? географической наук??России ?цело? Такая ориентац? неоднократно встречается на русски?старинны?рукописных ?печатных картах, ?такж?на арабских картах. Описание конфигурации Сибири на данной карт?вполне соответствуе?известны?на??наст?ще?время копия??чертеж???Годунова. На этом чертеж?действительн?не найт?ни Таймырског?полуостров? ни Чукотк? ни Камчатки. Сведен? ?ни??то время ещ?не стал?дост?нием наук?
Шведск? копия чертеж?Сибири 1667 года была опубликована ??Норденшельдо?ка?«первая карт?северо-восток?Азии, основанн? на действительном наблюдении? Полность?согласиться ?этой характеристико? разумеет? нель?, Далеко не вс?ещ?было основано на данных «самовидцев», ка?тогд?называли очевидце? На чертеж?Годунова ?Колыма ?Анадыр?например впадаю??Восточны? ?? ?Тихи?океа? Путь же из Студеног?мо? ?Теплое на этом чертеж?показа?открытым, очевидно ?этом сказалис?результаты похода Семена Дежнев?1648 года.


Сохранил? текс?описан? ?карт?Годунова, заголово?ег?2чертеж всей Сибири, збираемо??Тобольск?по указ?ца? Алексея Михайлович?(ТитовА., Сибирь 17 века, ?, 1890. Ст?25-38) ?этом описании особый интере?пр?вляет?, ка???других , ?пу??межд?различными пунктами. Ка?проехать, скольк?на эт?нужн?времен??этом?уделен?мног?вниман?.
Карт?Годунова явилась больши?достижение?географической наук? Мы уж?упоминал?чт?ее скопировал швкдский разведчи?Палмквис? тайком ее скопировал ?москве 8 января 1669 года ?Прют? другой швед, спутни?посланника Швеции Фриц?Кроимана, выпросив на нескольк?часо? подлинни??боярина Воротынского

Имеются ?другие данные об использовани?карт?Годунова 1667? Та??1674??отчета?Лондонског?королевского общества была напечатана заметк??северной част?Сибири. Ее авто? бургомистр Амстердама Никола?Витсен написа?труд «Северная ?восточная Татария? На?ду ?утверждением, чт?Ледовито?море содержит пресну?воду ?чт?эт?не море, ?морско?зали? Витсен сообщает, чт?»Самоеды, та?же ка? ?татары, согласно утверждают, чт?проеха?на большо?расстояни?по ту сторон?Ново?Земл?можн?было бы доплыт?до само?Японии?br /> Уж?упоминалос? чт?новая русская карт?1667 года оказал?большо?вл?ни?на западноевропейскую картографи? Витсен бы?издателе?труд?датского голштинц?Эверат?Избранта Ибсена, совершившего ?1692-95 гг ?качестве русского посланника путешестви??Кита? Ка?указал са?Витенсен, ег?карт?была использована «большей частью взята?Идесом ?1699 ?
Идес ка??можн?было ожидат?учитыв? время выхода ?свет ег?книг?уж?сообщает сведен? ?Чукотско?земл? Он упоминае??городе Анадырск? Крайню?северо-восточну?оконечност?Сибири он называет Ле?ны?мысо?ил?Святы?Носо? пише?чт?та?холодн? чт?ле?ны?нагромождения во время морозо?1694? продливших? до 1697?не оттаивал?вообще.
Чертеж 1673?долг?считал? утерянным, но копия ?него была впервы?опубликована ?1888 ??Швеции ?альбом?Паллмквист? ?издани?«Сибирские земли» рукопись носи?наименование «Описани?новы?земл?Сибирского государств? ?како?время он??каки?случае?досталос?за Московское государств??како??то?земл?положение…?Представ?ет интере??следующе?мест?рукописи: «С леву?сторон?Ленскупозаде ?Амурской сторон??море-океа?больши?ре?пало: Охот?Рама, Тово?ТАду? Анадыр, Камчатка, Чудо? ?от Чудона устья реки велики?камень поше?во океа?море теплог??за те?камнем но? которы??морску?пучину пошел…??велику?реку Генесе?море?океа?водо??судами не?ходу за те?камнем велики??по ту сторон?носа каме? за великими страшным?льдами (ст?376)

?этом же документ?сообщено «…?от устья Колымы реки ?кругом земл?мимо усте?ре?Ковычи ?Нанабари, Дуры до каменной преграды, ка?бывает, чт?льды пропус???до того камени парусо?добегают об одно лето, ?ка?льды не пустя? ?по тр?года дохо?т». Совершенно конкретные данные ?то? чт?возможно морско?плавание из устья Колымы ?Амурском?усть?ил?во всяко?случае како?то из ре?Тихого океана, но само?интересное эт?то, чт??варианте 1697?рассказывает? ?мореплавании кругом Чукотского полуостров?ка??че?то не только возможно? но ?повторяющем?. ?одно?из манускриптов хранящемся ?рукописном отделе Ленинско?библиотеки говорится: «…?от Байкал?мо? поше?поя?камень далече ?море-океа??для того ?Лены море??Китайско?государств???велику?реку Амур?проход??проезд?нету.?br /> ?80-90-?года?17 века отно?тся крайне интересные соображения ?соотношени?Америк??Азии, которы?дошл?до на?чере?иезуитов Жербильона ?Аври?. Жа?Жербильо?бы?представителем китайско?сторон?пр?заключении Нерчинског?договора ?совершил 6 поездо?по Монголии ?1691-98гг. Согласно сообщени? сделанному им ?IV томе французского издания дю Гальда «Географическо? историческое хронологическо? политическое ?физическое описание Китайско?импери??Китайско?Татарии» ссыл?сь на московитя?Жербильо? считал, чт?он?(русски?объехали берега Ледовитого ?Восточного море??всюдунаходил?море, кром?одного мест?на северо-восток? гд?находится горн? цепь, впадающая далеко ?море. Он?не могл?дойт?до конц?этих го? казавших? недоступными. Если на?матери?соприкасается ?материко?Америк? то эт?возможно только ?этом месте….?

Нидерланды выкупают ?частника Национальную гордость-картин?Рембрандта "Знаменосец", ?на?Угрюмы??легкость?отдает ИКОН?"Троица" косным святоша?/strong>

13.12.2021 https://www.theartnewspaper.ru/posts/20211213-jjqb/

Автопортре?художник??образе знаменосца из собран? Ротшильдов оказал? ?продаж?посл?того, ка?Франци?не удалос?собрат?средства на выку?произведен?, получившег?статус национальног?дост?ния
Министерство образования, культуры ?наук?Нидерландо?уведомил?парламен?страны ?то? чт?правительств?отложило ?50 мл?на покупк?полотн?Рембрандта «Знаменосец». Если парламен?одобри?выделени?этой сумм? Рейксмузеу??Ассоциац? Рембрандта доба??недостающе?(нынешние владельц?из семь?Ротшильдов хо??получить за картин??65 мл?.
«„Знаменосец??один из безусловны?шедевров Рембрандта; кром?того, он неразрывно связа??историей Нидерландо? ?теперь появилась возможност?приобрести последне?произведение Рембрандта такого уров?? ?говорится ?сообщени?ведомств? Ег?авторы подчеркивают, чт?«оно веками находилось ?частны?коллекция? ?то?числ?коро? Англии ???1844 года ?семь?Ротшильдов?
На этом полотн?30-летний Рембранд?изобрази?самого се? ?образе знаменосца, которы?были на передово??битвах Восьмиде?тилетней войн? войн?за независимост?Нидерландо? Картин?написана за шест?ле?до «Ночного дозора? ?1636 году, когд?художник по?вл?нием Тициан?нача?свободне?работать кистью ?использовать густое импаст?


«Это последни?шанс купить картин?тако?невероятной важности, которая стал?художественным прорывом Рембрандта, предтече?„Ночного дозора? Он?тесн?связана ?нидерландско?культуро??историей ?символизируе?бунтарский ду?художник??ег?страны. Мы должны приложит?вс?усил? для того, чтоб?картин?вернулас??Нидерланды? ?говори?директор Рейксмузеума Тако Диббит?br />
.

https://www.theartnewspaper.ru/posts/20220120-mjpq/ 20.01.2022
Сена?Нидерландо?одобри?покупк?картин?Рембрандта «Знаменосец» 1636 года. Правительств?внесет ?50 мл? ??5 мл?заплатя?АССОЦИАЦИЯ РЕМБРАНДТА ?РЕЙКСМУЗЕУ? Таки?образо? финальная стоимост?оказалас?на ?0 мл?больше, че?ожидалос?ране?
Несмот? на голосовани?за, многие сенаторы выразили обеспокоенност?по поводу покупк? Работа буде?приобретен??семь?Ротшильдов чере?трас? расположенны?на Островах Кука, чья холдинговая компан? находится ?Сент-Винсенте ?Гренадинах, офшорном финансовом центре Вест-Инди? пише?The Guardian.
Некоторы?сенаторы поставил?по?сомнение срок?приобретен? работы во время пандемии, такж?их интересует, можн?ли гарантироват?подлинност?произведен? ил?прав?собственност?на него. Минист?культуры Гюна?Услу, ране?работавш? искусствоведом ?кураторо? считае?эт?полотн?предтече?«Ночного дозора?Рембрандта (1642) ?«неразрывн?связанной ?историей Нидерландов»: художник изобрази?се? ?образе знаменосца, которы?были на передово??битвах Восьмиде?тилетней войн? войн?за независимост?Нидерландо? Чтоб?разв?ть сомнен?, чиновниц?заявила, чт?была проведен?экспертиза.

Франция такж?была заинтересована ?приобретении картин? которая имел?статус национальног?дост?ния, но ?декабр?2021 года об?вила, чт?не може?собрат?достаточно средст? Кстати, ?2016 году Франция ?Нидерланды сообща выкупили ?барона Эрик?де Ротшильд?портреты Мартен?Солманса ?Опье?Коппит кист?Рембрандта обще?стоимостью ?60 мл? Экспонируются полотн?всегда вместе ?попеременн??Рейксмузеуме ?Лувр?

Чт?касает? «Знаменосца», то он отправит? ?ту?по Нидерланда? прежде че?оказаться ?галере?Слав?Рейксмузеума

Серия сообщени?"Леонардо да Винч?/a>":

Част?1 - Рисунк?Леонардо, портреты ?цвет?/a>
Част?2 - Женщин?эпох?Возрождения
...
Част?20 - «Битва пр?Ангиари» ?«Битва пр?Марчиано? Леонардо да Винч??Джордж?Вазари ?изменениями ?дополнен?ми 2022 года
Част?21 - Оружие. Короткий ве?аркебузы
Част?22 - Нидерланды выкупают ?частника Национальную гордость-картин?Рембрандта "Знаменосец", ?на?Угрюмы??легкость?отдает ИКОН?"Троица" косным святоша?br />