| (без темы) |
[июн. 19, 2005|07:12 am]
8881out
|
Привет, 8881!
Задумано неплохо. Но хотелось бы не так. Ты читаешь всю книгу. Проникаешься ее идеями. Начинаешь применять ее в жизни. И тут тебя встречают чудеса. Помнишь, клип есть Майкла Джексона о Билли. Там он наступает на квадратики и они озаряются светом.Женская магия скучная. Она о материальном. Ну что необычного. Сдавал мой сын недавно экзамены. Никто не сдал – только он. И даже не готовился. Или забыла деньги взять у мужа, а срочно оказалось нужно – иду зачем-то к шкафу, сую руку в карман своей летней куртки, а там 3000. Гораздо больше, чем мне сейчас нужно. Но про это совсем неинтересно. Мужская магия – это ж совсем другое дело. Воду в вино превращать, по воде ходить. Всего, чего ты касаешься – очищается. Пошлю тебе сейчас главу о вере. Я не могу тебе последовательно всю книгу выслать. Она у меня растрепана. Я эту книгу написала еще в марте. И радостно отдала первым читателям. Своим друзьям. Но они засыпали меня требованиями уточнить то одно то другое. Я ее месяц переписывала. Из 30 глав стало 45. Опять отдала, опять то же самое. И так далее. Честно сказать, меня от этой эзотерики просто уже тошнит. Видеть не могу, слышать не могу. На дворе лето. Это ж надо просто совсем на всю голову быть больной, чтобы вот этим вот продолжать заниматься. В понедельник я уеду мозги проветривать. Удачи. Настя.
...Он встал, согрел кофе и уставился в окно с девятого этажа на город. По дороге носились разные автомобили туда-сюда, туда-сюда... Люди как всегда суетились, бегали по делам, магазинам, больницам. Автоматически. Они решали проблемы, которые зачастую сами же себе и создавали, лишь бы у них не оставалось незанятого времени. Иначе люди сталкиваются с тем, с кем не привыкли сталкиваться, с тем, от кого всячески уходят, уклоняются. Люди сталки"ваются с самими собой. Люди решают проблемы на работе, в семье, среди друзей, читают газеты, смотрят этот чертов ящик, который зовется телевизором, играют в домино и шашки на лавочке у подъезда или в компьютерные игры. Все что угодно, но только бы не оставаться один на один с собой. Что за природа человеческая такая слабая, ленивая и трусливая? Люди не хотят сталкиваться с вопросами, на которые не могут или не хотят искать ответы. Если у кого-то и возникает желание покопаться в себе, то это обычно далеко не заходит, так как существует давление общественного мнения - деньги зарабатывать надо, а не искать! Люди внизу за окном продолжали со стеклянными глазами бегать по своим делам. Иногда проходили влюбленные парочки, их сразу можно заметить, они вырисовываются в этом сером суетном потоке тем, что идут не спеша, на лицах часто появляются улыбки. Может, и ему нужно влюбиться? Да нет, одного раза хватит, что такое влюбленность он уже узнал. Интересно, что значит Любить? В голове было очень много разных теорий по разным темам, но по Любви ни одной. Он улыбнулся, может, этому и нет объяснения. То, что люди обычно называют любовью не любовь, в этом он был уверен. Да нет любви к определенному человеку! Это привязанность, ревность, страсть, желание, но не любовь. Любовь есть Красота, Красота есть Свобода, а свобода и привязанность несовместимы». Возможно, он сильно категоричен. Красота. Для него это было очень емким понятием, которое включало в себя даже красоту полета надоедливой мухи. В мире много Красоты, это проявление великой Идеи творения. Возможно, он ошибается. Он понял, что задумался надолго, так как кофе уже остыл. Он сходил на кухню, согрел еще кофе, сообразил на быструю руку бутерброд и сел в кресло. "Вот так мы питаемся, - подумал он, глядя на бутерброд с кофе. – Здоровая пища, ничего не скажешь". Иногда накатывает такая волна бессилия, лени, не хочется ни к чему стремиться, полная апатия, ощущение полной бессмысленности дальнейшего существования. Тупик. Ощущаешь, как поглощает тебя быт, стоит немного поддаться лени, и ты уже плывешь по течению. Уже знаешь, что дальше будет. А будет дипломирование, работа, зарабатывание денег, семья. Каждый день на работу и домой. Дома жена, дети. "Для кого-то это счастье, смысл жизни, способ избежать одиночества, - подумал Данил. - Никто не хочет умирать в одиночестве". С таким будущим он был полностью не согласен. Он не робот. Он не раб этой иллюзорной реальности. Он усмехнулся, вспомнив один случай из его школьных лет. Он как-то спросил у своего взрослого знакомого, в чем он видит смысл своей жизни. Тот ответил:- Ой, отвали, старина. Мне на работу устраиваться, детей кормить, жену одевать - некогда мне до высших философий..."(с) Leviafan
Создателя спросили: чего ты, хочешь? и Он ответил — Совместного творения и радости для всех от созерцания его. А чем Создатель всё творил? И инструмент какой для творчества он человеку дал?
— Мысль — главный инструмент Великого Творца. И человеку мысль дана. Творения Истинны тогда, когда в свершеньях мысли действует Душа, и интуиция, и чувства, и главное, а главным будет осознания чистота. (c) «Анастасия»
Незнаю показывали это по телевизору... Скорее всего нет.В этом году я имел возможность присутствовать на параде 9 мая. С утра настроение было плохое, т. к. Лужков, собака, нифига не разогнал тучи и лил дождь (правда акурат к началу парада дождь кончился. Спасибо и на
этом). Зонт я конечно с собой не взял и сидел на трибуне весь мокрый. Но через несколько минут настроение мое улучшилось, причем на весь день.На парад приехали толпы лидеров других стран. Им нужно было проити пешочком по красной площади к центральной трибуне и там уже наблюдать за
парадом (для них даже специальную ковровую дорожку через всю площадь постелили). Шли они на расстоянии шагов 10-20 друг от друга. И вот собственно картина. Идут батька Ющенко под ручку с Супермуратом Неязовым и о чем-то мирно беседуют. Как раз перед нашей трибуной проходят. И тут за ними выходит Буш. Великий и ужасный. Народ подивился:"какие люди и без охраны". Начали значиЦа аплодировать ему. Пан Ющенко,не замечая кто за ним идет, решил что это его приветствуют. Весь
раздулся от гордости и давай кланяться нам ("Ай, москали, уважили батьку!"). Что тут началось. Вся трибуна сползла от дикого хохота. А там пара сотен человек было, а то и больше. Ющенко в шоке. А вы бы что подумали? То тебя аплодисментами встречают, то тут же на смех поднимают!
;-) Буш, надо сказать, быстро соорентировался, догнал Ющенко и вежливо так постучал ему зонтиком по плечу (типа, не вы№6ывайся, эт мне овации).Ющенко оглянулся, округлил глаза (глядя на его рожу сразу вспомнил старые фильмы ужасов, типа "Ночь живых мертвецов") и наконец понял что произошло. Лидеры удалились на свою трибуну, а мы еще несколько минут не могли успокоиться. (с) poliglotishe
Теория, котрую впервые сформулировал Захария Ситчин.
Я прочитал две из его книг. Нужно отметить, что его гипотеза выглядит более правдоподобно, нежели гипотеза Пятибрата. Не говоря уже о том, что Ситчин - ученый с мировым именем (хотя научных звваний у него вроде бы нет), специалист по древним языкам, и свою теорию он построил на основе анализа дошедших до нас древних шумерских (и иных) источников. Некоторые положения его теории довольно интересны. Например, почему у всех животных кроме человека мозг является единым целым и только у человека мозг состоит из двух полушарий Он объясняет это следующим образом. Когда инопланетной цивилизации понадобились для работы на на золотых рудниках вспомогательный персонал, то встал вопрос о создании из подручного метериала нового вида животных, который бы обладал разумом, но всеже не был столь разумен как они (у них тоже есть понятия нравственности, т. е. они не могут жестоко эксплуатировать себе подобных).О создании нового разумного животного с нуля речь не шла, т. к. эта задача сложна настолько, что была им не доступна. На планете к тому времени (около 500 тыс. лет тому назад) уже существовал прямоходящий гоминид (человекоподобная обезьяна). Что же они сделали? С помощью генной инженерии они смешали гены этого прямоходящего гоминида и нужные гены из своего генома, т. е. создали по образу и подобию своему новый вид животных, который был назван "Адам". От этого вида в последствии произошел "Человек разумный". В результате мозг этого нового вида стал состоять из двух половинок: одна древняя половинка мозга - доставшаяся в наследство от прямоходящего гоминида; вторая новая половинка - подарок богов, именно эта половинка мозга отвечает за рациональное мышление и за такие возможности, как способности к наукам и за прогресс человеческого общества вообще. Естественно, они дали нам не все свои гены, а только некоторый минимальный базовый набор, т. е. те гены которые они посчитали нужным нам дать. Например, ген долгожительства и бессмертия они предпочли нам не давать.(c) Koverun http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=182
Настя, доброго времени суток.
Благадарю за развёрнутый ответ, даже неловко как то отвлекать тебя на написание ответов мне...
Итак по порядку:
Re:"...Как у нашего любимого Дона "Ты когда-нибудь разговаривал с Миром?" Я договорилась с Миром о языке и не заставляю Мир кричать. Я понятливая девочка..."
8881: Неужели если не скинешь эту книгу, тебя прессанёт какнибудь лихо?
Re:"...ты не ответил на главу об Анатомии Бога..."
8881: Аналогия с компьютером, мне лично понравилась, т.к. это доходчивые мыслеобразы, понятные как раз той аудитории на кого расчитан данный месседж (гы) Мои мыслеобразы ты видела (ЧЗР), это игра...описание жизненного пути = прохождение миссий в игре. Что не понравилось (лично моё мнение, но подходил я к книге, с точки зрения развлекательного чтива, поэтому не факт): Книга (глава) очень сухая, сформулировать чего не хватает, не могу (Пример Кастанеда, он разбавлял изотерическую информацию, повествованиями о поездках в те или иные таиственные места, общение с теми или иными людьми, есть даже секс, есть юмор, изюминка) Кстати вопрос: "Почему здесь (на Земле) есть (Буш мл., Басаев, Гитлер..... итд, и есть (А.Миронов,М. Жванецкий, в.Цой...) ?
Re:"...И вот - посетила меня такая подленькая мысль. А вдруг 8881 - он и есть, северный олень, ради которого я эту книгу вынуждена писать? Сейчас явится Ангел Господень и скажет - расслабься, ты уже сделала все, что от тебя зависело. Можешь, наконец, заняться своими делами. Твоя миссия выполнена. Дальше все будет зависеть от 8881. Как бы было славно…
8881: НАСТЯ, ДАВАЙ СРАЗУ ОПРЕДЕЛИМСЯ, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ОТ МЕНЯ, И КАК ТЫ ЭТО ВИДИШЬ (выражаясь мыслеобразами твоей книги, какого Бога-сына хочет видеть твой Бог-отец & Бог-дух ...В качестве информации для размышления, сливаю тебе свой файл (т.е. моё мироощущение на данный отрезок времени): Я занимаюсь(лся) рекламой (креатив и дизайн), после прочтения книги Ф. Бегбедера - 99 франков, понял что общество потребителей ОБРЕЧЕНО, (на которое я так долго работал и которое поощерял, созданием рекламы) в следствии чего бросил всё это (+ прессовала мысль о невозможности реализовать музыкальную тему (музыка и стихи) что то лежит тут > http://www.realmusic.ru/8881 ) в качестве сливного крана использовал "Сохранение", где смог выразить свою(нашу) (ЧЗР, Павлентий, Булыга) точку зрения о происходящем вокруг. Отношусь ко всему что происходит, как к конструктору (или игре), т.е. НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ!!! Но особо по этому поводу НЕ ПАРЮСЬ, т.е. ВЕРЮ НЕ ВЕРЯ. Чуства Собственной Важности (ЧСВ) не испытываю (это я о мессии и т.д.) СОГЛАСЕН ЧТО ИНСТРУКЦИЯ КАК БЫСТРО И ПРОСТО ПРОЙТИ ИГРУ, НЕОБХОДИМА, но интересно мне это в своих шкурных интересах (т.е. найти ответы на свои вопросы + как самому жить, ЧТО ОТ МЕНЯ ЗДЕСЬ ХОТЯТ). С уважением, 8881
Привет, 8881.
Извиняться за молчание уже становится неприличным, я не буду – ладно?
Трансерфинг (http://evilight.esohost.ru/lib/transurfing.rar ) я читала года полтора назад. Я 4 главу практически этому направлению посвятила. Про пацанячьи техники. В первых вариантах своей книги я именно и упоминала это название, потом оказалось – таких много. Это не реальное мировоззрение, основано на большой гордыне и большом страхе. Забиться в комнатку, где у тебя «все есть». Человек должен сделать любовь и риск способами достижения целей, только тогда он позволит себе со спокойной совестью покинуть этот Мир.Я сейчас не об этом с тобою хотела поговорить. Вот, знаешь, почему некоторые всю жизнь чего-нибудь пишут – и никакого отзвука от Мира, а некоторые раз – и попали в обойму? Потому что то, что они пишут – истина. Хотя они и прикидываются, что якобы пишут фантастику. Это от свободы выбора, положенной нам от Него. Моя книжка не имеет права на существование, потому что истина в ней не завуалирована. Или придется отвечать за слова. Те, кто пишут романы, имеют возможность «сказать» и не ответить. Почему «Иные» - круто. Потому что истина. Но наполовину. На самом деле все не совсем так. Среди нас есть, так сказать Человеки и просто люди. Примерно 40/60. На востоке это соотношение называют восточные/западные. Вот об этом и будет очень круто написать роман. Своевременно. Вот чего я хотела бы от тебя. Но сначала ты научись сам их различать. Ясновидящие различают вост. и зап. по составляющему внутреннему свечению. У «западных» какой-то внутренней, самой центральной составляющей нет. Они не «Человеки», а порождение Земли, как животные. На востоке для их различия создаются таблицы рождения. Вообще – у восточных Человеков могут рождаться западные дети и наоборот.
Но это – совсем разные сущности. Восточные чего-то хотят от жизни для себя, западные хотят для восточных. Восточные говорят Миру – отстаньте от меня срочно (что невозможно и неправильно), западные впадают в депрессию от невозможности поприставать. «Восточные» дойдут до края Земли из своей внутренней потребности, «западные» горы свернут, чтобы оправдать любовь «восточного».
Если оставить в покое «восточного», его внутренний зуд заставит его творить, у «западного» этого внутреннего двигателя нет, но они могут сделать в жизни больше «восточного», если их любит этот «восточный». У «восточных» есть внутренний потенциал для того, чтобы желания исполнялись. У «западных» нет, но они стремятся рассказать «восточным». Когда «западные» жалуются «восточным» или рассказывают им о своих намерениях – они на самом деле пытаются таким образом получить благословение. Чтобы «восточный» естественным образом пожелал тому исполнения.
«Восточные» могут, так сказать спастись в христианском смысле, «западные» могут спастись возле «восточных». Это все не жестокость. Понимаешь, «западным» это вот спасение и вообще смысл жизни и все такое прочее на фиг не нужно. Они мою книгу и читать-то не будут. «Восточные» могут стать Богом, «западные» нет, но им это и не интересно. А Бог всегда относителен. Бог чего? Бог кого?
«Восточные» нужны «западным» как бы бессознательно. А вот «западные» нужны «восточным» для тренировки души (8881: БОТЫ!!!). «Восточные» должны научиться такой силе именно любви, чтобы «западные», окружающие их конкретные люди захотели горы свернуть. Чтобы только любовью, харизмою, а не наказаниями и не поощрениями. Любовь – это не нечто бессознательное, а способ управления реальностью. Сейчас один отрывок из моей книги: «Очевидно, что-то есть в Человеке такое, отчего его творческое присутствие как-то прямо эзотерически изменяет окружающий Мир. Однажды я разговаривала с заядлым садоводом. Он мне поведал, что земля удивительным образом реагирует на творческое участие Человека. Если взять ни разу не возделанный участок – он очень прилично выглядит, но стоит хоть раз его вскопать и что-то посадить – начинается хаос. И много-много лет потом на этом участке, которого даже только единожды коснулась человеческая воля – мощные заросли бурьяна. Я заинтересовалась этим феноменом. Потом я узнала, что существуют в науке такие термины: первичные джунгли и вторичные джунгли. То, что мы привыкли вообще называть джунглями, то есть непролазные заросли, где можно передвигаться только с помощью мачете – это вторичные джунгли. Они образуются на том месте, где когда-то жил человек. А та местность, куда человек не смог добраться – называется первичными джунглями. Они как раз-таки выглядят вполне цивилизованно, пристойно. Как будто в них поработал дизайнер. Аккуратная травка, милые кустики, величественные деревья. Рай.
Мне лично субъективно такое положение очень понятно. Любая женщина это может понять. Вспомните свое состояние, когда вы вдруг становились объектом внимания со стороны очень гарного хлопца. Всю охватывает какое-то хаотическое возбуждение. Становишься неуклюжей, разум зашкаливает, несешь какую-то ахинею. В общем – начинаются психологические джунгли. В Человеке присутствует собственный творческий импульс. Обращая внимание на нечто явленное, Человеки уже вмешиваются этим импульсом в порядок существования этого явленного. И когда-то придется делать выбор. Либо мы идем до конца и физически подчиняем Мир своему порядку, контролируя все взаимосвязи, либо находим метафизический способ вернуть все в первоначальное устройство. Не Моя, но Твоя Воля. Признав, наконец, что ЕГО устройство лучше; Понимая, что «физически контролировать все» - мы столько не выпьем. Не осилим. Да и просто, ведь – лень; Соглашаясь, что творческое управление реальностью только усилиями разума – возвращает Человеку его величие. Похоже, что без нас Мир бы был совершенным. Недавно американцы шарахнули по комете. Вмешались уже в порядок движения небесных тел. А готовы ли мы идти до конца, контролировать движение всех комет, планет, звезд? Готовы ли мы контролировать космические вторичные джунгли? И главное – оно нам надо? Любое вмешательство на физическом уровне – только верхушка айсберга. Ему обязательно сопутствует вмешательство творческого импульса. И именно на это подводное участие так неадекватно реагирует Мир. Взрываясь бурьяном. Чуть – чуть подправить не получится. Наше наивное безответственное материальное вмешательство – следствие того, что мы перестали верить в свое божественное происхождение. В заложенные в нас метафизические возможности влияния на реальность. Воскресить эту веру необходимо уже не просто для того, чтобы возродить какие-то сверхъестественные способности, а чтобы поаккуратнее относиться к Вселенной. «Сон разума рождает чудовищ». Вторичные джунгли.»
8881, пиши книгу. Свою. Времени у нас мало. Пиши ее, как будто это фантастический роман. В ней должно быть такое мировоззрение, а фабула может быть обычной. Еще один отрывок: «И опять, очевидно, что единственный изначальный смысл человеческого существования, возможный для сознательного выбора, честный перед своей совестью – Бытие себя.В
от только от этого и можно начинать плясать. И все, что касается нашей жизни, наших чаяний и наших поступков, можно попытаться рассмотреть именно с этой точки зрения – увеличивает ли это субъективное Бытие себя или уменьшает. Всевышний – это, ведь, сам принцип Бытия. Чтобы что-то было, существовало. В том числе и мы. Понятно, что чем явленнее это Бытие, тем Божественней. Следовательно, совершая поступки, увеличивающие наше Бытие, мы с полным правом можем считать, что строим свою жизнь, соответствуя ЕГО Воле. И можем тогда рассчитывать на ЕГО поддержку. О
казалось – это и есть главный ключ, главный подход, чтобы и далее получать ответы на абсолютно все вопросы своей жизни. И речь идет именно о субъективном Бытие. Когда мы выбираем усиление собственного существования, а когда предпочитаем Быть объективно? Есть очень много критериев, по которым мы выбираем «субъективно не быть». Например – когда вы едете на серебристом Мерседесе – вы объективно проявлены. То есть – с точки зрения Мира – ваше существование значительнее. Чем без Мерседеса. Когда вы испытываете какое-то чувство (радости, страха, раздражения…) – вы субъективно чувствуете себя живее. Ваше ощущение собственной жизненности становится ярче. Выбор очень древний и основополагающий: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ – вот в чем вопрос. Очень часто мы стоим перед выбором: либо я значительнее выгляжу перед Миром, либо я увеличиваю субъективное Бытие себя. И, к сожалению, очень часто выбираем не собственное существование, а «маски». От слабости духа – «маска» кажется нам более значительной в глазах Мира, чем мы сами. От гордыни – хочется быть круче, чем другие.
От страха – под маской безопаснее. И от выгоды – «хороший понт – те же деньги». Есть о масках замечательный Аль-Ахадис аль-‘Кудсийа: «Первым из тех, над кем будет произнесен приговор в День Воскресения, будет тот, кто умер мученической смертью. Он предстанет пред Аллахом, и ОН даст ему знать о Своих дарах, и тот признает их. Всевышний скажет: - И как ты распорядился ими? И он ответит: - Я сражался за тебя, пока не умер мученической смертью. Но скажет Всевышний:
- Ты лжешь. Ты действительно сражался, но лишь для того, чтобы о тебе могли сказать: он храбр и отважен. Так о тебе и говорили. И протащат его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда.
Другой человек занимался научным и религиозным знанием, учил этому других. Он предстал перед Аллахом, и Аллах дал знать ему о Своих Дарах, и он признал их. Всевышний скажет:
- Как ты распорядился ими? Тот ответит: - Я учился религиозному и научному знанию и учил других во Славу Тебя и ради Тебя. Всевышний скажет: - Ты лжешь. Ты действительно учился знанию, но лишь для того, чтобы о тебе могли сказать: он образован и знающ. Так о тебе и говорили. И протащат его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда. Будет там и тот, кого Аллах щедро одарил богатством и кому предоставил всевозможные блага. Он предстанет перед Аллахом, и ОН спросит: - Как ты распорядился моими дарами? Тот ответит: - Я не оставил без внимания ни одного пути, на которые Ты заповедал расходовать средства во Имя и ради Тебя. Всевышний скажет: - Ты лжешь. Ты делал это для того, чтобы о тебе могли сказать: он щедр и великодушен. Так о тебе и говорили. И протащат его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда». Вот такая простая логика. Особенно интересно вот в этом месте: и потащат мордой вниз. Все религии, существовавшие и существующие в Мире, ставили перед Человеком одну единственную цель – остаться живым после смерти. Сохранить субъективное Бытие себя (не маски). Предлагали Человеку выбрать именно эту цель смыслом своей жизни. Спасти свою душу. Это – гораздо интереснее, значимее и вполне заманчиво выглядит для любого человека.
И тогда мы можем попробовать воспринять наш удивительный Мир – как сформированное для нас пространство, которое дает возможность любому Человеку обрести это самое Бытие себя. На протяжении всей книги я буду вам показывать, как замечательно устроена наша Земля, способствуя именно этому – усилению Бытия каждого Человека. Даже, когда мы этому непрерывно сопротивляемся.
«Жить – хорошо, а хорошо жить еще лучше».То есть, за свою жизнь нам необходимо продумать способы существования, которые давали бы нам возможность комфортного Бытия в любой ситуации. Что явственно и вытекает из наших повседневных хлопот. Скажем – представьте, что в одной комнате находится программная рубка, а вокруг рубки – весь остальной необъятный Мир. Просто – Мирище! А вот – запрограммировать этот Мир можно только, естественно с пульта управления. Наша жизнь на Земле – не для наказания, не для поощрения, не для перевоспитания, не от «нечего делать», а для того, чтобы мы выработали программы функционирования своего субъективного Мира, научились управлять Базовыми Программами. Например, нам хотелось бы, чтобы в нашем Мире царила справедливость – и вот, поступая всю свою жизнь на Земле справедливо, мы этим самым заставляем свой Мир подчиняться этому Принципу, прогибаем его под эту Программу. Заранее могу поведать, что, если вы собираетесь строить Господний Мир, со справедливостью лучше безболезненно попрощаться сразу – «и последние станут первыми». Но, вот чего не могу сказать, так это то, что мы не в ловушке. В ловушке, Господа! В ловушке! Залезли сами и сожгли за собой мосты. Наверное, чтобы не было соблазна останавливаться на пол пути. Перебирая все Принципы, по которым было бы жить в кайф, волей не волей оказываешься перед одним единственным выводом: придется стать Всемогущим, Всеобъемлющим, Всемилостивым и Всемилосердным. Другой дороги отсюда, к сожалению или к счастью - нет! Мы здесь собрались именно те, кто захотели стать Господином Мира своего. Мы все здесь – братья по Мировому Господству. Чужие здесь не ходят! На Земле все так устроено, что все обстоятельства наших жизней загоняют нас, как овец в стойло - в узкий проход Всемогущества. Да, да – именно тот самый проход.» Я попыталась в одном письме в сжатой форме передать тебе суть моей книги. Остается масса белых пятен, но и бог с ними. Ты думай о романе. Для романа этого уже достаточно. Это мне в своей книге надо последовательно идти от смысла к смыслу, а для романа это не обязательно. Главная тема нашей жизни – непредательство. Когда «восточный» непредает «западного». Любая настоящая книга – о непредательстве. И еще один отрывок:: «Оказалось, что СОтворение Своего Мира противоположно предательству. Я долго искала антоним слову «предательство». Лояльность? Преданность? Верность? Нет. Вот эти вот понятия: лояльность, преданность, верность – подразумевают исключительность. То есть – лояльность только одному. Опять же, когда в семье несколько детей – этот нюанс улавливается очень хорошо. Это возможно – найти такой центр комфорта, при котором вы не ведётесь на бесконечные требования только одного ребенка в ущерб интересам других и себя, но при этом он чувствует, что и для него есть место в вашем сердце. Вы его не предаете, но только определяете границы его роли в вашей жизни. Существование таких границ – с одной стороны огорчает (что мама не только его), а с другой, в конце концов становится благодатным – границы есть, значит и место в Мире мамы так же есть. Его не предадут.
От нас Мир ждет вот этого: непредательства. Нашего согласия с его существованием в нашем субъективном Мире-Рае. А это оказалось – только СОтворение. Да простят меня филологи. Всегда, когда вы кого-то считаете существующим отдельно от вас в каком-то объективном Мире – вы его предаете. Мы берем собственную ответственность за существование субъектов своего Мира. Или – «неравнодушие». Если мы внутри себя подразумеваем-таки ситуацию – когда мы исчезнем из Мира этого субъекта, или ситуацию, когда его выкинем из своего Мира – с чего бы это нам утруждать себя гармонизацией отношений. Нет ни плохих, ни хороших – люди очень многогранны. Но зато есть близкие, родные, сотрудники, соседи. Это именно наши близкие, родные, сотрудники… Наша персональная иллюзия. По Милости ЕГО. Поэтому роли в нашем собственном театре жизни мы раздаем соответствующие. Было бы странно, если б к своему начальнику вы бы вдруг стали относиться, как к своей родной бабушке. Но зато - нас более не интересует их отношение к нам. И какое место в их жизни они решили нам отвести – нас больше не касается. Это их проблема. И получается, что и свои отношения строить придется, исходя из своих собственных понятий и принципов – как в принципе, как надо относиться, например, к собственной матери. Не потому, что она объективно существующая личность Иванова Мария Петровна, со своими особенностями, достоинствами и недостатками. А потому, что она моя мать. У нас же есть это представление – как это было бы правильным относится к матери. Как сказал один суфий: «Среди роз будь розой, среди шипов будь шипом». В общем – соответствуй себе во всех плоскостях своей жизни. Ты – сотрудник, ты – муж, ты – отец, ты - сын, ты – гражданин, ты – Человек. Принятие своего образа себя в разных срезах своей реальности. "Государь должен быть государем, сановник - сановником, отец - отцом, сын - сыном" (Конфуций). Наши Вселенный пересекаются в разных направлениях – один и тот же человек может быть в одной плоскости директором, а в другой – вашим соседом. Вы создаете свой Мир и именно вы раздаете роли в своем Мире. Заставляя своих актеров вписываться в эти роли и сами играя свои роли по отношению к ним. И все ваши родные и близкие быстро понимают, что вы выскочили из их влияния на вас. Вы теперь независимы. Люди автоматически выстраивают друг другу ловушки. Из стремления к гомеостазу. Чтобы быть поспокойнее относительно друг друга. Поймали вы кого-то на крючок (денег, секса, карьеры) и уже можно слегка расслабиться и хоть в ком-то быть уверенным. Человека, который не меняет своего к вам отношения, поймать невозможно. Понравиться ему нельзя, огорчить тоже. Это удивительное положение: с одной стороны вы навязываете свое «представление» субъекту своего Мира, а с другой – вы его больше не предаете. Не пытаетесь от него избавиться. Вы отводите ему роль, согласовываясь с вашей совестью. Если ему эта роль не нравится – это его проблема. Главное для вас – ваша собственная ответственность. Вы не тратите больше свою жизнь на понарошечные отношения. Если для кого-то роли в вашей жизни не хватает – вы можете ее придумать, или пока извиниться. Но не делаете одолжений, не насилуете свою душу вымученными, изматывающими общениями. Напоминаю: «чтобы ваши «представления» стали мощными и начали реально влиять на ваш Мир, приходится настолько под ними подписываться, что, если бы вот жизнь после жизни реально была – вы от них уже не откажетесь». Согласны вы на века – на такого начальника, такого мужа, такую работу, таких знакомых? А этого можно добиться только одним способом: не предавая никого сейчас. Идя навстречу всем дискомфортным отношениям, занимаясь поиском способов радостного сосуществования со всем Сущим.Тем не менее, для начала - избавьтесь от мельтешения, от суеты. Вот – сумеете добиться, чтобы движением вашего разума ваши близкие становились счастливыми, все их дела улаживались, все получалось – можете потихоньку расширять круг субъектов.Между супругами очень часты понарошечные отношения. Когда чувствуется, что вот нет здесь перед Всевышним собственного решения – считать его (ее) значимым для себя субъектом Своего Мира. При возникновении трудностей тут же начинается ожидание возможного конца. Вот кто-то как-то не так поступит - и разведутся. Отмучаются. Нет уважения собственного выбора.Венчание в церкви очень терапевтично в этом смысле. Вы перед Господом подписываетесь, что вот это вот ваша жена (ваш муж), теперь какие бы новые грани супружниного характера вам не открылись, какие бы жизненные перипетии не возникли – ваше отношение к ней (к нему) не изменится. Тогда ваша вторая половинка станет действительно вашей половинкой. Какой именно вы и достойны. Чтобы далее ни случилось. В Мире много женщин, но рядом – ваша женщина. Какая у нее функция в вашем Мире? Как в «Маленьком принце»: есть много роз, но вот это – ваша роза. Есть много лисиц, но этот лисенок – ваш. «Мы в ответе за тех, кого приручили». Как выяснить – предаёте вы ваш Мир или нет? Это просто. Пока вы с сомнением рассматриваете своих субъектов вашего Мира, считая их существующими объективно отдельно от вас, не имеющими к вашей собственной удаче, к вашей душе, к вашим делам (к чему-то очень вам важному) никакого отношения – вы уже готовы с ними расстаться в любой момент, как только жареным запахнет. Охладеют чувства, неожиданно полюбите другого (другую). Тогда вы предатель. Еще даже не предав. Поройтесь в своих «представлениях». Есть в вашем сознании такая ситуация, при которой вы-таки отвернетесь от ваших близких? Если есть, хотя бы самая невероятная – вы предатель. Эту ситуацию Господь все равно явит. Чтобы научить вас создавать этот Свой Мир и - брать за него ответственность. И это так же не отношения добра. Вы можете быть очень добрыми, но все равно отстраненными. Эти люди в вашем Мире – пустое место. Я это называю – барскими отношениями. Баре бывали очень ласковыми и добрыми к своим крестьянам, но это – не значимые, важные отношения. Это все равно нечто пустое, равнодушное и лишнее. Исчезнут какие-то крестьяне – барин не забеспокоится. Или забеспокоится о своих прибылях.Все монотеистические религии говорят о необходимости непредательства. Именно по этой причине. Вы не сможете научиться управлять Миром, если будете надеяться, что когда-нибудь ваши отношения закончатся. Вы рисуете такое будущее, в котором вы не вместе, и, исходя из этой картинки – рождаете идеи поступков. А рисовать необходимо именно такое будущее, где вы счастливы оба. Вместе, не вместе. Уже не важно. Это не значит, что вы приговорены Всевышним на некомфортную пожизненность. Ни в коем случае. Когда человек берет ответственность за свой Мир и создает из него Мир-Рай, он отказывается не от субъектов Своего Мира, а от самочинства. Тогда обязательно меняются или отношения, или дислокация этих субъектов. И без собственного отрицательного участия. И вот только теперь поведение ваших близких вы можете рассматривать в ракурсе вашего Мира. И вы увидите, что оно начнет меняться. Трансформироваться. Сделав выбор считать мир вокруг вас вашей собственной субъективной иллюзией, вы, как это ни удивительно, окажетесь в реальном живом Вашем Мире, вы станете очень внимательным к своему миру, заботливым и чутким. Вам станет просто интересно жить. Если говорить в категориях Принципов Творения – вас мгновенно станет больше. Вы и только вы выбираете свое «представление» о ваших близких. Кто несколько раз женился или выходил замуж – поймут меня быстрее. Все проблемы отношений возвращаются. Кто только один раз связывал себя браком – много наивнее. Искренне считают, что вот - не повезло, это только ему (ей) такое чудо попалось, а у остальных все по-другому. Отношения надо дефрагментировать именно с теми людьми, которые сейчас рядом. Это теперь всегда для вас - квестлок Всевышнего. Не заставляйте ЕГО по пятому кругу одни и те же грабли вам подсовывать. У Коэльо я нашла замечательную притчу о предательстве, правда очень длинную:
«Как-то раз шли по дороге человек, конь и собака. Когда они проходили мимо огромного дерева, попала в него молния и испепелила всех троих. Однако человек не сразу понял, что уже покинул этот мир, и продолжал путь вместе с конем и собакой – порой покойникам требуется некоторое время, чтобы осознать перемену своей участи. Путь был долог и шел в гору, солнце пекло нещадно, и все трое измучились от жары и жажды. И вот за поворотом открылся им величественный мраморный портал, а за ним – площадь, вымощенная чистым золотом. Посередине бил Фонтан холодной и чистой воды. Путник направился к стражу, охранявшему вход.
- Здравствуйте, Как называется это прекрасное место?
- Это – рай.
- Как славно, что мы добрались до рая, нам очень хочется пить.
- Можешь войти и пить сколько захочешь.
- Но мои конь и собака тоже страдают от жажды.
- Очень сожалею, - ответил страж. – Но животным сюда нельзя. Путник огорчился, потому что жажда мучила его нестерпимо, но в одиночку пить не стал, поблагодарил стража и пошел дальше. Долго шагали они вверх по склону и совсем выбились из сил, но вот наконец увидели некое поселение, обнесенное покосившейся и ветхой деревянной оградой, а за ней – немощеную дорогу, с обеих сторон обсаженную деревьями. В тени одного из них лежал, прикрыв лицо шляпой, какой-то человек и, по всей видимости, спал. - Здравствуй, - поздоровался путник. Тот молча склонил голову в знак приветствия. - Я, мой конь и моя собака умираем от жажды.
- Вон за теми камнями есть источник. Пейте вволю. Путник, конь и собака пошли к источнику и утолили жажду. Потом путник вернулся, чтобы поблагодарить. - Приходите, всегда будем вам рады, - отвечал тот. - А не скажешь ли, как называется это место?
- Рай.
- Рай? А страж у мраморного портала сказал, что рай – там.
- Нет, там не рай. Там – ад.
- Отчего же вы не запретите им называться чужим именем! – растерялся от неожиданности путник. – Эти ложные сведения могут вызвать страшную путаницу!
- Ничуть не бывало; на самом деле они оказывают нам большую услугу. У них остаются предатели».
Непредательство – категория души. Категория духовной взрослости.Когда мы становимся непредателями – мы начинаем расширяться, учитываем существование близких, их интересы, их душевный комфорт, расчищаем пространство для того, чтобы вместилось больше, чем только мы одни». Все великие произведения Мира говорят о непредательстве. С точки зрения Мироздания, существование «западных» пока еще, на данный момент благодатнее существования «восточных». «Вот так и нам дали Мир – для тренировки. Без нас - Мир бы был Совершенным. ЕГО Волей. Как родители доверяют ребенку что-нибудь «наладить», будильник (например), понимая, что, скорее всего - испортит. Но, если не давать – вообще не научится..." Удачи, Настя. |
|
|
