Top.Mail.Ru
? ?

kubkaramazoff


KubKaramazoff

Никто не понимает Добавленный Долг


О вероятности денежной реформы - 6. Рост М1 в США.
kubkaramazoff
Почему американский денежный агрегат М1 пошёл резко в рост? С 16 по 30 ноября 2020 рост на 810 млрд долларов. За чей счёт?

Исключены варианты:
- это не допэмиссия – не печать денег – не рост Денежной Базы (ДБ – все наличные доллары плюс резервы комбанков на счетах в ФРС - он же «супердоллар»);
- это не открытие шлюза между инвестиционными/брокерскими счетами и текущими счетами клиентов в коммерческих банках (комбанках);
- это не сокращение наличных с их зачислением на банковские счета.

Ответ однозначный:


Приток средств в ноябре 2020 года на сумму 725 млрд долл на текущие счета (депозиты до востребования), входящие в М1, произошёл за счёт оттока срочных депозитов – минус 895 млрд долл за тот же период. Потому агрегат М2 практически не отреагировал, ведь М1 его составная!

Причина столь огромного перетока средств?
Читать дальше...Свернуть )
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/114166.html#comments: link to view the comments comment count unavailable on the original post

О вероятности денежной реформы - 5. Цифровой доллар.
kubkaramazoff
Цифровой доллар - Digital Dollar. Законопроект S.3571.
Цифровой доллар и цифровые кошельки (счета) напрямую в ФРС для всех субъектов - резидентов США.
Введение предполагается Банковским комитетом Сената США с 1 января 2021.

В результате возникнет три параллельных субвалюты:
a) Супердоллар = весь нал "x" + комбанковские резервы "z", a=x+z = Денежная база классическая MB - Monetary Base;
b) Безнал в коммерческих банках = банковские долги = М2 (вклады до востребования и депозиты);
c) Цифровой доллар, он же Федкоин, он же Новый супердоллар.

Супердоллар и Цифродоллар в пассиве ФРС, безналичный доллар в пассиве комбанков.

Формально это одна единая валюта $: a=b=c.
Курс внутри тройки a, b и c поддерживается 1:1 только административно.

Далее в любой момент возможно "распараллеливание" - разделение тройки с введением плавающего курса в комбинациях:
Читать дальше...Свернуть )
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/113667.html#comments: link to view the comments comment count unavailable on the original post

Согласованная эмиссия резервных валют 2020
kubkaramazoff
В авг 2011 была высказана необходимость Согласованной Эмиссии резервных валют (СЭ). Она началась в дек 2011. Валютные свопы стали безлимитными и сроком более 7 дней, тогда было предсказано:
1. Снижение волатильности резервных валют после дек 2011 вдвое-втрое.
2. Существование негласных валютных коридоров, ибо без них невозможны свопы безлимитные и длительностью более 7 дней.
3. Указано, что хотя валютные свопы обоюдоострые, но центробанк-донор (ФРС) не пускает в оборот валюты центробанков-реципиентов, а складирует их на своих корсчетах у реципиентов.

В ноябре 2013 года договора ЦБ-6 о безлимитных свопах стали бессрочными, см. "Валютные свопы навсегда!".

Своп-операции ЦБ-6 на 25 марта 2020 года:


Читать дальше...Свернуть )

https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/113429.html#comments: link to view the comments comment count unavailable on the original post

Екклезиаст vs. КубКарамазов
kubkaramazoff
Екклезиаст:
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

КубКарамазов:
...
Внукам всё внове.
Детям всё внове.
Предкам вся потомство внове.
Смерть внове.
Жизнь внове.

______________
Екклезиаст - Ветхий Завет. Ветхий.

https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/113275.html#comments: link to view the comments on the original post

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.
kubkaramazoff
Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.
Читать дальше...Свернуть )

https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/113092.html#comments: link to view the comments comment count unavailable on the original post

Истоки долга и ссудного процента в культуре
kubkaramazoff
Оригинал у [personal profile] chispa1707 в Истоки долга и ссудного процента в культуре

KubKaramazoff рассказал о роли долга в экономике просто и точно. http://kubkaramazoff.livejournal.com/136406.html
А я подыщу несколько простых аналогий в культуре.

Обязательства возникли еще в каменном веке. Охотники, например, обязаны принести добычу, старухи обязаны сушить корнеплоды на зиму и присматривать за детьми, если их матери заняты. Женщины обязаны истолочь зерно в муку и накормть мужей. Эти обязанности нигде не записаны, но от этого не стали менее жесткими.

ПРИМИТИВНЫЕ АНАЛОГИ БАНКИНГА
Есть аналог ссудного процента: в голод охотников будут кормить от пуза, но и ждут от них большего, чем обычно.
Есть аналог штрафа за просрочку обязательства: жена, задержавшись с обедом, получит от голодного мужа недовольный рык.
Есть аналог конфискации имущества банкрота: часовой, отлучившийся с поста и допустивший нападение конкурентов, будет изгнан из племени, и потеряет все - дом, жену, детей и даже личные вещи. Выгонят в чем одет.

РАЗЛИЧИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
То есть, ныне используемые банками инструменты сами по себе чрезвычайно древни и примитивны. Однако реальное применение их банками всегда вызывает у клиента психологическое отторжение.
Причина проста: запустив сковородкой в хренового кормильца, его супруга преследует общие семейные цели - выжить. Супруга в этой ситуации - союзник, яростный и преданный союзник семьи, а банк - чужак и конкурент, и, штрафуя хренового клиента, он имеет ввиду совсем иную цель - захватить в финале всю его кормовую базу. Супруга - своя, а банк - чужак.
Читать дальше...Свернуть )

https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/112488.html#comments: link to view the comments comment count unavailableon the original post


О вероятности денежной реформы - 4. Трамп выдвинул Гудфренда в правление ФРС.
kubkaramazoff

Администрация Трампа выбрала кандидатов на две из трех открытых позиций в Совете управляющих Федеральной резервной системы:

- Рэндал К. Кварлс (Randal K. Quarles) - сотрудник министерства финансов в администрации Джорджа У. Буша
- Марвин Гудфренд (Marvin Goodfriend) - бывший чиновник ФРС, который теперь является профессором экономики Университета Карнеги-Меллон.
Источник: nytimes.com
Читать дальше...Свернуть )

http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111938.html#comments: link to view the comments comment count unavailableon the original post


Зло и гений госдолга
kubkaramazoff

Никто не понимает долг, П. Кругман, 2012.
Никто не понимает добавленный долг, КубКарамазов, 2012.
Депозиты влияют на цены так же как и деньги, И. Фишер, 1911.
Долги влияют на цены так же как и деньги, КубКарамазов, 2011.


Содержание:

Зло ГКО.
Гений ГКО.
Четыре признака замещения госдолгом денег.
Последний аргумент в пользу замещения денег госдолгом.


Государственный долг - результат заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета.
ГКО - государственные казначейские обязательства - госдолги, гособлигации, ОФЗ, трежериз, госбонды и т.д.
Читать дальше...Свернуть )

http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111626.html#comments: link to view the comments comment count unavailableon the original post

СССР против концентрации капитала в США
kubkaramazoff
USSR-USA.png

Существует небезосновательное мнение - СССР был удерживающей и благотворной силой для формирования и существования среднего класса на Западе. Западному руководству, благодаря росту доходов населения СССР, приходилось увеличивать зарплату и социальные пособия. В объективное доказательство приводится уровень доходов амер.домохозяйств, которые росли во время СССР и неуклонно снижаются после его распада на фоне роста закредитованности.

В конце 1980-х популярным аргументом в пользу перестройки было владение акциями предприятий западными рабочими. Дескать, и тут и там рабочие совладеют своими предприятиями, но тут всё вокруг номенклатурно-ничейное, а вот там - право голоса в выборе руководства, распределении прибыли и прочая. На самом деле...

Джон Александер (John Alexander) из Macrocharting.com опубликовал график доли акционерного капитала в собственности нижних 90% домохозяйств США. Или, если смотреть сверху вниз, доли наиболее богатых 10% домохозяйств. Указываются красным периоды до 1932 и после 1984 - разрешён байбек (buyback) - выкуп компаниями собственных акций. В эти периоды имеет место резкая концентрация капитала в руках 10% домохозяйств: пик 84% в 1927 г. и около 78% в настоящее время. И напротив, в период законодательного запрета на байбек доля верхней 1/10 снижалась и на минимуме в 1986 г. им принадлежало "лишь" 66%, нижним 9/10 - 34% соотв.
Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

[reposted post]Ломехуза М2 - евродоллар
kubkaramazoff пишет в topkaramazoff
(перепостил kubkaramazoff)
Предисловие КубКарамазофф: Евродоллар - долги банков вне США, измеряемые в долларе. Аналогично, евроиена - вне Японии или, кх-кхм, еврорубль - долги в рублях в банках вне России. Последний, конечно, мало где используется, а вот наоборот... Каждый третий банковский долг в России измеряется не в своих рублях, а в инвалюте - в основном в долларе. Подробнее см. Ломехуза М2.

О глобальной коллизии евродоллара против местных валют беседа Эрика Таунсенда (Erik Tawnsend) с Джеффри Снайдером (Jeffrey Snider).


Оригинал взят у ardelfi в Новости на букву Х [10] - евродоллар, или ужас без конца
Если бы кто-то мне сказал что я половину воскресного дня потрачу на перевод бесконечной записи разговора управляющего хедж-фондом со специалистом по международному валютному рынку, меня бы вероятно арестовали за нанесение лёгких телесных повреждений. Но никто не предупредил, и это таки случилось, о чём ретроспективно не жалею. В этом тексте так много ответов, что многое теперь можно просто игнорировать потому что оно вторично, третично или неважно -- в результате будет сэкономлено много времени в будущем. Кроме того, для тех кто после прочтения не получит несовместимые с жизнью повреждения головного мозга или расстройства психики, это также будет очень интересно -- практически никто этого не знает, в том числе люди, управляющие дикими гигабаксами и финансовой политикой не будем показывать пальцем) большинства государств.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]TopKaramazoff
kubkaramazoff пишет в topkaramazoff
(перепостил kubkaramazoff)
Пишем сами и своё? Читаем сами и чужое? Стоит ли смешивать своё и чужое? Разумеется, нет. Тем более, если вы - автор, способный перечитать и анализировать собственные труды, опубликованные многие годы тому назад... Сложно проходить через чужие перепосты, которые справедливо хотелось поддержать, прокомментировать.

Но как чужая публикация кажется достойной внимания? Как её предложить и отложить в памяти?

Сообщество topkaramazoff - темы не ограничены, идеология определена великим ФМД. Факты и оценки. Запрет на перепост собственных материалов. Запрет на перепост пустым журналом-ботом. Запрет на политоту, лозунги и пропаганду. Трактовку и оценку репостер может дать по тексту перепоста, включая смену заголовка, и, разумеется, в комментариях. Перепосты просто о жизни приветствуются. Перепосты с других площадок приветствуются - полным текстом.

Сообщество TopKaramazoff основано в дек 2015, до янв 2016 не пиарилось. О нём знают/знали лишь немногие авторы, чьи материалы опубликованы. Шёл набор материала и доказательство: Карамазовы свою френд-ленту читают, анализируют. Читаем с 2010 года. К сожалению, много достойных авторов опустилось в политоту и/или конвейер несодержательных постов - пришлось включить фильтр на френд-ленту - около трети авторов ушло из нашего поля.

Присоединяйтесь, уважаемые коллеги. Довольно путать читателей своим и чужим текстом. Не понравилась политика TopKaramazoff? Сделайте своё личное топ-сообщество. Хотите, чтобы надёжно читали именно ваши труды, завязывайте с простотой перепостов, с рефлекторным жимом кнопочки "одобрям" - забыть что одобрил, но упростил алгоритм роботов.
______________

Благодарю за конструктивные предложения относительно правил сообщества.

Оккультизм и реализм американских фресок - 2
kubkaramazoff

BofA Tra.png

Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.


Читать дальше...Свернуть )

Предъюбилейное: устоит ли евро ~1,05?
kubkaramazoff
Близится юбилей Согласованной эмиссии резервных валют. В декабре 2016 - пять лет. В августе-2011 дана мысль о неизбежности таковой. В декабре-2011 процесс пошёл на практике: ЕЦБ печатал евро, а ФРС допечатала доллары и передала их по свопу ЕЦБ, покрывая профицит новонапечатанных евро. Все прогнозы осуществились и продолжают осуществляться. В дек-2016, в юбилейной статье опубликую детали и множество цитат из 2011-2015 г.г. Будет два прелюбопытных графика... А пока текущее:

siluetov 16 ноября 2016:
Внимание! Коридор Euro:
Sil_.png

bksurgut: В марте два года коридору исполняется;) спасибо вам и Кубу за наблюдения и анализ.
Читать дальше...Свернуть )

Осенняя атака ФРС-2016
kubkaramazoff

Correl 2016_10.png

Корреляция Денежной базы и Брент R=0,934 за  трёхлетний период на графике с 9 окт 2013 по 4 окт 2016.


Читать дальше...Свернуть )

О вероятности денежной реформы на Западе - 3. Переходные процессы.
kubkaramazoff
CurCirc_MB_1.png

В статье "О вероятности...- 2" обсуждались варианты денежной реформы профессора Марвина Гудфренда, предложенной в официальном докладе на съезде мировых центробанков и минфинов в Джексон-Хоул-2016:

I. Отмена бумажных денег;
II. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком; и
III. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами, с оборотом или без оборота бумажных денег как в п.II выше.

Моделировать переходные процессы в схеме Гудфренда сложно из-за многовариантности, но некоторые уважаемые читатели озадачивают наводящими вопросами...
Читать дальше...Свернуть )


О вероятности денежной реформы на Западе - 2. Доклад М.Гудфренда в Джексон-Хоул.
kubkaramazoff

CurCirc_MB_1.png

Содержание:

1. Предыстория.
2. Доклад Марвина Гудфренда в Джексон-Хоул - перевод кульминационной части доклада с контекстными комментариями.

2.i. Отмена бумажных денег.
2.ii. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком.
2.iii. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами.
3. Де факто наличные и безналичные (долги комбанков) - две параллельные валюты.
4. Бумажный доллар в Денежной базе.
5. ПОПС.
6. Чем и когда кончится?
7. Фантом-валюта против плавающего курса нал/безнал Гудфренда. Альтернатива.

Читать дальше...Свернуть )

А.Б. Разумов: Простые вопросы. И Ты, Брут?
kubkaramazoff
Оригинал взят у rasumov_ab в Простые вопросы.
Для самостоятельно подумать.

Как думаете, отчего Государь, согласно официальной канве заговорщиков и историков, «отрекшийся» от Престола,

не приехал сразу же, освобождённый от обязанностей Монарха, 3 марта, к Своей Семье, куда стремился все последние дни.

Чья точно сила повернула Государя заехать в Ставку после «отречения»?

Хотел Он заехать в Ставку и побыть там до Своего ареста,

вместо плотного общения с Семьёй все дни,

или нет? Как думаете?

Где хотел быть Государь после «отречения»?

Это простые вопросы, напрочь игнорируемые историками.


Вопросы заданы, ответы будут получены. В 17-м, в срок.

Ну а пока поспрашивайте у деканов. Полистайте модных авторов.

Подумайте сами. Единственный реальный вариант.


Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
kubkaramazoff
Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.
Читать дальше...Свернуть )

Превосходнее читать Фишера 1911 года, чем болтовню до и после
kubkaramazoff
poomvort: Народ, посоветуйте учебник по политэкономии

- На 98,0% - Фишер 1911 года, Покупательная сила денег - к слову, полноценный русский перевод, без подтирок как на Западе.

Остальное невозможно к формализации, к учёту. Болтовня неподлежащая.

Политэкономия, внутренняя и внешняя, не может полагаться на болтовню и психологические предпочтения индивидуума и массы индивидуумов. Необходим простейший формализованный учёт. По учёту определяется, на каких сравнительных уровнях долга, на каких сравнительных уровнях капитала вообще - физического, долгового и денежного, один индивид готов грабить другого, на каких уровнях объединение одних индивидуумов готово погибать и убивать объединение иных индивидуумов...

У Фишера некоторые аспекты разжёваны по три круга, аж лишне - как видится из 21 века. Но превосходнее читать "жвачку" Фишер-1911, чем болтовню до и после него.

_______________
Автор идеи: Родион Раскольников

[reposted post]Немного теории: Пропащая буква экономической теории.
wwold
(перепостил kubkaramazoff)


Учитывая тот факт, что в последнее время я неоднократно ссылался на данные, предоставленные ув. коллегой kubkaramazoff, имеет смысл предоставить общественности его теоретические изыскания, на базе которых он выстраивает свою аналитику.

"Пропащая буква экономической теории" рассматривает современную экономическую теорию через призму долговых отношений, которые в оной учитывались лишь частично.

Это, безусловно, блестящее исследование (а зачастую и расследование) ещё раз подтверждает тот факт, что к серьёзным прорывам в исследовании приводят не громоздкие схемы, а работа с базой, основой. Именно пересмотр устоявшихся аксиом приводит к тому, что рушится вся сложность, построенных на них теоретических конструкций. Чтобы потом запустить новый виток конструирования, но уже на обновлённом фундаменте. В данном случае подверглась ревизия уравнения обмена И.Фишера, которому стукнуло, почитай, сто лет. И это не предел. Олег Григорьев и сотоварищи, делая свои изыскания, штудируют труды Адама Смита и Маркса, находя в них всё новые несоответствия, которые в своё время были не вскрыты, либо не показались значимыми для отцов-основателей и их последователей. Несколько перефразируя, можно сказать: как много нам открытий чудных готовит перепроверки век. И всё это буквально под ногами исследователей. Успевай только раскрывать глаза пошире.

Читать дальше...Свернуть )