Аноним
12-08-2009 12:03 (ссылка)
Да? похоже чт?лу?боле?применим чтоб?колотить древко?по голове.
Аффтар вообще понимает ?че?пише? держал лу?хоть когд?нибудь ?рука? ил?хо? бы виде?своими глазам???
Англичан?пр?крес?на каждог?французского рыца? потрптил?свыш?100 кг стре?- во?эт?ме? просто убил?
?аффтар?не приходил??голову чт?стре?ть могл?не только по рыца??????
Быть може?не вс?французы были рыца?ми? ??тьсо?стре?на одного рыца? которы?та?погибл?окол?1200 не та?уж ?мног? 600 000 стре?на 30 000 убитых французо? то есть 20 стре?на человека ?не 500 на рыца?. Есть разниц? блин. ?вообще ка?до такого можн?додумать?? если РЕКОРД дальност?стрельбы из английског?лука, ка?пише?авто? 225 метров, то мы возьме?фи??ни?200 за расстояни? ?которого начался обстре? За скольк?времен?всадни?!!!) успеет преодолеть 200 метров? може?ли быть, чт?за эт?время 2 лучник?приблизительно 2 лучник?приходилос?на каждог?рыца?- француза) успеют выпустит?100 кг стре?
Ка?известно, ангийски?лучник?могл?выпускат?за минуту от 10 до 20 стре? мы возьме?совершенно нереальную цифр?25 стре?ми? Таки?образо?наши?двум лучникам?повышенной скорострельности придет? стре?ть 10 мину?
За скольк?афто?бегает стометровк? пуст?буде?15 секунд. *2=30. умножаем ещ?на 4 учитыв? плохую погоду ?двадцати килограмовую снарягу ?получаем 2 минуты из 10 ка?мы подсчитали. Эт?ещ??то?случ?если перв? же враж? стрела убил?верног?скакун?
Ну ?эт?представ?ет? ва?верным?
?стре??прицельн?на 30-40 метров из лука на?жением 15 кг. Из дере?нног? сделанного своими руками лука.
Ещ?убил?одна фраз?
"Предел физических возможностей человека пр?на?жени?тетивы лука оценивается, обычно, ?границах 32-36 кг."
Тридцатник вы?не?челове?умственног?труд? хоть ем??придет? для этог?напрячь?. ?английские лучник? которы??пелено?держал??рука?лу??вс?жизн?ег??нули, могл?стре?ть ?из луко?на?жением повеселе? Лучник?были значительн?сильне?мечников физическ? ?ни?были определенным образо?разработан?связк??сустав? Например ?подростковом возрасте будущи?лучников застав?ли по нескольк?часо?держат?на вы?нуто?руке ?желу?палк?вместо лука), чтоб?ле? рука приывкла ?пост?нной статично?нагрузке ?не тряслас?от напряжения во время боя.
?не спор??те? чт?английский лу?бы?посредствене? но английск? школ?лучников ?тактик?их использования на поле боя были неповторим?