-Метк?/strong>
-Музыка
- Nobody's Daughter
- Слушал? 517 Комментари? 2
-Рубрик?/strong>
- photoshoots (1474)
- other (234)
- persons (213)
- news (25)
-Поис?по дневнику
-Подписка по e-mail
-Статистика
Ах, эт?свадьб?.. |
-sinatra- вс?записи автора
Вчер? ?само?циничном городе на Земл? Нь?Йорк?вступи??силу зако??легализаци?однополы?браков. ?сегодня на официально?сайт?журнал?GQ появилась весьма любопытн? заметк??то? ка?отечественны?деятели разных направлени?отно?тся ?"нетрадиционным" бракам. Персон, желающих высказаться, понабирали разношерстны? от режиссер?Га?Германик?/strong> до писате? Виктор?Ерофеева. Разные-то он?разные, однако не вс?уместные, су? по их высказыван?? честно гово?.
?ка?относитесь вы ?ге?бракам?
____________________________
____________________________
Леонид Никшич
Глав?Союз?православных хоругвеносце?/em>
Категорическ?отрицательно отношусь ?этом? Если Америк?хоче?выродить? ?уничтожить свое собственно?населени? то пожалуйста – пуст?заключаю?брак?межд?мужчинам??перестаю?рожать, сокращаю?свое населени?до предел? Кт??им може?запретит? Мы православные люди, ?Господ?создал мужчин??женщин?для продолжения рода. Он сказал: «Плодитес??размножайтес?raquo;. Наскольк?я знаю, ещ??60-70 годо?действуе?программ?по сокращению населения Земл?на 90%, та?эт?он??действии. Вообще эт?вс?какая-то шизофрен?. Вс?время семья была опорой общества, ?теперь значит ге?буду?женить? – эт?дьявольщина чистой воды. Нормальным лю??нужн?объеди?ть? против ненормальных.
____________________________
____________________________
Сергей Минаев
Писатель ?телеведущи?/em>
Ме? история разрешен? ге?браков интересует точн?та?же, ка?история размножения тюлене??берего?Аляск? Мн?эт?настольк?вс?равн? чт?я даже не понима? заче?об этом всерье?рассуждать.
____________________________
____________________________
Валерия Га?Германик?/strong>
Режиссер
Мн?вс?равн? я вообще девочк? Хоть воро?брак?разрешит? хоть крокодил??носорого?
____________________________
____________________________
Кристина Потупчик
Прес?секретал?движен? "Наши"
?вообще очен?любл?свадьб??брачны?ритуал?врод?обмена кольцами ил?бросан? букето? Поэтом?я считаю, чт? че?больше свадеб, те?лучш? Ещ? честно гово?, я не вижу никаки?объективны?причин запрещат?двум лю?? если он?хо??этог? получить соответствующи?штампы ?паспорте ?поцеловать? пр?свидетеля? Поэтом?я не имею ничего против ге?браков. Подчеркива? чт?эт?мо?личное мнение, которо?нель? расцениват??качестве выражения позици?како?либо общественной организаци?ил?политической силы.
____________________________
____________________________
Александ?Рого?
Стилис?/em>
??принципе предвзято отношусь ?институт?брак?– мн?кажется, чт?он разрушае?истинные чувств? ?я не совсем понима?стремление геев ?узакониванию отношени??борьбе за равноправи??натуралами. Эт?вс?выгляди?нескольк?надуманным. Хо? я, бесспорн? ра?за жителе?Нь?Йорк? которы?удастся узаконит?свои отношения ?их однополыми партнерами.
____________________________
____________________________
Владимир Волоши?/strong>
Главны?редактор журнал?КВИР
На само?деле, я даже удивле? почему ещ?не во всех штатах ге?брак?разрешен? Боятся, чт?рухнут семейные усто? Когд?я брал ?Нь?Йорк?интервью ?эмигрировавшег??Штат?фотограф??поэт?Слав?Могутина, ?1990-?эпатировавшего всех ?Москве свои?неофициальны? конечн? браком ?американце? то услыша?от него лишь иронично? "Ге??Америк?борются за брак? чтоб?получить льготы по налогообложени?quot;. ?налоги ?Америк?- эт?свято?
На само?деле, большинств?гомосексуало?абсолютн?безразличе?институт брак? Кром?одного пункта: ка?символическо?признани?равных прав гражда? независимо от их сексуально?ориентации. ?то?же Голланди?ге?брак?разрешен?были 10 ле?наза? ?ка?мн?рассказыва?мо?голландски?коллег? воспользовалис?этим правом нескольк?проценто?геев.
?уверен, чт?если ?наше?стране "сверху" узаконя?пуст?даже не ге?брак?(бо??ними, не буде?раздражать иерархов РП??депутато?Госдум? пиарищих? на гея?, ?однополы?партнерств? то уж?чере?неделю посл?шумихи ?прессе общество поте?ет ?сему факт?интере? Цены на бензин ?коррумпированные чиновник?– во?чт?реальн?волнуе?гражда? Пр?че?ту?врод?бы ге?
____________________________
____________________________
Сергей Доренк?/strong>
Телеведущи?/em>
?чего мн?быть за ил?против, ко мн?эт?никакого отношения не имее?
____________________________
____________________________
Виктор Ерофее?/strong>
Писатель
?не вижу никаки?пробле? кт?хоче?женить?, пуст?женится. Если собаки на кошках станут, я тоже не против. Эт?же во имя любв? Если есть люди, которы?считаю? чт?та?нель?, то ещ?недавн?было нель? женить?, если ты не девственни?ил?принадлежишь ?другой конфесси? ?дума? чт?мы постепенно прощаемся ?формальным?представлениями ?выходи?на ощущение любв?
Но ?другой сторон? я не считаю, чт?однополая любовь ил?какая-либо друг? являет? эксклюзиво? он?должна быть ?рамках других человеческих переживани?
| Рубрик? | other |
Процитирован?3 ра?/a>
| Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |
_singular_ обратить? по имен?/a>
Понедельни? 25 Ию? 2011 ? 21:25 (ссылка)
1. Хоругвеносец: Сжеч?на костре.
2. Минаев: Мн?поху?
3. Га? Мн?поху?
4. Потупчик: ?не против. Но эт?не позиция ЕР. ?ещ?я любл?свадьб?
5. Рого? Ра?за ни? но мн?поху?
6. Волоши? Налоги ?политика. Мн?поху? да ?гея?тоже.
7. Доренк? Мн?поху?
8. Ерофее? ?не против.
-sinatra- обратить? по имен?/a>
Понедельни? 25 Ию? 2011 ? 22:06 (ссылка)
_singular_, теперь можете выразить свою точк?зрен?.-sinatra- обратить? по имен?/a>
Понедельни? 25 Ию? 2011 ? 22:26 (ссылка)
_singular_, ка??большинств?"поху??
