?сообществе "Собаки" была опубликована стат?, ?то? чт?на сайт?электронно?демократии "Демократор" зоозащитниками проводит? сбор подписей за доработк?закона "Об ответственно?обращени??животным?quot; . Почита? сначал?соглашал?, но пото?обнаружилась масс?такого, чт?застав?ет усомнить? ??компетентности, ??бескорысти?намерени?авторо?

Во глав?угла поставлена яко бы борьба ?имеющими мест?случ?ми догхантинг? издевательст?на?животным? бесчеловечны?опытов ?прочее. Однако если, даже руководств?сь благим?намерениями, вс?эт?буде?принято ?то?виде, за которы?собирают подпис?сейчас, буду?серьёзны??даже фатальны?последствия ка?для сами?животных, та??для их владельцев.

Перейдя по ссылке на страницу петици? вы видите лишь нескольк?стро? ?по?ними кнопку "поставит?подпис?quot;. Ни ?коем случае не делайт?этог? Авторы петици?поступаю?бесчестн? размести?на "главно?quot; лишь душещипательны?отрыво? скры?весь текс?за отдельно?кнопко? ?лишь за одно?из ссылок уп?та?ег?полный вариан? во?за этой https://democrator.ru/problem/7202 Внимательн?проч? ег? вы найдёт?немало того, чт?буде?ущем?ть ваши прав? ?не только ка?собаководо?

Во-первых, владельц?соба?охотничьих поро? можете попрощаться со своими питомцам? Запрет на использовани?этих поро?по назначению приведёт ?полном?упадку интереса ?ни??заводчиков, поскольк?многие из этих поро?не отличают? ни миловидной внешностью, ни толерантны?характером. Бе?соответствующи?рабочи?испытани?он?скор?деградирую??окажут? на гран?вымирания. Пунк??ликвидации притравочных станци?необходимо вообще исключит? Охот??помощь?соба? эт?не только культурн? традиц?, от этог?зависи?само продолжени?существования многих охотничьих поро? которы?посл?принятия закона ?этим пункто?попросту окажут? заброшенными. Если зако?примут, ?вы попытаетес?продолжать следоват?традиц?? соба??ва?просто отниму? Не напоминает ли эт?ва?человеческую ювенальную юстици?

То, чт?собака уж?не буде?охра?ть? ка?собственност?хо?ин? скажет? ?на рабочи?служебны?порода? ?любо?принуждени? ?просто воспитании собаки, надзорны?службы смогут увидет?криминал ? естественн? облагать дань?всех, кт?не желает пробле??законо? Вн?закона реальн?могу?оказаться систем?дрессировк? таки?ка?ОК? ЗК? Шутцхунд, ?возможно, даже аджилити ?фристайлом. Конвее?буде?действоват?по принципу: поис?владельц? "подозрение"- неуплата взятк? из?ти? кастрация, ?дальше, конечн? никому не выгодн?содержат?из?ты? ?потому их судьба предрешена. ?? "догхантера?quot;, этом?вызывающем?завышенный резонанс, но явн?не ?нущему на статус политической силы явлению, таки?"радужные перспектив?quot; ?не снилис?

Пострадают от такого подход??те, кт?люби?соба? ?обычны?люди. Вместо воспитанны?традиционным?методами послушны?соба?останутся выращенные во вседозволенности сомнительных, но "гуманных методо?quot; полудики?шавк? представ?ющие реальную угрозу для общества.

?отношени?бездомны?соба?зоозащитники хоть бы для прилич? научны?книг?почитали, например ?Мычк?"Поведени?собаки", инач?их действ? не могу?быть даже вменяемым? Вс?отношени??животным ?позици?вегетарианског?большинств?зоозащитнико?може?нанест?самы?серьёзны?ущер?всем плот?дным вида?домашних питомцев. Сокращение ?сной индустри??использования животных продукто?ударит ?по производству кормов ?иных товаро?для соба? коше???? та?ка?традиционн?эт?отрасл?работают по остаточном?принципу от человеческой пищево??медицинско?промышленост?

Кому выгодн?продвигать таки?петици? Прочтите фраз?из текста, гд?предлагают обложить дополнительным налого?владельцев нестерелизованны?животных, ?делать послабления те? кт?взя?пс?из приюта. Создаётся ощущение, чт?директор?приюто?завидуют владельцам породных питомников ?хо??стат?единоличными воротилами бизнес?на животных! Те, кт?занимает? разведение? буду?испытывать значительные трудност? платит?взятк?всем, кт?только способен их брат? Занимающим? спорто??собаками, чтоб?избежать участи заводчиков, придёт? кастрировать свои?питомцев, посл?чего те уж?буду?ни ?чему непригодны.

?традиционным ?неизбывным разгильдяйством, свойственным законотворчеству ?наше?стране, на поводу ?этой петици?зако?може?оказаться приня??то?виде, которы?да??её тексте. Посему, если сбор подписей буде?успешным, ?её примут, пострадают ?животные, ?люди- те кт?люби?животных ?те, кт?не люби? Даже если ?се?акци?не?корыстны?мотиво? сбор подписей "за" должен быть немедленно остановлен до те?по? пока не буде?внесен?грамотны? вменяемых изменени? сделанны?дипломированными специалистам?

ПОЭТОМ?  ПРЕДЛАГА?nbsp; ПРОГОЛОСОВАТ?nbsp; "ПРОТИВ",
пока эт?не поздно, пока не случилас?беда!
Если зако?примут, вс?вы быстро почувствуете эт?на свое?шкур?
https://democrator.ru/problem/7202
https://mypetition.ru/petition/24
https://democrator.ru/problem/5636