-Рубрик?/strong>
-Подписка по e-mail
-Поис?по дневнику
-Пост?нные читатели
-Статистика
Гомогамия ?современны?мужчин |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Мн?интересн? ка?эт?исследование коррелируе??феномено? когд?человека привлекают максимальн?непохожи?на него особ? ?всегда считал? чт?эт?естественный механизм исключен? близкородственны?связе??обеспечения генетическог?разнообраз? - прим. bjernhona.
|
Не только ?гена?дело |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Материнств?начинает? ка?физический процес??завершается ка?политический. Ка?только беременность перестаё?быть тайной для окружающих, случается бу?. Не еш?мног? ребёно?буде?страдать ожирение? Не еш?слишко?мало: родится слабеньким! Ради бога, не употребля?алкоголь! Впроче? немног?вина позволительн? ? главно? никогд?не серчай: гормон?стресс?посеют хаос ?нервно?систем?эмбриона! Вс?эт?по?тн? иб?матери создаю?ту первоначальную сред? ?которо?растёт будущи?челове?
Но ?отцы формирую?будущи?дете? причём не только путё?одалживания гено? Дело ?то? чт? какими бы генами ни облада?будущи?отец, вс?ег?решения, вс?сост?ния тела ?ум? пережиты?на протяжени?жизн? тоже окажут вл?ни?на потомств?
|
Понравилос? 1 пользователю
?не читайт?пере?обедом газе?/b> |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Женщин?сильне?реагирую?на негативные новост?/b>
|
Процитирован?1 ра?/a>
Мужики не только не танцую? но ?не врут? |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Рост уров? тестостерона заставил мужчин реже лгат?/b>
|
Нарицы?? ? "Супружеств?quot; |
|
Корректировк?процедур краш-тестов |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Хлыстовая травма, возникающая пр?резком движении головы вперёд ?резкой же последующе?остановкой, — очен?частое следстви?удар?сзад? особенно пр?отсутствии подголовника ил?ег?неправильной регулировк?по высоте. Анна Карлссон из Технического университета Чалмерса (Швец?) создал?прототип первог?манекена для краш-тестов, учитывающего различ? мужского ?женского организмов ?устойчивости ?этой ?другим вида?трав? Хо? испытания манекена показали разные результаты по всем?спектр?возможны?столкновений, именно ?хлыстово?травме разрыв ?устойчивости манекено?оказал? самы?разительны?
|
Внимание ?дета??/b> |
|
Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>
Просто друз?? |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Свободны?перево?(? bjernhona. Оригинал статьи: Bleske-Rechek A.,, Somers, E., Micke, C., Erickson, L., Matteson, L., Stocco, C., Schumacher, B., and Ritchie, L. (2012). Benefit or burden? Attraction in cross-sex friendship. Journal of Social and Personal Relationships DOI: https://dx.doi.org/10.1177/0265407512443611
Историческ?факт дружбы межд?мужчиной ?женщиной не признавался никогд? однако ?наше время мы вс?чаще слышим об этом явлении. Те?не мене? каждог?хо? бы ра?посеща?вопрос ?то? та?ли уж платоничны таки?отношения?
Ново?исследование Эпри?Блеске-Рече??её коллег рассматривае?дружбу межд?гетеросексуальными представителями двух поло?сквозь призму эволюционной теории. ?исследовании приняли участи?88 па?студенто?колледжа разног?пола, которы?заявляли ?свое?дружбе (длительность отношени?состав?ла для каждой пары ?средне?дв?года). Учёные выявили, чт? ка?правил? мужчин??этих пара?испытывали больше?влечение ?свои?подругам, че?наоборот. На желани?потенциально встречаться ?этих мужчин не вл?ло наличи?на то?момент пост?нных отношени? ?то время ка?женская половина испытуемых демонстрировал?меньше?стремление ?развитию отношени??мужчиной-другом, если ?этот момент ?женщин были пост?нные партнёры. На оценку привлекательност?женщин?друг?для мужчин?не вл?ло наличи??не?пост?нног?партнёра. ?женско?восприяти?наблюдал? обратный эффект — мужчин?друг, ?которого была "любимая", воспринимался им?ка?мене?привлекательны?
Полученные результаты подтверждают идеи эволюционног?подход?психологии, касающегося стратеги?полового поведения. ?цело?подтвердилас?гипотеза ?стремлении мужчин ?короткосрочным контакта??особями противоположного пола, тогд?ка?женщин?стараются выбрат?себе партнёра, склонног??длительным отношения? поэтом?боле?избирательны.
Втор? част?исследован? была предназначен?для того, чтоб?выяснит? каки?образо?испытуемые справляют? ?сексуальны?влечение??друз??противоположного пола. Были опрошены боле?100 молоды?гетеросексуальны?люде?(?парней, ?девуше? средни?возрас?составил 19 ле?, ?полученные результаты сравнили ?ответами из боле?раннег?опроса, ?которо?приняли участи?142 мужчин ?женщин (средни?возрас? 37 ле?. Сред?опрошенной молодёжи 38 проценто?находились ?отношения? сред?старше?аудитори?90% были ?брак? .
Част?старше?аудитори? участник?которо?сост?ли ?официально?брак? указал?на меньшу?привлекательност?свои?друзей противоположного пола, по сравнени??аналогичными показате?ми ?молодо?выборк? Для одиноких люде? ка?старшего, та??младшего возраста, друг противоположного пола оставался привлекательны?объектом.
?цело? влечение ?друг?противоположного пола расценивалас?скорее ка?недостаток, че?ка?преимущество дружбы подобног?план? ?обои?исследован??32% опрошенных указал?этот фактор ?перечн?сложностей, ?которыми приходит? сталкивать? пр?общени? чт???ть ра?превысил?количество те? кт?записа?сексуальност?друг??преимущества. ?молоды?женщин, ?такж??всей старше?выборк?привлекательност?друг?противоположного пола возрастала ?зависимост?от степен?неудовлетворённост?пост?нным партнёро?
Мужчин??двух исследован??чаще че?женщин? указывал?на то, чт?привлекательност?друг?являет? плюсом подобног?рода отношени? женщин?чаще указывал?эт??категори?недостатко?
?качестве вывода Блеске-Рече?указал? чт?результаты исследован? подтвердил?существующее мнение учёных ?половы?стратегия?люде??рамках эволюционной теории. Влечение ?друз??противоположного пола являет? распространённым явление? но чаще он?воспринимает? ка?непр?тное дополнение, нежели преимущество.
|
"Понимани?quot; сексуальност??шестилетне?возрасте |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Девочк?могу?начать завоёвыват?попу?рность ?помощь?«сексуально?внешност?raquo; уж??шест?ле? если пере?глазам??ни?буде?живо?пример — например, чрезмерн?озабоченная собственно?внешностью мать.
|
Мужчин? женщин??диабет |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Дв?исследован?, проведённы?учёным?из Медицинского университета Вены (Австрия), показали, чт? во-первых, женщин?лучш?защищены от диабет?до менопауз? ?во-вторых, женщин??диабетом чаще мужчин страдают гипогликемие? то есть низким уровне?сахара ?кров?
|
Виртуальны?стратеги?поло?/b> |
|
Немног??женщинах, руководств??стереотипа?/b> |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Вопрос ?способностя?мужчин ?женщин довольно сильно интересует не только ученых, но ещ??обычны?гражда? Этом?есть причин?не только чист?утилитарного характер? но ?ещ? пригодны ли мужчин??женщин?для разног?рода рабо??професси? ?наверное я многих удивлю, но оказалос? чт??средне?женщин??мужчин?имею?приблизительно равные способност? ?выборе професси?большо?значение имею?физические данные. Мужчин??средне?боле?пригодны для професси?связанных ?физической сило? но эт?не значит, чт?не существует женщин, которы?могл?бы сравнится по силе ?выносливости мужчинам. Женщин?пр?равных условия?показывают то?же интеллектуальный уровен? те же математические способност??даже те же навыки вожден?.
|
Одно интервью ?дв?заметк?/b> |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Очен?интересное, хо? ?довольно обще?интервью ?? Марковым.
+
Реакция влюблённог?мозг?на образы дете?/strong>
Высоки?уровен?стресс??беременных приводит ?рождению нервны?дете?/a>
|
Эволюц? семейных отношени?/b> |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Авто? Катерина Мурашова.
|
Кошмart первый: [сложносоподчинённая женщина] |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Жёлуде?хоте?Женщин?– да не просту? ак?знам?чь?ребр? но Сложносоподчинённу? чтоб непременно уж «?hellip;, ?hellip;», ?не – тьфу! – «ил?ил?raquo;. Вокруг, правда, сновал?одни лишь жэнщин? ?жэнщин?Жёлуде?не хоте? ?потому иска?бе?малого тридцать уж ле??тр?года: семь па?железных башмаков истоптал, семь посохо?железных изгрыз, на иглу Кащеюшкину чуть было не подсел, ?вс?нейдёт. «Гд?ты, Сложносоподчинённа???..» – кричал он иной ра?во сн? во весь свой богатырски?басо? ан бестолку. ?ра?та? реши?Жёлуде?по прошествии времен??транссил?совета искать. «Тонкий Духовный Ми? – канючи?он, – поверн?ко мн?Женщин?Сложносоподчинённу?передо? ?остальны?вс?пуст?лесо?идут!».
|
Ох уж эт?доминантны?самц?.. |
|
Процитирован?1 ра?/a>
Стат? ?русско?Wiki об обычае продаж?жены ?Англии |
|
Пр?выборе спутника жизн?от гено?зависи? чего мы хоти? но не чт?получаем |
bjernhona (gender_vs_sex) вс?записи автора
Анализ большо?выборк?одно- ?разн?йцевых близнецо? проживающи??Великобритании, позволил оценит?степен?наследуемост?(генетической обусловленност? различий по осознанным предпочтен??пр?выборе брачного партнера. Изучалос?отношени?люде??13 критер??выбора (доброт? ум, здоровье, внеш?я привлекательност? образовани? религиозност??др.) Оказалос? чт?окол?20% индивидуальных различий по оценке важности этих критерие?опреде?ют? генами, ?не средой. ?другом исследовании, выполненно?на австралийски?близнеца? показано, чт?наследуемост?реализованны?брачны?предпочтений по подобным критер??пренебрежимо мала. Получает?, чт?гены вл?ют на наши желания сильне? че?на их осуществлени?— вероятн? потому, чт?для приобретен? идеального брачного партнера одни?желани?недостаточно. Выводы но??предварительны?характер, ?их не следуе?распростра?ть на вс?критерии выбора спутника жизн?
|
| Страницы: [22] 21 20 .... 1 Календар?/a> |