Galyshenka вс?записи автора buzina.org/publications/137...ctiva.html

Об авторе - Олес?Бузине


За чт?живе? Кона?Дойл нигд?не раскрывает источник?доходо?Холмса.

“Неужел?ва?нравит? убиват?” — спрашивает Никита Михалков ?финале фильма “Статский советник”. Ег?вопрос пронизан черным юмором. Князь Пожарски? которого он играет, только чт?убил террориста Грин??исполнении Хабенского. Которы? ?свою очеред? хоте?убит?Пожарского-Михалков? Действительн? неужел?на? лю?? нравит? убиват? Уверен, большинств?ту?же закричит, чт?не нравит?. ?кт?то вопрек?расхожем?мнению станет утверждать, чт??любо?человеке заключен?первобытная ?га ?убийству. Вс?эт?може?послужит?отличным поводо?для дискусси? Но однозначно другое. Всем на? ?даже преступникам, не нравит? быть убитым? На этой неопровержимой истине уж?скор?дв?века ?держит? величественное здание самого попу?рног?жанр?современно?литературы — детективного романа. Кирпичик? из которы?он построен, — маленьки?томики карманны?книжек, которы?читают везд? Даже ?метр???hellip; тюрьме.

Детектив — жанр крайне неправдоподобный. Он весь построен на на?жках ?подтасовка? Один пример. Ка?то, когд??наше?стране ещ?было тихо, мн?попался новомодный детективны?рома?одно?бойкой дамы, посвященный похожден??некого поручика Ордынцев? ?разгар Гражданско?войн?се?доблестный белогвардеец шляет? по тыла?свое?не мене?доблестной Бело?арми?? вместо того, чтоб?вешать комиссаров, не торо?сь, распутывае?разные темные истори? Обст?тельно, словно ?кабинете на Бейкер-стри? Возможно, кт?то ?повери??тако?фантом.

?же вспомнил своего дедушк?— простого казака 1902 года рожден?, успевшег?немножко поучаствоват??те?грустных события? хо? ег?подвиг??основном свелис??тому, чт?он дезертировал от красны??удачно избежа?мобилизаци??белы? пр?ви?недюжинную для ег?возраста силу ум??выдержку ?предостави?мн?такими образо?возможност?писать эт?строки. Де?зажмуривал? не бе?удовольств? (ем?явн?нравилос? чт?из Гражданско?войн?он выше?целы??невредимым) ?выцежива? “Тоді людину вбит?було ра?плюнут?”

Личн?я верю ем? ?не авторесс?приключени?выдуманног?поручика Ордынцев? ?ег?словах чувствовал? бесценны?опыт современника множеств?преступлений, которы?для моег?поколения были уж?всег?лишь темо?для фильмо??книг. Никт?эт?злодейства не расследова? Та??остались он?на совест?те? кт?их совершил. Лежа?грузом истори?

БЕЗУМНОЕ НАЧАЛО. Детектив считается интеллектуальным жанром. Но ?колыбели ег?ст??сумасшедши?— американский алкоголи??наркоман Эдга?Алан По. Глубок?уверенны??свое?интеллектуальном превосходств?на?окружающим?этот неуживчивы?молодо?челове? которого изгнал?из военного училищ?за нарушения дисциплины, написа??1841 году первый ?мире детективны?расска?— “Убийство на улиц?Морг”. Чтоб?поразить воображени?читате?, убийце?он сделал орангутанг? сбежавшего ?Париже от своего хо?ин?матрос??прикончившег??припадке злоб?двух беззащитны?женщин. ?мире ка?ра?появились первые зоопарки, чт?необыкновенн?расширил?естественнонаучные познан? среднестатистических гражда? Пролетарии ?мещане водили свои?подружек полюбовать? на пленны?африкански?обез?? та?похожи?на люде? ?девушк?визжал?от одно?только мысл? чт?случит?, если “чудовище” вырвет? из клетки.

Эдга?По не знал, чт?вс?им написанное можн?обратить против него самого. Короткий текс?скрыва??завуалированно?форм?ег?собственны?преступный замысе? Писатель жи??двумя женщинам?— свое?жено?Вирджинией ?ее матерь? Обеи?он бы?вынужден кормит? зарабатывая на жизн?поденным литературным трудом. Бросит?их он не мо? Вирджиния страдала туберкулезом. ?Эдга?По пр?всей ег??ге ?алкоголю ?недисциплинированности отличался глубокой способностью ?сочувствию.


ЭДГА?ПО ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ЖИВОТНЫМ. Наверняка, женщин?ругали ег? когд?он возвращался пьяны? Эт?вызывало ?Эдгара чувств?вины. Но, ?другой сторон? об?он?были ег?содержанками, ?ег?переполняло раздражени?по поводу двух “бесполезны?rdquo; да? на которы?он бы?вынужден пахать. Когд?теща сравнивала пьяного По ?животным (?тако? наверняка, случалос? ка???каждой подобной семь? ем?хотелось отомстит??даже убит?ее. ?обще? ?результате всей этой семейн?бытово?драм?на свет появился литературный шедевр. Писатель перевоплотил? ?обез?ну, сбежавшу?от хо?ин?(?реальности таки?“хо?ином” для По бы?ег?приемный отец, добропорядочный бизнесме?Джон Алан, от которого ?жизн?он тоже удра?, ?свою тещу ?супруг?“прикончи?rdquo; на страница?рассказа, пересели?их из Америк??Пари? Свой же “парадный” портре?писатель нарисова??образе элегантног?сыщика Дюпена — утонченног?интеллектуал? распутавшего вс?эт?таинственную истори?на улиц?Морг. Ведь По тоже люби?изысканн?одеваться ?представат?пере?окружающим??образе интеллектуал??денд?

Сложност?ситуации добавляло ещ??то, чт?Вирджиния приходилас?писателю не только жено? но ?двоюродной сестро? Таки?брак??тогдашне?Америк?допускалис? Но на ни?смотрели косо. Было ?этих отношения?чт?то преступное. Не совсем нормальное. По ?ра?бы?бы избавить? от таки?отношени? Но кому он бы?нуже? Несчастный пьяница ?литературным талантом ?претензиями на велику?слав? но пост?нной нехватко?дене?hellip; Да ещ??рожденны??детств?матерь?актрисой не известно от кого ?воспитанны??чужо?семь? Только Вирджиния ?ее мать — тоже не очен?нужные нашему холодном?миру, гд?каждый са?за се?, — испытывали сочувствие ?нему. Расска?пр?орангутанг?убийцу (обез?на — символ животног?начала ?каждом из на? стал единственным “ребенком” ?этой бездетно?семь? Недаро?писатели сравнивают свои книг??детьми.

ДЕТИ ОБЕЗЬЯНЫ. Но от этог?“ребенк?rdquo; родился целы?литературный жанр. Необыкновенн?многочисленный ?плодовитый. Вс?писатели-детективщики произошл?от сироты-алкоголика По. ?от ег?орангутанг??бритво? поставившего на уш?целы?горо? — вс?литературные преступник? Таки?же свирепые ?“правдоподобные”.

Детектив част?называют “городско?сказко?rdquo;. Считается, чт?он детище мегаполиса. Профессо?Мориарти може?процветать только ?Лондон? Фантомас?нигд?жизн?не? кром?Парижа. ?деревн?не бывает чудовищных преступлений. ?уездно?городишк?тоже. Ту?трудно украст?не только алма?Радж? но даже кабана ?соседа. Скудость провинциальной жизн?застав?ет всех шпионить за всем? ?како?нибудь баварско?захолустье Штирлица вычислил?бы за неделю — ка?Павлик?Морозова. Но ?каменных джунгля?зате?ть? прощ? че??наст?щи? Ту?есть чт?порасследовать до бесконечност?

Впроче? бывают ?исключен?. ?советски?времен?возникло тако?по?ти? ка?“сельский детектив”. Действие ?не?происходит ?обычно?деревн? гд?сп?тать? якобы ни от кого невозможно. Милиционер Аниски?бы?таки?сельским Шерлоком Холмсо? выводившим на чистую воду те? кт?“ко?гд?ещ?поро?rdquo; не хоте?дружит??законо? Вполне “сельские детектив?rdquo; ?“Чист?английское убийство” ил?“Тайн?черных дроздо?rdquo; Агат?Кристи. Загородный до?ил?поместье — эт?тоже глухое село, гд? на первый взгля?ничего не може?произойт? Те?страшнее убийство, случившееся ?тако?тихо?мест?

Ми??всемогуществ?литературных сыщико?породила убогость достижений штатно?полици? Вс?знаю?успехи Шерлок?Холмса ?мисс Марп? Беда ?одно?— ни один из ни?не существова??действительности. Представьт?мужика, которы?живе??центре Лондон? ши?ет? дорогими наркотикам? нигд?не работает, не ходи?по баба??не интересует? гонорарами. Верите? ?— не? За чт?то же этот джентльмен должен существовать? Личн??ме? дв?версии. Либо Холм?— германский шпио? та?ка?дело происходит ?преддверии Первой мирово?войн? Либо ?ег?страстью ?переодеванию — ночной налетчик, чья тайн? жизн?совсем не похожа на дневну? Надеюс? вы понимает? чт?эт?шутк? Если честно, для ме? Холм?— воплощение мечт?об идеально?холостяцкой жизн? Кона?Дойл “роди?rdquo; ег? когд?стал доктором Ватсоном — женился ?бы?вынужден крмить семь? Практическ?он раздвоил?. Се? молодого ?свободного изобрази??образе сыщика, ?женатого — ?виде врач?недотепы, благоговейно наблюдающего ?описывающего “подвиг?rdquo; своего великого друг? ?Холм? ?Ватсон — дв?личины одного ?того же викторианского джентльмен?сэра Артура Кона?Дойл?


Кона?Дойл. Ка??доктор Ватсон люби?путешествия на Восток


Друз?. Писателю пришлось раздвоиться, создав? Холмса ?Ватсон?


Михалков-Пожарски? “Неужел?ва?нравит? убиват?”

НЕРАСКРЫВАЕМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ?мирово?литературе есть только один честны?обра?сыщика-единоличника — пана Штендлер?по прозвищу “голова-шишк?rdquo; из “Похождений бравог?солдат?Швейка”. Вс?ег?детективно?рвение уходил?на выслеживание чужи?муже??же?во время случек “на сторон?rdquo;. Бедный Штендлер от этог?ходи?пост?нн?грустным ?закончил те? чт?са?однажд?зале??постел??замужней даме, гд??бы?мгновенн?разоблачен детективом Шпахом из конкурирующего сыскного бюро.

?повествовани?Гашека кроется сермяжн? правда. Расследовани?супружески?изме?— максимум, че?занимают? реальные Шерлок?Холмсы. На больше?на рынк?расследовани?просто не?спроса. Потрясающие наше воображени?“пестры?лент?rdquo;, собаки Баскервиле??бассейны ?отравленными рыбкам?существуют только ?воображени?“мастеров детективного жанр?rdquo;. ?их книгах преступлен? всегда раскрывают?. Но только потому, чт?их придумываю?сами авторы.

Несмот? на вс?успехи криминальног?чтив? до си?по?не ясн? кт?“заказа?rdquo; Тутанхамон? президента Кеннед??царевича Димитр?, от которого “мальчики кровавые ?глазах”. Правда, Кеннед?успокоил?совсем недавн? Чуть больше 40 ле?наза? Явно мало для того, чтоб?“расследовать” Но ?Тутанхамоном-то можн?было разобраться за ТР?ТЫСЯЧИ ле?! Кт?стукну?ег?“тупы?предмето?rdquo; по башк? ка?утверждают некоторы?археолог? Ил?он по неосторожности ?трон?упал? Египет — страна маленькая. Бежать некуда. Посредин?— Ни? На восток ?запа?— пустыня. Но не нашлос?ни одного честного частного сыщика, которы?бы спроси? “?чт??наши?фараоном-то, братцы?”

ДОНО??ПЫТК? Грустн? истина гласит: вся мировая политическ? систем?до си?по?стои?на двух кита?— доносе ?пытк? Первое ?уголовно?кодекс?деликатн?именуется “сообщением ?преступлении”. Второе — ка?бы вовс?не существует. Не оставляющий следов на теле удар по почкам известен любому профессионал?

Конечн? ?старые времен?было веселе? Петровск? инструкц? “како пытать” оговаривал?вс?тонкости. Пытали тр?раза, подним? на дыбу ?выворачивая сустав??рука? Если показания во всех трех случ??совпадал? процес?прекращали. Но если подследственны?начина?путать?, добавляли ещ?подъемчи?другой. ?та? пока тр?попытк?подря?бедолага не повторя?одно ?то же — искому?“истину”. Мето?варварский. Но действенны? Хо? личн?я ег?не одоб?? По мн?куда эффективне?перекрестный допрос. ?никаки?ис?зани?— только игра ум? Сворачиват?скул?— мног?ум?не надо.


?ВС?ТАКИ ОН?РАССЛЕДУЮТ! За годы работы ?журналистике мн?пришлось повидать разных следователей. Точн?та?же, ка?разных политико??“звез?rdquo;. ?помн?интеллигентног?капитана, устало пошутившег? чт?“живо?мент, ?отличи?от киношног? расследует сраз?двадцать ?ть преступлений ?день ?вс?бе?успеха”. ?разгильдяя-лейтех? признавшегося, чт?не смог взять? сегодня за дело, та?ка?загу??вчер?на дн?рожден?. ?вполне реальную Каменску? пожаловавшую?, чт?он?стирал?дома вс?воскресень? Но больше всег?ме? потря?офицер, расследовавший дело ?“пирата?rdquo;, подделывавши?мо?книг?“Тайн? история Украин?Руси”. ?не вери? чт?он накрое?ворю? грабивши?моег?издате? ?ме?. Но он накрыл. Вместе со всем контрафактом, подпольным копировальны?цехо??складами, на которы?скрывали фальшиву?продукци? Эт?история вселил??ме? уверенност? чт?наша милиция ко?чт?може? если ее стимулироват? ?не ждат? чт?государств?сделае?эт?за ва? Ведь частны?сыщики существуют только ?детективах. ?жизн?ва?придет? имет?дело ?реальным?“ментам?rdquo;, ?не литературным?фантомам? Относитесь ?ни?по-человеческ? Не дрожит?от ужас? если ?ва?обратился челове??сине?фрме. Ведь других-то не? Ведь вы сами, таки?умны??благородны? не спешит?влиться ??ды милици??на практике показать, ка?нужн?расследовать преступлен? ?охра?ть правопорядо? нарушать которы?легч?всег?

Подумалось: може? ?самому пора написать детектив? Мысл?есть. Геро?тоже придуман. На?нуже?новы?благородны?сыщи? Причем, непременно родивший? ?Киев? Но ставши?таки?же всемирно знаменитым, ка?Шерлок Холм? рожденны?Кона?Дойлем. Ми??наши?голова?наступит, когд?выдуманным?преступлен?ми мы станем интересовать? больше, че?реальным? Когд?начинают покупать детектив? эт?значит, чт?вокруг снов?вс?хорошо.

12.09.2014 | Олес?Бузина

Серия сообщени?"История от Олеся Бузины":
Част?1 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?/a>
Част?2 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?(част?втор?)
...
Част?27 - Укрывшие? по?светом Сталин?/a>
Част?28 - Го?бе?Олеся. Украин??мы
Част?29 - Истори?Олеся Бузины: Следстви?по делу детектив?br/>Част?30 - Вн?подозрений
Част?31 - Генпрокуро?Украин?Луценк?отказался встречаться ?матерь?Олеся Бузины
...
Част?33 - Истори?от Олеся Бузины: Путешестви??страну амазонок
Част?34 - Книг?Олеся Бузины
Част?35 - Не бойтес?быть честными...Олес?Бузина