Galyshenka вс?записи автора

Об авторе - Олес?Бузине


«О?приня?Россию ?сохо? ?остави?ее ?ядерным оружием», ?эт?фраз?Черчил? ?Сталин?общеизвестна. Можн?подумать, чт?речь идет ?како?нибудь технократе, озабоченно?только материальной модернизацие?свое?страны. Но пытаясь расшифровать загадк?личности величайшег?диктатор?XX века, мы почему-то забываем: почт?тр?де?тилетия во глав?СССР находился сугубы?гуманитари??специалист по богословию ?древни?языка? Хоть ?бе?диплом? не полученног?по причин?изгнан? из Тифлисской семинари?

Для лидеро?ушедшего столет? тако?образовани??редкость. Черчилль ?выпускни?кавалерийского училищ? Последни?русски?царь Никола?II ?германский кайзер Вильгель?II ?тоже профессиональные вояки. Лени??Керенски??юристы. Некоторы?исключение?на этом фоне выгляди?только главны?антипо?Иосифа Виссарионовича Адольф Гитлер ?«человек искусства», художник-любитель, ?юности мечтавши?поступит??Венску?академию живописи, но та??не преодолевший пропускной барьер.

На?неоконченным духовным образованием Иосифа Джугашвили я бы подсмеиваться не стал. ?дореволюционны?российских семинария?учил?хорошо. ?курс подготовки входил?древни?языки ?латынь, гречески??иври? необходимы?любому толковател?Библии. Эт?об?сняет, почему на закате жизн??удивлени?всех Сталин разразил? трактато?по вопросам языкознан?. «Что он ?ни?понима???подшучивал?публицисты перестроечно?эпох? забывая, чт?их знан? ?этой област?равнялись нулю.

Сталин отучил? ?Тифлисской семинари??ть ле??бы?исключен отнюдь не из-за неуспеваемости. Причин?ег?«отлучен? от церкви??увлечени?марксизмом. ?современны?анкета??свое?образовани?он мо?бы ?полным правом писать ?«неоконченно?высшее? Но эт?было тако?«неоконченное», которо?позволяло на равных общать? ?приехавшим ?сталинскую Москву 1937 года Лионом Фейхтвангеро?

Однажд?я поймал се? на мысл??несмот? на вс?жестокость эпох? пр?Сталин?уцелел?почт?вс?наиболее талантливо? чт?было ?СССР ?наук??искусств? Поначалу эт?наблюдение показалось мн?дики? «Кремлевский горец» просто по роли свое??общественном сознании бы?обяза?выкашивать вс?вокруг свои?кинжалом, ?на практике, совершенствуя механизм репресси? он от него же ?спасал свои?«любимчиков», которы?неизменн?оказывалис?наделенным?каки?то редким талантом. Воистину обра?Воланд?недаро?родился ?мозг?писате? именно сталинской эпох? Сталин оказал? Воландом не только для автора «Мастера ?Маргариты», но ?для Шолохова, Алексея Толстого, Бориса Пастернака, Евгения Тарл? маршал?Рокоссовског? Остапа Вишн? Александра Куприн?.. Этот список можн?было бы продолжать до бесконечност?

Ка?то один из моих пр?теле?историко?спроси? «А ты уверен, чт?Булгаков не придумал звонок Сталин? Чт?эт?не легенд? котору?он везд??себе распростра?? Кт? ?конц?концов, слышал этот разговор, кром?их двои??Те?не мене?я уверен, чт?легендарная беседа вождя ?писате? не придуман? ?не только потому, чт?ей предшествовало письмо Булгаков?советскому правительств? ?которо?он прямо называет се? «единственны??СССР литературным волком? но ?потому, чт?подобные истори?стандартны для сталинской манеры общения ?интеллигенцией. Случай Михаил?Афанасьевича ?не исключение, ?всег?лишь демонстрац? действующего правил? Когд?надо (ил?когд?хотелось), вожд?са?ше?на диалог. Он люби?«волков». Волк?куда интереснее, че?прирученны?пс?

Мы привыкли отождествлять зл??одни?человеко? нахо?щимся на вершин?общественной пирамиды. Межд?те??во времен?Сталин? ?сейчас он?разлит?везд? Частиц?ег???каждом. ?то? кт?наверх??возможно, тоже спасается от зл? ?поро?спасае?других ?те? кт?кажется ем?достойны?спасен?.

?конц?20-?опасност?неожиданно нависл?на?Евгением Тарл? Он только чт?опубликова?книг?«Европ??эпох?империализма? сраз?же ставшу?бестселлером. Тарл?вообще бы?мастером писать бестселлер? Замешанный ?юности, ка??Сталин, ?марксистском движении, он хорошо знал, чт?тако?взлеты ?падения. Ещ?пр?царе ег?арестовывали за участи??нелегальны?собран???высылали ?сельскую местност?бе?прав?учительствоват??больши?города? ?тогд?же он развил ?себе способност?писать книг?по истори?та?же увлекательно, ка?романы. Просто потому, чт?нужн?было зарабатывать на жизн? ?результате из Евгения Викторович?выработался совершенно уникальный ти?ученог?«звезды» ?ни один из историко?России за вс?время ее существования до си?по?не смог сравнить? ?ни?по числ?зарубежных издани?

Но была ?Тарл?ещ?одна импонирующ? Сталин?особенност??он никогд?не стремился ?тому, чт?обычно называют карьерой. Не участвовал ?интригах, не выпрашивал наград ?вс?жизн?удовлетворялся скромной должностью старшего научного сотрудника ?Институт?истори?

Те?не мене?попу?рность Тарл?сильно раздражала официального вождя «марксистски?историков» академик?? ?Покровског??замнаркома просвещения, связанног?со спецслужбами ?обладавшег?огромным?административным?возможностями.

По подсказк?высокопоставленног?завистника Тарл?сначал?попытались «вписать??та?называемый «монархический заговор». Пото??органа?догадались, чт?сделат?из марксист? сидевшег?ещ?пр?царе, апологет?старог?режима ника?не получится, ?переадресовали ег??«академическое дело? ?результате Тарл?бы?суди???1931 году отправле??ссылку ?Алма-Ат?

Но вернул? оттуда он чере?го??досрочно. Никт? ?то?числ??академик, не знал, чт?решени?об освобождении было принято сами?Сталиным, заметившим исчезновение «звезды» ?научного небосклона.

Ещ?чере?нескольк?ле???1938? ?самы?разгар репресси? Евгения Викторович?(по решени?политбюр?) восстановили ?звании академик? Но реабилитирован он бы?только посмертн?пр?Брежневе, ?1967-? вместе ?остальными фигурантам?«академическог?дела?

Вс?эт?отнюдь не мешало Сталин?заказать Тарл?трилогию ?величайших войнах России ??Карлом XII, Наполеоном ?Гитлером. Отказать? то?не мо? хо? писать ?Велико?Отечественно?ем?совершенно не хотелось. Вожд??истори?нескольк?ра?встречалис? Именно ?Тарл?Сталин советовался по поводу восстановлен? ?арми?пого? Написани?трилогии «п?заказу?достав?ло ученом?немало пробле? Он не умел творит?бе?вдохновения ?решился на маленьку?хитрость, наст??на то? чт?писать тако?труд следуе?по хронологическому принципу. Втайне академик надеялся: пока от Петр?I дойдеш?до Сталин? ил?ишак сдохне? ил?ша?умре? ?конц?концов та??вышл? Тарл?бы?старше Сталин?на ?ть ле? ?пережи?ег?на го? Из задуманных трех успели выйт?только первые дв?част?трилогии ??Северной войн??наполеоновских кампан??

«Литературны?волки» интересовали Иосифа Виссарионовича не только сами по себе. Он понима? чт?домашняя собака произошл?именно от этог?хищник? ?потому ?удовольствие?подливал «дикой?кров??свою стаю, чтоб?улучшить породу псов. Спас? очередного волчар? оказавшего? ?безвыходно?положени? вожд?рассчитыва?на ответную благодарност?

Та??ег?окружени?оказал? замечательны?белогвардейски?публицис??граф Алексе?Толсто? Оправдыв?сь пере?бывшим?соратникам?за уход ?большевика? то?писа??1922 году: «В эпох?велико?борьбы белы??красны?я бы?на сторон?белы? ?ненавиде?большевико?физическ? ?считал их разорите?ми русского государств? причиной всех бе? ?эт?годы погибл?дв?моих брат??один зарублен, другой умер от ра? расстреляны двое моих ?дьев, восемь челове?моих родных умерло от голода ?болезней. ?са??семьей страда?ужасно. Мн?было за чт?ненавидеть. Красны?одолел? междоусобн? войн?кончилас? но мы, русски?эмигрант??Париже, вс?ещ?продолжали жить инерцией бывшей борьбы...

?бы очен?хоте? чтоб??власти сидели люди, которы?нель? было бы сказат? вы убил? Но для того, предположи? чтоб?посадить этих неза?тнанны?люде??нужн?опять-таки начать ?убийст?.. Порочный круг. ?опять я повторя? я не могу сказат??я невине??лившей? русско?кров? я чист, на моей совест?не??те?.. Вс? мы вс? скопом соборн?виноваты во всем совершившемся. ?совест?ме? зове?не лезт??подвал, ?ехат??Россию ?хоть гвозди?свой собственны? но вколотит??истрепанны?бу?ми русски?корабл? По пример?Петра».

?явившем? ?кавказских го?неведомо?грузин?граф Толсто?суме?увидет?нову?реинкарнацию Петр?Великого. Толстому дали орде?Ленина «з?выдающие? успехи ?советско?литературе? сделал?ег?депутато?Верховного Совета. Он превратился ?завсегдатая официальны?приемо? Сталин част?беседова??ни? даже подари?свою трубку ?Толсто?выпросил ее для собственно?коллекци? Но однажд? ка?вспомина?художник Юрий Анненков, из-по?личины любимц?вождя вырвал? наст?щи?волчий во? ?..Та?ка?не было водк? мы пили коньяк». Толсто?становил? вс?боле?весе? «Я цини? ?см?лся он, ?мн?на вс?наплеват? ??просто?смертный, которы?хоче?хорошо жить, ?вс?ту? Мо?литературное творчество? Мн?на него наплеват? Нужн?писать пропагандные пьес? Черт ?ни? я ?их напишу! Но только эт?не та?легк? ка?можн?подумать. Нужн?склеиват?стольк?различны?нюансо? ?написа?моег?«Азефа? ?он провалил? ?дыру. ?написа?«Петра Первого», ?он тоже попа??ту же западн? Пока я писа?ег? видишь ли, «оте?народов» пересмотре?истори?России. Петр Велики?стал, бе?моег?ведома, «пролетарски?царем» ?прототипом нашего Иосифа! ?переписа?заново, ?согласии ?открыт?ми партии, ?теперь я готовл?третью ? надеюс? последню?вариацию этой вещи, та?ка?втор? вариац? тоже не удовлетворил?нашего Иосифа. ?уж?вижу передо мной всех Иванов Грозны??прочих Распутиных реабилитированными, ставшими марксистам??прославленными. Мн?плеват? Эт?гимнастика ме? даже забавляет! Приходит? действительн?быть акробато? Мишк?Шолохо? Сашк?Фадеев, Ил? Эренбург ?вс?он?акробаты. Но он??не граф? ?я ?граф, черт подери!.. Моя до? очен?трудна...?br />
Державны?милост?приходилос?отрабатывать не только литературо? Когд?ведомств?Геббельс?разрекламировало на весь ми?расстрел советскими энкавэдистам?пленны?польских офицеров ?Катыньском лесу, Сталин иска?мощный контрпропагандистски?хо? Ка?только Красная армия отвоевал?Катынь, была назначен?специальная комисс? по расследовани?этог?преступлен?. ?ее состав включили ?незаменимого «акробата» Алексея Толстого. Естественн? ?этот трюк ем?удал?. Комисс? «передоказала», чт?расстреливал?по?ко?немц? Только ?годы перестройк?СССР официально призна? немц?ту?ни пр?че? наша работа.

Иногда милост?вождя падала неожиданно ка?снег на голову. Авто?«Чингисхана» ?«Бат??Васили?Ян вря?ли рассчитыва? чт??1942 году станет лауреато?Сталинской премии! Ка??Алексе?Толсто? он выше?из «бывших». До революци?служил военны?чиновником ?Туркестане, работа?корреспонденто?Петербургского телеграфного агентств??Турции ?Румыни? Пото?вернул? ?советску?Россию ?стал литературным поденщиком ?писа?по заказу госиздательств?детски?повест??Спартаке ?«народных» восстания?против Александра Македонского. Дела?эт?крайне добросовестн? никогд?не мозоли?глаз?начальству. ?вдру?ег?прорвало! ?«Чингисхане» он описал мест? гд?странствовал ?юности, проезж? верхом пустын?от Средне?Азии до Инди? Рома?выше?очен?живы? ? ка?на зака? ?то?самы?го? когд?понадобилась патриотическ? тема. Немц?ка?ра?подходил??Волг?

Никт?не подсказыва?Сталин?награждать именно Ян? Он са?бы?страстны?книгочее??самы?заядлым сред?российских вождей ушедшего века. ?мемуарах Ильи Эренбург?есть эпизод, ка?обсуждал? на политбюр?ег?рома?«Буря??связи ?выдвижение?на Сталинскую премию. Сталин спроси? почему «Бурю» выдвинул?только на вторую степен? Александ?Фадеев об?снил, чт? по мнению комитета, ?романе есть ошибки. Один из главны?героев, советски?граждани? влюб?ет? во француженк? Эт?нетипичн? Сталин возразил: «А мн?эт?француженк?нравит?. Хорошая девушк? ?пото?та??жизн?бывает?..

«Стали? ?пише?Эренбург, ?отстаива?прав?Серг? любить Мадо, ?вскоре посл?этог?продиктова?зако? запрещавши?брак?межд?советскими гражданами ?иностранцами, даже ?гражданами социалистических стра?.. Дела Сталин?та?част?расходилис??ег?словам? чт?я теперь спрашива?се?: не натолкну?ли ег?мо?рома?на издани?этог?бесчеловечного закона??br />
Може? ?натолкну? Но известно ?другое. Когд?советски?войска вступили ?Европу, именно Сталин одерну?Эренбург? чья антигерманск? публицистика перешл?вс?границ?здравого смысла. Известно?эренбурговское «Убе?немц??было актуальным, когд?враг ст??по?Москво? Теперь этот призыв мо?привести только ?ненужным преступлен??против гражданского населения. ?СССР не существовало другой прессы, кром?партийно? ?вс?же давайт?прочте?следующу?характеристику: «Н?портрета?Сталин производит впечатлени?высокого, широкоплечег? представительног?человека. ?жизн?он скорее небольшого рост? худоща? ?просторной комнат?Крем?, гд?я ?ни?встретил?, он бы?ка?то незаметен». Эт?Лион Фейхтванге?«Москв?1937? изданн? ?Амстердаме ?переведенн? ?то?же году издательство?«Художественная литература?тиражо?200 ты??экземп?ро??огромным даже по те?временам.

?этой книг?ещ?мног?интересног??Советско?Союз? Совершенно неожиданного: «Бюрократизм тоже способствует осложнению московског?быта. Однако ?желе?всег?ощущается жилищн? нужд? Значительн? част?населения живе?скученно, ?крохотны?убогих комнатушка? трудно проветриваемых зимо? Приходит? становиться ?очеред??уборну???водопровод? Видные политические деятели, писатели, ученые ?высокими окладами живу?примитивне? че?некоторы?мелкие буржуа на Западе... Но чт?абсолютн?отсутствуе??эт?комфор? Если кт?либо, женщин?ил?мужчин? хоче?быть хорошо ?со вкусом одет, он должен затратит?на эт?мног?труд? ?вс?же свое?цели он никогд?вполне не достигнет».

Неприг?дн? картин? ?те?не мене?книг?выходи??сталинском СССР бе?купю? Допустит?тако??печати мо?только челове? которы?искренне хоте? чтоб?ег?страна стал?лучш? Чт?же тогд?свобод?слов? Да ?существовала ли он??те времен?гд?нибудь? ?гитлеровской Германии? ?Соединенны?Штатах, гд?цензур?во время войн?не заметила депортации ?концлаге??всех американских гражда?японского происхождения? Не буде?преувеличением сказат? чт?советски?стандарт?«гласности?того времен?не та?уж отставал?от общемировы??тоже достаточно несовершенны?

Известна реакция Сталин?на сообщени? чт?маршал Рокоссовский заве?себе любовниц??держит ее прямо ?штаб? «Что делать буде???спросили Верховного Главнокомандующего. «Завыдоват?будэ???отшутился то??кавказским акцентом. Те?дело ?кончилос? ?како?то мере вожд?всех времен ?народо?бы?лише?чувств?завист? Он очен?цени?талант??стремился использовать их на благ?тому стро? которы?создавал.

Точн?та?же, ка?неожиданно пробилос?цело?поколени?талантливы?писателе? ?войн?выдвинулас?пл?да сталинских полководце? Иногда он очаровывал? недостойными ?такими, ка?генера?Власов. Но чаще ?ту?замеча?одаренны? Эт?сейчас их скопом называют ?сникам? ?во?Геббельс сталинским?генералами восхищал?, счит?, чт?Германии ка?ра?таки??не хватае?для победы. «Разумеется, ?вермахте найдет? ещ?немало оперативны?талантов, ?записывает он ?дневнике 31 март?1945 года, ?но отыскать-то их очен?трудно? ?ведь Сталин свои?отыска? Несмот? на русско?бездорожье ?размер?страны!

По большому счет??оценке современны?технологий этот гуманитари?ошиб? всег?ра??когд?повери?не Вавилову, ?Лысенк? Но, ?другой сторон? правот?генетико?нигд??мире не была тогд?экспериментально доказана. ?Никола?Вавило?развел ?свое?институт?тако?бардак, настольк?раздул штат, устрои?на должност?вс?свою свит? ?практические результаты были, несмот? на вс?затрат??заграничны?экспедиции, та?ничтожны, чт??один момент вожд?разочаровался ?этом сыне московског?миллионера. «В?свободны, товари?Вавило???коротк? фраз??отве?на многословные оправдан? означала опал??смерть ?тюрьме. Вожд?не люби? чтоб?ег?водили за но? Он хоте?видеть вокруг се? успешных управленце?

По-видимому, ?Сталин?поги?большо?идеалист. Он иска??юности справедливости ??конц?концов превратился ?тирана. Он цени?люде?искренни??одаренны? Но считал невозможны??обстановке пост?нной войн?предоставлять им полную свобод? Больше всег?он боялся быть обмануты?

Существует восточная поговорк? лучш?всег?сп?тать? ?свет?фона?. Спастись от Сталин?можн?было только ?луча?ег?личности. По?этим сиянием следовал?забыть об отдыхе хо? бы на секунд? Но те, кт?выдержал? остались навсегда.

Олес?Бузина, опубликовано ?газете ?000?от 16 сентября 2005 года

Серия сообщени?"История от Олеся Бузины":
Част?1 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?/a>
Част?2 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?(част?втор?)
...
Част?25 - ?обви?емог??убийстве Бузины сня?домашний арес?/a>
Част?26 - Истори?от Олеся Бузины: «Венец? ?горо? ?которо?нель? рассказать?/a>
Част?27 - Укрывшие? по?светом Сталин?br/>Част?28 - Го?бе?Олеся. Украин??мы
Част?29 - Истори?Олеся Бузины: Следстви?по делу детектив?/a>
...
Част?33 - Истори?от Олеся Бузины: Путешестви??страну амазонок
Част?34 - Книг?Олеся Бузины
Част?35 - Не бойтес?быть честными...Олес?Бузина