КЛИМ1вс?записи автора
"Последни?шанс?br />
?познакомил? ?“Последним шансом?вернее ?их творчество?на очередно??Груше” ?1977 году. Тогд?он?были дуэтом Самойлов ?Щуки?br />
1.
2.
Для особ?умны??Груша” сокращенно фестивал?авторско?песн?имен?Валерия Грушин?br />
проводимый лето?по?Самаро?( тогд?Куйбышевым)...
“В 1978, посл?выступления на фестивал?КС?(Клубов самодеятельно?песн? близ Куйбышев?пере?нескольким?ты?чами слушателей. Успе?бы?просто ошелом?ющий...?br />
Официальная историография стыдливо умалчивает чт?ПШ ?состав?Александ?Самойлов ( лиде?идейны?вожд?мультуинструменталис??авто?музыки) , Владимир Щуки?(вока? гитара,авто?музыки ) ун?“Рыжий “Серге?Рыженк?(вока? скрипк?скрипа? поэт, певе??аранжировщик, клоу? были на гран?... Посл?первог?дня жюри ун?кураторы от младшего брат?КаПеСиСи хотели выпереть их ?фестиваля, ясе?арафат, чт?выше упомянуты?плющил?ун?колбасил?от одного вида ПШ.
?он? пр?подняти?флаг? устроили неки? ка?нынч?гово??перфоман??попугаем...
Но пронесло не помн?кт?из ?велики?бардов ?уговорил остальны?.
ПШ оставили стал? лауреатами того фестиваля. Можн?сказат?“Груша?дала им путевк??жизн?..
3.
4.
Он?играли ?продолжают ?стил?которы?я назвал бы софт -панк-ро?фолк-гран?глэм...
причем ?акустической версии хо? по словам ?Самойлов?он?сами затруд?ют?
назват?свой стил? ?эт?правда, музыка, котору?пишу??играют музыкант?во времен?СиСиСиПи, ?“перестройку??ныне не може?быть отнесена ? какому-то жанр?
направлени? течени? если только специально не выдумать тако?(см. Выше).
?конечн?стих? которы?кладут? на эт?нечеловеческую ( ?хороше?смысле слов? музыку
создаваему?этим?талантливыми левшам?-звукоизвлекате?ми, мультиинструменталистами-эксцентрикам? (верным?последовател?ми Джон?Кейджа) стих? поэтов классико? ка?признанных, можн?сказат?канонизированных ?мало известны?широко?публик?, необычны?(последни? даже больше)...
На свет рождаются даже не песн??прямо?смысле слов? ? рассказы, притчи, басн?
сказки, пьес? органичн?окруженные ?сплетенные ?музыко?
Их выступлени?- эт?песенный теат?трех-5 актеро? Иногда он?даже используют кукл??марионетки, им важн? чтоб?их песн?публик?не только слушал? но ?смотрела. Он?пускаю??за?мыльны?пузырьки, ?маленьки?зрител??восторго?ло??их. Он?могу?свое?песней объединить зрителей, заставит?за?стат?единым целы?
?на глазах слушателей происходит чудо “мертвые? забыты??чт?лукавить незнакомые для многих стих? ка?мифологический Феникс восстают из забвен? времен??обретают нову?жизн? заигра?новыми гранями ?красками.
Мн?возразя? нынч?многие ? угод?моды на ретр?используют тексты,
но ?отличи?от ПШ ?этих многих ?большинств?случае?на лицо пижонств? глум, зачастую просто игра на продаж?...
5.
6.
8.
Имха , то чт?делает Самойлов ?Ко, ка?ра?на 100500% соотносится ?название?команд?-
Последни?шанс. Последни?шанс не прервать нить преемственност? ?культуре, языке,
интонаци? слов? ?втор? парадигм?назван? выходить пере?зрителем каждый ра? ка??последни? Выкладываться до конц?
Эт?- ка?бы последни?шанс запомниться зрител? повл?ть на него, стат?ем?необходимы? Последни?шанс...
Личн?я знаю только ещ?одну таку?" точк?кристаллизации" -
Бобб?Фрип?бе?сменны?лиде?? отец основатель культово?группы "
"Кинг цримсо?.
Чт?характерно об?банд?являют? новаторами пост?нн?ищущим?новы?br />
пути ?подход??сердца?слушателей, каждый по своему....
пы.сы 2
Джон Ми́лтон Кейд?(англ. Жох?Милтон Цаге Жр.; 5 сентября 1912 — 12 август?1992) — американский композитор, филосо? поэт, музыкове? художник. Пионер ?област?алеаторики, электронно?музыки ?нестандартного использования музыкальны?инструментов, Кейд?бы?одно?из ведущи?фигу?послевоенног?авангард? Критик?называли ег?одни?из самы?вл?тельны?американских композиторов ХХ-го столет?.
спасиб?
я помн?то?фестивал? 1977года, помн?их, совсем молоды?..но больше ни разу не слышал?не слушал?))
?"Ворону ?корону" ?"Кофейн? тоже помн?до си?по?
цитиру??удовольствие?
На горе сиде?Андрюш??"Последни?шанс" он слушал,
По прошествии времён ?ПШ вещает он,
Чт? мо? виде? чт? мо? слышал, шане?выпа?везуну,
Не снесло от щастя крыш? Во?эт?щастье, ай да ну!
Именно ?кузнечик?со скрипице?случилос?знакомство ?данным ансамбле??именно "театра песн?. Факт, бе?фанатизм? но случалос?слышат?се?ансамбль ??дальнейшем. Талантливы?ре?та, чивоуж. ?таки?завсегда есть свой слушател?
Аффтар?респек?за подробност?)))
Достойно, дружищ? весьма достойно!
Только жаль ,чт?внутри необ?тной Страны наше?не?культуртрегеро? которы?бы нашу культуру массам являли. Вс?больше эпигонствуют попсой галимо?(
летчик_наблюдател?/b>, эт?точн? ну майк?он конечн?достатошно выдающий? член на теле музыкально? ?даже я ег?пару ра?слушал.
но во?то, чт??на?по?копирк?ле??всяки?дурико? которы?говорить-то не умею? не то чт?петь - эт?факт.
ещ?можн?взять здоровенного детинушк? лысого ??доброй улыбко??заставит?ег?петь пр?владимирский центра?ил?чт?нибудь подобное. тоже хорошо, ?контингент готовы?есть.
?обще? совершенно справедлив?отмечено, чт?культуртрегеры не туда таща?народы.
пойд? запь?...
летчик_наблюдател?/b>, ?эт?смот? кого. я дума? от поколения зависи?
ме? например, не надо, ?ме? он?действительн?генетическ?заложено. ?например ?пипк?ле?20 - уж?вс?отвалимшис?
я конечн?очен?го?чо любл?мито? которого ка?ни странн??на?мало. ?во?например народн? песн?попеть тоже могу ?испытать от этог?крайне мног?удовольств?.
летчик_наблюдател?/b>, отсюда очен?просто??легкий выво?
по зомб?щику должны передавать исключительн?полезные программ? ?не бандитские сериал? ?прочую чушн?
но, ?сожалени? ?прай?тайм народное не проканае? ?например "Концер??Помп?? тоже не пройде? поэтом?имее? чт?имее?
Не пройдё?пока то же ТВ буде?ст?ть чист?на коммерческих позиция? ?во?если найт?баланс межд?гешефтом ?общественной пользо?то вполне може?пройти. Кстати , можн?посмотреть ка?эт?делалось на то?же Западе. По крайне?мере до рассвета "всех цветов радуги"содомизм?
летчик_наблюдател?/b>, ?на?теперь практическ?вс?на коммерческой основе. никакого баланс?не буде?- потому чт?надо рубить бабл?
по поводу Запада - не знаю, може?ли мы пойт?таки?же путе? Не уверен, не уверен.
?я не предлага?брат?за пример нынешний путь Запада . Повторюс?- - присмотреться ?период?до расцвета радуги содомизм?
Он?умел?сочетать гешефт ?правильную лини?.
Посмотрите хо? бы пост?Майи Пешковой ка?на Западе храня?свою культуру
летчик_наблюдател?/b>, я очен?внимательн?чита?пост?Майи
ил?може?быть перечитать мо?пост? ка?? на?не умею?хранит?ни свою, ни чужу?культуру. ?отличи? например от те?же по?ко?
чт?же касает? телевидения, то уверен чт?ту?ничего сделат?уж?нель?. просто выбросит?ящи?на помойк?ил?отдать нуждающимся
ка??на?не умею?хранит?ни свою, ни чужу?культуру. ?отличи? например от те?же по?ко? (?
======================= ?да! По?ки на?огромный пример! Особенно на фоне снос?па?тников советски?освободите??
Ну не смешит?Вы наро?)
летчик_наблюдател?/b>, дело не ?помойках ??отношени? во?я ?че?
Мальборк - для туристов ?очен?красивый. ?Георгенбур?сожжен бомжам?
Отношени? друг мо? отношени?
Но согласитес???на?не вс?та?плох?
?свои?постах ?наши?культурных ценнос??уважаемая Ма? всегда отмечает титанический труд наши?реставраторо?по восстановлению утраченног??разрушенного. Значит не вс??на?поте?но.
летчик_наблюдател?/b>, согласен. да ?не только ?своему, ?то чт?на?досталос? ну например города ?замк?Восточно?Прусси? ведь эт?же тако?интересное ?загадочное вс? ?мы на него плюе??растаскиваем черепицу на свои дачные домики.
не?конечн? не вс?та?плох? ?столичны?города? ?крупны?города? ?стои?отъехать куда-нибудь подальше, сраз?становит? грустн? да, труд наши?реставраторо?титанический (?ме? дочь например реставрато?художественной роспис???не?прилично?портфоли? но лучш?вс?же не дать разрушиться, нежели пото?реставрировать. ?уж?точн?нель? привлекать ?реставраци?гастарбайтеров. потому чт?то, чт?он?делают - эт?просто ад?како?то.
летчик_наблюдател?/b>, Прекрасн?помн? ка была поражена, когд?была ?Польше, чт?та?люди живу??крытых соломо?изба?- глазам свои?не поверила, но есть ?тако?
?твиттере специально выкладываю?фото "прекрасной" Европы ?ночным метр? полным наркоманов ?проч. нефасадным?видами.
Кром?того, именно Ма? Пешков?начала здес?рубрик?Олеся Бузины ?разоблачительным??Европе стат?ми ?нашл?сайт Олеся. Значит вс?не та?просто ?идеально, сказок не бывает. Московский кремль тоже ?прекрасном сост?ни? цент?всегда вылиза? ?во?чт?на обочинах, эт?дело местны?власте? которы? да, воруют, ?руки до всег?не дохо????? ??? Страна то ?на?гигантск?.
Сама здес?было начала сери?па?тников ЮНЕСКО - не вс??приг?дном сост?ни? хо? деньги выде?ет тоже ЮНЕСКО. Сейчас во?на Министерство культуры по этом?поводу уголовны?дела заво??
Galyshenka, ну от чего же не жить ?крытой соломо?изба? если таковая жизн?люде?устраивает? но почт??вере? чт??изба?есть электричеств??телевидени?он?смот??спутниково?
да, я ка?то ?Стокгольме се??метр???сожалени?поехал не туда. очнулся, когд?увидел чт?почт?весь ваго?занимают негр??смот??на ме? ка?то... неласков?чт?ли.
Ка?ни странн? ?соседней Финляндии неприг?дных мест крайне мало. Довольно мног??част?я болтал? та??собственно мн?нечего написать ?не?плохог? Да, есть конечн?след?вандализьм??стен?расписанны?граффити, но эт?на мо?взгля?- частност?
Во? ключевое слов?- "воруют". ?ещ?"руки не дохо??. эт?бы руки рубить по?основани?
Ка?например ласков??неуклонн?делают ?Кита?
из жизн?- поехал ка?то важный шишк из компании, гд?я работа? ?Кита? ?взя??собо?чиновников, чтоб?подмазат? он?едут ?удив?ют?, каки??ни?та?хороши?дороги. ?переводчик, местны?житель, сы?ил?внук белогвардейского офицер?им об?сняет - "дороги хороши?потому, чт?мы иногда чиновников расстреливае?.
конфуз бы? знаете ли. взбледнули наши чиновник?
Captain_Smollett, Сталин?на на?не?
На западе вкладывают? ?основном частны?деньги. См. опять же Майины пост?- вс?практическ?замк??частно?собственност? Хо?ин есть хо?ин. Видимо на?этог?не хватае?- наст?щи?хо?ев.
Galyshenka, не, Сталин?не нужн? таки Хрущев?тоже не нать.
да, эт?именно поэтом?та??происходит. не?ничего плохог? чтоб?замк?были ?частны?рука?
не хватае? конечн? наст?щи?хо?ин он только ?лучшем? если он наст?щи? конечн?
??на?то тюрьма, то осто? то балага? не годится та?поступат?..
ведь можн?сделат?шикарные туристически?мест??возить туристов. та?не?
КЛИМ1, девчонка давн?бе?камелото? деловущи?дизайнер ?задранны?ввер?носо?. Ей некода. ?реакция была бы очен?хороше? особенно ?детств?
?не?слов?"смешно? эт?высш? похвал?
Ссылочку брош? но за просмотр не ручаюс? хо? панковск? музыка - эт?ее до си?по?
КЛИМ1, та?вс?серьезно. Серьезная московск? фирм? серьезны?выставочны?проект?наше?республики, Крым? крупнейших наши?компаний ?Москве ?за рубежо? Взяли на работу по большому творческом?конкурсу, смогла опередит?даже архитекторов, ?ведь зелено?20-ти летней соплей была. Камелоты ?розовы?волосы сделал?свое полезное дело - развил?творческое начало ?свобод?воображения да ?креати?(ка?сейчас гово?? .
Немног?неудобно хвалиться, но даже горжус? потому чт?он?ещ??трудяга страшн?, поро?вс?ночи ?практическ?бе?выходных за компом со своими вечным?проектам?(?слав?Богу ?тьфу-тьфу-тьфу). ? ещ?он?на аватарка??ме?.
На ав?таката бееленьк??кудрясках????
точн?дизайнер, надо же себе тако?имид?придумат?..
счебен?..
во?только 24 часа ?сутк?за компом до добр?не доведу?..
Верь мн?)
?моим?вс?просче "семейный подря? об?биолог?..
Старшенькая правда получила диплом?? нада было, ?старшеньки?
типа ?наук?"кирпич" уж?5 ле?наза?засчитил...
КЛИМ1, Он?не выпенд?шн?, уж?просто не главно? ?те??на??18-ти ле? Первый ?последни?(надеюс?. Другие задачи. Да, комп достал, ненавиди?
Дети растут, чт?радует. Особенно наверное когд?по стопам. Семейный подря? Дело продолжает?, есть возможност?помочь, чт?тоже мног?значит.
?ме? радует, чт?не по стопам, ?? бухгалтерия -вынужденно случилос? время тако?было.
КЛИМ1, друг дорого? я тему виде? но должен ее осмыслит? посмотреть основательно, перечест?пару ра? Посл?этог?только напишу тебе развернуты?отве?
?эт?пишу тебе, чтоб?ты бы??курс? чт?публикац? тв? не прошла мимо ме?