Galyshenka вс?записи автора buzina.org/publications/138...lie-2.html

Об авторе - Олес?Бузине
Борьба за украинский рыно?крепкого алкого? подорвал?мощь Польши во времен?Богдан?Хмельницкого ?стоила булавы гетман?Разумовскому.


Правильн? закусь. Ни ?коем случае не закусывайт?водк?сало? если ва?дорого здоровье. Только селедкой ?огурчико? Берегите печень, ка?зеницу ок? Он??ва?одна.

То, чт?еврейски?истори?Дубнов бы?прав, утверждая, чт?восстани?гетман?Богдан?началось из-за стремлен? сбросить власть польской шляхт??"панску? же власть арендаторо? происходивши?из числ?ег?богаты?соплеменнико? подтверждает ?эт?цитата из Летописи Самовидц??казачьег?историка, жившег?во времен?Хмельницкого:

"Почато??причин?войн?Хмельницьког?есть един?от ?хо?на православи?гонени??казака?отягощение… ?города?зась от жидо?тая была кривда, же невольно козакови ?дому свое?жадног?напитк?на потреб?свою держат? не тилк?меду, горілк? пива, ал??браг?.

Легк?заметить, чт?Самовиде?добави??картин?конкретных фактов, свидетельствующи? чт?контроль на?потоками водк?на Украин??те времен?бы?таки?же важным, ка?сегодня ?участи??дележе дивидендов от транзита природного газа. Водк?была горючи?тогдашне?украинской экономик? Ее движущей сило? Чере?горл?пьющих ?корчме крестья??казако?проходил?не просто огненн? вода, ?ДЕНЬГИ!


Вс?тогдашне?украинское хо?йств??натурально?почт?бе?исключений. Одежда ?из домотканог?полотн? Хата ?построенная своими руками. Сало растет на бока?кабанчик??твое?же двор? Огурцы ?капуст??на огород? Селитр?для пороха ??ту добывали собственноручн? ?рыно?начинался ?шинк? гд?сиде?евре?арендато? получивший от польског?шляхтич?прав?гнат?"горилк? ?продават?ее просты?мужика? Небольши?деньги, полученные предками современны?украинце?за счет продаж?сельскохозяйственно?продукци? вс?равн?уплывали ?шино? ?дальше ??Европу, превращаясь ?стен?пански?дворцо? католических костелов ?синаго? Поэтом??запрещал?шляхт?гнат?казака?горилк? ?те возмущалис? наша земля, значит, ?горилк?ту?тоже должна быть наша! Почему иудея?тако?прав?предоставлен?польским правительством, ?на?не? Причем ?наши?же родных села? Страшный клубок экономическо-национальных противоречий, замешанных на опасно?водочном бизнес? просто не мо?не превратить? ?удавку для повешенног?шинкаря, которого можн?увидет? например, ?фильме "Огне??мечо? Еж?Гофман? Огненн? вода, монопольно проданная казака? превратилась ?то?огон? чт?сжег ?1648 году чужи?корчмы по всей Украин? ?та? врод? пр?тн?начиналось, когд?впервы?завезл?водк??наши кр? из то?же Европы.

ВУДК??ВОДК? Борьба Польши ?гетманом Хмелем, длилас?почт?де?ть ле? совершенно ослаби?об?сторон? Большинств?винокуренных заводо?было разрушен? По?, засеянные идеально пригодно?для перегонк?пшеницей, вытоптан??ходе бесчисленных кавалерийски?атак. Межд?Днепро??Вислой наступил?гуманитарн? катастрофа.

?результате, ка?эт?част?бывает ?истори? выиграла трет? сторон??самодержавно-православн? Москов?. Слов?"водк? вошл??мирово?лексикон ?московитской упаковке. Название же "горилк? было надолг?забыто, остави??украинском фольклор?только пронизанны?ще?ще?тоской жанр кобзарских ду?

?даже во второй половине XX века, ?эпох?развитог?социализма ?торжеств?"дружбы" народных демократий Европы ?СССР, этот старый спор неожиданно взорвался на ново?витк?алкогольны?польск?советски?конфликтом. По-польск?водк??"вудк?. Чере?"? вместо "?. ?1977 году Польск? народн? республика обратилась ?Международны?арбитражны?су??судебным иско?против Советского Союз? треб? предоставить прав?на международно?рынк?на название "водк? только польской "вудк?. Мо? впервы?водк?была изготовлен??Польше ещ??XVI веке, ?Российск? империя ?СССР просто присвоил?себе эт?торговую марк? подчинив Польшу ?результате трех ее разделов пр?Екатерин?II.


Конечн? св? "правда" была ??по?ко? ?Москве ?эпох?Богдан?Хмельницкого водк?действительн?именовал?просто "вино?. ?наши времен?от то?эпох?уцелел?полушутливое выражени?"зелено?вино", обозначающее крепки?спиртные напитк? Личн?я считаю, чт?"водк? ?эт?именно польское заимствовани??русско?языке. Продук?пришел ?Запада, ?слов? обозначавшее ег? естественн? тоже. ?"? просто изменилось ?"?, согласно несокрушимым языковы?закона? Ведь только эт?дв?гласны?звук???русско? ??украинском языка??та?называемые "лабиальные". Лишь ?их образовани?принимаю?участи?губы ?по латыни "лаби?. Поэтом?он??перехо??друг ?друг??различны?диалекта? Даже на Украин??одни?местах гово??"конь", ??Полесь? на границ??Белоруссие? ?"кунь". Та??"вудк? стал?"водкой", когд?по?ки поте?ли независимост?

Спорил?жарк? Советско?правительств?привлекл?для поиска аргументов даже опальног?историка Вильяма Похлебкина, утверждавшег? чт?водк??Московской Руси начали производит?гд?то ?конц?XV столет? ?одно?из русски?монастырей ?называвшег?крайни?сроком почему-то 1478 го? Никаки?документальных свидетельств Похлебки?пр?этом не приводил ?одни умозрительны?рассуждения, которы? ка?говорить?, ни выпить, ни закусить невозможно. Впроче? не эт?"ученые" разыскан? решили дело, ?то, чт?брен?"водк? появился на международно?рынк??XIX веке, когд?Польша входил??Российскую импери??ка?самост?тельно?государств?не существовала. Да ?довели до современного всем привычного сост?ния прозрачной "слез? этот напито?именно русски?ученые ?знаменитый хими?Дмитри?Менделее? Причем ?ег?случае следуе?признать ещ??еврейски?"след" ?дело изобретения водк? Ведь Менделее?происходил из рода крещеных евреев Менделей.

"СОЕДИНЕНИЕ СПИРТА ?ВОДО?. Докторск? диссертация Менделеева, защищенн? ?1865 году, имее?вкусно?название "Рассуждени??соединении спирта ?водо?. ?не только вкусно? но ?точное. Водк??есть, если отбросит?романтик? обычны?спир? разбавленный водо? Не нужн?путать ее ?самогоно? Никаки?самогонных аппарато?на современны?водочных завода?не???помине. Говорю ва?эт?авторитетн? побыва?на нескольких из ни? Эт?очен?скучно?? извините, примитивно?производство. Государственны?концер?"Укрспирт" ?монопольны?производител?спирта ?Украин? постав?ет свою продукци?на водочные заводы, принадлежащи?частны?лица? которы?предпочитают рекламироват?свои водочные бренды, ?не се?. Та?спир?разбав?ют водо? понижая градус ?96 до 40, очищаю?чере?угольный фильтр, убир? сивушные масл??(како?ученое слов?) бутилируют ?то есть разливаю?по бутылкам. Наклеи?этикетку ??водк?готова. Воистину "соединение спирта ?водо?! Ни особых запахо? ни ароматов. Люде?на тако?производстве за?то мало ?от силы сотня. ?споено ?миллионы! Да ещ??по?самыми благородными лозунгам? мо? не буде?мы производит?очищенну?по всем рецептам наук?"правильную" водк??наро?начнет губить се? обычно?сивухо? произведенно?по старинке на собственно?двор? Поэтом??прячутся нынешние "шинкар? за этикетками на бутылках, прекрасн?понимая, чт?бизнес их замеша?на уничтожени?здоров? ?жизн?согражда? На заливани?им мозгов огненной водо? ка?индейцам.


Но вернем? ?далеку?эпох?Богдан?Хмельницкого. Вы крайне удивитес? но одни?из услови?своего перехода по?высоку?царску?руку казаки Богдан?Хмельницкого поставил?сохранение за ними прав?на САМОГОНОВАРЕНИ? Царь Алексе?Михайлович ?батюшк?Петр?I ?пи? ?отличи?от сына, мало, ?на эт?услови?легк?согласил?.

?внов?наступил?золоты?времен? Потомк?пьяни?запорожцев ?те из ни? чт?вовремя одумалис??бросил?пить ?стал?малороссийским?дворянами. ??каждой прилично?хате появился свой стационарный народный самогонный аппара? Те?боле? ?поместье. ?во?уж?матушк?великого Николая Гого? пише?родственнику из родового села Васильевка 23 ию? 1823 года: "Метаюс?во вс?сторон? ка?бы лучш?устроить свои дела, но кром?прибавления долг?ничего не успеваю… продал?медный ку?из винокурн? ?себе сделаю дере?нный"?br />
?напрасно вы, Марья Васильевна, позвольт?заметить, решили заменить медный самогонный ку?дере?нным. Медный ?он прогрессивне? ?дров жрет куда меньше.
?гетман Кирилл Разумовски??шельме??вообще земляко?прав?гнат?самого?лишить захоте? ??результате гетманства лишился.

Универса?гетман?Разумовского от 6 ию? 1761 года гласил: "Малоросс?не не только пренебрегают земледелие??скотоводство? от которы?проистекаю?богатств?народное, но ещ? вдав?сь ?непомерное винокурени? част?покупают хлеб по торгам дорого?цено?не для приобретен? каки?либо себе выго? ?для одного пьянств? истреб?я лесные свои угод? ?нужд?сь оттого ?дровах, необходимы?для отапливания их хижи?.


САМОГОНК?СГУБИЛ?ГЕТМАН? ??больши?уважение?отношусь ?персон?этог?гетман? Специально езди?на ег?могилу ?Батури? Ст???плит? по?которо?покоятся кост?последнего правителя казачьей Украин? Чувствовал неку?силу, исхо?щу?от мест?ег?упокоения. Российский фельдмарша? Кавале?многих ордено? Соблазнитель множеств?прекрасных женщин, приведши?вмести ?брат?ми Орловыми на престо?Екатерин?Велику? Но ?борьбо?против самогоноварения Разумовски?явн?переборщил. Хоть ?исполнил? ем??пору издания рокового указ?тридцать третий го??возрас?мудрости.

Универса?гетман?Разумовского запрещал гнат?водк?всем, ?кого не было свои?лесо? ?поскольк?он?были только ?олигархо? украинцы по?ли, чт?гетман окончательно оторвался от народа. Чере?4 года Екатерин?II отрешила Разумовского от булавы, ?гетманство ?отменила. Никт??не подума?встать на защиту Разумовского. "Да ну ег? тако?гетманство", ?подумали вс?прогрессивны?люди тогдашне?Украин?

Тайные причин?алкогольно?политики Разумовского ?тому времен?стал?ясн?даже последнему сельском?подпаску. Наро?по?? чт?декларативно забо?сь ?леса? гетман на само?деле собирался нажить? на продаж?спиртног?

Посл?этог?события Российск? импери?простояла ещ?полтор?века. Выпивая ?опохме?ясь, он?завоевал?Крым, разделил?Польшу ?выморозила Наполеон? Он?простояла бы ещ?ты?чу ле? если бы ?1914 году Никола?II не ввел сухо?зако?
Обладая весьма ограниченным?государственными способностями, Никола?II вводил сухо?зако?тоже весьма ограниченн??на период войн? Но он не мо?предположить, чт?тако?ограничени?обернется революционны?взрыво?

Неправда, чт?Зимний дворец взяла толп?пьяны?матросов. Пьяны?не делают государственны?переворото? Он?поют песн??играют на гармошке. Матрос? взявшие Зимний дворец, были трезвы целы?тр?года, ?оттого ненавидели старый режи?та? ка?ег?може?ненавидеть только трезвы?матрос. Временно?правительств?было само виновато. Он?забыло отменить сухо?зако?Николая II.

Точн?та?же ?Советски?Союз погубили не та?диссиденты, ка?алкоголики. Начиная ?самого главного из ни??Бориса Ельцин? Стоило трезвенник?Михаил?Горбачев?начать борьбу ?пьянством, ка?русски?наро?по?? "Тако?Союз на?не нуже?" ?выдвинул ?качестве харизматичного "лидера" бывшег?первог?секретаря Свердловског?обкома партии, внешне похожего на самова?

На трои?прикончили ?1991 году Советски?Союз Ельцин, Кравчу??Шушкевич. По?зубровку ?драник? ка?рассказыва?мн?ка?то Леонид Макарови? пытавший? придат?оттено?величия этой картин?морально-бытово?распущенност? ?мы теперь расхлебываем последствия их застол?, выясняя, че?Крым ?куда подевалась дружба трех братских славянски?народо? Пропил?ее! Трое бывших коммуня?пропил??реликтовом лесу, гд?бродя?зубр? ?долг?ещ?расхлебывать буде? та?ка?были не допущены ?узкому столик??Беловежско?пуще, на которо?межд?рюмкам??очередно?ра?бы?переделе?на скорую руку привычны?ми?

?пошл?гу?ть ?наши?кр??невиданн? ране?импортная "слабоалкогольн?" (разбавленн?, ка??корчме пере?восстанием Хмельницкого) израильская водк?(ка?будт?свое?не хватал?) ?бутыль ?подмигивающи?рекламны?Распутиным. Наступил?лихи?бандитские 1990-? Время безумств??разорения народног?

Из всех существующих теорий крушен? СССР личн?мн?ближ?"химическ?". Челове??эт?маленьки?химзавод. Политики обязаны учитыват?ег?мелкие слабости. ?1991 году ?Союз?стал остр?ощущаться дефици?стимуляторо??кофе, табака, шоколада ?алкого?. Свобод?было хоть отбавля? Информации ?немерено. ?за водкой ст?ли очеред? ?шоколадк?растворилась гд?то на выходе из эпох?Заст?. Нель? безнаказанно издевать? на?организмам?просты?гражда? су? мирски?благ??далеко?будуще??не давая даже опохмелить? ?наст?ще? ?во?теперь каждый за се? ?челове?человеку волк.

Поэтом??следующу??тниц?я расскажу, ка?пить строго по наук? чтоб?алкоголь не вредил, ?укрепля??че?закусывать ?точк?зрений новейших достижений мирово?медицины.

10.10.2014 | Олес?Бузина

Серия сообщени?"История от Олеся Бузины":
Част?1 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?/a>
Част?2 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?(част?втор?)
...
Част?12 - Городо? Один из ранних рассказо?Олеся Бузины
Част?13 - Истори?от Олеся Бузины: «Рус?весели?есть пити?/a>
Част?14 - Истори?от Олеся Бузины: Руси весели?есть пити (част?втор?)
Част?15 - Та?во?ты какая, демократ?: Дело об убийстве Бузины технично хоро??/a>
Част?16 - Истори?от Олеся Бузины: «Бел? гвардия??рождественск? сказка
...
Част?33 - Истори?от Олеся Бузины: Путешестви??страну амазонок
Част?34 - Книг?Олеся Бузины
Част?35 - Не бойтес?быть честными...Олес?Бузина